Paraná, miércoles 31 de octubre de 2018 INFORMACIÓN GENERAL 5

X X FUMIGACIONES

El fallo generó inquietud en el X XLa decisión del STJ

y lo que queda en pie

gobierno y festejos en Agmer E l fallo apelado había deter-

minado 1) la fijación de una
franja de 1.000 metros libres del
uso de agrotóxicos alrededor de
La decisión del STJ de rechazar el amparo de Fiscalía de Estado por las fumigaciones generó inquietud en ámbitos del las escuelas rurales y una zona
Poder Ejecutivo y por estas horas se analizan los pasos a seguir. Apelar a la Corte o recurrir a la legislatura para dictar de resguardo consistente en una
barrera vegetal, cuyo objetivo se-
una ley surgen como alternativas. Además, y por las características de la sentencia, se puso en cuestión la injerencia de ría impedir y disminuir el egreso
un Poder sobre el otro; el Judicial sobre el Legislativo. Por su parte, desde Agmer, uno de los demandantes junto al descontrolado de agroquímicos
Foro Ecologista, mostraron su satisfacción por el fallo. hacia los centros educativos;
2) se prohíba la fumigación aé-
rea en un radio no menor a los
3.000 metros, de conformi-
dad a lo ordenado por el decre-
to reglamentario de la Ley de
Plaguicidas para el radio de las
plantas urbanas; 3) ordena el es-
tablecimiento de un sistema de
vigilancia epidemiológica sobre
los niños, niñas y adolescentes
y personal docente y no docente
que asistan a las escuelas rura-
les, mediante análisis de sangre,
orina y genéticos de los meno-
res; y 4) a través de la Dirección
de Hidráulica de la provincia se
ordena el análisis sobre el agua
de lluvia y agua utilizada para el
consumo de los alumnos, que
comprenda un estudio físico quí-
mico y se investigue la presencia
de los siguientes agrotóxicos:
órganos clorados y fosforados,
carbomatos y piretroides.
El fallo de la sala del STJ re-
solvió hacer lugar parcialmente
a los recursos de apelación in-
terpuestos y, en consecuencia,
La decisión del STJ abre una polémica en términos jurídicos y legales que genera controversia entre los Poderes del Estado. revocar el punto 4 en su totalidad
y parcialmente el punto 3 en lo

E
referente a la condena al Consejo
l fallo de la Sala del Supe- alude el pronunciamiento judicial, misión Directiva Central celebra- escuelas”, que junto al Foro Ecolo- General de Educación a plantar
rior Tribunal de Justicia en particular por la inexistencia mos el fallo del Superior Tribunal gista de Paraná actuaron como fir- barreras vegetales; y confirmar
(STJ) que ratificó la prohi- de una norma relativa a las áreas de Justicia que deja firme la senten- mantes del recurso de amparo ante el resto de la sentencia dictada.
bición de fumigar en ciertas zo- donde funcionan escuelas rurales. cia que prohíbe realizar fumigacio- el STJ, con el respaldo de los demás
nas alrededor de las escuelas ru- Obviamente, se marcaba las dife- nes por vía terrestre o aérea en las colectivos en defensa del ambien-
rales de inmediato generó inquie- rencias en los fundamentos de los proximidades de los establecimien- te y referentes del mundo acadé-
tud en la Secretaría de la Produc- vocales y, consecuencia de una pri- tos educativos rurales. Considera- mico que formaron parte de es- ja consecuencias irreparables tan-
ción y el análisis del contenido de la mera lectura, se sostenía que el fallo mos que esta definición del máximo te arduo proceso de generación de to para el medio como para la sa-
sentencia en la Fiscalía de Estado. no resolvía una controversia pun- órgano del poder judicial de la pro- conciencia en torno a los peligros lud de nuestras poblaciones rura-
En tanto, con el correr de las horas, tual sino que directamente dictó vincia de Entre Ríos es en parte fru- que encierra la profundización de les, promoviendo formas alterna-
la Asociación Gremial del Magiste- una norma jurídica. De ahí, se po- to de la lucha que viene sostenien- un modelo productivo basado en tivas y sustentables de producción
rio celebró públicamente el fallo ju- nía en cuestión la injerencia de un do nuestro sindicato en conjunto el uso de agrotóxicos, el cual arro- agropecuaria”.
dicial, que atribuyó a “la lucha que Poder en otro, el Judicial en el Le- con las organizaciones ambienta-
viene sosteniendo nuestro sindicato gislativo, concretamente. les, las comunidades educativas y
en conjunto con las organizaciones los expertos que han aportado ele-
ambientales, las comunidades edu- FESTEJO. Mientras Fiscalía de Es- mentos concretos para compren-
cativas y los expertos que han apor- tado analizaba los aspectos jurídi- der el riesgo de los agrotóxicos”.
tado elementos concretos para com- cos y la Secretaría de la Producción La organización sindical destacó “el
prender el riesgo de los agrotóxicos”. estudiaba el impacto del fallo, Ag- papel desempeñado por Agmer y
Oficialmente, la Fiscalía de Estado mer informaba que “desde la Co- su campaña “Paren de fumigar las
no se pronunció de inmediato so-
bre la decisión de la Sala. Pero se
conoció que tanto ayer como en
esta jornada ese organismo, la Se-
cretaría de la Producción y el Con-
sejo General de Educación se abo-
caban a analizar el escrito para de-
cidir los pasos a seguir. Presentar
recurso judicial ante la CSJ es una
posibilidad para la cual corre un
plazo de 10 días hábiles. Otra al-
ternativa sería instrumentar me-
didas en línea con lo que observa-
ron los magistrados y que la Legis-
latura se aboque a sancionar una
ley respondiendo al señalamien-
to de “omisión del Estado” al que