Unidad de Materiales y

Universidad de Costa Rica Ernesto Villegas

Pavimentos
Stuar Tencio González
Resumen de consideraciones de
LanammeUCR
modelos reológicos

Modelling the rheological properties of bituminous binders using

the 2S2P1D model (Benedetto, 2012)
Consideraciones
• Indica que el tiempo característico solamente es función de la temperatura.
#
• No indica si el parámetro 𝑎 = , recíproco del tiempo de relajación, tiene
$
dependencia de algún factor físico adicional.
• Los modelos no se aplican a bajas temperaturas (menos de 5 °C).
• Ver también Huef-Sayegh y Pellinen.
• El modelo al tener tantos parámetros es arriesgado extrapolar los resultados
Limitaciones
La adición de tantos parámetros provoca que los datos se ajusten al modelo y no
se pueda extrapolar en ninguna dirección fuera de los límites de temperatura.

Identification of viscoelastic properties of asphalt aggregate

mixes using classical and fractional rheological models (Zbiciak,
2012)
Consideraciones
• Aplican la función de relación del esfuerzo (𝐺).
• La solución general para una conexión generalizada de Maxwell son las series
de Prony.
𝐸+ 𝑡
𝐺(') = ) 𝐸+ exp (− )
𝑐+
• Los modelos fraccionados tratan de describir la disipación (caso viscoso) o
acumulación de energía (caso elástico) en cuerpos viscoelásticos. Para este
caso la función de relación es de:
𝑡 45
𝐺(') = 𝜂
Γ(#45)

• El modelo de Huet-Sayegh se refiere al presentado a continuación.

 Unidad de Materiales y
Universidad de Costa Rica Ernesto Villegas
Pavimentos
Stuar Tencio González
Resumen de consideraciones de
LanammeUCR
modelos reológicos

Limitaciones
El modelo generalizado de Huet-Sayegh posee dos puntos de acople que permite
la convergencia de los parámetros para los datos.

Asphalt pavement aging and temperature dependent properties

using functionally graded viscoelastic model (Dave, 2009)
Consideraciones
• Los resortes y los amortiguadores describen matemáticamente el
comportamiento de los materiales.
• Los sistemas compuestos por resortes y amortiguadores pueden modificarse
de tal manera que formen una base de un comportamiento del material,
además las distintas conexiones pueden ser explicadas con varios arreglos
distintos.
Resorte 𝜎89 = 𝐸89+: 𝜀+:
<=>?
Amortiguador 𝜎89 = 𝜂89+:
<'
• Habla sobre 4 tipos de modelos: Generalizado (Prony), parabólico, Ley de
potencia y sigmoidal.
Modelo generalizado
Utiliza 3 parámetros para estimar el estado sólido y otros 3 parámetros para
modelar la fase líquida.
Indica que el modelo de Burgers puede capturar el comportamiento del ligante
asfáltico, pero no es adecuado para mezcla asfáltica.
 Unidad de Materiales y
Universidad de Costa Rica Ernesto Villegas
Pavimentos
Stuar Tencio González
Resumen de consideraciones de
LanammeUCR
modelos reológicos

Ambos modelos tanto el de Maxwell y el de Kelvin están en función de la cantidad

de elementos básicos que se tomen, es decir del nivel de aproximación en la serie
solución que tienen, por lo que la cantidad de parámetros está en función de dicha
estimación.
1. Modelo de Maxwell generalizado
El modelo planteado es un resorte y un amortiguador donde cada elemento está
en paralelo.
La solución del sistema son las series de Prony.

𝐸+ 𝑡
𝐺(') = ) 𝐸+ exp (− )
𝑐+

𝜂
𝑐+ =
𝐸

@
Donde la constante 𝑐+ = es el llamado tiempo de relajación del material.
A
2. Modelo de Kelvin generalizado
El modelo que se plantea es una series de elementos en paralelo de resortes y
amortiguadores.

𝐷89+: = 𝐷89+:,D +
𝑡 1
) 𝐷89+: F1 − exp H− JK +
𝜆89+: 𝜂89+:,D

𝜆 = 𝐷𝜂

Este modelo tiende a representar que el material tiende a deformarse inicialmente

debido a la carga y como respuesta el mismo se resiste y amortigua conforme el
esfuerzo es aplicado hasta el punto donde el movimiento se ve amortiguado o el
material cede.
 Unidad de Materiales y
Universidad de Costa Rica Ernesto Villegas
Pavimentos
Stuar Tencio González
Resumen de consideraciones de
LanammeUCR
modelos reológicos

Modelo parabólico
Huet propone una correspondencia parabólica entre la deformación y el tiempo de
carga.
𝜎
𝜀(') = 𝑡 + 0 < 𝑘 < 1
𝐴
Sayegh complementa el trabajo de Huet donde propone 6 parámetros donde cada
resorte tiene uno (𝐸) y los elementos parabólicos tienen 2 (𝐴 y 𝑘).
Dave justifica que Di Benedetto et. al han complementado el trabajo de Huet-
Sayegh mediante la adición del amortiguador extra en el modelo de 2S2P1D sin
necesidad de añadir tantos parámetros como las demás soluciones generalizadas.
La solución propuesta es:

∗
𝐺(P) = 𝐺R +
𝐺S
1 + 𝛿 (𝑖𝜔𝜏)4+ + (𝑖𝜔𝜏)4X + (𝑖𝜔𝛽𝜏)4#

Este modelo es independiente explícitamente del tiempo de aplicación de la carga

por lo que si esto es significativo en el efecto de deformación se debe considerar
su uso.
Modelo sigmoidal
Witczak predice que para el modelo Hirsch puede ser una función sigmoidal donde
la figura tiene forma de S tiene la expresión siguiente.
𝛼
𝐸(') = 𝛿 +
1 + exp[𝛽 + 𝛾 log(𝑡)]
Donde existen solamente 4 parámetros que deben ser econtrados
experimentalmente.