Sunteți pe pagina 1din 8

Enfoque eco sistemático

Concepto:

ELEMENTOS FUNDAMENTALES DE UN ENFOQUE ECOSISTÉMICO

1.- El enfoque ecosistémico es integrado. En la actualidad, tendemos a manejar los ecosistemas


para obtener un bien o servicio dominante como por ejemplo pescado, madera o energía
eléctrica, sin reconocer plenamente lo que se está perdiendo simultáneamente. Es posible
entonces que estemos sacrificando bienes y servicios más valiosos que los que estamos
obteniendo; por lo general se trata de aquellos a los cuales el mercado no les ha asignado un
valor, como es la biodiversidad. Un enfoque ecosistémico considera todo el abanico posible de
bienes y servicios e intenta optimizar la mezcla de beneficios para un ecosistema dado y entre
los varios ecosistemas.

2. Un enfoque ecosistémico redefine los límites que tradicionalmente han caracterizado el


manejo que le damos a esas unidades. Se hace énfasis en un enfoque sistémico reconociendo
que los ecosistemas funcionan como entidades completas y requieren ser manejados como
tales y no por partes. Esto implica trascender los límites jurisdiccionales, dado que los
ecosistemas por lo general traspasan las fronteras entre Estados y países.

3. Un enfoque ecosistémico adopta una visión de largo plazo. Si la finalidad es la sostenibilidad


de los recursos, es preciso que las medidas que se adopten perduren para mantener las
generaciones futuras.

4. Un enfoque ecosistémico incluye a la gente. Se integra la información social y económica con


la información ambiental acerca de los ecosistemas. Así pues, en él se relacionan
explícitamente las necesidades humanas con la capacidad biológica de los ecosistemas para
satisfacerlas. Aunque está atento a los procesos de los ecosistemas y a los umbrales biológicos,
este enfoque deja el espacio apropiado para las modificaciones humanas.

5. Un enfoque ecosistémico mantiene el potencial productivo de las unidades. Esta óptica no se


centra solamente en la generación de bienes y servicios, viéndola más bien como un producto
natural de unos ecosistemas saludables y no como un fin en sí misma. Según este enfoque, el
manejo no es acertado a menos que preserve o aumente la capacidad de un ecosistema para
producir los beneficios deseados en el futuro
PRINCIPIOS DE ENFOQUE ECOSISTEMATICO

No existe una manera única y correcta para aplicar el enfoque eco sistémico, los 12 principios
que conforman la base de este enfoque son flexibles y pueden adaptarse a diferentes
contextos sociales, económicos y ambientales. Estos principios son los siguientes:

1. La elección de los objetivos de la gestión de los recursos de tierras, hídricos y vivos


debe quedar en manos de la sociedad.
2. La gestión debe estar descentralizada al nivel apropiado más bajo.
3. Los administradores de ecosistemas deben tener en cuenta los efectos (reales o
posibles) de sus actividades en los ecosistemas adyacentes y en otros ecosistemas.
4. Dados los posibles beneficios derivados de su gestión, es necesario comprender y
gestionar el ecosistema en un contexto económico.
5. A los fines de mantener los servicios de los ecosistemas, la conservación de la
estructura y el funcionamiento de los ecosistemas debería ser un objetivo prioritario
del enfoque por ecosistemas.
6. Los ecosistemas se deben gestionar dentro de los límites de su funcionamiento.
7. El enfoque por ecosistemas debe aplicarse a las escalas especiales y temporales
apropiadas.
8. Se deben establecer objetivos a largo plazo en la gestión de los ecosistemas.
9. En la gestión debe reconocerse que el cambio es inevitable.
10. En el enfoque por ecosistemas se debe procurar el equilibrio apropiado entre la
conservación y la utilización de la diversidad biológica, y su integración.
11. Se debe tomar en cuenta todas las formas de información, incluidos los conocimientos,
las innovaciones y las prácticas de las comunidades científicas, indígenas y locales.
12. Deben intervenir todos los sectores de la sociedad y las disciplinas científicas
pertinentes.
Sociales, Económicos y Culturales Principios 1, Biofísicos- Ecológicos Principios: 3, 5, 6, 7, 8 y 9
2, 4, 10, 11 y 12

El reconocimiento del ser humano y de los Las relaciones espaciales y funcionales que
sistemas sociales como componentes tienen los ecosistemas con los adyacentes. La
intrínsecos a los ecosistemas. Para comprender caracterización estructural y funcional de los
las relaciones entre los sistemas sociales y los ecosistemas.
naturales tener en cuenta: El manejo adaptativo y la necesidad de
a. Contexto político y económico articular la gestión dentro de un contexto
b. Rol de las instituciones, la ciencia y el dinámico y evolutivo de los ecosistemas.
conocimiento tradicional. Considerar diferentes escenarios futuros: de
La aplicación de los principios requiere de una los procesos, de los modelos, de la observación
mirada integral y articulada de estos y del comportamiento del sistema.
componentes.

EL ENFOQUE ECOSISTÉMICO EN LATINOAMÉRICA

En la región el EE ha convergido con otras aproximaciones de manejo de los recursos naturales


a escala de paisajes 16 tales como reservas de biosfera, bosques modelo, manejo de recursos
hídricos y de cuencas hidrográficas y corredores de conservación, entre otras. Diferentes
organizaciones han promovido su estructuración y análisis como la UNESCO, la UICN a través
de su Comisión de Manejo Ecosistémico, CEM, y de la iniciativa WANI, el CATIE y la UCI - ELAP
en Costa Rica y el Instituto Alexander von Humboldt en Colombia, entre otras. Desde 1997 el
Instituto de Investigaciones para el Desarrollo, IDCR, ha iniciado acciones en Latinoamérica
buscando de manera prioritaria entender la incidencia sobre la salud de la minería a pequeña
escala, de los agroecosistemas y de los ecosistemas urbanos. Esta aproximación ya ha venido
siendo incluida en iniciativas de la Organización Panamericana de la Salud, OPS, y en los
encuentros de ministros de salud y medio ambiente de la región.23 La CEM, conjuntamente
con la UICN, el IAvH, el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente, PNUMA, y la
Fundación Tropenbos, promovió un encuentro en Villa de Leyva, Colombia, para presentar y
evaluar el conjunto de experiencias sobre la aplicación del EE en diferentes contextos de
Latinoamérica y para contribuir al proceso de revisión y evaluación de su aplicación a nivel
global y proponer actividades para ser desarrolladas por los gobiernos, la UICN y la CEM en la
región.

A continuación se presentan los casos incluidos en esta publicación y los principales aportes y
lecciones aprendidas respecto a la aplicación del EE en la región:

1. El Corredor de Conservación Chocó - Manabí y la aplicación del Enfoque Ecosistémico.

Este corredor se ubica en un hotspot para la conservación de la biodiversidad y tiene un área


de 200000 km2 entre Colombia y Ecuador. La aplicación del EE se ha dado tanto a nivel de la
planificación de la estrategia de intervención del corredor como en la estructuración de la
mayoría de los proyectos a nivel de sitio. Se han propuesto indicadores para evaluar el avance
en la aplicación de cada uno de los principios del EE y se ha demostrado su contribución a la
conservación de la biodiversidad, a la aplicación del plan de trabajo de AP de la CDB y los ODM.
Se resalta la importancia de dar relevancia a la promoción de la diversidad cultural como
estrategia de manejo adaptativo y a un mayor compromiso de los gobiernos y agencias de
cooperación en la adopción del EE en sus estrategias financieras. Adicionalmente se propone
como principal reto la promoción del EE en otros sectores, aparte del ambiental y la
articulación con el ordenamiento territorial, especialmente a nivel local.

2. El valor del EE en la gestión Ecorregional del bosque Chiquitano en Bolivia y Paraguay

El bosque Chiquitano se ubica en Bolivia, Paraguay y Brasil y ocupa un área de 24 millones de


ha. Desde hace 7 años se vienen promoviendo estrategias e iniciativas para su conservación y
desarrollo sostenible. Las principales lecciones aprendidas han permitido ajustes adaptativos
de tales estrategias como la planificación a escalas espaciales y temporales múltiples, la
definición de prioridades en términos de integridad ecológica, la participación local en la
gestión del territorio y de los recursos naturales, la promoción de la descentralización en la
toma de decisiones, la integración del conocimiento y la valoración de los recursos naturales.

3. Sistema de Humedales Paraguay – Paraná.

Esta iniciativa abarca seis países del Cono Sur y pretende conjugar la conservación y el
desarrollo sostenible de la región mediante la aplicación del EE. Los avances efectuados hasta
ahora muestran que es necesario demostrar la aplicación práctica del EE para hacer frente a los
enfoques sectoriales de manejo del recurso hídrico prevalecientes. Los principios del EE se han
aplicado de forma implícita y parcial, con diferentes grados de intensidad, aunque todavía es
poco frecuente su uso como conjunto completo y articulado. Se han encontrado dificultades
para armonizar el trabajo en diferentes escalas espaciales y temporales, así como para superar
las barreras políticas que implica el trabajo en seis países diferentes. Es una herramienta de
análisis muy valiosa que debe materializarse en indicadores para lograr una adecuada
aplicación de sus principios y poder superar el carácter teórico prevaleciente. Se evidencia en
este trabajo la efectividad y conveniencia de compatibilizar la conservación y el uso sostenible
con mecanismos efectivos de participación.

4. Estrategia de conectividad de la reserva de la biosfera y el bosque de Mbaracayú y el


Enfoque Ecosistémico en Paraguay.

Esta iniciativa busca conectar la RB de 300000 ha con el bosque de 64000 ha en una región
habitada por varias culturas aborígenes, así como grandes y pequeños productores. La
aplicación del EE ha permitido obtener resultados ambientales, sociales y económicos. Se ha
visto la importancia de individualizar a los actores locales y generar iniciativas acordes con los
requerimientos de cada uno de ellos. Los cambios permanentes de actores hacen necesario
adecuar y adaptar constantemente las innovaciones. Las limitaciones económicas e
imposiciones de los donantes hacen difícil establecer metas de largo plazo.

5. El Enfoque Eco sistémico aplicado a la gestión del agua:


Una perspectiva desde América Latina. Presenta avances en la gestión sostenible del agua en la
región, sustentados tanto en el EE como en el manejo integrado del recurso hídrico y de las
cuencas hidrográficas. Se ha visto que en la práctica estos enfoques aún no tienen una
incidencia significativa en la región. Sin embargo, el EE puede enriquecer y complementar los
enfoques tradicionales al uso del agua. La adecuada aplicación del EE se dificulta debido a la
escasa coordinación que se da entre agencias internacionales y nacionales respecto al manejo
integral del agua y se hace un

EL ENFOQUE ECOSISTÉMICO PARA LA GESTIÓN EN HUMEDALES INTERIORES

El Enfoque Ecosistémico

Es una estrategia para el manejo de la tierra, el agua, los recursos vivos y para mantener
o restaurar los sistemas naturales, sus funciones y valores de tal manera que se promueva la
conservación y el uso sostenible de una forma justa y equitativa, a través de la integración de
los factores ecológicos, económicos y sociales dentro de un marco geográfico definido
principalmente por límites ecológicos (Convención de DiversidadBiológica).

Lineamientos Generales del Enfoque eco sistémico

Manejo Integral de Ecosistemas con Criterio Social

Los Objetivos del manejo de la tierra, el agua y de los recursos vivos son materia de elección
social. El agua es un componente fundamental de los ecosistemas de humedales, su manejo
debe hacerse con base en las necesidades de la sociedad, pero teniendo en cuenta sus valores
intrínsecos y sus beneficios tangibles e intangibles.

Manejo Descentralizado
La descentralización en el manejo de los humedales puede llevar a una mayor eficiencia,
efectividad y equidad. Debe integrar a todos los actores y tener un equilibrio entre los
intereses locales y públicos (participación, responsabilidad uso del conocimiento local).

Consideración de Efectos Ambientales en el Manejo

Los administradores de humedales deben considerar los efectos (actuales y potenciales) de sus
actividades sobre ecosistemas adyacentes y/u otros ecosistemas. Es necesario hacer un análisis
cuidadoso de los impactos para la toma de decisiones. El ecosistema de humedal debe ser visto
como un sistema interrelacionado, en el sentido que cualquier intervención de alguno de sus
componentes repercute en todo el ecosistema y ellos adyacentes.

Valoración Económica de los Humedales

Los programas de manejo de ecosistemas de humedales deben: a)reducir las distorsiones del
mercado que afectan adversamente la diversidad biológica; b) Ajustar incentivos para
promover la conservación de la biodiversidad y su uso sostenible; c)Internalizar los costos y
beneficios de los humedales en la medida de lo posible.*

Conservación de la Estructura Funcional del Ecosistema

El funcionamiento y resiliencia de los humedales depende de una relación dinámica con las
especies, entre especies y su ambiente abiótico, así como con las interacciones físicas y
químicas.*

Manejo de Ecosistemas Dentro de los Límites de su Funcionamiento

Para alcanzar los objetivos de manejo, se debe tener en cuenta las condiciones ambientales
que limitan la productividad, la estructura del ecosistema de humedal, su funcionamiento
y diversidad.*

Definición de Escala Espacial y Temporal según Objetivos de Manejo

Los objetivos para el manejo de humedales deben ser definidos operacionalmente por los
usuarios, administradores, técnicos, y la comunidad local en concordancia con el ámbito
espacial y temporal apropiado. Se debe promover la conectividad entre áreas de humedales
cuando sea necesario.
Objetivos de Manejo a Largo Plazo

La tendencia del hombre es a favor de ganancias a corto plazo y beneficios inmediatos, sin
reconocer las escalas temporales y los factores internos que caracterizan los procesos
ecosistémicos. Por lo tanto, el manejo de humedales debe partir del reconocimiento del
funcionamiento dinámico y de largo plazo de dichas características ecológicas.*

Manejo Adaptativo

Los ecosistemas cambian permanentemente, incluyendo la composición de las especies y la


abundancia poblacional, por lo tanto el manejo de humedales será adaptativo dependiendo de
estos cambios.*

El Enfoque Ecosistémico debe buscar el balance apropiado entre la integración de la


conservación y el uso de la diversidad biológica. La diversidad biológica es crítica, tanto por su
valor intrínseco como por el papel clave que juega en el mantenimiento del ecosistema y otros
servicios de los cuales todos dependemos. Por lo tanto, para el manejo de humedales es
necesario que se con juguen sus valores ecológicos con su uso racional.*

Reconocimiento de las Diferentes Formas de Conocimiento

El Enfoque Ecosistémico debe considerar todas las formas de información relevante,


incluyendo el conocimiento científico,tradicional y local, las innovaciones y las prácticas.
La información de todas las fuentes es crítica para un mejor conocimiento de su
funcionamiento y del impacto de los diferentes usos. Dicha información debe ser compartida
con todos los actores para la toma de decisiones.*

Amplia Participación de Actores

La mayoría de problemas relacionados con el manejo de humeda les son complejos y traspasan
las fronteras político-administrativas. Por lo tanto, para su manejo es necesario involucrar la
experiencia científica y de los actores a un nivel local,nacional, regional e internacional cuando
sea el caso. Teniendo en cuenta los anteriores principios, la Política Nacional para Humedales
Interiores se formula en el marco conceptual de la gestión de ecosistemas, lo cual implica
reconocer la integración que existe entre la naturaleza y la cultura,siendo los seres humanos
parte integrante de los ecosistemas.En este contexto, un enfoque ecosistémico implica
definir objetivos múltiples para los espacios geográficos en los cuales se posibilitan las
funciones ambientales y los valores sociales de los humedales, al menos en tres escalas de
aproximación:

Nivel del paisaje

.Este nivel corresponde a la cuenca de captación y se considera el ámbito en que se posibilita el


mantenimiento o la gestión de los procesos dinámicos de creación/destrucción de los sistemas
de humedales. En el caso de los sistemas acuáticos continentales es esencial rescatar el
concepto de cuenca de captación como espacio eco sistémico para la aplicación de las políticas
integradas y generales que promueven decisiones sobre la asignación del uso del agua dulce,
que tengan en cuenta no sólo la demanda para usos humanos, sino que mejoren la atención a
la conservación de los ecosistemas(IUCN-WWF, 1998).2.

Nivel del sistema de humedal.

Este nivel constituye una escala subregional en la cual se consideran los procesos y la dinámica
espacial y temporal de sitios particulares, su heterogeneidad espacial y dinámica sucesional.

Nivel de sitio

Corresponde a un sector de un sistema de humedales o humedal. De acuerdo con estos


niveles de gestión, la Política para Humedales Interiores define objetivos que reflejan los
valores deseados por la sociedad en las variables de estado e indicadores de los ecosistemas en
diferentes escalas espacios temporales, asociadas con el seguimiento general del estado de los
humedales y con la aplicación de la misma Política. Además de las escalas espaciales, la Política
considera para sus objetivos horizontes temporales específicos, enmarcada en un proceso de
largo plazo. En este sentido, si se consideran los ecosistemas como lugares concretos del
espacio geográfico, inmersos en una jerarquía funcional espacio-temporal y comuna escala
determinada, se hacen evidentes las implicaciones directas en cuanto la definición de
sus variables de estado e indicadores para el monitoreo

¿Cuál es el problema que el EE trata de abordar?

Como lo demostró la Evaluaciòn de Ecosistemas del milenio, la biodiversidad no puede ser


tratada de una manera fragmentada, solo a través de aras protegidas.

- Muchas especies se trasladan entre las áreas protegidas y paisajes más amplios.
- La difícil división entre áreas protegidas y el resto de paisajes, provoca problemas
prácticos, pues estas están separadas por diferentes leyes, políticas y distintas formas
de manejo y suposiciones.

Enfoque ecosistematico ayuda a abordar estos temas en un contexto social y económico así
como en el marco de las preocupaciones ambientales.

Permite a los investigadores, trabajadores de campo administradores de los recursos naturales


y decisores concentrarse en una serie de problemas al mismo tiempo y trabajar de manera
integrada.