Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Práctica de Laboratorio N° 2
INFORME
Integrantes:
Huanca Chuquillanqui, John
Ramos Beraum, Josue
Tiburcio León, Luis
Quicaña Rosas, Angel
Arana Bazan, Albill
Isla Corasma, David
Mesa: 01
Sección: C11 – 4 – A
Semana 1
Fecha de realización: 14 de Agosto
Fecha de entrega: 21 de Agosto
2015 – II
LIXIVIACIÓN DE MINERALES
OXIDADOS DE COBRE
1. OBJETIVOS
Estudiar la lixiviación de un mineral oxidado de cobre
empleando la técnica de agitación y evaluar
comparativamente la influencia del tamaño de partículas en
el proceso.
2. INTRODUCCIÒN
LIXIVIACIÓN
Acuosa.
Mineral (-100m)
Pulverizar
Hyα
150g 150g
Sacar una alícuota de 5ml Sacar una alícuota de 5ml Sacar una alícuota de 5ml
Valorar con NaCO3, y usar Valorar con NaCO3, y usar Valorar con NaCO3, y usar
indicador indicador indicador
L
3=
150
L
3=
150
[H+] = 10g/l
1L 10g
0.45L Xg
X = 4.5g H2S04
1.84g 1c.c
4.59g x
8. CONCLUSIONES
Se estudió la lixiviación de un mineral oxidado de cobre usando
la técnica de agitación encontrando que la granulometría afecta
directamente sobre el tiempo de lixiviación y el % de extracción
de la especie de interés.
9. Cuestionario
1. Efectuar el balance metalúrgico de su prueba con los datos de ensayo de la hoja
adjunta.
0 1.3 1.95 0 0
455 𝑔
𝑎𝑐𝑖𝑑𝑜 𝑛𝑜 𝑟𝑒𝑎𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑑𝑜 = 𝐿 × 10 ⁄𝐿
1000
(9.4 − 4.55)𝑔
𝑐𝑜𝑛𝑠𝑢𝑚𝑜 𝑛𝑒𝑡𝑜 =
150𝑔⁄
1000𝐾
𝐾𝑔⁄
𝑐𝑜𝑛𝑠𝑢𝑚𝑜 𝑛𝑒𝑡𝑜 = 32.3 𝑇𝑀
3. Graficar para su prueba :
consumo de acido (kg/TM) vs tiempo(minutos)
extracción acumulada de cobre (%) vs tiempo(minutos)
60 y = 1.53x + 30.6
50
40
30
20
10
0
0 5 10 15 20 25
Extraccion vs Tiempo
90
y = 30.708ln(x) - 67.165 83.94
80
R² = 0.9657
70 68.15
60
53.07
50
43.38
40
30
20
14.15
10
0
0 20 40 60 80 100 120 140
Extraccion vs Tiempo
90
y = 30.708ln(x) - 67.165 83.94
80
R² = 0.9657
70 68.15
60
53.07
50
43.38
40
30
20
14.15
10
0
0 20 40 60 80 100 120 140
y = 30.708ln(x) - 67.165
y = 30.708ln(120)- 67.165
Porque a malla 10 la abertura es de 0.0787 pulgadas lo cual quiere decir que el mineral será más
fino que en el otro caso, por lo tanto, habrá mayor liberación del mineral valioso así como también
el área superficial del mineral aumentara facilitando la lixiviación. Además, al tener partículas mas
finas es posible que se lixivien otros metales que no son deseados por ejemplo, hierro, zinc, calcio.
Esto conlleva a un aumento en el consumo de ácido al momento de lixiviar.
Malaquita (Cu2(OH)2CO3)
Azurita (Cu3(OH)2(CO3)2 )
Crisocola (CuSiO3(H2O)2 )
Cuprita (Cu2O)
Tenorita (CuO)
Hay que tener mucho cuidado en los cálculos ya que, depende también de ello de
un buen análisis
Error al momento de la titulación, al no observar bien el cambio de viraje, lo
evitaríamos teniendo una mayor atención a la muestra valorante.
Debemos tener cuidado al momento de comenzar con la agitación del mineral, ya
que esta debe estar colocado adecuadamente, para que se pueda realizar una
adecuada distribución, y ayudando así un eficiente ataque por parte del ácido hacia
el mineral.
Debemos tener cuidado al momento de retirar las muestras, ya que estas de si
retamos muestra de la parte inferior del vaso estamos obteniendo una pérdida de
mineral sin lixiviar.
No encender rápidamente el equipo de agitación una vez retirado la muestra.
10. ¿Cuáles son las ventajas de usar el ácido sulfúrico como lixiviante? Cuál es el costo
de este lixiviante?
Por lo general se lixivia lis desmontes o sobre carga de minas de tajo abierto, los
que debido a sus bajas leyes no pueden ser tratados por los métodos
convencionales. Este material, generalmente al tamaño “run of mine” es depositado
sobre superficies poco permeables y las soluciones
percolan a través del lecho por gravedad. Normalmente son de grandes
dimensiones, requiere de poca inversión y es económico de operar, pero la
recuperación es baja (40 – 60% Cu) y necesita tiempos excesivos para extraer todo
el metal.
10. Referencia Bibliográfica