Sunteți pe pagina 1din 32

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA

CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL


OPTATIVA III
TEMA: “Memoria Técnica de Cálculo y Diseño Estructural”

INTEGRANTES:
- Guerrero Flores Héctor Octavio.
- Moreira Lascano Juan Pablo.

DOCENTE:
Ing. Christian Medina

CURSO: Noveno “B”

PERÍODO ACADÉMICO
Septiembre 2017 – Febrero 2018

0
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
TRABAJO PRIMER PARCIAL HORMIGÓN III 9º “B”
Tabla de contenido
1.- DATOS GENERALES. ......................................................................................................... 3
1.1.- Normas Usadas. ..................................................................................................................... 4
2.- CARACTERÍSTICAS SÍSMICAS. ....................................................................................... 5
2.1.- Zonificación sísmica y factor de zona Z ............................................................................ 5
3.- CARACTERÍSTICAS DEL SUELO DE CIMENTACIÓN. ................................................ 6
3.1.- Clasificación del Suelo. ......................................................................................................... 6
3.2.- Coeficientes de Amplificación del suelo: Fa, Fd y Fs........................................................... 7
Fa. - Coeficiente de amplificación de suelo en la zona de período corto. .......................... 7
Fd. - Amplificación de las ordenadas del espectro elástico de respuesta de
desplazamientos para diseño en roca. ........................................................................................ 7
Fs.- Comportamiento no lineal de los suelos. ..................................................................... 8
3.3.- Relación de amplificación espectral η................................................................................... 8
4.- DATOS ESTRUCTURALES. ............................................................................................... 9
4.1.- Sistema estructural elegido.................................................................................................... 9
4.2.- Número de pisos. ................................................................................................................... 9
4.3.- Ejes. ..................................................................................................................................... 10
4.4.- Irregularidades. .................................................................................................................... 10
5.- SECCIONES DE PREDISEÑO. .......................................................................................... 12
6.- SECCIONES DE DISEÑO. ................................................................................................. 12
7.- CARGAS GRAVITACIONALES. ...................................................................................... 12
7.1.- Cuantificación de cargas. .................................................................................................... 12
8.- CARGAS SÍSMICAS. ......................................................................................................... 13
8.1.- Determinación del cortante basal de la estructura. .............................................................. 13
8.2.- Determinación de espectro elástico y de diseño (reducido). ............................................... 14
9.- COMBINACIONES DE CARGA. ...................................................................................... 17
10.- PROPIEDADES DE MATERIALES. ................................................................................. 17
11.- PERIODO DE VIBRACIÓN. .............................................................................................. 18
12.- PARTICIPACIÓN DE LA MASA. ..................................................................................... 19
12.1.- Masa acumulada............................................................................................................ 19
12.2.- Torsión en planta. ............................................................................................................. 19
13. VALIDACIÓN DEL ANÁLISIS DINÁMICO. .................................................................. 20
13.1.- Cortante x (Sx). ................................................................................................................. 20
13.2.-Cortante Espectro en X (Especx). .................................................................................... 20
13.3.- Cortante Y (Sy). .................................................................................................................. 1
13.4.- Cortante Espectro Y (EspecY). .............................................................................................. 1
14. DERIVAS DE PISO............................................................................................................... 1

1
Guerrero H. – Moreira J.
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
TRABAJO PRIMER PARCIAL HORMIGÓN III 9º “B”
14.1.- SX 14.2.- SY ............................................................................................................... 1
15.- ANEXOS. .................................................................................Error! Bookmark not defined.
15. 1.- Detalles Arquitectónicos. ................................................................................................... 2
15.2.- Prediseño de elementos. .....................................................Error! Bookmark not defined.
15.2.1.- Prediseño de la losa. ....................................................Error! Bookmark not defined.
15.2.2.- Prediseño de viga. ........................................................Error! Bookmark not defined.
15.2.3.- Prediseño de columnas. ...............................................Error! Bookmark not defined.
15.3.- Cuantificación de carga. ...................................................................................................... 4
15.3.1.- Carga Muerta de la Losa. .............................................................................................. 4
15.3.2.- Carga Muerta Pared. ..................................................................................................... 5
15.3.3.- Áreas De Las Losas. ..................................................................................................... 7
15.3.4.- Cálculo de C.M.P. para Cada Piso. ............................................................................... 7
15.3.5.- Carga Viva. ................................................................................................................... 7
15.4.- Cargas para modelación. ..................................................................................................... 8
15.4.1.- Cálculo de A.C.M. para Cada Piso. .............................................................................. 8

Índice De Tablas.
Tabla 1.- Tipo de uso, destino e importancia de la estructura. .......................................................... 4
Tabla 2.- Tipo de suelo y Factores de sitio Fa. ................................................................................. 7
Tabla 3.- Tipo de suelo y Factores de sitio Fd. ................................................................................. 7
Tabla 4.- Tipo de suelo y Factores del comportamiento inelástico del subsuelo F. .......................... 8
Tabla 5.- Coeficientes R para sistema estructurales. ......................................................................... 9
Tabla 6.- Resumen de cargas........................................................................................................... 12
Tabla 7.- Cargas para modelación. .................................................................................................. 13
Tabla 8.- Sobrecargas mínimas uniformemente distribuidas, L0, y concentradas P0. ..................... 8

Índice De Ilustraciones.
Ilustración 1.- Ubicación de la Construcción .................................................................................... 3
Ilustración 2.-Ecuador, zonas sísmicas para propósitos de diseño y valor del factor de zona Z. ..... 5
Ilustración 3.- Irregularidad Tipo 2. ................................................................................................ 10
Ilustración 4.- Irregularidad Tipo 3. ................................................................................................ 11
Ilustración 5.- Vista en planta de la estructura. ............................................................................... 11
Ilustración 6.- Diseño planos arquitectónicos. .................................................................................. 2
Ilustración 7.- Área Colaborante de la viga más crítica. ..................Error! Bookmark not defined.
Ilustración 8.- Prediseño de viga entrepisos. ....................................Error! Bookmark not defined.
Ilustración 9.- Prediseño de viga de la tapa grada. ...........................Error! Bookmark not defined.
Ilustración 10.- Área colaborante en columnas. ...............................Error! Bookmark not defined.
Ilustración 11.- Detalle de la losa. ..................................................................................................... 4

2
Guerrero H. – Moreira J.
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
TRABAJO PRIMER PARCIAL HORMIGÓN III 9º “B”
1.- DATOS GENERALES.

La memoria técnica que se presenta a continuación está compuesta de todas las consideraciones
necesarias para el diseño estructural de la residencia de la Familia Flores. La estructura se
encuentra compuesta por 3 plantas y una terraza accesible.
La estructura se encuentra implantada en la Av. De los Incas y Capac Yupanqui ubicada en el
cantón Ambato, perteneciente a la Provincia de Tungurahua.
El uso de la estructura se encuentra planificado específicamente para que sea residencial.

Ilustración 1.- Ubicación de la Construcción

Fuente: Autores.

La estructura será constituida por materiales propios de la región o de las minas de materiales que
se encuentren cerca del lugar de la obra, todos los elementos estructurales se construirán con
hormigón armado, considerando como sistema porticado.

La estructura según la clasificación de la NEC SE DS Peligro Sísmico en el capítulo 4 literal 4.1.


esta categorizada como “Otras Estructuras” con un coeficiente I =1,0.

3
Guerrero H. – Moreira J.
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
TRABAJO PRIMER PARCIAL HORMIGÓN III 9º “B”
Tabla 1.- Tipo de uso, destino e importancia de la estructura.

Fuente: NEC_SE_DS (Peligro Sísmico).

1.1.- Normas Usadas.

Las Normas que se utilizarán para el diseño de la estructura serán las de la NEC 2015:
 Seguridad estructural de las edificaciones:
 NEC-SE-CG: Cargas (no sísmicas).
 NEC-SE-CG: (Peligro Sísmico).
Nota: Debido a que la estructura es de más de 2 pisos y la altura de pisos es de 2.50 m, contiene
una cantidad de 3 vanos y 3 luces, con pozos de luz y gradas, el área de construcción es superior a
100 m2 en cada nivel, por lo tanto, no se considerará las normas para estructuras de tipo popular o
similares.

4
Guerrero H. – Moreira J.
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
TRABAJO PRIMER PARCIAL HORMIGÓN III 9º “B”
2.- CARACTERÍSTICAS SÍSMICAS.

2.1.- Zonificación sísmica y factor de zona Z


Para la estructura se usa el valor de Z, que representa la aceleración máxima en roca esperada para
el sismo de diseño, expresada como fracción de la aceleración de la gravedad.
El sitio donde se construirá la estructura determinará una de las zonas sísmicas del Ecuador,
caracterizada por el valor del factor de zona Z, de acuerdo el mapa de la Ilustración 2.
Ilustración 2.-Ecuador, zonas sísmicas para propósitos de diseño y valor del factor de zona Z.

Fuente: NEC_SE_DS_ (Peligro Sísmico).

El mapa de zonificación sísmica para diseño proviene del resultado del estudio de peligro sísmico
para un 10% de excedencia en 50 años (período de retorno 475 años).
Tabla 2.- Valores del factor Z en función de la zona sísmica adoptada.

FUENTE: NEC_SE_DS_ (Peligro Sísmico).

5
Guerrero H. – Moreira J.
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
TRABAJO PRIMER PARCIAL HORMIGÓN III 9º “B”
Tabla 3.- Poblaciones ecuatorianas y valor del factor Z.

Fuente: NEC_SE_DS_ (Peligro Sísmico).

Según las tablas expuestas el factor Z para la ciudad de Ambato es de 0,40.

3.- CARACTERÍSTICAS DEL SUELO DE CIMENTACIÓN.

3.1.- Clasificación del Suelo.

Como la edificación se ubica en el cantón Ambato, se tomará en consideración para los materiales
de construcción los que se encuentran disponibles en la zona, el suelo de fundación se considerará
de Tipo C. (NEC_SE_DS Peligro sísmico).
Es indispensable verificar la capacidad portante del suelo antes de iniciar la construcción.
Tabla 4.- Clasificación de los perfiles de suelo.

Fuente: NEC_SE_DS (Peligro Sísmico).

6
Guerrero H. – Moreira J.
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
TRABAJO PRIMER PARCIAL HORMIGÓN III 9º “B”
3.2.- Coeficientes de Amplificación del suelo: Fa, Fd y Fs.

 Fa. - Coeficiente de amplificación de suelo en la zona de período corto.


En la Tabla se presentan los valores del coeficiente Fa que amplifica las ordenadas del espectro de
respuesta elástico de aceleraciones para diseño en roca, tomando en cuenta los efectos de sitio.
Tabla 2.- Tipo de suelo y Factores de sitio Fa.

Fuente: NEC_SE_DS (Peligro Sísmico).

Para el análisis Fa = 1.20.

 Fd. - Amplificación de las ordenadas del espectro elástico de respuesta de


desplazamientos para diseño en roca.

En la Tabla se presentan los valores del coeficiente Fd que amplifica las ordenadas del espectro
elástico de respuesta de desplazamientos para diseño en roca, considerando los efectos de sitio.
Tabla 3.- Tipo de suelo y Factores de sitio Fd.

Fuente: NEC_SE_DS (Peligro Sísmico).

Para el análisis Fd = 1.11.


7
Guerrero H. – Moreira J.
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
TRABAJO PRIMER PARCIAL HORMIGÓN III 9º “B”
 Fs.- Comportamiento no lineal de los suelos.

En la Tabla se presentan los valores del coeficiente Fs, que consideran el comportamiento no
lineal de los suelos, la degradación del período del sitio que depende de la intensidad y contenido
de frecuencia de la excitación sísmica y los desplazamientos relativos del suelo, para los espectros
de aceleraciones y desplazamientos.

Tabla 4.- Tipo de suelo y Factores del comportamiento inelástico del subsuelo F.

Fuente: NEC_SE_DS (Peligro Sísmico).

Para el análisis Fs = 1.11.

3.3.- Relación de amplificación espectral η.

La razón entre la aceleración espectral Sa (T = 0.1 s) y el PGA para el período de retorno


seleccionado, η (Sa/Z, en roca), varían dependiendo de la región del Ecuador, adoptando los
siguientes valores:
• η= 1,80: Provincias de la Costa (excepto Esmeraldas),
• η= 2,48: Provincias de la Sierra, Esmeraldas y Galápagos
• η= 2,60: Provincias del Oriente

Para el análisis η= 2,48.

8
Guerrero H. – Moreira J.
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
TRABAJO PRIMER PARCIAL HORMIGÓN III 9º “B”
4.- DATOS ESTRUCTURALES.

4.1.- Sistema estructural elegido.


El sistema estructural elegido es un sistema estructural dúctil; pórticos especiales sismos
resistentes, de hormigón con vigas descolgadas con un R= 8,00.
Tabla 5.- Coeficientes R para sistema estructurales.

Fuente: NEC_SE_DS (Peligro Sísmico).

4.2.- Número de pisos.


La estructura cuenta con 5 niveles:
 Planta baja; Nivel: + 0,18 m.
 Primera planta alta; Nivel: + 3,24 m.
 Segunda planta alta; Nivel: + 5,94 m.
 Planta de terraza; Nivel: + 8,64 m.
 Tapa gradas: Nivel: + 11,06 m.

9
Guerrero H. – Moreira J.
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
TRABAJO PRIMER PARCIAL HORMIGÓN III 9º “B”
4.3.- Ejes.
Las distribuciones de los ejes dispuestos en la estructura son ortogonales, conformando:
 En sentido x-x; Ejes: 1, 2, 3, 4.
La separación entre Ejes:
1-2 es 3,95 m.
2-3 es 2,70 m.
3-4 es 4,50 m.

 En sentido y-y; Ejes: A, B, C, D.


La separación entre Ejes:
A-B es 4,22 m.
B-C es 3,30 m.
C-D es 2,38 m.

4.4.- Irregularidades.
La estructura no presenta irregularidades tanto en planta como en elevación según los parámetros
de la NEC. Ejemplo:

 Irregularidad en planta Tipo 2 - Retrocesos excesivos en las esquinas.


A > 0.15B y C > 0.15D
Ilustración 3.- Irregularidad Tipo 2.

Fuente: NEC_SE_DS (Peligro Sísmico).

A > 0.15B y C > 0.15D


0,80 < (0,15*12,30) y 4,43 > (0,15* 11,25);
Como solo 1 lado cumple, No hay irregularidad.

 Irregularidad en planta Tipo 3.- Discontinuidades en el sistema de piso.


φ Pi=0.9 b) [CxD + CxE] > 0.5AxB

10
Guerrero H. – Moreira J.
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
TRABAJO PRIMER PARCIAL HORMIGÓN III 9º “B”
Ilustración 4.- Irregularidad Tipo 3.

Fuente: NEC_SE_DS (Peligro Sísmico).

Pozo de luz y Ducto de Gradas.


[3,00x3,00 + 3,60x2,40] > 0.5(12,30x11,25)
17,64 < 69,19; No hay Irregularidad.

Ilustración 5.- Vista en planta de la estructura.

Fuente: Planos arquitectónicos.

11
Guerrero H. – Moreira J.
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
TRABAJO PRIMER PARCIAL HORMIGÓN III 9º “B”
5.- SECCIONES DE PREDISEÑO.

Una vez realizado el Prediseño de los elementos estructurales de la edificación, se obtuvieron las
siguientes secciones: (Ver Anexos)
 Losas: Alivianada Hormigón Armado e=20cm
 Vigas: 25x30cm
 Columnas: 30x30cm

6.- SECCIONES DE DISEÑO.

Posteriormente a realizar el análisis del prediseño de los elementos estructurales en el programa


ETABS 2016 se obtuvieron como secciones finales las siguientes:
 Losas: Alivianada Hormigón Armado e=20cm
 Vigas: 25x30cm
 Columnas: 35x30cm

7.- CARGAS GRAVITACIONALES.

A través del análisis del plano arquitectónico y sus componentes se obtuvo los valores de carga
muerta, carga viva y el adicional de carga muerta para cada uno de los pisos.

7.1.- Cuantificación de cargas.


Tabla 6.- Resumen de cargas.

RESUMEN DE CARGAS.
Nv: + 3,24 m
C.M. LOSA 375,60 Kg/m2
C.M.P. 405,24 Kg/m2
C.V. 200,00 Kg/m2.
Nv: + 5,94 m
C.M. LOSA 375,60 Kg/m2
C.M.P. 389,64 Kg/m2
C.V. 200,00 Kg/m2.
Nv: + 8,64 m
C.M. LOSA 375,60 Kg/m2
C.M.P. 135,08 Kg/m2
C.V. 150,00 Kg/m2.
Nv: + 11,06 m; (Tapa gradas)
C.M. LOSA 375,60 Kg/m2
C.M.P. 23,93 Kg/m2
C.V. 70,00 Kg/m2.
Fuente: Autores.

12
Guerrero H. – Moreira J.
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
TRABAJO PRIMER PARCIAL HORMIGÓN III 9º “B”
Tabla 7.- Cargas para modelación.

CARGAS PARA MODELACIÓN EN ETABS.


Nv: + 3,24 m
P.p. 249,60 Kg/m2
A.C.M. 531,24 Kg/m2
C.V. 200,00 Kg/m2.
Nv: + 5,94 m
P.p. 249,60 Kg/m2
A.C.M. 515,64 Kg/m2
C.V. 200,00 Kg/m2.
Nv: + 8,64 m
P.p. 375,60 Kg/m2
A.C.M. 261.08 Kg/m2
C.V. 150,00 Kg/m2.
Nv: + 11,06 m; (Tapa gradas)
P.p. 375,60 Kg/m2
A.C.M. 149,92 Kg/m2
C.V. 70,00 Kg/m2.
Fuente: Autores.

8.- CARGAS SÍSMICAS.


8.1.- Determinación del cortante basal de la estructura.
Para el cálculo se elaboró una hoja de cálculo en Excel con ayuda del Ing. Christian Medina.

13
Guerrero H. – Moreira J.
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
TRABAJO PRIMER PARCIAL HORMIGÓN III 9º “B”

8.2.- Determinación de espectro elástico y de diseño (reducido).

ESPECTROS ELÁSTICO Y DE DISEÑO SEGÚN NEC-SE-DS

ESPECTRO ELÁSTICO ESPECTRO REDUCIDO (PARA DISEÑO)


T (s) Sa (%g) C (%g) T (s) Sa (%g)
0,00 0,4800 0,0600 0 0,06
0,05 0,8259 0,1032 0,05 0,1032
0,10 1,1719 0,1465 0,1 0,1464
0,15 1,1904 0,1488 0,15 0,1488
0,20 1,1904 0,1488 0,2 0,1488
0,25 1,1904 0,1488 0,25 0,1488
0,30 1,1904 0,1488 0,3 0,1488
0,35 1,1904 0,1488 0,35 0,1488
0,40 1,1904 0,1488 0,4 0,1488
0,45 1,1904 0,1488 0,45 0,1488
0,50 1,1904 0,1488 0,5 0,1488
0,55 1,1904 0,1488 0,55 0,1488
0,60 1,1204 0,1400 0,6 0,14

14
Guerrero H. – Moreira J.
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
TRABAJO PRIMER PARCIAL HORMIGÓN III 9º “B”
0,65 1,0342 0,1293 0,65 0,1292
0,70 0,9603 0,1200 0,7 0,12
0,75 0,8963 0,1120 0,75 0,112
0,80 0,8403 0,1050 0,8 0,105
0,85 0,7909 0,0989 0,85 0,0988
0,90 0,7469 0,0934 0,9 0,0933
0,95 0,7076 0,0885 0,95 0,0884
1,00 0,6722 0,0840 1 0,084
1,05 0,6402 0,0800 1,05 0,08
1,10 0,6111 0,0764 1,1 0,0763
1,15 0,5846 0,0731 1,15 0,073
1,20 0,5602 0,0700 1,2 0,07
1,25 0,5378 0,0672 1,25 0,0672
1,30 0,5171 0,0646 1,3 0,0646
1,35 0,4980 0,0622 1,35 0,0622
1,40 0,4802 0,0600 1,4 0,06
1,45 0,4636 0,0580 1,45 0,0579
1,50 0,4482 0,0560 1,5 0,056
1,55 0,4337 0,0542 1,55 0,0542
1,60 0,4201 0,0525 1,6 0,0525
1,65 0,4074 0,0509 1,65 0,0509
1,70 0,3954 0,0494 1,7 0,0494
1,75 0,3841 0,0480 1,75 0,048
1,80 0,3735 0,0467 1,8 0,0466
1,85 0,3634 0,0454 1,85 0,0454
1,90 0,3538 0,0442 1,9 0,0442
1,95 0,3447 0,0431 1,95 0,043
2,00 0,3361 0,0420 2 0,042
2,05 0,3279 0,0410 2,05 0,0409
2,10 0,3201 0,0400 2,1 0,04
2,15 0,3127 0,0391 2,15 0,039
2,20 0,3056 0,0382 2,2 0,0381
2,25 0,2988 0,0373 2,25 0,0373
2,30 0,2923 0,0365 2,3 0,0365
2,35 0,2861 0,0358 2,35 0,0357
2,40 0,2801 0,0350 2,4 0,035
2,45 0,2744 0,0343 2,45 0,0342
2,50 0,2689 0,0336 2,5 0,0336
2,55 0,2636 0,0330 2,55 0,0329
2,60 0,2586 0,0323 2,6 0,0323
2,65 0,2537 0,0317 2,65 0,0317
2,70 0,2490 0,0311 2,7 0,0311
2,75 0,2444 0,0306 2,75 0,0305
2,80 0,2401 0,0300 2,8 0,03

15
Guerrero H. – Moreira J.
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
TRABAJO PRIMER PARCIAL HORMIGÓN III 9º “B”
2,85 0,2359 0,0295 2,85 0,0294
2,90 0,2318 0,0290 2,9 0,0289
2,95 0,2279 0,0285 2,95 0,0284
3,00 0,2241 0,0280 3 0,028
3,05 0,2204 0,0276 3,05 0,0275
3,10 0,2168 0,0271 3,1 0,0271
3,15 0,2134 0,0267 3,15 0,0266
3,20 0,2101 0,0263 3,2 0,0262
3,25 0,2068 0,0259 3,25 0,0258
3,30 0,2037 0,0255 3,3 0,0254
3,35 0,2007 0,0251 3,35 0,025
3,40 0,1977 0,0247 3,4 0,0247
3,45 0,1949 0,0244 3,45 0,0243
3,50 0,1921 0,0240 3,5 0,024
3,55 0,1894 0,0237 3,55 0,0236
3,60 0,1867 0,0233 3,6 0,0233
3,65 0,1842 0,0230 3,65 0,023
3,70 0,1817 0,0227 3,7 0,0227
3,75 0,1793 0,0224 3,75 0,0224
3,80 0,1769 0,0221 3,8 0,0221
3,85 0,1746 0,0218 3,85 0,0218
3,90 0,1724 0,0215 3,9 0,0215
3,95 0,1702 0,0213 3,95 0,0212
4,00 0,1681 0,0210 4 0,021
4,05 0,1660 0,0207 4,05 0,0207
4,10 0,1640 0,0205 4,1 0,0204
4,15 0,1620 0,0202 4,15 0,0202
4,20 0,1601 0,0200 4,2 0,02
4,25 0,1582 0,0198 4,25 0,0197
4,30 0,1563 0,0195 4,3 0,0195
4,35 0,1545 0,0193 4,35 0,0193
4,40 0,1528 0,0191 4,4 0,019
4,45 0,1511 0,0189 4,45 0,0188
4,50 0,1494 0,0187 4,5 0,0186
4,55 0,1477 0,0185 4,55 0,0184
4,60 0,1461 0,0183 4,6 0,0182
4,65 0,1446 0,0181 4,65 0,018
4,70 0,1430 0,0179 4,7 0,0178
4,75 0,1415 0,0177 4,75 0,0176
4,80 0,1400 0,0175 4,8 0,0175
4,85 0,1386 0,0173 4,85 0,0173
4,90 0,1372 0,0171 4,9 0,0171
4,95 0,1358 0,0170 4,95 0,0169
5,00 0,1344 0,0168 5 0,0168

16
Guerrero H. – Moreira J.
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
TRABAJO PRIMER PARCIAL HORMIGÓN III 9º “B”

1.4000
Elástico
Diseño
1.2000

1.0000

0.8000

0.6000

0.4000

0.2000

0.0000
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00

Fuente: Autores.

9.- COMBINACIONES DE CARGA.

Se utilizará las combinaciones de carga para el diseño por última resistencia (NEC 2015, Cargas
no Sísmicas, Página 19)
1.4D
1.2D + 1.6L
1.2D + L + E
0.9D + E
D+E+L

10.- PROPIEDADES DE MATERIALES.

Hormigón: f’c= 240 Kg/cm^2.


Acero en barras: fy = 4200 Kg/cm^2.

17
Guerrero H. – Moreira J.
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
TRABAJO PRIMER PARCIAL HORMIGÓN III 9º “B”
11.- PERIODO DE VIBRACIÓN.

T𝐸𝑆𝑇𝐼𝑀𝐴𝐷𝑂 = 0.4783 seg.

1.3 T𝐸𝑆𝑇𝐼𝑀𝐴𝐷𝑂 = 0.622 seg.

T𝑀𝑂𝐷𝐸𝐿𝐴𝐷𝑂 = 0.605 seg.

T𝐸𝑆𝑇𝐼𝑀𝐴𝐷𝑂 ≤ T𝑀𝑂𝐷𝐸𝐿𝐴𝐷𝑂 ≤ 1.3 T𝐸𝑆𝑇𝐼𝑀𝐴𝐷𝑂

0.4783 𝑠𝑒𝑔 ≤ 0.605 seg ≤ 0.622 𝑠𝑒𝑔


El periodo de vibración se localiza en la meseta: no hay que hacer recalibración en el espectro .
∴ 𝐶𝑈𝑀𝑃𝐿𝐸

18
Guerrero H. – Moreira J.
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
TRABAJO PRIMER PARCIAL HORMIGÓN III 9º “B”
12.- PARTICIPACIÓN DE LA MASA.
12.1.- Masa acumulada.

El 90% de la participación modal de la masa se cumple ya a partir del 5to modo de vibración, pero
para el análisis se tomaron en cuenta 3 modos de vibración por piso y más el tapagradas, teniendo
un total de12 modos.

12.2.- Torsión en planta.

Al analizar los datos obtenidos de ETABS se puede observar que el primer modo de vibración es
traslacional en la dirección Y, al igual que el segundo modo de vibración es traslacional, pero en la
dirección X. Estos son movimientos esperados de la estructura.
Además, es recomendable comprobar que la torsión en los dos primeros modos fundamentales
sea:

%Torsión ≤ 30%

19
Guerrero H. – Moreira J.
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
TRABAJO PRIMER PARCIAL HORMIGÓN III 9º “B”
MODO 1 MODO 2

Rz Rz
%Torsión = %Torsión =
max(Ux; Uy ) max(Ux; Uy )

0.0025 0.014
%Torsión = ∗ 100% %Torsión = ∗ 100%
0.8911 0.87

%Torsión = 0.28% (Cumple) %Torsión = 1.61% (Cumple)

13. VALIDACIÓN DEL ANÁLISIS DINÁMICO.


13.1.- Cortante x (Sx). 13.2.-Cortante Espectro en X
(Especx).

VDINAMICO ≥ 80%VESTÁTICO

37.28 ≥ 80%(37.19)

37.28 ≥ 29,75 (Cumple)

20
GUERRERO H. – MOREIRA J.
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
TRABAJO PRIMER PARCIAL HORMIGÓN III 9º “B”
13.3.- Cortante Y (Sy). 13.4.- Cortante Espectro Y
(EspecY).

VDINAMICO ≥ 80%VESTÁTICO

37.13 ≥ 80%(37.19)

37.13 ≥ 29,75 (Cumple)

GUERRERO H.
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
TRABAJO PRIMER PARCIAL HORMIGÓN III 9º “B”
14. DERIVAS DE PISO.

14.1.- SX 14.2.- SY

GUERRERO H.
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
TRABAJO PRIMER PARCIAL HORMIGÓN III 9º “B”
∆𝐌𝐱 = ∆𝐄𝐱 ∗ 𝟎. 𝟕𝟓 ∗ 𝐑
∆𝐌𝐱 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟐 ∗ 𝟎. 𝟕𝟓 ∗ 𝟖
AMx = 0.012 < 0.02 (Cumple)
∆𝐌𝐲 = ∆𝐄 ∗ 𝟎. 𝟕𝟓 ∗ 𝐑
∆𝐌𝐲 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟑 ∗ 𝟎. 𝟕𝟓 ∗ 𝟖
AMy = 0.0138 < 0.02 (Cumple)

GUERRERO H.
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
TRABAJO PRIMER PARCIAL HORMIGÓN III 9º “B”
EJERCICIO 2.
Para la siguiente estructura, es necesario la implementación de un muro de corte en el
sentido Y, diseñar dicho muro, considerando un F’c = 280 Kg/cm2, el edificio cuenta con 10
pisos tipo como se presenta de tipo multifamiliar, considerar terraza accesible.

1.- Detalles Arquitectónicos.


Diseño planos arquitectónicos.

GUERRERO H.
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
TRABAJO PRIMER PARCIAL HORMIGÓN III 9º “B”

Fuente: Planos Arquitectónicos.

GUERRERO H.
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
TRABAJO PRIMER PARCIAL HORMIGÓN III 9º “B”
2.- Cuantificación de carga.

2.1.- Carga Muerta de la Losa.

Detalle de la losa.

Fuente: Autor.

 Pp loseta = 0.05m*1m*1m*2400Kg/m2= 120.00 Kg/m2


 Pp nervios = 0.15m*0.1m*3.6m*2400Kg/m2= 129.60 Kg/m2
 Alivianamientos = 8 Bloques/m2 *8Kg = 64.00 Kg/m2
 Alisado inferior o cielo raso = 0.02m*1m*1m*1900Kg/m2 = 38.00 Kg/m2
 Acabado superior(cerámica)= 0.015m*1m*1m*1600Kg/m2 = 64.00 Kg/m2
C.M. = 375.60 Kg/m2.

Pp = Pp loseta + Pp nervios
Pp = 120.00 + 129.60
Pp = 249.60 Kg/m2.

A.C.M. = CM – Pp + CMP; CMP es el ΔP de cada tablero.


A.C.M. = 375.60 – 249.60 + CMP
A.C.M. = 126.00 + CMP

GUERRERO H.
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
TRABAJO PRIMER PARCIAL HORMIGÓN III 9º “B”
2.2.- Carga Muerta Pared.

 Pared Tipo 1.
Pp pared 1 = 0,15m*2,50m*1m*1600 Kg/m3= 600 Kg

Nv: Todos los niveles.


Lx = 40,57 m Ly= 29,08 m Lt= 69,65 m

 Pared Tipo 2.

Pp pared 2 =
(0.15m*0.80m*1m*1600 Kg/m3) + (0.006m*1.70m*1m*2500Kg/m3)
Pp pared 2 = 217.59 Kg.

Nv: Todos los niveles.


Lx = 9,91 m Ly= 9,71 m Lt= 19,62 m

 Pared Tipo 3.

GUERRERO H.
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
TRABAJO PRIMER PARCIAL HORMIGÓN III 9º “B”

Pp pared 3 = (0.15m*0.90m*1m*1600 Kg/m3)


Pp pared 3 = 216.00 Kg

Nv: Terraza
Lx = 22,45 m Ly= 22,33 m Lt= 44,78 m

 Pared Tipo 4.

Pp pared 4 = (0.15m*2,40m*1m*1600 Kg/m3)


Pp pared 4 = 576,00 Kg

Nv: Terraza.
Lx = 6,55 m Ly= 4,38 m Lt= 10,93 m

 Pared Tipo 5.

Pp pared 5 = (0.15m*0,20m*1m*1600 Kg/m3)


Pp pared 5 = 48,00 Kg

Nv: Tapagrada
Lx = 6,55 m Ly= 4,38 m Lt= 10,93 m

GUERRERO H.
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
TRABAJO PRIMER PARCIAL HORMIGÓN III 9º “B”
2.3.- Áreas De Las Losas.

 Losa Nv: Todos los niveles y Terraza Neta: 118,21 m2.


 Tapa Gradas Nv: + 11,06 m Neto: 21,93 m2.

2.4.- Cálculo de C.M.P. para Cada Piso.

 Cálculo de CMP Nv: Todos los niveles.


(600 ∗ 69,95) + (217,59 ∗ 19,62)
𝐶𝑀𝑃 =
118,21
𝐶𝑀𝑃 = 389,64 𝐾g/m2

 Cálculo de CMP Nv: Terraza.


(216 ∗ 44,78) + (576 ∗ 10,93)
𝐶𝑀𝑃 =
118,21
𝐶𝑀𝑃 = 135,08 𝐾g/m2

 Cálculo de CMP Tapa grada.


(48 ∗ 10,93)
𝐶𝑀𝑃 =
21,93
𝐶𝑀𝑃 = 23,92 𝐾g/m2

2.5.- Carga Viva.

 Nv: Todos los niveles.


𝐶𝑉 = 200,00 𝐾g/m2
 Nv: Terraza.
𝐶𝑉 = 150,00 𝐾g/m2
 Tapa grada.
𝐶𝑉 = 70,00 𝐾g/m2

GUERRERO H.
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
TRABAJO PRIMER PARCIAL HORMIGÓN III 9º “B”
Sobrecargas mínimas uniformemente distribuidas, L0, y concentradas P0.

Fuente: NEC_SE_CG_ (Cargas No Sísmicas).

3.- Cargas para diseño.


3.1.- Cálculo de A.C.M. para Cada Piso.

 Cálculo de A.C.M. Nv: Todos los niveles.


A.C.M. = CM – Pp + C.M.P.; CMP es el ΔP de cada tablero.
A.C.M. = (375.60 – 249.60 + 389,64) Kg/m2
A.C.M. = 515,64 Kg/m2

GUERRERO H.
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
TRABAJO PRIMER PARCIAL HORMIGÓN III 9º “B”
 Cálculo de A.C.M. Nv: Terraza.

A.C.M. = CM – Pp + C.M.P.; CMP es el ΔP de cada tablero.


A.C.M. = (375.60 – 249.60 + 135,08) Kg/m2
A.C.M. = 261,08 Kg/m2

 Cálculo de A.C.M. Tapa grada.


A.C.M. = CM – Pp + C.M.P.; CMP es el ΔP de cada tablero.
A.C.M. = (375.60 – 249.60 + 23,92) Kg/m2
A.C.M. = 149,92 Kg/m2

15.4.2.- Carga Viva.

 CV Nv: + 3,24 m; + 5,94 m.


𝐶𝑉 = 200,00 𝐾g/m2
 CV Nv: + 8,64 m.
𝐶𝑉 = 150,00 𝐾g/m2
 CV Tapa gradas Nv: + 11,06 m.
𝐶𝑉 = 70,00 𝐾g/m2
CARGAS PARA ANÁLISIS
Nv: Todos los niveles
P.p. 249,60 Kg/m2
W. 46,24 Ton
C.V. 200,00 Kg/m2.
Nv: Terraza
P.p. 375,60 Kg/m2
W. 15,97 Ton
C.V. 150,00 Kg/m2.
Nv: Tapa grada
P.p. 375,60 Kg/m2
W. 0,52 Ton
C.V. 70,00 Kg/m2.

GUERRERO H.

S-ar putea să vă placă și