Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
IMPORTANCIA DE LA ECONOMÍA
La economía estudia hechos y fenómenos económicos que se dan porque el hombre pretende resolver sus
problemas económicos a través de la producción, distribución y consumo de los bienes que satisfacen sus
necesidades; por lo tanto, para que pueda resolver el problema económico, es necesario que el hombre
conozca los elementos de la realidad económica.
A medida que la sociedad se desarrolla, la economía se complica, por lo que los problemas y actividades
económicas se vuelven más complejas, lo que hace necesario analizarlos, estudiarlos y conocerlos para
resolverlos. De ahí que resulte obvia la importancia de la ciencia económica (no solo para conocer los
fenómenos económicos, sino incluso para resolverlos y anticiparse a ellos con objeto de marcar el rumbo a
seguir según los objetivos que se pretenda alcanzar.
Por la importancia de su materia de estudio en la mayor parte de los programas de las universidades, el
estudio de la ciencia económica se considera parte de la formación cultural de los estudiantes.
DEFINICIÓN DE ECONOMÍA.
DEFINICIÓN OBJETIVA O MARXISTA
La definición clásica de la corriente objetiva es de Federico Engels, quien señala: “La economía política es la
ciencia que estudia las leyes que rigen la producción, la distribución, la circulación y el consumo de los
bienes materiales que satisfacen necesidades humanas.
DEFINICIÓN SUBJETIVA O MARGINALISTA
La definición clásica de la orientación subjetivista es de Lionel Robbins, quien afirma: “La economía es la
ciencia que se encarga del estudio de la satisfacción de las necesidades humanas mediante bienes que
siendo escasos tienen usos alternativos entre los cuales hay que optar”.
Naturalmente hay otras definiciones, pero sólo señalaremos algunas:
1.- “Economía es el estudio de cómo utiliza la gente los recursos para satisfacer sus necesidades… El
problema básico que estudia la economía es el problema de la escasez”. (corriente subjetiva)
2.- “… la economía política es la ciencia del desarrollo de las relaciones sociales de producción; es decir, de
las relaciones económicas entre los hombres. Estudia las leyes que rigen la producción y la distribución de
los bienes materiales en la sociedad humana a todo lo largo de las diversas fases de su desarrollo.(corriente
objetiva)
3.- Alfred Marshall definía a la economía como”… la ciencia que examina la parte de la actividad individual y
social especialmente consagrada a alcanzar y a utilizar las condiciones materiales del bienestar. “ (corriente
suibjetiva)
4.- “La economía es la ciencia que tiene por objeto la administración de los recursos escasos de que
disponen las sociedades humanas; estudia las formas cómo se comporta el hombre ante la difícil situación
del mundo exterior ocasionada por la tensión existente entre las necesidades ilimitadas y los medios
limitados con que cuentan los agentes de la actividad económica.” (corriente subjetiva)
DIVERSAS DEFINICIONES DE ECONOMÍA
La economía como ciencia, ha recibido innumerables definiciones. Se ha dicho que es la ciencia que estudia
el comportamiento humano en el comercio, ya que actividades como una compra, el pago de impuestos, la
percepción de salarios, el crédito y otras similares se consideran como actos de comercio. En realidad, al
tratar de encontrar una definición adecuada nos encontramos tal como afirma Scott, con definiciones que
pecan de estrechas o de amplias; así al manifestar que la economía es la ciencia de los precios o la ciencia
de la riqueza, nos muestran definiciones estrechas, ya que un gran número de fenómenos netamente
económicos no tienen relación con el concepto de precio y parece arbitrario hacerla descansar sobre el solo
concepto de riqueza. Por otro lado, la definición que coloca a la economía como la ciencia de los negocios
habituales, parece demasiado amplio, ya que los hay que no tienen carácter netamente económico. Scott,
no deseando ser la excepción, propone su definición y afirma que la economía estudia lo que sucede
cuando las cosas son escasas. La idea de abundancia no debe servir de base para distinguir a la ciencia
económica sino, por el contrario, es el concepto de escasez el que interesa al economista, tanto como al
físico pueda interesarle la masa y el peso de los cuerpos. Es la escasez la que da nacimiento a problemas y
fenómenos de índole económica.
Para Bogdanoff “la ciencia económica o Economía Política es aquella que estudia las relaciones de trabajo
que existen entre los hombres.
Von Mises afirma que la ciencia económica es la actividad humana dirigida a la satisfacción de las
necesidades en uso de la facultad de elección.
Lionel Robbins, por su parte y después de realizar un detallado análisis sobre un diverso grupo de
definiciones a las que califica de materialistas, indica que la Economía es “la ciencia que estudia la conducta
humana como una relación de fines a medios de satisfacción que, siendo escasos, pueden aplicarse a varios
usos, entre los cuales hay que optar”.
No parecen completas estas dos últimas definiciones de Von Mises y Robbins, ya que solo dan preferencia
al aspecto subjetivo de la voluntad de elección. No obstante la precaria unificación de criterios, en todas las
definiciones transcritas aparece un dato común: que el hombre no vive aislado en nuestro mundo actual y
que la economía analiza los problemas del hombre, no como ente aislado sino como parte de un mundo
interdependiente y su conducta frente al medio natural en que se desenvuelve. Es por ello que el
conocimiento de la economía contribuye al entendimiento de la sociedad humana, en cuanto estudia la
conducta de los hombres en sus constantes relaciones de interdependencia y en sus luchas por dar
satisfacción a sus múltiples y complejas necesidades.
Las anteriores definiciones unas son estrechas y otras son amplias por lo que para nuestro estudio
optaremos por aplicar el concepto de “que la economía es la ciencia que estudia la conducta humana
tendiente a satisfacer sus múltiples necesidades en relación con sus semejantes, en los grupos sociales
en que se desenvuelve”.
Para conocer a que corriente pertenece determinada teoría es necesario analizar su metodología, aunque
generalmente no este explícita, sino que se da implícitamente en la forma de estudiar los hechos y
problemas económicos.
Lo fundamental en ambas corrientes es su concepción del hombre y del universo; es decir, su filosofía, lo
que representa la base filosófica de la economía.
La corriente subjetiva se ubica en la concepción idealista( lo básico es la idea y de allí se desarrolla la
materia).
La corriente objetiva tiene como base el materialismo (la base del desarrollo es la materia de la cual se
producen ideas). La base filosófica de la corriente objetiva es el materialismo dialéctico que plantea que la
materia está en constante cambio, lo cual permite explicar el desarrollo de la naturaleza de la sociedad y
del pensamiento.
Al aplicar el materialismo dialéctico, se encuentra que las características principales de la corriente objetiva
entre otras, que lo importante no es el sujeto, sino el objeto; es decir, el conjunto de relaciones económico-
sociales que se establecen entre los hombres para resolver su problema económico. El sistema económico
no es algo dado, sino algo cambiante que los hombres mismos forman con su actividad económica. El
sistema económico es cambiante, evoluciona y se desarrolla por la propia acción de los hombres, y estos
mismos cambian al modificarse el medio en el cual se desenvuelven.
La corriente subjetiva se basa en los principios de la lógica formal; el principio de identidad, el de no
contradicción y el del tercero excluido.
Principio de identidad: Se refiere al estudio de los hechos y fenómenos tal como son, sin cambio,
inmutables, sin variación, estáticos (ejemplo A es A).
Principio de no contradicción: Dice que las cosas no pueden tener elementos que las contradigan. Las
cosas, hechos y fenómenos tienen características determinadas, pero no pueden poseer elementos
contradictorios (ejemplo A es A o no A).
Estos principios explican la forma (el método) de estudiar y analizar los hechos y fenómenos económicos tal
como ocurren, sin cambios, invariables; es decir, la lógica formal es la base metodológica de la corriente
subjetiva.
La corriente subjetiva sigue además el método inductivo ( parte de hechos particulares para llegar a los
fenómenos generales). Parte del individuo; el sujeto económico social es un hecho dado, algo que no
cambia.
Lo esencial en esta orientación es destacar como sujetos de la actividad económica a un yo indistinto y
soberano, situado fuera y por encima de la estructura social en la cual vive: tal concepción no ha cambiado
pese a los desarrollos de la teoría subjetiva.
Principio de tercero excluido: resume los dos principios anteriores, dado que explica el estudio de los
hechos y fenómenos tal como se dan, sin cambios, conociendo que dos negociaciones de hecho afirman
algo. (A no es no A).
De las definiciones dadas de economía, se expresó que es una ciencia, pero, ¿qué características debe
cumplir para que se considera ciencia? ¿y qué tipo de ciencia es la economía?.
Mario Bunge es quien de manera más clara ha señalado las siguientes características para que una
disciplina sea considerada como ciencia:
1.- El conocimiento científico parte de los hechos y siempre regresa a ellos.
2.- La ciencia trasciendo los hechos (llega a producir nuevos hechos).
3.- La ciencia es analítica.
4.- Especializada
5.- La ciencia es clara y precisa, lo que implica:
a).- Formular claramente los problemas
b).- Parte de nociones (concepto) claras
c).- Define sus conceptos.
d).- Crea lenguajes artificiales ( especializados)
e).- Procura medir y registrar los fenómenos
6.- El conocimiento científico se puede comunicar y verificar.
7.- La investigación científica sigue un método y es sistemática.
8.- Los conocimientos científicos son generales.
9.- La ciencia trata de establecer leyes y aplicarlas
10.- La ciencia es explicativa: intenta explicar los hechos en términos de leyes y las leyes en términos de
principios.
¿Cumple la economía con todas las características señaladas? En términos generales, se puede decir que sí
aunque en algunas ocasiones no se cumpla esto. Podemos decir que en la medida en que la economía
cumpla más cabalmente con dichas características será más científica ( no hay que olvidar que existen dos
corrientes principales en economía).
Al estudiar alguna teoría económica o doctrina debe analizarse si reúne los requisitos de ciencia o si debe
ser rechazada como tal.
Quizá las dos características que sobresalen de la economía como ciencia son la objetividad y la aplicación
del método científico.
La objetividad se refiere a que el economista puede analizar los hechos y fenómenos económicos tal como
ocurren en la realidad, sin que intervengan sus gustos o preferencias y sin que los estudie como le gustaría
que fueran.
Sin embargo, la objetividad es uno de los requisitos más difíciles de cumplir no solo en economía sino en
cualquier disciplina científica, por lo que el investigador debe tratar de despojarse de todos los elementos
subjetivos que puedan interferir en sus estudios.
Por lo que se refiere al método científico, el economista debe seguir los pasos principales para llegar al
conocimiento de la realidad objetiva que estudia:
1.- La observación, compilación, clasificación y ordenación de toda información relevante al problema bajo
estudio; 2.- La formulación de una teoría que describe en forma abstracta la posible relación de causa y
efecto observada; 3.- La verificación de dicha teoría, y, finalmente, 4.- La formulación de las leyes o
principios que fijan esos fenómenos, los cuales permitirán la predicción de los fenómenos o sus tendencias
generales. Mediante la aplicación del método anterior el economista trata de describir las relaciones
constantes y permanentes que puedan existir en una situación o realidad determinada.
Falta contestar ahora la segunda pregunta: ¿Qué tipo de ciencia es la economía?
Tradicionalmente, las ciencias se han dividido en naturales y sociales. Las ciencias naturales se refieren al
estudio de la naturaleza y sus leyes.
Las ciencias sociales estudian al hombre en su ambiente social.
…las disciplinas que se consideran habitualmente como ciencias sociales, la antropología, la economía, la
historia, las ciencias políticas y la psicología comprenden un solo campo unificado de investigación.
Si la sociedad cambia a través del tiempo y la economía es una ciencia social, también es una ciencia
histórica.
La economía política, ciencia histórica por su esencia, que maneja un material en constante cambio,
investiga en primer término, las leyes especiales de la producción, el intercambio y la distribución, en cada
escalón, por separado, del desarrollo de la producción.
Entonces se puede afirmar que la economía es una ciencia histórica y social, porque estudia cómo se han
organizado las sociedades a través del tiempo para satisfacer sus necesidades.
LA ECONOMÍA POLÍTICA
La economía es una ciencia integrada por conceptos, categorías, teorías, postulados y leyes económicas
cuya finalidad es la explicación objetiva de la realidad económica. La economía es una ciencia social porque
estudia seres humanos en su ambiente natural y social (ecosistema humano)
Sin embargo, según la corriente objetiva, la economía es una ciencia política por
que se ocupa de decisiones que afectan a grupos sociales. Antes de la era cristiana, Aristóteles ya había
mencionado que el hombre es un animal político y, por lo tanto, su forma de actuar es política.
Por política entendemos que es una forma social de participación ciudadana, y la economía mucho tiene
que ver con la forma de vida político-social de los grupos humanos. Un ejemplo de ello es el diferente estilo
de vida de quienes viven tanto en el capitalismo como en el socialismo.
La economía nace como ciencia en el siglo XVIII y adquiere la significación de economía política. Fue William
Petty (quienes muchos llaman el fundador de la economía política) el primero que utilizó el término
economía política en Inglaterra ( aunque ya otros autores habían hablado de economía política, pero no se
dio mucha importancia).
Así pues, economía política es la ciencia que estudia las leyes económicas; pero hemos dicho que no solo
interesa el conocimiento de las leyes, sino actuar sobre ellas para modificarlas en beneficio de la sociedad.
Quien se encarga de ello es la política económica, la cual trata de regular los hechos y fenómenos
económicos.
Para nuestro estudio veremos dos definiciones de Política Económica:
1.- Sistema de medidas económico que el estado aplica en interés de las clases dominantes. La política
económica influye sobre muchos aspectos del desarrollo de la sociedad y, ante todo sobre sus fuerzas
productivas.
2.- La política económica es aquella parte de la ciencia económica que estudia las formas y efectos de la
intervención del estado en la vida económica con objeto de conseguir determinados fines; la política
económica toma como base las leyes de la ciencia económica en el sentido de que no sería posible la
previsión de los efectos de la intervención del estado sin un conocimiento de las leyes económicas.
Resulta obvia la interrelación de la economía política y la política económica ya que la primera se encarga
de descubrir las leyes económicas y la segunda de aplicarlas para el mejoramiento económico de la
sociedad.
ECONOMÍA POLÍTICA POLÍTICA ECONÓMICA
I I
V V
Descubre las leyes económicas que Aplica las leyes para obtener
Explican la realidad económica determinados objetivos
SATISFACTORES
Explicada brevemente la importancia de las necesidades como motor que pone en marcha la actividad
económica del hombre, nos ocuparemos de lo que tal actividad racional crea para poder superarlas, a
saber: los bienes y los servicios, que en conjunto reciben el nombre genérico de satisfactores.
Los bienes son objetos que, por sus cualidades reales o supuestas, tienen la posibilidad de satisfacer una
necesidad: un pan, un vestido, un martillo o un reloj son objetos que el hombre juzga capaces de concurrir
directa o indirectamente a la satisfacción de sus necesidades.
Los servicios se identifican con las actividades que generan satisfacción, sin manifestarse en forma material.
El término servicio es usado en tres diversas ecepciones: a) como la ejecución de un trabajo en provecho de
otro; decimos que pedro trabaja al servicio de Juán; b) la ventaja o ayuda que proporcionan los bienes en
general; un automóvil nos da buen servicio; c) el resultado de la actividad productora que no se manifiesta
en forma material, como son las consultas de los profesionistas, la sabiduría de un consejo, el tiembre de
voz de una eminente soprano, que significan servicio porque, en distinto grado, representan la superación
de un estado de necesidad.
CLASIFICACIÓN DE LOS SATISFACTORES
Al intentar una clasificación de los satisfactores, tomaremos como base el cuadro elaborado por Bodin y,
por tanto, los dividiremos desde dos aspectos: según su naturaleza y según su función. Según su naturaleza
se dividen con referencia a la intervención del hombre y modo de ser en sí mismos. Con referencia a la
intervención de la mano del hombre, se subdividen en naturales, cuando en su formación no interviene la
mano del hombre; humanos, obra de la actividad creadora, y mixtos, en los que interviene tanto la
naturaleza como el espíritu creador, por ejemplo, la construcción de una presa en que se conjuntan la
corriente de un río y la concepción técnica proyectada y realizada por el hombre.
Los bienes considerados en sí mismos, aceptan la subdivisión en bienes materiales, con existencia física y
bienes inmateriales, productos de la mente humana.
Atendiendo a su función y desde el punto de vista económico, los bienes se denominan presatisfacientes,
cuando ayudan a crear un satisfactor y satisfacientes cuando directamente satisfacen una necesidad.
Ambos pueden ser, a su vez, durables, cuando sirven para varios usos, como un arado para varias siembras
y de uso único, cuando sirven para un solo proceso, como la semilla para una sola siembra.
Por último desde el punto de vista técnico, pueden ser activos o pasivos, según sirvan para ejercer o para
recibir la acción del hombre.
Dentro del cuadro clasificador de satisfactores dado por Bodin, otros autores han intentado una
reclasificación diversa. Por ejemplo los presatisfacientes, adquieren el nombre de bienes de producción
(materias primas: harina, azúcar huevos etc.) y los satisfacientes, son llamados bienes de consumo que
satisfacen directamente necesidades de los consumidores (mercancías ejemplo un pan ).
Según el tiempo que tarda el consumo de los bienes, estos pueden distinguirse en bienes de uso único y
bienes de uso durable. De uso único Ejemplo un pan que se usan y se consumen en un solo acto, el
combustible, el tabaco etc. Los de uso durable ejemplo casas, mobiliario, vestidos, etc. Su característica
común es que pueden seguir usándose por periodos considerables. El hecho de que hayan sido usados un
día, no implica que no puedan seguir usándose en el siguiente.
En los bienes de producción hay también de uso único y de uso durable. Algunos bienes de producción se
consumen tan pronto como se usan; otros pueden seguir siendo usados en la misma forma por largos
periodos. El trigo, la harina y el combustible y la electricidad son bienes de uso único; el tractor, el barco y
el horno del panadero son bienes de uso durable. En general, los bienes de producción de uso único son las
materias primas en la industria, aunque los artículos semielaborados deben considerarse como bienes de
uso único en otra etapa. Los bienes de producción de uso durable son los instrumentos de la producción:
herramientas, maquinaria o equipo industrial de toda clase.
CAPITULO II
LEYES ECONOMICAS:
La economía como ciencia, descansa en leyes a las que denominamos leyes económicas, que nos dan a
conocer los principios y las circunstancias, las causas y los efectos, que acontecen con la conducta del
hombre. A través de leyes de este tipo habrá de captarse por que el proceso económico se inicia, con la
producción de satisfactores, sigue con la circulación delos mismos por medio del crédito y el cambio;
continua con la distribución de la parte que corresponde desprender a cada uno de los factores, que
aportaron su esfuerzo al proceso productivo y prosigue con el consumo de los satisfactores producidos. El
proceso productivo, al que se designa también con el nombre de ciclo productivo, supone que del último
momento se repite otra vez el primero es decir, el hombre consume para adquirir la condición necesaria y
seguir produciendo.
Para producir, que es el tipo de partida del ciclo económico, el hombre aprovecha lo que encuentra en la
naturaleza y lo adapta y transforma para crear satisfactores.
La idea más aceptada acerca de lo que es la producción es la de incorporar utilidad a las cosas; pero
podemos intentar una definición en la que se incluyan los tres factores que en ella intervienen: trabajo,
naturaleza y capital, así como el espíritu que los combina racionalmente, ósea la organización, que para
algunos tratadistas también debe ser considerada como factor. De ello tendremos que producción es la
actividad del hombre (trabajo) por la que se procura nuevos medios de satisfacción, transformando las
cosas que encuentran el medio (naturaleza) e incorporándoles utilidad. La maquinaria, herramientas o
riqueza necesaria (capital) y el espíritu de empresa (organización), ayudaran a obtener mejores resultados
en el proceso económico.
Ya que producir es antes que otra cosa incorporar utilidad en lo que el hombre encuentra en el medio
natural.
LA UTILIDAD
Se conoce en economía a la utilidad como la propiedad que poseen ciertos objetos de satisfacer
necesidades. Proviene esta voz de la raíz uti que significa : “servirse de”. El término utilidad, en sentido
amplio, se usa para representar la idea opuesta de lo superfluo o nocivo. Se afirma que sólo se califica de
útil lo que satisface una necesidad primaria o vital; en el lenguaje común no se le cocedería el carácter de
útil a la ginebra o a los encajes, bienes que económicamente sí son útiles, por ser una perjudicial y lo otro
superfluo.
Para que un objeto se considere útil requiere las tres características de la necesidad calidad, cantidad e
intensidad ya vistas.
La utilidad en sí habremos de distinguirla de la utilidad final o utildad marginal, la cual se mide de acuerdo
con la satisfacción que nos presta un bien en ciertas circunstancias. Por ejemplo, si conocemos la cantidad
de agua con la que podemos contar en un momento dado y la colocamos en cubos numerados, cada
porción la dedicaremos a satisfacer necesidades en sucesión decreciente en importancia; el agua del cubo 1
representará la máxima utilidad, y la dedicaremos a saciar la sed; el cubo 2 servirá para cocer alimentos; el
3 para el aseo personal; el 4 para dar de beber a los animales; el 5 para regar hortalizas; el 6 para lavar los
pisos; el 7 en limipiar a los animales; tal vez el 8 ya no nos traerá utilidad puesto quye han ido
desapareciendo una a una nuestras necesidades. Por tanto, se dice que la utilidad decrece y desaparece en
el cubo de agua que ya no satisface una necesidad concreta y tendrá dicha unidad la utilidad final, que a la
vez, determinará la importancia de cada uno de los primeros cubos.
debemos recordar lo que se ha dicho acerca de los 3 tipos de utilidad que pueden incorporarse en la
producción:
(a)Utilidad de lugar, dada por el transporte, movilizando los satisfactores de los sitios de donde no se
pueden o quieren utilizar a donde si se quieren o pueden utilizar.
(b)Utilidad de tiempo, que se logra al conservar en sitios adecuados, de una época, en que los bienes
no se utilizan, a otra en que se han de requerir.
(c)Utilidad de forma, que se obtiene por conducto de intermediarios que actúan entre el productor y el
consumidor, y que se ocupan de cambiar la forma de los productos hasta encontrar su verdadera y
definitiva forma de utilización.
Es frecuente que a un bien se le incorporen sucesivamente los tres tipos de utilidad; en su traslado de
los centros de producción a los mercados de consumo (del lugar), en su posterior almacenamiento en
bodegas (de tiempo) y, por ultimo preparándolo para consumo final (de forma).
LA PRODUCCION
FACTORES QUE LA INTEGRAN.
Los economistas de la escuela clásica distinguieron dos factores fundamentales en el proceso productivo: el
trabajo y el capital fijo o tierra. A través de ellos explicaron la mecánica por la que se desenvolvía la
producción. De ambos factores, llamaron al trabajo elemento activo y al capital tierra elemento pasivo.
Posteriormente los tratadistas iban a adoptar la célebre división tripartita de los factores y así junto al
trabajo el papel que desempeñaba el factor tierra o naturaleza se diferenció del que desempeñaba el
capital. Algunos autores consideran que cualquier elemento que contribuya a la producción es un factor de
la producción, y que agrupar a los factores de la producción bajo tres encabezamientos generales: la tierra,
el trabajo y el capital no significan gran cosa. Supone que toda especie de trabajador ya sea empresario,
médico o peón ha de ser incluido bajo el encabezamiento de trabajo. Supone también que se puede
diferenciar la tierra del capital, aunque a una compañía de ferrocarriles o a una compañía propietaria de
muebles les sería difícil lograr esta distinción y bajo el encabezamiento de capital quedan agrupados los
factores más diversos desde almacenes hasta camiones y aceite lubricante.
No podemos sostener que cada uno de los factores opere en campos perfectamente delimitados, ni que se
cierren en círculos aislados que no puedan interferirse entre sí. Por ello, un sembradío viene a constituir, en
su aspecto económico, no solo naturales (la tierra), si no también capital (semillas, empleo de implementos
agrícolas, sistemas de riego, y dinero invertido en la siembra), y trabajo (esfuerzo desplegado por el
campesino). A estos tres factores los teóricos han venido a agregar la organización, factor de características
propias al que no todos consideran como esencial o primario en la producción. Está representado por el
empresario u organizador, quien realiza un verdadero trabajo de iniciativa y de dirección, muy distinto a la
tarea rutinaria que corresponde al obrero.
TRABAJO DE DIRECCION:
Este tipo de trabajo se asimila en su aspecto material, al del capataz, y en lo intelectual al del director de
empresa.
No obstante lo anterior que nos indica que el trabajo puede ser resultado de un esfuerzo ya sea corporal o
mental, ambas características no están totalmente desligadas, ya que toda actividad encaminada a crear
satisfactores o prestar servicios, conserva en su estructuración tanto un aspecto corporal o manual, como
uno mental o intelectual. Debido a ello resulta casi imposible encontrar ejemplos de un trabajo
exclusivamente mental o de uno solamente corporal.