FORMALIZACIÓN DEL USO DEL AGUA, POBLACIONAL Y AGRARIO.

RESOLUCIÓN JEFATURAL Nº 058-2018-ANA

MEMORIA DE CÁLCULO DE LA DEMANDA Y ASIGNACION DE AGUA.

I. DEMANDA DE AGUA AGRARIO

1.1. DETERMINACIÓN DEL ETP.

Parámetros meteorológicos.
Para el cálculo de la ETP, se ha utilizado información meteorológica proveniente de las estaciones
meteorológicas de Antabamba, Challhuanca, Curpahuasi, Tambobamba, Abancay y Andahuaylas por ser la
más cercana al ámbito del proyecto. Entre las variables meteorológicas que se utilizaron para procesar
información se tiene la temperatura, Humedad relativa, velocidad de viento, evaporación, horas de sol.
Cuadro Nº 1. Parámetros meteorológicos de temperatura, humedad relativa, velocidad de viento y
horas de sol.
Est. Parametros Periodo Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. Prom.
Max. 1996-2014 19.51 19.06 19.42 19.38 19.59 19.20 19.13 20.20 20.98 21.58 22.06 20.41 20.04
Temperatura
Tambobamba

Med. 1996-2014 13.53 13.28 13.23 13.21 12.57 11.79 11.63 12.74 13.94 14.70 15.24 14.14 13.33
(°C)
Min. 1996-2014 7.92 7.84 7.66 6.84 5.22 4.09 3.55 4.55 6.28 7.34 7.80 7.80 6.41
H. R (% ) 1996-2014 77.47 76.62 74.69 69.12 61.86 57.11 55.75 57.00 56.79 59.15 59.31 69.69 64.54
V. viento (m/seg) 1996-2014 3.18 2.85 3.00 3.33 4.28 4.22 4.17 3.67 3.52 3.55 3.15 3.18 3.51
Max. 2009-2015 21.81 20.53 20.49 20.84 20.93 21.22 20.39 22.54 23.10 23.76 25.17 23.11 21.99
Temperatura
Curpahuasi

Med. 2009-2015 13.19 12.79 12.75 12.56 11.90 11.26 11.04 12.26 13.49 14.50 15.64 13.82 12.93
(°C)
Min. 2009-2015 5.51 5.80 5.70 5.22 3.90 2.62 2.37 3.42 5.24 6.04 6.55 5.89 4.85
H. R (% ) 2009-2015 91.99 92.86 92.74 90.51 88.29 88.00 82.90 79.42 79.96 81.79 81.30 90.21 86.66
V. viento (m/seg) 2009-2015 2.30 2.38 2.42 2.40 2.60 3.28 3.83 5.10 4.45 3.00 2.95 2.94 3.14
Max. 1964-1975 17.15 17.04 16.82 17.99 18.75 18.19 17.79 18.62 19.10 20.35 20.29 18.92 18.42
Antabamba

Temperatura
Med. 1964-1975 11.04 10.99 10.84 10.88 10.33 9.59 9.49 10.52 11.47 12.28 12.55 12.02 11.00
(°C)
Min. 1964-1975 4.93 4.96 4.84 3.74 1.91 0.93 1.18 2.42 3.77 4.22 4.78 5.12 3.57
H. R (% ) 1964-1975 75.30 78.41 79.71 73.93 67.65 60.22 62.22 61.90 63.46 64.86 64.82 70.24 68.56
Max. 1999-2012 20.18 19.92 19.72 20.03 20.56 20.58 20.23 20.73 20.73 22.29 23.02 21.75 20.81
Chalhuanca

Temperatura
Med. 1999-2012 13.22 12.98 12.81 12.50 11.64 11.02 10.86 11.53 12.16 13.25 13.88 13.76 12.47
(°C)
Min. 1999-2012 6.07 6.25 6.00 4.91 2.43 1.26 1.28 2.05 3.31 3.98 4.56 5.40 3.96
H. R (% ) 1999-2012 84.74 84.77 83.71 85.01 78.41 77.70 77.12 79.79 79.57 78.14 76.67 80.21 80.49
Max. 1999-2012 20.18 19.92 19.72 20.03 20.56 20.58 20.23 20.73 20.73 22.29 23.02 21.75 20.81
Temperatura
Med. 1999-2012 13.22 12.98 12.81 12.50 11.64 11.02 10.86 11.53 12.16 13.25 13.88 13.76 12.47
Abancay

(°C)
Min. 1999-2012 6.07 6.25 6.00 4.91 2.43 1.26 1.28 2.05 3.31 3.98 4.56 5.40 3.96
H. R (% ) 1999-2012 82.82 84.08 84.76 80.95 79.61 76.62 75.30 74.10 74.58 74.55 77.29 79.29 78.66
Horas sol 1964-2012 140.19 129.93 153.91 189.29 218.93 216.76 217.62 220.36 202.42 218.42 202.25 157.34 188.95
Max. 1964-2015 20.18 19.92 19.72 20.03 20.56 20.58 20.23 20.73 20.73 22.29 23.02 21.75 20.81
Temperatura
Andahuaylas

Med. 1964-2015 13.22 12.98 12.81 12.50 11.64 11.02 10.86 11.53 12.16 13.25 13.88 13.76 12.47
(°C)
Min. 1964-2015 6.07 6.25 6.00 4.91 2.43 1.26 1.28 2.05 3.31 3.98 4.56 5.40 3.96
H. R (% ) 1964-2015 79.77 81.52 82.37 79.92 77.35 76.65 74.74 75.55 75.02 74.79 73.79 76.68 77.35
Horas sol 1964-2015 148.50 121.31 136.49 161.44 201.45 202.65 209.96 211.25 186.44 205.38 210.69 152.17 178.98
Fuente: Elaboración propia en base al reporte del SENAMHI.

Regionalización de parámetros meteorológicos.

Los datos de los parámetros meteorológicos de temperatura, humedad relativa, velocidad de viento,
evaporación, duración de horas de sol, de las diferentes estaciones meteorológicas, fueron sometidos a un
tratamiento de regionalización, mediante el método de distancias inversas al cuadrado, proyectándose
hacia el ámbito del proyecto.
 FORMALIZACIÓN DEL USO DEL AGUA, POBLACIONAL Y AGRARIO.
RESOLUCIÓN JEFATURAL Nº 058-2018-ANA

Cuadro Nº 2. Determinación de parámetros de temperatura, humedad relativa, velocidad de viento,

horas de sol para las condiciones del bloque de riego.

Regionalizacion de temperatura y humedad relativa

T Humedad Método de regionalización por distancias inversas al cuadrado
Altitud T maxima T media
Item Estaciòn minima relativa Distancia T maxima T media T minima Humedad
m.s.n.m (°C) (°C) 1/d2 Peso
(°C) (%) (Km) (°C) (°C) (°C) relativa (%)

E1 Antabamba 3,817 18.42 11.00 3.57 68.56 - - - -

E2 Curpahuasi 3,579 21.99 12.93 4.85 86.66 51.50 0.0004 0.15 3.39 2.00 0.75 13.37
E3 Chalhuanca 3,548 20.81 12.47 3.96 80.49 - - - -
E 4 Tambobamba 3,317 20.04 13.33 6.41 64.54 22.00 0.0021 0.85 16.95 11.28 5.42 54.58
Ambito de estudio:
20.32 12.43 4.70 75.06 - 0.0024 1.00 20.34 13.27 6.17 67.96
Challhuahuacho
Regionalizacion de la velocidad de viento (m/s)
Método de regionalización por distancias
Altitud V. viento inversas al cuadrado
Item Estaciòn
m.s.n.m (m/seg) Distancia V. viento
1/d2 Peso
(Km) (m/seg)
E1 Curpahuasi 3,579 - -
E 2 Tambobamba 3,317 3.51 43.55 0.0005 1.00 3.51
Ambito de estudio:
3.51 43.55 0.0005 1.00 3.51
Challhuahuacho
Regionalizacion horas de sol (horas/mes)
Método de regionalización por distancias
Horas de
Altitud inversas al cuadrado
Item Estaciòn sol
m.s.n.m
(horas/mes) Distancia 1/d2 Peso
Horas de sol
(Km) (horas/mes)
E1 Abancay 2,495 189.0 90.00 0.0001 0.69 130.21
E2 Andahuay las 2,865 179.0 134.00 0.0001 0.31 55.64
Ambito de estudio:
184.0 224.00 0.0002 1.00 185.85
Challhuahuacho

Cuadro Nº 3. Resumen de valores mensuales de temperatura (C), Humedad Relativa (%), Velocidad
de viento (m/s), Horas de sol (horas/mes).
Nº Rango Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. Prom.

1 Max. 19.9 19.3 19.6 19.6 19.8 19.5 19.3 20.6 21.3 21.9 22.5 20.8 20.3
2 Temperatura (°C) Med. 13.5 13.2 13.2 13.1 12.5 11.7 11.5 12.7 13.9 14.7 15.3 14.1 13.3
3 Min. 7.5 7.5 7.4 6.6 5.0 3.9 3.4 4.4 6.1 7.1 7.6 7.5 6.2
4 Humedad relativa (%) 79.7 79.1 77.5 72.4 65.9 61.9 59.9 60.5 60.4 62.6 62.7 72.9 68.0

5 Velocidad de viento (m/s) 3.2 2.9 3.0 3.3 4.3 4.2 4.2 3.7 3.5 3.6 3.2 3.2 3.5

6 Horas de sol (horas/mes) 143.0 127.0 148.0 181.0 213.0 212.0 215.0 218.0 197.0 214.0 205.0 156.0 185.8

Evapotranspiración potencial.
Los valores de Evapotranspiración Total potencial (ETP) fueron obtenidos por el método Penman-Monteith,
recomendado por la FAO, utilizando el software CROPWAT. Se utilizaron los parámetros de Temperatura,
Humedad, velocidad de Viento e insolación de los datos regionalizados para la zona del proyecto.
 FORMALIZACIÓN DEL USO DEL AGUA, POBLACIONAL Y AGRARIO.
RESOLUCIÓN JEFATURAL Nº 058-2018-ANA

Grafico N° 1. Valores de Evapotranspiración Potencial (ETP mm), obtenidos mediante el método de

Penman-Monteith.

El valor de Evapotranspiración Total potencial (ETP) para el ámbito del proyecto corresponde de 1114.78
mm.
1.2. DETERMINACIÓN DE LA PRECIPITACIÓN EFECTIVA.
1.2.1. Tratamiento de la información pluviométrica.
Para el análisis de las precipitaciones, se han considerado estaciones de Santo Tomas, Tambobamba y
Curpahuasi, ya que son las estaciones más cercanas al ámbito del estudio.
De los datos de precipitación generados se ha determinado la media de los módulos pluviométricos anuales,
correspondiente a las precipitaciones de la serie 2000-2017, con lo cual se obtuvieron los datos de
precipitación mensual.
Cuadro Nº 4. Reporte de promedios de precipitación mensual completada y extendida (mm)
Nº Estación Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. Total
1 Santo Tomas 168.24 177.80 161.74 58.11 6.54 2.28 4.90 7.06 15.82 52.06 57.03 155.20 866.8
2 Curpahuasi 183.16 201.78 155.30 47.38 6.48 5.70 2.83 7.13 17.70 44.03 70.65 164.58 906.7
3 Tambobamba 202.32 215.49 155.80 58.53 12.22 2.64 4.66 8.83 22.83 75.38 92.78 187.78 1,039.3
Fuente: Fuente elaboración propia
1.2.2. Regionalización de la precipitación.
Se efectuado el análisis de las precipitaciones de las estaciones en estudio mediante el método Inverso de la
Distancia al Cuadrado (IDC). Este método divide la cuenca o área de estudio en celdas, considerando que la
precipitación dentro de una celda sin medida es una función de la precipitación de las celdas próximas que
poseen medidas y del inverso de la distancia que las separa, elevada al cuadrado (MOP 1992, Chowet al.
1994, Lynch y Schulze 1997, Lynch 1998).
n

 Pi  1 Di  2

Pm = i=1
n

 1 Di 
i=1
2

Pm : precipitación media del área de estudio

n : Número de estaciones en análisis
Di : Distancia entre estación y celda correspondiente [km].
Pi : Precipitación de la estación [mm].
 FORMALIZACIÓN DEL USO DEL AGUA, POBLACIONAL Y AGRARIO.
RESOLUCIÓN JEFATURAL Nº 058-2018-ANA

Cuadro Nº 5. Regionalización de la precipitación mediante el método del inverso de la distancia al

cuadrado.
Analisis del inverso de la distancia al cuadrado
Altitud Precipitaciòn
Item Estaciòn Distancia Precipitacion
m .s.n.m m edia (m m ) 1/d2 Peso
(Km) generada (mm)
E1 Santo Tomas 3,817.00 866.78 37.00 0.00073 0.23 198.07
E2 Curpahuasi 3,579.00 906.72 50.00 0.00040 0.13 113.46
E5 Tambobamba 3,317.00 1,039.28 22.00 0.00207 0.65 671.74
Ambito de estudio: Curasco 109.00 0.00320 1.00 983.27
Fuente: Fuente elaboración propia

Con la aplicación del método del Inverso de la Distancia al Cuadrado (IDC) se ha determinado que la
precipitación media área apara el ámbito del proyecto es de 983.27 mm/año.
Cuadro Nº 6. Precipitación regionalizada de periodos extendidos 2000-2017 (mm).
Nº Año Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. Total

1 2000 189.03 214.65 133.81 44.09 17.91 6.83 4.29 12.35 24.20 70.43 34.07 181.90 933.5
2 2001 276.12 262.31 212.45 43.63 13.63 1.94 10.11 7.69 16.13 57.92 78.71 80.30 1,060.9
3 2002 176.14 230.13 181.75 66.61 15.86 6.45 12.15 1.62 36.24 103.27 69.64 141.54 1,041.4
4 2003 203.53 162.23 158.66 50.22 9.84 1.32 0.00 19.40 20.28 30.43 45.69 176.85 878.5
5 2004 205.74 223.12 89.00 37.83 13.01 2.42 17.99 18.66 42.07 64.04 77.91 241.60 1,033.4
6 2005 138.60 185.05 156.41 49.90 0.15 0.00 1.75 3.88 4.93 88.17 73.20 153.20 855.3
7 2006 211.05 177.84 152.96 95.16 0.27 7.47 0.00 1.58 6.26 51.97 101.25 156.53 962.4
8 2007 150.22 153.97 193.77 35.21 1.76 0.59 5.65 0.05 1.12 40.90 95.20 167.21 845.7
9 2008 187.85 141.77 84.25 25.94 5.87 1.65 0.80 2.27 18.99 66.60 69.23 191.18 796.4
10 2009 156.37 167.66 94.98 44.70 4.85 0.22 1.98 6.10 10.60 80.06 201.32 149.23 918.1
11 2010 216.11 171.10 114.75 42.29 27.54 0.00 0.47 0.58 6.94 38.07 61.03 170.76 849.6
12 2011 185.06 242.65 230.40 60.77 6.24 2.02 4.61 12.40 54.41 40.71 58.02 144.34 1,041.6
13 2012 203.75 267.60 241.05 87.99 2.30 4.40 1.67 1.36 20.21 88.36 111.55 289.84 1,320.1
14 2013 147.40 228.75 127.54 38.25 4.16 10.45 3.06 23.95 12.37 100.53 111.31 227.62 1,035.4
15 2014 234.51 168.95 137.48 41.92 24.08 0.00 3.65 1.92 34.73 73.42 58.17 186.90 965.7
16 2015 241.30 185.47 180.98 92.17 6.25 1.94 4.83 20.32 15.03 42.11 82.69 175.59 1,048.7
17 2016 145.96 293.28 122.01 82.84 5.64 3.05 6.63 9.51 19.70 83.60 64.07 183.35 1,019.7
18 2017 189.63 216.44 215.44 87.13 24.29 2.25 1.12 4.20 26.35 69.75 80.14 175.87 1,092.6
N° Datos 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18
Media 192.1 205.2 157.1 57.0 10.2 2.9 4.5 8.2 20.6 66.1 81.8 177.4 983.3
S 36.80 43.35 48.54 22.40 8.65 3.00 4.76 7.82 14.00 22.12 36.35 44.32 122.62
CV 19.15 21.13 30.90 39.28 84.79 101.96 105.98 95.17 68.02 33.45 44.41 24.98 12.47
Prec. Max. 276.1 293.3 241.0 95.2 27.5 10.5 18.0 23.9 54.4 103.3 201.3 289.8 293.3
Prec. Min. 138.6 141.8 84.3 25.9 0.1 0.0 0.0 0.1 1.1 30.4 34.1 80.3 0.0
PP 75% Persistencia
167.3 175.9 124.4 41.9 4.4 0.9 1.3 2.9 11.1 51.2 57.3 147.5 900.6
Fuente: Fuente elaboración propia
La precipitación regionalizada para el ámbito del proyecto, se generó en base a los datos de precipitación de
las estaciones meteorológicas de Santo Tomas, Tambobamba y Curpahuasi, cuyos datos corresponden al
periodo 1964 – 2016, con promedio de 983.30 mm/año y la precipitación promedio al 75% de persistencia es
de 900.60 mm.
1.2.3. Precipitación efectiva.
Es la cantidad de agua del total de precipitación que aprovecha la planta para cubrir sus necesidades parciales
o totalmente. Para el presente estudio se está considerando el método de la precipitación fiable recomendado
por la FAO.
Pe = 0.6 Pt –10 para Pt < 70 mm
Pe = 0.8 Pt – 24 para Pt > 70 mm
 FORMALIZACIÓN DEL USO DEL AGUA, POBLACIONAL Y AGRARIO.
RESOLUCIÓN JEFATURAL Nº 058-2018-ANA

Grafico N° 2. Valores de precipitación efectiva (PE mm) obtenidos por la fórmula FAO

Se cuenta con una precipitación anual promedio de 983.10 mm y la precipitación efectiva promedio de 587.10
mm.
1.3. CALCULO DE KC PONDERADO.
Durante el periodo de crecimiento del cultivo, la variación del coeficiente del cultivo Kc expresa los cambios en
la vegetación y en el grado de cobertura del suelo. Esta variación del coeficiente Kc a lo largo del crecimiento
del cultivo está representada por la curva del coeficiente del cultivo. Para describir y construir la curva del
coeficiente del cultivo se necesitan solamente tres valores de Kc: los correspondientes a la etapa inicial (Kc
ini), la etapa de mediados de temporada (Kc med) y la etapa final (Kc fin).
Los coeficientes presentados son organizados en grupos de hortalizas, raíces y tubérculos, leguminosas,
cereales, forrajes, árboles frutales con la finalidad de facilitar la localización del cultivo en el cuadro y para
ayudar a comparar cultivos pertenecientes a un mismo grupo. Generalmente, los coeficientes para los
miembros de un mismo grupo son parecidos, debido a la similitud de la altura de los cultivos, área foliar, grado
de cobertura del suelo y manejo del agua.
Cuadro Nº 7. Valores del coeficiente único (promedio temporal) del cultivo
Cultivo Kc inic Kc med Kc fin
a. Hortalizas Pequeñas 0.7 1.05 0.95
b. Hortalizas– Familia de la Solanáceas 0.6 1.15 0.8
c. Hortalizas– Familia de las Cucurbitáceas 0.5 1 0.8
d. Raíces y Tubérculos 0.5 1.1 0.95
e. Leguminosas (Leguminosae) 0.4 1.15 0.55
f. Hortalizas perennes 0.5 1 0.8
i. Cereales 0.3 1.15 0.4
j. Forrajes 0.52 0.94 0.88
k. Caña de azúcar 0.4 1.25 0.75
n. Árboles Frutales 0.61 0.91 0.75
Fuente: Estudio FAO Riego y drenaje 56
En base a los coeficientes únicos promedio temporal del cultivo, se procedió la determinación de los
coeficientes de uso consuntivo (KC) según estado fenológico, mediante el método de interpolación lineal, el
mismo que se muestra en el siguiente cuadro:
 FORMALIZACIÓN DEL USO DEL AGUA, POBLACIONAL Y AGRARIO.
RESOLUCIÓN JEFATURAL Nº 058-2018-ANA

Cuadro Nº 8. Coeficiente de uso consuntivo (Kc) según grupos de cultivos, según estado
fenológico.
% Raíces y Pastos Caña de Árboles
Hortalizas Leguminosas Cereales Arroz
Crec. tuberosas forrajeros azucar Frutales
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
5 0.70 0.50 0.40 0.30 0.52 0.40 0.61 1.05
10 0.73 0.57 0.48 0.39 0.57 0.49 0.65 1.07
15 0.77 0.63 0.57 0.49 0.61 0.59 0.68 1.08
20 0.81 0.70 0.65 0.58 0.66 0.68 0.71 1.10
25 0.85 0.77 0.73 0.68 0.71 0.78 0.75 1.12
30 0.89 0.83 0.82 0.77 0.75 0.87 0.78 1.13
35 0.93 0.90 0.90 0.87 0.80 0.97 0.81 1.15
40 0.97 0.97 0.98 0.96 0.85 1.06 0.85 1.17
45 1.01 1.03 1.07 1.06 0.90 1.16 0.88 1.18
50 1.05 1.10 1.15 1.15 0.94 1.25 0.91 1.20
55 1.04 1.09 1.08 1.07 0.94 1.19 0.89 1.17
60 1.13 1.07 1.02 0.98 0.93 1.14 0.88 1.13
65 1.11 1.06 0.95 0.90 0.92 1.08 0.86 1.10
70 1.09 1.04 0.88 0.82 0.92 1.03 0.84 1.07
75 1.07 1.03 0.82 0.73 0.91 0.97 0.82 1.03
80 1.04 1.01 0.75 0.65 0.90 0.92 0.81 1.00
85 1.02 1.00 0.68 0.57 0.90 0.86 0.79 0.97
90 1.00 0.98 0.62 0.48 0.89 0.81 0.77 0.93
95 0.95 0.95 0.55 0.40 0.88 0.75 0.75 0.90
100 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Fuente: Elaboración propia en base a los valores de Kc del cuadro N 07.
Los valores de coeficiente de uso consuntivo se naturalizo al periodo vegetativo mensual de los cultivos del
bloque de riego.
Cuadro Nº 9. Determinación de los coeficientes de uso consuntivo naturalizados según periodo
vegetativo.
N° Periodo vegetativo
Cultivos
meses 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
5 0.29 0.77 0.97 0.82 0.33 - - - - - - -
Cereales 6 0.26 0.68 0.99 1.01 0.73 0.30 - - - - - -
7 0.24 0.61 0.88 1.02 0.91 0.68 0.48 - - - - -
5 0.35 0.83 1.02 1.04 0.51 - - - - - - -
Tuberosas 6 0.33 0.77 0.97 1.05 1.03 0.50 - - - - - -
7 0.31 0.72 0.91 1.04 1.06 1.01 0.50 - - - - -
5 0.33 0.82 1.00 0.88 0.38 - - - - - - -
Leguminosas
6 0.30 0.73 1.01 1.04 0.82 0.35 - - - - - -
6 0.43 0.95 1.06 0.53 - - - - - - - -
Hortalizas 5 0.41 0.89 1.05 1.09 0.52 - - - - - - -
4 0.39 0.85 0.98 1.08 1.07 0.51 - - - - - -
Frutales 12 0.32 0.66 0.72 0.77 0.83 0.88 0.90 0.87 0.84 0.81 0.78 0.38
Forrajes 12 0.27 0.59 0.67 0.75 0.82 0.90 0.94 0.93 0.91 0.90 0.89 0.44
Fuente: Elaboración propia
Los valores naturalizados de los coeficientes de uso consuntivo (Kc) se distribuyeron según la cedula de cultivo
del bloque de riego en base a los cultivos más representativos declarados en el anexo 01 y se efectuó el cálculo
del promedio ponderado mensual según la siguiente expresión.
∑(𝐴𝑥𝐾𝑐)
𝐾𝑐 𝑝𝑜𝑛𝑑 = +
∑𝐴
A: Área agrícola del cultivo
Kc: Valores Kc del cultivo
∑ 𝐴: Sumatoria del total de las áreas agrícolas
 FORMALIZACIÓN DEL USO DEL AGUA, POBLACIONAL Y AGRARIO.
RESOLUCIÓN JEFATURAL Nº 058-2018-ANA

Cuadro Nº 10. Calculo del Kc ponderado mensualizados.

CÉDULA DE CULTIVO
MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC CULTIVOS
CULTIVOS AREA (ha) DIAS 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 AREA (ha)
ROTATORIOS
ETP
104.18 86.94 96.08 86.43 79.91 71.16 72.35 86.90 94.70 115.29 114.04 106.79
(mm/mes)
Papa 14.27 0.91 1.04 1.06 1.01 0.50 0.29 0.77 0.97 0.82 0.33 0.31 0.72 Avena forrajera 14.27
Habas 7.13 Kc 0.82 1.00 0.88 0.38 0.24 0.61 0.88 1.02 0.91 0.68 0.48 0.33 Avena forrajera 7.13
Pastos forrajeros 8.60 0.27 0.59 0.67 0.75 0.82 0.90 0.94 0.93 0.91 0.90 0.89 0.44
Area Cultivada Has. 30.00 30.00 30.00 30.00 30.00 30.00 30.00 30.00 30.00 30.00 30.00 30.00 30.00 21.40
Kc Ponderado 0.71 0.90 0.90 0.79 0.53 0.54 0.85 0.97 0.87 0.58 0.52 0.55

Seguidamente se procedió a efectuar los cálculos de la demanda de agua por cedula de cultivo del bloque de
riego, los mismos que se muestran en el siguiente cuadro:
Cuadro Nº 11. Proyección de la demanda de agua con fines agrarios
Variables Cálculo de la demanda de Agua Bloque de Riego
meses Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Días 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
ETo (mm/mes) 104.18 86.94 96.08 86.43 79.91 71.16 72.35 86.90 94.70 115.29 114.04 106.79
Kc Ponderado 0.71 0.90 0.90 0.79 0.53 0.54 0.85 0.97 0.87 0.58 0.52 0.55
ETc (mm/mes) 73.97 78.25 86.47 68.28 42.35 38.43 61.50 84.29 82.39 66.87 59.30 58.73
Pp (mm/mes) 192.13 205.16 157.09 57.04 10.20 2.94 4.49 8.21 20.59 66.13 81.84 177.43
PE (mm/mes) 129.70 140.13 101.67 24.22 0.00 0.00 0.00 0.00 2.35 29.68 41.50 117.94
DA (mm/mes) - - - 44.06 42.35 38.43 61.50 84.29 80.04 37.19 17.80 -
Er 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60
DAP (m3/ha) - - - 734.33 705.87 640.44 1024.96 1404.90 1334.00 619.80 296.67 -
Área de cultivos
30.00 30.00 30.00 30.00 30.00 30.00 30.00 30.00 30.00 30.00 30.00 30.00
(ha.)
DAB (m3) - - - 22 030 21 176 19 213 30 749 42 147 40 020 18 594 8 900 -
M.R l/s/ha - - - 0.28 0.26 0.25 0.38 0.52 0.51 0.23 0.11 -
Caudal (l/s) - - - 8.50 7.91 7.41 11.48 15.74 15.44 6.94 3.43 -
ETc = ETo * Kc EVAPORACIÓN DE CULTIVO (ETc)
DA = ETc - PE (mm /mes) DEMANDA DE AGUA (DA) (mm/mes)
DAP =DA / Er *10 (m3/ha) DEMANDA DE AGUA UNITARIA DEL PROYECTO (DAP) (m3/ha)
DAB = DAP * A (m3) DEMANDA DE AGUA BRUTA (DAB) (m3)
MR (l/s/ha) MODULO DE RIEGO (l/s/ha)
A = (ha.) Área del cultivo cédula de cultivo en hectáreas
Módulo de Asignación Anual 6761 m3/ha

Según al cuadro anterior la demanda máxima de hasta 15.74 l/s. y un módulo de riego de 0.52 l/s, con una
eficiencia de riego de 60%, contándose con una demanda de 202,829 m3/año entre los meses de mayo a
noviembre.
 FORMALIZACIÓN DEL USO DEL AGUA, POBLACIONAL Y AGRARIO.
RESOLUCIÓN JEFATURAL Nº 058-2018-ANA

II. BALANCE HÍDRICO

El balance se presenta de forma mensualizada por cada fuente; siendo el resultado de la diferencia entre el volumen
ofertado y el volumen demandado. La demanda se calcula en función al área bajo riego y los cultivos predominantes,
según corresponda.

2.1. OFERTA DE AGUA

Cuadro Nº 12. Detalle de las estimaciones mensual de la oferta de agua.
Fuente de agua Meses
Variable Total
Tipo Nombre Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Volumen (m3) 52 497 47 416 52 497 50 803 52 497 45 852 45 529 46 819 50 803 52 497 50 803 52 497 600 510
Rio Yuraqmayu
Caudal (l/s) 19.60 19.60 19.60 19.60 19.60 17.69 17.00 17.48 19.60 19.60 19.60 19.60

2.2. DEMANDA DE AGUA

Cuadro Nº 13. Detalle de la determinación de la demanda de agua.
Fuente de agua Meses
Variable Total
Tipo Nombre Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Volumen (m3) 0 0 0 21 840 21 120 19 320 30 570 42 180 39 900 18 300 8 850 0 202 080
Rio Yuraqmayu
Caudal (l/s) 0 0 0 8.43 7.89 7.45 11.41 15.75 15.39 6.83 3.41 0

2.3. ASIGNACIÓN DE AGUA

La asignación se presenta de forma mensual por cada fuente, en unidades de volúmenes y caudal (m3/s o l/s);
los criterios para asignar los volúmenes mensuales de agua son los siguientes:
 Si la oferta es mayor a la demanda se otorgar la demanda de agua.
 Si la oferta de agua es menor a la demanda se otorga la oferta

Cuadro Nº 14. Determinación de la asignación de agua

Fuente de agua Meses
Variable Total
Tipo Nombre Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Volumen (m3) 0 0 0 21 840 21 120 19 320 30 570 42 180 39 900 18 300 8 850 0 202 080
Rio Yuraqmayu
Caudal (l/s) 0 0 0 8.43 7.89 7.45 11.41 15.75 15.39 6.83 3.41 0

El volumen hídrico anual asignado al Comité de Usuarios Cancaupata – Chila es de 202 080 m3 anuales,
proveniente del rio Yuraqmayu.