REF: JUICIO EJECUTIVO MERCANTAIL.

GUILLERMO ARTURO SALASAR RODRIGUEZ

VS

CERVANTES LUNA DAVID OTRAS

ASUNTO: SE INTERPONE FORMAL DEMANDA.

EXP: /2018
C. JUEZ CIVIL MENOR EN TURNO.
DE LA CIUDAD DE QUERETARO, QUERETARO.
P R E S E N T E:

LIC. ERIKA GOMEZ MATA endosatario en propiedad del

licenciado Fernando Domínguez cervantes, exhibiendo para tal efecto a la
presente copia simple del registro de población (CURP), así como copia de la
credencial para votar de la suscita, aunado al hecho de que manifestó bajo
protesta de decir verdad que carezco del registro federal de contribuyentes por no
estar obligados a la inscripción, del mismo modo exhibo a la presente en registro
federal de contribuyentes de la beneficiaria original CONSEJO DE ASISTENCIA
AL MICRO EMPRPENDEDOR S.A DE C.V., S.F.P, personalidad que acredito
con ,los endosos que constan al reverso del documento base de la acción,
señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones en el despacho ubicado
en los estrados de este H. TRIBUNAL, autorizando para tales efectos así como
para consulta del expediente y recoger todo tipo de documentos, LIC.
GUILLERMO ARTURO SALASAR RODRIGUEZ, AL PJ. LUI RAUL MORENO
ARMENTA Y LA C. LILIANA GONZALEZ BARRIOS, ante usted con el debido
respeto comparezco a exponer:

Que por medio de la VIA EJECUTIVA MERCANTIL y en ejercicio de

la ACCION CAMBIARIA DIRECTA, vengo a demandar en su calidad de deudores
principales a las siguientes personas con los domicilios que igualmente se
especifican.

 C. CERVANTES LUNA DAVID en su carácter de deudor principal con

domicilio ubicado en CALLE CITLALTEPETL Nº 204, COL. LOMA BONITA
en Querétaro, Querétaro.

 C. FERREIRA GONZALEZ JACQUELINE en su carácter de deudor

principal con domicilio ubicado en CALLE: ZAFIRO MZ. 2 Nº LT.26, COL.
ESCALERILLAS en Ixtapaluca, México.

 C. GONZALEZ NIEVES MARIA GUDALUPE en su carácter de deudor

principal con domicilio ubicado en CALLE: CITLALTEPETL Nº 306, COL.
LOMA BONITA en Querétaro, Querétaro
 LUNA GOMEZ EDUARDO en su carácter de deudor principal con domicilio
ubicado en CALLE: ZACAPOAXTLA, Nº69 COL. GEO. PLAZAS, EN
Querétaro, Querétaro.

 LUNA GOMEZ MARIA en su carácter de deudor principal con domicilio

ubicado en CALLE: CITLALTEPEC Nº 304 COL. LOMA BONITA, EN
Querétaro, Querétaro.

 OLVERA DE JESUS MA. ISABEL MARGARITA en su carácter de deudor

principal con domicilio ubicado en CALLE: MARISCAL SUCRE, Nº209
COL. LIBERTADORES DE AMERICA EN Querétaro, Querétaro.

 RAMIREZ RAMIREZ MA. DOLORES en su carácter de deudor principal

con domicilio ubicado en CALLE: ZACAPOAXTLA, Nº69 COL. GEO.
PLAZAS, EN Querétaro, Querétaro.

 ROSALES ZANCHES ELIZABETH en su carácter de deudor principal con

domicilio ubicado en CALLE: BASUBIRA, Nº MZ 216 COL. CERRITO
COLORADO 2ª SECC EN Querétaro, Querétaro.

De quienes se reclama INDIVIDUALMENTE el pago de las

siguientes prestaciones.

P R E S T A C I O N E S

a) El pago de la cantidad de $64,015.20 (sesenta y cuatro mil quince pesos

20/100 M.N) por concepto de suerte principal, que es el monto liquido y
exigible que ampara el documento que ahora es la base de la acción.

b) El pago de interés normal calculado del día siguiente del vencimiento del
pagare ahora base de la acción, y hasta la total liquidación del título de
crédito a razón del 10.37 % por ciento mensual más IVA sobre saldos
insolutos.

c) El pago de interés moratorio calculado del día siguiente del vencimiento

del pagare ahora base de la acción, y hasta la total liquidación del título
de crédito a razón del 15.56 % por ciento mensual más IVA.

d) El pago de gastos y costas que se origine por la tramitación del presente

juicio Fundado mi petición en lo siguiente.
 H E C H O S

1. Como lo demuestro con la presentación del documento base de la acción,

los ahora demandados con el carácter de deudores principales suscribieron
a favor de la endosante un titulo de crédito denominado PAGARE, el día 03
del mes de mayo del 2016 por la cantidad de $64, 015.20 ((sesenta y
cuatro mil quince pesos 20/100 M.N) obligándose a pagarlos en esta
ciudad de Querétaro, Querétaro.

2. VENCIMIENTO. Como se desprende del documento de la acción, el

vencimiento se pacto el 29 de septiembre del 2016; con 16 vencimientos
parciales, semanales Y sucesivos a partir de la semana inmediata posterior
a la suscripción de pagaré, verificándose los vencimientos cada martes de
cada semana correspondientes a los vencimientos; que a la fecha ya
aconteció, incumpliendo los demandados con su obligación legal de pago.

3. INTERES NORMAL. El interés normal pactado dentro del documento base

de la acción, para el caso de incumplimiento lo fue del 10.37% MENSUAL
sobre saldos insolutos más IVA correspondiente, qué se generan desde el
día siguiente de su vencimiento y hasta la total liquidación del adeudo.

4. INTERES MORATORIO. El interés moratorio pactado dentro del documento

base de la acción, para el caso de incumplimiento lo fue del 115.56 %
MENSUAL sobre saldos insolutos más IVA correspondiente, qué se generan
desde el día siguiente de su vencimiento y hasta la total liquidación del
adeudo.

5. ENDOSO EN PROPIEDAD. En la fecha de 29 de septiembre del 2016 en la

Ciudad de México Distrito Federal el C. Stuardo Abraham Rico Nava
endosó el documento constitutivo de la acción en favor del Lic. Fernando
Domínguez Cervantes.

Con el propósito de acreditar la personalidad Y las facultades que tienen de

apoderado legal el C. Stuardo Abraham Rico Nava , otorgadas
expresamente para endosar en propiedad de títulos de crédito; a la presente
demanda se acompaña el instrumento Público Nº 61, 614 pasado ante la fe
del LICENCIADO JAVIER E. DEL VALLE Y PALAZUELOS, notario
encargado de la notaría Nº61 sesenta y uno de la Ciudad de México,
instrumento en el que específicamente expresa consta en dicha facultad
otorgada por la institución financiera denominada “CONSEJO DE
ASISTENCIA AL MICROEMPRENDEDOR” SOCIEDAD ANÓNIMA DE
CAPITAL VARIABLE SOCIEDAD FINANCIERA POPULAR, a través de su
apoderado legal El señor CP. Manuel Carlos banda Rentaría ANEXO 2.

Visto lo anterior dicho documento base de la acción fue endosado en

propiedad a favor de la suscrita por parte del licenciado Fernando
 Domínguez Cervantes el día 5 de marzo del 2018 tal y como consta al
reverso de la documentación de mérito

6. No obstante los múltiples requerimientos extrajudiciales que se le han

realizado a los suscriptores del pagaré constitutivo de la acción que ahora se
promueve, estos se han negado a cubrir la cantidad que ampara dicho
documento, ocasionando perjuicio al suscrito endosante debido al
incumplimiento, razón por la cual hoy me veo en la necesidad de instaurar la
presente demanda en su contra

A efecto de dar cabal cumplimiento a los extremos de los numerales 1198,

1401 del Código de Comercio en vigor, ofrezco las pruebas que más
adelante preciso.

P R U E B A S

I. LA DOCUMENTAL. En el documento base de la acción que

suscribieron el 3 de mayo del 2016, el cual consta en 3 hojas, mismo
que en este acto constituye la base de la acción inmediata, la cual se
acompaña en original y copia simple a la presente demanda, efectos
de que sea guardado el original el secreto de este H. juzgado y bajo
la responsabilidad y custodia de la secretaría del mismo, tal y como
lo establece el artículo 65 del código Federal de Procedimientos
Civiles vigente en aplicación supletoria de la materia. ANEXO 1

Prueba está, que relaciono con todos y cada uno de los hechos
constitutivos de la acción, especialmente en los puntos 1, 2, 3 y 5,
con la cual se pretende probar que la parte demandada se obligó en
los términos y condiciones que establece en el título de crédito
constitutivo de la acción, Además de que han incumplido con las
obligaciones de pago contraídas, en virtud de que el documento no
ha sido pagado, dado que esta parte lo detenta materialmente en su
poder, por lo que en caso contrario se les hubiera restituido a los
demandados, tal y como lo establece el artículo 129 de la Ley
General de títulos y operaciones de crédito.

II. DOCUMENTAL PÚBLICA. Consistente en instrumento Público Nº

61,614 pasado ante la fe del LICENCIADO JAVIER E. DEL VALLE Y
PALAZUELOS, notario encargado de la notaría Nº 61 sesenta y uno
de la Ciudad de México, en donde expresamente en el punto 5 en el
segundo párrafo expresamente dicha facultad otorgada por la
institución financiera denominada “CONSEJO DE ASISTENCIA AL
MICRO EMPRENDEDOR”, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL
VARIABLE SOCIEDAD FINANCIERA POPULAR, a través de su
apoderado legal El señor C.P. MANUEL CARLOS BANDA
RENTARÍA. ANEXO 2
Prueba esta, que relaciono con todos y cada uno de los hechos
constitutivos de la acción, específicamente con el punto 4 con la cual
se pretende acreditar el carácter y la legitimación que pese a
 endosante, así como las facultades que legal y expresamente se le
confería se le confirieron mediante el instrumento público.

III. LA PRUEBA DE ACTUACIONES GENERALES. Misma que

relaciono con todos y cada uno de los hechos constitutivos de la
acción, contenido del presente escrito de demanda en todo lo que
favorece a los intereses de esta parte actora, con fundamento en lo
dispuesto por el artículo 1294 del Código de Comercio en vigor.

Prueba está, que relaciona con todos y cada uno de los hechos
constitutivos de la acción, especialmente en los puntos 1,2,3 y 5,
pretendiendo esta parte de mostrar mediante las actuaciones
judiciales de mérito, acreditar los hechos de la presente demanda,
las que se valoran en lo que a esta parte beneficie Al momento de
emitir la resolución final que a derecho corresponda, Amén de que el
propio título de crédito anexado, de acuerdo a su propia naturaleza y
conforme a lo dispuesto en el artículo 1305 y 1306 del Código de la
materia, constituye prueba plena.

IV. LA PRESUNCION DE SU DOBLE ASPECTO. Misma que relacionó

con todos y cada uno de los hechos constitutivos del presente escrito
inicial de demanda, de conformidad a lo dispuesto en los artículos
1305 y 1306 del Código de Comercio en vigor.

LA PRESUNCION LEGAL.- La cual se materializa en

Los Originales de los documentos constitutivos de la acción, en
virtud de que dicho documento se tienen posesión material de esta
parte actora, Deduciéndose con ellos que el mismo, no han sido
pagados de conformidad con lo establecido por los artículos 5, 17,
129, 132, 167, 170 y 174, De la Ley General de títulos y operaciones
de crédito

PREDUNCONAL HUMANA.- Contenida en el Texto

del propio documento constitutivo de la acción, esto en virtud de que
fueron suscritos, firmados y aceptados por los ahora demandados,
obligados en los términos y condiciones establecidos en los
documentos constitutivos de la acción incumplida a la fecha con su
obligación de pago.
El motivo por el cual es la parte actora considera que demostrar
afirmaciones, en apoyo al documento base de la acción, las pruebas
y presunciones tanto legales como humanas, es que con ella se
acreditan los hechos de la presente demanda, así como los términos,
condiciones y requisitos en los que se obligaron al partes
demandadas.

A efecto de dar cabal y textual cumplimiento a lo dispuesto por el

artículo 1198 y 1401 párrafo primero del Código de Comercio en
vigor, las pruebas ofrecidas, las relaciono con todos y cada uno de
los hechos constitutivos de la acción contenida en la presente
 demanda, pretendiendo demostrar con la misma, primeramente la
habilidad de la acción ejecutiva mercantil por lo que hoy se instala el
presente juicio en contra de los demandados, así como la veracidad
de los hechos narrados en la presente demanda.

D E R E C H O:

COMPETENCIA.- Es usted C. Juez competente para conocer el presente juicio

de conformidad en la establecido por los artículos 86, 1090, 1092, 1093, 1104 del
Código de Comercio reformado en vigor, así como lo dispuesto en los artículos
173 y 174 de la Ley General de títulos y operaciones de crédito.

Por razón de la materia es usted C. Juez competente para conocer el presente

juicio de conformidad a lo establecido por los artículos 1049 y 1050 del Código de
Comercio reformado en vigor, así como por lo dispuesto en el artículo 23 del
código procesal civil vigente en el estado doble.

PERSONALIDAD.- La tengo y a crédito con el endoso en propiedad contenida en

la última hoja del documento constituido de la acción, así como lo dispuesto en los
artículos 29, 30, 31, 33, y 34 de la Ley General de títulos y operaciones de crédito
artículo 1, 2, 3, 5, 7, 24 fracciones I y II del código Federal de Procedimientos
Civiles vigente, en aplicación supletoria de la materia y 1054, 1060, 1061, 1063 del
código de comercio vigente.

VIA EJECUTIVA MERCANTIL.- Esta debidamente fundada conforme a lo

dispuesto por el artículo 1049,1050, 1055,1391 fracciones IV y del 1392 al 1414
del código de comercio vigente.

ACCION CAMBIARIA DIRECTA.- Está debidamente fundada conforme a lo

dispuesto en los artículos 4, 75, 76, 78, 81, 84, 85 y 1050 del Código de Comercio
reformado en vigor, así como lo dispuesto en los artículos 1, 2, 5, 7, 17, 23, 150,
151, 152, 167, 170, 171 y 174 de la Ley General de títulos y operaciones de
crédito.

Por lo anterior expuesto y fundado a usted C. Juez atentamente solicitó.

P U N T O S P E T I T O R I O S
 PRIMERO.- Se me reconozca la persona que ostentó como
endosatario en propiedad del LICENCIADO FERNANDO DOMÍNGUEZ
CERVANTES y se me tenga por presentada la presente demanda ejecutiva
mercantil, en contra de las partes demandadas, en los términos propuestos en el
presente ocurso.

SEGUNDO.- Se me tenga por señalado como domicilio para oír y

recibir todo tipo de notificaciones en los ESTRADOS DE ESTE H. TRIBUNAL.,
autorizado para tales efectos, en los amplios términos de lo previsto por los
artículos 1060 y 1069 del Código de Comercio, para recibirlas, consultar el
expediente, intervenir en diligencias de requerimiento de pago, embargo,
emplazamiento, depositario o cambio de esta, imponerse de los autos, solicitar o
recibir exhortos, requisitorias. Copias simples o certificadas y a toda clase de
documentos, interponer recursos ofrecer e intervenir en el desahogo de pruebas,
alegar en la audiencia, desistirse y en general realizar cualquier tipo de actos que
resulten necesarios para la defensa de los derechos del endosante a la LIC. Lic.
GUILLERMO ARTURO SALASAR RODRIGUEZ, AL PJ. LUI RAUL MORENO
ARMENTA Y LA C. LILIANA GONZALEZ BARRIOS

TERCERO.- Se sirva dictar AUTO DE EXEQUENDO, con efectos de

mandamiento en forma a efectos que los demandados en requerido de manera
individual mente de las prestaciones reclamadas en cualesquiera de los domicilios
precisados y en caso de hacerlo se le embarguen bienes suficientes para
garantizar las prestaciones reclamadas, mismas que quedaron bajo la
responsabilidad de la parte actora acreedora, quedó el depósito de la persona que
se distingue en el momento de la diligencia y bajo el término de la ley.

CUARTO.- Se actualice para el caso de oposición, el uso de la fuerza

pública y el rompimiento de chapas y cerraduras.

QUINTO.- De conformidad a lo establecido por el artículo 1394 del Código de

Comercio En vigor, se ordene EMPLAZAR INDIVIDUALMENTE a cada uno de los
demandados, corriéndoles traslado en los domicilios para tales efectos se han
precisado, con las copias simples que se acompañan a la presente, para que
dentro del término de la ley comparezcan a dar contestación a la demanda
interpuesta en su contra poniendo las excepciones y defensa que a su derecho
corresponda apercibido que de no hacerlo se le tendrá por prelucido su derecho
para tales efectos y protestando en sentido afirmativo los hechos de esta
demanda.

SEXTO.- Se me tenga ofreciendo las pruebas que precisó en el apartado

correspondiente informando cumplimiento a los extremos que establece el artículo
1198, 1203 y 1401 del Código de Comercio reformado en vigor.
SEPTIMO.- Por anexando a la presente demanda, el título de crédito (pagaré)
original, así como una copia simple del mismo, a efecto de que se resguarde el
original en el secreto de este H. juzgado y bajo la responsabilidad de la secretaria,
lo anterior con fundamento en lo dispuesto por el artículo 65 del código Federal de
Procedimientos Civiles vigente en la aplicación supletoria al de comercio.
ANEXO 1

OCTAVO.- Seguidas las etapas procesales correspondientes, se sirva dictar

sentencia condenatoria la parte demandada, respecto de las prestaciones
demandadas.

Protesto Lo Necesario
Querétaro, Querétaro A La Fecha De Su Presentación.

LIC. ERIKA GOMEZ MATA