Material Exclusivo da Equipe OPERAÇÃO FEDERAL
QUESTÕES 7 O porte de drogas ilícitas para uso próprio, segundo
1 O Sisnad tem a finalidade de articular, integrar,
organizar e coordenar as atividades relacionadas
com a prevenção do uso indevido, a atenção e a
reinserção social de usuários e dependentes de
drogas e a repressão da produção não autorizada e
do tráfico ilícito de drogas.
2 São princípios do Sisnad a promoção dos valores
éticos, culturais e de cidadania do povo brasileiro,
reconhecendo-os como fatores de proteção para o
uso indevido de drogas e outros comportamentos
correlacionados e a integração das estratégias
nacionais e internacionais de prevenção do uso
indevido, atenção e reinserção social de usuários e
dependentes de drogas e de repressão à sua
produção não autorizada e ao seu tráfico ilícito.
3 A União, os Estados, o Distrito Federal e os
Municípios deverão conceder benefícios às
instituições privadas que desenvolverem programas
de reinserção no mercado de trabalho, do usuário e
do dependente de drogas encaminhados por órgão
oficial.
4 O usuário e o traficante de drogas que, em razão da
prática de infração penal, estiverem cumprindo pena
privativa de liberdade ou submetidos a medida de
segurança, têm garantidos os serviços de atenção à
sua saúde, definidos pelo respectivo sistema
penitenciário.
5 Quem adquirir, guardar, tiver em depósito,
transportar ou trouxer consigo, para consumo
pessoal, drogas sem autorização ou em desacordo
com determinação legal ou regulamentar será
submetido às seguintes penas: advertência sobre os
efeitos das drogas; prestação de serviços à
comunidade; medida educativa de comparecimento
a programa ou curso educativo. Às mesmas medidas
submete-se quem, para seu consumo pessoal,
semeia, cultiva ou colhe plantas destinadas à
preparação de pequena quantidade de substância ou
produto capaz de causar dependência física ou
psíquica.
6 A lei descriminalizou a conduta de quem adquire,
guarda, tem em depósito, transporta ou traz consigo,
para consumo pessoal, drogas sem autorização ou
em desacordo com determinação legal ou
regulamentar. Dessa forma, o usuário de drogas é
isento de pena, submetendo-se, apenas, a tratamento
para recuperação.
Revisão Lei de Drogas – Módulo I
a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, foi
descriminalizado.
8 A natureza da pena do crime de posse de drogas
para uso pessoal dispensa a realização de laudo de
constatação da substância para aferir a tipicidade da
conduta.
9 A chamada “despenalização” da conduta de porte de
drogas, de acordo com o entendimento
jurisprudencial do STF, constitui hipótese de
abolitio criminis.
10 A pena prevista no crime de tráfico de drogas,
previsto no art. 33 da Lei n° 11.343/2006 (Lei de
Drogas), é aumentada de um sexto a dois terços, se a
infração tiver sido cometida nas dependências ou
imediações de estabelecimentos prisionais.
11 Não é hediondo o crime de tráfico de entorpecentes
praticado por agente primário, de bons antecedentes
e que não se dedique a atividades criminosas nem
integre organização criminosa.
12 Presente a causa de diminuição de pena prevista no
§ 4° do art. 33 da Lei 11.343/2006, por ser o agente
primário, de bons antecedentes, não dedicado a
atividades criminosas e não integrante de
organização criminosa, ainda assim é hediondo o
crime de tráfico por ele praticado.
13 A aplicação da causa de diminuição da pena de um
sexto a dois terços, prevista na Lei de Drogas, em
favor do traficante primário, de bons antecedentes e
que não se dedique a atividades criminosas nem
integre organização criminosa, afasta a hediondez
ou a equiparação à hediondez do crime de tráfico de
entorpecentes.
14 Aquele que semeia, cultiva ou faz a colheita, sem
autorização ou em desacordo com determinação
legal ou regulamentar, de plantas que se constituam
em matéria-prima para a preparação de drogas
responderá por tráfico de drogas, na forma do art. 33
da Lei 11.343/06.
15 Aquele que utiliza local ou bem de qualquer
natureza de que tem a propriedade, posse,
administração, guarda ou vigilância, ou consente
que outrem dele se utilize, ainda que gratuitamente,
sem autorização ou em desacordo com determinação
legal ou regulamentar, para o tráfico ilícito de
drogas responderá na forma do art. 33 da Lei
11.343/06.
-1-
Material Exclusivo da Equipe OPERAÇÃO FEDERAL

16 Oferecer droga, eventualmente e sem objetivo de
lucro, a pessoa de seu relacionamento, para juntos
consumirem, não é crime previsto no ordenamento
jurídico brasileiro.
17 A tipo de tráfico de drogas (art. 33, caput) só se
consuma com a efetiva venda da substância
entorpecente.
18 De acordo com a jurisprudência do STJ, a
quantidade e a variedade de entorpecentes
apreendidos em poder do acusado de traficar drogas
constituem circunstâncias hábeis a denotar a
dedicação às atividades criminosas, podendo
impedir a aplicação da causa de diminuição de pena
prevista na lei de combate às drogas.
previstos nos artigos 33 e 35, da Lei n° 11.343. de
2006.
25 Segundo o STJ, configura crime consumado de
tráfico de drogas a conduta consistente em negociar,
por telefone, a aquisição de entorpecente e
disponibilizar veículo para o seu transporte, ainda
que o agente não receba a mercadoria, em
decorrência de apreensão do material pela polícia,
com o auxílio de interceptação telefônica.
_____________________________________________
ANOTAÇÕES

19 Equipara-se ao usuário de drogas, aquele que,

eventualmente e sem objetivo de obter lucro,
oferece droga a pessoa de seu relacionamento, para
juntos a consumirem ou, ainda, quem induz, instiga
ou auxilia alguém ao uso indevido.

20 Aquele que fabricar ainda que gratuitamente,

maquinário, aparelho, instrumento ou qualquer
objeto destinado à produção ou transformação de
drogas responderá na forma do art. 34 da Lei
11.343/06.

21 Sobre o crime de associação para fins de tráfico de

drogas, nas mesmas penas deste crime incorre quem
se associa para a prática reiterada do financiamento
de tráfico de drogas.

22 A condenação por tráfico de drogas e por associação

para o tráfico de drogas prescinde da efetiva
apreensão de entorpecentes na posse de um acusado
específico, cuja responsabilidade pode ser definida
racionalmente, a despeito de apreendida a droga na
posse de terceiro, com base no contexto probatório,
a autorizar o provimento condenatório.

23 O crime de associação para o tráfico se consuma

com a mera união dos envolvidos, ainda que de
forma individual e ocasional.

24 Jeremias integra de forma estável e permanente a

estrutura da facção criminosa instalada em
determinada comunidade, exercendo dupla função: é
responsável por manter droga em depósito para “OPERAÇÃO QUE VAI MUDAR A SUA VIDA:
revenda e, em outras oportunidades, serve como
“fogueteiro”, em razão do que aciona fogos de OPERAÇÃO FEDERAL”
artifício toda vez que percebe a ação de policiais ou
de grupos rivais naquela localidade, a fim de alertar #estudaprarealizar
os demais integrantes de sua facção. Nesse contexto,
é correto afirmar que Jeremias pratica os crimes

Revisão Lei de Drogas – Módulo I -2-

Material Exclusivo da Equipe OPERAÇÃO FEDERAL
GABARITO
1 Certo. Comentário: LEI Nº 11.343 Art. 3º - O
Sisnad tem a finalidade de articular, integrar,
organizar e coordenar as atividades relacionadas
com: I - a prevenção do uso indevido, a atenção e a
reinserção social de usuários e dependentes de
drogas; II - a repressão da produção não autorizada
e do tráfico ilícito de drogas.
2 Certo. Comentário: LEI Nº 11.343 Art. 4º - São
princípios do Sisnad: III - a promoção dos valores
éticos, culturais e de cidadania do povo brasileiro,
reconhecendo-os como fatores de proteção para o
uso indevido de drogas e outros comportamentos
correlacionados; VII - a integração das estratégias
nacionais e internacionais de prevenção do uso
indevido, atenção e reinserção social de usuários e
dependentes de drogas e de repressão à sua
produção não autorizada e ao seu tráfico ilícito;
3 Errado. Comentário: LEI Nº 11.343 Art. 24. A
União, os Estados, o Distrito Federal e os
Municípios poderão conceder benefícios às
instituições privadas que desenvolverem programas
de reinserção no mercado de trabalho, do usuário e
do dependente de drogas encaminhados por órgão
oficial.
4 Errado. Comentário: LEI Nº 11.343 Art. 26. O
usuário e o dependente de drogas que, em razão da
prática de infração penal, estiverem cumprindo pena
privativa de liberdade ou submetidos a medida de
segurança, têm garantidos os serviços de atenção à
sua saúde, definidos pelo respectivo sistema
penitenciário.
5 Certo. Comentário: LEI Nº 11.343 Art. 28. e § 1º.
6 Errado. Comentário: Para o STF não houve
descriminalização. O que houve foi a
despenalização. O art. 28 está no rol dos crimes e
das penas da lei de drogas, só não existe mais a pena
privativa de liberdade. A doutrina majoritária diz
que houve a descarcerização, no sentido de que
continua a ter a pena, só não existe a pena privativa
de liberdade.
7 Errado. Comentário: Vide gabarito da questão
anterior.
8 Errado. Comentário: A natureza da pena do crime
de posse de drogas para uso pessoal NÃO dispensa
a realização de laudo de constatação da substância
para aferir a tipicidade da conduta.
Revisão Lei de Drogas – Módulo I
9 Errado. Comentário: A figura da despenalização
ocorre quando o legislador retira de um tipo penal a
sanção da pena privativa de liberdade, e não se
confunde com a abolitio criminis. Abolitio criminis
é uma forma de tornar atípica penalmente uma
conduta até então proibida pela lei penal, gera como
consequência a cassação imediata da execução e dos
efeitos penais da sentença condenatória.
10 Certo. Comentário: Art. 40. As penas previstas nos
arts. 33 a 37 desta Lei são aumentadas de um sexto a
dois terços, se: III - a infração tiver sido cometida
nas dependências ou imediações de
estabelecimentos prisionais, de ensino ou
hospitalares, de sedes de entidades estudantis,
sociais, culturais, recreativas, esportivas, ou
beneficentes, de locais de trabalho coletivo, de
recintos onde se realizem espetáculos ou diversões
de qualquer natureza, de serviços de tratamento de
dependentes de drogas ou de reinserção social, de
unidades militares ou policiais ou em transportes
públicos;
11 Certo. Comentário: O chamado “tráfico
privilegiado”, previsto no § 4º do art. 33 da Lei nº
11.343/2006 (Lei de Drogas), não deve ser
considerado crime equiparado a hediondo. STF.
Plenário. HC 118533/MS, Rel. Min. Cármen Lúcia,
julgado em 23/6/2016 (Info 831).
12 Errado. Comentário: O Plenário do Supremo
Tribunal Federal (STF) entendeu que o chamado
tráfico privilegiado, no qual as penas podem ser
reduzidas, conforme o artigo 33, parágrafo 4º, da
Lei 11.343/2006 (Lei de Drogas), não deve ser
considerado crime de natureza hedionda.
13 Certo. Comentário: Vide o gabarito da questão
anterior. O tráfico ilícito de drogas na sua forma
privilegiada (art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006)
não é crime equiparado a hediondo e, por
conseguinte, deve ser cancelado o Enunciado 512 da
Súmula do Superior Tribunal de Justiça. (STJ Pet
11.796-DF)
14 Certo. Comentário: Art. 33. § 1º - Nas mesmas
penas incorre quem: II - semeia, cultiva ou faz a
colheita, sem autorização ou em desacordo com
determinação legal ou regulamentar, de plantas que
se constituam em matéria-prima para a preparação
de drogas.
-3-
Material Exclusivo da Equipe OPERAÇÃO FEDERAL
15 Certo. Comentário: Art. 33. § 1º - Nas mesmas
penas incorre quem: III - utiliza local ou bem de
qualquer natureza de que tem a propriedade, posse,
administração, guarda ou vigilância, ou consente
que outrem dele se utilize, ainda que gratuitamente,
sem autorização ou em desacordo com determinação
legal ou regulamentar, para o tráfico ilícito de
drogas.
16 Errado. Comentário: Art. 33 § 3º - Oferecer droga,
eventualmente e sem objetivo de lucro, a pessoa de
seu relacionamento, para juntos a consumirem: Pena
- detenção, de 6 meses a 1 ano, e pagamento de 700
a 1.500 dias-multa, sem prejuízo das penas previstas
no art. 28.
17 Errado. Comentário: “A consumação do crime de
tráfico de drogas se dá com a mera realização de
quaisquer dos núcleos do tipo penal, conforme
precedente do STF, sendo irrelevante que a droga
apreendida não tenha chegado ao seu destino, ou
que tenha sido distribuída a terceiros, porque o
delito se consuma com o simples depósito.” (STJ:
AREsp 634401 MG 2014/0344845-9)
18 Certo. Comentário: A natureza e a quantidade de
droga justificam a não aplicação da minorante do
tráfico privilegiado. (HC 311.660/SP, Rel. Ministro
NEFI CORDEIRO, SEXTA TURMA, julgado em
10/03/2015, DJe 17/03/2015). Tais circunstâncias
poderiam, segundo o STJ, evidenciar a participação
em organização criminosa, o que impediria a
aplicação do §4º do art. 33 da Lei de Drogas.
19 Errado. Comentário: Tais condutas não são
equiparadas ao usuário de drogas (art. 28) e se
encontram no art. 33: § 2o Induzir, instigar ou
auxiliar alguém ao uso indevido de droga: (Vide
ADI nº 4.274) Pena - detenção, de 1 (um) a 3 (três)
anos, e multa de 100 (cem) a 300 (trezentos) dias-
multa. § 3o Oferecer droga, eventualmente e sem
objetivo de lucro, a pessoa de seu relacionamento,
para juntos a consumirem: Pena - detenção, de 6
(seis) meses a 1 (um) ano, e pagamento de 700
(setecentos) a 1.500 (mil e quinhentos) dias-multa,
sem prejuízo das penas previstas no art. 28.
20 Certo. Comentário: Art. 34. Fabricar, adquirir,
utilizar, transportar, oferecer, vender, distribuir,
entregar a qualquer título, possuir, guardar ou
fornecer, ainda que gratuitamente, maquinário,
aparelho, instrumento ou qualquer objeto destinado
à fabricação, preparação, produção ou
transformação de drogas, sem autorização ou em
desacordo com determinação legal ou regulamentar.
Revisão Lei de Drogas – Módulo I
21 Certo. Comentário: Art. 35. Associarem-se duas
ou mais pessoas para o fim de praticar,
reiteradamente ou não, qualquer dos crimes
previstos nos arts. 33, caput e § 1o, e 34 desta Lei:
Pena - reclusão, de 3 (três) a 10 (dez) anos, e
pagamento de 700 (setecentos) a 1.200 (mil e
duzentos) dias-multa. Parágrafo único. Nas mesmas
penas do caput deste artigo incorre quem se associa
para a prática reiterada do crime definido no art. 36
desta Lei.
22 Certo. Comentário: A condenação por tráfico de
drogas e por associação para o tráfico de drogas
prescinde da efetiva apreensão de entorpecentes na
posse de um acusado específico, cuja
responsabilidade pode ser definida racionalmente, a
despeito de apreendida a droga na posse de terceiro,
com base no contexto probatório, a autorizar o
provimento condenatório. (RHC 103736 STF)
23 Errado. Comentário: Segundo doutrina majoritária
e a jurisprudência do STJ, o crime de associação ao
tráfico de drogas exige estabilidade e permanência
na associação criminosa, sendo atípica a conduta se
o ânimo associativo for apenas esporádico/eventual
(STJ, HC 248.844/GO).
24 Certo. Comentário: MACETE: Só FI CO no
apartamento: 35,36 e 37
Sócio 35, Lei 11.343
Financiador 36, Lei 11.343
Colaborador 37, Lei 11.343
É possível que alguém seja condenado pelo art. 35
e, ao mesmo tempo, pelo art. 37, da Lei de Drogas
em concurso material, sob o argumento de que o réu
era associado ao grupo criminoso e que, além disso,
atuava também como “olheiro”? NÃO. Segundo
decidiu o STJ, nesse caso, ele deverá responder
apenas pelo crime do art. 35 (sem concurso material
com o art. 37). Considerar que o informante possa
ser punido duplamente (pela associação e pela
colaboração com a própria associação da qual faça
parte), contraria o princípio da subsidiariedade e
revela indevido bis in idem, punindo-se, de forma
extremamente severa, aquele que exerce função que
não pode ser entendida como a mais relevante na
divisão de tarefas do mundo do tráfico. STJ. 5ª
Turma. HC 224.849-RJ, Rel. Min. Marco Aurélio
Bellizze, julgado em 11/6/2013 (Info 527). (Fonte:
dizerodireito)
-4-
Material Exclusivo da Equipe OPERAÇÃO FEDERAL

25 Certo. Comentário: ESSA JÁ CAIU NO

MADRUGADÃO EIN!! MOLEZA! A conduta
consistente em negociar por telefone a aquisição de
droga e também disponibilizar o veículo que seria
utilizado para o transporte do entorpecente
configura o crime de tráfico de drogas em sua forma
consumada - e não tentada -, ainda que a polícia,
com base em indícios obtidos por interceptações
telefônicas, tenha efetivado a apreensão do material
entorpecente antes que o investigado efetivamente o
recebesse. Inicialmente, registre-se que o tipo penal
em análise é de ação múltipla ou conteúdo variado,
pois apresenta várias formas de violação da mesma
proibição, bastando, para a consumação do crime, a
prática de uma das ações ali previstas. Nesse
sentido, a Segunda Turma do STF (HC 71.853-RJ,
DJ 19/5/1995) decidiu que a modalidade de tráfico
“adquirir” completa-se no instante em que ocorre a
avença entre comprador e vendedor. De igual forma,
conforme entendimento do STJ, incide no tipo
penal, na modalidade “adquirir”, o agente que,
embora sem receber a droga, concorda com o
fornecedor quanto à coisa, não havendo
necessidade, para a configuração do delito, de que
se efetue a tradição da droga adquirida, pois que a
compra e venda se realiza pelo consenso sobre a
coisa e o preço (REsp 1.215-RJ, Sexta Turma, DJ
12/3/1990). Conclui-se, pois, que a negociação com
aquisição da droga e colaboração para seu transporte
constitui conduta típica, encontrando-se presente a
materialidade do crime de tráfico de drogas. HC
212.528-SC, Rel. Min. Nefi Cordeiro, julgado em
1º/9/2015, DJe 23/9/2015.

Revisão Lei de Drogas – Módulo I -5-