Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Rapport de devoir
libre
Plaques & Coques
3 -ème année IT
1
Sans oublier les unités des différentes grandeurs et leurs précisions :
2
On introduit ensuite l’épaisseur de la plaque qui est égale, on rappelle, à 0,25
m.
3
On définit ensuite les liaisons externes de la plaque : les bords sont simplement
appuyés.
4
On définit les charges appliquées à la plaque :
5
Il reste à affecter le matériau Béton 30 à la figure géométrique saisie ci-dessus,
Pour finaliser la plaque rectangulaire étudiée.
7
Déplacement vertical (flèche) W :
M xx , max=−1,13 t . m
8
Moment de flexion Myy :
M yy ,max =−0,85 t . m
9
Moment de torsion Mxy :
Le moment de torsion Mxy est nul le long des droites x=a/2 et y=b/2, bien entendu au milieu
de la dalle, ceci est dû à la symétrie matérielle et de chargement.
Le moment de torsion est maximale aux coins de la dalle Mxy max= 0.74 t.m , et il est symetriqe
par rapport au milieu de la dalle
10
Effort tranchant Qx :
11
On constate que l’effort tranchant Qx est antisymétrique par rapport à l’axe Oy, il est maximal au
point x=a, y=b, et Qx max=2.05 t
Effort tranchant Qy :
De même, l’effort tranchant Qy est antisymétrique par rapport à l’axe Ox, il est maximal au point
12
V. Résultats du calcul par la méthode des séries doubles de Navier
Afin de vérifier les résultats obtenus par le logiciel de calcul RSA, nous allons procéder à un
calcul analytique en utilisant les formules données dans le cours, tout en vérifiant la validité de telles
formules.
Pour le calcul des sommes infinies, nous avons utilisé l’outil informatique Ms Excel, avec
une limitation des rangs à 21, puisque ces séries convergent rapidement et le résultat ne change pas
trop même si on augmente n et m.
Flèche maximale :
4
p0 a
W max =
246 D
13
3
EI 1∗e
D= =2291,6667 T . m et I =
1−υ ² 12
n +m−2
2 2 2
On note: ( m +υ n ) (−1)
somme=∑ ∑
mn(n 2+ m2 )²
d’après excel:
14
Donc,
Mx=-2,68 t.m au centre de la plaque
15
Donc,
On note
1
Somme=∑ ∑ 2 2
(m + n ) ²
D’après excel:
16
Donc :
Mxy= -1,85 t.m
n−1
16 p 0 a (−1) 2
Qx max =
π3
∑ ∑ n(n 2+m2 )
En x=0 et y=a/2
17
Qx max =−2,67 t en x=0 et y=a /2
m−1
16 p0 a (−1) 2
Q y max =
π3
∑∑ m( n2+ m2)
En x=a/2 et y=0
18
Donc
Conclusion : Le tableau suivant résume les résultats obtenus par les deux
méthodes :
MEF Méthode
analytique
Wmax (mm) -1,39 -1,33
Mx,max (t.m) -2.76 -2,63
My,max (t.m) -2.08 -2,08
Mxy,max (t.m) -1.81 -1,85
Qx max(t) 2,54t -2,67
Qymax(t) 2,15t -2,30
19
L’étude suivante traite le calcul des sollicitations ainsi que la flèche dans une plaque circulaire,
encastrée au milieu et chargée uniformément en surface (voir schéma). Le calcul se fera dans un
premier temps en se basant sur la méthode des éléments finis (MEF) à l’aide du logiciel du calcul de
structures Robot Structural Analysis (RSA), puis analytiquement à l’aide des formules vues en cours et
développées sur le logiciel Excel.
Données du problème :
f
¿
Module de Young : E =11000∗¿ ;
i
¿
Coefficient de Poisson ν =0,2 ;
20
I. Meé thode des eé leé ments finis sur RSA :
A. Conception de la structure :
On crée tout d’abord une ligne de 4 m de longueur, en la subdivisant à 8 bords (pour faciliter le
maillage dans la suite).
Il ne faut pas oublier, avant d’entamer les différents calculs, de modifier les propriétés des matériaux,
les unités et les dimensions des forces, ainsi que la précision des valeurs numériques obtenues. On
effectue toutes ces modifications grâce à l’outil : préférences des taches.
21
Pour générer la surface circulaire de la plaque, on utilise l’outil révolution dans le menu Edition : on
considèrera 72 divisions et un angle de rotation de 360° au tour du vecteur dont les coordonnées
figurent dans l’image ci-dessous.
22
Ensuite, on définit l’épaisseur de notre plaque :
23
Puis on définit les liaisons de la
plaque : il s’agit d’un encastrement au
milieu de la plaque. Les bords sont libres.
24
On définit maintenant la charge agissant sur la plaque , qui est verticale, surfacique uniforme
p(x ;y)=1 t/m2
25
On générera le modèle de maillage à l’aide de la méthode de Delaunay, sachant que la taille de
chaque bord de maille est 0,5 m.
26
On peut visualiser la numération des différents nœuds du modèle en éléments finis de la plaque :
Avant de procéder au calcul de la plaque, on crée une combinaison de charges à l’ELS, entre le poids
propre de la plaque et la surcharge p :
27
D. Reé sultats obtenus :
1. Flèche W :
On remarque que le déplacement au milieu de la plaque est nul (ce qui correspond à
l’hypothèse de l’encastrement). En plus, la flèche dépend du rayon r et elle est maximale aux bords :
Wmax=−5,21 mm
2. Contrainte σrr :
28
3. Contrainte 𝜎𝜃𝜃 :
29
Les deux contraintes sont maximales au centre et dépendent du rayon r.
5. Effort tranchant Qr :
Cet effort est nul aux bords, et atteint sa valeur maximale (en valeur absolue), au centre :
|Qmax|=1,56 t
4-4- Effort tranchant Qθ :
Cet effort est nul presque partout :
30
6. Moment de torsion Mrθ :
Ce moment est également nul presque partout sur la plaque. Cela s’explique par l’axisymétrie de
notre structure selon l’axe z.
31
Vérifications analytique :
q r 4 5+ υ
W 1,max = ( )
64 D 1+ υ
4
1,72∗4 5+0.2
64 D ( 1+ 0.2 )
¿
32
EI
D=
(1−υ 2)
1∗a3
I= =6,75 E−4 m4
12
34179 00∗2,25
D= 2
=2403.2t . m ²
(1−0.2 )
4
W 1,max =
−1∗4
64 D ( 5+0.2
1+0.2 )
=−7,21 mm
2
Pa 3+υ
W 2,max = ( )
16 π D 1+ υ
P=2,4∗π∗4 2∗0,3=36,191t
−36,191∗4 2 3+ 0.2
W 2,max =
16 π∗2403.2 1+ 0.2( )
=−12,78 mm
33
Donc la flèche au centre de la dalle est vers le haut, et de valeur égale à 5,57 mm.
Puisque la flèche au centre est nulle, les déplacements au centre sont reportés aux bords. Donc la
flèche maximale est aux bords, et égale à 5,57 mm ce qui est proche de la valeur donnée par
RSA :
Mr
2 2
M r ( r )=
qa
16 ( ( ))
∗( 3+υ )∗ 1−
r
a
2
M r ( r )=5,5∗ 1− ( ( ))
r
4
Mθ
q a2 2
M θ ( r )=
16
∗[2∗( 1−υ ) +(1+3∗υ)∗ 1−
r
a ( ( )) ]
2
M θ ( r )=2,752+2,752∗ 1− ( ( ))
r
4
Mr
−P r
M r ( r )= ∗ ( 1+ υ )∗log ( )
4π a
r
M r ( r )=−3,456∗log ( )
4
34
Mθ
P r
M θ ( r )=
4π ()
∗[ ( 1−υ ) −( 1+ υ )∗log
a
]
r
M θ ( r )=2,30−3,456∗log ( )
4
5. Le moment résultant :
2
M r ( r )=5,5∗ 1−( ( ))r
4
+3,456∗log ( 4r )
M r ( r )=3,42−0,3437∗r 2+ 3,456∗log ( r )
2
M θ ( r )=2,752+2,752∗ 1− ( ( )) r
4
r
– (2,30−3,456∗log ( ))
4
35
2
M θ ( r )=+5,2847−0,172∗r +3,456∗log ( r )
Ainsi :
aux bords Mr=0, et Mθ=0.45 t.m qui sont presque les mêmes valeurs données par RSA.
36