Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
INFORME TÉCNICO
NOVIEMBRE DE 2005
INCENDIOS 2004
Presentación.................................................................................................................. 9
Capítulo 1 ................................................................................................................... 10
Antecedentes........................................................................................................... 10
1.1. Introducción ................................................................................................ 10
1.2. Objetivos de la presente evaluación ............................................................. 13
1.3. Aspectos generales del programa ................................................................. 13
1.4. Aspectos históricos...................................................................................... 13
1.5. Aspectos relevantes en las estadísticas de incendios..................................... 16
1.6. Recursos presupuestales del programa ........................................................ 18
1.7. Presupuesto del programa 2004 ................................................................... 22
1.8. Alcances y Objetivos de la Evaluación ........................................................ 23
1.9. Enfoque de la Evaluación ............................................................................ 24
Capítulo 2 ................................................................................................................... 27
Metodología de evaluación...................................................................................... 27
2.1. Fase preliminar ............................................................................................ 27
2.1.1. Instrumentos para la toma de datos en áreas siniestradas agrupadas en
tres clases: menores a 50 ha, de 50 a 200 ha y mayores a 200 hectáreas ............... 27
2.1.2. Cuestionarios ....................................................................................... 27
2.2. Tamaño de muestra...................................................................................... 29
2.2.1. Aspectos estadísticos ........................................................................... 29
2.2.2. Determinación del tamaño de muestra.................................................. 29
2.3. Fase de campo ............................................................................................. 31
2.4. Fase de gabinete .......................................................................................... 32
2.5. Metodología para la determinación de impactos........................................... 32
2.5.1. Superficie salvada................................................................................ 32
2.5.2. Sotobosque .......................................................................................... 36
2.5.3. Mortalidad de arbolado mayor a 5 m.................................................... 37
2.5.4. Crecimiento del arbolado adulto........................................................... 37
2.5.5. Severidad de los incendios ................................................................... 37
2.5.6. Erosión ................................................................................................ 38
2.5.7. Escorrentía........................................................................................... 38
2.5.8. Contaminación del aire ........................................................................ 38
2.5.9. Impactos ecológicos positivos del fuego............................................... 39
2.5.10. Impacto económico.............................................................................. 39
2.5.11. Impacto cualitativo y económico en la belleza escénica........................ 40
Capítulo 3 ................................................................................................................... 41
Cumplimiento de metas........................................................................................... 41
3.1. Cumplimiento de metas según el plan nacional de desarrollo 2001-2006 ..... 41
3.2. Cumplimiento de metas de las coordinaciones estatales ............................... 42
3.2.1. Prioridad de atención a las actividades programadas ............................ 42
3.3. Cumplimiento de metas según los Gerentes regionales ................................ 43
Capitulo 4 ................................................................................................................... 45
Resultados generales de la evaluación externa del programa de incendios forestales
en su ejercicio 2004................................................................................................. 45
4.1. Análisis de la temporada 2004 a nivel nacional............................................ 45
4.1.1. Afectación total, por ecosistemas y por estratos.................................... 45
4.2. Principales causas de incendios del país....................................................... 50
4.2.1. Quemas agropecuarias ......................................................................... 52
4.2.2. Causas no especificadas, descuidos o no establecidas........................... 53
4.2.3. Cultivos ilícitos.................................................................................... 55
Presentación
Capítulo 1
Antecedentes
1.1. Introducción
Todos los años, los incendios afectan en diferentes grados los ecosistemas del
país, con consecuencias negativas para el medio a causa de la afectación de la
vegetación y su contribución al efecto invernadero, la reducción de la
biodiversidad, el aumento de los fenómenos erosivos de los suelos, con la
acumulación de sedimentos en los cuerpos de agua, que provocan inundaciones
en épocas de lluvias, así como diversos impactos económicos.
Numerosas son las causas que originan la ola de incendios, entre las cuales se
destacan: quemas agrícolas, quemas para la obtención de pastos, caza, quemas
de basuras y otras. Cabe destacar que la gran mayoría se relacionan con la
utilización deliberada del fuego por parte del ser humano, por muy diversas
razones.
Los recursos forestales son de vital importancia para la conservación del ambiente,
mejorar las condiciones de vida de la población y potencialmente para la economía
nacional, sin perder de vista que en las áreas forestales habitan alrededor de 12
millones de mexicanos, incluyendo la mayoría de los grupos en condiciones de
pobreza y altos niveles de marginación.
Bosques
Otros 15.47%
27.95%
Selvas
13.44%
Áreas forestales
perturbadas
11.30%
Figura 1.1. Superficie total por ecosistema. Fuente Atlas Forestal de México (SEMARNAP, 1999).
El manejo del fuego es una tarea compleja y demandante. La sociedad pide con
justicia a las autoridades la protección de los recursos forestales, los cuales
paulatinamente se van reduciendo ante diferentes presiones, una de ellas, los
incendios forestales. Las causas de fondo de éstos son complicadas también, pues
incluyen aspectos macroeconómicos, culturales, históricos, sociales y naturales.
Por otra parte, también pesan la aplicación de diferentes recursos en tan variados
ecosistemas, así como las dificultades para armonizar los diferentes intereses y
enfoques en la forma de aplicarlos, de manera que se optimice su eficiencia. Todo
esto convierte la protección contra incendios en una actividad que requiere de
estudios detallados y continuos ajustes, por ejemplo, las cifras que se presentan
Desde épocas remotas los incendios han sido parte de los ecosistemas y muchas
especies vegetales se adaptaron a su presencia en forma cíclica, en nuestro país
se sabe que los mayas utilizaban el fuego en el sistema de roza-tumba-quema sin
provocar grandes disturbios, debido al conocimiento empírico que tenían de las
épocas adecuadas en aplicación del fuego, a demás de que la densidad de
población era relativamente baja.
También cabe destacar que a principios del siglo XX el Ing. Miguel Ángel de
Quevedo promovió la protección forestal contra los diversos agentes destructivos y
EVALUACIÓN 2004 UACH-DICIFO 13
INCENDIOS 2004
En 1961 se dio gran impulso para contar con la infraestructura para detectar y
combatir los incendios y establecer brigadas en cada una de las entidades
federativas, fue también el año en el que se adquirieron helicópteros de burbuja
para detectar y coordinar actividades de combate de siniestros.
En los últimos 25 años se ha recibido apoyo de diversos países como EE. UU.,
Canadá y España principalmente. El apoyo ha consistido en asesoría,
capacitación, herramientas y equipo de protección personal y también apoyos
económicos en épocas de emergencia.
A partir de 1999 se han llevado a cabo acciones tendientes a evitar el uso del
fuego en actividades agropecuarias como: sedentarización de la milpa, aplicación
de prácticas agroforestales, reconversión productiva, prácticas de conservación de
suelo y agua, enriquecimiento de acahuales, manejo de ganado, reforestación de
áreas afectadas, difusión de la norma del uso del fuego, cursos de capacitación y
puesta en escena de un sociodrama rural.
La experiencia de 1998 despertó un gran interés por todos los sectores para hacer
acopio de todos los medios para disminuir los incendios, una herramienta que se
empezó a utilizar fue la detección satelital de los focos de calor por la CONABIO
(Comisión para el conocimiento y uso de la Biodiversidad) y la información de las
condiciones atmosféricas de la CNA (Comisión Nacional del Agua).
Durante ese mismo año se ubicaron 250 áreas naturales protegidas de alta
biodiversidad, además de las afectadas en 1998 con el propósito de atenderlas
prioritariamente en protección y restauración; definiéndose también tres niveles o
categorías de incendios con sus algoritmos para ser atendidos de acuerdo a:
tamaño, condiciones de combustible, tiempo atmosférico, topografía y cercanía a
las zonas urbanas.
Por parte del Servicio Forestal de Canadá, se recibió el apoyo de una dirección de
Internet que despliega trece mapas de la República Mexicana con información
diaria de las condiciones atmosféricas con las que se integra un sistema de
medición de peligro de incendios forestales.
Se gestionó y recibió una donación del Servicio Forestal (EE. UU.) la cantidad de
23,000 pantalones de tela NOMEX para combatientes mexicanos.
Cuadro 1.2. Presupuesto ejercido del Programa Nacional de Protección contra Incendios Forestales
(pesos).
Para el año estudiado, se ejerció un presupuesto que alcanzó los 209.6 millones
de pesos, lo cual representa una disminución de 6.6%, respecto al año anterior.
Para los autores Landa et al, 1997 se define el deterioro ambiental como el
resultado de la interacción de elementos naturales y humanos ligados con la
modificación del ambiente en el sentido de pérdida de sus cualidades, y expresado
finalmente como un decremento de bienes y servicios a las poblaciones humanas.
Tales elementos son el daño por erosión, el alto grado de alteración e influencia
antrópica, y la susceptibilidad a la degradación en diferentes condiciones
ambientales.
Los incendios superficiales son los más frecuentes en México, estimándose que
más de 93% de los incendios reportados a nivel nacional son de este tipo; éstos se
presentan a nivel del suelo afectando principalmente pastizales y vegetación
herbácea, causando daños severos a la reforestación natural e inducida.
Cuadro 1.3. Superficie afectada por incendios en las últimas cinco décadas.
Los objetivos del Programa han sido disminuir la superficie afectada por los
incendios en el territorio nacional desarrollando actividades de prevención,
combate y control de los siniestros, con los recursos asignados por el gobierno
federal y los estatales y coordinando la participación del sector social y privado.
Los incendios han sido un factor ecológico natural de los ecosistemas, sin
embargo su impacto se ve modificado con la intervención humana tanto
favoreciéndolo como suprimiéndolo. Podemos decir que los indígenas usaban el
fuego en forma regulada, con la conquista de los españoles a tierras aztecas
(1,521), significó un mayor uso del fuego en actividades agropecuarias,
En las primeras dos décadas del Siglo XX, el Ing. Miguel Ángel de Quevedo fue el
precursor de las actividades en contra de los agentes perturbadores del recurso
forestal.
aéreos que han contribuido a enfrentar el problema de los incendios con mayores
avances tecnológicos.
Cuadro 1.4 Promedios de número de incendios, superficies afectadas y superficies afectadas por
incendio en el período de 1970 – 2003.
Es de destacarse las aportaciones que hicieron los gobiernos de: Distrito Federal,
Guerrero, Nuevo León, Michoacán, Chihuahua, Chiapas, Yucatán y Quintana Roo.
En 27 entidades federativas los recursos se recibieron oportunamente por parte de
la Federación; el apoyo Estatal se otorgó oportunamente en 10 entidades y en el
resto se asignó extemporáneamente (El presupuesto incluye el PET y los apoyos
extraordinarios por el uso de equipo aéreo).
PRESUPUESTO PRESUPUESTO
SUPERFICIE TOTAL CONAFOR
ESTADO TOTAL CONAFOR
(ha) ($/ha) ($/ha)
($) ($)
AGUASCALIENTES 114,408.00 114,408.00 189,500.00 0.6 0.60
BAJA CALIFORNIA 1,694,445.47 1,694,445.47 6,098,593.00 0.3 0.28
BAJA CALIF. SUR 156,213.00 156,213.00 1,750,000.00 0.1 0.09
CAMPECHE 743,209.00 743,209.00 3,200,000.00 0.2 0.23
CHIAPAS 14,500,000.00 9,000,000.00 3,500,000.00 4.1 2.57
CHIHUAHUA 11,874,803.00 4,673,469.00 3,500,000.00 3.4 1.34
COAHUILA 900,000.00 900,000.00 13,486,254.00 0.1 0.07
COLIMA 431,027.76 431,027.76 315,659.00 1.4 1.37
DISTRITO FEDERAL 42,041,850.00 12,080,552.00 88,442.00 475.4 136.59
DURANGO 12,478,764.00 11,613,761.00 9,100,000.00 1.4 1.28
GUANAJUATO 197,086.55 197,086.55 1,000,000.00 0.2 0.20
GUERRERO 20,520,103.00 10,820,232.00 5,200,000.00 3.9 2.08
HIDALGO 5,000,000.00 2,500,000.00 1,072,997.00 4.7 2.33
ESTADO DE MÉXICO 3,900,000.00 3,900,000.00 739,000.00 5.3 5.28
JALISCO 15,065,600.19 15,065,600.19 3,000,000.00 5.0 5.02
MICHOACÁN 411,368,522.00 1,664,581.00 4,206,451.00 2.7 0.40
MORELOS 1,847,811.00 647,811.00 197,805.00 9.3 3.27
NAYARIT 294,093.00 294,093.00 1,800,000.00 0.2 0.16
NUEVO LEÓN 12,701,589.00 2,701,589.00 4,210,256.50 3.0 0.64
OAXACA 13,927,235.00 13,927,235.00 5,100,000.00 2.7 2.73
PUEBLA 1,000,000.00 1,000,000.00 830,000.00 1.2 1.20
QUERETARO 1,328,000.00 528,000.00 737,820.00 1.8 0.72
QUINTANA ROO 15,000,000.00 12,000,000.00 3,700,000.00 4.1 3.24
SAN LUIS POTOSÍ 682,161.50 682,161.50 4,701,497.00 0.1 0.15
SINALOA 3,504,122.00 2,854,122.00 3,722,000.00 0.9 0.77
SONORA 1,869,295.00 1,369,295.00 8,500,000.00 0.2 0.16
TABASCO 665,736.00 247,736.00 553,022.00 1.2 0.45
TAMAULIPAS 3,518,840.00 2,192,071.00 5,221,225.00 0.7 0.42
TLAXCALA 810,850.60 810,450.60 85,376.00 9.5 9.49
VERACRUZ 780,000.00 780,000.00 1,995,000.00 0.4 0.39
YUCATÁN 9,841,000.00 4,841,000.00 2,980,801.00 3.3 1.62
ZACATECAS 829,133.63 829,133.63 4,400,000.00 0.2 0.19
TOTAL 209,585,898.70 121,259,282.70 105,181,698.50
Capítulo 2
Metodología de evaluación
2.1.2. Cuestionarios
Aquí se pretende contar con una idea de las características del centro, sus
recursos, sus necesidades, el papel de México en el escenario internacional en la
lucha contra el fuego, y obtener información como parte de la evaluación el
sistema de detección de puntos de calor, entre otros aspectos.
En primer término, y dado que una de las preguntas de mayor relevancia tiene que
ver con la precisión con la que se estiman las áreas siniestradas, se consideró la
variable Área Quemada (AQ), y con base en información de los incendios
ocurridos en 2004, proporcionada por la CONAFOR, se procedió a la
determinación de un tamaño de muestra necesario para satisfacer los niveles de
precisión y confiabilidad requeridos en la estimación de la superficie total
siniestrada durante 2004.
Pequeños: < 50 ha
Medianos: 50 a 200 ha
Grandes: > 200 ha
Cabe aclarar, que los incendios más grandes fueron excluidos de la muestra, dada
la extrema variación que originan, siendo que representan una frecuencia muy
baja. Por ello se omitieron los incendios > 450 ha.
Cabe resaltar que en los cálculos para estimar el tamaño de muestra, se empleó
error máximo en las tres clases, el valor resultante de promediar la media del
tamaño de los incendios y el límite superior de cada clase. Esto se debe a que en
el estudio previo a esta evaluación, se halló una tendencia a subestimar las
superficies afectadas, de tal suerte que se está considerando tal efecto en la
estimación.
Una vez determinado el tamaño de muestra requerido, el cual fue igual a 103
incendios, se procedió a asignar proporcionalmente por estado la muestra
respectiva. Para este propósito se consideró una asignación proporcional en la
cual el estrato fue la entidad federativa. La asignación dentro de entidad se efectuó
aleatorizando los incendios a visitar y considerando una distribución uniforme
discreta por estado, es decir cada incendio tuvo igual probabilidad de ser
seleccionado. No obstante, se tuvo la influencia de factores como accesibilidad,
peligro de visitar el área (por actividades de narcotraficantes), por lo que en cada
estado se contó con incendios alternativos de las clases respectivas de tamaño,
para sustituir algunas muestras.
En todo el territorio nacional, se obtuvo una muestra igual a 109 incendios, lo cual
está en concierto con los términos de referencia. Cabe destacar, que en cada
incendio visitado se levantaron tres sitios circulares de 1000 m2 cada uno.
Asimismo, se levantaron también sitios concéntricos de 100 m2 cada uno (Figura
2.1).
Los datos que se obtuvieron en los sitios visitados, se plasman en los formatos de
toma de datos de campo. Para esta actividad, se requirió de 32 días naturales y
fue llevada a cabo por 20 ingenieros egresados de la Universidad Autónoma
Chapingo.
Con el propósito de evaluar las áreas afectadas por incendios del 2004, visitados
para la realización del presente trabajo, se organizaron 10 brigadas, compuestas
cada una con dos ingenieros. Este personal recorrió los perímetros de todos y
cada uno de los incendios-muestra, que a su vez se obtuvieron de forma aleatoria.
Con este propósito, se agrupó a los siniestros en tres clases: Menores a 50 ha, de
50 a 200 ha, y mayores de 200 hectáreas. Esta última clasificación se fundamenta
en la necesidad de minimizar los errores en la evaluación de áreas afectadas. Los
predios a visitar con áreas afectadas, fueron definidos con base en las
necesidades del proyecto y por las coordinaciones estatales de incendios.
Para el efecto, se consideraron tanto barreras naturales como artificiales. Entre las
primeras se incluyeron lagos y lagunas, ríos, arroyos y cañadas, pedregales y en
general áreas desprovistas de vegetación. Entre las barreras artificiales se incluyó
a carreteras y brechas de todo tipo, áreas agrícolas, y ciertos tipos de vegetación
en determinados casos, que se explican en el siguiente párrafo.
Para la interpretación se emplearon tanto las imágenes de satélite (del año 2000)
como las cartas temáticas de vegetación (correspondientes al inventario forestal de
gran visión realizado en 1994), pues en estas últimas no aparecen todos los
detalles necesarios relativos a vías de comunicación, arroyos y cañadas.
Asimismo, se apreciaron ligeras diferencias de interpretación. Por ejemplo, las
cartas temáticas en ocasiones indicaban terrenos agrícolas, y en las imágenes de
satélite era evidente una matriz de terrenos agrícolas con manchones de bosque
interconectados, por donde el fuego puede avanzar. Por ello, además de las
cartas temáticas se utilizaron las imágenes de satélite para realizar un trabajo más
detallado y preciso.
Dado que el año 2004 fue más húmedo en términos generales a nivel país que el
2003, los criterios para delimitar las áreas que potencialmente podrían haber
afectado los incendios de no haberse combatido, fueron aún más estrictos que los
empleados en el año 2003.
(en términos de claros o usos del suelo como el agrícola), fue considerada como
barrera natural para el fuego. Si estos tipos de vegetación mostraban perturbación
(claros, zonas agrícolas intercaladas), no fueron consideradas como barreras, sino
como áreas susceptibles de arder.
Un ejemplo típico de lo anterior son las selvas, que cuando no están alteradas o lo
están en bajo grado, los incendios son extremadamente raros. Sin embargo, una
selva perturbada tiene menor densidad de copas, lo que implica una mayor
penetración de la radiación solar directa, y la entrada de vegetación secundaria,
implícitamente más inflamable que la de etapas sucesionales avanzadas.
Asimismo, estas condiciones con frecuencia favorecen la entrada de helechos
(Pteridium aquilinum), vegetación inflamable, y difícil de erradicar. Aunando los
combustibles residuales, entre los que habrá materiales pesados, la selva ya
quemada corre un peligro mucho más alto de volver a quemarse, en comparación
con el peligro de incendio de que una selva no alterada arda.
Bosque de táscate
Bosque de pino
Bosque de encino
Bosque bajo abierto
Bosque de pino-encino
Bosque de encino-pino
Bosque de cedro
Bosque cultivado
Bosque de ayarín
Matorral desértico micrófilo
Bosque de galería
Bosque de oyamel
Bosque mesófilo de montaña
Matorral subtropical
Matorral sarco-crasicaule de neblina
Vegetación de desiertos arenosos
Vegetación de dunas costeras
Manglar
Selva baja
Selva medina subcaducifolia
Selva alta subperennifolia
Área agrícola
Área sin vegetación
Cuerpo de agua
Zona urbana
Vías de comunicación
Ríos
Este último factor se multiplicó por la superficie salvada (sin ajustar) de cada tipo
de vegetación, y por un factor de inflamabilidad (más alto en vegetación mantenida
por el fuego que en aquella susceptible al mismo), y así se obtuvo la superficie
salvada por estado.
2.5.2. Sotobosque
Severidad Calificación
2.5.6. Erosión
2.5.7. Escorrentía
De forma análoga a la erosión, también se empleó literatura nacional e
internacional para usar constantes de escorrentía para los principales ecosistemas
nacionales. De las fuentes disponibles, se decidió hacer uso de las estimaciones
más conservadoras, incluyendo investigaciones relativas a quemas prescritas. A la
escorrentía superficial presente en áreas incendiadas o quemadas de manera
prescrita se le descontó el valor correspondiente a áreas no quemadas. Para el
caso de bosques de clima templado-frío se emplearon las tasas de escurrimiento
superficial proporcionadas por Aguirre y Rey (1982) y Chávez y Carmona (1994),
que incluyen zacatonal, bosque de pino, bosque de pino-latifoliadas, y bosque de
latifoliadas-pino. En el caso de bosques tropicales, la información es más escasa,
y se emplearon los valores más conservadores referidos para bosques tropicales
africanos bajo tumba roza y quema, mencionados por Sánchez (1976) y Charrearu
(1972). En pastizales tropicales se utilizaron las cifras reportadas por Suárez de
Castro y Rodríguez (1958). En zonas de matorrales semiáridos, se utilizaron los
valores proporcionados por DeBano et al. (1998).
Con este propósito se realizó una revisión de literatura sobre el tema. Algunos
trabajos que sirvieron de base para el efecto fueron Rodríguez Trejo (1996),
Rodríguez Trejo y Fulé (2003) y Rodríguez Trejo et al. (2004), donde se incluyen
revisiones previas sobre el tema. No obstante, se incluyen actualizaciones y
también se utilizaron observaciones hechas directamente en campo a lo largo de
varios años.
− Pérdidas sufridas.
− Pérdidas evitadas.
− Inversión en protección.
− Relación pérdidas evitadas entre pérdidas sufridas.
− Relación pérdidas sufridas entre inversión en protección.
− Relación pérdidas evitadas entre inversión en protección.
Capítulo 3
Cumplimiento de metas
Con la formación de los consejos estatales, en los que participan tanto las
delegaciones de varias dependencias federales como los gobiernos estatales, se
ha avanzado en la toma de decisiones de mayor nivel.
Las actividades que tuvieron mayor prioridad según las respuestas de los
coordinadores estatales fueron: evaluación de la campaña, coordinación de
actividades de combate, detección, operación de los centros de control y
adquisición de equipo y herramienta.
% DE
METAS
CUMPLIMIENTO
PREVENCIÓN Y DETECCIÓN 142
DIFUSIÓN 92
CONTROL Y COMBATE 99
CAPACITACIÓN 87
COORDINACIÓN CON OTRAS DEPENDENCIAS 126
INTEGRACIÓN DE BRIGADAS 97
POA 95
DISMINUIR LA AFECTACIÓN E INCIDENCIA DE INCENDIOS 94
EVALUACIÓN DE LA CAMPAÑA 100
ADQUISICIÓN DE EQUIPO 100
PLANTACIÓN 97
REALIZAR LÍNEAS NEGRAS Y BRECHAS CORTAFUEGOS 219
INTEGRACIÓN DE COMITÉS 75
OPERACIÓN DEL CENTRO DE DESPACHO 134
QUEMAS CONTROLADAS 314
PROMEDIO 124.7
PREVENCIÓN Y
QUEMAS DETECCIÓN DIFUSIÓN
CONTROLADAS 142 92
CONTROL Y COMBATE
314
99
OPERACIÓN DEL
CAPACITACIÓN
CENTRO DE DESPACHO
87
134
COORDINACIÓN CON
OTRAS DEPENDENCIAS
INTEGRACIÓN DE
126
COMITÉS
75
INTEGRACIÓN DE
BRIGADAS
REALIZAR LÍNEAS 97
NEGRAS Y BRECHAS
CORTAFUEGOS POA
219 95
PLANTACIÓN DISMINUIR LA
97 EVALUACIÓN DE LA AFECTACIÓN E
CAMPAÑA INCIDENCIA DE
100 INCENDIOS
ADQUISICIÓN DE
94
EQUIPO
100
Capitulo 4
12,000.00
9,059.50
10,000.00
8,000.00
6,776.47
6,403.50
Superficie Afectada (ha)
6,054.00
5,775.80
6,000.00
4,668.00
4,148.50
3,442.70
3,098.08
4,000.00
2,739.50
2,607.26
2,583.00
2,538.58
2,392.43
2,109.00
1,650.53
1,169.00
2,000.00
675.00
633.00
536.00
480.62
448.25
374.10
358.43
275.00
268.00
255.50
208.20
193.50
87.50
73.62
0.00
-
AL L
L
M HE
O SI
M OR O
IN AC R S
NU PO R
LI OR RO
ED AB ON
R AY CO
O
R UA
N RN O S
NA
JA CAN
PU G O
ER S
HO N IA
G OA GO
NA Z
ZA CA A
U A A U I MA
AJ I LA
AX TO
I H RA
O CO
FE IT
S
TE N
C OA
NA CO
RE A
SO CA
Q ER TE
LI ER
SI E R
I S SU
HI RO
EV TO
U PA
A PA
U
L
CA CA
UE A L
CA TA
O AR
CA M TA
YU EB
T LE
I
DU AH
IO
SA FO EL
CH N O
TL UA
AN
EX
AN HU
C AL
S
V IEN
PE
IO AS
AG TAM O L
A
CA R
SC LI
D
A
LU IA
C
LI
C
AX
U
HI
D
N
M
F
L
C
TA
N
IC
G
IT
Q
U
U
JA
ST
M
BA
DI
O
JA
PR
BA
Entidades Federativas
1,600
1,400
1,200
1,010
Número de incendios
1,000
752
800
600
452
335
400
293
177
175
163
153
138
200
127
124
123
82
72
57
53
45
45
45
41
33
33
24
23
16
14
13
11
11
0
0
L
FO U A I
LU IEN E
AT ERO
S
N ON O
U AM ON
A U UR
H CO
AC O
M RA
J A AN
HI A
AY S
RE O
LI AJ OS
AH Z
P AS
AX IA
C O LA
BA S
N O
FO A
O A
HU CO
TA NIA O
AX S
U ID IT
A
ER A N
LA
O
UR A
I S TE
C HU
S AR
O
N LO
T A IPA
RU
SI M
M NG
LI BL
EV OR
TA G
YU LO
T
A
T L RN
D AC
SA CA EC
SC
H R
S
AC
AG C LE
VE A R
IC XI
DE
AP
CA AN OT
EC
LI
I N AL
T
C LIS
G CA
A
ZA R R
ET
A
CA UE
L
A
A
E
P
O
FE
U P
N
C
E
L
R
O
O
R
U
HI
C
O
M
C
U
IT
AS
Q
TR
G
JA
Q
IS
BA
D
JA
Entidade s Fe de rativas
BA
Las diferencias encontradas entre las Baja Californias, se deben un tanto a ciertas
diferencias ecológicas, pues Baja California Sur, con menor afectación que su
contraparte en el norte, presenta similaridades climáticas con la zona continental.
No obstante, la mayor parte de esta diferencia puede deberse a las diferencias en
recursos disponibles para el manejo del fuego.
Otro caso, es el del Distrito Federal, el cual tiene una elevada incidencia debido a
la presión sobre los bosques tanto de sus poblaciones rurales como urbanas. El
número de incendios presente durante la temporada evaluada, fue el más alto de
entre los estados del país, con 1,653. Tal cifra equivale a la cuarta parte (26.23%)
de los incendios en todo el país. En superficie afectada, ocupó el sitio 16 entre las
En relación a la clase afectada, fueron los pastizales (38,307 ha, 47.2%) y arbustos
y matorrales (32, 422 ha, 40.9%) los que más contribuyeron a la superficie
afectada. El arbolado adulto y el renuevo, cada uno con 5,360 ha y 5,146 ha, y
6.6% y 6.3%, respectivamente, aportaron menos (Figura 4.3).
Arbustos y
Matorrales
32,422.12 Pastizales
39.91% 38,307.04
47.16%
Arbolado adulto
Renuevo
5,359.45
5,145.88
6.60%
6.33%
Por otra parte, excluyendo la proporción de incendios para los que no se reportó
tipo de ecosistema, y concediendo la mitad de la superficie afectada para cada tipo
de ecosistema en los pocos casos en que se tuvo una mezcla de dos, los
porcentajes corresponden a: 57% para ecosistemas templado-fríos, 30.1% para
tropicales, y 12.8% para ecosistemas semiáridos.
De lo anterior, sobresale que aunque más del 70% de los incendios fueron en
zonas templado-frías, sólo poco más de mitad de la superficie afectada se tuvo en
este tipo de región ecológica. Por otra parte, únicamente poco más del 10% de los
incendios aconteció en zonas tropicales, pero casi 30% de la superficie afectada
en el país se registró en estas últimas zonas. La tendencia histórica implica una
I TEMPLADO FRIO
44,586.70
54.89%
II TROPICAL
23,520.72
28.95%
I Y III
III SEMIARIDO
10.00
10,041.69
0.01% I Y II
NO REPORTADO 12.36%
90.00
0.11% 2,985.38
3.68%
Los datos anteriores resultan en las siguientes relaciones entre superficie afectada
y tipo de ecosistema (a partir del total de la superficie afectada): Bosques
templado-fríos, (44,586.7 ha / 30,433, 893 ha) (100) = 0.15% de afectación; selvas,
0.09%; zonas áridas y semiáridas, 0.02% (Cuadro 4.1). Estos últimos porcentajes
fueron calculados directamente de la información proporcionada en el Cuadro 4.1,
donde existe la categoría “no reportados”.
Cuadro 4.1. Áreas afectadas por incendios de 2003 en cada ecosistema (ha)
ECOSISTEMAS
I II III
NO
TEMPLADO FRÍO TROPICAL SEMIÁRIDO
REPORTADOS
ÁREA SEGÚN ÚLTIMOS
30,433,893.00 26,440,061.00 58,472,398.00 -
DATOS DEL *INF 1999
ÁREA AFECTADA EN
173,998.36 67,129.41 34,679.06 46,641.17
INCENDIOS DE 2003
ÁREA AFECTADA EN
44,586.70 23,520.72 10,041.69 2,985.38
INCENDIOS DE 2004
*
INF - INVENTARIO NACIONAL FORESTAL (SEMARNAP-UACH, 1999).
Por otra parte, se considera que no todos los incendios forestales que acontecen
en el país son reportados ni combatidos, aunque éstos son pocos.
Además, las selvas altas, medianas y bajas son ecosistemas que el fuego no
mantiene. Luego que son afectadas por incendios de gran magnitud tiene que
acontecer una sucesión secundaria y décadas o siglos sin perturbación para que la
naturaleza reponga la vegetación original. Una selva recientemente quemada tiene
mayor peligro de incendio que una no quemada. Es también en estos ecosistemas
donde se resguarda la mayor biodiversidad nacional. Asimismo, en muchas
regiones hay una frecuente aplicación de fuego con miras a deforestar y cambiar el
uso del suelo.
Acorde con los registros oficiales, el ser humano origina 98.5% de los incendios en
la República Mexicana. Sin embargo, se considera que aunque seguirían
representando una proporción baja, las causas naturales son más importantes de
lo que las estadísticas arrojan. Lo anterior es particularmente válido para el norte
del país.
Por un lado la necesidad de más recursos humanos para combate, según UACH-
DICIFO (2004), más aún para la determinación precisa de causas, deja ver que
hay trecho por avanzar en este rubro a nivel nacional. Por otro, en los estados del
sur de los Estados Unidos, la proporción de incendios originados por rayos es
mucho mayor que en los estados del norte de México. Por ejemplo, para el
periodo 1992-2001 en Arizona y Nuevo México, EE. UU., 45% de los incendios se
debieron a rayos (USDA, FS, Alburquerque, NM), mientras que en SEMARNAT
(2002) se señalan 38% de incendios debidos a causas naturales y a otras, en los
estados del norte de México (Rodríguez y Fulé, 2003). Inclusive en selvas altas y
medianas previamente incendiadas, como el la Reserva de la Biosfera El Ocote,
Chis., se registran grandes incendios originados por rayos, cuando en el pasado
éstos sólo cubrían algunos centenares de metros cuadrados (Velázquez, 2005).
Se reportan 18 grupos de causas, acorde con las estadísticas oficiales para el año
2004. En número de incendios, 2,592 (41.19%) corresponden a causas
agropecuarias, 891 (14.16%) se debieron a fogatas, y 678 (10.77%) a fumadores.
El 66.12 de los incendios en el país, más de la mitad, se debieron a esas tres
causas. Las causas no especificados, descuidos o no establecidos cubren 12.7%
(798 incendios). A 61 (0.97%) no se les pudo especificar la causa, y en 34 (0.54%)
no se reportaron. El porcentaje para todos los grupos referidos en este párrafo es
igual a 80.31%. La principal causa se relaciona con falta de opciones económicas
y tecnológicas, pobreza, y falta de cultura forestal.
45.00
41.19
40.00
35.00
30.00
Frecuencia (%)
25.00
20.00
14.16
15.00 12.68
10.77
10.00
5.13
5.00 3.07 2.35 2.10 1.75 1.45 1.13 0.97 0.97 0.84 0.75 0.54 0.11 0.05
0.00
Caus as
45.00
42.30
40.00
35.00
30.00
% Superficie Afectada
25.00
19.72
20.00
15.00
10.26
10.00
7.30
6.01
5.00 3.14 3.00
2.25 1.82 1.44
0.84 0.79 0.46 0.28 0.22 0.09 0.04 0.02
0.00
Causas
Figura 4.6. Porcentaje de área afectada por incendios de 2003 según la causa.
El Distrito Federal reporta (539), Michoacán (466), y México (426), estos tres
estados, contribuyen con 1,431 de los 2,592 incendios por esta causa en el país,
esto es, 55.21%.
Once estados suman 29,244.9 ha (85.10%) de dicha superficie. Éstos son: Baja
California (3,652.5 ha), Guerrero (3,330 ha), Chihuahua (2,787.75 ha), Jalisco
(2,342.5 ha), Puebla (1,699.45 ha), Zacatecas (1,611.5 ha), Yucatán (1,350 ha),
Oaxaca (1,050.5 ha), y México (1,023.7 ha) (Figura 4.7).
11,144.47
10,661.01
12,000.00
10,000.00
Superficie Afectada (ha)
8,000.00
4,231.75
6,000.00
3,158.87
2,389.26
4,000.00
1,819.50
2,000.00
419.00
245.30
227.00
34.95
17.00
15.05
-
E
E
E
O
IO
TO
O
ZO
O
IL
YO
BR
R
R
LI
BR
B
S
R
E
JU
E
JU
M
EM
M
TU
O
R
A
N
M
A
IE
G
M
B
E
C
TI
VI
FE
IC
O
EP
D
N
S
Meses
Figura 4.7. Distribución mensual de la superficie afectada por incendios originados por causas
agropecuarias.
El mes de mayor superficie afectada por este grupo causal es abril (11,144.47 ha),
representando el 32.43%. Lo anterior se relaciona con la preparación de los
terrenos agrícolas ante la cercanía de la temporada de lluvias en gran parte del
territorio nacional. 97.21% de la superficie se afectó de febrero a julio.
5,000.00
3,962.53
4,500.00
3,757.45
4,000.00
3,500.00
Superficie Afectada (ha)
2,601.50
3,000.00
2,500.00
2,000.00
1,500.00
856.48
1,000.00
118.90
500.00
88.50
65.00
36.52
37.00
12.50
0.00
0.00
IO
E
TO
E
O
IL
RE
O
RE
YO
BR
BR
LI
RZ
R
BR
ER
B
JU
A
NE
JU
M
O
TU
EM
A
EM
A
BR
M
M
E
E
CI
TI
VI
FE
O
P
DI
O
Meses
SE
Figura 4.8. Distribución mensual de la superficie afectada por incendios 2004 debidos a causas no
determinadas.
Respecto a qué puede aducirse esta causa, una posibilidad es que los otros
grupos causales se distribuyan proporcionalmente en este grupo, primero en cada
estado, luego en el balance nacional. No obstante, está también la posibilidad de
que se trate de causas no tan evidentes, más difíciles de determinar, como pueden
ser los rayos en zonas que además tengan influencia humana, es decir, que no
sean tan remotas.
Sólo seis estados: Chiapas (3,304 ha), Oaxaca (2.919.3 ha), Sonora (1,953 ha),
Jalisco (1,147.5 ha), Michoacán (1,125 ha), y Guerrero (1,068 ha), acumulan
11,516.8 ha, es decir, 71.89% de la superficie quemada en este grupo.
Los estados donde se tiene la mayor superficie afectada por incendios originados
por cultivos ilícitos son Guerrero (2,707 ha), Sonora (2,095 ha), Durango (1,503.55
ha), Jalisco (895.5 ha), y Baja California (350 ha), totalizando 7,551.05 ha, esto
es, 90.56% de la superficie correspondiente, (Figura 4.9).
4,500.00
3,837.30
4,000.00
3,500.00
2,606.25
3,000.00
Superficie Afectada (ha)
2,500.00
2,000.00
1,044.50
1,500.00
1,000.00
535.00
220.03
500.00
75.00
20.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
O
E
E
ZO
O
IL
E
O
BR
BR
NI
BR
BR
LI
ST
ER
R
ER
AY
AR
AB
JU
JU
M
M
TU
O
M
EN
M
BR
AG
E
IE
E
C
CI
VI
FE
PT
DI
NO
Meses
SE
Figura 4.9. Distribución mensual de la superficie afectada por incendios 2004 debidos a cultivos
ilícitos.
4.2.4. Fumadores
Los estados donde se tiene la mayor superficie afectada por incendios originados
por fumadores son Nayarit (1,045.5 ha), Guerrero (1,036.5 ha), Yucatán (815.5
ha), Durango (591.65 ha), y Sinaloa (458 ha), totalizando 3,947.15 ha, esto es,
66.52% de la superficie correspondiente. La superficie afectada por incendios
debidos a fumadores, se concentra preponderantemente en el periodo marzo a
mayo (figura 4.10).
1,916.17
2,000.00
1,744.65
1,800.00
1,600.00
1,400.00
1,223.04
Superficie Afectada (ha)
1,200.00
1,000.00
800.00
600.00
442.05
400.00
234.15
197.62
200.00
61.13
57.34
43.22
13.00
1.50
0.00
0.00
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
Meses
Figura 4.10. Distribución mensual de la superficie afectada por incendios 2004 debidos a
fumadores.
Es conveniente referir que los incendios originados por cazadores furtivos, tienen
una amplia distribución en tiempo, desde febrero a mayo, periodo que concentra
88% de la superficie afectada (Figura 4.11).
Dieciséis estados reportan esta causa, con un total de 323 incendios. 206
correspondieron al Distrito Federal, 38 a Chiapas, 15 a Guerrero, 14 Campeche, y
14 a Quintana Roo, sumando estos cinco estados 287 incendios, 88.85% de esta
causa.
Donde más se afectó superficie por esta causa, por mucho, fue en los estados de
Campeche (1,993 ha), Chiapas (1,077.5 ha) y Guerrero (702 ha), para un total de
3,772.5 ha, esto es, el 77.26% de la superficie afectada por esta causa, (Figura
4.11).
2,742.31
3,000.00
2,500.00
2,000.00
Superficie Afectada (ha)
1,500.00
884.63
1,000.00
575.00
366.51
303.26
500.00
5.00
0.00
3.40
0.00
0.00
0.00
3.00
0.00
E
O
RE
TO
IL
E
ZO
E
O
BR
BR
NI
BR
LI
ER
BR
AY
ER
B
AR
S
JU
JU
M
O
TU
M
M
EN
M
BR
E
M
AG
IE
E
C
CI
VI
FE
PT
DI
NO
SE
Meses
Figura 15. Distribución mensual de la superficie afectada por incendios debidos a cazadores
furtivos.
Veinticinco estados del país reportan fogatas como causal de incendio, sumando
(891). Las mayores frecuencias de incendios debidos a fogatas se registraron en
el Distrito Federal (414), México (210), Jalisco (67), Michoacán (60), y Tlaxcala
(41), con un total de 792 (88.88%) para estos cinco estados.
821.47
900.00
800.00
552.10
700.00
Superficie Afectada (ha)
489.80
600.00
436.23
500.00
400.00
300.00
89.76
200.00
44.60
3.97
3.35
100.00
0.00
0.00
0.00
0.00
-
E
RE
IO
E
O
TO
E
ZO
IL
O
RO
BR
BR
BR
LI
ER
AY
B
S
AR
JU
AB
E
JU
M
M
TU
EM
O
EN
BR
IE
G
M
E
C
TI
VI
FE
IC
O
P
Meses
SE
Figura 4.12. Área afectada por incendios de 2004, causado por las fogatas de paseantes.
Diecisiete estados reportaron esta causa, con 91 incendios. Baja California (17),
Chihuahua (13), Coahuila (11), Oaxaca (11) y Sonora (9), tuvieron la mayor
frecuencia, sumando 61 (67.03%).
Rodríguez y Fulé (2003) refieren un gradiente de norte a sur del país, con una
gradual reducción en incendios originados por esta causa.
800.00
575.79
700.00
525.25
Superficie Afectada (ha)
600.00
427.26
500.00
285.62
400.00
300.00
200.00
12.50
100.00
7.21
3.00
1.25
0.00
0.00
0.00
0.00
E
E
IO
RE
O
RE
O
IL
O
BR
BR
ST
RZ
LI
ER
ER
BR
AY
B
JU
JU
M
M
EM
TU
O
A
EN
A
BR
IE
G
M
E
C
TI
VI
FE
IC
O
EP
D
N
S
Meses
Figura 4.13. Distribución mensual de la superficie afectada por incendios 2004 debidos a descargas
eléctricas.
Es una región donde los rayos en seco son relativamente comunes y la región ha
sido punto de comparación científica con California, en los Estados Unidos,
precisamente por tener una condición más natural, con incendios menos
combatidos históricamente, en comparación con el vecino país del norte. Sin
embargo, igual pueden presentarse años de baja incidencia de rayos que inicien
incendios.
4.2.8. Descuidos
835.50
775.70
900.00
800.00
700.00
Superficie Afectada (ha)
600.00
500.00
400.00
300.00
89.75
200.00
43.00
30.00
20.00
19.50
8.00
5.00
3.00
100.00
0.00
0.00
-
E
E
E
IO
E
TO
O
O
ZO
IL
O
YO
BR
R
LI
R
ER
BR
B
S
R
JU
E
JU
M
M
EM
TU
O
A
N
BR
IE
M
E
G
E
C
TI
VI
FE
IC
O
EP
D
N
Meses
S
Figura 4.14. Distribución mensual de la superficie afectada por incendios 2004 debidos a causas
desconocidas.
600
476.5
447.75
500
335.2
300
200
100
62.25
100
20.5
34
0
0
O
O
E
O
E
IL
O
ZO
O
O
BR
BR
BR
NI
BR
AY
LI
ER
ST
R
ER
AR
AB
JU
JU
EM
M
M
TU
EN
BR
AG
IE
IE
C
VI
FE
IC
PT
D
Meses
SE
N
Figura 4.15. Distribución mensual de la superficie afectada por incendios 2004 debidos a
actividades forestales.
Ciento treinta y dos incendios se produjeron por esta causa en todo el país durante
el año 2004. Baja California (33, 25%), Distrito Federal (28, 21.21%), México (13,
9.85%), Michoacán (11, 8.33%), y Guerrero (9, 6.82%), fueron los estados más
impactados por esta causa, sumando 94 incendios que representa 71.21% del total
de esta causa en el país.
350.00
305.60
300.00
238.50
250.00
Superficie Afectada (ha)
200.00
138.36
150.00
100.00
53.00
46.65
25.50
50.00
20.00
12.29
4.00
0.00
0.00
0.00
E
E
E
E
O
O
IO
O
O
IL
R
R
T
R
Z
R
LI
R
B
B
B
S
R
E
JU
E
M
JU
M
TU
O
R
A
N
IE
IE
E
G
M
B
E
VI
E
IC
A
Meses
O
P
F
D
E
N
S
Figura 4.16. Distribución mensual de la superficie afectada por incendios 2004 debidos a quema de
basura.
La quema de basuras alcanza dos picos: uno en marzo y abril, y el otro hacia
septiembre, obedeciendo a las regiones donde los siniestros acontecen. Al primer
periodo le corresponde la temporada de incendios de invierno primavera, típica de
zonas templadas frías, en tanto que el segundo corresponde a regiones con clima
mediterráneo, como Baja California y Baja California Sur, con veranos secos. Los
tres meses señalados acumulan el 74.3% de la superficie afectada por esta causa.
15.22
16.00
13.40
12.64
14.00
12.00
Superficie Afectada (%)
9.64
10.00
8.10
8.00
5.97
5.90
5.82
5.62
6.00
4.76
3.77
3.18
4.00
2.30
2.25
1.43
2.00
-
1
00
2
10
15
20
25
50
0
<=
10
15
20
30
40
50
<=
<=
>5
<=
<=
<=
<=
<=
<=
<=
<=
<=
<=
<=
>1
>2
>5
5
>1
>1
>2
>2
00
50
00
00
00
>5
>1
>1
>2
>3
>4
Figura 4.17. Porcentaje de superficie afectada según clase de categoría de tamaño de los
incendios 2004.
Aunque con una tendencia menos marcada que durante la temporada 2003
(UACH-DICIFO, 2004), los incendios de mayor magnitud son los que contribuyen
preponderantemente a la superficie afectada, mientras que los incendios pequeños
contribuyen marcadamente a las frecuencias (Figuras 4.18 y 4.19).
45.00
39.19
40.00
35.00
30.00
Freccuencia (%)
25.00
19.83
16.05
20.00
15.00
9.44
10.00
4.31
3.02
2.56
2.24
5.00
1.22
0.57
0.56
0.48
0.22
0.19
0.13
-
0
0
15
20
25
50
0
1
10
00
10
15
20
30
40
50
<=
<=
<=
>5
<=
<=
<=
<=
<=
<=
<=
<=
<=
<=
<=
>1
>2
>5
00
50
00
00
00
>1
>1
>2
>2
0
>5
>1
>1
>2
>3
>4
Figura 4.18. Porcentaje con respecto al número de incendios a nivel nacional, por clase de tamaño
de incendios 2004.
100.00 94.93
90.00
80.00
70.00
Frecuencia (%)
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00 4.05
1.02
-
<50 ha >=50 <=200 ha >200 ha
Clase de incendios (ha)
37.00
36.00 35.59
35.00 34.36
Superficie Afectada (%)
34.00
33.00
32.00
31.00
30.05
30.00
29.00
28.00
27.00
<50 ha >=50 <=200 ha >200 ha
Clase de incendios (ha)
Figura 4.20. Porcentaje de superficie afectada por incendios en el 2004 agrupados en tres
categorías.
Esto nos sugiere que sin descuidar el ataque inicial rápido e intenso a conatos de
incendio, se debe establecer un plan especial de combate a incendios relevantes
(mayores de 500 ha.) los cuales se han estado presentando en los estados de:
Chihuahua, Sonora, Baja California, Puebla y Campeche; es ahí donde se requiere
intensificar las labores de prevención física y cultural, establecer un sistema de
detección temprana que combine o alterne el monitoreo de condiciones
atmosféricas, puestos fijos de vigilancia, patrullaje terrestre y vuelos de detección,
todo esto en determinadas semanas críticas, así como contar con brigadas
especiales de combate acampamentadas en sitios estratégicos, con apoyo de
autobombas, aerotanques y helicópteros con personal entrenado tipo helitack y
descenso en cuerda (rappel).
CONAFOR-SEMARNAT
28,641.00
22.41%
VOLUNTARIOS
32,707.00
25.60%
GOBIERNOS ESTATALES
34,175.00
26.75%
OTRAS
18,549.00
14.52%
SEDENA
MUNICIPIOS 8,934.00
4,771.00 6.99%
3.73%
El estado que invirtió más días hombre fue Distrito Federal, con 22,702. Le
siguieron Michoacán (15,233), México (13,481), Chiapas (10,285), Oaxaca (8,291),
Jalisco (8,003), y Guerrero (7,851). En estos seis estados, enclavados entre los
diez con mayor siniestralidad, se tuvo la participación de 85,846 días-hombre, el
66.76% de los reportados para el país (Figura 4.21).
18.00
16.95
16.38
16.00
14.12 14.12
14.00
11.86
12.00 11.30
10.00
8.47
8.00
6.78
6.00
4.00
2.00
0.00
LLAMADA DEL PATRULLAJE PUESTO DE TORRES DE VUELOS CAMPESINOS OTRA VUELO DE
PUBLICO TERRESTRE OBSERVACION OBSERVACION COMERCIALES DETECCION
6.00
5.07
5.00
4.37
4.00
Tiempo (hrs)
3.00
2.18
2.08
2.08
2.00
1.02
0.98
0.85
0.81
0.80
0.73
0.72
0.70
1.00
0.63
0.53
0.37
0.30
0.27
0.27
0.25
0.25
0.25
0.23
0.18
0.17
0.13
0.13
0.12
0.12
0.08
0.08
0.05
0.00
0.00
AL
L
TA OA I
E
C RO
S
V O UR
RE ON
JA HID RO
O CO
O
A U AN
M UA
U FE D S
NA
PU O
H OS
Z
CH IMA
AT IA
PO A
AX AS
LI G O
SI RA
NA BLA
RN CO
O
AL AS
J A IT
C A
U AN
N CO
G RA A
O CH
SA CO NTE
SO CA
TA E R
M T A RO
O
C AP A
AN RU
IL
NG
YU LO
HI AT
AG AC RN
VE CA L
R
E
UE A S
TA
AH
IO
XI
UE LE
TL LIP
EL
T
O
EC
LU HU
T
FO LIS
CA AL
E
YA
IO A S
L
RR
U
NA
RA
N
A
IE
AC
O
FO
P
AX
R
U
I
N
AJ
A
AM
ED B
UE
H
IS
M
IC
O
M
D
C
G
IN
IT
C
M
AS
Q
U
Z
N
R
LI
N
U
ST
Q
CA
BA
DI
O
JA
PR
BA
Entidades Federativas
Figura 4.23. Tiempos de detección promedio por estado 2004 (tiempo expresado en horas y
fracciones de hora).
Doce son los estados con un tiempo promedio de llegada a los incendios superior
al promedio nacional (Figura 4.24), mismos que poseen una baja densidad de la
red de vías terrestre y las que tienen no están en buen estado. En este aspecto
destacan los estados de Sonora, Oaxaca y Chiapas.
5.00
4.70
4.50
4.05
4.00
3.32
3.50
3.00
Tiempo (hrs)
2.47
2.50
2.22
2.20
2.18
2.08
1.98
2.00
1.62
1.43
1.27
1.50
1.23
0.93
0.93
0.85
0.82
0.77
1.00
0.75
0.67
0.65
0.55
0.55
0.48
0.47
0.37
0.28
0.27
0.50
0.18
0.17
0.15
0.02
0.00
0.00
T A T E AL
AL
LI ER HE
IA O
C RN I
O ES
M DA O
C UR
C ON
CA PO O
IO A S O
Q UA S
ET A
BA LU E N
LI O
S
FO S
A Z
A
G OA IA
IT J U A
AX AS
H GO
AX A
N LIE A
AS PU O
ZA ED O
U S
P T
AY A
N CO
C CA
R ER
ER HU
H AR
N
ED AB RO
M A
JA S XIC
IH LO
LI TO
SI P A
TA RU
TR NA IL
JA G
D LIM
L
O OR
AM RI
N LO
M CA
O AT
SC
Q ER AL
M TA
CA G U EC
EV NT
S
C EB
AC
YU LE
T L LIP
IO
AN
U
IC L
A
FO R
C RE
IA
IN AC
V C
A
N
D UA H
AC
O
O
R
H
N
SO
F
A
I
A
U
C
I
H
T
U
C
U
N
U
SA
M
IS
AG
O
JA
PR
BA
Entidades Federativas
Figura 4.24. Tiempos de llegada promedio por estado (tiempo expresado en horas y fracciones de
hora).
El año 2004, a excepción del Distrito Federal, estados más grandes tendieron a ser
más eficientes. Las razones se relacionan con mejoras en eficiencia, ubicación
más cercana de incendios y la relativa poca cuantía de los mismos.
La duración media por incendio a nivel nacional fue de 17:16. Los estados con
menores tiempos de duración de incendios, fueron Quintana Roo (0:28), Distrito
Federal (1:01) y Tlaxcala (1:55), todos con menos de dos horas (Figura 19). La
primera entidad tuvo baja siniestralidad durante el año de evaluación, y las dos
últimas entidades federativas son pequeñas y cuentan con recursos humanos para
el combate, particularmente el D. F. (a pesar de haber sido el primer lugar en
número de incendios en el país), lo que contribuyó a los reducidos tiempos de
combate. Tabasco es un caso particular, por que no presentó incendios en la
temporada 2004, por lo que no se integró a los análisis.
Los estados con mayores tiempos de duración fueron: Campeche (125:55), Sonora
(57:12), Yucatán (50:53), Guerrero (40:07), Oaxaca (37:8), Chihuahua (27:51),
Chiapas (27:50), Colima (25:1), Nayarit (19:00) y Durango (18:01), todos con
tiempos de duración por arriba del promedio nacional (Figura 4.25). En general, se
trata de estados extensos, con problemas de accesibilidad.
140.00
125.92
120.00
80.00
57.20
50.88
60.00
40.12
37.13
40.00
27.85
27.83
25.02
19.00
18.02
17.26
11.70
11.50
10.43
10.22
20.00
9.52
8.75
8.72
8.10
7.62
6.00
4.95
4.72
3.72
3.43
3.08
3.00
2.48
2.08
1.92
1.02
0.47
0.00
0.00
A AL
AL
N E
I
CH XA O
ZA AH S
A O
IF ON
RI X C R
NI ICO
ED AB OO
IA A
FO E S
RA AN
JA EV G O
AJ OS
C AS
G IS P NIA
RE O
R UZ
AY MA
PU AS
JA BLA
M TEC A
A
SI ATO
IE O
R IT
H AS
AU A
UE AN
NA CO
UI FE A
SO CH
E
IH CA
O ER
H AR
ST TLA SU
CH HU
AN R
N
M O
CA UIL
YU OR
M LO
M LG
C ISC
L
C NT
DU AR
VE AC
SA CA L LE
NT DE
O
L
AN O T
P
UE CR
LI
BA NU AN
TO A
G AT
E
LU OR
I O AS
RR
ET
A
LI
CI
U
TA N A
A
O
P
O
U
ID
C
A
M
O
AL
O
N
R
CA
IC
T
AS
Q
U
LI
N
Q
CA
M
AG
DI
O
JA
PR
BA
Entidades Federativas
El indicador superficie media por incendio, fue igual a 12.91 ha, inferior a la
meta trazada para tal año, y bastante menor a la superficie afectada promedio de
la temporada 2003. Lo anterior gracias a las abundantes lluvias en gran medida.
El segundo mayor de los incendios tuvo lugar en Bacoachi, Sonora, con 1,680 ha
afectadas, originado por cultivos ilícitos, con una duración del 16 al 26 de mayo (11
días), participando 212 combatientes, incluyendo 25 de CONAFOR y 142 de
SEDENA, entre otros.Su tiempo de arribo fue de 5 h 30’ y duró 10 días.
Cabe señalar que las diez mayores conflagraciones incluyen a los estados de Baja
California (5,411 ha), Sonora (2,880 ha), Chihuahua (1,550 ha), Puebla (800 ha),
Campeche (750 ha) y Chiapas (620 ha), en los que se tuvo la participación de 546
elementos de CONAFOR-SEMARNAT, y 2,195 de otras dependencias,
totalizando 2,741. Estas diez conflagraciones representan sólo 0.16% del número
de incendios, pero corresponden a 11,291 ha, la séptima parte (13.9%) de la
superficie afectada en el país.
4.8. Georreferenciación
EN LOS ESTADOS
2,619.00
41.62%
SIN COORDENADAS
3,485.00
55.38%
EN OTROS ESTADOS
127.00
2.02%
Capítulo 5
Sobresalen por tener el mayor número de brigadas las entidades federativas de:
Yucatán, Distrito Federal, Durango y Michoacán; en cambio, Baja California Sur,
Zacatecas, Guanajuato y San Luís Potosí tienen pocas brigadas; sin embargo,
como se puede observar en el Cuadro 5.2, la CONAFOR es líder en este rubro en
la mayoría de los estado donde existe poca actividad forestal; las brigadas de los
gobiernos estatales sobresalen en estados como Distrito Federal, Michoacán y
Estado de México. En Yucatán y Jalisco resalta el apoyo de los gobiernos
municipales y en Chihuahua y Durango organizan un mayor número de brigadas
de productores y voluntarios.
Cuadro 5.2. Número de brigadas por entidad federativa.
TOTAL
GOB. (GOB.
ESTADOS CONAFOR MUNICIPIOS OTROS TOTAL ESTATAL,
ESTATAL MUNICIPIOS,
OTROS)
AGUASCALIENTES 2 1 0 0 3 1
BAJA CALIFORNIA SUR 1 0 0 0 1 0
BAJA CALIFORNIA 4 1 1 0 6 2
CAMPECHE 4 3 3 0 10 6
CHIAPAS 12 12 10 0 34 22
CHIHUAHUA 4 0 0 71 75 71
COAHUILA 4 4 0 2 10 6
COLIMA 2 1 0 2 5 3
DISTRITO FEDERAL 9 99 12 0 120 111
DURANGO 14 0 0 100 114 100
GUANAJUATO 1 1 0 0 2 1
GUERRERO 3 1 0 1 5 2
HIDALGO 3 10 10 0 23 20
JALISCO 16 3 45 11 75 59
MEXICO 10 23 18 0 51 41
MICHOACAN 15 60 10 12 97 82
MORELOS 6 4 0 0 10 4
NAYARIT 2 2 0 0 4 2
NUEVO LEON 2 1 10 4 17 15
OAXACA 7 2 0 0 9 2
PUEBLA 4 4 6 14 28 24
QUERETARO 3 9 6 6 24 21
QUINTANA ROO 11 1 3 8 23 12
SAN LUIS POTOSI 3 0 0 0 3 0
SINALOA 3 2 0 4 9 6
SONORA 30 0 0 0 30 0
TABASCO 1 2 0 1 4 3
TAMAULIPAS 2 2 0 0 4 2
TLAXCALA 5 3 0 0 8 3
VERACRUZ 5 0 0 0 5 0
YUCATAN 6 23 106 0 135 129
ZACATECAS 1 0 0 0 1 0
TOTAL 195 274 240 236 945 750
16 15
14
12
10
10
DECESOS
8
HERIDOS
6
4
2
2 1 1
0
0
CONAFOR MUNICIPIOS OTROS
ACCIDENTES EN COMBATE DE INCENDIOS
20.00 18.25
18.00
16.00
FRECUENCIA (%)
14.00
11.71 11.48
12.00 10.95
9.66
10.00
8.00 6.16 5.78
6.00 4.71 4.18
3.35 3.35
4.00 2.36
1.67 1.52 1.37 1.22 1.06
2.00 0.53 0.30 0.23 0.08 0.08
-
LA
L
A
AN
N
O
RO
A
AS
SI
O
IT
HO A
AS
N
LA
S
RA
C
NI
TE
TA
SC
O
M
R
LO
AR
TO
A
XA
C
EB
P
C
E
XI
A
AN
O
LI
LE
AL
R
C
E
CA
TE
N
A
IA
R
ET
LI
Y
N
PO
E
AX
D
IE
A
U
IN
ER
JA
NA
SO
O
M
IF
C
FE
A
O
U
ER
P
O
AL
C
TL
EV
C
AL
IS
U
M
IC
ZA
O
U
C
G
LU
U
M
C
IT
Q
AS
N
A
TR
AN
U
AJ
G
IS
S
B
A
D
ESTADOS
En cuanto los factores de peligro los más frecuentes fueron: viento, horario del
incendio, agotamiento, altas temperaturas, combustibles, fuego, condiciones
climatológicas y topografía; todos estos suman un 88.22% (Figura 5.3).
20.00
17.68
18.00
16.00
FRECUENCIA (%)
A
.
.
E
TO
L
S
AL
.
S
D
AT
P
NA
FI
BL
LE
EN
G
M
N
N
N
DR
M
A
E
TE
TI
O
IE
O
O
IE
R
C
LI
FU
RS
RB
US
RS
IE
G
M
V
IN
.C
S
PO
TA
P
A
PE
B
E
A
EL
ND
E
LT
P
O
E
TO
D
D
EL
O
G
EL
D
CO
A
A
C
IO
DA
D
ID
D
R
IA
A
A
AI
RA
ID
C
NC
C
A
O
C
H
G
LI
G
NE
TIPOS
Cuadro 5.3. Otros problemas potenciales a que son susceptibles los combatientes de incendios
forestales.
Problemas potenciales
Torceduras, esguinces o luxaciones Contusiones
Desgarres musculares Insolación
Cuerpos extraños en los ojos Mal de montaña
Calambres Deshidratación
Tos, gripa, anginas Irritación en los ojos
Picadura o mordedura de víboras Alergias
Conmoción Enfriamientos
Infarto Quemaduras
Estrés Irritación de vías respiratorias
Hemorragias Dislocación
97.4
100.0
90.0
80.0
FRECUENCIA (%)
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0 2.1 0.5
0.0
BASICO INTERMEDIO AVANZADO
NIVEL
Figura 5.4. Frecuencia y nivel de cursos de capacitación en 2004.
13.21
14.00
11.32
12.00
9.43
9.43
10.00
FRECUENCIA (%)
7.55
8.00
5.66
5.66
5.66
6.00
3.77
3.77
3.77
3.77
3.77
4.00
1.89
1.89
1.89
1.89
1.89
1.89
1.89
2.00
0.00
L
A
TO
ICO
LGO
AT AN
AN
OR A
IA
CO
AS
AS
E LOS
S CO
HE
BL A
E RA
U
U
AC
RE R
ANG
OR N
UA H
AC R
AJ UA
OAC
IP
PEC
JALIS
ME X
CH IA
OA X
HIDA
PUE
S ON
TABA
AU L
FED
Y UC
M OR
DU R
R
C AL IF
CH IH
V ER
MIC H
GU E
CAM
N
TA M
GU A
RIT O
B AJA
DIS T
ESTADOS
7.50
8.00
6.67
6.67
6.67
7.00
5.83
5.83
5.00
5.00
6.00
FRECUENCIA (%)
4.17
4.17
5.00
3.33
3.33
3.33
4.00
2.50
2.50
2.50
3.00
1.67
1.67
1.67
1.67
1.67
1.67
1.67
1.67
2.00
0.83
0.83
0.83
0.83
0.83
1.00
-
L
A
TO
UA
RU Z
ICO
LGO
R
ATA N
A
OS I
O
O
AN
IA
OR A
N TES
OA
CO
SCO
O
P AS
PA S
AS
ON
HE
E LOS
BL A
RA
CAL
H UIL
IA S U
AC
IM
ANG
RER
ETA R
OR N
UA H
AJ UA
OA C
A TEC
L
P EC
JALIS
O LE
MEX
P OT
FEDE
CO L
SIN A
AC
P UE
AU LI
CH IA
OAX
HIDA
SON
TA BA
TLAX
A LIE
YUC
MOR
CO A
R
DU R
AL IF
OR N
VER
CH IH
R
CA M
MIC H
GU E
NU EV
ZAC
L UIS
QU E
TA M
GU A
RITO
ASC
C
C AL IF
BAJ A
SAN
A GU
DIS T
B AJ A
ESTADOS
18.00
16.35
16.00
14.22
14.00 13.03
4.00
2.00
0.00
PROBLEMAS
Figura 5.7. Frecuencia de los problemas laborales.
En este equipo que se detectó en las brigadas visitadas fueron un total de 6,011
prendas, siendo las más abundantes los pantalones de mezclilla, las botas, las
camisas de algodón y los cascos; la condición de los mismos que fue detectada es
de 84.75% están en buenas condiciones, 9.98% en condición regular y 5.27% en
malas condiciones (Cuadro 5.4 y Figuras 5.8 y 5.9).
15.79
14.99
18.00
12.56
FRECUENCIA (%)
12.03
16.00
14.00
9.27
12.00
8.47
7.52
10.00
4.87
8.00
4.04
3.13
3.04
6.00
1.26
1.21
0.96
4.00
0.48
0.37
2.00
-
ES
AL
S
ON
L
EX
X
A
AL
LA
TA
IL L
ME
RIA
AD
R
SC
OR
..
N..
GL
ON
LIL
RI
OM
O.
OD
OT
BO
IG
CA
AR
NO
TE
PL
TE
I
C
GO
UM
C
RS
LG
BR
GI
EZ
IM
SC
MA
MA
ON
SA
PE
LO
AL
EA
NT
M
LA
MA
MI
RO
AL
RO
RO
IN
RA
ON
CA
CA
RA
NT
U
OT
OT
SA
EO
TO
AL
IQ
PA
PA
MI
ET
EC
ON
NT
SA
BO
UI N
CA
EM
MI
PA
OT
AL
CA
T IQ
NT
PR
CH
PA
BO
PA
TU
CA
ES
TIPO
100.00 84.75
FRECUENCIA (%)
80.00
60.00
40.00
Los estados que han contado durante mayor tiempo con equipo de protección
personal adecuado son estado de México, Chihuahua, Distrito Federal, Chiapas,
Sonora y Michoacán y en forma más reciente: Baja California Sur, Coahuila y
Colima.
SUPERFICIE SUPERFICIE /
ESTADO HERRAMIENTAS A PROTEGER HERRAMIENTA
AGUASCALIENTES 365 189,500.00 519.18
BAJA CALIFORNIA 1,004.00 6,098,593.00 6,074.30
BAJA CALIFORNIA SUR 790 1,750,000.00 2,215.19
CAMPECHE 522 3,200,000.00 6,130.27
CHIAPAS 3,312.00 3,500,000.00 1,056.76
CHIHUAHUA 800 3,500,000.00 4,375.00
COAHUILA 1,198.00 13,486,254.00 11,257.31
COLIMA 598 315,659.00 527.86
DISTRITO FEDERAL 2,598.00 88,442.00 34.04
DURANGO 299 9,100,000.00 30,434.78
MÉXICO 205 1,000,000.00 4,878.05
GUANAJUATO 361 5,200,000.00 14,404.43
GUERRERO 813 1,072,997.00 1,319.80
HIDALGO 341 3,000,000.00 8,797.65
JALISCO 655 739,000.00 1,128.24
MICHOACÁN 1,202.00 4,206,451.00 3,499.54
MORELOS 859 197,805.00 230.27
NAYARIT 338 1,800,000.00 5,325.44
NUEVO LEÓN 365 4,210,256.50 11,534.95
OAXACA 3,180.00 5,100,000.00 1,603.77
PUEBLA 838 830,000.00 990.45
QUERETARO 1,006.00 737,820.00 733.42
QUINTANA ROO 1,946.00 3,700,000.00 1,901.34
SAN LUIS POTOSÍ 913 4,701,497.00 5,149.50
SINALOA 154 3,722,000.00 24,168.83
SONORA 592 8,500,000.00 14,358.11
TABASCO 355 553,022.00 1,557.81
TAMAULIPAS 446 5,221,225.00 11,706.78
TLAXCALA 280 85,376.00 304.91
VERACRUZ 1,450.00 1,995,000.00 1,375.86
YUCATÁN 623 2,980,801.00 4,784.59
ZACATECAS 647 4,400,000.00 6,800.62
TOTAL 29,055.00 105,181,698.50 189,179.05
PROMEDIO 5,911.85
20.50
14.14
FRECUENCIA (%)
13.20
12.46
12.24
15.50
9.91
10.50
6.62
6.57
6.50
4.23
3.76
3.44
5.50
2.31
2.24
1.61
0.76
0.50
O
N
N
LO
A
AZ O
AS
O
TE
A
PU D
ST A
I
E
SK
TA
R
TE
ZO
CT
R
LL
EO
PL
EG
FI
TR
HE
ER
O
AD
LA
RI
ES
O
M
RE
RO
CL
FU
RS
HA BL E
O
AC
SI
SI
R
M
E-
PE
TO
DE
O
A
M
RA
AL
HA BAT
CH A F
CH
AS
O
D
A
P
M
CH
A
L
CH
PA
IL
R
TO
O
AN
M
TIPO
Figura 5.10. Frecuencia de las herramientas manuales.
90.00
81.07
80.00
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00 13.20
10.00 5.72
-
BUENO REGULAR MALO
CONDICIÓN
VEHÍCULOS MODELO
ESTADOS
CONAFOR OTROS 1970-1979 1980-1989 1990-1999 2000-2005
AGUASCALIENTES 5 0 0 0 3 2
BAJA CALIFORNIA 14 1 0 1 5 9
BAJA CALIFORNIA SUR 4 0 0 0 2 2
CAMPECHE 15 0 0 0 6 9
CHIAPAS 27 0 0 0 19 8
CHIHUAHUA 11 77 15 30 28 15
COAHUILA 18 4 0 0 14 8
COLIMA 10 0 0 0 6 4
DISTRITO FEDERAL 16 0 0 1 10 5
DURANGO 24 74 7 13 60 18
MÉXICO 30 11 0 0 24 17
GUANAJUATO 3 2 0 0 4 1
GUERRERO 15 7 0 0 9 13
HIDALGO 9 3 0 0 9 3
JALISCO 30 0 0 0 22 8
MICHOACÁN 37 58 0 0 66 29
MORELOS 23 6 0 2 12 15
NAYARIT 3 2 0 0 0 5
NUEVO LEÓN 19 2 0 0 7 14
OAXACA 18 0 0 16 0 2
PUEBLA 11 15 0 0 11 15
QUERETARO 5 23 0 1 20 7
QUINTANA ROO 25 0 0 1 15 9
SAN LUIS POTOSÍ 10 0 0 0 7 3
SINALOA 7 0 0 0 3 4
SONORA 11 0 0 0 4 7
TABASCO 4 13 0 0 15 2
TAMAULIPAS 11 6 0 1 3 13
TLAXCALA 10 0 0 0 7 3
VERACRUZ 11 0 0 0 6 5
YUCATÁN 14 55 0 0 59 10
ZACATECAS 13 14 0 0 18 9
TOTAL 463 373 22 66 474 274
Se sugiere asignar más vehículos a estados como Baja California Sur, Guanajuato,
Nayarit y Sinaloa. En relación a los carros motobomba se requiere incrementar su
número y establecer o construir depósitos de agua permanente en lugares
estratégicos dentro de las áreas forestales críticas, para cargar los tanques o pipas
cuando se dirigen al incendio y para regresar a cargar cuando ya la hayan
utilizado.
CONDICION
ESTADO- No. VEHICULOS
BUENA REGULAR MALA
AGUASCALIENTES 2 1 1 0
BAJA CALIFORNIA 8 6 2 0
BAJA CALIFORNIA SUR 2 0 0 2
CAMPECHE 2 2 0 0
CHIAPAS 5 1 4 0
CHIHUAHUA 5 3 2 0
COAHUILA 1 0 1 0
COLIMA 4 1 2 1
DISTRITO FEDERAL 4 1 3 0
DURANGO 2 2 0 0
GUANAJUATO 3 1 2 0
GUERRERO 6 3 1 2
HIDALGO 1 1 0 0
JALISCO 4 1 3 0
MEXICO 5 4 1 0
MICHOACAN 8 5 3 0
MORELOS 1 1 0 0
NAYARIT 1 0 1 0
NUEVO LEON 5 5 0 0
OAXACA 3 2 1 0
PUEBLA 4 1 3 0
QUERETARO 2 2 0 0
QUINTANA ROO 2 1 1 0
SAN LUIS POTOSI 2 1 1 0
SINALOA 1 1 0 0
SONORA 3 3 0 0
TABASCO 5 3 0 2
TAMAULIPAS 3 3 0 0
TLAXCALA 2 2 0 0
VERACRUZ 3 1 2 0
YUCATAN 1 1 0 0
ZACATECAS 3 1 2 0
TOTAL 103 60 36 7
FRECUENCIA (%) 58.25 34.95 6.80
60.00
48.54
50.00
18.45
20.00
10.00
-
2000-2005 1995-1999 <1994
PERIODO
TIPO DE EQUIPO
ESTADOS
BASE MOVIL PORTATIL REPETIDOR
AGUASCALIENTES 4 6 11 0
BAJA CALIFORNIA 10 16 24 4
BAJA CALIFORNIA SUR 1 4 6 2
CAMPECHE 6 9 19 2
CHIAPAS 24 35 100 7
CHIHUAHUA 8 22 37 4
COAHUILA 1 10 16 5
COLIMA 4 7 24 2
DISTRITO FEDERAL 14 22 30 1
DURANGO 16 17 41 5
MÉXICO 3 4 20 2
GUANAJUATO 4 8 18 2
GUERRERO 7 18 18 3
HIDALGO 7 12 12 0
JALISCO 21 34 90 2
MICHOACÁN 22 38 96 2
MORELOS 6 17 25 0
NAYARIT 4 8 15 2
NUEVO LEÓN 1 7 10 3
OAXACA 34 32 53 8
PUEBLA 6 13 26 1
QUERETARO 6 7 18 2
QUINTANA ROO 8 19 25 0
SAN LUIS POTOSÍ 4 9 11 2
SINALOA 2 12 16 3
SONORA 8 7 25 1
TABASCO 3 5 5 0
TAMAULIPAS 3 11 13 2
TLAXCALA 4 8 16 0
VERACRUZ 8 9 18 2
YUCATÁN 12 12 17 2
ZACATECAS 10 11 16 2
TOTAL 271 449 871 73
60.00 51.16
FRECUENCIA (%)
50.00
40.00
30.00
20.35
20.00 10.85 10.85
10.00 5.43
1.36
-
S
S
S
SE
LE
O
RA
NO
LE
TR
BA
TI
DO
VI
FO
O
TA
TI
LE
M
OR
IO
PE
S
TE
AD
P
IO
RE
S
R
AD
O
DI
R
RA
TIPO
80.00 71.90
70.00
FRECUENCIA (%)
60.00
50.00
40.00
30.00 25.21
20.00
10.00 2.89
-
BUENO REGULAR MALO
CALIDAD
A partir de 1980 se observa en nuestro país, una mejor atención y registro de los
incendios forestales, los cuales han venido incrementándose en número, que se
presume se deben a dos causas: por un lado al incremento de la población y por
otro a que se hace un mejor registro de los mismos y hay cada vez menos
incendios que pasan desapercibidos.
5.10. Infraestructura
5.10.1. Centros de control y su equipamiento
10.00
8.74
9.00 8.47 8.47 8.47 8.47
8.20 8.20
8.00 7.65 7.65
7.10
6.83
FRECUENCIA (%) 7.00
6.00
5.00 4.37
4.00 3.55
3.00
2.19
2.00 1.64
1.00
0.00
S
O
ET
S
ES
S
S
SE
AS
S
O
O
TA
LE
O
O
LE
SO
RA
LE
TR
TR
RI
N
X
BA
RS
AP
IC
TO
IA
TI
EC
VI
R
FA
IS
UR
DO
O
TR
TE
M
TA
C
O
S
G
EC
IR
EC
FI
E
C
TA
IO
EC
RE
E
IN
R
RE
D
O
D
IR
D
PO
S
PU
EL
L
AL
AS
RA
IO
ES
N
D
TA
DE
D
IO
M
AD
D
C
O
AS
R
TO
CO
IO
CC
NI
LA
A
RO
S
R
BR
D
ST
D
O
O
LE
LU
TA
RA
F
TE
IC
LI
LI
LE
CE
C
T
JE
O
C
NE
NE
TE
RA
R
TA
S
CO
AG
TA
O
S
CO
JE
N
EA
O
ES
R
TA
N
F
S
TA
LI
LE
R
A
BI
DO
AP
TE
M
TA
PU
M
O
C
RECURSOS
El número de campamentos en 2004 fue de 164, en 2003 fue de 206 de los cuales
116 pertenecen a la CONAFOR. En 8 entidades algunos de los campamentos son
instalaciones rusticas, en ocasiones son palapas o galeras sin servicios de agua,
luz, ni servicios sanitarios; otros son prestados o rentados por los Gobiernos
Municipales, Estatales o de otras Dependencias, algunos únicamente son bodegas
de herramientas. Se reportan 81 campamentos en buen estado, 73 regulares y 10
en malas condiciones (Cuadro 5.14).
No. CONDICIÓN
ESTADO
CAMPAMENTOS B R M
DURANGO 23 11 11 1
CHIHUAHUA 18 18 0 0
CHIAPAS 9 8 0 1
MEXICO 9 0 9 0
DISTRITO FEDERAL 8 4 4 0
OAXACA 8 0 8 0
QUINTANA ROO 8 2 4 2
TABASCO 8 2 6 0
ZACATECAS 8 0 6 2
JALISCO 6 5 1 0
BAJA CALIFORNIA 5 1 3 1
YUCATAN 5 0 5 0
SONORA 4 4 0 0
VERACRUZ 4 2 2 0
AGUASCALIENTES 3 3 0 0
CAMPECHE 3 0 3 0
GUERRERO 3 3 0 0
HIDALGO 3 3 0 0
MICHOACAN 3 0 3 0
PUEBLA 3 1 1 1
SAN LUIS POTOSI 3 3 0 0
TLAXCALA 3 3 0 0
COAHUILA 2 2 0 0
COLIMA 2 1 1 0
GUANAJUATO 2 2 0 0
MORELOS 2 2 0 0
NAYARIT 2 0 2 0
NUEVO LEON 2 0 2 0
SINALOA 2 0 2 0
BAJA CALIFORNIA SUR 1 0 0 1
QUERETARO 1 0 0 1
TAMAULIPAS 1 1 0 0
TOTAL 164 81 73 10
SUPERFICIE A SUPERFICIE /
ESTADO CAMPAMENTOS
PROTEGER CAMPAMENTO
AGUASCALIENTES 189,500.00 3 63,166.67
BAJA CALIFORNIA 1,750,000.00 5 350,000.00
BAJA CALIFORNIA SUR 6,098,593.00 1 6,098,593.00
CAMPECHE 3,200,000.00 3 1,066,666.67
CHIAPAS 3,500,000.00 9 388,888.89
CHIHUAHUA 3,500,000.00 18 194,444.44
COAHUILA 13,486,254.00 2 6,743,127.00
COLIMA 315,659.00 2 157,829.50
DISTRITO FEDERAL 88,442.00 8 11,055.25
DURANGO 9,100,000.00 23 395,652.17
GUANAJUATO 1,000,000.00 2 500,000.00
GUERRERO 5,200,000.00 3 1,733,333.33
HIDALGO 1,072,997.00 3 357,665.67
JALISCOI 3,000,000.00 6 500,000.00
MEXICO 739,000.00 9 82,111.11
MICHOACÁN 4,206,451.00 3 1,402,150.33
MORELOS 197,805.00 2 98,902.50
NAYARIT 1,800,000.00 2 900,000.00
NUEVO LEON 4,210,256.50 2 2,105,128.25
OAXACA 5,100,000.00 8 637,500.00
PUEBLA 830,000.00 3 276,666.67
QUERETARO 737,820.00 1 737,820.00
QUINTANA ROO 3,700,000.00 8 462,500.00
SAN LUIS POTOSI 4,701,497.00 3 1,567,165.67
SINALOA 3,722,000.00 2 1,861,000.00
SONORA 8,500,000.00 4 2,125,000.00
TABASCO 553,022.00 8 69,127.75
TAMAULIPAS 5,221,225.00 1 5,221,225.00
TLAXCALA 85,376.00 3 28,458.67
VERACRUZ 1,995,000.00 4 498,750.00
YUCATAN 2,980,801.00 5 596,160.20
ZACATECAS 4,400,000.00 8 550,000.00
TOTAL 105,181,698.50 164
PROMEDIO 3,286,928.08 5 1,180,627.77
El número total de torres detectado a nivel nacional fue de 156 (105 torres son de
CONAFOR) de las cuales 103 están en condición buena, 34 regulares y 19 en
mala condición, la cobertura total de las torres es de 17,387,000 ha. lo que
significa que sin tomar en cuenta los estados de la Península de Yucatán que no
usan torres, éstas apenas cubren el 17% de la superficie a proteger a nivel
nacional, lo cual hace evidente la necesidad de establecer más puntos fijos de
observación y rehabilitar las torres que se encuentran sin uso (Cuadro 5.16 y
Figura 5.17)
Destacan por su amplia cobertura de torres las entidades de: Distrito Federal, Baja
California, Guanajuato, Estado de México, Tlaxcala, Chihuahua, Morelos y
Querétaro. Sobresalen por su baja cobertura: Zacatecas, Sonora, Tamaulipas,
No. CONDICIÓN
ESTADO
TORRES B R M
CHIHUAHUA 34 34 0 0
MEXICO 19 19 0 0
DURANGO 18 9 3 6
JALISCO 8 6 0 2
CHIAPAS 6 0 6 0
TABASCO 6 2 4 0
BAJA CALIFORNIA 4 0 1 3
DISTRITO FEDERAL 4 2 1 1
GUERRERO 4 3 1 0
NUEVO LEON 4 4 0 0
PUEBLA 4 1 2 1
SONORA 4 4 0 0
VERACRUZ 4 0 2 2
AGUASCALIENTES 3 3 0 0
COAHUILA 3 3 0 0
COLIMA 3 1 0 2
HIDALGO 3 0 3 0
MICHOACAN 3 1 2 0
OAXACA 3 0 3 0
QUERETARO 3 3 0 0
SAN LUIS POTOSI 3 3 0 0
GUANAJUATO 2 0 2 0
MORELOS 2 2 0 0
SINALOA 2 2 0 0
TAMAULIPAS 2 0 2 0
TLAXCALA 2 0 0 2
ZACATECAS 2 0 2 0
NAYARIT 1 1 0 0
TOTAL 156 103 34 19
113.1
120.0
100.0
75.4
80.0
60.0
INDICE
60.0
51.4
46.9
44.6
40.7
40.4
39.6
35.1
40.0
31.8
30.1
28.6
25.8
21.7
20.0
11.9
9.3
8.3
7.2
5.8
4.7
3.6
2.7
2.4
2.1
1.3
1.2
0.9
0.8
0.0
ESTADOS
Como puede observarse, el estado de Chihuahua presenta una adecuada red vial
en zonas forestales. En las condiciones europeas, la densidad media de caminos
forestales es del orden de 25 m de vías por hectárea de bosque.
30.00
26.28
25.00
20.00
DENSIDAD (m/ha)
15.41
15.00
10.50
10.00
6.29
4.51
4.30
4.15
3.45
3.03
2.80
5.00
2.00
1.99
1.37
0.85
0.84
0.71
0.61
0.56
0.42
0.14
0.00
CO AL
IO
J A HE
O
RO
DA O
CA N
OO
A
RE S
O
CA LG O
RA A
AS
LA
UZ
RA
O
A
ER
O
HU
C
U E LO
IM
ED
G
O
SC
TA
EC
UI
TA
XI
LE
IP
TA A R
NO
CR
DE
AN
L
L
RR
RE
UA
M
E
LI
NA
UL
AH
P
O
FE
R
O
SO
AN
UE
O
H
HI
A
EV
SI
DU
YU
PR
M
HI
VE
M
TO
NT
G
NU
C
RI
UI
ST
Q
DI
ESTADOS
Figura 5.18. Densidad promedio de caminos por estado.
CONDICIÓN (%)
BUENA REGULAR MALA
CARRETERAS 58.33 12.90 0.00
PRINCIPALES 29.17 45.16 12.50
SECUNDARIOS 4.17 35.48 37.50
BRECHAS DE SACA 8.33 6.45 50.00
En total se cuantificaron 72 convenios que los estados hicieron con otros niveles
de gobierno y/o dependencias, de los cuales 54.17% se califica como buenos,
31.94 regulares y 13.89 malos (Figura 5.19).
60.00 54.17
50.00
40.00
31.94
30.00
20.00
13.89
10.00
0.00
BUENOS REGULARES MALOS
CONVENIOS
Figura 5.19. Frecuencia y calificación de convenios del programa a nivel nacional.
FECHA DE
ENTIDAD MUNICIPIO LOCALIDAD LA
ENTREVISTA
AGUASCALIENTES AGUASCALIENTES EL SOCORRO 15/08/2005
BAJA CALIFORNIA SUR COMANDU CONSTITUCION 22/08/2005
BAJA CALIFORNIA TECATE RANCHO CHUCHUMAL 17/08/2005
BAJA CALIFORNIA TECATE RANCHO LA TORTUGA 08/08/2005
CHIAPAS TEOPISCA EJIDO TZAJALHA 16/08/2005
COAHUILA CUATROCIENEGAS EJIDO EL OSO 09/08/2005
COAHUILA CUATROCIENEGAS CUATROCIENEGAS 09/08/2005
COLIMA MINATITLAN AGUA SALADA 18/08/2005
COLIMA COQUIMATLAN COLIMA 22/08/2005
GUERRERO ACAPULCO PIEDRA IMAN 17/08/2005
JALISCO SAN JUANITO SAN JOSE DE ESCOBEDO 16/08/2005
MICHOACAN ARIO DE ROSALES ARIO 13/08/2005
MICHOACAN ZACAPU EL PUEBLITO 09/08/2005
NAYARIT SANTA MARIA DEL ORO 08/08/2005
NAYARIT ROSAMORADA SAN JUAN BAUTISTA 08/08/2005
SAN PABLO CUATRO SAN PABLO CUATRO
OAXACA VENADOS VENADOS 09/08/2005
OAXACA SAN MIGUEL PERAS RIO DE MORELOS 09/08/2005
OAXACA VILLA SOLA DE VEGA SN FELIPE ZAPOTITLAN 10/08/2005
OAXACA SANTA MARIA HUATULCO LA JABALINA 11/08/2005
OAXACA SANTA MARIA HUATULCO SANTA MARIA HUATULCO 12/08/2005
PUEBLA CHIGNAUTLA COUIXCO 24/08/2005
SAN NICOLAS DE LOS SAN NICOLAS DE LOS
PUEBLA RANCHOS RANCHOS 23/08/2005
QUERETARO HUIMILPAN SAN PEDRO 19/08/2005
SAN LUIS POTOSI SAN CIRO DE ACOSTA LA BARRANCA 19/08/2005
SONORA SANTA ANA RANCHO EL TORO 09/08/2005
SONORA CUMPAS LA COLONIA DE CUMPAS 12/08/2005
TAMAULIPAS JIMENEZ BENITO JUAREZ 20/08/2005
TAMAULIPAS LLERA RANCHO SANTA JUANA 18/08/2005
ZACATECAS ATOLINGA RANCHO LAGUNAS 10/08/2005
35.00
31.03
30.00
FRECUENCIA (%
25.00
10.00 6.90
5.00 3.45 3.45 3.45 3.45
A
AD
AR
A
A
S
ER
IR
AD
ET
AD
ET
IO
IB
D
IN
LE
IN
SI
PL
PL
IN
R
M
TU
RM
R
M
BE
R
M
M
E
ES
TE
O
R
ES
CO
IV
TE
SA
TE
C
BE
N
N
IN
IN
N
IA
U
SI
IA
SI
SA
IA
AR
O
LA
AR
IA
AT
AR
AR
IM
E
D
R
D
D
UN
PR
IM
E
UN
E
LL
C
PR
TR
SE
HI
SE
ES
C
BA
M
SE
ER
IM
PR
NIVEL DE ESCOLARIDAD
Figura 5.20. Nivel de escolaridad de los productores y/o poseedores de predios afectados en 2004.
PROPIEDAD
PRONATURA,
3.45
COMUNAL, 20.69
EJIDAL, 48.28
PEQUEÑA
PROPIEDAD,
27.59
Bien vale la pena aclarar que hay una fuerte presencia de los productores en las
actividades contra incendios forestales, ya que de todos los entrevistados, el
95.55% sí están enterados de los siniestros ocurridos en sus predios.
Es tanto el interés de los productores (29) sobre sus montes, que los mismos
supieron identificar las causas y el número de siniestros acontecidos en el 2004.
Los 29 productores entrevistados reportaron 50 incendios, de los que se presentan
sus causas en la figura 5.22.
35.00
32.00
30.00
24.00
25.00
FRECUENCIA (%)
20.00 18.00
15.00
10.00
10.00
6.00 6.00
5.00 4.00
-
-
AS
S
O
S
ES
AS
AL
TE
IA
VO
ID
V
AR
R
IC
N
AN
EC
TI
TI
O
IO
TR
UC
CU
AD
R
SE
BL
C
FU
EC
N
D
PE
TA
M
PA
TE
O
EL
FU
ES
PR
RO
ES
IN
DE
R
AS
AG
ES
NO
O
AS
G
AD
AD
ES
R
O
AT
AZ
CA
DO
D
G
VI
DA
C
ES
FO
TI
UI
D
VI
AC
C
TI
ES
AC
AS
,D
TR
O
AD
O
IC
IF
C
PE
ES
CAUSAS IDENTIFICADAS
O
N
Figura 5.22. Identificación de causas de incendios por productores y/o poseedores de predios
forestales afectados en 2004.
La figura 5.23 muestra el uso del fuego por las comunidades rurales.
50.00
45.45
45.00
40.00
FRECUENCIA (%) 35.00
30.00
25.00
20.00
15.15
15.00
9.09
10.00
6.06 6.06
5.00 3.03 3.03 3.03 3.03 3.03
A
ES
E
S
L
S
N
.
S
A
LL
TE
LA
BR
PA
TO
O
HA
R
LI
RB
SU
RO
CO
NO
LI
IA
EN
EC
DE
CA
BA
IL
EB
RE
RI
M
BR
E
N
M
PA
AG
D
R
AI
CA
E
A
FA
R
D
A
EL
M
AL
D
PA
EM
AS
AS
E
A
CA
LO
D
EM
RA
EM
AT
U
S
RA
G
Q
O
PA
G
U
RE
RN
Q
CE
FO
Q
ES
AR
HO
DE
AL
IZ
N
O
ST
CI
PA
EN
E
BT
D
O
A
EM
U
Q
ACTIVIDADES
Como puede verse, las quemas por actividades agrícolas, por sí solas ocupan un
45.45% y al sumar su porcentaje de frecuencia con el de las quemas de pastizales,
la frecuencia acumulada alcanza 60.60%; ello viene a corroborar lo reportado por
las oficinas centrales, en donde se plantea que las actividades agropecuarias son
las que mayor número de incendios presentan, y a su vez afectan considerables
superficies forestales.
Por cuanto toca a la época de realización de las quemas, el mayor número ocurre
en el período abril – mayo; estos datos coinciden en gran medida a los reportados
por las oficinas centrales de la CONAFOR.
25.00
21.21
15.00
12.12 12.12
5.00
3.03 3.03 3.03 3.03 3.03 3.03 3.03 3.03 3.03
0.00
O
IL
O
DO
ZO
O
RE
YO
O
S
NI
ER
LI
AÑ
ER
BR
ST
SE
AY
AY
AR
R
A
B
JU
A
JU
BR
O
IE
EN
C
M
-M
-A
E
M
EL
-M
M
FI
G
E
-
V
O
RO
IL
FE
E-
-A
VI
IN
I
O
RZ
S
O
EC
R
BR
DO
O
D
E-
ER
NE
AB
N
SP
AY
TO
BR
M
BR
E
DA
IE
TU
FE
C
CA
DI
C
O
PERÍODO
50.00
Frecuencia (%)
40.00
30.00 24.14
20.00
13.79
10.00 6.90
-
TE
O
N
ES
IO
G
EN
AL
PA
AC
M
RN
IG
IR
IA
JO
B
BL
R
CI
TA
O
O
RE
M
N
R
LU
CO
PO
R
PO
VO
Formas de participación
PALAS 62 16.10
AZADONES 38 9.87
MACHETES 38 9.87
HACHAS 35 9.09
ZAPAPICOS 30 7.79
RASTRILLOS 28 7.27
HORQUILLAS 23 5.97
MOCHILAS ASPERSORAS 18 4.68
MASCARILLAS 16 4.16
BOTAS 15 3.90
PICOS 14 3.64
BOTES PARA AGUA DE 200L 10 2.60
CASCOS 10 2.60
SOPLADORES DE HULE 10 2.60
MOTOSIERRA 8 2.08
MOCHILAS 6 1.56
MANOS DE CHANGO 4 1.04
CAMIONETAS PICK UP 3 0.78
MCLOUD 3 0.78
PULASKI 3 0.78
TALACHAS 3 0.78
BATEFUEGOS 2 0.52
EXTINGUIDOR 2 0.52
TRACTOR 2 0.52
ASPERSORAS 1 0.26
EQUIPO METEOROLÓGICO 1 0.26
TOTAL 385 100.00
Como puede verse, los equipos motorizados tienen muy baja frecuencia y entre
ellos destacan: las motosierras, camionetas y tractores; mismos que son
necesarios para las labores de limpia de los bosques.
Las áreas prioritarias de protección son las áreas cercanas a pueblos y ciudades,
las áreas vegetales y animales con especies en peligro de extinción, áreas
recreativas, áreas con plantaciones forestales y las quemadas en años anteriores y
las áreas naturales protegidas. Se destacan entre las áreas prioritarias: la
Primavera en Jalisco, la Selva Zoque, la Frailesca, el Soconusco, la Selva
Lacandona y las Lagunas de Montebello en Chiapas; la Sierras de Juárez y de San
Pedro Mártir en Baja California; la región fronteriza desértica y sureste en
Coahuila; el Desierto de los Leones, el Ajusco, Santa Catarina, Xochimilco, la
Sierra de Guadalupe en el D.F, en Michoacán la sierra de Pénjamo y la de
Puruagua, en Guanajuato la sierra Gorda y sierra de Lobos, el Aguascalientes la
sierra fría, en Oaxaca y Tabasco la sierra de los Chimalapas, en Quintana Roo la
zona norte afectada por huracanes, la sierra alta de Sonora, la reserva de la
25.00
21.58
20.24 19.65
20.00
15.78
15.00
10.14 9.82
10.00
5.00 2.79
0.00
ANTERIORMENTE
ESPECIES EN
PLANTACIONES
CERCANIA DE
PROTEGIDAS
TURISTICAS
LAS CIUDADES
CERCANIA DE
OTRAS
FORESTALES
NATURALES
PELIGRO
LAS AREAS
AFECTADAS
AREAS
AREAS
CRITERIOS
Figura 5.26. Criterios para definir áreas prioritarias o de alto riesgo.
XIII I II
4 1 III IV
14 2 9 V
XII
6
10 VI
3
VII
XI 4
10
X VIII
7 17
IX
27
Se detectó entre los jefes de brigada y combatientes entrevistados que hubo 311
casos en que los incendios no pudieron ser controlados con el ataque inicial,
principalmente en los Estados de Yucatán y Chiapas; en 269 casos los incendios
se reencendieron después de haber sido liquidados. Los estados de mayor
frecuencia en este caso son Morelos y el Distrito Federal; en 58 ocasiones los
combatientes tuvieron riesgo de lesionarse o perder la vida, en este caso los de
mayor frecuencia son Colima y Baja California; entre los entrevistados hubo 17
lesionados o enfermos en el trabajo de combate, los Estados de mayor frecuencia
fueron Sonora, Guerrero y Chiapas (Figura 5.28).
80.00
90.00
80.00
65.00
70.00
FRECUENCIA (%)
60.00
50.00
40.00
28.80
25.00
25.00
20.00
30.00
18.30
17.40
13.20
12.50
11.00
20.00
7.00
5.00
5.00
4.00
10.00
2.00
1.00
0.00
A
A
AN
IT
S
A
AL
O
A
SI
AN
O
LA
AL
E
C
M
PA
O
IC
AR
SC
TO
BC
R
R
NT
A
T
EB
AC
O
LI
R
EX
RE
C
CA
DE
AX
AY
LI
N
O
PO
AX
IE
HI
PU
O
SO
C
M
JA
ER
N
O
FE
YU
AL
N
C
TL
TA
IS
IC
U
C
O
LU
IN
G
M
AS
IT
U
TR
N
U
Q
SA
AG
IS
D
ESTADOS
Los coordinadores estatales que visitaron áreas afectadas fueron 17, es decir, un
53%, algunos de éstos son Chihuahua, Distrito Federal, Jalisco, México,
Michoacán y Oaxaca y de los que no realizaron visitas se menciona a Durango,
Puebla, Quintana Roo, entre otros (Figura 5.29).
Capítulo 6
21
20
20 19
16
No. ESTADOS
15
10
10 9
7
6
5
5 4
3 3
2 2
1
0
0
COORDINACIÓN
RECURSOS MATERIALES RECURSOS FINANCIEROS RECURSOS HUMANOS
INTERINSTITUCIONAL
BUENO 19 16 20 21
REGULAR 7 10 6 2
EXCELENTE 4 3 5 9
DEFICIENTE 2 3 1 0
En cuanto a línea de mando o comando, son varias las formas de actuación pero
lo más común es que la CONAFOR apoyada por el gobierno del estado, declaran
la emergencia y comandan al resto de dependencias para que participen de
diversas formas, ocupando diferentes cargos en la estructura que consta
generalmente de Jefe de Operaciones, Jefes de planificación, Jefe de Logística,
también interviene un coordinador de operaciones aéreas en el estado, se apoya
también en la estructura del SEDENA participan brigadas de CONAFOR, brigadas
del gobierno del estado y municipios.
Únicamente 5 Estados cuentan con oficinas fijas para el SME, ya que dependiendo
de la localización del siniestro o la emergencia, se pueden utilizar una gran
diversidad de recursos y oficinas tanto de Dependencias Federales como
Estatales, las oficinas más utilizadas para el sistema son las de protección Civil
pero también se utilizan los campamentos de la CONAFOR, a veces el centro de
operaciones es un vehículo llamado centro de mando móvil, a veces se utilizan las
oficinas del municipio donde se declara la emergencia tratando de que siempre de
que esté lo más cerca posible del siniestro, Los Centros de despacho de la
CONAFOR se han utilizado para la toma de decisiones, también han servido para
el caso algunos Hoteles, las casas ejidales y frecuentemente se hacen al aire libre
bajo la sombra de algún árbol cuando esto ha sido necesario. También se ha
procurado establecer los puestos de mando que cuenten con los servicios de luz,
teléfono, Internet y apoyo logístico.
NAY
MOR 68 QRO
NL 60
MICH 30 OAX
80
80 50 Q. ROO
MEX PUE 70
JAL 60 55
SLP
50
60
HGO SIN
100 68
GRO
78 SON
100
GTO Otros TAB
95 748 70
DGO
10 TAMPS
80
DF
TLAX
97
70
COL VER
20 COAH AGS 40
75 85 YUC
CHIH BCS 40
CHIS BC
80 80
70 CAMP 70 ZAC
90 90
Figura 6.2. Proporción de veces que acuden las diversas dependencias a apoyar una emergencia
de incendios, por entidad federativa.
25
22
20
18 18
16
No. ESTADOS
15
13
10 9
6
5 5
5 4 4 4
2
1 1
0
0
COORDINACIÓN
RECURSOS MATERIALES RECURSOS FINANCIEROS RECURSOS HUMANOS
INTERINSTITUCIONAL
BUENO 22 16 18 18
REGULAR 5 9 4 1
EXCELENTE 4 5 6 13
DEFICIENTE 1 2 4 0
6.3. Autoevaluación
80
72
70
60
50
40
30
19
20
13
9
9
10
6
3
3
3
3
3
3
3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII TOTAL
SI AUTOEVALUÓ (%) 3 3 0 9 3 6 6 13 6 3 3 9 6 72
NO AUTOEVALUO (%) 3 0 3 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 9
ND (%) 0 0 3 0 3 0 0 3 3 3 3 0 0 19
Nota: Los estados de Sinaloa, Guerrero, Colima, Hidalgo, Puebla y Tabasco, no cuentan con
información sobre la autoevaluación.
Las calificaciones que otorgaron los gerentes regionales por entidad federativa a la
campaña 2004 fueron de 12 de buena y 14 de muy buena.
6.4. Convenios
Los gerentes de las regiones I, II, III, IX y XII, afirmaron no haber realizado
convenios con otras regiones y las 8 restantes si (Figura 6.5).
SI HIZO CONVENIOS, 8
NO HIZO CONVENIOS, 5
Figura 6.5. Número de regiones CONAFOR que firmaron convenios con otros estados o gerencias.
Según los gerentes regionales, los recursos fueron suficientes para el programa en
9 regiones y únicamente en 4 resultó negativamente (Figura 6.6).
RECURSOS SUFICIENTES, 9
RECURSOS INSUFICIENTES, 4
Capítulo 7
Evaluación de Impactos
La riqueza de especies del sotobosque fue mayor o igual en los sitios incendiados
que en los no quemados en 54.8% de los estados; en el 45.2%, tal riqueza de
especies fue menor. El primer caso tendió a encontrarse más en ecosistemas
mantenidos por el fuego, y el segundo en ecosistemas susceptibles al fuego
(Cuadro 7.2).
El número de árboles cuya pérdida se evitó, fue igual a 43,379,658 árboles con 5
m de altura o más. La relación árboles salvados entre árboles afectados, fue igual
a 85 (Cuadro 7.4).
Porcentaje
Mortalidad
de copa Altura de la
Estados arbolado Severidad
vertical cicatriz (m)
adulto (%)
presente
AGUASCALIENTES 100 0 0 Baja
BAJA CALIFORNIA 50 1.5 17.1 Moderada
BAJA CALIFORNIA SUR 27.8 1.5 1.1 Moderada
CAMPECHE 88.3 2.3 12.1 Moderada
COAHUILA 90 2 11.2 Baja
COLIMA 55 2.2 0 Moderada
CHIAPAS 78 1.7 5.8 Baja - moderada
CHIHUAHUA 80 2.4 5.7 Baja
DISTRITO FEDERAL 70 1.5 5.4 Baja
DURANGO 83.3 1.5 3 Baja
GUANAJUATO 99 1.8 1.1 Baja
GUERRERO 65 1.9 5.8 Moderada
HIDALGO 40 3 7.5 Baja
JALISCO 78.3 1.5 11.5 Baja - moderada
MEXICO 84 1.1 1.9 Baja
MICHOACAN 68.8 2.8 7.6 Moderada
MORELOS 86.1 1.17 4 Baja
NAYARIT 66 1.83 12 Baja
NUEVO LEON 68.5 2.9 6.7 Moderada
OAXACA 57.7 1.42 27.7 Baja - moderada
PUEBLA 53 2.25 4.1 Baja
QUERETARO 96 2.5 2.7 Baja
QUINTANA ROO no aplica 3.28 33.4 Moderada - regular
SAN LUIS POTOSI 80 3.5 7.8 Moderada
SINALOA 84.2 1.5 0.6 Baja
SONORA 60 1.6 27.3 Moderada
TABASCO
TAMAULIPAS 68.8 4 40 Regular
TLAXCALA 80 1.6 5 Baja
VERACRUZ 72.5 3.7 1.6 Regular
YUCATAN 37 2.7 50.2 Regular
ZACATECAS 85 3.5 9.8 Moderada
PROMEDIOS Y MODAS 72 2 11 Baja = 45.2 %
Moderada = 32.3 %
Baja - moderada = 9.7 %
Moderada - regular = 3.2 %
Regular = 9.7 %
7.1.8.
7.1.9. Erosión
La erosión estimada para el país, fue por 168,619 ton (Cuadro 7.6).
Esta cifra corresponde a 2,598,279 ton, lo que representa una relación de 15.4
entre la erosión evitada y la erosión presentada (Cuadro 7.6).
Debido a los incendios del año 2004, se tuvieron emisiones por 1,365,878 ton,
incluyendo 1,286,001 ton de CO2, principal gas que contribuye al efecto de
invernadero (Cuadro 7.7).
Erosión 2004 Erosión evitada Relación erosión Escurrimientos Escurrimientos Rel. Escurrimientos
ESTADOS
(ton) (ton) evitada/erosión 2004 (m 3) evitados(m3) evitados/escurrimientos
AGUASCALIENTES 8799 35981 4.1 33500 129499 3.9
BAJA CALIFORNIA 19,035 470088 24.7 495170 25616405 51.7
BAJA CALIFORNIA SUR 350 3041 8.7 42417 614084 14.5
CAMPECHE 0 0 0 0 0 0
COAHUILA 2790 221172 79.3 21653 2917201 134.7
COLIMA 373 38864 104.2 85050 5218726 61.4
CHIAPAS 64121 219720 3.4 6564856 28310202 4.3
CHIHUAHUA 2378 159592 67.1 278773 38703532 138.8
DISTRITO FEDERAL 1259 33240 26.4 113887 7587995 66.6
DURANGO 1783 46988 26.3 258247 12430404 48.1
GUANAJUATO 173 1302 7.5 17145 185629 10.8
GUERRERO 9451 79423 8.4 853649 13446527 15.8
HIDALGO 10124 33969 3.4 12648 699041 55.3
JALISCO 4709 318678 67.7 681823 79947813 117.3
MEXICO 1249 92580 74.1 168524 11575366 68.7
MICHOACAN 17640 22993 1.3 484267 4651217 9.6
MORELOS 78 11895 152.5 13349 3297247 247.0
NAYARIT 1347 32578 24.2 211714 4730914 22.3
NUEVO LEON 1984 99820 50.3 5304 757505 142.8
OAXACA 3203 80510 25.1 655624 11457351 17.5
PUEBLA 2226 53592 24.1 191481 9066488 47.3
QUERETARO 6059 45689 7.5 15697 851679 54.3
QUINTANA ROO 0 0 0.0 0 0 0.0
SAN LUIS POTOSI 319 29689 93.1 6121 681887 111.4
SINALOA 874 12844 14.7 74819 3872007 51.8
SONORA 3916 291739 74.5 312758 3486745 11.1
TABASCO
TAMAULIPAS 1850 121518 65.7 83035 6995799 84.3
TLAXCALA 198 4797 24.2 16142 1329835 82.4
VERACRUZ 606 5413 8.9 38999 1318148 33.8
YUCATAN 0 0 0.0 0 0 0.0
ZACATECAS 1724 30563 17.7 164466 4070908 24.8
TOTAL NACIONAL 168,618.70 2,598,278.90 15.4 11,901,118.50 283,950,153.90 23.9
Productos
Partículas
Estados NO NO2 CO SO2 CO2 fotoquímicos Formaldehídos Aldehidos Acroleína Total
suspendidas
(HCO)
AGUASCALIENTES 7.5 3.9 345.9 4.8 8932.1 59.5 97.8 26.3 4.9 3.4 9,486.1
BAJA CALIFORNIA 188.3 98.4 8,699.8 120.5 224,661.9 1,497.7 2,460.5 660.5 123.8 86.7 238,598.2
BAJA CALIFORNIA SUR 3.2 1.7 147.3 2.0 3804.1 25.4 41.7 11.2 2.1 1.5 4,040.2
CAMPECHE 48.9 25.6 2261.5 31.3 58399.4 389.3 639.6 171.7 32.2 25.4 62,024.9
COAHUILA 4.0 2.1 183.4 2.5 4736.4 31.6 51.9 13.9 2.6 1.8 5,030.2
COLIMA 7.4 3.9 342.6 4.8 8847.6 59.0 96.9 26.0 4.9 3.4 9,396.5
CHIAPAS 137.0 71.6 6330.5 87.7 163472.3 1089.8 1790.4 580.6 90.1 63.1 173,713.1
CHIHUAHUA 38.5 20.1 1780.7 24.7 45983.7 306.6 503.6 135.2 25.4 17.7 48,836.2
DISTRITO FEDERAL 18.4 9.6 852.1 11.8 22003.9 146.7 241.0 64.7 12.1 8.5 23,368.8
DURANGO 35.8 18.7 1653.0 22.9 42708.2 284.7 467.7 125.6 23.5 16.5 45,356.6
GUANAJUATO 2.8 1.5 129.8 1.8 3352.0 22.4 36.7 9.9 1.9 1.3 3,560.1
GUERRERO 98.1 51.3 4531.3 62.8 117015.2 780.1 1281.5 344.0 64.5 45.2 124,274.0
HIDALGO 4.0 2.1 184.4 2.6 4760.7 31.7 52.1 14.0 2.6 1.8 5,056.0
JALISCO 77.9 40.7 3601.1 49.9 92994.8 620.0 1018.5 273.4 51.3 35.9 98,763.5
MEXICO 24.4 12.8 1128.4 15.6 29139.0 194.3 319.1 85.7 16.1 11.2 30,946.6
MICHOACAN 118.4 61.9 5,470.2 75.8 141,262.1 941.7 1,547.1 415.3 77.9 54.5 150,025.0
MORELOS 3.6 1.9 165.6 2.3 4276.7 28.5 46.8 12.6 2.4 1.7 4,542.1
NAYARIT 21.7 11.4 1003.1 13.9 25904.6 172.7 283.7 76.2 14.3 10.0 27,511.6
NUEVO LEON 1.5 0.8 67.7 0.9 1747.8 11.7 19.1 5.1 1.0 0.7 1,856.3
OAXACA 67.9 35.5 3137.7 43.5 81028.1 540.2 887.4 238.2 44.7 31.2 86,054.4
PUEBLA 29.0 15.0 1321.0 18.0 34125.0 228.0 374.0 100.0 19.0 13.0 36,242.0
QUERETARO 3.5 1.8 160.1 2.2 4133.2 27.6 45.3 12.2 2.3 1.6 4,389.8
QUINTANA ROO 5.7 3.0 261.3 3.6 6748.2 45.0 73.9 19.8 3.7 2.6 7,166.8
SAN LUIS POTOSI 1.6 0.8 72.6 1.0 1875.8 12.5 20.5 5.5 1.0 0.7 1,992.0
SINALOA 9.8 5.1 451.3 6.3 11655.4 77.7 127.7 34.3 6.4 4.5 12,378.5
SONORA 44.1 23.1 2037.7 28.2 52621.9 350.8 576.3 154.7 29.0 20.3 55,886.1
TABASCO -
TAMAULIPAS 6.9 3.6 318.5 4.4 8223.6 54.8 90.1 24.2 4.5 3.2 8,733.8
TLAXCALA 3.0 1.6 139.0 1.9 3589.1 23.9 39.3 10.6 2.0 1.4 3,811.8
VERACRUZ 5.8 3.0 268.0 3.7 6921.9 46.2 75.8 20.4 3.8 2.7 7,351.3
YUCATAN 36.7 19.2 1695.8 23.5 43790.7 291.9 479.6 128.7 24.1 16.9 46,507.1
ZACATECAS 22.9 12.0 1056.6 14.6 27285.6 181.9 298.8 80.2 15.0 10.5 28,978.1
TOTAL NACIONAL 1,078.2 563.7 49,798.0 689.5 1,286,001.0 8,574.0 14,084.3 3,880.8 709.1 498.9 1,365,877.6
Rodríguez Trejo y Fulé (2003) señalan 35 taxa de pino en México con diversas
adaptaciones al fuego. Lo anterior como una primera cifra que cambiará conforme
la investigación y las observaciones aumenten.
Hay evidencia también del efecto benéfico del fuego anticipando y haciendo más
abundante la floración de los zacates (Muhlenbergia, Festuca) asociados (Benitez
Badillo, 1988), y promoviendo la riqueza de especies del sotobosque (Martínez
Hernández y Rodríguez Trejo, enviado), a semejanza de lo indicado para
ecosistemas análogos en otros países, como los Estados Unidos.
En varias regiones del país, como la central, pero particularmente al noroeste, hay
matorrales mantenidos por incendios relativamente poco frecuentes (cada 30-100
años). Estos matorrales incluyen géneros como Arctostaphylos, Ceanothus,
Quercus, y Garrya, entre muchos otros (Minnich y Franco Vizcaíno, 1998). En el
particular caso de los encinos arbustivos en México central, destacan Q. frutex, Q.
microphylla, y Q. repanda.
Estos son poco comunes, e incluyen áreas muy secas, sin continuidad suficiente
entre los combustibles forestales como para transmitir el fuego, o bien áreas muy
frías y constantemente húmedas.
La mayor parte de los incendios en el país son de origen humano, dada la pobreza
de mucha gente del campo y la falta de cultura forestal. Esta problemática data de
la Colonia, cuando confluyeron causas de incendio del México prehispánico (como
los hornos de carbón y el sistema tumba roza y quema), con las de los
conquistadores (como el pastoreo y el más intensivo aprovechamiento de los
bosques que implicó más fogatas en éstos). Tal causalidad, esencialmente, es la
misma que prevalece hasta nuestros días (Rodríguez Trejo, 1996).
Este valor fue igual a 163.9 a nivel nacional, es decir, gracias a los programas de
protección encabezados por CONAFOR se evitaron pérdidas económicas unas
164 veces mayores a las que se tuvieron durante la temporada de incendios 2004
(Cuadro 7.11).
Inversión en
Pérdidas Pérdidas
Estados protección Pérdidas /inversión
evitadas/pérdidas evitadas/inversión
($)
AGUASCALIENTES 114,408 30.1 1.2 34.9
BAJA CALIFORNIA 1,694,445 98.1 3.1 305.3
BAJA CALIFORNIA SUR 156,213 103.7 1.2 128.3
CAMPECHE 743,209 1.6 17.7 28.5
COAHUILA 900,000 4185.1 0.1 441.6
COLIMA 431,028 103.3 0.4 65.4
CHIAPAS 9,000,000 89.5 0.6 54.9
CHIHUAHUA 4,673,469 1728.9 0.3 466.6
DISTRITO FEDERAL 12,080,552 96.2 0.3 26.4
DURANGO 11,613,761 472.9 0.1 29.3
GUANAJUATO 197,087 37.8 1.7 64.3
GUERRERO 10,820,232 30.7 0.5 13.9
HIDALGO 2,500,000 99.0 0.1 9.8
JALISCO 15,065,600 207.3 0.2 46.2
MEXICO 3,900,000 2694.5 0.7 1855.5
MICHOACAN 1,664,581 7.2 8.7 62.8
MORELOS 647,811 604.6 0.2 96.0
NAYARIT 294,093 58.2 2.5 145.4
NUEVO LEON 2,701,589 581.7 0.0 11.1
OAXACA 13,927,235 14.3 1.0 14.1
PUEBLA 1,000,000 626.0 0.7 449.5
QUERETARO 528,000 425.4 0.1 53.0
QUINTANA ROO 12,000,000 797.1 0.1 51.8
SAN LUIS POTOSI 682,162 182.5 0.1 24.0
SINALOA 2,854,122 208.9 0.2 45.1
SONORA 1,369,295 22.1 4.0 87.8
TABASCO 247,736 No hubo incendios No hubo incendios No hubo incendios
TAMAULIPAS 2,192,071 8.9 1.6 14.4
TLAXCALA 810,451 2072.3 0.1 110.3
VERACRUZ 780,000 350.9 0.2 54.8
YUCATAN 4,841,000 7.5 1.5 11.0
ZACATECAS 829,134 520.2 0.4 198.1
TOTAL NACIONAL 121,259,284 163.9 0.7 120.5
Capítulo 8
Cuadro 8.1. Indicadores de eficiencia para los países comparados por continentes
Fuente: Documentos oficiales y documentos oficiales electrónicos de las dependencias encargadas de la prevención y combate de incendios forestales en cada país.
Los canadienses reportan casi 8,500 incendios al año, con un promedio de 2.5
millones de hectáreas afectadas. La variabilidad del área quemada varía entre
extensiones tan pequeñas como 300,000 ha, hasta 7.5 millones de hectáreas al
año. En los Estados Unidos, durante los últimos 4 años, cinco estados reportaron
los mayores incendios que se hayan registrado alguna vez.
En ambos países, cada vez viven, trabajan, y se recrean más personas, en áreas o
zonas adyacentes a combustibles forestales que son extremadamente inflamables,
causando un incremento significativo de los costos de protección contra incendios.
Existe un creciente reconocimiento de que los cambios demográficos, las sequías,
y el cambio climático global contribuyen a este problema. En muchas áreas del
oeste de EE. UU., después de décadas de éxito en contra de los incendios, los
insectos y las enfermedades se han expandido ampliamente y algunos de los
ecosistemas forestales tienen estructuras y cargas de combustibles que no son
naturales. Como resultado de ello, existen millones de acres más susceptibles a
grandes y dañinos incendios forestales (FMWG-COFAN, 2004).
Tanto Canadá como Estados Unidos son muy exitosos en cuanto al control de
incendios. En Canadá, 97% de todos los incendios se extinguen antes de que
alcancen las 200 ha. En los EE. UU., utilizando una definición algo diferente, el
ataque inicial tiene éxito en 98.5% de los casos. Sin embargo, está claro que no es
físicamente posible ni ecológicamente deseable eliminar todos los incendios del
paisaje.
300.00
250.00 240.34
200.00
Promedio (ha)
150.00
100.00
50.00
27.04 26.48
0.00
CANADA EUA MEXICO
Figura 8.1. Superficie afectada por incendio promedio (ha/Inc) de los países de América del Norte y
México de 1999-2004.
1.20
1.10
1.00
0.80
% de afectación
0.60
0.40
0.40
0.20 0.16
0.00
CANADA EUA MEXICO
Figura 8.2. Porcentaje de afectación (%) de los países de América del Norte y México de 1999-
2004.
8.1.1. Canadá
En este país se destaca la enorme superficie promedio afectada por incendios que
es de alrededor de 240.34 ha, representando 9.08 veces la de México. Es de
destacar que la superficie forestal de Canadá es 3.53 veces mayor a la de México.
Cuadro 8.2. Área afectada (ha) por Incendios Forestales a nivel de cada país de la región de
Centro América y México.
8.2.2. México
1
Transacción de peso mexicano a dólar estadounidense de $10.8
Respecto a las causas de los incendios, más del 95 % de las mismas son
antropogénicas. El sentido común y la experiencia de la mayoría de los
profesionales dedicados al tema, conducen a afirmar que, sin duda, el uso del
fuego en la habilitación de terrenos para la agricultura, ganadería y asentamiento
humano, constituye el factor de mayor importancia en el origen de los incendios
forestales, y en la devastación de los bosques sudamericanos. En Brasil y Chile,
se encuentra un notable incremento de la intencionalidad en el inicio de los
incendios y la piromanía en los alrededores de las grandes urbes está
aumentando.
Los países deben lograr que no sólo después de eventos catastróficos se abran
las posibilidades para generar la preocupación de establecer acciones efectivas
para la formulación de planes y programas, con suficientes recursos humanos y
materiales para la prevención y combate de incendios forestales. De otra forma, se
comprobaría una vez más que las agendas políticas resultan preferentemente de
la movilización de demandas y/o presiones y no de un proceso racional de
evaluación de necesidades, valores y objetivos.
En las figuras 8.3 y 8.4, se aprecia una comparación de México con países de
América Latina en superficie afectada y en porcentaje de afectación.
160.00 150.00
140.00
100.00 92.00
80.00
60.00
40.00 29.00
26.48
20.00 15.15 15.00
7.20
1.41
0.00
AY
A
A
O
AY
IL
A
LE
VI
BI
EL
IC
AS
U
U
M
HI
LI
EX
AG
U
G
BR
BO
LO
C
EZ
RU
M
R
O
N
PA
U
C
VE
Figura 8.3. Comparación de la superficie promedio afectada por incendio (ha/) en el periodo 1999-
2004 en América del Sur
2.00
1.80 1.73
1.60
1.40
% de afectación
1.20
1.00
0.80
0.60
0.20 0.16
0.06
0.00
MEXICO CHILE BOLIVIA BRASIL COLOMBIA
Figura 8.4. Comparación del porcentaje de afectación en el periodo 1999-2004 en América del Sur
con México.
8.3.1. Chile
Este país tiene una superficie forestal promedio de 15.5 millones de hectáreas, lo
que representa 3.6 veces menos que la superficie forestal de México. El porcentaje
de afectación es de 0.31%, 1.99 veces mayor que en México. Chile tiene un
presupuesto gubernamental de US $ 36,652, aproximadamente 20% del total que
se invierte en el rubro, debido a que las empresas particulares dedicadas a
plantaciones forestales cubren el resto. La superficie afectada por incendio
promedio es de 7.20 ha, lo que es 0.27 veces menor con respecto a México. El
número promedio de incendios es 6,559 lo que indica 0.8 veces menos que México
8.3.2. Honduras
Este país cuenta con una superficie forestal promedio de 5 millones de hectáreas,
11 veces menos que la superficie forestal de México. El porcentaje de afectación
es de 1.24%, cifra superior en 7.97 veces con respecto a México.
8.3.3. Venezuela
8.3.4. Colombia
La superficie forestal del país es 2.58 veces menor a la de México. Colombia tiene
una superficie forestal promedio afectada por incendios de 29.00 ha, indicador
ligeramente superior (1.10 veces) que el de México. El porcentaje de afectación a
sus ecosistemas es 0.39 veces menor al de México.
8.3.5. Argentina
Cuenta con una superficie de 34.6 millones de hectáreas, superficie 3.70 veces
menor a la superficie de México. El presupuesto destinado a este rubro es de 2
millones de dólares, que representa en términos comparativos, una inversión por
hectárea 0.38 veces menor que la de México.
8.3.6. Bolivia
8.3.7. Paraguay
Los incendios son los tratamientos naturales más importantes en las áreas que
rodean el mediterráneo. Sin embargo, prevalecen las causas de origen humano.
Los cambios económicos en la Europa Occidental, han originado que la población
se vaya del campo hacia las ciudades, y hay una desaceleración del crecimiento
demográfico, un abandono de las tierras arables, así como un creciente desinterés
en el bosque como una fuente de energía. Lo anterior ha resultado en una
expansión de las áreas silvestres, disminución del valor de las tierras de bosque y
pérdida del sentido de responsabilidad por el bosque y, lo que es más importante,
un incremento en la cantidad de combustible.
Recientes datos publicados por FAO, revelan que para el periodo 1990-2000 el
promedio anual de incendios forestales en el área del mediterráneo es cerca de
50,000, dos veces más que durante los setentas.
Lo anterior sobre todo en países que registran datos desde 1950, como son
España (de 1,900 a 8,000), Italia (de 3,000 a 10,500), Grecia (de 700 a 1,100),
Marruecos (de 150 a 200), y Turquía (de 600 a 1,400).
El incremento de superficie forestal sin manejo en muchos países del norte del
mediterráneo, ha incrementado también la presencia de incendios mayores, como
es el caso de España. En algunas áreas los esfuerzos en la prevención han
Algunos de los problemas más reconocidos que afectan a los incendios son:
En las figuras 8.5 y 8.6, se muestra una comparación entre los indicadores de
México y los de algunos países europeos.
30.00
26.48
25.00
20.00
10.46
10.00 8.74
7.66
7.10
6.14
5.00
0.36
0.00
ESPAÑA FRANCIA* ITALIA GRECIA PORTUGAL ALEMANIA MEXICO
Figura 8.5. Comparación de la superficie promedio afectada por incendio (ha) en el periodo 1999-
2004 entre Países de la Unión Europea y México.
6.00
5.08
5.00
4.00
% de Afectación
3.00
2.00
1.00 0.77
0.50
0.19 0.13 0.16
0.01
0.00
ESPAÑA FRANCIA* ITALIA GRECIA PORTUGAL ALEMANIA MEXICO
Figura 8.6. Comparación del porcentaje de afectación a ecosistemas promedio en el periodo 1999-
2004 entre Países de la Unión Europea y México.
8.4.1. España
Este país cuenta con una superficie forestal de aproximadamente 14.4 millones de
hectáreas, cifra que representa apenas 12.48 a la de México, lo cual indica que la
superficie del país comparada es 5 veces menor.
La superficie afectada promedio incendio es 6.14, siendo 4.31 veces menor que la
superficie afectada en México. Se reportan al año un alto porcentaje de conatos de
incendios (de menos de 1 ha), (cerca de 1,000 por año). Este país cuenta con
alrededor de 33 equipos aéreos permanentes para la detección y el combate de
incendios forestales. Su presupuesto dedicado a estas actividades es de 97
millones de dólares que asignados a su superficie forestal, les corresponde US $
3.82/ha, que supera en 25.21 veces el presupuesto por hectárea de nuestro país.
8.4.2. Francia
8.4.3. Italia
8.4.4. Grecia
8.4.5. Portugal
8.4.6. Alemania
Capítulo 9
Se busca que los gobiernos de los estados sean los principales promotores de las
actividades forestales en sus entidades, a través del apoyo de los gobiernos
municipales y de los sectores privado y social.
Sin embargo, tratándose del programa de Incendios Forestales, que por las
implicaciones políticas, ambientales, y dados los niveles de involucramiento de los
estados en esa actividad, así como por el bajo nivel cultural de las comunidades
rurales y forestales, no es posible por el momento federalizarlo. Lo anterior se
refleja porque en este momento once estados tienen la debilidad que sus
gobiernos no apoyan significativamente a la CONAFOR en la prevención y
combate de incendios forestales.
Capítulo 10
10.1. Aguascalientes
10.1.1. Impacto ecológico positivo y negativo
Superficie
A) Superficie afectada
Se presentaron 16 incendios forestales en el estado durante la temporada 2004.
La superficie afectada correspondió a 536 ha (Cuadro 10.1).
Número de incendios 16
Pastizal 365.5
Arbolado 7.0
Renuevo 0.0
Arbustos y matorral 163.5
Total 536.0
B) Superficie salvada
La superficie salvada correspondió a 4,856 ha (Cuadro 10.2).
Total 4,855.6
Sotobosque y renuevo
La cobertura de especies herbáceas a un año de los incendios, fue de 45%, cifra
menor a la hallada para las localidades no incendiadas, igual a 70%. En el caso
de especies arbustivas, los valores fueron 6.3 y 10%, respectivamente.
67% de los sitios visitados, mostró una pequeña o muy pequeña reducción en la
riqueza de especies en los sitios quemados un año atrás, con respecto a los no
incendiados. 33% restante mostró aumento regular en dicha riqueza.
Arbolado adulto
Erosión
A) Erosión
Solamente 17% de los sitios visitados, exhibió algún nivel de suelo expuesto,
aunque se registró erosión laminar en 83% de los mismos.
La erosión que se tuvo en el estado derivada de los incendios, fue igual a 8,799.1
ton.
B) Erosión evitada
Esta cifra corresponde a 35,980.7 ton, lo que representa una relación de 4.1 entre
la erosión evitada y la erosión
Escurrimientos
A) Escurrimientos superficiales
Producto de los incendios, los escurrimientos superficiales se incrementaron en
33,500.2 m3.
B) Escurrimientos prevenidos
De no haberse combatido los incendios, se habrían tenido escurrimientos
adicionales por 129,498.8 m3.
En este estado hay reportados tres tipos de pinos, y dos de ellos, Pinus
cembroides y P. durangensis, tienen adaptaciones al fuego reportadas por la
literatura técnica, como son regeneración en localidades incendiadas y buena poda
natural (Verduzco Gutiérrez, 1976, Park, 2001).
Asimismo, los huizaches se considera que pueden estar adaptados al fuego, dada
la forma de cono invertido de sus copas, que refleja el aire caliente en alguna
medida, aumentando la probabilidad de supervivencia de la copa.
A) Pérdidas
La temporada de incendios forestales 2004, arrojó pérdidas por $ 77,829 en leñas,
y $ 55,026 por concepto de reposición de renuevo y de áreas boscosas afectadas,
con un total por los anteriores conceptos, igual a $ 132,855. En los sitios
levantados en campo no se halló arbolado adulto muerto, por lo que se considera
que las pérdidas en madera son mínimas.
B) Pérdidas evitadas
En los sitios de campo no se halló arbolado adulto muerto. Por ello no se reportan
pérdidas evitadas de madera en las áreas salvadas. Se previno la afectación de $
499,367 en leñas, y también se previno la inversión de $3,496,391 por concepto de
reforestación, correspondiendo a un total de $3,995,758.
A) Inversión en protección
Se invirtió un total de $ 114,408.
Superficie
A) Superficie afectada
En la temporada de incendios 2004, se tuvo una superficie afectada de 6,776 ha,
por 175 incendios (Cuadro 10.3).
B) Superficie salvada
Se estimó en 189,990 ha.
Total 189,990.4
Sotobosque y regeneración
45% de los sitios no quemados tuvieron una mayor riqueza de especies del
sotobosque (niveles pequeño a alto) que la de localidades incendiadas. 9% de los
Arbolado adulto
El número de árboles muertos por el fuego fue igual a 18,870 durante la temporada
2004.
Erosión
A) Erosión
En los sitios quemados el año anterior, se registró un promedio de 23% expuesto.
75% de los sitios mostraron señas de erosión laminar, y en el 25% restante no se
detectaron síntomas de erosión.
B) Erosión evitada
Se evitó la erosión de 470,088 ton de suelo en el estado.
La relación suelo cuya erosión se previno entre suelo erosionado fue 24.7.
Escurrimientos
A) Escurrimientos superficiales
Se tuvo por un total de 495,170 m3.
B) Escurrimientos prevenidos
Totalizaron 25,616,405 m3. La relación escurrimientos evitados entre
escurrimientos que se tuvieron, igualó 51.4.
Rogers (1961), cit. Por Wright y Bailey (1982), señala que en este tipo de
vegetación en el estado vecino de California, los incendios tienden a presentar una
mayor superficie afectada en la medida que son más viejos, con mínima afectación
hacia los 15 años de edad, valores menores a 400 ha hasta los 20 años de edad, y
con eventos mayores de 2 000 ha entre los 20 y 40 años, e incendios de más de
12 000 ha sólo cuando el matorral tiene 30 años o mas.
Para el sur de California, Estados Unidos, Chou et al. (1993) recomiendan que los
planes de manejo en este tipo de vegetación deben orientarse hacia la formación
de mosaicos de parches de varias clases de edades, lo anterior para prevenir la
presencia de siniestros de dimensiones antinaturales (mayores), derivadas de la
reducción del número de incendios debida a las eficientes actividades de combate.
A) Pérdidas
Aunque los aprovechamientos forestales no son comunes en el estado, en la
valoración económica de pérdidas en madera se asumió que sí.
B) Pérdidas evitadas
Con base en la superficie salvada y los tipos de vegetación incluidos, se evitó la
pérdida de $ 197,833,475 en madera, la de $ 47,564,256 en leñas, y $
271,891,534 por inversión en reforestación para recuperar áreas quemadas. El
total de pérdidas evitadas ascendió a $ 517,289,265.
A) Inversión en protección
Fue por la cantidad de $ 1,694,445.
Superficie
A) Superficie afectada
En 2004, se tuvieron 11 incendios, con una superficie afectada de 194 ha (Cuadro
10.5).
Número de incendios 11
Arbolado 25.9
Renuevo 0.0
Arbustos y matorral 27.9
B) Superficie salvada
Total 4,574.0
Sotobosque y regeneración
Asimismo, 66.7% de los sitios tuvieron desde no cambios hasta una mayor riqueza
de especies en las áreas quemadas, en comparación con las no quemadas, con
clases desde moderado hasta muy alto. El resto de sitios tuvo
efectos negativos en dicha riqueza de especies.
Arbolado adulto
A) Árboles muertos
Se estima se perdieron 36 árboles en la temporada evaluada.
B) Árboles salvados
Se estima fueron salvados 123 árboles. La relación árboles salvados entre árboles
muertos fue 3.4.
Erosión
A) Erosión presente
En el estado se erosionaron 350 ton de suelo.
B) Erosión evitada
Se evitó la erosión de 3,041 ton de suelo en el estado. La relación erosión entre
erosión evitada fue 8.7.
Escurrimientos
A) Escurrimientos superficiales
Totalizaron 42,416.9 m3.
B) Escurrimientos prevenidos
Correspondieron a 614,084.3 m3. La relación escurrimiento evitado entre
escurrimiento presente fue 14.5.
partículas suspendidas, 11.2 ton de formaldehídos, 2.1 ton de aldehídos, y 1.5 ton
de acroleína. El total por emisiones de estos productos, alcanzó 4,040.1 ton.
Los siguientes párrafos corresponden a Baja California, que por su gran similitud
ecológica con buena parte de Baja California Sur, se insertan aquí. Si bien en
general prevalece la vegetación de matorral en este estado (Rzedowski, 1978), los
matorrales son muy diversos, aunque siempre relacionados con el fuego. Así,
Minnich y Franco Vizcaíno (1998) refieren para Baja California como los más
abundantes (entre paréntesis ejemplos de especies que les caracterizan) el
chaparral (Adenostoma fasciculatum, Ceanothus verrucosus), el matorral desértico
marítimo (Artemisia californica, Yucca schidigera), o el matorral costero
(Eriogonum fasciculatum, Artemisia californica), entre otros.
Rogers (1961), cit. Por Wright y Bailey (1982), señala que en este tipo de
vegetación en el estado vecino de California, Estados Unidos, los incendios
tienden a presentar una mayor superficie afectada en la medida que son más
viejos, con mínima afectación hacia los 15 años de edad, valores menores a 400
ha hasta los 20 años de edad, y con eventos mayores de 2 000 ha entre los 20 y
40 años, e incendios de más de 12 000 ha sólo cuando el matorral tiene 30 años o
mas.
Asimismo, Freedman (1984) anota que las dimensiones de los incendios parecen
no afectar la resiliencia de los matorrales ante el factor fuego.
Para el sur de California, Estados Unidos, Chou et al. (1993) recomiendan que los
planes de manejo en este tipo de vegetación deben orientarse hacia la formación
de mosaicos de parches de varias clases de edades, lo anterior para prevenir la
presencia de siniestros de dimensiones antinaturales (mayores), derivadas de la
reducción del número de incendios debida a las eficientes actividades de combate.
Aunque Baja California Sur no tiene la abundancia de pinos que Baja California,
cuenta con Pinus lagunae, que acorde con Díaz et al. (2000), probablemente está
relacionado con el fuego.
Cabe señalar que una buena superficie de la porción sur y sureste de Baja
California Sur corresponde a bosque tropical caducifolio, el cual sería influenciado
(negativamente) y no mantenido por el fuego.
A) Pérdidas
Las pérdidas en leñas se calcularon en $31,701, y las pérdidas por reforestación
dada la afectación de renuevo, correspondieron a $ 161,662, para un total de $
193,363.
B) Pérdidas evitadas
En este caso fueron por $ 2,806,077 en leñas y $ 17,237,064 por concepto de
reforestación, con un total de $ 20,043,141.
A) Inversión en protección
La inversión total reportada por la Coordinación del estado, fue igual a
$ 156,213.
10.4. Campeche
10.4.1. Impacto ecológico positivo y negativo
Superficie
A) Superficie afectada
Veintitrés incendios cubrieron una superficie total de 2,583 ha. En el Cuadro 10.7
se refiere la afectación por estrato.
No. de incendios 23
Pastizal 455.00
Arbolado adulto 2,128.00
Renuevo 0.00
Arbustos y matorrales 0.00
Total 2,583.00
B) Superficie salvada
Se estima que se hubiesen afectado 3,512 ha de no haberse combatido los
incendios. La relación superficie salvada entre superficie afectada, es igual a 1.7.
La distribución por tipo de vegetación se muestra en el Cuadro 10.8.
Pastizal 63.70
Selva baja subperennifolia 1,607.01
Selva mediana subperennifolia 1,841.51
Total 3,512.22
Sotobosque y regeneración
Arbolado adulto
Erosión
11.3% de los sitios visitados tuvo algún indicio de suelo expuesto, sin embargo no
se apreció tipo alguno de erosión en ningún caso. Dada la topografía plana del
estado, se estima que no se produjo una erosión significativa a consecuencia de
los incendios, tampoco se evitaría erosión significativa por salvarse un área mayor.
Escurrimientos
A causa de la topografía plana del estado, no se considera relevante este rubro.
A) Pérdidas
Se calculó una pérdida en madera para especies corrientes tropicales y preciosas,
de $ 6,877,417. Las pérdidas por leñas igualaron $ 728,006, y la valoración de
reforestación por pérdida de vegetación, o costo del renuevo y arbolado perdido,
arrojó $ 5,540,220, para un total de $ 13,145,643.
B) Pérdidas evitadas
Las pérdidas evitadas por afectación más extensiva de incendios, corresponden a
$ 11,145,160, las de leñas se calcularon por $ 1,086,870, y la reforestación evitada
(o costo evitado por afectación de renuevo y arbolado), fue de $ 8,978,173. El total
evitado ascendió a $ 21,219,203.
A) Inversión en protección
Correspondió a $ 743,209.
10.5. Chiapas
10.5.1. Impacto ecológico positivo y negativo
Superficie
A) Superficie afectada
Se tuvieron 293 incendios forestales. La superficie afectada totalizó 11,691 ha, y
se presenta en el Cuadro 10.9.
Pastizal 9,057.75
Arbolado adulto 382.50
Renuevo 227.50
Arbustos y matorrales 2,022.75
Total 11,690.50
B) Superficie salvada
Correspondió a 95,781 ha. El desglose por tipos de vegetación se presenta en el
Cuadro 10.10. La relación superficie total salvada entre superficie total afectada,
es igual a 8.2.
Superficie Salvada
Tipo de vegetación (ha)
Total 95,781.44
Sotobosque y regeneración
Por cuanto toca a herbáceas, su cobertura fue superior en las áreas quemadas
(72.3%) que en las no quemadas (28.7%). En el caso de arbustos, no se
apreciaron diferencias prácticamente, con valores iguales a 16.3% y 17.3%,
respectivamente.
En 60% de los sitios visitados en campo, se tuvo una mayor riqueza de especies
en el sotobosque (a nivel pequeño a regular).
Arbolado adulto
La relación arbolado > 5 m salvado entre arbolado perdido en el 2004, fue igual a
113.7.
Erosión
A) Erosión
B) Erosión evitada
Ésta alcanzó la cifra de 219,720 ton. La relación erosión evitada erosión sufrida,
fue 3.4.
Escurrimientos
A) Escurrimientos superficiales
Se tuvieron por un total de 6,564,856.1 m3 en las áreas incendiadas.
B) Escurrimientos prevenidos
Totalizaron 28,310,201.6 m3, representando una relación escurrimientos
prevenidos a escurrimientos sufridos, igual a 4.3.
Sin embargo, también hay una gran variedad de selvas altas, medianas y bajas,
todas sensibles a los incendios, pues corresponden a regímenes catastróficos muy
A) Pérdidas
Se estima una pérdida de $ 873,057 en maderas corrientes tropicales y preciosas
(la gran mayoría correspondió a las primeras), así como un total de $ 1,311,291 en
leñas.
B) Pérdidas evitadas
Las pérdidas evitadas en afectación a maderas, leñas y por reforestación para
rehabilitar, corresponden a $ 99,313,179, $ 15,482,289 y $ 379,078,934. El total
es de $ 493,874,402.
A) Inversión en protección
Fue por $9,000,000 para el año bajo análisis.
10.6. Chihuahua
10.6.1. Impacto ecológico positivo y negativo
Superficie
A) Superficie afectada
En la temporada de incendios forestales 2004, se presentaron 335 incendios, que
afectaron 4,149 ha (Cuadro 10.11).
B) Superficie salvada
La superficie salvada fue igual a 371,512.3 ha (Cuadro 10.12), con una relación
superficie salvada entre superficie afectada igual a 89.5.
Superficie
Tipo de vegetación Salvada (ha)
Total 371,512.3
Sotobosque y regeneración
Asimismo, en todos los casos la riqueza de especies del sotobosque fue menor en
los sitios incendiados que en los no quemados, con categorías de cambio de
pequeño a regular.
Arbolado adulto
Erosión
A) Erosión
En los sitios quemados visitados, 53% mostró signos de erosión laminar, 33% con
señas de erosión en canalillos, y 13% sin síntomas de erosión.
B) Erosión evitada
Este valor fue igual a 159,592.4 ton, lo que representa una relación de 67.1 entre
la erosión evitada y la erosión que se presentó.
Escurrimientos
A) Escurrimientos superficiales
Producto de los incendios, los escurrimientos superficiales se incrementaron en
278,772.9 m3.
B) Escurrimientos prevenidos
De no haberse combatido los incendios, se habrían tenido escurrimientos
adicionales por 38,703,531.6 m3.
Entre las distintas adaptaciones al fuego que las especies referidas tienen se
incluyen (no todas las especies cuentan con la totalidad de adaptaciones):
regeneración en sitios quemados, donde el fuego abre espacio de crecimiento,
eliminando zacates que obstaculizan el contacto de la semilla con el suelo mineral,
además de que le proveen a las plántulas con una fertilización natural mediante
semillas. Otras adaptaciones son capacidad de rebrote y de recuperación de copa
afectada por el fuego, además de que chamuscados de copa leves pueden
estimular el crecimiento en diámetro. Otras adaptaciones más son corteza gruesa
aislante que protege al cambium, conos serotinos (P. oocarpa) o con parcial
A) Pérdidas
La temporada de incendios forestales 2004, implicó pérdidas por $ 521,498 en
maderas, $ 190,428 en leñas, y $ 549,526 por concepto de reposición de renuevo
y de áreas boscosas afectadas, con un total por los anteriores conceptos, igual a $
1,261,452.
B) Pérdidas evitadas
Se previno la afectación de $ 1,049,302,279 en madera, $ 25,951,738 en leñas, $
1,105,610,252 en reforestación, con un total de $ 2,180,864,269.
A) Inversión en protección
Se invirtió un total de $ 4,673,469.
10.7. Coahuila
10.7.1. Impacto ecológico positivo y negativo
Superficie
A) Superficie afectada
En la temporada de incendios forestales 2004, se presentaron 45 incendios, que
afectaron 358 ha (Cuadro 10.13).
Numero de Incendios 45
B) Superficie salvada
La superficie salvada correspondió a 89,509 ha (Cuadro 10.14), con una relación
superficie salvada entre superficie afectada igual a 249.7.
Total 89,508.6
Sotobosque y regeneración
La cobertura de herbáceas en los sitos quemados alcanzó 70%, cifra superior al
47.5% de los sitios no incendiados un año antes. En cambio, en arbustos se
apreció una tendencia contraria, con 18.3 y 50%, respectivamente. No obstante,
se espera que al crecer los arbustos aumenten su cobertura.
Arbolado adulto
Severidad
La elevada proporción de copa viva longitudinalmente, así como una mortalidad de
arbolado adulto igual a 11.2%, y un altura media de cicatriz por el fuego sobre el
tronco igual a 2 m, por lo que la severidad se consideró baja.
Erosión
A) Erosión
En 50% de los sitios no se apreciaron síntomas de erosión en los sitios afectados
por el fuego un año antes. Sin embargo, 33% sí mostró evidencias de erosión en
canalillos, y 17% de erosión laminar.
B) Erosión evitada
Esta cifra corresponde a 221,172 ton, lo que representa una relación de 79.3 entre
la erosión evitada y la erosión presente.
Escurrimientos
A) Escurrimientos superficiales
Producto de los incendios, los escurrimientos superficiales se incrementaron en
21,653.4 m3.
B) Escurrimientos prevenidos
De no haberse combatido los incendios, se habrían tenido escurrimientos
adicionales por 2,917,201.2 m3.
Esta es un área con gran potencial para el uso de fuego prescrito, con fines
ecológicos o silvícolas, dada la abundancia de ecosistemas mantenidos por el
fuego.
A) Pérdidas
La temporada de incendios forestales 2004 en el estado, arrojó pérdidas por $
1,751 en maderas, $ 42,916 en leñas, y $ 50,309 por concepto de reposición de
renuevo y de áreas boscosas afectadas, con un total por los anteriores conceptos,
igual a $ 94,976.
B) Pérdidas evitadas
Se previno la afectación de $ 105,288,417 en madera, $ 4,241,898 en leñas, $
287,950,387 en reforestación, con un total de $ 397,480,702.
A) Inversión en protección
Se invirtió un total de $ 900,000.
10.8. Colima
10.8.1. Impacto ecológico positivo y negativo
Superficie
A) Superficie afectada
En la temporada 2004, se presentaron 45 incendios forestales en el estado, los
cuales afectaron 675 ha (Cuadro 10.15).
Numero de Incendios 45
B) Superficie salvada
La superficie salvada correspondió a 7,490 ha (Cuadro 10.16), con una relación
superficie salvada entre superficie afectada igual a 11.1.
Total 7,490.0
Sotobosque y regeneración
A nivel del estrato herbáceo, la cobertura en las áreas incendiadas un año antes,
igualó en promedio 71%, en tanto que en los sitios no incendiados, tal valor fue
igual a 86%. A nivel arbustivo, estos valores, respectivamente, fueron de 68 y
88%. Particularmente en este último caso, debe considerarse que los arbustos
continuarán creciendo e incrementando su cobertura en las localidades quemadas.
Arbolado adulto
Severidad
La afectación de copas fue regular, la altura de la cicatriz que el fuego deja sobre
el tronco, en promedio fue moderada (2.2 m), y la mortalidad del arbolado adulto
fue nula, lo que implica una severidad moderada.
Erosión
A) Erosión
En 83% de los sitios incendiados el año anterior, no se apreció síntoma de erosión
alguna. En el resto (17%), se notaron síntomas de erosión laminar.
La erosión que se tuvo en el estado derivada de los incendios, fue igual a 373.1
ton.
B) Erosión evitada
Esta cifra corresponde a 38,864 ton, lo que representa una relación de 104.2 entre
la erosión evitada y la erosión sufrida.
Escurrimientos
A) Escurrimientos superficiales
Producto de los incendios, los escurrimientos superficiales se incrementaron en
85,050.1 m3.
B) Escurrimientos prevenidos
De no haberse combatido los incendios, se habrían tenido escurrimientos
adicionales por 5,218,725.5 m3.
A) Pérdidas
La temporada de incendios 2004, implicó pérdidas por $ 17,040 en productos
maderables, $ 141,727 en leñas, y $ 11,906 por concepto de reposición de
renuevo y de áreas boscosas afectadas, con un total por los anteriores conceptos,
igual a $ 170,673.
B) Pérdidas evitadas
Se previno la afectación de $ 10, 565,526 en madera, $ 2,076,149 en leñas, $
15,551,530 en reforestación, con un total de $ 28,193,205.
A) Inversión en protección
Se invirtió un total de $ 431,028.
Superficie
A) Superficie afectada
Este año (2004), el Distrito Federal ocupó el primer lugar nacional en número de
incendios, con 1,653. En superficie afectada, ocupó el lugar 16, con 1,651 ha.
(Cuadro 10.17).
B) Superficie salvada
Total 63,375
Sotobosque y regeneración
Cabe señalar que a partir del segundo año después de la quema, las áreas de
pinar incendiadas en el Distrito Federal aumentan su cobertura (Martínez y
Rodríguez, enviado).
Arbolado adulto
En árboles adultos, la mortalidad fue mínima, de 5.4%. Cabe señalar que esta
mortalidad es semejante a la que se da por autoaclareo en áreas de pinar no
incendiadas en el D. F. Rodríguez et al. (enviado) reportan una mortalidad de 4%
en áreas no quemadas y también en áreas donde se practicaron quemas
prescritas a baja intensidad en el mes de marzo.
En los sitos muestreados, todos los árboles adultos (pinos) tuvieron porcentajes de
copa de entre 70 a 90% de la original, a un año de los incendios. Estas cifras
indican dos cosas: la primera es que se han recuperado de la afectación por las
llamas; la segunda es que el fuego no afectó negativamente el crecimiento ni en
diámetro ni en altura de los árboles e incluso lo benefició. Lo anterior con base en
los resultados de González y Rodríguez (enviado) y de Vera y Rodríguez
(enviado), para masas de Pinus hartwegii en el sur del Distrito Federal.
Erosión
A) Erosión
B) Erosión evitada
Escurrimientos
A) Escurrimientos superficiales
B) Escurrimientos prevenidos
En el estado, se tuvieron emisiones por 18.4 ton NO, 9.6 ton NO2, 852.1 ton
CO, 11.8 ton SO2, 22,003.9 ton CO2, 146.7 ton de productos fotoquímicos
(HCO), 241 ton de partículas suspendidas, 64.7 ton de formaldehídos, 12.1 ton de
aldehidos, y 8.5 ton de acroleína.
Por evitar que fueran afectadas por incendios mayores superficies con diversos
tipos de vegetación, se previno la emisión de 1,082.2 ton NO, 565.8 ton NO2,
50,011 ton CO, 693 ton SO2, 1,291,472.2 ton CO2, 8,609.8 ton de productos
fotoquímicos (HCO), 14,144 ton de partículas suspendidas, 3,797.1 ton de
formaldehídos, 711.9 ton de aldehidos, y 498.4 ton de acroleína.
La relación emitido: prevenido para todos los contaminantes, fue 58.7, cifra muy
relevante para la Ciudad de México, una de las más contaminadas pobladas del
planeta.
A pesar de que cuenta con una pequeña superficie forestal, el Distrito Federal
tiene una gran variedad de ambientes y ecosistemas. Al norte en Sierra de
Guadalupe, la precipitación es del orden de 600 mm, en tanto que al sur en el
Ajusco o el Desierto de los Leones, se alcanzan 1 200 mm. Igualmente, las
altitudes van de 2,240 m s.n.m. en las partes planas, hasta cerca de 4 000 m
s.n.m. en el Ajusco.
A) Pérdidas
B) Pérdidas evitadas
A) Inversión en protección
Fue por un total de $ 12,080,552.
10.10. Durango
10.10.1. Impacto ecológico positivo y negativo
Superficie
A) Superficie afectada
Durante la temporada 2004, se presentaron 124 incendios, que afectaron 3,443 ha
(Cuadro 10.19).
B) Superficie salvada
La superficie salvada correspondió a 106,757 ha (Cuadro 10.20), con una relación
superficie salvada entre superficie afectada igual a 31.
Total 106,756.9
Sotobosque y regeneración
La cobertura de especies herbáceas en los sitios incendiados un año atrás,
alcanzó una media igual a 49.2%, menor que el 69.2% de las localidades no
afectadas por el fuego recientemente. En el caso de especies de arbustos, la
diferencia fue menor, pero aún en ventaja de los sitios no quemados, con 48.8 y
53.3%, respectivamente, si bien se espera que con el subsecuente crecimiento de
los arbustos, también su cobertura incremente.
Arbolado adulto
A) Afectado
A lo largo de la temporada de incendios 2004 fueron muertos por los incendios
8,760 árboles > 5 m de altura en Durango.
B)Salvado
El número de árboles > 5 m de altura cuya pérdida se evitó, fue igual a 1,850,535.
La relación árboles salvados entre árboles afectados, es igual a 211.2.
Erosión
A) Erosión
En 17% de los sitios visitados no se apreciaron síntomas visibles de erosión a un
año del paso de la lumbre. Sin embargo, señales de erosión laminar se apreciaron
en 58% de los sitios, y de erosión en canalillos en 25% de los mismos.
La erosión que se tuvo en el estado derivada de los incendios, fue igual a 1,783.3
ton.
B) Erosión evitada
Esta cifra corresponde a 46,988.3 ton, lo que representa una relación de 26.3 entre
la erosión evitada y la erosión tenida.
Escurrimientos
A) Escurrimientos superficiales
Producto de los incendios, los escurrimientos superficiales se incrementaron en
258,246.9 m3.
B) Escurrimientos prevenidos
De no haberse combatido los incendios, se habrían tenido escurrimientos
adicionales por 12,430,404.3 m3.
Durango cuenta con diversos ecosistemas adaptados al fuego, mantenidos por los
incendios, como es el caso de pinares, varios encinares, pastizales y algunos
matorrales.
Entre los bosques de pino adaptados al fuego en esta entidad, están P. arizonica,
P. leiophylla, P. leiophylla var. chihuahua, P. teocote, P. pseudostrobus, P. rudis,
P. oocarpa,y P. engelmanii. Estos pinos se regeneran bien en áreas quemadas,
cuentan con corteza gruesa que protege al cambium de las elevadas temperaturas
del incendio, y responden a la afectación de copa recuperando parte de la misma,
entre otras adaptaciones. Por ejemplo, P. engelmanii es cespitoso y P. oocarpa
posee conos serotinos (Verduzco Gutiérrez et al., 1962, Keeley y Zedler, 1998,
Fulé et al., 2000, Barton, 1993, Rodríguez Trejo y Fulé, 2003, Rodríguez Trejo et
al., 2004).
A) Pérdidas
La temporada de incendios 2004, implicó pérdidas por $ 266,314 en maderas, $
188,996 en leñas, y, $ 262,989 por reposición de renuevo y de áreas boscosas
afectadas, con un total por los anteriores conceptos, igual a $ 718,299.
B) Pérdidas evitadas
Se previno la afectación de $ 276,675,567 en madera, y $ 8,142,070 en leñas, y $
54,900,445. El total corresponde a $ 339,718,082.
A) Inversión en protección
Se invirtió un total de $ 11,613,761.
10.11. Guanajuato
10.11.1. Impacto ecológico positivo y negativo
Superficie
A) Superficie afectada
Numero de Incendios 13
B) Superficie salvada
La superficie salvada correspondió a 2,682 ha (Cuadro 10.22), con una relación
superficie salvada entre superficie afectada igual a 9.8.
Total 2,682.2
Sotobosque y regeneración
Arbolado adulto
Se estima que el impacto fue nulo en los crecimientos en diámetro y altura, pues
en promedio los árboles presentaron el 99% de sus copas.
Erosión
A) Erosión
La erosión que se tuvo en el estado derivada de los incendios, fue igual a 623.8
ton.
B) Erosión evitada
Esta cifra corresponde a 1,610.3 ton, lo que representa una relación de 2.6 entre la
erosión evitada y la erosión registrada.
Escurrimientos
A) Escurrimientos superficiales
Producto de los incendios, los escurrimientos superficiales se incrementaron en
17,145 m3.
B) Escurrimientos prevenidos
De no haberse combatido los incendios, se habrían tenido escurrimientos
adicionales por 185,629 m3.
Los incendios del año 2004, implicarn emisiones por 2.8 ton NO, 1.5 ton NO2,
129.8 ton CO, 1.8 ton SO2, 3,352 ton CO2, 22.4 ton de productos fotoquímicos
(HCO), 36.7 ton de partículas suspendidas, 9.9 ton de formaldehídos, 1.9 ton de
aldehídos, y 1.3 ton de acroleína. El total de estos productos emitidos en el
estado, alcanzó 3,559.9 ton.
Se previno la emisión de 31.6 ton NO, 16.5 ton NO2, 1,459.4 ton CO, 20.2 ton SO2,
37,688 ton CO2, 251.3 ton de productos fotoquímicos (HCO), 412.8 ton de
partículas suspendidas, 110.8 ton de formaldehídos, 20.8 ton de aldehídos, y 14.5
ton de acroleína. El total de productos cuya emisión se previno, igualó 40,025.9
ton.
Entre los pinos del estado, hay tres para los que se refieren adaptaciones al fuego,
forman bosques mantenidos por los incendios. Tal es el caso de P. teocote y P.
pseudostrobus, que se regeneran bien sobre localidades incendiadas, poseen
corteza gruesa que protege al cambium vascular de temperaturas extremas,
recuperan copa afectada por las llamas, y poseen buena poda natural (Park, 2001,
Rodríguez Aguilar, 1998, Rodríguez Trejo y Fulé, 2003). P. cembroides se
regenera bien sobre sitios quemados (Verduzco Gutiérrez, 1976).
A) Pérdidas
La temporada de incendios 2004, implicó pérdidas por $ 245,226 en maderas, $
22,455 en leñas, y $ 67,506 por concepto de reposición de renuevo y de áreas
boscosas afectadas, con un total por los anteriores conceptos, igual a $ 335,187.
B) Pérdidas evitadas
Se previno la afectación de $ 9,919,444 en madera, $ 386,335 en leñas, $
2,366,558 en reforestación, con un total de $ 12,672,337.
A) Inversión en protección
La inversión correspondió a $ 197,097.
10.12. Guerrero
10.12.1. Impacto ecológico positivo y negativo
Superficie
A) Superficie afectada
Durante la temporada 2004, se presentaron 153 incendios, que afectaron 9,060 ha
(Cuadro 10.23).
B) Superficie salvada
La superficie salvada correspondió a 52,181 ha (Cuadro 10.24), con una relación
superficie salvada entre superficie afectada igual a 5.8.
Total 52,181.0
Sotobosque y regeneración
La cobertura herbácea fue 10.8% mayor en los sitios incendiados un año atrás,
que en los no incendiados, con valores medios iguales a 45.8 y 35%,
respectivamente. En el caso de arbustos, estos valores fueron, respectivamente,
25 y 50%. Se espera que la menor cobertura de arbustos aumente conforme
crezcan estas especies leñosas.
Un 67% de los sitios tuvo mayor riqueza de especies del sotobosque en las áreas
quemadas que en las no incendiadas, con niveles desde muy pequeño a regular.
En el 33% restante, la riqueza de especies fue menor en las áreas quemadas.
La mortalidad de árboles < 5 m de altura, fue igual a 4.4%. Se tuvo una densidad
media de 442/ha de renuevo o arbolado juvenil residual. 23.2% de los árboles
exhibieron rebrotes.
Arbolado adulto
Erosión
A) Erosión
En el 75% de los sitios visitados, se apreciaron síntomas de erosión laminar o en
canalillos. No así en el porcentaje restante.
La erosión que se tuvo en el estado derivada de los incendios, fue igual a 9,451
ton.
B) Erosión evitada
Esta cifra corresponde a 79,423.2 ton, lo que representa una relación de 8.4 entre
la erosión evitada y la erosión presente.
Escurrimientos
A) Escurrimientos superficiales
Producto de los incendios, los escurrimientos superficiales se incrementaron en
853,649 m3
B) Escurrimientos prevenidos
De no haberse combatido los incendios, se habrían tenido escurrimientos
adicionales por 13,446,527.4 m3.
Estas especies se regeneran bien sobre sitios quemados, poseen corteza gruesa,
se recuperan de la afectación de su copa, inclusive varios emiten rebrotres basales
Para el caso de encinares, Peña Ramírez y Bonfil (2003) apuntan que Quercus
liebmanii y Q. magnoliifolia toleran incendios forestales, si bien acotan que una
frecuencia excesiva puede afectar adversamente la regeneración.
A) Pérdidas
La temporada de incendios forestales 2004, implicó pérdidas por $ 710,772 en
maderas, $ 522,378 en leñas, y $ 3,677,217 por concepto de reposición de
renuevo y de áreas boscosas afectadas, con un total por los anteriores conceptos,
igual a $ 4,910,367.
B) Pérdidas evitadas
Se previno la afectación de $ 29,268,002 en madera, $ 6,156,364 en leñas,
$ 115,372,259 en reforestación, con un total de $ 150,796,625.
A) Inversión en protección
Se invirtió un total de $ 10,820,232.
10.13. Hidalgo
10.13.1. Impacto ecológico positivo y negativo
Superficie
A) Superficie afectada
En la temporada 2004, se presentaron 72 incendios, que afectaron 376 ha (Cuadro
10.25).
Numero de Incendios 72
B) Superficie salvada
La superficie salvada correspondió a 9,045 ha (Cuadro 10.26), con una relación
superficie salvada entre superficie afectada igual a 24.2.
Total 9,045.1
Sotobosque y regeneración
Arbolado adulto
Erosión
A) Erosión
La erosión que se estimó para el estado derivada de los incendios, fue igual a
10,124 ton.
B) Erosión evitada
Esta cifra corresponde a 33,969 ton, lo que representa una relación de 3.4 entre la
erosión evitada y la erosión acontecida.
Escurrimientos
A) Escurrimientos superficiales
Producto de los incendios, los escurrimientos superficiales se incrementaron en
12,648 m3.
B) Escurrimientos prevenidos
De no haberse combatido los incendios, se habrían tenido escurrimientos
adicionales por 699,041 m3.
Asimismo, entre los encinos del estado Rzedowski (1978) refiere tres encinos (Q.
crassipes, Q. crassifolia y Q. obtusata) que Zavala Chávez consigna comunes en
sitios sujetos a quemas frecuentes.
A) Pérdidas
La temporada de incendios forestales 2004, arrojó pérdidas por $ 44,181 en
maderas, $ 38,737 en leñas, y $ 163,785 por concepto de reposición de renuevo y
de áreas boscosas afectadas, con un total por los anteriores conceptos, igual a $
246,703.
B) Pérdidas evitadas
Se previno la afectación de $ 3,202,050 en madera, $ 402,151 en leñas, $
20,810,269 en reforestación, con un total de $ 24,414,470.
A) Inversión en protección
Se invirtió un total de $ 2,500,000.
10.14. Jalisco
10.14.1. Impacto ecológico positivo y negativo
Superficie
A) Superficie afectada
A lo largo de la temporada 2004, se presentaron 452 incendios, que afectaron
6,054 ha (Cuadro 10.27).
B) Superficie salvada
La superficie salvada correspondió a 292,512 ha (Cuadro 10.28), con una relación
superficie salvada entre superficie afectada igual a 48.3.
Total 292,512.4
Sotobosque y regeneración
La cobertura de especies herbáceas en los sitios incendiados un año antes, fue de
39%, en tanto que en los sitios no incendiados fue ligeramente superior, con 47%.
A nivel de arbustos, la diferencia fue mayor, siempre a favor de las áreas no
incendiadas, con 25.5 y 37.5%, respectivamente. No obstante, al crecer estos
arbustos aumentarán su cobertura.
Por cuanto toca a la riqueza de especies del sotobosque, en el 92% de los sitios
ésta fue mayor (con un cambio de pequeño a alto) en los sitios incendiados el año
anterior.
Arbolado adulto
Erosión
A) Erosión
En el 58% de los sitios visitados no se apreció síntoma alguno de erosión a un año
del paso del fuego. En el 42% restante se notó erosión laminar.
B) Erosión evitada
Esta cifra corresponde a 318,678 ton, lo que representa una relación de 67.7 entre
la erosión evitada y la erosión registrada.
Escurrimientos
A) Escurrimientos superficiales
Producto de los incendios, los escurrimientos superficiales se incrementaron en
681,822.7 m3.
B) Escurrimientos prevenidos
De no haberse combatido los incendios, se habrían tenido escurrimientos
adicionales por 79,947,812.9 m3.
de recuperar copa afectada por las llamas y buena poda natural. Asimismo, tres
de ellos son cespitosos (P. devoniana, P. montezumae y P. hartwegii), dos son
serotinos o parcialmente serotinos (P. oocarpa y P. leiophylla), y varios emiten
rebrotes al ser dañada la parte aérea (Rodríguez Trejo y Fulé, 2003, Rodríguez
Trejo et al., 2004, Jardel et al., 2004, Jardel et al., en prensa, Rodríguez Trejo,
2001 observaciones personales, Fulé et al., 2000, Perry, 1991, Martínez, 1948,
Keeley y Zedler, 1998, Park, 2001, Rodríguez Aguilar, 1991, 1998, Flores Garnica
y Benavides (1993), Vázquez y Pérez, 1990, Zendejas y Villarreal, 1971, Becerra
Luna, 1992, Rzedowski et al., 1977).
A) Pérdidas
La temporada de incendios forestales 2004, implicó pérdidas por $ 893,143 en
maderas, $ 1,015,750 en leñas, y $ 1,448,144 por concepto de reposición de
renuevo y de áreas boscosas afectadas, con un total por los anteriores conceptos,
igual a $ 3,357,037.
B) Pérdidas evitadas
Se previno la afectación de $ 196,466,037 en madera, $ 54,346,819 en leñas,
$ 445,172,003 en reforestación, con un total de $ 695,984,859.
A) Inversión en protección
Este concepto alcanzó $ 15,065,600.
Superficie
A) Superficie afectada
El estado de México tuvo 1,010 incendios forestales, con una superficie afectada
de 2,392 ha (Cuadro 10.29).
B) Superficie salvada
Total 129,348.1
Sotobosque y regeneración
La cobertura de especies herbáceas en áreas quemadas el año anterior (2004),
promedió 66.1%, en tanto que en las localidades no incendiadas, tal valor igualó
48.3%. En el caso de especies arbustivas, tales valores fueron, respectivamente,
39.4 y 60.3%.
La riqueza de especies del sotobosque fue mayor en las áreas quemadas que en
las no quemadas en el 27% de los casos (nivles pequeño a regular),en 9% no se
apreciaron cambios, y en 64% éstos fueron negativos (niveles muy pequeño a
regular).
Arbolado adulto
Erosión
A) Erosión
B) Erosión evitada
Escurrimientos
A) Escurrimientos superficiales
B) Escurrimientos prevenidos
Durante la temporada 2004, se produjeron debido a los incendios, 24.4 ton de NO,
12.8 ton de NO2, 1,128.4 ton de CO, 15.6 ton SO2, 29,139.6 ton CO2, 194.3 ton de
productos fotoquímicos (HCO), 319.1 ton de partículas suspendidas, 85.7 ton de
formaldehidos, 16.1 ton de aldehidos y 11.2 ton de acroleína. El total de estos
diez contaminantes fue de 30,947.2 ton.
El Estado de México cuenta con variados tipos de ecosistemas, entre los que
destacan muchos mantenidos por los incendios forestales, pero también los hay
influenciados por el fuego. Entre los primeros están pinares, pastizales, matorrales
de encino chaparro y varios de sus encinares. Entre los segundos se cuentan
oyametales y selvas bajas, preponderantemente.
Los tipos de vegetación mantenidos por el fuego corresponden a incendios
frecuentes o relativamente frecuentes, cada pocos años (de dos a diez años y de
tipo superficial, como en muchos pinares y cada varios años y de copas en
matorrales de encino arbustivo). En los ecosistemas influenciados por el fuego el
periodo de retorno corresponde a muchas décadas o varios siglos, periodo que es
reducido marcadamente por el ser humano. En este caso la vegetación es
destruida por el fuego y se presenta una sucesión ecológica secundaria, hasta que
Entre las adaptaciones que presentan los pinos referidos están (no todos los pinos
tienen todas estas adaptaciones, pero sí cuentan con algunas por lo menos):
corteza gruesa que protege al cambium vascular de las temperaturas extremas
durante el incendio, buena poda natural, crecimiento en diámetro estimulado por
un leve chamuscado de copa, capacidad de emisión de rebrotes basales,
capacidad para recuperar follaje desecado por el calor del fuego, buena
regeneración en sitios quemados, y conos serotinos.
Sin fuego estos ecosistemas son desplazados por la siguiente etapa sucesional,
pero los pinares tienen mayor importancia económica que los encinares.
Asimismo, la mayor acumulación de combustibles que la exclusión del fuego
implica, aumenta el peligro de incendios de mayor magnitud, que resultan más
difíciles, caros y peligrosos de combatir, y además implicarán mayores mortalidad
de arbolado, erosión, contaminación y mayor peligro de avenidas.
Quercus frutex es un encino arbustivo bajo muy favorecido por el fuego, pues
rebrota de rizomas vigorosamente luego que el fuego destruye su parte aérea.
Genera una cobertura de 100%, por lo que obstaculiza la regeneración del
arbolado. En los casos donde este arbusto está presente, el fuego le favorecerá y
la regeneración del arbolado se verá reducida (Rodríguez, 1996).
En los ecosistemas influenciados por el fuego, como los de Abies religiosa y las
selvas bajas, no se requiere la presencia del fuego para mantenerlos.
A) Pérdidas
B) Pérdidas evitadas
A) Inversión en protección
Fue por un total de $ 3,900,000.
10.16. Michoacán
10.16.1. Impacto ecológico positivo y negativo
Superficie
A) Superficie afectada
Resultaron afectadas 6,404 ha por 752 incendios durante la temporada 2004
(Cuadro 10.31).
Pastizal 2,127.5
Arbolado adulto 510.0
Renuevo 722.0
Arbustos y matorral 3,044.0
Total 6,403.5
B) Superficie salvada
Se evitó la afectación de 40,282 ha, lo que corresponde a una superficie 6.3 veces
mayor que la afectada (Cuadro 10.32).
Total 40,282.1
Sotobosque y regeneración
La mortalidad de los árboles con menos de 5 m de altura igualó 66.7%, fue alta.
Arbolado adulto
Los árboles con 5 m o más de altura, presentaron una mortalidad baja, igual a
7.6%.
El promedio de porcentaje de copa vertical en los árboles, fue igual a 68.8%, por lo
que se estima no hubo efectos ni positivos ni negativos.
El nivel medio de afectación de copas, así como el valor de la altura de cicatriz por
fuego sobre los troncos, igual a 2.8 m, y la baja mortalidad del arbolado adulto
(7.6%), indican una severidad moderada en los incendios forestales visitados.
Erosión
A) Erosión
B) Erosión evitada
Se previno la erosión de 22,993 ton. La relación suelos salvados a suelos
erosionados, corresponde a 1.3.
Escurrimientos
A) Escurrimientos superficiales
Totalizaron 484,267 m3.
B) Escurrimientos prevenidos
Totalizaron 4,651,217 m3. La relación escurrimientos prevenidos a escurrimientos
tenidos fue 9.6.
Entre las especies de los bosques de pino con regímenes de fuego frecuentes y
poco intensos, se tiene a P. hartwegii, P. herrerae, P. leiophylla, P. devoniana (=P.
michoacana), P. montezumae, P. oocarpa, P. pseudostrobus, y P. teocote. Estos
pinos en general se regeneran bien sobre sitios quemados, poseen corteza gruesa
que protege al cambium vascular, poseen buena poda natural que resta
continuidad vertical a los combustibles, y se recuperan si su copa es afectada por
el fuego. Además, P. devoniana, P. hartwegii y P. montezumae son cespitosos, y
P. oocarpa presenta conos serotinos (Rzedowski et al., 1977, Flores Garnica y
Benavides, 1993, Rodríguez Aguilar, 1998, Rodríguez Trejo, 1996, Rodríguez
Trejo y Fulé, 2003, Rodríguez Trejo et al., 2004).
A) Pérdidas
Las pérdidas ascendieron a $ 12,382,854 en madera, $ 522,317 en leñas, y la
reposición de renuevo afectado y arbolado adulto totalizó $ 1,520,157 como gastos
de reforestación, incluyendo cercado. El total de pérdidas fue $ 14,425,328.
B) Pérdidas evitadas
Se calculó corresponden a $ 55,482,069 en madera, $ 871,104 en leñas y
48,103,885 por reforestación, con un total de $ 104,457,058.
A) Inversión en protección
La inversión en protección para el estado durante el año de análisis, fue por
$ 1,664,581.
10.17. Morelos
10.17.1. Impacto ecológico positivo y negativo
Superficie
A) Superficie afectada
A lo largo de la temporada 2004, se presentaron 123 incendios, que afectaron 208
ha (Cuadro 10.33).
B) Superficie salvada
La superficie salvada correspondió a 13,290 ha (Cuadro 10.34), con una relación
superficie salvada entre superficie afectada igual a 63.8.
Total 13,289.5
Sotobosque y regeneración
Arbolado adulto
Erosión
B) Erosión evitada
Esta cifra corresponde a 11,895 ton, lo que representa una relación de 152.5 entre
la erosión evitada y la erosión sufrida.
Escurrimientos
A) Escurrimientos superficiales
Producto de los incendios, los escurrimientos superficiales se incrementaron en
13,349 m3.
B) Escurrimientos prevenidos
De no haberse combatido los incendios, se habrían tenido escurrimientos
adicionales por 3,297,247 m3.
Los principales ecosistemas del estado de Morelos son bosque tropical caducifolio,
el matorral xerófilo y el bosque de coníferas y latifoliadas. Ejemplos de
ecosistemas influenciados (no mantenidos) por el fuego, son el bosque tropical
caducifolio y el bosque de oyamel. En contraparte, el estado cuenta con pinares
mantenidos por el fuego. Los bosques con P. leiophylla, P. teocote, P.
pseudostrobus, P. devoniana (=P. michoacana), P. montezumae, P. hartwegii, y P.
oocarpa, que corresponden a regímenes de fuego con incendios frecuentes y poco
intensos, superficiales. A pesar de su pequeña extensión, el estado cuenta con
varios pinos, la mayoría adaptados al fuego.
Estos pinos se regeneran bien en sitios quemados, poseen corteza gruesa que
protege al cambium vascular de temperaturas letales, la mayoría poseen buena
poda natural, y recuperan su copa afectada por el fuego. Asimismo, tres especies
presentan cespitosidad (P. devoniana, P. montezumae y P. hartwegii), y una es
serotina y otra parcialmente serotina (P. oocarpa y P. leiophylla, respectivamente),
y varias son capaces de emitir rebrotes basales luego de que su parte aérea es
afectada por las llamas. P. hartwegii muestra seis adaptaciones al fuego,
(Rodríguez Trejo et al., 2004, Rodríguez Trejo y Fulé, 2003, Perry, 1991, Martínez,
1948, Keeley y Zedler, 1998, Park, 2001, Rodríguez Aguilar, 1998, Flores Garnica
y Benavides, 1993, Vázquez y Pérez, 1990, Rzedowski et al., 1977, Zendejas y
Villarreal, 1971, Becerra Luna, 1992). .
A) Pérdidas
En los sitios de muestreo no se tuvo arbolado muerto de dimensiones comerciales,
por lo que no se estimaron pérdidas en madera. La temporada de incendios 2004,
implicó pérdidas por $ 85,676 en leñas, y $ 17,207 por concepto de reposición de
renuevo y de áreas boscosas afectadas, con un total por los anteriores conceptos,
igual a $ 102,883.
B) Pérdidas evitadas
Se previno la afectación de $ 914,767 en leñas, $ 61,287,504 en reforestación, con
un total de $ 62,202,271.
A) Inversión en protección
Se invirtió un total de $ 647,811.
10.18. Nayarit
10.18.1. Impacto ecológico positivo y negativo
Superficie
A) Superficie afectada
En la temporada de incendios forestales 2004, se presentaron 82 incendios, sobre
2,109 ha (Cuadro 10.35).
Numero de Incendios 82
B) Superficie salvada
La superficie salvada correspondió a 17,018 ha (Cuadro 10.36), con una relación
superficie salvada entre superficie afectada igual a 8.1.
Total 17,017.92
Sotobosque y regeneración
El efecto del fuego en la riqueza de especies fue en todos los casos de sin cambio
a regular positivo.
Arbolado adulto
Erosión
A) Erosión
Con una media de 5% de suelo expuesto en los sitios visitados, no se registró
ningún tipo de erosión visible en ellos.
La erosión que se tuvo en el estado derivada de los incendios, fue igual a 1,347
ton.
B) Erosión evitada
Fue por 32,578 ton, lo que representa una relación de 24.2 entre la erosión evitada
y la erosión sufrida.
Escurrimientos
A) Escurrimientos superficiales
Producto de los incendios, los escurrimientos superficiales se incrementaron en
211,714 m3.
B) Escurrimientos prevenidos
De no haberse combatido los incendios, se habrían tenido escurrimientos
adicionales por 4,730,914 m3.
Este estado cuenta igual con vegetación influenciada (no mantenida) por el fuego,
que con vegetación mantenida por este factor. Entre la vegetación influenciada, se
cuenta a los bosques tropicales subperennifolio y caducifolio y al bosque mesófilo
de montaña. Entre la vegetación mantenida por los incendios, mediante fuegos
frecuentes poco intensos, están pinares, pastizales y algunos encinares.
Así, entre los pinares están las especies P. leiophylla, P. leiophylla var.
chihuahuana, P. teocote, P. devoniana (=P. michoacana), P. hartwegii, y P.
oocarpa, las cuales tienen adaptaciones al fuego como buena regeneración sobre
localidades incendiadas y corteza gruesa que protege al cambium vascular de las
temperaturas letales que se alcanzan durante los incendios. Asimismo, la mayoría
de estas especies posee buena poda natural y recuperan su copa si es afectada
parcialmente por las llamas, además de que emiten rebrotes basales cuando su
parte aérea es afectada. Igualmente, P. leiophylla es parcialmente serotino y P.
oocarpa es serotino, y P. devoniana y P. hartwegii poseen estado cespitoso (Perry,
1991, Martínez, 1948, Keeley y Zedler, 1998, Rodríguez Trejo et al., 2002, Park,
2001, Rodríguez Aguilar, 1991, Flores Garnica y Benavides, 1993, Vázquez y
Pérez, 1990, Rodríguez Trejo et al., 2004, Jardel et al., en prensa, Rzedowski et
al., 1977, Rodríguez Trejo, 1996).
A) Pérdidas
Los incendios de 2004, implicaron pérdidas por $ 54,256 en maderas, $ 215,875
en leñas, y $ 464,449 por concepto de reposición de renuevo y de áreas boscosas
afectadas, con un total por los anteriores conceptos, igual a $ 734,580.
B) Pérdidas evitadas
Se previno la afectación de $ 2,951,412 en madera, $ 2,405,309 en leñas, $
37,404,375 en reforestación, con un total de $ 42,761,096.
A) Inversión en protección
Se invirtió un total de $ 294,093.
Superficie
A) Superficie afectada
En la temporada de incendios forestales 2004, se presentaron 24 incendios, que
afectaron solamente 74 ha (Cuadro 10.37).
Numero de Incendios 24
B) Superficie salvada
La superficie salvada correspondió a 6,659 ha (Cuadro 10.38), con una relación
superficie salvada entre superficie afectada igual a 90.5.
Total 6,658.75
Sotobosque y regeneración
La cobertura de especies herbáceas en áreas quemadas un año atrás (59.6%),
resultó ligeramente superior a aquella de localidades no incendiadas (54.3%). En
el caso de las especies arbustivas, las coberturas fueron de 5 y 9.7%, si bien se
espera que conforme los arbustos crezcan incrementen su cobertura.
En el 47% de los sitios la riqueza de especies del sotobosque fue mayor (en
niveles pequeño a regular) en los sitios incendiados un año atrás, que en los sitios
no quemados. En el 13% de los sitios, no se hallaron diferencias entre ambos, y
Arbolado adulto
Erosión
A) Erosión
La erosión que se tuvo en el estado derivada de los incendios, fue igual a 1,984.1
ton.
B) Erosión evitada
Este valor corresponde a 99,819.9 ton, lo que representa una relación de 50.3
entre la erosión evitada y la erosión presente.
Escurrimientos
A) Escurrimientos superficiales
Producto de los incendios, los escurrimientos superficiales se incrementaron en
5,304.2 m3.
B) Escurrimientos prevenidos
De no haberse combatido los incendios, se habrían tenido escurrimientos
adicionales por 757,505.1 m3.
A) Pérdidas
La temporada de incendios forestales 2004, implicó pérdidas por $ 6,235 en
maderas, $ 5,585 en leñas, y $ 39,753 por concepto de reposición de renuevo y de
áreas boscosas afectadas, con un total por los anteriores conceptos, igual a $
51,573.
B) Pérdidas evitadas
Se estimó que se evitó la pérdida de $ 3,975,575 en madera, $ 673,145 en leñas,
así como $ 25,349,296 por reforestación, cantidades que resultan en un total de
pérdidas evitadas por $29,998,016.
A) Inversión en protección
Se invirtió un total de $ 2,701,589.
10.20. Oaxaca
10.20.1. Impacto ecológico positivo y negativo
Superficie
A) Superficie afectada
Durante la temporada 2004, se presentaron 127 incendios, que afectaron 5,775 ha
(Cuadro 10.39).
B) Superficie salvada
La superficie salvada correspondió a 21,225 ha (Cuadro 10.40), con una relación
superficie salvada entre superficie afectada igual a 3.7.
Superficie Salvada
Tipo de vegetación (ha)
Total 21,225.4
Sotobosque y regeneración
La cobertura herbácea en los sitios quemados un año atrás, fue idéntica que
aquella en localidades no afectadas por las llamas (46.7%). En el caso de los
arbustos, se registró un 35.3% en las áreas quemadas, y 56% en las no afectadas
por el fuego (20.7% más en este último caso).
La mortalidad del arbolado juvenil, con menos de 5 m de altura, fue regular, 38.1%.
Se apreció alguna cantidad de renuevo sexual en los sitios visitados, de 817/ha y
el 20% de los árboles exhibieron rebrotes.
Arbolado adulto
Erosión
A) Erosión
En el 87% de los sitios visitados, se apreciaron síntomas de erosión, desde laminar
hasta en canalillos.
La erosión que se tuvo en el estado derivada de los incendios, fue igual a 3,203
ton.
B) Erosión evitada
Esta cifra corresponde a 80,510 ton, lo que representa una relación de 25.1 entre
la erosión evitada y la erosión presente.
Escurrimientos
A) Escurrimientos superficiales
Producto de los incendios, los escurrimientos superficiales se incrementaron en
655,624 m3.
B) Escurrimientos prevenidos
De no haberse combatido los incendios, se habrían tenido escurrimientos
adicionales por 11,457,351 m3.
mineral pueda entablar contacto con el suelo mineral. Asimismo, recuperan copa
afectada por el fuego, poseen corteza gruesa aislante que protege al cambium
vascular, y cuentan con buena poda natural, la cual reduce la continuidad vertical
de combustibles, reduciendo el peligro de incendio de copas. El fuego además es
un factor de poda natural que puede hacer que algunas especies, como P.
hartwegii, tengan mayor crecimiento en diámetro el año siguiente al paso de las
llamas. P. leiophylla posee una serotinidad parcial, y P. oocarpa tiene conos
serotinos. P. devoniana, P. montezumae y P. hartwegii poseen estado cespitoso
(Perry, 2001, Martínez, 1948, Keeley y Zedler, 1998, Rzedowski et al., 1977,
Zendejas y Villarreal, 1971, Becerra Luna, 1992, Rodríguez Trejo, 1996, Rodríguez
Trejo y Fulé, 2003, Rodríguez Trejo et al., 2004). Los zacatales asociados a estos
pinares también están adaptados al fuego.
A) Pérdidas
La temporada de incendios 2004, implicó pérdidas por $ 9,587,012 en maderas, $
688,028 en leñas, y $ 3,416,575 por concepto de reposición de renuevo y de áreas
boscosas afectadas, con un total por los anteriores conceptos, igual a $
13,691,615.
B) Pérdidas evitadas
Se previno la afectación de $ 140,319,637 en madera, $ 6,033,332 en leñas, $
50,006,471 en reforestación, con un total de $ 196,359,440.
A) Inversión en protección
Se invirtió un total de $ 13,927,235.
10.21. Puebla
10.21.1. Impacto ecológico positivo y negativo
Superficie
A) Superficie afectada
Durante el año 2004 se tuvieron 177 incendios, con una superficie afectada de
3,098 ha (Cuadro 10.41).
B) Superficie salvada
En el año 2004, se previno la afectación de 87,452 ha, lo que representa una
relación superficie salvada entre superficie afectada de 28.2 (Cuadro 10.42).
Zacatonal 33,268.0
Bosque de pino o pino-encino 51,192.2
Bosque de encino 2,816.0
Bosque de oyamel 175.3
Total 87,451.5
Revisar el anexo 2, imágenes sobre los polígonos incendiados y el área salvada.
Sotobosque y regeneración
Arbolado adulto
Erosión
A) Erosión
En total se erosionaron 2,226 ton de suelo en el estado.
B) Erosión evitada
Se evitó la erosión de 53,592 ton en el estado.
Escurrimientos superficiales
A) Escurrimientos superficiales
Si el agua se infiltra alimenta mantos acuíferos y no erosiona. Si escurre, se
reduce la alimentación de estos mantos y erosiona. Los escurrimientos que se
tuvieron el año de evaluación en los sitios quemados, fueron igual a 191,481 m3
B) Escurrimientos prevenidos
Se previnieron escurrimientos por un total de 9,066,488 m3.
En el estado, se tuvieron emisiones de 29 ton NO, 15 ton NO2, 1,321 ton CO, 18
ton SO2, 34,125 ton CO2, 228 ton de productos fotoquímicos (HCO), 374 ton de
partículas suspendidas, 100 ton de formaldehídos, 19 ton de aldehidos, y 13 ton de
acroleína. La emisión total por estos diez tipos de contaminantes, fue igual a
36,242 ton.
En el estado, se tuvieron emisiones de 1,294 ton NO, 676 ton NO2, 59,791 ton CO,
828 ton SO2, 1,544,017 ton CO2, 10,293 ton de productos fotoquímicos (HCO),
16,910 ton de partículas suspendidas, 4,540 ton de formaldehídos, 851 ton de
aldehídos, y 596 ton de acroleína. La emisión total prevenida por estos
contaminantes alcanzó 1,639,796 ton.
Entre las adaptaciones que presentan los pinos referidos están (no todos los pinos
tienen todas estas adaptaciones, pero sí cuentan con algunas por lo menos):
corteza gruesa que protege al cambium vascular de las temperaturas extremas
durante el incendio, buena poda natural, crecimiento en diámetro estimulado por
un leve chamuscado de copa, capacidad de emisión de rebrotes basales,
capacidad para recuperar follaje desecado por el calor del fuego, buena
regeneración en sitios quemados, y conos serotinos.
Sin fuego estos ecosistemas son desplazados por la siguiente etapa sucesional,
pero los pinares tienen mayor importancia económica que los encinares.
Asimismo, la mayor acumulación de combustibles que la exclusión del fuego
implica, aumenta el peligro de incendios de mayor magnitud, que resultan más
difíciles, caros y peligrosos de combatir, y además implicarán mayores mortalidad
de arbolado, erosión, contaminación y mayor peligro de avenidas.
Quercus repanda es un encino arbustivo bajo muy favorecido por el fuego, pues
rebrota de rizomas vigorosamente luego que el fuego destruye su parte aérea.
Genera una cobertura de 100%, por lo que obstaculiza la regeneración del
arbolado. En los casos donde este arbusto es abundante y con gran cobertura, el
fuego le favorecerá y la regeneración del arbolado se verá reducida. Asimismo, en
otras áreas como Chignahuapan, Pue., de no presentarse en uno o dos años la
regeneración de Pinus patula, arbustos del género Arctostaphylos ocupan el sitio y
aunque proveen cobertura y protegen al suelo dificultan el establecimiento del
renuevo del pino (Rodríguez, 2001).
A) Pérdidas
Se estimó que en el estado, incluyendo productos primarios, secundarios, y
celulósicos, se perdieron $ 362,347, además de $ 176,008 por leñas. La
reforestación, de las áreas afectadas en las localidades donde esto es necesario,
por afectación de renuevo, y siempre que no hubiese cobertura arbórea adulta que
dificultase el establecimiento, ascendió a $ 179,761. El total de pérdidas por todos
estos rubros igualó $ 718,116.
B) Pérdidas evitadas
Con base en la superficie salvada y los tipos de vegetación incluidos, se evitó la
pérdida de $ 297,074,747 en madera, y de $ 9,201,775 en leñas, además de
evitarse la inversión de $ 143,236,330 por reforestación. El total salvado bajo esos
conceptos es igual a $ 449,512,852.
10.22. Querétaro
10.22.1. Impacto ecológico positivo y negativo
Superficie
A) Superficie afectada
En la temporada 2004, se presentaron 33 incendios, que afectaron 256 ha (Cuadro
10.43).
Número de Incendios 33
B) Superficie salvada
La superficie salvada correspondió a 6,432 ha (Cuadro 10.44), con una relación
superficie salvada entre superficie afectada igual a 25.2.
Bosque de encino o
encino-pino 5,296.9
Matorral submontano 868.4
Pastizal inducido 266.7
Total 6,432.0
Sotobosque y regeneración
La cobertura de las especies herbáceas, fue igual a 83.3% en los sitios quemados,
y 90% en los no quemados, con una ligera diferencia de 6.7% a favor de los
últimos. Asimismo, en los arbustos tales valores fueron iguales a 12.5 20 y 7.5%
también a favor de los sitios no incendiados; sin embargo, los arbustos continuarán
creciendo el segundo año, y con ello incrementarán su cobertura.
Arbolado adulto
Erosión
A) Erosión
No se apreciaron síntomas de erosión en los sitios muestreados en campo.
Sin embargo, la erosión estimada para el estado derivada de los incendios, fue
igual a 6,059 ton.
B) Erosión evitada
Esta cifra corresponde a 45,689 ton, lo que representa una relación de 7.5 entre la
erosión evitada y la erosión presente
Escurrimientos
A) Escurrimientos superficiales
Producto de los incendios, los escurrimientos superficiales se incrementaron en
15,697 m3.
B) Escurrimientos prevenidos
De no haberse combatido los incendios, se habrían tenido escurrimientos
adicionales por 851,679 m3.
Aunque no se trata de uno de los estados con mayor extensión territorial del país,
la ubicación geográfica de Querétaro le hace contar con una gama de sustratos,
condiciones topográficas, altitudinales y climáticas que se manifiestan con diversos
tipos de vegetación, desde semisecos a templado húmedos. Por ello no es de
extrañar que estén presentes ecosistemas adaptados al fuego. Entre estos últimos
están los bosques de pino.
A) Pérdidas
Durante la temporada 2004, se registraron pérdidas en maderas en el muestreo,
pero sí por $ 50,883 en leñas, y $ 14,837 por concepto de reposición de renuevo y
de áreas boscosas afectadas, con un total por los anteriores conceptos, igual a $
65,720.
B) Pérdidas evitadas
Se previno la afectación de $ 444,173 en leñas, y $ 27,515,189 en reforestación,
con un total de $ 27,959,362.
A) Inversión en protección
Se invirtió un total de $ 528,000.
Superficie
A) Superficie afectada
Durante la temporada de incendios forestales 2004, se presentaron 57 incendios,
que afectaron 448 ha (Cuadro 10.45).
Número de Incendios 57
B) Superficie salvada
La superficie salvada correspondió a 114,588 ha (Cuadro 10.46), con una relación
superficie salvada entre superficie afectada igual a 255.6.
Superficie Salvada
Tipo de vegetación
(ha)
Pastizal 237.04
Selva baja 28,074.01
Selva mediana subperennifolia 52,497.06
Tular 33,779.45
Total 114,587.57
Sotobosque y regeneración
En el 67% de los casos, la riqueza de especies del sotobosque fue menor en las
áreas quemadas que en las no quemadas.
Arbolado adulto
Erosión
Escurrimientos
A) Pérdidas
La temporada de incendios 2004, implicó pérdidas por $ 192,962 en maderas, $
203,767 en leñas, y $ 383,331 por concepto de reposición de renuevo y de áreas
boscosas afectadas, con un total por los anteriores conceptos, igual a $ 780,060.
B) Pérdidas evitadas
Se previno la afectación de $ 191,939,844 en madera, $ 48,577,132 en leñas, $
381,300,286 en reforestación, con un total de $ 621,817,262.
A) Inversión en protección
Se invirtió un total de $ 12,000,000.
Superficie
A) Superficie afectada
Durante la temporada 2004, se presentaron 14 incendios, que afectaron 88 ha
(Cuadro 10.47).
Numero de Incendios 14
B) Superficie salvada
La superficie salvada correspondió a 7,337 ha (Cuadro 10.48), con una relación
superficie salvada entre superficie afectada igual a 83.9.
Total 7,336.9
Sotobosque y regeneración
En todos los casos reportados, la riqueza de especies del sotobosque fue menor
(categorías muy pequeño a pequeño) en los sitios quemados, que en los no
afectados por las llamas.
Arbolado adulto
Erosión
A) Erosión
Un 66% de los sitios visitados mostró síntomas de erosión laminar o en canalillos.
Solamente el 34% de los sitios visitados no tuvo muestra alguna de erosión.
La erosión que se tuvo en el estado derivada de los incendios, fue igual a 318.8
ton.
B) Erosión evitada
Esta cifra corresponde a 29,688.7 ton, lo que representa una relación de 93.1 entre
la erosión evitada y la erosión presente.
Escurrimientos
A) Escurrimientos superficiales
Producto de los incendios, los escurrimientos superficiales se incrementaron en
6,120.6 m3.
B) Escurrimientos prevenidos
De no haberse combatido los incendios, se habrían tenido escurrimientos
adicionales por 681,886.7 m3. Lo anterior representa una relación escurrimientos
evitados a escurrimientos presentes igual a 111.4.
A) Pérdidas
Durante la temporada de incendios forestales 2004, se tuvieron pérdidas por $
5,561 en madera, $ 46,365 en leñas, y $ 37,829 por concepto de reposición de
renuevo y de áreas boscosas afectadas, con un total por los anteriores conceptos,
igual a $ 89,755.
B) Pérdidas evitadas
Se previno la afectación de $ 1,778,755 en madera, $ 2,503,422 en leñas, $
12,100,358 en reforestación, con un total de $ 16,382,535.
A) Inversión en protección
Se invirtió un total de $ 682,162.
10.25. Sinaloa
10.25.1. Impacto ecológico positivo y negativo
Superficie
A) Superficie afectada
Durante la temporada 2004, se presentaron 45 incendios, que afectaron 1,169 ha
(Cuadro 10.49).
Número de Incendios 45
B) Superficie salvada
La superficie salvada correspondió a 30,281 ha (Cuadro 10.50), con una relación
superficie salvada entre superficie afectada igual a 25.9.
Total 30,281.2
Sotobosque y regeneración
La cobertura herbácea fue bastante mayor en las áreas no quemadas que en las
quemadas (16.7 y 65%, respectivamente). Lo mismo sucedió a nivel arbustivo,
con 24.2 y 58.3%, respectivamente. En todos los casos se registró una reducción
(de moderada a alta) en la riqueza de especies del sotobosque en las áreas
incendiadas, con respecto a las no afectadas.
Arbolado adulto
Erosión
A) Erosión
En todos los sitios visitados hubo señas de erosión laminar (33%) o en canalillos
(67%).
La erosión que se tuvo en el estado derivada de los incendios, fue igual a 873.6
ton.
B) Erosión evitada
Esta cifra corresponde a 12,843.6 ton, lo que representa una relación de 14.7 entre
la erosión evitada y la erosión presente.
Escurrimientos
A) Escurrimientos superficiales
Producto de los incendios, los escurrimientos superficiales se incrementaron en
74,818.8 m3.
B) Escurrimientos prevenidos
De no haberse combatido los incendios, se habrían tenido escurrimientos
adicionales por 3,872,007.4 m3.
A) Pérdidas
La temporada de incendios 2004, implicó pérdidas por $ 406,426 en maderas, $
93,927 en leñas, y $ 115,725 por concepto de reposición de renuevo y de áreas
boscosas afectadas, con un total por los anteriores conceptos, igual a $ 614,078.
Pérdidas evitadas
Se previno la afectación de $ 30,507,244 en madera, $ 5,947,782 en leñas, $
92,218,479 en reforestación, con un total de $ 128,673,505.
A) Inversión en protección
Se invirtió un total de $ 2,854,122.
10.26. Sonora
10.26.1. Impacto ecológico positivo y negativo
Superficie
A) Superficie afectada
En la temporada de incendios forestales 2004, se presentaron 33 incendios, que
afectaron 4,668 ha (Cuadro 10.51).
Numero de Incendios 33
B) Superficie salvada
La superficie salvada correspondió a 56,075 ha (Cuadro 10.52), con una relación
superficie salvada entre superficie afectada igual a 12.
Total 56,074.6
Sotobosque y regeneración
Arbolado adulto
Erosión
A) Erosión
La erosión que se tuvo en el estado derivada de los incendios, fue igual a 3,916
ha.
B) Erosión evitada
Este valor corresponde a 291,739 ton, lo que representa una relación de 74.5
entre la erosión evitada y la erosión sufrida.
Escurrimientos
A) Escurrimientos superficiales
Producto de los incendios, los escurrimientos superficiales se incrementaron en
312,758.4 m3.
B) Escurrimientos prevenidos
De no haberse combatido los incendios, se habrían tenido escurrimientos
adicionales por 3,486,745.1 m3.
Este estado cuenta tanto con ecosistemas mantenidos por el fuego, como con
ecosistemas influenciados por los incendios forestales.
de copas cerca del campamento de la Reserva. Este incendio intenso mató a los
pinos y a la parte aérea de encinos y arbustos de manzanita. Pero las raíces de
estos últimos sobrevivieron, rebrotaron y en la actualidad han sustituido al pino
(Rodríguez Trejo et al., 2002).
A) Pérdidas
La temporada de incendios 2004, implicó pérdidas por $ 2,752,809 en maderas, $
180,087 en leñas, y $ 2,499,270 por concepto de reposición de renuevo y de áreas
boscosas afectadas, con un total por los anteriores conceptos, igual a $ 5,432,166.
B) Pérdidas evitadas
Se previno la afectación de $ 40,127,356 en madera, $ 3,720,387 en leñas, $
76,347,104 en reforestación, con un total de $ 120,194,847.
A) Inversión en protección
Tuvo un total de $ 1,369,295 para el estado durante el año 2004.
10.27. Tabasco
10.28. Tamaulipas
10.28.1. Impacto ecológico positivo y negativo
Superficie
A) Superficie afectada
En la temporada de incendios forestales 2004, se tuvieron 11 incendios, que
afectaron 633 ha (Cuadro 10.53).
Numero de Incendios 11
B) Superficie salvada
La superficie salvada correspondió a 15,712 ha (Cuadro 10.54), con una relación
superficie salvada entre superficie afectada igual a 24.8.
Total 15,711.75
Sotobosque y regeneración
En los sitios afectados por el fuego el año anterior se observó una mayor cobertura
herbácea (65%) que en nos no quemados (30%). A nivel arbustivo se apreció una
tendencia contraria, con 40.8 y 75%, respectivamente, si bien se espera que al
crecer más los arbustos incrementen su cobertura. Un 44% de los sitios no mostró
cambios en riqueza de especies del sotobosque entre localidades incendiadas y no
incendiadas, en tanto que 33% exhibieron un cambio pequeño o muy pequeño
negativo, y 23% un cambio moderado positivo en esta variable.
Arbolado adulto
Erosión
A) Erosión
En el 67% de los sitios visitados no se registró signo alguno de erosión. En el 33%
se apreciaron síntomas de erosión laminar.
La erosión que se tuvo en el estado derivada de los incendios, fue igual a 1,850
ton.
B) Erosión evitada
Esta cifra corresponde a 121,518 ton, lo que representa una relación de 65.7
entre la erosión evitada y la erosión acontecida.
Escurrimientos
A) Escurrimientos superficiales
Producto de los incendios, los escurrimientos superficiales se incrementaron en
83,034.5 m3.
B) Escurrimientos prevenidos
De no haberse combatido los incendios, se habrían tenido escurrimientos
adicionales por 6,995,798.6 m3.
A) Pérdidas
Para la temporada de incendios forestales 2004, no se registraron pérdidas de
maderables en el muestreo. Sin embargo, sí se tuvieron por $ 319,908 en leñas, y
$ 3,228,841 por concepto de reposición de renuevo y de áreas boscosas
afectadas, con un total por los anteriores conceptos, igual a $ 3,548,749.
B) Pérdidas evitadas
Las estimaciones arrojaron no pérdidas evitadas por concepto de productos
maderables, pero sí se previno la afectación de $ 11,558,428 en leñas, y $
20,036,860 en reforestación, con un total de $ 31,595,288.
A) Inversión en protección
Se invirtió un total de $ 2,192,071 durante 2004.
10.29. Tlaxcala
10.29.1. Impacto ecológico positivo y negativo
Superficie
A) Superficie afectada
Durante la temporada 2004, se presentaron 163 incendios en Tlaxcala, afectando
una superficie de 268 ha (Cuadro 10.55).
B) Superficie salvada
Se salvó la afectación de 10,305 ha (Cuadro 10.56). La relación afectación sufrida
evitada entre afectación, fue 38.5.
Total 10,305.1
Sotobosque y regeneración
Arbolado adulto
El total de árboles con 5 m o más de altura perdidos por fuego en el estado fue
igual a 35.
La relación número de árboles > 5 m de altura salvados entre número de árboles >
5 m muertos fue 2,350.
Erosión
A) Erosión
B) Erosión evitada
Se evitó la erosión de 4,797 ton de suelo en el estado.
La relación suelo cuya pérdida se evitó entre suelo erosionado fue 24.2.
Escurrimientos
A) Escurrimientos superficiales
Si el agua se infiltra alimenta mantos acuíferos y no erosiona. Si escurre, se
reduce la alimentación de estos mantos y erosiona. Los escurrimientos que se
tuvieron el año de evaluación fueron igual a 16,142 m3.
B) Escurrimientos prevenidos
Se previnieron escurrimientos por un total de 1,329,835 m3. La relación
escurrimiento evitado entre escurrimiento, fue 82.4.
El estado de Tlaxcala tiene diversas especies adaptadas al fuego, como son Pinus
montezumae y P. hartwegii y diversos zacatales. Estos últimos rebrotan luego del
paso de las llamas.
El primero de los pinos referidos, forma bosques mantenidos por el fuego, cuya
exclusión puede derivar en siniestros muy intensos, provocando elevada
mortalidad, como durante 1998, en las faldas del volcán La Malinche. La especie
referida, es cespitosa (Perry, 1991, Becerra-Luna, 1995), posee buena poda
natural (Rodríguez Trejo y Fulé, 2003), además que el fuego crea camas
apropiadas para sus semillas (Zendejas y Villarreal, 1971). En ausencia de
incendios, las masas de esta especie son desplazadas por Abies religiosa y P.
ayacahuite (Rzedowski et al., 1977).
A) Pérdidas
La pérdida calculada en productos maderables debido a las afectaciones por
incendios forestales en el año 2004, fue igual a $ 16,417. Las pérdidas por leñas
se estimaron en $ 5,628. Los costos para recuperar mediante reforestación las
áreas afectadas, incluyendo cercado, sumaron $ 21,076. El total afectado
correspondió a $ 43,121.
B) Pérdidas evitadas
Con base en la superficie salvada y los tipos de vegetación incluidos, se evitó la
pérdida de $ 38,803,802 en maderas, $ 733,930 en leñas, y $ 49,820,221 por
reforestación para recuperar renuevo y arbolado adulto muerto, con un total igual a
$ 89,357,953.
A) Inversión en protección
La inversión total reportada por la Coordinación del estado, fue igual a
$ 810,451.
10.30. Veracruz
10.30.1. Impacto ecológico positivo y negativo
Superficie
A) Superficie afectada
A lo largo de la temporada 2004, se presentaron 53 incendios, que afectaron 481
ha (Cuadro 10.57).
Numero de Incendios 53
B) Superficie salvada
La superficie salvada correspondió a 10,319 ha (Cuadro 10.58), con una relación
superficie salvada entre superficie afectada igual a 21.5.
Superficie Salvada
Tipo de vegetación
(ha)
Total 10,319.10
Sotobosque y regeneración
Arbolado adulto
Erosión
A) Erosión
En 40% de los sitios levantados en campo, no se apreciaron señas de erosión
alguna; en 40% de los mismos hubo evidencia de erosión laminar, y en el 20%
restante, de erosión en cárcavas. Éstas últimas toman tiempo en formarse, por lo
que su presencia se relaciona con perturbaciones más atrás en el tiempo que los
incendios evaluados.
La erosión que se tuvo en el estado derivada de los incendios, fue igual a 605.7
ton.
B) Erosión evitada
Esta cifra corresponde a 5,412.8 ton, lo que representa una relación de 8.9 entre la
erosión evitada y la erosión presente
Escurrimientos
A) Escurrimientos superficiales
Producto de los incendios, los escurrimientos superficiales se incrementaron en
38,999.2 m3.
B) Escurrimientos prevenidos
De no haberse combatido los incendios, se habrían tenido escurrimientos
adicionales por 1,318,147.6 m3.
Entre sus bosques de pino con especies adaptadas al fuego, están Pinus
hartwegii, P. pseudostrobus, P. teocote, P. leiophylla, P. montezumae y P. patula,
con distintas extensiones. Asimismo, también está el pino tropical P. oocarpa
(Rodríguez Trejo y Fulé, 2003).
Estos pinos se regeneran bien en áreas quemadas, cuentan con corteza gruesa
que aísla al cambium vascular de las temperaturas letales de los incendios,
además la mayoría de estas especies tienen buena poda natural y recuperan copa
afectada por las llamas. P. hartwegii y P. montezumae son cespitosos, P. patula
es serotino, y P. leiophylla parcialmente serotino (Rodríguez Trejo et al., 2004,
Rodríguez Trejo, 1996, Rodríguez Trejo y Fulé, 2003, Rzedowski et al., 1977,
Zendejas y Villarreal, 1971, Becerra Luna, 1992, Rodríguez Aguilar, 1998, Park,
2001, Perry, 1991, Keeley y Zedler, 1998, Vela Gálvez, 1980).
El estado de Veracruz también cuenta con ecosistemas que no requieren del fuego
para mantenerse, denominados influenciados por el fuego. Tal es el caso de las
selvas altas perennifolias y subperennifolias, y de las selvas bajas subperennifolias
y caducifolias.
A) Pérdidas
La temporada de incendios 2004, implicó pérdidas por $ 19,618 en maderas, $
24,709 en leñas, y $ 77,393 por concepto de reposición de renuevo y de áreas
boscosas afectadas, con un total por los anteriores conceptos, igual a $ 121,720.
B) Pérdidas evitadas
Se previno la afectación de $ 8,300,460 en madera, $ 1,660,238 en leñas, $
32,746,001 en reforestación, con un total de $ 42,706,699.
A) Inversión en protección
Fue por un total de $ 780,000.
10.31. Yucatán
10.31.1. Impacto ecológico positivo y negativo
Superficie
A) Superficie afectada
La superficie afectada por los 41 incendios que se registraron en el estado durante
2004, fue igual a 2,740 ha. En el Cuadro 10.59 se presenta la afectación por
estrato.
No. de incendios 41
Pastizal 602.00
Arbolado adulto 520.00
Renuevo 189.00
Arbustos y matorrales 1,428.50
Total 2,739.50
B) Superficie salvada
Corresponda a un total de 7,350 ha, según se presenta en el Cuadro 10.60. La
relación superficie total salvada entre superficie total afectada, es igual a 2.7.
Superficie Salvada
Tipo de vegetación (ha)
Total 7,350.4
Sotobosque y regeneración
La cobertura herbácea fue igual a 60.4% en los sitios quemados el año anterior, y
35.7% en los no quemados. En el caso de arbustos, tales valores fueron de 39.6 y
57.5%.
Arbolado adulto
La relación arbolado > 5 m salvado entre arbolado perdido en el 2004, fue igual a
10.4.
Erosión
Dado que el terreno es plano en el estado, se considera que la erosión es poco
significativa incluso en áreas quemadas. No obstante, en 17% de los sitios se
apreciaron evidencias de erosión laminar.
Escurrimientos
Un razonamiento análogo se tuvo para los escurrimientos superficiales.
A) Pérdidas
Las pérdidas en madera fueron por $ 1,628,193, las de leñas sumaron $
2,398,089, y las de reposición de arbolado adulto y renuevo vía reforestación con
cercado, correspondieron a $ 3,021,025. El total ascendió a $ 7,047,307.
B) Pérdidas evitadas
Las pérdidas evitadas fueron por $ 14,883,736 en madera, $ 6,944,337 en leñas, y
$ 31,319,626 por reforestación, con un total de $ 53,147,699.
A) Inversión en protección
Se canalizaron $ 4,841,000 por este concepto en el 2004 en el estado de Yucatán.
10.32. Zacatecas
10.32.1. Impacto ecológico positivo y negativo
Superficie
A) Superficie afectada
Se afectaron 2,607 ha por 138 incendios durante el año 2004 (Cuadro 10.61).
B) Superficie salvada
Se evitó la afectación de 48,810 ha, lo que corresponde a una superficie 18.7
veces mayor que la afectada (Cuadro 10.62).
Total 48,809.7
Sotobosque y regeneración
En el 67% de los sitios visitados, la riqueza de especies del sotobosque fue mayor
(categorías de muy pequeño a muy alto) en las áreas incendiadas un año atrás,
que en las no afectadas por el fuego. En el 23% restante, la riqueza de especies
del sotobosque resultó menor en las áreas incendiadas (categorías pequeño a
alto).
Arbolado adulto
Erosión
A) Erosión
En el 42% de los sitios visitados, no se apreció seña alguna de erosión. En el 58%
restante, hubo desde erosión laminar hasta en canalillos.
B) Erosión evitada
Se previno la erosión de 30,562.7 ton. La relación suelos salvados a suelos
erosionados, corresponde a 17.7.
Escurrimientos
A) Escurrimientos superficiales
Totalizaron 164,465.5 m3.
B) Escurrimientos prevenidos
Totalizaron 4,070,908.1 m3. La relación escurrimientos prevenidos a
escurrimientos tenidos fue 24.8.
A) Pérdidas
Las pérdidas ascendieron a $ 9,002 en madera, $ 184,879 en leñas, y la reposición
de renuevo afectado y arbolado adulto totalizó $ 121,842 como gastos de
reforestación, incluyendo cercado. El total de pérdidas fue $ 315,723.
B) Pérdidas evitadas
Se calculó corresponden a $ 11,100,158 en madera, $ 2,916,740 en leñas y $
150,237,534 por reforestación, con un total de $ 164,254,432.
A) Inversión en protección
La inversión en protección para el estado durante el año de análisis, fue por
$ 829,134.
Capítulo 11
11.1. Nacional
Para este análisis se elaboró una matriz FODA, compuesta por variables
obtenidas mediante la aplicación de encuestas a funcionaros que atienden el
programa de incendios de todos los niveles y también se tomaron datos
obtenidos directamente de sitios afectados por incendios de 2004 en cada
entidad federativa.
-1
Figura 11.1. Representación gráfica de las fortalezas, (1) y debilidades, (-1) a nivel nacional.
Se detectaron ocho (8) principales debilidades que afectaron de algún modo los
indicadores de eficiencia del programa a saber:
emergencias.
12. Apoyo de productores y/o poseedores de
predios forestales.
13. Equipos de radiocomunicación.
14. Equipos de protección personal.
15. Centros de control.
16. Herramientas para el combate de incendios
17. Apoyo de la SEDENA al programa.
18. Apoyo de Gobiernos estatales al programa.
19. Apoyo de Gobiernos Municipales al programa
20. Apoyo de otras instituciones al programa.
21. Utilización de equipos aéreos.
22. Cumplimiento de metas.
23. Sistema de información para el manejo de
datos de incendios.
24. Combatientes CONAFOR.
25. Salarios de combatientes.
emergencias.
11. Apoyo de productores y/o poseedores de
predios forestales.
12. Equipos de radiocomunicación.
13. Equipos de protección personal.
14. Centros de control.
15. Herramientas para el combate de incendios
16. Apoyo de la SEDENA al programa.
17. Apoyo de Gobiernos estatales al programa.
18. Apoyo de Gobiernos Municipales al programa
19. Apoyo de otras instituciones al programa.
20. Utilización de equipos aéreos.
21. Cumplimiento de metas.
22. Sistema de información para el manejo de
datos de incendios.
23. Combatientes CONAFOR.
24. Torres de vigilancia.
En el caso de este estado, como no se presentaron incendios en el año evaluado, en los análisis no se consideraron los siguientes
indicadores:
1. Detección satelital.
2. Tiempo de arribo en vehículos.
3. Infraestructura de la red primaria de vías.
Capítulo 12
12.1. Procesamiento
Los datos de las variables de tipo social, que incluyen algunas sobre producción
agrícola y otras eminentemente sociales, fueron obtenidos de las bases de datos
de INEGI (Página de Internet, 2005), SAGARPA (Página de Internet, 2005) y
PNUD (2004).
Para dimensionar los alcances que en este esfuerzo se pueden lograr, es muy
importante mencionar que es el primero de su naturaleza que se realiza en México.
La consecución de la información fue una tarea muy ardua; en algunos casos
porque no existía en la forma en que se necesitaba y en otros porque la misma
fuente no es fácilmente accesible. Además, no se pudo obtener información sobre
más años, para aumentar el número de observaciones o registros en el análisis,
porque lamentablemente no se mantienen las estadísticas de una manera
accesible, aunque tal vez si exista, pero otra información relevante simplemente no
existe.
El análisis numérico fue complementado con otro gráfico, del que se derivó una
conclusión trascendente para las etapas posteriores; ésta consistió en que
genéricamente las variables de clima presentaban un patrón teóricamente
aceptable para los estados con menor Índice de Desarrollo Humano (IDH), en
tanto que para los estados de mayor valor en ese índice la conducta era errática.
Esto sugirió el análisis separado de dos clases de datos, la primera
correspondiendo a los registros con IDH menor que 0.7632 (clase denominada
IDH-bajo) y la segunda para los registros con IDH igual o mayor que ese umbral
(IDH-alto).
y = -0.0922x + 0.0684
0.01400 2
R = 0.6543
0.01200
0.01000
Sup. Afect/Sup. F. Total
0.00800
0.00600
0.00400
0.00200
0.00000
0.65 0.67 0.69 0.71 0.73 0.75 0.77
-0.00200
-0.00400
IDG
La otra variable, la velocidad del viento, también tiene una influencia positiva, ésta
es una parte de la triada del comportamiento del fuego: complejo de combustibles,
topografía y tiempo atmosférico, esta última reflejada en parte por el viento.
Naturalmente, a mayor velocidad del viento la afectación por los incendios puede
ser mayor, ya que favorece la propagación del fuego proporcionando oxígeno para
la combustión, acercando la fuente de calor, las llamas, a los combustibles
inmediatos, y empujando el aire caliente generado hacia adelante, favoreciendo el
secado y disponibilidad de los mismos.
y = 0.3537x - 34825
80000.00
R2 = 0.5831
70000.00
60000.00
Superficie afectada (ha)
50000.00
40000.00
30000.00
20000.00
10000.00
0.00
70000 90000 110000 130000 150000 170000 190000 210000 230000 250000
-10000.00
-20000.00
Núm. de prod. apoyados
Capítulo 13
Conclusiones y Recomendaciones
13.1. Conclusiones
13.2. Recomendaciones
Capítulo 14
14.1. Fortalezas
14.2. Debilidades
Bibliografía
Agresti, A. (2002), Categorical Data Analysis, New York: John Wiley and Sons, Inc.
Aguilar, R.M.A. 1999. Todos Juntos Contra los Incendios Forestales: Evitar el mal
uso del fuego: premisa primordial. Desarrollo Sustentable. SEMARNAP. pp. 17-
19.
Aguirre Bravo, C. y Rey Contreras, J. 1980. Escorentía y pérdida de suelo en
asociaciones vegetales sujetas a quemas controladas. Revista Chapingo 23-24:
18-24.
Aguirre Bravo, C. 1991. Efectos del Fuego en algunas Propiedades Físicas de
Suelos Forestales. Departamento de Enseñanza, Investigación y Servicio en
Bosques. Publicaciones Especiales. No. 5. 74 pp
Alvarado C. 2001. Revista Técnico Científica de la ESNACIFOR, Vol. 13, Número
1., Tatascan Perymenium strigillosum. Propuesta para determinar índices de
peligro de incendio forestal en bosques de clima templado en México. Ed. Zas,
Tegucigalpa Honduras. 97 p.
Ambriz, E. A. 1981. Manual de generalidades de medicina deportiva. Asociación
de Medicina Deportiva y Educación Física de Jalisco. Serie Instructivos y Manuales
no. 10. Guadalajara. 156 p.
Becerra Luna, F. 1992. Consideraciones sobre el estado cespitoso y la emisión de
brotes en Pinus montezumae. Resumen. Seminario. Programa Forestal, C. P.
Montecillo, Edo. de Méx., 1 p.
Benitez Badillo, G. 1988. Efectos del fuego en la vegetación herbácea de un
bosque de Pinus hartwegii. en la Sierra del Ajusco. En: Rapoport, E. H. y Moreno,
I. (eds.). Aportes a la ecología urbana de la Ciudad de México. Noriega. México, D.
F. pp. 111-152.
Blaikie P. y H. Brookfield 1987. Land degradation and society, Londres, Methuen
and Co.
Bojö, J.P. 1991. Economics and Land Degradation, AMBIO, vol. XX num 2, pp. 75-
79
Bolaños, F. 1990. El impacto Biológico, problema ambiental contemporáneo,
México, Instituto de biología/UNAM
Brady, N. C. y Weil, R. R. 1996. The nature and properties of soils. Prentice Hall.
New Jersey. 740 p.
Brandshaw, A.P., D.A. Goode y E.H.P. Thorp 1986. Ecology and Design in
Landscape, Londres, Blackwell
Cairns, M. A., Hao, W. M., Alvarado Celestino, E. and Haggerty, P. 1999. Carbon
emissions.from spring 1998 fires in tropical Mexico.
Cedeño S., O. 1993. El uso de Equipo Aéreo en el Combate de Incendios
Forestales. Subsecretaria Forestal y de Fauna Silvestre. Dirección General de
Protección Forestal. 24 p.
Charreau, C. 1972. Problemes posés par l’utilization agricole de sois tropicaux par
des cultures annuelles. Agron. Tropicale 27: 905-929.
Chávez Carmona. 1994. Efecto de los incendios forestales sobre la erosion, la
escorrentía superficial y la infiltración en los suelos. Folleto de Investigación 1.
CIPC-INIFAP. Morelia, Mich. 30 p.
Chou, Y. H., Minnich, R. A., and Dezzani, R. J. 1993. Do fire sizes differ between
Southern California and Baja California? Forest Science 39(4): 835-844.
CONANP (Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas). 2004. Página
internet:
Contreras Moctezuma, J., Rodríguez Trejo, D. A., Retama Hernández, A., Sánchez
Rodríguez J. de J. M. 2003. Humo de incendios forestales en bosques de Pinus
hartwegii. Agrociencia 37:309-316.
DeBano, L. F., Neary, D. G., Ffolliott, P. F. 1998. Fire effects on ecosystems.
Wiley. New York. 333 p.
Díaz, S., C. Mercado, and Álvarez, S. 2000. Structure and population dynamics of
Pinus lagunae. Forest Ecology and Management 134(1-3): 249-256.
Efron,B. & R. J. Tibshirani (1993), An introduction to the bootstrap, Ed. Chapman &
Hall.
Eguiluz Piedra, T. 1988. Distribución natural de los pinos en México. Nota Técnica
No. 1. CGFAC. 7 p.
Escudero L., D. 1998. El Efecto Benéfico del Fuego. Estados Unidos no Combate
los Incendios Forestales. Revista Tecnología Ambiental. Información
Especializada Sobre Medio Ambiente y Ecología. Año 2 Epoca 1. p. 25
Falkenmark, M. y R.A. Suprapto 1992. Population-Landscape Interactions in
Development: A Water Perspectiva To point: Environmental Sustainability, AMBIO,
num 21, pp 30-35
Flores Garnica, G. y Benavides Solorio, J. de D. 1993. Evaluación de dos tipos de
quemas controladas en un rodal de Pinus michoacana en Tapalpa, Jalisco.
Memoria II Congreso Forestal Mexicano. Toluca, Edo. de Méx. 12-16 de julio,
1993. Gob. Edo. Méx., Probosque, ANCF, INIFAP, UACH. 10 p.
Freedman, J. R. 1984. Uncontrolled fire and chaparral resilience in the Sierra
Juárez, Baja California, Mexico. Master of Science Thesis. University of California.
Riverside. 61 p.
Fulé, P. Z., García Arévalo, A., Covington, W. W. 2000. Effects o fan intense
wildfire in a Mexican oak-pine forest. Forest Science 46(1): 52-61.
Glenn-Lewin, D. C., Johnson, L. A., Jurik, T. W., Akey, A., Leoschke, M., and
Rosburg, T. 1990. Fire in Central North American grasslands: Vegetative
reproduction, seed germination and seedling establishment. In: Collins, S. L. and
Wallace, L. L. (eds.). Fire in North American Tallgrass prairies. University of
Oklahoma Press. U.S.A. pp. 28-45.
González C., A. Aspectos Económicos de la Evaluación del Daño en Incendios.
Pacific Southwest Research Station. USDA Forest Service 4955 Canyon Crest
Drive. Riverside, California 92507. 15 pag.
González Rosales, A. y Rodríguez Trejo, D. A. 2004. Efecto del chamuscado de
copa en el crecimiento en diámetro de Pinus hartwegii. Agrociencia 38: 537-544.
Graham, O.P. 1992. Survey of Degradation in New South Wales, Australia.
Environmental Management, num. 16 pp 205-223
Hernández Martínez, H. C. y Rodríguez Trejo, D. A. 2003. Sinecología del
sotobosque de Pinus hartwegii en áreas quemadas. En: Corlay-Chee, L., Zavala
Chávez, F., Pineda P., J., Robledo S., E. y Maldonado T., R. (eds.). Suelo y
bosque: Conservación y aprovechamiento. UACH. Chapingo, Edo. de Méx. 178 p.
Hernández, D. C. 1990. Estimación de pérdidas de suelo en cuatro predios
forestales del municipio de Talpa de Allende, Jal. Seminario de Titulación.
DICIFO,UACH. Chapingo, Edo. de Méx. 75 p.
http://www.conanp.gob.mx/dcei/informe/
Jardel Pelaez, E., Castillo Navarro, F., Ramírez Villena, R., Chacón Mathieu, J. C.
y Balcázar Medina, O. E. 2004. Los incendios forestales en la Reserva de la
Biosfera Sierra de Manantlán, Jalisco y Colima. En: Villers Ruiz, L. y López
Blanco, J. (eds.). Incendios forestales en México. Métodos de evaluación. UNAM.
México, D. F. pp. 147-164.
Sur de México. 6-8 de marzo de 2001, Tuxtla Gutiérrez, Chis. pp. 11-12. RBO,
INE, IHNCH, TNC, USAID.
Nieman, D. C. 1995. Fitness and sports medicine. Mayfield Pub. Co. Mountain
View, CA. 711 p.
Norma Oficial Mexicana NOM-059-Ecol-1994. Diario Oficial de la Federación, t.
CDLXXXVIII, núm. 10, 16 de mayo de 1994. México.
Ortíz, S.M., M. Anaya y J.W. Estrada 1994. Evaluación, cartografía y políticas
preventivas de la degradación de la tierra, México, Colegio de postgraduados,
UACh – Comisión Nacional de Zonas Áridas
Ottmar, R. D. and Alvarado Celestino, E. 1994. Fuego y manejo de ecosistemas:
Efecto en la calidad del aire. Memoria II Congreso Forestal Mexicano. 12-16 jul.,
Toluca, Edo. de Méx. Gob. Edo. de Méx.-Probosque, ANCF, INIFAP, UACH.
Ottmar, R. D., Vihnanek, R. E. and Regelbrugge, J. C. 2000. Stereo photo series
for quantifying natural fuels. Vol. IV: Pynion-juniper, chaparral, and sagebrush
types in the Southwerstern United States. USDA, USDI, NASF, NWCG. PMS 833.
Boise. 97 p.
Park, A. D. 2001. Environmental influences on post-harvest natural regeneration in
Mexican pine-oak forests. Forest Ecology and Management 144(1-3): 213-228.
Peña Ramírez, V. M. y Bonfil, C. 2003. Efecto del fuego en la estructura
poblacional y la regeneración de dos especies de encinos (Quercus liebmanii y Q.
magnoliifolia) en la región de La Montaña (Guerrero), México. Boletín de la
Sociedad Botánica de México 72: 5-20.
Perry Jr., J. P. 1991. The pines of Mexico and Central America. Timber Press.
Portland. 231 p.
Plantaciones Comerciales de Eucalyptus globulus. 2004. REVISTA FORESTAL
XXI. Vol. 7 No. 1 Enero-Febrero 2004. P. 9.
Preisler H. K., Brillinger D. R., Burgan R. E. and Benoit J. W. (2004), Probability
based models for estimation of wildfire risk. International Journal of Wildland Fire,
13(2) 133-142.
PRONARE (Programa Nacional de Reforestación). 2000. Manual. Costos para
producción de planta y reforestación. Manuales Técnicos Pronare. México. 75 p.
REBISE (Reserva de la Biosfera La Sepultura). 2004. Plan de manejo del fuego
(en elaboración).
REBISO (Reserva de la Biosfera Selva El Ocote). Plan de Manejo Integral del
fuego (en elaboración).
RESULTADOS DEL PROGRAMA NACIONAL DE PREVENCIÓN Y COMBATE DE
INCENDIOS FORESTALES. 1969-1994. Secretaria de agricultura y recursos
hidráulicos. Subsecretaría forestal y de fauna silvestre. Dirección general de
protección forestal.
REVISTA FORESTAL XXI. Prevención de Incendios forestales de México. 2004.
Vol. 7 No. 1 Enero-Febrero 2004. Pag. 4.
REVISTA FORESTAL XXI. Secado de Madera en Estufa. 2004. Vol. 7 No. 1
Enero-Febrero 2004. Pag. 8.
Rodríguez Aguilar, M. 1991, 1998, 2004. Comentarios Personales. Ing. Agrón.
Esp. en Bosques, Prestador de Servicios Técnicos en la Sierra Norte de Puebla.
Rodríguez T., D.A., Rodríguez A., M., Fernández S., F., Pyne, S. J. 2002.
Educación e incendios forestales. Mundi Prensa, México D.F. 201 pp.
Rodríguez T., D. A. 2001. Observación personal.
Rodríguez Trejo, D. A. 1988. Efecto del fuego en los ecosistemas forestales.
COCODA. México, D. F. 27 p.
Rodríguez Trejo, D. A. 1996. Incendios forestales. Mundi Prensa-UACH. México,
D. F. 630 p.
ANEXOS