CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTE

CUARTO JUZGADO DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

INDICE DE REGISTRO DE
AUDIENCIA ÚNICA DE INCOACIÓN DEL PROCESO INMEDIATO

EXPEDIENTE : 1478-2018-0-0901-JR-PE-04
JUEZ : BEATRIZ ORMEÑO CHIRINOS
ESPECIALISTA : ESTRELLA DE JESUS RUIZ CALLATA
IMPUTADO : WILMER VILLEGAS ROSALES
DELITO : LESIONES LEVES POR VIOLENCIA FAMILIAR.
AGRAVIADO : ELISIA SOLIER MALLQUI

I. INTRODUCCIÓN:

En Independencia, siendo las 09:30 A.M. horas del día 01.04.2018, dirige la presente
causa el magistrado Beatriz Ormeño Chirinos en su calidad de Juez del CUARTO
JUZGADO DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LIMA NORTE, en la
SALA DE AUDIENCIAS N° 08 de los Juzgados de la Investigación Preparatoria de
Lima Norte, ante el Requerimiento de la Audiencia Única de Incoación del Proceso
Inmediato, formulado por la Segunda Fiscalía Provincial Mixta de Puente
Piedra, en el proceso seguido contra WILMER VILLEGAS ROSALES, por la presunta
comisión del Delito Contra La vida, Cuerpo y la Salud – AGRESIONES CONTRA LAS
MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, tipificado en el artículo
122-B° del Código Penal vigente; en agravio ELISIA SOLIER MALLQUI.

Se deja constancia que la audiencia será registrada mediante audio, cuya grabación
demostrará el modo como se desarrollará la presente audiencia conforme así lo establece
el inciso 2, del artículo 361° del Código Procesal Penal, pudiendo acceder a la copia de
dicho registro, por tanto se solicita procedan oralmente a identificarse para que conste en
el registro, y se verifique la presencia de los intervinientes convocados a esta audiencia.

II. ACREDITACIÓN: 01:14”hrs.

1. MINISTERIO PÚBLICO: ALFONSO FAUSTO INFANTES CASTILLO, Fiscal

Provincial, en apoyo de la Segunda Fiscalía Provincial Mixta De Puente Piedra.
Domicilio procesal : Calle Cesar Vallejo N°115 – Puente Piedra.
Casilla electrónica : 33100.

2. DEFENSA TECNICA DEL IMPUTADO: FRANCISCO CARBAJAL YOLA.

1
CAL : 63980.
Casilla electrónica : 36280.
Domicilio Procesal : Pasaje San Martin 182, interior 102.
Correo electrónico : franciscoyola@hotmail.com
Celular : 953619373

3. INVESTIGADO : WILMER VILLEGAS ROSALES.

DNI : 80461666
Fecha de nacimiento : 14-12-1977.
Edad : 40 años.
Estado civil : Conviviente.
Grado de instrucción : Tercero de secundaria.
Ocupación : Cocinero.
Domicilio real : Mz. I, Lt.09, AA.HH. 23 de septiembre – Puente Piedra
(Ref. Ultimo paradero de la “Z1” a la derecha).
Teléfono : 969675515, teléfono de su hermana.

REQUERIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO INMEDIATO

III.- DEBATE:

 Juez: Estando los sujetos procesales acreditados se DECLARA INSTALADA

LA AUDIENCIA, y concede el uso de la palabra a la representante del Ministerio
Público a efectos que fundamente su requerimiento de incoación de proceso
inmediato.

00:03:51” MINISTERIO PÚBLICO: Oraliza su requerimiento de incoación de proceso

inmediato, exponiendo los hechos, refiriendo que el investigado al enterarse por medio de
su hijo menor Jairo (04) que su conviviente (agraviada) ya tenía el celular que mando a
arreglar, ese hecho habría provocado que el investigado se enoje y reclame a la agraviada
“donde estaba el celular”, pero la agraviada lo negaba y se dirige a su cuarto, siendo
seguido por el investigado, quien al ver que la agraviada cogió el celular le jaló de los
brazos , tumbándola al piso ocasionándole escoriaciones, lesiones en la rodilla además de
jalarle los cabellos, propinarle puñetes en la rodilla lado izquierdo, recibiendo la agraviada
patadas en todo momento conforme al certificado médico legal N° 012605-VFL, así
también indica los elementos de convicción; y el supuesto de aplicación de proceso
inmediato, subsumiendo los hechos dentro del tipo penal regulado en el artículo 122-B°
del Código Penal. (Detalle de lo oralizado queda registrado en autos).

 JUEZ: Se corre traslado a la defensa técnica del investigado.

00:10:15” DEFENSA TÉCNICA: No se opone a la incoación del proceso inmediato,

allanándose al requerimiento, asimismo observa un elemento de convicción, indicando

2
que no se debe considerar la manifestación de su patrocinado como elementos de
convicción. (Detalle de lo oralizado queda registrado en autos).

00:10:50” MINISTERIO PÚBLICO: Se debe tener como válida la manifestación del

investigado debido que cumple con las formalidades de ley. (Detalle de lo oralizado queda
registrado en autos).

00:12:26” JUEZ.- Procede a emitir la resolución correspondiente.

RESOLUCIÓN NÚMERO DOS

Independencia, uno de abril del año dos mil dieciocho.-

00:12:46” Parte Considerativa : Queda registrada en audio.

00:18:10” Parte Resolutiva : Se transcribe.

Por las consideraciones expuestas (registradas en audio), la señora Juez del Cuarto
Juzgado de la Investigación Preparatoria de Lima Norte, RESUELVE: DECLARAR
PROCEDENTE EL REQUERIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO
INMEDIATO seguido contra WILMER VILLEGAS ROSALES, como presunto autor de
la comisión del delito Contra La vida, Cuerpo y la Salud – AGRESIONES CONTRA LAS
MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, tipificado en el artículo
122-B° del Código Penal; en agravio de ELISIA SOLIER MALLQUI.

00:18:45” NOTIFICACIÓN:

 MINISTERIO PÚBLICO : Conforme.

 DEFENSA TÉCNICA DEL INVESTIGADO : Conforme.

FOMENTO DE MECANISMO DE SIMPLIFICACIÓN PROCESAL

00:18:52” Juez: Siguiendo el marco legal, esta judicatura le corresponde preguntar a las
partes si existe la predisposición de arribar un acuerdo o mecanismo de simplificación
procesal, preguntando al Ministerio Público.

 Receso
 Se reinicia audiencia (09:57 am)

00:19:05” MINISTERIO PÚBLICO: Si existe un acuerdo de simplificación procesal de

Terminación Anticipada. (Detalle de lo oralizado queda registrado en autos).

 JUEZ: Solicita al Ministerio Público oralice el acuerdo arribado, indicando que

dicho acuerdo tiene que contar con la participación del imputado y la agraviada.

3
 00:19:10” MINISTERIO PÚBLICO: Oraliza el acuerdo de Terminación Anticipada,
solicitando la pena de un año y dos meses, pena que cuenta con los descuentos de ley, la
misma que debe ser suspendida por el periodo de seis meses, bajo reglas de conducta,
así también el pago de la reparación civil por la suma de SEISCIENTOS SOLES (S/
600.00), debiendo pagar en dos cuotas. (Detalle de lo oralizado queda registrado en
autos).

 JUEZ: Solicita reformule su acuerdo teniendo en cuanta el artículo 57° del Código
Penal, disponiendo un breve receso.

 Receso
 Se reinicia audiencia (10:03 am)

00:22:20” MINISTERIO PÚBLICO: Reformula su acuerdo en el extremo de la pena de

un año y dos meses convertida por sesenta días de prestación de servicios a la
comunidad. (Detalle de lo oralizado queda registrado en autos).

 JUEZ: Se corre traslado a la defensa técnica del investigado.

00:23:45” DEFENSA TÉCNICA: No se opone al acuerdo arribado con el Ministerio

Público, solicitando su aprobación. (Detalle de lo oralizado queda registrado en autos).

00:24:39” JUEZ: Informa al procesado los alcances y consecuencias jurídicas del

acuerdo de terminación anticipada y posteriormente pregunta al investigado si ha
entendido cual es la sanción y que obligaciones debe cumplir, respecto a los acuerdo de la
terminación anticipada, así también se le pregunta si acepta los hechos materia de
imputación. (Detalle de lo oralizado queda registrado en audio).

00:27:10” INVESTIGADO: Acepta los hechos materia del presente proceso, aceptado el
acuerdo de la terminación anticipada.

00:27:53” JUEZ.- Procede a emitir la siguiente resolución.

4
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTE
CUARTO JUZGADO DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA

Expediente No. : 1478-2018-0.

Especialista : Estrella de Jesús Ruíz Callata

SENTENCIA ANTICIPADA

RESOLUCIÓN N° TRES.
Independencia, uno de abril del año dos mil dieciocho.-

Parte Considerativa : Queda registrado en audio.

Parte Resolutiva : Se transcribe. (00:41:34”)

DECISIÓN

I. APROBAR el acuerdo de Terminación Anticipada del proceso celebrado entre la

Segunda Fiscalía Provincial Mixta de Puente Piedra , con el investigado
WILMER VILLEGAS ROSALES el cual ha contado con presencia y participación de
su abogado defensor.

II. CONDENANDO a WILMER VILLEGAS ROSALES con DNI N° 80461666, como

autor del delito contra La vida, El Cuerpo y La Salud – AGRESIONES CONTRA LAS
MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR; en agravio de ELISIA
SOLIER MALLQUI; y como tal se le impone UN AÑO y DOS MESES DE PENA
PRIVATIVA DE LIBERTAD EFECTIVA la misma que se convierte en SESENTA (60)
JORNADAS DE PRESTACION DE SERVICIOS A LA COMUNIDAD , pena que se
desarrollará en la entidad receptora que el Instituto Nacional Penitenciario –
INPE designe.

III. Se FIJA por concepto de REPARACIÓN CIVIL que deberá abonar el sentenciado
CARLOS ENRIQUE QUISPE SALCEDO, la suma de SEISCIENTOS SOLES (S/.
600.00) a favor de la agraviada ELISIA SOLIER MALLQUI; monto que será pagado en
DOS CUOTAS mensuales de la siguiente manera: la primera cuota de S/ 300.00 soles lo
deberá pagar el 15 de diciembre del 2018 y la segunda cuota de S/ 300.00 soles deberá
pagar el 15 de mayo del 2018, precisando que si cae día domingo o feriado, deberá
pagar al día siguiente hábil.

IV. MANDO: Que, una vez sea consentida y/o ejecutoriada se dispone inscribir los
testimonios y boletines de condena donde corresponde, remitir para su ejecución al

5
 Juzgado correspondiente.
IV.NOTIFICACIÓN:

 MINISTERIO PÚBLICO : Conforme.

 DEFENSA TECNICA : Conforme.
 SENTENCIADO : Conforme.

00:43:46”JUEZ: Procede a emitir la resolución correspondiente.

RESOLUCIÓN NÚMERO CUATRO

Independencia, uno de abril del dos mil dieciocho.-

Emitida la resolución número DOS Y TRES, los sujetos procesales que intervienen han
expresado su conformidad con la misma y no han interpuesto recurso impugnatorio alguno;
en consecuencia se Declara: CONSENTIDA la resolución DOS Y TRES. Se dispone el
inicio de la ejecución de la sentencia, la emisión de los boletines de condena, su
registro correspondiente y el archivo del expediente.

Se DISPONE la devolución de la carpeta fiscal al representante del Ministerio Público,

dejando constancia su entrega en este acto.

Finalmente se precisa que el sentenciado WILMER VILLEGAS ROSALES tenía la calidad

de detenido al inicio de la presente audiencia; sin embargo, al haberse resuelto su situación
jurídica dicha condición ya no la tiene, por lo que se dispone su inmediata libertad,
siempre y cuando no exista mandato de detención u orden de captura vigentes, que hayan
sido dictadas por órganos jurisdiccionales competentes.

Sobre este último extremo se tiene a la vista el Oficio N° 1174-2018 de la Policía Nacional del
Perú refiriendo que el sentenciado no registra requisitorias vigente.

Se EXHORTA al sentenciado para que dé cumplimiento a las obligaciones y sanciones que

éste voluntariamente se ha comprometido a cumplir y tomado conocimiento en esta
audiencia.

V. CONCLUSION
 Siendo las 10:27 de la mañana, la señorita Juez DA POR CONCLUIDA, la presente
audiencia, da por cerrada el audio y video. Interviniendo la asistente judicial que
suscribe por disposición superior, doy fe.-