Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN:
“RELACIÓN ENTRE EL BRUXISMO CON EL PERFIL DE
AFRONTAMIENTO DE ESTRÉS EN ESTUDIANTES DEL 1ER
CICLO COMPARADO CON LOS ESTUDIANTES DEL 9NO
CICLO DE LA ESCUELA DE ODONTOLOGÍA DE LA
UNIVERSIDAD CATÓLICA LOS ÁNGELES DE CHIMBOTE
SEMESTRE 2018-II”
TEMA:
PRUEBA PILOTO – VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL
INSTRUMENTO
AUTOR:
MEDINA BARRIONUEVO EDISON LUIS.
ASESOR:
Mg. C.D Esp. BERMEJO TERRONES ALAN MAYKOL.
CHIMBOTE – PERÚ
2018
PRUEBA PILOTO
la validez y confiabilidad.
Objetivo:
Se efectuó la prueba piloto con el objetivo de verificar que el instrumento cumpla con
y validez.
Codificación de respuestas:
Según bruxismo:
1: No 2: Si
2
I. Confiabilidad del instrumento: Alfa de Crombach (BRUXISMO)
S
2
K
1 i
K 1 ST
2
ÍTEMS SUMA DE
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
SUJETO ÍTEMS
1 2 2 1 2 2 2 2 1 2 2 2 1 21
2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2 2 22
3 2 1 2 1 2 2 2 2 2 2 1 2 21
4 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 24
5 1 1 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 14
6 2 2 2 2 2 2 1 2 1 1 2 1 20
7 2 2 1 1 2 1 1 2 1 2 2 2 19
8 1 1 2 2 2 1 2 2 1 1 1 2 18
ESTADÍSTICOS
VARP 1 0.2 0.2 0.3 0.2 0.1 0.2 0.3 0.2 0.3 0.2 0.1 0.2 14.63 : ST3
K: El número de ítems 12
∑Si2 : Sumatoria de las varianzas de los ítems 2.45 Confiabilidad
ST2 : La varianza de la suma de los ítems 14.63 Excelente
α: Coeficiente de Alfa de Crombach 0.9085
3
II. Validez del instrumento: Coeficiente R de Pearson (r) (BRUXISMO)
A B
Sujeto Sumatoria de Sumatoria de
ítems impares ítems pares
1 11 10
2 11 11
3 11 10
4 12 12
5 7 7
6 10 10
7 9 10
8 9 9
8
7
y = 0.8333x + 1.5417
6 R² = 0.8403
5
4
3
2
1
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
A (∑ Ítems impares)
Coeficiente r de Pearson (r): √𝟎. 𝟖𝟒𝟎𝟑 = 0.9167 Correlación Positiva Muy Alta.
4
III. Confiabilidad del instrumento: Alfa de Crombach (ESTRÉS)
S
Su interpretación se da, mientras más se acerque el índice al extremo 1, mejor es la confiabilidad, 2
K
considerando un Coeficiente alfa > 0.7 Aceptable / Coeficiente alfa > 0.8 Bueno / Coeficiente alfa > 1
i
K 1 ST
2
0.9 Excelente.
ÍTEMS SUMA DE
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
SUJETO ÍTEMS
1 2 4 2 1 2 1 1 3 5 4 1 2 1 2 4 2 2 2 1 5 4 4 2 4 61
2 2 1 3 4 2 2 3 1 2 5 4 5 3 1 4 3 5 3 3 4 1 2 3 2 68
3 4 1 4 4 3 5 1 4 4 4 2 1 5 1 1 4 5 1 3 2 5 1 3 5 73
4 4 5 5 5 3 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 4 5 5 5 5 4 5 5 112
5 2 1 1 1 1 2 2 1 1 2 2 1 1 2 1 2 2 1 2 3 2 2 1 1 37
6 5 3 3 4 2 5 4 2 2 3 2 1 1 4 5 3 1 3 1 1 4 2 2 5 68
7 2 1 5 4 5 1 4 3 1 4 1 5 1 3 3 1 3 5 1 3 5 5 4 2 72
8 2 3 4 3 1 3 2 1 1 2 4 3 5 2 4 5 2 1 2 2 4 2 2 3 63
ESTADÍSTICOS
VARP 1 1.6 2.6 2.0 2.2 1.7 3.1 2.2 2.3 3.1 1.4 2.3 3.6 3.9 1.4 2.2 1.7 2.3 2.8 1.9 2.1 2.2 1.9 1.6 2.6 428.50 : ST2
K: El número de ítems 24
∑Si2 : Sumatoria de las varianzas de los ítems 54.79 Confiabilidad
ST2 : La varianza de la suma de los ítems 428.50 Excelente
α: Coeficiente de Alfa de Crombach 0.9101
5
IV. Validez del instrumento: Coeficiente R de Pearson (r) (ESTRÉS)
La interpretación de una correlación positiva se encuentra entre 0 < r < 1 más alto el
grado de validez, considerando una correlación positiva alta > 0.8 / correlación positiva
muy alta > 0.9.
A B
Sujeto Sumatoria de Sumatoria de
ítems impares ítems pares
1 27 34
2 35 33
3 40 33
4 55 57
5 18 19
6 32 36
7 35 37
8 33 30
50 y = 0.9092x + 3.6195
R² = 0.8363
B (∑ Ítems pares)
40
30
20
10
0
0 10 20 30 40 50 60
A (∑ Ítems impares)
Coeficiente r de Pearson (r): √𝟎. 𝟖𝟑𝟔𝟑 = 0.9145 Correlación Positiva Muy Alta.