Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
-Teoría constitutiva
-Supralegalidad (SI)
Claramente para la época ya comenzaba a haber dos visiones, la liberal, que era la plenamente
capitalista, y a marxista, que como sabemos, decía que este camino se estaba desarrollando
hacia la tendencia de la explotación humana.
Funcionaba como garante coactivo. Hacía todo lo posible como para que el modelo capitalista
pueda suceder, para que continue. Se le dice garante coactivo porque tiene poder para decir
que hacer y garantizar lograr la continuidad del modelo, mientras que, a su vez, estaba la
tendencia de los más poderosos de caer en la explotación de trabajadores. El Estado tiene que
reaccionar a esto para tratar de frenarlo, porque si no se llegaría a un punto extremo de
explotación donde la población no viviría bien.
Los Estados capitalistas ante esta situación se vieron obligados a diseñar nuevas estrategias
para que los trabajadores no se revelen ante el sistema capitalista ante ciertas necesidades
sociales.
Gracias a esto, nace una nueva forma de capitalismo, el llamado submodelo “estado de
bienestar” o “estado benefactor”. Éste se hace más fuerte luego de la 2da guerra mundial
gracias al derrocamiento del fascismo y el enfrentamiento entre capitalistas vs socialistas.
-En Argentina el Gob militar deroga la reforma de 1949 en el año 1955, volviendo a hacerla
vigente en 1957 (14 bis) -
SUPRALEGALIDAD
Es el orden legal del Estado de Derecho, encabezada por la Constitucion Nacional que ejerce
supremacía por sobre todas las leyes y sostiene y funda al Estado, ya que la formación de un
Estado finaliza con la realización de una Constitucion, la llamada ley fundamental, la ley de mas
alta jerarquía.
En la reforma del 1994 la estructura tiene un cambio, ya que se revalorizan los tratados
internacionales sobre DDHH, que son elevados a la jerarquía constitucional.
Los tratados, como las leyes, pueden añadirse como quitarse con el apoyo de dos terceras
partes del congreso.
Propiedades de la Constitución
Una constitución escrita puede ser reformada, y es un derecho continental con ascendencia
romana. (Países anglosajones no cuentan con esta forma de Derecho ya que se basan en
antecedentes y costumbres, el llamado derecho consetudinario). La constitución que aquí
conocemos es organizada y sistematizada, ya que posee dos grandes divisiones principales que
después se dividen en capítulos. Nuestra constitución es una particularmente rígida ya que
requiere de un procedimiento especial (o agravado) para ser modificada. Se cambia por una
mayoría especial. Primero pasa por el congreso donde dos terceras partes de cada camara
deben de declarar la necesidad de una reforma y detallar los puntos a reformar. Luego, se
llama a elecciones para dar como resultado una Convención Constituyente. En este punto el
congreso deja de sesionar y la convención, integrada por sus respectivas autoridades,
comisiones y colegiados, se dedica a discutir la nueva constitución. (Los legisladores pueden
ser a su vez constituyentes. Las autoridades juran ante esta constitución)
Clausulas pétreas
Éstas clausulas son aquellas que no pueden reformarse, y que por sus características
implicarían algo mas que una reforma, sería ya una constitución nueva. Por ejemplo, aquí en
argentina las clausulas pétreas determinan la forma de gobierno de nuestro país, y contienen
la defensa de derechos como la libertad y la igualdad. Por más que la Constitucion en si diga
que puede ser modificada, existe esta contrariedad que dice que ciertas clausulas son
inamovibles. (Art 30)
La Convencion constituyente puede tocar otros artículos que no fueron alcanzados por el
congreso. La convención se declara soberana por elección popular y termina reformando todos
los puntos.
Historia del pacto de olivos entre alfonsin y menem luego del gobierno radical en 1994.
Menem quería ser reelecto y eso solo se podía con una reforma, ya que tenia mayoría en las
cámaras, aunque no llegaban a las dos terceras partes por separado. Hubo un acuerdo entre
radicales y peronistas. Se sanciono un nucleo de coincidencias básicas, lo que fue el corazón de
la reforma. Se votaba a paquete cerrado, todo o nada, no fue un tema menor. Termino siendo
una gran reforma abarcando un monton de artículos y añadiendo varios nuevos. Se llega a una
conclusión, la de los pactos preexistentes, siempre va a haber.
FORMA DE GOBIERNO
La constitución declara su forma de gobierno en el articulo primero, y podemos observar que
utiliza el verbo adoptar. Adopta la forma republicana, representativa y federal.
Federal. Existe una coexistencia entre gobierno nacional y gobierno provincial, ya que en
Argentina las provincias son autónomas, dictan sus propias normas y eligen sus propias
autoridades. Cada provincia tiene su constitución y cada provincia es dueña de sus recursos
naturales. Las provincias tienen a su cargo la educación primaria y secundaria, el régimen
municipal, la administración de provincias, jurisdicción del medio de transporte. Lo que si
delegan al Estado nacional es la defensa exterior, cosa que antes no era así. Los delitos y actos
políticos de los mismos son administrados judicialmente en parte por el estado nacional, ya
que se delgan algunas responsabilidades, y además se delegó la recaudación de tributos y la
sanción de ciertas leyes de fondo.
El estado nacional sanciona una ley e invita a las provincias a suscribirse. Además, la
recaudación de los derechos de aduana fueron delegados al estado nacional.
Republicana. Es republicana por tres motivos. 1) porque los gobernantes son elegidos por el
pueblo mediante el sufragio. 2 porque existe una división de poderes (ejecutivo, legislativo y
judicial) y 3) porque se adopta una constitución escrita
Esta división de poderes surgió como respuesta a las monarquías absolutistas, ya que esta
forma desencadena una descentralización del poder y asegura más transparencia general. El
poder corrompe a los gobernantes, provocando un ejercicio abusivo y siempre va a haber que
limitarlo. Estos poderes se controlan recíprocamente y tienen una característica bastante
distintiva que es que los cargos dentro de los mismos llevan consigo una periodicidad de
gobierno, siempre terminan.
Ahora yendo a un punto de vista más lógico, debemos de pensar en los fondos que subsidian
estos actos de gobierno. Surge una duda, la cual vendría a ser Hasta qué nivel está bien gastar
X cantidad de dinero proveniente del fondo publico? Cuanto se usa para hacer una
propaganda? Está bien?. Porque dar a conocer los actos de gobierno es una obligación
republicana, pero después llegan políticos como Menem que hacen una publicidad
extremadamente larga donde solo se dedicaba a contar por 5 minutos todas las cosas que se
habían hecho bajo su gestión.
Por otra parte, existe una responsabilidad de las funciones de gobierno. El gobernante s
responsabe por lo que hace, ya que se cuestiona cosas ajenas. Surge así la responsabilidad
legal y política, la cual tiene que ser ‘demostrada’ a la sociedad que estaría evaluando la
gestión, dado que estamos frente a un sistema democrático. Algo que no está de mas decir es
que la responsabilidad judicial posee mas difusión que la política, aunque debería ser al revés.
Nuevos Derechos y Garantías
Artículos 36 al 43. Reforma 1994
Prescripcion: termina el accionar del Estado. Una vez que se termina el periodo, prescribe. Los
delitos de lesa humanidad son imprescriptibles.
Uriburu emitió un decreto, el cual la corte dijo que, en nombre de la continuidad jurídica, lo
aceptaba. Convalidó los golpes de Estado. Para ese entonces, tomar el poder mediante un
gobierno de facto no era igual a un delito de lesa humanidad.
En 1994 Se decide la reforma del orden institucional (art 36.) Si por algún motivo se altera el
orden constitucional, una vez restablecida la constitución los que hayan provocado esta
alteración les corresponderán cargos de traición a la patria (29). Ese delito será imprescriptible
e inindultable. Los autores responderán civilmente con su patrimonio. Los actos jurídicos del
gobierno de facto serán nulos. También serán traidores a la patria los funcionarios públicos, los
cuales no pueden volver a tomar roles públicos nunca mas. En los gobiernos de facto el pueblo
tiene un Derecho de resistencia
Hasta 1916 la democracia estaba restringida por los de arriba, el voto no era tal como ahora
que es un voto universal secreto obligatorio e igual (que se subio a rango constitucional en el
Ar.t 37) además debido a la desigualdad entre el hombre y la mujer se dictó una clausula
programática a través de la llamada ley de cupo, que resumidamente decía que el 30% de los
cargos presentados por un partido político tenían que ser de otro sexo.
Art. 39 Los ciudadanos tienen el derecho de iniciativa para presentar proyectos de ley en la
Cámara de Diputados. El Congreso deberá darles expreso tratamiento dentro del término de
doce meses.
El Congreso, con el voto de la mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de cada
Cámara, sancionará una ley reglamentaria que no podrá exigir más del tres por ciento del
padrón electoral nacional, dentro del cual deberá contemplar una adecuada distribución
territorial para suscribir la iniciativa.
No serán objeto de iniciativa popular los proyectos referidos a reforma constitucional, tratados
internacionales, tributos, presupuesto y materia penal.
Art. 40 El Congreso, a iniciativa de la Cámara de Diputados, podrá someter a consulta popular
un proyecto de ley. La ley de convocatoria no podrá ser vetada. El voto afirmativo del proyecto
por el pueblo de la Nación lo convertirá en ley y su promulgación será automática.
El Congreso, con el voto de la mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de cada Cámara,
reglamentará las materias, procedimientos y oportunidad de la consulta popular.
Art. 41 Todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el
desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes
sin comprometer las de las generaciones futuras; y tienen el deber de preservarlo. El daño
ambiental generará prioritariamente la obligación de recomponer, según lo establezca la ley.
Corresponde a la Nación dictar las normas que contengan los presupuestos mínimos de
protección, y a las provincias, las necesarias para complementarlas, sin que aquéllas alteren las
jurisdicciones locales.
En el 1994 se agrega el art. 43, que contiene 3 garantías que son 3 tipos de amparo. La acción
de amparo, el habeas data (que datos tienen de mi) y el habeas corpus (donde esta el cuerpo).
La acción de amparo nacio de los propios jueces. Paso de ser una ley a estar en la constitución.
Se puede interponer un amparo por algo efectivo, como una acción, pero también se puede
por omitir una acción. Tiene que ser algo claramente ilegal. Tiene que estar la lesión. Individual
o colectiva. Para que el derecho no se transforme en algo abstracto.
Habeas data
No existía en la legislación argentina. Todo ciudadano puede saber que data se tiene de uno
mismo. Uno puede pedir que se destruyan si no corresponden a ningún delito cometido y
registrado. En un informe comercial se contienen muchos datos, como por ejemplo de bancos,
juzgado o afip. Uno tiene derecho a obligar a corregir cualquier información equivocada.
Además, trata sobre el secreto de las fuentes, que tiene orden constitucional: el que dio la
información cometio un crimen, el que lo difunde, no, por el mero hecho de la libertad de
expresión.
Habeas corpus
Aplica cuando uno esta amenazado, restringido, y/o lesionado. Abarca la integridad física de
una persona que corre peligro de cualquier tipo, o de desaparición. Cualquiera que este a favor
puede entrometerse, y el Juez debe reaccionar inmediatamente.
Control de Constitucionalidad
Este concepto se encarga de hacer que todas las leyes, actos de gobierno y de los individuos
estén dentro de la orbita constitucional, o sea que no sean contrarias a ella. Se dan ciertos
presupuestos para que exista el control
El estado tiene que poseer una constitución rigida, porque si no cualquier ley que contradiga la
constitución llevaría a una reforma
Debe de existir una organización independiente capaz de llevar a cabo este control, y que ese
organismo tenga las facultades para poder hacerlo.
Para que se pueda intervenir es indispensable que se tienen que estar afectando los Derechos
de alguien, los tienen que estar ofendiendo
Tanto las instituciones de Estado personas tienen que someterse a este control.
En europa existen cortes/tribunales específicos que están a cargo del control, llamadas cortes
de constitucionalidad
Existen organizaciones electorales que tienen como finalidad este control. En definitiva, el
pueblo es el que elige a los miembros de la organización
Aquí en Argentina, el control está en manos del poder judicial, pero tiene como características
principales ser difuso, dado que no hay una corte especifica y uno puede presentarse ante
cualquier juez, y tacito porque por mas que en ningún lado dice que debe ser así, si no que
surgio resultado de la practica.
Los efectos del control son diferentes, a veces es preventivo (no dejar que una ley
inconstitucional entre en vigencia) y en otros caso es reparador, que es accionar cuando un
Derecho se ve afectado. Argentina posee la característica de ser reparador.
Por otra parte, los jueces no pueden actuar por si mismos. Alguien con sus Derechos
Constitucionales afectados tiene que pedirlo. Ademas, este pronunciamiento no va a tener
mas efecto que a ese caso concreto, no se pueden agregar mas. Por que? Porque si no el poder
judicial tendría un poder extraordinario. Por lo tanto, solo afecta el caso concreto que se viene
tratando. El pronunciamiento no deroga, solo la define como inconstitucional.
Se pueden también ver afectados por omisiones, como el jemplo de vivienda digna, o el
derecho a aprender.