CASEN 2015 Resultados Adultos Mayores

ADULTOS MAYORES
Síntesis de Resultados
Ministerio de Desarrollo Social,

Subsecretaría de Evaluación Social
12 de junio de 2017
CONTENIDOS
1. Evolución del proceso de envejecimiento
2. Perfil sociodemográfico de la población de 60 años y más
3. Presencia y estructura de hogares con adultos mayores
4. Situación de pobreza
5. Educación y uso de tecnologías de información y comunicación
6. Inserción laboral e ingresos
7. Cobertura y acceso a atención en salud
8. Dependencia funcional en la población adulta mayor
9. Entornos físicos y sociales favorables al envejecimiento

ADULTOS MAYORES
1. Evolución del proceso de

envejecimiento
Número de personas por grandes grupos de edad (1990-2015)*
(Número en miles, personas por grupo de edad)
5.000
4.500
4.000
3.500
N° personas
3.000
2.500
2.000
1.500
1.000
500
0
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2003 2006 2009 2011 2013 2015
0 a 14 años 3.685 3.843 3.877 4.048 4.090 4.137 4.006 3.766 3.631 3.569 3.606 3.575
15 a 29 años 3.721 3.707 3.683 3.694 3.770 3.726 3.884 4.073 4.153 4.336 4.208 4.263
30 a 44 años 2.597 2.775 2.953 3.260 3.341 3.435 3.575 3.456 3.276 3.175 3.289 3.250
45 a 59 años 1.648 1.763 1.895 1.877 2.033 2.172 2.406 2.757 3.061 3.244 3.285 3.389
60 y más años 1.306 1.371 1.486 1.507 1.532 1.644 1.770 2.100 2.486 2.638 2.885 3.076
* Nota: Considera a la población residente en hogares de viviendas particulares ocupadas, ajustada de acuerdo a proyecciones de población total
del Instituto Nacional de Estadísticas, basadas en el Censo de Población y Vivienda 2002.
Nota: Diferencias 2013-2015 (grupos de edad): Al 95% de confianza, las diferencias NO SON estadísticamente significativas en los grupos de
edad, EXCEPTO en las personas de 60 y más años.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 1990-2015.

Distribución de la población según grandes grupos de edad
(1990-2015)*
(Porcentaje, personas por grupo de edad)
100%
90% 23,3 21,9 21,0 20,9 20,4
28,4 28,6 27,9 28,1 27,7 27,4 25,6
80%
70% 24,3
25,0 25,6 24,4
24,8 25,2
60% 27,5 26,5 25,7 25,5 24,7
28,7
50%
18,7 19,0 18,5
19,7
40% 21,4
22,7 22,9
20,6 21,3 22,7 22,6
20,0
30%
19,1 19,0 19,3
18,4
20% 17,1
13,1 13,6 13,0 13,8 14,4 15,4
12,7
10% 15,0 15,6 16,7 17,5
10,1 10,2 10,7 10,5 10,4 10,9 11,3 13,0
0%
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2003 2006 2009 2011 2013 2015
60 y más años 45 a 59 años 30 a 44 años 15 a 29 años 0 a 14 años
* Nota: Considera a la población residente en hogares de viviendas particulares ocupadas, ajustada de acuerdo a proyecciones de población total
del Instituto Nacional de Estadísticas, basadas en el Censo de Población y Vivienda 2002.
Nota: Diferencias 2013-2015 (grupos de edad): Al 95% de confianza, las diferencias SON estadísticamente significativas en los grupos de
edad, EXCEPTO en los grupos de edad de 15 a 29 años y de 45 a 59 años.

Número y porcentaje de personas de 60 años y más por región
(2009-2015)
(Número y porcentaje de población regional, personas por región)
2009 2011 2013 2015

Región
Número Porcentaje Número Porcentaje Número Porcentaje Número Porcentaje
Arica y Parinacota 20.771 11,6 25.322 14,4 25.066 14,6 29.305 17,5
Tarapacá 28.795 9,9 40.512 13,4 38.428 12,2 40.467 12,4
Antofagasta 71.149 13,2 66.976 12,1 62.499 11,1 72.367 12,6
Atacama 25.756 9,5 42.797 15,6 37.371 13,5 39.328 14,0
Coquimbo 108.982 15,6 109.318 15,2 115.456 15,6 133.593 17,6
Valparaíso 267.514 15,7 329.857 18,8 328.332 18,3 376.326 20,6
O'Higgins 142.537 16,5 137.382 15,6 146.948 16,3 162.171 17,7
Maule 149.359 15,1 162.005 16,2 190.931 18,7 191.884 18,6
Biobío 291.825 14,7 314.013 15,6 348.361 17,0 389.191 18,8
La Araucanía 146.221 15,6 165.659 17,4 172.212 17,8 189.076 19,2
Los Ríos 52.398 14,4 63.615 17,3 72.428 19,7 71.990 19,5
Los Lagos 117.570 14,8 127.827 15,5 146.564 17,4 150.241 17,4
Aysén 12.021 12,8 12.890 13,0 14.580 14,4 15.325 14,8
Magallanes 20.242 13,8 28.940 19,2 25.087 16,7 29.298 19,4
Metropolitana 1.031.093 15,3 1.011.238 14,7 1.160.894 16,5 1.185.041 16,6
Total 2.486.233 15,0 2.638.351 15,6 2.885.157 16,7 3.075.603 17,5
Nota: Diferencias en número 2013-2015 (por región): Al 95% de confianza, las diferencias NO SON estadísticamente significativas, EXCEPTO en la
Región de Biobío.

Índice de dependencia demográfica* (1990-2015)
(Tasa por cada 100 personas de 15 a 59 años, población por grupo de edad)
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2003 2006 2009 2011 2013 2015
Total 62,7 63,2 62,9 62,9 61,5 61,9 58,5 57,0 58,3 57,7 60,2 61,0
60 años y más 16,4 16,6 17,4 17,1 16,7 17,6 17,9 20,4 23,7 24,5 26,8 28,2
Menor de 15 años 46,3 46,6 45,4 45,8 44,7 44,3 40,6 36,6 34,6 33,2 33,4 32,8
* Relación entre la población en edades potencialmente inactivas o dependientes (menor de 15 años o de 60 y más años) respecto de la población
en edades activas o no dependientes (comprendida entre 15 y 59 años) y se define como el cociente entre ambas poblaciones multiplicado por
100.
Nota: Complementariamente, se informan índices específicos de dependencia para la población de 60 y más años y para la población menor de 15
años (que considera la relación entre la población dependiente de cada uno de dichos grupos respecto de la población independiente).

Índice de dependencia demográfica* por región (2015)
(Tasa por cada 100 personas de 15 a 59 años, población por región)
68,0 66,4 66,5

66,0 65,4
64,2 64,4
63,6 63,7
64,0 62,7
62,2
62,0 61,0 60,7 60,6 61,0
60,0 59,1
58,2
58,0
56,2
56,0
54,0
52,0
50,0
* Relación entre la población en edades potencialmente inactivas o dependientes (menor de 15 años o de 60 y más años) respecto de la población
en edades activas o no dependientes (comprendida entre 15 y 59 años) y se define como el cociente entre ambas poblaciones multiplicado por
100.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2015.

Índice de envejecimiento* por sexo (1990-2015)
(Tasa de personas de 60 y más años por cada 100 personas menores de 15 años, población por sexo)
120,0
100,0
80,0
60,0
40,0
20,0
0,0
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2003 2006 2009 2011 2013 2015
Total 35,4 35,7 38,3 37,2 37,4 39,7 44,2 55,8 68,5 73,9 80,0 86,0
Mujeres 39,8 40,8 43,9 43,1 43,8 46,8 50,1 64,4 79,8 85,6 92,4 100,6
Hombres 31,2 30,7 33,0 31,6 31,5 33,2 38,4 47,5 57,8 62,5 67,8 72,0
* Corresponde al cociente entre la población de 60 años y más y la población menor de 15 años, multiplicado por 100.

Índice de envejecimiento* por zona (1990-2015)
(Tasa de personas de 60 y más años por cada 100 personas menores de 15 años, población por zona)
120,0
98,5 100,7
100,0
88,4
78,2
80,0
68,2 83,9
77,4
54,1 71,8
60,0 67,1
49,1
42,5 44,5
36,5 38,9 53,9
35,3
40,0
42,7
35,8 38,2 36,3 36,2 38,3
35,2
20,0
0,0
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2003 2006 2009 2011 2013 2015
Urbano Rural

Índice de envejecimiento* por región (2015)
(Tasa de personas de 60 y más años por cada 100 personas menores de 15 años, población por región)
120,0
107,0 106,2
99,3 97,2
100,0 91,6 92,8
85,9 86,0
80,7 81,7 82,3 82,4
80,0
58,5 61,7
60,0 53,9
49,9
40,0
20,0
0,0

Evolución del índice de envejecimiento* por región (2006-2015)
(Tasa de personas de 60 y más años por cada 100 personas menores de 15 años, población por región)
Región 2006 2009 2011 2013 2015

Arica y Parinacota 56,7 47,3 62,5 60,4 80,7
Tarapacá 46,9 36,6 53,6 48,9 49,9
Antofagasta 46,4 50,3 51,5 44,9 53,9
Atacama 34,1 34,4 67,9 56,1 58,5
Coquimbo 63,2 72,8 72,1 70,6 81,7
Valparaíso 58,6 73,1 96,7 87,8 107,0
O'Higgins 62,7 77,6 72,8 72,8 85,9
Maule 59,3 70,6 76,3 95,7 91,6
Biobío 61,8 67,3 75,7 83,7 99,3
La Araucanía 57,1 67,9 80,1 83,3 92,8
Los Ríos 62,1 58,5 80,9 99,4 97,2
Los Lagos 55,2 65,9 72,4 85,3 82,3
Aysén 44,3 52,7 54,4 62,3 61,7
Magallanes 70,2 60,9 105,6 84,4 106,2
Metropolitana 52,8 73,2 70,3 81,7 82,4
Total 55,8 68,5 73,9 80,0 86,0
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2006-2015.

Índice de envejecimiento* por pertenencia a pueblo indígena
(2000-2015)
(Tasa de personas de 60 y más años por cada 100 personas menores de 15 años, población respectiva)
100,0 91,9
90,0 84,9
77,7
80,0 71,3
70,0
57,6
60,0
50,0 44,8 44,8 43,0

40,1 38,7 40,8
40,0 35,0
30,0
32,5 33,9
20,0
10,0
0,0
2000 2003 2006 2009 2011 2013 2015
Pertenece a pueblo indígena No pertenece a pueblo indígena

Índice de feminidad* (1990-2015)
(Tasa de mujeres por cada 100 hombres, población respectiva)
140,0
120,0
100,0
80,0
60,0
40,0
20,0
0,0
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2003 2006 2009 2011 2013 2015
Pob. Total 106,7 106,1 106,0 104,9 105,2 104,0 105,3 105,5 107,6 110,1 111,2 111,3
Pob. Adulto Mayor 123,6 127,4 128,6 131,3 130,6 131,0 127,7 128,4 129,3 134,0 134,1 134,1
* Corresponde al cociente entre el número de mujeres y el número de hombres, multiplicado por 100.
Nota: Complementariamente, se informa índice específico de feminidad para la población de 60 y más años.

Índice de feminidad* por tramos de edad (2015)
(Tasa de mujeres por cada 100 hombres, población por tramo de edad)
180,0
157,9
160,0
140,0
125,2
120,5
120,0 114,4 111,3
101,7
95,9
100,0
80,0
60,0
40,0
20,0
0,0
0 a 14 años 15 a 29 años 30 a 44 años 45 a 59 años 60 a 74 años 75 y más años Total
* Corresponde al cociente entre el número de mujeres y el número de hombres, multiplicado por 100.

ADULTOS MAYORES
2. Perfil sociodemográfico de la población

de 60 años y más
Distribución de las personas de 60 años y más según sexo (2015)
(Porcentaje, personas de 60 años y más)
Hombre
42,7%
Mujer
57,3%
Nota: Diferencias según sexo (hombre/mujer): Al 95% de confianza las diferencias por sexo SON estadísticamente significativas.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.

Distribución de las personas de 60 años y más según sexo
(1990-2015)
70,0
60,0 56,0 56,3 56,8 56,6 56,7 56,1 56,2 56,4 57,3 57,3 57,3
55,3
50,0
44,7 44,0 43,7 43,4 43,3 43,9 43,8 43,6
43,2 42,7 42,7 42,7
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2003 2006 2009 2011 2013 2015
Hombre Mujer
Nota: Diferencias 2013-2015 : Al 95% de confianza, las diferencias entre años NO SON estadísticamente significativas para cada sexo.

Distribución de la población según sexo, por tramo de edad (2015)
(Porcentaje, personas por tramo de edad)
100,0
90,0
80,0
49,0 50,4 53,4 52,7
70,0 54,7 55,6
61,2
60,0
50,0
40,0
30,0
51,0 49,6 46,7 47,3
20,0 45,4 44,4
38,8
10,0
0,0
0 a 14 15 a 29 30 a 44 45 a 59 60 a 74 75 y más Total
Hombre Mujer
Nota: Diferencias según sexo (hombre/mujer): Al 95% de confianza las diferencias por sexo SON estadísticamente significativas en todos los tramos
de edad, EXCEPTO en el tramo de 15 a 29 años.

Distribución de personas de 60 años y más según sexo,
por región (2015)
(Número y porcentaje, población por región)
Hombre Mujer Total

Región
Número Porcentaje Número Porcentaje Número Porcentaje
Arica y Parinacota 13.263 45,3 16.042 54,7 29.305 100,0
Tarapacá 18.334 45,3 22.133 54,7 40.467 100,0
Antofagasta 31.840 44,0 40.527 56,0 72.367 100,0
Atacama 17.469 44,4 21.859 55,6 39.328 100,0
Coquimbo 58.360 43,7 75.233 56,3 133.593 100,0
Valparaíso 160.745 42,7 215.581 57,3 376.326 100,0
O'Higgins 74.809 46,1 87.362 53,9 162.171 100,0
Maule 85.225 44,4 106.659 55,6 191.884 100,0
Biobío 161.894 41,6 227.297 58,4 389.191 100,0
La Araucanía 83.258 44,0 105.818 56,0 189.076 100,0
Los Ríos 30.955 43,0 41.035 57,0 71.990 100,0
Los Lagos 66.301 44,1 83.940 55,9 150.241 100,0
Aysén 7.138 46,6 8.187 53,4 15.325 100,0
Magallanes 12.985 44,3 16.313 55,7 29.298 100,0
Metropolitana 491.479 41,5 693.562 58,5 1.185.041 100,0
Total 1.314.055 42,7 1.761.548 57,3 3.075.603 100,0
Notas: Diferencias por sexo (regiones): Las diferencias entre hombres y mujeres de 60 años y más a nivel regional SON estadísticamente significativas
al 95% de confianza, EXCEPTO: las regiones de Arica y Parinacota, Tarapacá y Aysén.

Número de personas de 60 años y más por grupos de edad
(1990-2015)
(Número, población por grupo de edad)
3.500.000
3.000.000
2.500.000
2.000.000
1.500.000
1.000.000
500.000
0
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2003 2006 2009 2011 2013 2015
60 a 64 442.346 467.284 484.336 436.858 445.934 475.313 533.387 608.500 695.513 730.412 814.100 857.209
65 a 69 312.651 327.582 360.553 396.917 396.817 416.343 394.932 501.806 582.095 607.319 675.852 727.091
70 a 74 230.415 250.800 273.664 281.954 301.710 325.651 358.443 380.411 441.800 504.866 532.416 571.064
75 a 79 153.449 154.157 168.040 178.073 181.157 194.557 229.350 301.195 361.355 343.066 378.158 392.300
80 y más 167.341 171.303 199.419 212.817 205.959 231.842 253.403 308.466 405.470 452.688 484.631 527.939
Notas: Diferencias 2013-2015 (por grupos de edad): Las diferencias entre años por grupos de edad SON estadísticamente significativas al 95% de
confianza, EXCEPTO: los tramos de edad 60 a 64 años y 75 a 79 años.

Distribución de personas de 60 años y más por grupos de edad
(1990-2015)
(Porcentaje, población por grupo de edad)
100,0
12,8 12,5 13,4 14,1 13,4 14,1 14,3 14,7 16,3 16,8
90,0 17,2 17,2
80,0 11,7 11,2 11,3 11,8 11,8 11,8 13,0 14,3 14,5 13,0 13,1 12,8
70,0
17,6 18,3 18,4 18,7 19,7 19,8 20,3 18,1 18,5 18,6
60,0 17,8 19,1
50,0
23,9 23,9 24,3
40,0 26,3 25,9 25,3 22,3 23,9 23,4 23,0 23,4 23,6
30,0
20,0
33,9 34,1 32,6 30,1
29,0 29,1 28,9 29,0 28,0 27,7 28,2 27,9
10,0
0,0
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2003 2006 2009 2011 2013 2015
60 a 64 65 a 69 70 a 74 75 a 79 80 y más
Notas: Diferencias 2013-2015 (por grupos de edad): Las diferencias entre años por grupos de edad NO SON estadísticamente significativas al 95% de
confianza.

Distribución de personas de 60 años y más según tramos de edad
(2015)
(Número y porcentaje, personas de 60 años y más)
35,0
857.209
30,0 (27,9)
727.091
25,0 (23,6)
571.064
20,0 (18,6)
392.300
15,0 (12,8)
277.369
10,0 (9,0)
168.210
(5,5)
60.669
5,0
(2,0) 18.386 3.305
(0,6) (0,1)
0,0
60 a 64 65 a 69 70 a 74 75 a 79 80 a 84 85 a 89 90 a 94 95 a 99 100 y más
Notas: Diferencias por grupos de edad consecutivos: Las diferencias entre grupos de edad SON estadísticamente significativas al 95% de confianza.

Distribución de personas de 60 años y más según tramos de edad
por sexo (2015)
(Porcentaje, personas de 60 años y más por sexo)
35,0
30,0 28,8
27,2
24,9
25,0 22,7
19,2
20,0 18,1
15,0 13,0
12,5
9,5
10,0 8,4
6,3
4,4
5,0
2,4
1,4 0,9
0,5
0,0
60 a 64 65 a 69 70 a 74 75 a 79 80 a 84 85 a 89 90 a 94 95 y más
Hombre Mujer
Notas: Diferencias por sexo: Las diferencias entre sexos según tramo de edad SON estadísticamente significativas al 95% de confianza, EXCEPTO en el
tramo de 75 a 79 años.

Número de personas de 60 años y más
por región y grupos de edad (2015)
(Número, personas)
Región 60 a 64 años 65 a 69 años 70 a 74 años 75 a 79 años 80 y más años Total

Arica y Parinacota 8.940 6.516 5.592 3.321 4.936 29.305
Tarapacá 14.073 9.889 6.892 4.929 4.684 40.467
Antofagasta 23.281 16.338 12.860 7.200 12.688 72.367
Atacama 12.251 8.949 6.720 5.249 6.159 39.328
Coquimbo 39.465 29.278 23.342 16.137 25.371 133.593
Valparaíso 99.439 84.513 71.067 50.558 70.749 376.326
O'Higgins 45.321 39.527 31.628 20.035 25.660 162.171
Maule 53.079 47.826 36.027 23.848 31.104 191.884
Biobío 108.850 89.283 72.117 52.794 66.147 389.191
Araucanía 50.412 44.326 33.590 25.860 34.888 189.076
Los Ríos 18.305 16.218 15.680 10.576 11.211 71.990
Los Lagos 38.212 34.877 30.593 20.767 25.792 150.241
Aysén 4.439 4.151 2.712 1.906 2.117 15.325
Magallanes 8.670 7.680 4.769 3.489 4.690 29.298
Metropolitana 332.472 287.720 217.475 145.631 201.743 1.185.041
Total 857.209 727.091 571.064 392.300 527.939 3.075.603

Distribución de la población según estado civil,
por grupos de edad (2015)
11,7
Soltero 39,7
22,7
Viudo 1,2
8,7
Anulado/Separado/Divorciado 7,5
6,9
Conviviente con y sin acuerdo civil 19,4
50,0
Casado 32,3
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0
60 y más años 18 a 59 años
Notas: Diferencias por estado civil: Las diferencias entre grupos de edad según estado civil SON estadísticamente significativas al 95% de confianza.

Distribución de personas de 60 años y más según estado civil,
por sexo (2015)
(Porcentaje, personas de 60 años y más por sexo)
14,1
Soltero 8,4
31,7
Viudo 10,7
10,0
Anulado/Separado/Divorciado 7,0
5,0
Conviviente con y sin acuerdo civil 9,4
39,2
Casado 64,5
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0
Mujer Hombre
Notas: Diferencias por estado civil: Las diferencias entre sexo según estado civil SON estadísticamente significativas al 95% de confianza.

Distribución de personas según quintil de ingreso autónomo per
cápita del hogar, por grupo de edad (2015)
35,0
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
I II III IV V
0 a 17 años 30,2 26,1 19,6 13,9 10,3
18 a 59 años 18,4 21,2 21,3 20,8 18,4
60 años y más 22,1 20,5 20,9 20,1 16,5
Total 22,0 22,3 20,8 18,9 16,0
* Se excluye el servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.
Notas: Diferencias entre grupos: Al 95% de confianza, las diferencias SON estadísticamente significativas para el año 2015 entre quintiles en cada
grupo de edad, excepto en los grupos de 18 a 59 años y de 60 años y más al comparar el II y III quintil y el III y IV quintil.

Distribución de personas de 60 años y más según quintil de ingreso
autónomo per cápita del hogar, por tramo de edad (2015)
(Porcentaje, personas de 60 años y más por tramo de edad)
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
I II III IV V
60 a 64 años 17,5 18,6 20,8 22,5 20,6
65 a 69 años 21,4 21,1 19,8 20,8 17,0
70 a 74 años 25,5 21,0 20,7 18,4 14,4
75 a 79 años 26,2 21,7 21,6 17,1 13,3
80 y más 23,6 21,1 22,6 19,1 13,5
Nota: Diferencias por tramos de edad: Al 95% de confianza las diferencias en el I quintil según tramos de edad SON estadísticamente significativas.
Excepto: (70 a 74-75 a 79), en el II quintil las diferencias NO SON estadísticamente significativas, EXCEPTO: tramo de 60 a 64 años con el resto de
los tramos de edad, III quintil NO SON estadísticamente significativas, EXCEPTO: (65 a 69-80 y más), (70 a 74-80 y más), IV quintil SON
estadísticamente significativas. Excepto: (65 a 69-80 y más), (70 a 74-75 a 79), (70 a 74-80 y más), (75 a 79-80 y más) y en el V quintil las
diferencias SON estadísticamente significativas. Excepto: (70 a 74-75 a 79), (70 a 74-80 y más), (75 a 79-80 y más).

ADULTOS MAYORES
3. Presencia y estructura de hogares

con adultos mayores
Distribución de los hogares según presencia y jefatura de personas
de 60 años y más (2015)
(Porcentaje, hogares)
5,9%
Hogares sin presencia de

adultos mayores
Hogares con presencia y

34,2% jefatura adulto/a mayor
59,9% Hogares sólo con presencia

de adultos mayores
Notas: Las diferencias entre hogares según presencia y jefatura de hogar con personas de 60 años y más SON estadísticamente significativas al 95%
de confianza.
Porcentaje de los hogares que tienen algún integrante de 60 años y
más (1990-2015)
45,0
40,1
38,2 38,2 38,8
40,0
34,9
35,0
30,5 30,7 30,4 30,4 31,2
29,9 29,9
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2003 2006 2009 2011 2013 2015
Notas: Diferencia entre período 2006-2015: Las diferencias según presencia de personas de 60 años y más SON estadísticamente significativas al
95% de confianza entre los años 2006-2009 y 2013-2015.

Porcentaje de los hogares según presencia de personas de 60 años y
más por región (2015)
50,0 44,8
45,0 40,9 41,9 42,5 43,9 43,0
40,1 40,5 38,8 39,6 38,6 40,1
40,0 36,3
34,0
35,0 31,9
29,7
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
Notas: Diferencias entre regiones y el promedio nacional: Las diferencias entre el porcentaje a nivel nacional y las estimaciones a nivel regional SON
estadísticamente significativas al 95% de confianza en las regiones: Tarapacá, Antofagasta, Atacama, Valparaíso, Biobío, La Araucanía, Los Ríos y
Aysén.

Porcentaje de los hogares con jefe/a de hogar de 60 años y más
(1990-2015)
40,0
33,2 34,2
35,0 32,3 32,2
29,3
30,0
24,9 24,9 25,4 24,9 25,8
24,8 24,7
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2003 2006 2009 2011 2013 2015
Notas: Diferencia entre período 2006-2015: Las diferencias según jefatura de hogar de persona de 60 años y más SON estadísticamente significativas
al 95% de confianza entre los años 2006-2009.

Porcentaje de los hogares con jefe/a de hogar de 60 años y más,
por región (2015)
(Porcentaje, hogares por región)
45,0
38,8 37,1 37,8 37,7
40,0 36,0 35,5
34,3 34,3 33,1 33,7 34,2
35,0 32,5
29,7 29,9
30,0 25,4
24,1
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
estadísticamente significativas al 95% de confianza en las regiones: Tarapacá, Antofagasta, Atacama, Valparaíso, Biobío, La Araucanía , Los Ríos, Aysén
y Metropolitana.

Porcentaje de hogares con presencia de personas de 60 años
y más, por zona (2015)
(Porcentaje, hogares por zona)
46,0
44,8
45,0
44,0
43,0
42,0
41,0 40,1
40,0 39,4
39,0
38,0
37,0
36,0
Urbano Rural Total
Notas: Diferencias por zona (urbano/rural): Las diferencias entre zona SON estadísticamente significativas al 95% de confianza.

Distribución de hogares con jefe/a adulto/a mayor
según sexo del jefe de hogar, por zona (2015)
(Porcentaje, hogares con jefe/a adulto mayor por zona)
70,0 66,4
60,0 54,7 56,5
50,0 45,3 43,5

40,0
33,6
30,0
20,0
10,0
0,0
Urbano Rural Total
Hombre Mujer
Notas: Diferencias por sexo (hombre/mujer): Las diferencias entre sexo SON estadísticamente significativas al 95% de confianza tanto a nivel urbano
como rural.

Distribución de los hogares con jefe/a adulto/a mayor según tramo
de edad del jefe/a de hogar, por sexo (2015)
(Porcentaje, hogares con jefe/a adulto mayor por sexo)
70,0
61,2 60,8
60,0 57,4
54,6
52,2
50,0 47,8
45,4
42,6
38,8 39,2
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
60 a 64 años 65 a 69 años 70 a 74 años 75 a 79 años 80 y más años
Hombre Mujer
Notas: Diferencias por tramo de edad (hombre): Las diferencias entre tramos de edad SON estadísticamente significativas al 95% de confianza
EXCEPTO entre los tramos 60 a 64-65 a 69 años.
Notas: Diferencias por tramo de edad (mujer): Las diferencias entre tramos de edad SON estadísticamente significativas al 95% de confianza EXCEPTO
entre los tramos 60 a 64-65 a 69 años.

Distribución de los hogares según presencia de persona de 60 años y
más, por tipología de estructura familiar (2015)
(Porcentaje, hogares por tipología)
60,0 55,0
50,0
40,0
40,0
30,0
20,5 19,0
18,4
20,0
10,3 10,1 11,8
10,0 7,9
5,3
0,9 0,7
0,0
Unipersonal Nuclear Nuclear Extenso Extenso CENSAL*
Monoparental Biparental Monoparental Biparental
Sin presencia de persona de 60 años y más Con presencia de persona de 60 años y más
* Cada persona al interior del hogar corresponde a un núcleo.

Notas: Las diferencias en los distintos tipos de estructura familiar según presencia o no de persona de 60 años y más SON estadísticamente
significativas al 95% de confianza EXCEPTO en la tipología censal.

Distribución de los hogares según tipología generacional (presencia
de una, dos o tres generaciones) (1990/2000/2015)
60,0
53,7
52,0
50,0
40,0 36,0
33,3
30,0
24,8 24,8
20,0
14,0
10,9
9,1 9,8
10,0 7,3 7,1
5,7 4,8 6,0
0,3 0,2 0,2
0,0
Multigeneracional Sin generación Sin adultos mayores Sin menores de 15 Generacional sólo Generacional sólo
intermedia años entre 15 y 64 mayores de 64
1990 2000 2015
Notas: Diferencias 2000-2015: Las diferencias entre los distintos tipos de estructura familiar SON estadísticamente significativas al 95% de confianza
EXCEPTO en la tipología Sin generación intermedia.
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 1990/2000/2015.

Distribución de los hogares con jefe/a adulto/a mayor según
sexo, por tipología de estructura familiar (2015)
(Porcentaje, hogares con jefe/a adulto mayor por tipología)
100,0
88,6 87,5
90,0
81,1 80,9
80,0 75,9
67,6
70,0
60,0
50,0
40,0 32,4
30,0 24,2
18,9 19,1
20,0 12,5
11,4
10,0
0,0
Unipersonal Nuclear Nuclear Extenso Extenso Censal*
monoparental biparental monoparental biparental
Hombre Mujer
* Cada persona al interior del hogar corresponde a un núcleo.
Notas: Diferencias por tipología (hombre): Las diferencias entre los distintos tipos de estructura familiar SON estadísticamente significativas al 95% de
confianza EXCEPTO (nuclear monoparental-extenso monoparental), (nuclear monoparental-censal), (nuclear biparental-extenso biparental).
Notas: Diferencias por tipología (mujer): Las diferencias entre los distintos tipos de estructura familiar SON estadísticamente significativas al 95% de
confianza EXCEPTO (nuclear monoparental-extenso monoparental), (nuclear monoparental-censal), (nuclear biparental-extenso biparental).

ADULTOS MAYORES
4. Situación de pobreza
Porcentaje de personas en situación de pobreza por ingresos
o multidimensional por grupos de edad (2015)
(medición con entorno y redes)
(Porcentaje, población por grupo de edad)
30,0
25,0 23,3 22,7

21,6
20,0 18,2 17,7 18,3
15,0
11,0 11,3
10,0 9,0
6,6
5,0
0,0
Pobreza por ingresos Pobreza multidimensional
* Diferencias por grupo de edad en pobreza por ingresos: Al 95% de confianza, las diferencias SON estadísticamente significativas, excepto
entre los grupos: 18 a 29 y 30 a 44 años.
* Diferencias por grupo de edad en pobreza multidimensional: Al 95% de confianza, las diferencias SON estadísticamente
significativas, excepto entre los grupos de: 0 a 17 y 18 a 29 años; y, 30 a 44 y 45 a 59 años.

Porcentaje de personas en situación de pobreza
por ingresos, por grupo de edad (2006-2015)
40
35
30
25
20
15
10
5
0
0a3 4 a 17 18 a 29 30 a 44 45 a 59 60 y más
2006 39,6 38,5 24,5 29,2 22,5 22,8
2009 37,2 34,4 23,4 25,0 20,5 16,5
2011 34,4 32,5 19,9 22,3 16,8 13,7
2013 23,2 21,6 13,3 13,7 11,2 8,4
2015 19,5 17,8 11,0 11,3 9,0 6,6
Nota: Al 95% de confianza, las diferencias de la incidencia de la pobreza en la población en cada grupo de edad son estadísticamente significativas
entre los años 2006-2009, 2009-2011, 2011-2013 y 2013-2015, excepto en los grupos de 0 a 3 años y 18 a 29 años entre los años 2006-2009.

Porcentaje de personas en situación de pobreza por ingresos, según
situación de pobreza y pobreza extrema, por tramo de edad y sexo
(2009-2015)
(Porcentaje, personas por grupo respectivo )
30,0 28,0
25,6 25,5
25,0
22,0
20,0
17,4 16,5
15,8
14,6
15,0 14,5 13,1 13,4
12,0
10,0 8,6 8,3

6,8 6,4
5,0
0,0
60 y 60 y 60 y 60 y 60 y 60 y 60 y 60 y
0 a 59 0 a 59 0 a 59 0 a 59 0 a 59 0 a 59 0 a 59 0 a 59
mas mas mas mas mas mas mas mas
Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer Hombre Mujer
2009 2011 2013 2015
Pobres no extremos 15,4 11,9 16,7 11,0 13,8 9,8 16,1 8,8 10,0 6,6 11,1 6,3 8,33 5,24 9,2 4,9
Pobres extremos 10,2 5,5 11,2 4,8 8,2 4,7 9,4 4,3 4,6 2,0 5,4 2,0 3,7 1,6 4,2 1,5
Nota: Diferencias 2015 por sexo (tramo 0 a 59 años) : Al 95% de confianza, las diferencias SON estadísticamente significativas.
Nota: Diferencias 2015 por sexo (tramo 60 y más años) : Al 95% de confianza, las diferencias NO SON estadísticamente significativas.

Porcentaje de personas de 60 años y más en situación de pobreza
por ingresos, por tramo de edad y sexo (2015)
(Porcentaje, personas de 60 años y más por tramo de edad y sexo)
14,0
12,0
10,0
8,7
7,8
8,0
6,6 6,7 6,4
6,3
5,8
6,0 5,4 5,2 5,0
4,0
2,0
0,0
Hombre Mujer
Notas: Diferencias por sexo: Al 95% de confianza, las diferencias entre sexo según tramo de edad NO SON estadísticamente significativas, EXCEPTO:
tramos 70 a 74 y 80 y más años

por ingresos, por pertenencia a pueblo indígena (2015)
(Porcentaje, personas de 60 años y más por grupo respectivo )
14,0
12,2
12,0
10,0
8,0
6,6
6,2
6,0
4,0
2,0
0,0
Pertenece pueblo indígena No pertenece pueblo indígena Total
Notas: Diferencias por pertenencia a pueblo indígena: Al 95% de confianza, las diferencias según pertenencia a pueblos indígena SON
estadísticamente significativas.

por ingresos por región* (2015)
20,0 19,0
18,0 16,2
16,0 14,9
14,0
14,8
14,0 13,2
11,3
12,0 10,5 10,8
10,1 10,2
10,0 8,4
7,9 7,9
7,3 7,3
8,0 6,6
5,5 5,8
6,0 4,2
3,6 3,83,2 3,9
3,12,9 3,3 3,2
4,0
1,81,4 1,51,3
2,0
0,0
2013 2015
* Las regiones de Antofagasta, Atacama, Aysén y Magallanes, presentan menos de 50 casos muestrales para las mediciones 2013 y 2105. La región
de Arica y Parinacota sólo presenta esta condición en el año 2015.
Notas: Diferencia entre 2013-2015: Al 95% de confianza, las diferencias de la incidencia de la pobreza en la población de 60 años y más SON
estadísticamente significativas en las regiones: Coquimbo, Maule, Biobío, La Araucanía, Los Ríos y Los Lagos.
Notas: Diferencias entre regiones y el promedio nacional (2015): Las diferencias entre el porcentaje a nivel nacional y las estimaciones a nivel
regional SON estadísticamente significativas al 95% de confianza, EXCEPTO: las regiones Coquimbo, Valparaíso y O’Higgins.

Porcentaje de hogares con jefe/a adulto/a mayor en situación de
pobreza por ingresos, por sexo del jefe/a de hogar (2015)
(Porcentaje, hogares con jefe/a adulto mayor por sexo del jefe/a)
10,0
9,0
8,0 7,7
7,1
7,0 6,6
6,0
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
Hombre Mujer Total
Notas: Diferencias por sexo: Al 95% de confianza, las diferencias entre sexo según tramo de edad SON estadísticamente significativas.

Porcentaje de personas en situación de pobreza
multidimensional por grupo de edad (2015)
25
23,3
22,7
21,6
PAÍS 20,9
20 18,3
17,7
15
10
0
0 a 17 años 18 a 29 años 30 a 44 años 45 a 59 años 60 años o más
Nota: Al 95% de confianza, las diferencias de la incidencia de pobreza en la población son estadísticamente significativas entre los distintos grupos
de edad, excepto entre : 0 a 17 años y 18 a 29 años; y 30 a 44 años vs 45 a 59 años.

Porcentaje de personas en situación de pobreza multidimensional
por grupo de edad (2009-2015)
30,0 27,4 27,6

24,4 23,6
25,0
21,6
20,5 20,7
19,7 19,3
20,0 18,4
15,0
10,0
5,0
0,0
2009 2011 2013 2015 2015
4 Dimensiones Entorno y Redes
0 a 59 años 60 y más años

Notas: Al 95% de confianza, las diferencias de las estimaciones en pobreza multidimensional (medición con 4 dimensiones) en la población de 0 a 59
años y en el tramo de 60 y más años de edad SON estadísticamente significativas sólo en el año 2015.
En el año 2015 las diferencias de las estimaciones en pobreza multidimensional (medición con 5 dimensiones) NO SON estadísticamente significativas
entre la población de 0 a 59 años respecto del tramo de 60 años y más de edad.

multidimensional por grupos de edad y sexo (2015)
(Porcentaje, personas de 60 años y más por grupos de edad y sexo)
35,0
32,4
30,0 28,3
25,0 23,0 22,9

21,6
20,7
19,3 19,0
20,0 18,3
14,9 15,6
14,4
15,0
10,0
5,0
0,0
60 a 64 años 65 a 69 años 70 a 74 años 75 a 79 años 80 y más años Total
Hombre Mujer
Notas: Diferencias por grupo de edad: Al 95% de confianza, las diferencias por sexo según grupos de edad SON estadísticamente
significativas, EXCEPTO en el tramo de edad de 80 años y más.

Porcentaje de personas en situación de pobreza multidimensional
por grupo de edad y pertenencia a pueblo indígena (2015)
(Porcentaje, personas por grupo respectivo )
40,0 36,9
35,0
30,0
30,0
25,0
19,7 20,7
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
0 a 59 60 y mas 0 a 59 60 y mas
Pertenece pueblo indígena No pertenece pueblo indígena
Notas: Diferencias por pertenencia a pueblo indígena: Al 95% de confianza, las diferencias por grupos de edad SON estadísticamente significativas en
aquellas personas que pertenecen a pueblos indígenas, situación contraria a lo observado en personas no pertenecientes a pueblos indígenas.

multidimensional por región (2015)
(Porcentaje, personas de 60 años y más por región)
35,0
31,4
30,0 28,0 27,2
24,7 25,3
23,5 23,8 23,9
25,0 22,3 21,6
20,2 19,7 20,7 19,7
20,0 18,4
15,0
10,3
10,0
5,0
0,0
estadísticamente significativas al 95% de confianza, EXCEPTO: las regiones Arica y Parinacota, Tarapacá, Antofagasta, O’Higgins, Biobío, Los Lagos y
Aysén.

multidimensional por región (2013-2015)
(medición con 4 dimensiones)
(Porcentaje, personas de 60 años y más por región)
35,0
28,6
30,0 27,0
27,9 27,4 27,8
25,6
24,0
25,0 22,3 22,5
20,4 20,4 21,3 21,4 21,1 22,0 21,1 21,1
19,8 20,4 19,7
19,7 19,6
20,0 18,0
17,6 17,3
18,4
16,2 16,3 16,6
15,3
15,0 13,3
9,9
10,0
5,0
0,0
2013 2015
Diferencias entre regiones y el promedio nacional (2013): Las diferencias entre el porcentaje a nivel nacional y las estimaciones a nivel regional SON
estadísticamente significativas al 95% de confianza, EXCEPTO: regiones Tarapacá, Antofagasta, Coquimbo, O’Higgins, Maule, Biobío, y Los Ríos.
Diferencias entre regiones y el promedio nacional (2015): Las diferencias entre el porcentaje a nivel nacional y las estimaciones a nivel regional SON
estadísticamente significativas al 95% de confianza, EXCEPTO: regiones Arica y Parinacota, Tarapacá, Antofagasta, O’Higgins, Los Ríos, Los
Lagos, Aysén y Metropolitana.
Porcentaje de hogares en situación de pobreza
multidimensional por grupo de edad del jefe/a (2015)
(Porcentaje, hogares por grupo de edad del jefe/a)
25
19,7
20
PAÍS 16,6 16,9
14,5
15
12,8
10
0
18 a 29 años 30 a 44 años 45 a 59 años 60 años o más
Nota: Al 95% de confianza, las diferencias de la incidencia de pobreza en los hogares son estadísticamente significativas entre los distintos grupos de
edad, excepto entre 18 a 29 años y 30 a 44 años.

Porcentaje de hogares con jefe/a adulto/a mayor en situación de
pobreza multidimensional, por sexo del jefe/a de hogar (2015)
(Porcentaje, hogares con jefe/a adulto mayor por sexo del jefe/a)
25,0
21,4
19,7
20,0
17,4
15,0
10,0
5,0
0,0
Hombre Mujer Total
Notas: Diferencias por sexo: Al 95% de confianza, las diferencias entre sexo SON estadísticamente significativas.

Porcentaje de hogares carentes en indicadores de pobreza
multidimensional por edad del jefe/a de hogar(2015)
(Porcentaje, hogares por edad del jefe/a)
Jefe/a menor Jefe/a de 60

Total
de 60 años y más años
Asistencia 2,9% 1,1% 2,3%

Rezago escolar 2,8% 1,0% 2,2%
Escolaridad 23,9% 42,2% 30,2%
Malnutrición en niños/as 6,5% 1,7% 4,9%
Adscripción a sistema de salud 6,5% 5,2% 6,1%
Atención 4,7% 6,0% 5,1%
Ocupación 10,4% 7,2% 9,3%
Seguridad social 32,3% 32,2% 32,3%
Jubilaciones 2,2% 24,5% 9,8%
Habitabilidad 20,0% 17,1% 19,0%
Servicios básicos 3,4% 4,0% 3,6%
Entorno 8,6% 12,5% 9,9%
Apoyo y participación social 5,3% 5,4% 5,3%
Trato igualitario 16,6% 11,7% 14,9%
Seguridad 11,8% 9,7% 11,1%
Notas: Diferencias por edad del jefe/a de hogar: Al 95% de confianza, las diferencias entre edad del jefe/a de hogar en cada carencia SON
estadísticamente significativas, EXCEPTO en las carencias de Seguridad social y Apoyo y participación social.

ADULTOS MAYORES
5. Educación y uso de tecnologías de

información y comunicación
Porcentaje de la población de 15 años o más
que no sabe leer ni escribir por tramo etario (1990-2015)
(Porcentaje, población de 15 años o más por tramo etario)
18,0
16,0
14,0
12,0
10,0
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
1990 1996 2000 2003 2006 2009 2011 2013 2015
15 a 29 años 1,7 1,3 1,0 1,0 1,0 0,7 0,7 1,0 0,7
30 a 44 años 3,2 2,7 2,3 2,2 2,1 1,8 1,5 2,4 1,3
45 a 59 años 7,9 6,6 4,6 4,4 3,7 3,2 3,2 3,7 3,0
60 años o más 15,8 15,6 12,6 13,1 12,7 10,5 9,8 9,3 8,5
Notas:
Diferencias a través del tiempo: Al 95% de confianza, las diferencias SON estadísticamente significativas para el periodo 2013-2015 en cada
tramo de edad considerado.
Diferencias entre grupos: Al 95% de confianza, las diferencias SON estadísticamente significativas el año 2015 entre tramos de edad.

Tasa de analfabetismo de personas de 60 años y más por zona
(2015)
(Porcentaje, personas de 60 años y más por zona)
25,0
19,9
20,0
15,0
10,0 8,5
6,5
5,0
0,0
Urbano Rural Total
Notas: Diferencias : Al 95% de confianza, las diferencias por zona de residencia SON estadísticamente significativas.

Tasa de analfabetismo de personas de 60 años y más,
por tramos de edad (2015)
16,0 15,0
14,0
12,0 11,3
10,0
8,6 8,5
8,0
7,0
6,0
4,4
4,0
2,0
0,0
60 a 64 65 a 69 70 a 74 75 a 79 80 y más Total
Notas: Diferencias por tramos de edad: Al 95% de confianza, las diferencias por grupo de edad SON estadísticamente significativas.

Años promedio de escolaridad de personas de 19 años o más
por tramo etario (1990 – 2015)
(Años de escolaridad, población de 19 años o más por tramo etario)
14,0
12,0
10,0
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2003 2006 2009 2011 2013 2015
19 a 29 años 10,5 10,6 11,0 11,3 11,5 11,7 12,0 12,4 12,5 12,7 12,9 13,1
30 a 44 años 9,6 9,7 10,0 10,3 10,5 10,7 11,0 11,1 11,3 11,5 12,0 12,3
45 a 59 años 7,7 7,8 7,9 8,2 8,6 9,1 9,5 9,5 10,0 10,1 10,4 10,7
60 años o más 6,0 6,1 6,0 6,1 6,3 6,4 6,6 6,5 7,2 7,2 7,6 8,0
Notas:
Diferencias a través del tiempo: Al 95% de confianza, las diferencias SON estadísticamente significativas entre los años 2013-2015 para cada
categoría.
Diferencias entre grupos: Al 95% de confianza, las diferencias SON estadísticamente significativas para el año 2015 entre los distintos grupos de
edad presentados.

Años promedio de escolaridad de personas de 60 años y más por
tramos de edad (2015)
(Promedio años de estudio, personas de 60 años y más por tramo de edad)
14,0
12,0
10,0 9,5
8,4
8,0
8,0 7,5
7,0
6,2
6,0
4,0
2,0
0,0
Notas: Diferencias por tramos de edad: Al 95% de confianza, las diferencias por tramos de edad SON estadísticamente significativas.

Años promedio de escolaridad de personas de 60 años y más por
quintil de ingreso autónomo per cápita del hogar (2015)
(Promedio años de estudio, personas de 60 y más años por quintil)
14,0
12,3
12,0
10,0 9,0
8,0
8,0 7,3
6,7
5,7
6,0
4,0
2,0
0,0
I II III IV V Total

Notas: Diferencias por quintiles: Al 95% de confianza, las diferencias por quintiles de ingreso autónomo per cápita del hogar SON estadísticamente
significativas.

Años promedio de escolaridad de personas de 60 años y más
por región y tramos de edad (2015)
(Promedio años de estudio, personas de 60 y más años por región y tramo de edad)
Años Promedio de Escolaridad por tramos de edad
Regiones
60 a 64 65 a 69 70 a 74 75 a 79 80 y más Total
Arica y Parinacota 10,1 8,2 7,0 6,5 7,0 8,1
Tarapacá 10,1 9,6 9,1 8,3 7,0 9,2
Antofagasta 10,1 8,8 8,0 7,4 7,0 8,6
Atacama 9,5 8,1 6,8 5,8 5,5 7,6
Coquimbo 9,7 8,7 7,2 7,0 5,5 7,9
Valparaíso 10,1 9,1 8,5 7,9 7,0 8,7
O’Higgins 8,5 7,4 6,4 5,6 4,8 6,9
Maule 8,0 7,0 6,1 5,3 4,7 6,5
Biobío 9,2 7,8 6,9 6,2 5,5 7,4
La Araucanía 8,2 6,9 5,9 5,7 4,6 6,5
Los Ríos 8,2 7,1 6,6 5,6 4,5 6,7
Los Lagos 7,7 7,1 6,0 5,3 4,9 6,4
Aysén 8,1 6,9 5,8 5,4 4,1 6,5
Magallanes 9,7 8,6 7,9 6,5 6,2 8,2
Metropolitana 10,2 9,2 8,4 8,0 7,3 8,8
Total 9,5 8,4 7,5 7,0 6,2 8,0
Diferencias tramo 60-64: Las diferencias entre el porcentaje nacional y estimaciones regionales SON estadísticamente significativas, EXCEPTO en regiones: Arica y
Parinacota, Tarapacá, Antofagasta, Atacama, Coquimbo, Biobío y Magallanes.
Diferencias tramo 65-69: Las diferencias entre el porcentaje nacional y estimaciones regionales SON estadísticamente significativas, EXCEPTO en regiones: Arica y
Parinacota, Antofagasta, Atacama, Coquimbo y Magallanes.
Diferencias tramos 70-74 y 75-79: Las diferencias entre el porcentaje nacional y estimaciones regionales SON estadísticamente significativas, EXCEPTO en regiones: Arica y
Parinacota, Antofagasta, Coquimbo y Magallanes.
Diferencias tramo 80 y más: Las diferencias entre el porcentaje nacional y estimaciones regionales SON estadísticamente significativas, EXCEPTO en regiones: Arica y
Parinacota, Tarapacá, Antofagasta, Atacama y Magallanes.

Distribución de la población según nivel educacional alcanzado,
por grupos de edad (2015)
40,0
35,2
35,0
30,7
30,0 27,4
25,0
20,3
20,0 18,2 18,6 18,1
16,5
15,5
15,0 12,6 12,8 12,3
11,0 11,0 10,7
10,0 8,0 8,7
6,4
5,0 2,5 2,1
1,2
0,0
Sin educ. Básica Básica completa Media Media completa Superior Superior
formal incompleta incompleta incompleta completa
19 a 59 años 60 y más años Total
Notas: Diferencias por grupos de edad: Al 95% de confianza, las diferencias por grupos de edad según nivel de educación SON estadísticamente
significativas.
*Nota: Se excluye categoría “No sabe/No responde” Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Distribución de las personas de 60 años y más según nivel
educacional alcanzado, por grupos de edad (2015)
(Porcentaje, personas de 60 años y más por grupo de edad)
40,0
35,0
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
Sin Educación Básica Básica Media Media Superior Superior
Formal Incompleta Completa Incompleta Completa Incompleta Completa
60-69 3,5 23,4 17,9 19,4 19,5 2,9 13,5
70-79 7,5 30,6 18,7 19,2 13,6 1,5 8,9
80 y más 13,4 33,8 18,0 15,1 12,8 1,1 5,9
Total 6,4 27,4 18,2 18,6 16,5 2,1 10,7
Notas: Diferencias por grupos de edad: Al 95% de confianza, las diferencias por grupos de edad según nivel de educación SON estadísticamente
significativas, EXCEPTO en los grupos : 60-69 y 70-79 (Básica completa y Media incompleta); 60-69 y 80 y más (Básica completa); 70-79 y 80 y más
(Básica completa, Media completa, Superior incompleta).
*Nota: Se excluye categoría “No sabe/No responde” Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.
Distribución de personas de 60 años y más según nivel educacional
alcanzado, por quintil de ingreso autónomo per cápita del hogar
(2015)
(Porcentaje, personas de 60 años y más por quintil)
Nivel educacional I II III IV V Total

Sin educación formal 11,6 8,0 6,4 3,4 1,3 6,4
Básica incompleta 40,3 33,9 30,3 19,5 7,6 27,3
Básica completa 20,3 21,6 19,8 18,4 8,4 18,1
Media incompleta 15,5 19,0 19,8 21,8 16,5 18,5
Media completa 9,5 12,9 16,8 22,2 22,3 16,4
Superior incompleta 0,6 1,1 1,3 2,9 5,6 2,1
Superior completa 1,8 3,3 5,3 11,4 38,1 10,7
No sabe / No responde 0,3 0,2 0,5 0,3 0,2 0,3
Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Distribución de la población de 5 años o más según uso de internet,
por tramo de edad (2015)
(Porcentaje, personas de 5 años o más por tramo de edad)
100,0
91,6
90,0
79,0 78,6 77,3
80,0
70,0 66,5
60,0 54,2
50,0 45,8
40,0 33,5
30,0 22,7
21,0 21,4
20,0
8,4
10,0
0,0
No utiliza Internet Si utiliza Internet
*Nota: Se excluye categoría “No sabe/No responde”

Notas: Diferencias por tramo de edad (utiliza internet): Al 95% de confianza, las diferencias por tramos de edad SON estadísticamente significativas,
EXCEPTO: entre los tramos de edad 5 a 14 años – 30 a 44 años.

Distribución de personas de 60 años y más
según frecuencia de uso de internet (2015)
90,0
80,0 77,3
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
18,5
20,0
10,0
3,1
0,6 0,4
0,0
Una vez al día Una vez a la semana Una vez al mes Al menos una vez al No utiliza internet
mes
*Nota: Se excluye categoría “No sabe/No responde”

Notas: Diferencias por frecuencia de uso internet: Al 95% de confianza, las diferencias SON estadísticamente significativas, EXCEPTO: en las
frecuencias de uso una vez al mes y al menos una vez al mes.

Distribución de personas de 60 años y más que NO usan internet
según quintil de ingreso autónomo per cápita del hogar (2015)
(Porcentaje, personas de 60 años y más que no usan internet)
30,0
26,6
25,0 23,4
22,5
20,0 18,8
15,0
10,0 8,7
5,0
0,0
I II III IV V

* Se excluye categoría “No sabe/No responde”
Notas: Diferencias por quintil de ingreso: Al 95% de confianza, las diferencias SON estadísticamente significativas, EXCEPTO entre los quintiles de
ingreso II y III.

ADULTOS MAYORES
6. Inserción laboral e ingresos

Tasa de participación laboral por grupos de edad
(1990-2015)
(Porcentaje, población de 15 años o más)
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2003 2006 2009 2011 2013 2015
15-59 56,9 59,0 59,9 60,0 61,1 61,4 62,6 63,4 63,0 63,4 65,0 66,4
60 y más 22,2 23,8 23,8 24,6 25,0 24,8 26,0 27,5 25,1 25,4 28,5 29,7
Nota: Diferencias entre grupos de edad (2006-2015): Al 95% de confianza, las diferencias SON estadísticamente significativas en todos los
años, entre el grupo de 15 a 59 años y de 60 y más.
Nota: Diferencias entre años (2013-2015): Al 95% de confianza, las diferencias NO son estadísticamente significativas entre los años 2013-
2015 para el grupo de edad de 60 y más años.

Tasa de participación laboral por tramo de edad
(2013-2015)
(Porcentaj, población de 15 años o más por tramo de edad)
90,0
78,8 80,0
80,0
72,7 74,7
70,0
57,3 58,3
60,0 54,5 56,6
50,0
40,0 35,3 35,1

28,5 29,7
30,0
18,3 19,4
20,0
10,0
0,0
15 a 24 25 a 44 45 a 59 60 a 64 65 y más 60 y más Total
2013 2015
Nota: Diferencias 2013-2015 (tramo de edad): Al 95% de confianza, las diferencias NO SON estadísticamente significativas, EXCEPTO en los
tramos 25 a 44 años y 45 a 59 años.

Tasa de participación laboral de personas de 60 años y más
por tramo de edad y sexo (2015)
90,0
80,6
80,0
70,0
60,0 56,6
51,9
50,0
37,6
40,0 34,6
30,0
20,5 20,3
20,0
11,9
10,0 6,1
0,0
60 a 64 65 a 69 70 y más
Hombre Mujer Total
Notas: Diferencias por tramo de edad: Al 95% de confianza, las diferencias por tramos de edad según sexo SON estadísticamente significativas.

Tasa de participación laboral de personas de 60 años y más
por sexo y región (2015)
(Porcentaje, personas de 60 años y más por sexo y región)
60,0
51,9 51,2 51,8
49,8 49,7 48,9
50,0 46,3 46,8 45,5
42,4 42,8 43,1
37,9 39,0 38,5
40,0 37,1
30,0
22,6 22,2
20,1 18,9
20,0 15,9 17,7 17,4 16,3 17,0 18,0
16,7 15,1 15,9
13,1 13,4
12,2
10,0
0,0
Hombre Mujer
Notas: Diferencias entre regiones y el promedio nacional (hombre): Las diferencias entre el porcentaje a nivel nacional y las estimaciones a nivel
regional SON estadísticamente significativas al 95% de confianza, EXCEPTO: las regiones Arica y Parinacota, Tarapacá, Antofagasta, Atacama, Aysén y
Magallanes.
Notas: Diferencias entre regiones y el promedio nacional (mujer): Las diferencias entre el porcentaje a nivel nacional y las estimaciones a nivel regional
SON estadísticamente significativas al 95% de confianza, EXCEPTO: las regiones Arica y Parinacota, Tarapacá y Aysén.

Tasa de participación laboral de personas de 60 años y más por
quintil de ingreso autónomo per cápita del hogar (2015)
60,0
50,0 48,5
40,0 37,2
29,5 29,6
30,0
24,0
20,0
14,0
10,0
0,0
I II III IV V Total

Notas: Diferencias por quintiles: Al 95% de confianza, las diferencias entre quintiles de ingreso autónomo per cápita del hogar SON estadísticamente
significativas.

Tasa de ocupación por grupos de edad
(1990-2015)
(Porcentaje, población de 15 años o más por grupo de edad)
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2003 2006 2009 2011 2013 2015
15-59 52,1 55,7 55,8 56,5 54,9 54,8 56,4 58,5 56,2 58,3 60,1 61,1
60 y más 20,9 23,1 23,0 23,6 23,5 23,2 24,6 26,5 23,9 24,5 27,6 28,7
Nota: Diferencias entre grupos de edad (2006-2015) : Al 95% de confianza, las diferencias SON estadísticamente significativas en todos los
años, entre el grupo de 15 a 59 años y de 60 y más.
Nota: Diferencias entre años (2013-2015) : Al 95% de confianza, las diferencias NO son estadísticamente significativas entre los años 2013-

Tasa de ocupación por tramo de edad (2015)
(Porcentaje, población de 15 años o más por tramo de edad)
80,0 74,4
71,2
70,0
60,0 54,7
50,0
40,0
28,2
30,0
18,7
20,0
10,0
0,0
15 a 24 25 a 44 45 a 59 60 a 64 65 y más
Nota: Diferencias por tramo de edad : Al 95% de confianza, las diferencias SON estadísticamente significativas entre todos los tramos de edad.

Tasa de ocupación por tramo de edad (2013-2015)
(Porcentaje, población de 15 años y más por tramo de edad)
80,0 73,8 74,4

69,6 71,2
70,0
60,0 54,7
52,6 53,3 54,0
50,0
40,0
30,0
28,6 28,2 27,6 28,7
17,8 18,7
20,0
10,0
0,0
15 a 24 25 a 44 45 a 59 60 a 64 65 y más 60 y más Total
2013 2015
Nota: Diferencias 2013-2015 (tramo de edad) : Al 95% de confianza, las diferencias NO SON estadísticamente significativas, EXCEPTO en el
tramo de 45 a 59 años.

Tasa de ocupación de personas de 60 años y más
90,0
78,1
80,0
70,0
60,0 54,7
50,3
50,0
40,0 36,2
33,4
30,0
19,5 19,8
20,0
11,6
10,0 5,9
0,0
60 a 64 65 a 69 70 y más
Hombre Mujer Total
Notas: Diferencias por tramo de edad: Al 95% de confianza, las diferencias por tramos de edad según sexo SON estadísticamente significativas.

por sexo y región (2015)
(Porcentaje, personas de 60 años y más por sexo y región)
60,0
50,0 50,5
47,8 48,4 47,3 48,1
50,0 44,4 45,9 44,2
40,9 41,3 42,0
40,0 36,0 36,4 37,5 37,7
30,0
22,2 21,3
18,9 18,2 17,2 17,2
20,0 15,4 16,8 16,1 15,2 16,6 15,9
14,5 12,7 13,0
11,4
10,0
0,0
Hombre Mujer
Notas: Diferencias entre regiones y el promedio nacional (hombre): Las diferencias entre el porcentaje a nivel nacional y las estimaciones a nivel
regional NO SON estadísticamente significativas al 95% de confianza, EXCEPTO: las regiones Valparaíso, Biobío, Araucanía, Los Ríos, Los Lagos y
Metropolitana.
Notas: Diferencias entre regiones y el promedio nacional (mujer): Las diferencias entre el porcentaje a nivel nacional y las estimaciones a nivel regional
NO SON estadísticamente significativas al 95% de confianza, EXCEPTO: las regiones Maule, Biobío, Araucanía, Los Lagos y Metropolitana.

por quintil de ingreso autónomo per cápita del hogar (2015)
60,0
50,0 47,7
40,0 36,4
28,4 28,6
30,0
22,9
20,0
12,7
10,0
0,0
I II III IV V Total

significativas.

Composición del ingreso de personas de 60 años y más,
por sexo y quintil de ingreso autónomo per cápita (2015)
(Porcentaje, Pesos de Noviembre de 2015)
Quintil de ingreso autónomo nacional per cápita

Sexo Ingresos Total
I II III IV V
Ingreso del Trabajo 22,2 41,6 49,1 53,6 65,5 55,9
Otro Ingreso Autónomo 39,1 47,0 44,7 43,7 33,9 38,8
Hombre Ingreso autónomo 61,3 88,6 93,8 97,4 99,4 94,7
Subsidios monetarios 38,7 11,4 6,2 2,6 0,6 5,3
Ingreso total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Mujer Ingreso autónomo 38,0 71,8 83,5 91,0 98,2 84,5
Ingreso total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Total Ingreso autónomo 49,8 81,0 89,3 94,8 99,0 90,8
Ingreso total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Nota: “Otro Ingreso Autónomo” incluye jubilación o pensión de vejez, montepío o pensión de viudez, otro tipo de pensión. “Subsidios monetarios”
incluye Pensión Básica Solidaria (PBS) y Aporte Previsional Solidario (APS).

Ingreso promedio mensual de la ocupación principal
por grupos de edad y sexo (2015)
(Pesos de Noviembre de 2015, personas por grupo de edad y sexo)
600.000
524.190 521.961
507.536
500.000 465.389 462.659
441.825
391.207 384.238
400.000
315.537
300.000
200.000
100.000
-
18 a 59 60 y más Total
Hombre Mujer Total
Notas: Diferencias por sexo: Al 95% de confianza, las diferencias por sexo SON estadísticamente significativas en ambos grupos de edad.
Notas: Diferencias entre grupos de edad: Al 95% de confianza, las diferencias NO SON estadísticamente significativas , EXCEPTO en mujeres.

Ingreso promedio mensual de la ocupación principal de personas de
60 años y más ocupadas, por tramo de edad y sexo (2015)
(Pesos de Noviembre de 2015, personas de 60 y más años ocupadas, por tramo de edad y sexo)
600.000
518.276 509.029 507.536
501.052
500.000
400.000
353.569
315.537
300.000 276.611
242.724
200.000
100.000
-
60 a 64 65 a 69 70 y más Total
Hombre Mujer
Notas: Diferencias por sexo: Al 95% de confianza, las diferencias por sexo SON estadísticamente significativas en todos los tramos de edad.

Ingreso promedio mensual de la ocupación principal
de personas de 60 años y más ocupadas,
por quintil de ingreso autónomo per cápita del hogar (2015)
(Pesos de Noviembre de 2015, personas de 60 y más años ocupadas por quintil)
1.000.000 948.783
900.000
800.000
700.000
600.000
500.000
400.000 322.458
300.000 240.257
192.745
200.000 126.147
100.000
0
I II III IV V

significativas.

Ingreso promedio mensual de la ocupación principal de personas de
60 años y más ocupadas, por región (2015)
(Pesos de Noviembre de 2015, personas de 60 y más años ocupadas por región)
600.000
506.953 513.951 526.436
497.614
500.000
441.825
426.380 417.773 407.041
400.000 372.385 372.928
350.762 337.487
325.159 316.880
291.178 300.204
300.000
200.000
100.000
Notas: Diferencias entre regiones y promedio nacional: Al 95% de confianza, las diferencias entre la estimación nacional y las regionales SON
estadísticamente significativas, EXCEPTO: las regiones Tarapacá, Antofagasta, Atacama, Valparaíso, Maule, Aysén y Magallanes.

ADULTOS MAYORES
7. Cobertura y acceso a atención en salud

Distribución de la población según situación de afiliación a sistema
previsional de salud, por grupo de edad (2015)
100,0
90,0 85,2
80,0 75,6
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0 16,5
8,1
10,0 3,4 2,6 4,1
1,4 1,8 1,2
0,0
Sistema Público Isapre Ninguno (particular) Otro No sabe
0 a 59 años 60 años y más
Notas: Diferencias por tramos de edad: Al 95% de confianza, las diferencias entre tramos de edad por afiliación a sistema previsional SON

Porcentaje de personas de 60 años y más que se encuentra afiliada a
Fonasa o Isapre por región (2015)
(Porcentaje, población de 60 años y más por región)
100,0 92,1 92,0
90,9 90,3 90,9 89,9 89,3 89,1
85,4 87,3 85,2
90,0 82,5
81,1 81,3 79,4 81,4
80,0
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0 12,4 9,7 10,9 12,0
8,2 6,6 7,5 8,1
10,0 2,4 3,2 4,2 4,4 2,8 4,2 3,7 3,5
0,0
Fonasa Isapre
*Nota: Se excluye categorías FF.AA, Ninguno, Otro, No sabe.
Nota: Diferencias entre regiones y el promedio nacional : Las diferencias entre el porcentaje a nivel nacional y las estimaciones a nivel regional
SON estadísticamente significativas al 95% de confianza, EXCEPTO: las regiones Tarapacá, Antofagasta, O’Higgins y Aysén el caso de FONASA y
las regiones de Atacama y Magallanes en el caso de ISAPRE.

Porcentaje de personas de 60 años y más que está afiliada a Fonasa
o Isapre, por quintil de ingreso autónomo per cápita del hogar
(2015)
(Porcentaje, población de 60 años y más por quintil )
70,0
64,4
60,0
50,0
40,0
30,0
24,7
22,6 22,3 21,0
19,4
20,0
11,0
10,0 7,6
2,8 4,3
0,0
I Quintil II Quintil III Quintil IV Quintil V Quintil
FONASA Isapre
*Nota: Se excluye categorías FF.AA, Ninguno, Otro, No sabe.
Nota: Diferencias entre quintiles: Al 95% de confianza, las diferencias entre quintiles por afiliación a sistema previsional SON estadísticamente
significativas, EXCEPTO: FONASA entre los quintiles II-III e Isapre entre los quintiles I-II .

Tasa de atención médica ante problema de salud
en los últimos 3 meses por tramos de edad (2011-2015)
(Porcentaje, población que tuvo problema de salud en últimos 3 meses por tramo de edad)
120
94,9 95,0 95,9 92,1 91,9

100 91,0 91,4 92,1 91,7 91,8 90,8 90,8 93,4 92,6 93,4
80
60
40
20
0
0 a 19 20 a 29 30 a 44 45 a 59 60 y más
2011 2013 2015
Nota: Diferencias: Las estimaciones 2013 y 2015 NO difieren significativamente al 95% de confianza, con excepción del tramo 0 a 19 años.
Para 2015, las estimaciones por tramo de edad difieren significativamente al 95% de confianza, con excepción de las estimaciones para los tramos
“20 a 29” y “30 a 44”, y los tramos “20 a 29” y “45 a 59”.
* Se excluye categoría “No sabe/No responde”.

en los últimos 3 meses de personas de 60 años y más
por tramos de edad (2015)
(Porcentaje, población que tuvo problema de salud en últimos 3 meses por tramo de edad)
100,0 92,2 93,6 93,7 93,4 94,3 93,4

90,0
80,0
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
60 a 64 65 a 69 70 a 74 75 a 79 80 y más Total
Nota: Diferencias por tramos de edad: Las estimaciones de la tasa de atención médica por tramo de edad NO difieren significativamente al 95%
de confianza.

en los últimos 3 meses de personas de 60 años y más
por sistema previsional de salud (2015)
(Porcentaje, población de 60 años y más que tuvo problema de salud en últimos 3 meses por sistema por sistema de salud)
100,0 93,4 94,7 94,4 93,4

90,0
80,0 76,7
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
Fonasa Isapre Ninguno Otro Total
(particular)
Notas: Diferencias por sistema previsional: Al 95% de confianza, las diferencias por afiliación a sistema previsional SON estadísticamente
significativas, EXCEPTO: (Fonasa-Isapre), (Fonasa-Otro) e (Isapre-Otro).

Razones de no atención médica ante enfermedad o accidente
en los últimos 3 meses de personas de 60 años y más (2015)
(Porcentaje, población de 60 años y más que tuvo problema de salud en últimos 3 meses y no recibió atención médica)
45,0
40,0 38,3
35,0
30,0
24,9
25,0
20,0
15,4
15,0 12,4
10,0
5,0 4,0
5,0
0,0
No lo considero No lo considero Decidió tomar sus Pidió hora pero no Pensó en consultar Otros motivos
necesario, así que necesario y tomo medicamentos la obtuvo pero le cuesta
no hizo nada remedios caseros habituales mucho llegar al
lugar de atención
*Nota: Se excluye categoría “No sabe/No responde”.

Notas: Diferencias por razones: Al 95% de confianza, las diferencias entre las razones de no atención médica SON estadísticamente
significativas, EXCEPTO entre pidió hora pero no la obtuvo y pensó en consultar pero le cuesta mucho llegar al lugar de atención.

Razones de no atención médica ante enfermedad o accidente
en los últimos 3 meses de personas de 60 años y más,
por grupo de edad (2015)
(Porcentaje, población de 60 años y más que tuvo problema de salud en últimos 3 meses y no recibió atención médica por grupo de edad)
45,0
40,0
35,0
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
Pensó en
No lo consideró No lo consideró Decidió tomar
consultar pero le
necesario, así necesario y sus Pidió hora pero
cuesta mucho Otros motivos
que no hizo tomó remedios medicamentos no la obtuvo
llegar al lugar
nada caseros habituales
de atención
60 a 64 39,1 27,7 14,9 3,0 3,5 11,9
65 a 69 35,2 26,8 16,9 3,2 4,9 13,1
70 y más 39,2 22,4 15,1 4,9 6,0 12,4
Total 38,3 24,9 15,4 4,0 5,0 12,4
*Se excluye categoría “No sabe/No responde”. Categorías: Decidió tomar sus medicamentos habituales; Pensó en consultar pero le cuesta mucho llegar al lugar de
atención, Pidió hora pero no la obtuvo, Otros motivos, presentan menos de 50 casos muestrales en los tramos 60 a 64 y 65 a 69 años. Además, en tramo de edad de 70 y
más años las categorías: Pensó en consultar pero le cuesta mucho llegar al lugar de atención, Pidió hora pero no la obtuvo presentan menos de 50 casos muestrales.
Notas: Diferencias por tramos de edad: Al 95% de confianza, las diferencias entre los tramos de edad según razones de no atención médica NO SON estadísticamente
significativas.

Porcentaje de personas de 60 años y más que recibió atención
médica y que declara haber tenido algún problema
para obtener atención (2015)
(Porcentaje, población de 60 años y más que tuvo problema de salud en últimos 3 meses y que recibió atención médica)
Problemas para conseguir una cita/atención (hora) 21,2
Problemas para ser atendido en el establecimiento

21,4
(demora en la atención,cambios de hora,etc)
Problemas para llegar a la

10,5
consulta,hospital,consultorio,etc
Problemas para la entrega de medicamentos en el

10,1
establecimiento de salud o acceso a ellos por su costo
Problemas para pagar por la atención debido al costo 6,2
Tuvo alguno de los problemas consultados 33,3
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0

Notas: Diferencias por razones: Al 95% de confianza, las diferencias entre los problemas para obtener atención SON estadísticamente
significativas, EXCEPTO: entre problemas para llegar consulta y problemas para entrega medicamentos; y entre problemas para conseguir cita y
problemas para ser atendido.

Porcentaje de personas de 60 años y más que recibió atención médica
y que declara haber tenido algún problema de acceso a atención
de salud, por quintil de ingreso autónomo per cápita del hogar (2015)
(Porcentaje, población de 60 años y más que tuvo problema de salud en últimos 3 meses y que recibió atención médica por quintil)
45,0
39,7
40,0
35,6
34,1 33,3
35,0 32,2
30,0
25,0
20,6
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
I II III IV V Total
Notas: Diferencias por quintiles: Al 95% de confianza, las diferencias entre quintiles SON estadísticamente significativas, EXCEPTO: (II-III), (II-IV) y
(III-IV).

Porcentaje de personas que estuvo en tratamiento en los últimos 12
meses por condiciones de salud garantizadas y
que fue cubierta por el sistema AUGE-GES,
por grupos de edad (2011-2015)
(Porcentaje, población* en tratamiento por alguna condición de salud consultada por grupo de edad)
90,0 83,5
78,1 79,8 78,9
80,0 73,0 75,4 74,0
68,3 71,1
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
2011 2013 2015
0 a 59 60 y más Total
*Sólo se consideran afiliados a Fonasa e Isapre.
Nota: Diferencias por grupo de edad Al 95% de confianza, las diferencias entre grupos de edad para cada año SON estadísticamente significativas.
Nota: Diferencias entre años (2011-2015) : Al 95% de confianza, las diferencias SON estadísticamente significativas entre los años 2011-2015 y 2013-

Porcentaje de personas de 60 años y más que estuvo en tratamiento
en los últimos 12 meses por condiciones de salud garantizadas y
por sistema previsional de salud (2015)
(Porcentaje, población* de 60 años y más en tratamiento por alguna condición consultada por sistema previsional de salud)
100,0
89,1 87,4
90,0 83,5
78,3 78,2
80,0 72,6
70,0
60,0 54,3
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
Fonasa grupo Fonasa grupo Fonasa grupo Fonasa grupo Fonasa no Isapre Total
A B C D sabe grupo
* Sólo se consideran afiliados a Fonasa e Isapre.

Notas: Diferencias por sistema previsional de salud: Al 95% de confianza, las diferencias entre sistema previsional de salud SON estadísticamente
significativas, EXCEPTO: Fonasa C-Fonasa no sabe grupo.

Porcentaje de personas de 60 años y más que estuvo en tratamiento
en los últimos 12 meses por condiciones de salud garantizadas y
(Porcentaje, población* de 60 años y más en tratamiento por alguna condición consultada por tramo edad y sexo)
100,0
90,0 84,6 85,0 85,5 86,8 85,5 84,0
82,8 80,4 83,0 82,4 82,7
79,9
80,0
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
Hombre Mujer
•Sólo se consideran afiliados a Fonasa e Isapre

•Notas: Diferencias por sexo (hombre/mujer): Al 95% de confianza, las diferencias según tramo de edad por sexo NO SON estadísticamente
significativas, EXCEPTO en el tramo de edad 65 a 69 años.

ADULTOS MAYORES
8. Dependencia funcional en la población

adulta mayor
Información para la medición
de dependencia funcional en Casen 2015
El concepto de dependencia funcional considera como marco de referencia las
definiciones conceptuales y operacionales utilizadas en el Estudio Nacional de
Dependencia en Personas Mayores (2009).
Asimismo, se considera el diagnóstico y experiencia de la Encuesta del II Estudio
Nacional de la Discapacidad, recolectada en 2015, que motivó importantes
cambios a las preguntas sobre dificultades y dependencia del módulo Salud
incluidas en el cuestionario de la Encuesta Casen.
Entre los principales cambios realizados en comparación a la versión anterior de
la Encuesta Casen, se destaca:
• Incorporación de escalas para evaluar el grado de dificultad que
experimentan las personas para realizar distintas actividades básicas e
instrumentales de la vida diaria.
• Inclusión de preguntas complementarias sobre la frecuencia con que se
recibe ayuda de terceros para la realización de estas actividades.
• Nuevas preguntas para la identificación de cuidadores familiares (integrantes
del hogar) y de cuidadores externos al hogar.
Cambios en medición de
dependencia funcional (Casen 2013-2015)
Considerando estos cambios, se presenta una nueva versión del índice de

dependencia funcional presentado en Casen 2013, desarrollada junto al Servicio
Nacional del Adulto Mayor (Senama).
Esta versión considera las mismas categorías de análisis (sin

dependencia, dependencia leve, moderada y severa), incorporando activamente
el concepto de frecuencia con que se recibe ayuda.
También se amplían las actividades instrumentales de la vida diaria consideradas

en la medición (incorporando la dificultad para hacer o recibir llamadas) y se fija
un criterio de incapacidad para realizar actividades básicas o instrumentales
basado en la frecuencia de ayuda.
Dado lo anterior, los resultados no son comparables con los entregados con datos
de Casen 2013, los que no consideraron graduación de dificultad ni frecuencia de
ayuda.
CONSTRUCCIÓN ÍNDICE DE DEPENDENCIA FUNCIONAL (2015)
Las actividades de la vida diaria consideradas en Casen 2015 son las siguientes:
Dimensión Actividades consideradas

- Comer (incluyendo cortar comida y llenar los
vasos)
- Bañarse (incluyendo entrar y salir de la tina)
Actividades Básicas de
- Moverse/desplazarse dentro de la casa
la Vida Diaria
- Utilizar el W.C. o retrete
- Acostarse y levantarse de la cama
- Vestirse
- Salir a la calle
Actividades
- Hacer compras o ir al médico
Instrumentales de la
- Realizar sus tareas del hogar
Vida Diaria
- Hacer o recibir llamadas
CONSTRUCCIÓN ÍNDICE DE DEPENDENCIA FUNCIONAL (2015)
Graduación Descripción*
Sin Responde no tener dificultad en todos los ítems de actividades básicas de la vida
dependencia diaria (ABVD) o instrumentales de la vida diaria (AIVD)
1. Incapacidad para efectuar 1 AIVD, ó

Dependencia 2. Necesidad de ayuda siempre o casi siempre para efectuar 1 ABVD (excepto
Leve bañarse), ó
3. Necesidad de ayuda siempre o casi siempre para efectuar 2 AIVD.
1. Incapacidad para bañarse (ABVD), ó
2. Necesidad de ayuda siempre o casi siempre para efectuar 2 o más ABVD, ó
Dependencia
3. Necesidad de ayuda siempre o casi siempre para efectuar 3 o más AIVD, ó
Moderada
4. Incapacidad para efectuar 1 AIVD y necesidad de ayuda siempre o casi siempre
para efectuar 1 ABVD .
Dependencia 1. Incapacidad para efectuar 1 ABVD (excepto bañarse), ó

Severa 2. Incapacidad para efectuar 2 AIVD.
(*) Actividades Básicas de la Vida Diaria (ABVD): Comer (incluyendo cortar comida y llenar los vasos), Bañarse (incluyendo entrar y salir de la tina),
Moverse/desplazarse dentro de la casa, Utilizar el W.C. o retrete, Acostarse y levantarse de la cama, Vestirse.
Actividades Instrumentales de la Vida Diaria (AIVD): Salir a la calle, Hacer compras o ir al médico, Realizar sus tareas del hogar, Hacer o recibir
llamadas.
Distribución de personas de 60 años y más por índice de
dependencia funcional (2015)
(Porcentaje, población de 60 años o más)
3,7%
6,2% Personas de 60 años y más con
Dependencia Funcional: 14,4%
4,5%
No dependiente
Dependencia Leve
85,5%
Dependencia Moderada
Dependencia Severa
Notas: Se considera que una persona se encuentra en situación de dependencia funcional, cuando: a) declaran tener dificultades extremas o que
presentan imposibilidad para realizar actividades básicas (comer, bañarse, moverse/desplazarse dentro de la casa, utilizar el W.C., acostarse y
levantarse de la cama, vestirse) o instrumentales de la vida diaria (salir a la calle, hacer compras o ir al médico, realizar tareas del hogar, hacer o recibir
llamadas), o b) que reciben ayuda con alta frecuencia (ayuda muchas veces o siempre para la realización de la actividad) o c) que presentan
dificultades moderadas o severas en al menos una actividad básica de la vida diaria o dos actividades instrumentales.

Distribución de personas de 60 años y más según categoría
de dependencia funcional por tramo de edad (2015)
100,0
90,0
80,0
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
No dependiente 94,7 92,3 88,8 82,1 60,4
Dependencia Leve 2,0 2,9 4,0 6,3 9,9
Dependencia Moderada 2,3 3,5 4,6 7,8 16,8
Dependencia Severa 0,9 1,3 2,5 3,8 12,9
Notas: Diferencias por tramo de edad: Al 95% de confianza, las diferencias según tramo de edad por categoría de dependencia funcional SON

Distribución de personas de 60 años y más con dependencia
funcional según quintil de ingreso autónomo per cápita del hogar
(2015)
(Porcentaje, población de 60 años o más con dependencia funcional)
35,0
29,3
30,0
25,0 23,4
21,4
20,0
16,3
15,0
9,6
10,0
5,0
0,0
I II III IV V

Nota: Diferencias en quintiles sucesivos: Al 95% de confianza las diferencias entre quintiles SON estadísticamente significativas, EXCEPTO entre los
quintiles II-III.

Porcentaje de personas de 60 años y más con dependencia funcional
por grado de dependencia y quintil de ingreso autónomo per cápita
del hogar (2015)
(Porcentaje, población de 60 años o más por quintil y grado de dependencia)
35,0
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
I II III IV V Total
Dependencia Leve 5,9 4,9 5,0 3,5 2,8 4,5
Dependencia Moderada 8,5 7,2 5,9 5,0 3,8 6,2
Dependencia Severa 4,8 4,5 4,0 3,2 1,9 3,8
Total 19,2 16,6 14,8 11,8 8,4 14,5
Notas: Diferencias por quintil: Al 95% de confianza, las diferencias según quintil por categoría de dependencia funcional SON estadísticamente
significativas, EXCEPTO: Dependencia Leve (II-III) y (IV-V), Dependencia Moderada (III-IV) y Dependencia Severa (I-II), (II-III) y (III-IV).

por región (2015)
(Porcentaje, población de 60 años o más por región)
35,0
30,0
25,0
20,0 17,1
15,9 16,5
14,0 14,7 14,4 14,4 13,9 14,1 14,5
15,0 12,9 12,1
10,6 10,4
9,4
10,0 7,2
5,0
0,0
Nota: Diferencias entre regiones y el promedio nacional : Las diferencias entre el porcentaje a nivel nacional y las estimaciones a nivel regional
SON estadísticamente significativas al 95% de confianza, EXCEPTO: las regiones Atacama, Coquimbo, Valparaíso, Maule, Los Ríos, Los
Lagos, Aysén y Metropolitana.

por nivel educacional (2015)
(Porcentaje, población de 60 años o más por nivel educacional)
35,0
30,1
30,0
25,0
20,0 18,2
14,8
15,0
11,6 10,8
10,0 7,3 6,6
5,0
0,0
Sin educ. Básica Básica Media Media Superior Superior
formal incompleta completa incompleta completa incompleta completa
Nota: Diferencias según nivel educacional: Al 95% de confianza las diferencias entre quintiles SON estadísticamente significativas, EXCEPTO: (media
incompleta-media completa) y (superior incompleta-superior completa).

en situación de pobreza por ingresos y pobreza multidimensional
(2015)
20,0
17,9
18,0
15,9
16,0
14,0
12,0
10,0 8,9
8,0 6,9
6,0 4,7 4,7
4,4 4,4
4,0
2,0
0,0
Dependencia Leve Dependencia Moderada Dependencia Severa Dependencia Total
Pobreza por ingresos Pobreza multidimensional
Nota: Diferencias pobreza por ingresos: Al 95% de confianza las diferencias entre grados de dependencia por situación de pobreza por ingreso SON
estadísticamente significativas, EXCEPTO Dependencia leve-Dependencia severa.
Nota: Diferencias pobreza multidimensional: Al 95% de confianza las diferencias entre grados de dependencia por situación de pobreza
multidimensional SON estadísticamente significativas, EXCEPTO Dependencia leve-Dependencia severa.

funcional según recepción de asistencia personal (2015)
4,3% No cuenta con cuidador/a

9,2%
Cuenta con cuidado en el

hogar
30,4% Cuenta con cuidador/a

42,2% externo al hogar
Cuenta con ambos tipos de

cuidadores/as
14,0%
No responde*
*Nota: 597 casos de población adulto mayor con dependencia funcional, pero no responden sobre asistencia personal.
Nota: Diferencias según asistencia personal: Al 95% de confianza las diferencias entre categorías de asistencia personal SON estadísticamente
significativas.

funcional según recepción de asistencia personal, por grado de
dependencia funcional (2015)
(Porcentaje, población de 60 años o más con dependencia funcional por grado)
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
Dependencia Dependencia
Dependencia Leve Dependencia Total
Moderada Severa
No cuenta con cuidador/a 6,0 4,1 2,5 4,3
Cuenta con cuidador familiar 36,9 42,7 47,7 42,2
Cuenta con cuidador/a externo al hogar 17,2 13,2 11,5 14,0
Cuenta con ambos tipos de cuidadores/as 21,4 32,9 36,9 30,4
No responde* 18,5 7,1 1,3 9,2
Nota: Diferencias según dependencia (tipo asistencia personal): Al 95% de confianza las diferencias entre categorías de asistencia personal según
grado de dependencia funcional SON estadísticamente significativas, EXCEPTO: Cuenta con cuidador/a externo al hogar (Moderada-Severa).

funcional según recepción de asistencia personal,
por grupo de edad (2015)
(Porcentaje, población de 60 años o más con dependencia funcional por grupo de edad)
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
No cuenta con cuidador/a 4,7 6,2 4,9 5,0 3,3
Cuenta con cuidador familiar 47,6 43,9 43,2 36,2 42,3
Cuenta con cuidador/a externo al hogar 8,0 10,4 12,5 15,2 16,3
Cuenta con ambos tipos de cuidadores/as 22,9 26,8 28,0 33,3 32,7
No responde* 16,8 12,7 11,4 10,3 5,5
Nota: Diferencias según tramo de edad: Al 95% de confianza las diferencias entre tramos de edad en la categoría No tiene cuidador NO SON
estadísticamente significativas, EXCEPTO (65 a 69-80 y más años), Cuidador integrante del hogar NO SON estadísticamente significativas, EXCEPTO
(60 a 64-75 a 79) (65 a 69-75 a 79), (70 a 74-75 a 79), (75 a 79-80 y más), Cuenta con cuidador/a externo al hogar SON estadísticamente
significativas, EXCEPTO (60 a 64-65 a 69), (65 a 69-70 a 74), (70 a 74-75 a 79) y (75 a 79-80 y más), Cuenta con ambos tipos de cuidadores/as SON
estadísticamente significativas, EXCEPTO (60 a 64-65 a 69), (60 a 64-70 a 74), (65 a 69-70 a 74) y (75 a 79-80 y más).

por zona (2015)
(Porcentaje, población de 60 años o más con dependencia funcional por zona)
60,0
50,0
43,0
40,0 37,9
30,1 31,8
30,0
20,0 16,4
13,6
9,1 9,3
10,0 4,2 4,6
0,0
No cuenta con Cuenta con cuidador Cuenta con Cuenta con ambos No responde*
cuidador/a familiar cuidador/a externo al tipos de
hogar cuidadores/as
Urbano Rural
Nota: Diferencias según zona (urbano/rural): Al 95% de confianza las diferencias por zona según categorías de asistencia personal NO SON
estadísticamente significativas, EXCEPTO en las categorías Cuenta con cuidador familiar y Cuenta con cuidador externo al hogar.

por quintiles de ingreso autónomo per cápita del hogar (2015)
(Porcentaje, población de 60 años o más con dependencia funcional por quintiles)
50,0
45,0 43,0
39,9
40,0
35,0 32,0
29,8
30,0
25,0
20,0
13,7 15,0
15,0
8,8 10,1
10,0
4,7
5,0 3,1
0,0
No tiene cuidador/a Tiene cuidador Tiene cuidador/a Tiene ambos tipos No responde*
familiar (integrante externo al hogar de cuidadores/as
del hogar)
I-II-III IV-V
** Se excluye el servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.
Nota: Diferencias según quintil de ingreso (I-II-III y IV-V): Al 95% de confianza las diferencias por quintil de ingreso según categorías de asistencia
personal NO SON estadísticamente significativas, EXCEPTO en la categoría “No tiene cuidador/a”.
funcional que recibe asistencia personal por alguien del hogar,
según sexo del Cuidador/a (2015)
(Porcentaje, población de 60 años o más con dependencia funcional que cuenta con cuidador/a)
33,4%
Hombre
66,6% Mujer
Nota: Diferencias según sexo (hombre/mujer): Al 95% de confianza las diferencias por sexo SON estadísticamente significativas.

funcional que recibe asistencia personal por alguien del hogar,
según tramo de edad del Cuidador/a (2015)
(Porcentaje, población de 60 años o más con dependencia funcional que cuenta con cuidador/a)
40,0
34,4
35,0
30,7
30,0
25,0
20,0
14,8
15,0 12,8
10,0
6,5
5,0
0,8
0,0
Cuidador entre 12 y Cuidador entre 18 y Cuidador entre 30 y Cuidador entre 45 y59 Cuidador entre 60 y Cuidador de 75 y más
17 años 29 años 44 años años 74 años años
Nota: Diferencias según tramo de edad (cuidador): Al 95% de confianza las diferencias por tramo de edad del cuidador SON estadísticamente
significativas.
* Categoría “Cuidador entre 12 y 17 años” presenta menos de 50 casos muestrales.

funcional según asistencia personal externa al hogar (2015)
9% Sí, en forma remunerada
Sí, en forma no
remunerada
No
51%
40%
Nota: Diferencias según asistencia personal externa al hogar: Al 95% de confianza las diferencias SON estadísticamente significativas.

ADULTOS MAYORES
9. Entornos físicos y sociales favorables al

envejecimiento
Distribución de la población de 12 y más años según situación de
participación en organizaciones o grupos organizados
por tramo de edad (2015)
90,0
79,6
80,0 74,4
71,5 71,2
70,0 64,5 65,6
60,0
50,0
40,0 35,5 34,4

28,5 28,8
30,0 25,6
20,4
20,0
10,0
0,0
12 a 29 30 a 44 45 a 59 60 a 79 80 y más 60 y más
Participa en organización o grupo No participa
Nota*: Se excluye categoría “No sabe/No responde”

Nota: Diferencias por tramo de edad (participa): Las estimaciones por tramo de edad difieren significativamente al 95% de confianza, con
excepción del tramo de edad de 80 y más años con respecto al de 45 a 59 años.

Porcentaje de personas de 60 años y más que participan en
organizaciones o grupos organizados por tipo de organización y sexo
(2015)
(Porcentaje, población de 60 años o más por tipo de organización en que participan y sexo)
50,0
45,0
40,0 37,5
35,0 29,2
30,0 26,7 24,5 26,4
25,0
20,0
15,0 11,8 12,4
10,0 5,5 4,1
5,0 2,3 2,2 2,4 2,5 1,5 1,1 1,3 1,3 1,6 1,4 0,7 1,2 0,9 1,1 0,1 0,0
0,2 0,2 0,1
0,0
Hombre Mujer
Nota: Diferencias por sexo (hombre/mujer): Al 95% de confianza, las diferencias por sexo SON estadísticamente significativas, EXCEPTO:
agrupaciones artísticas o culturales, agrupaciones juveniles, grupos de voluntariado, grupos de autoayuda en salud, centro de padres y
apoderados, otra.
*Nota: Se excluye categoría “No sabe/No responde”. Categorías Agrupaciones juveniles y Otra, presentan menos de 50 casos muestrales.

Porcentaje de personas de 60 años y más que participan en
organizaciones o grupos organizados por región (2015)
(Porcentaje, población de 60 años o más por región)
50,0 47,7
44,0 44,8
45,0
40,0 37,3 37,5
34,1 35,6 35,3 34,6 34,4
33,7
35,0 30,7
28,0 29,3 28,4
30,0
24,4
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
Nota: Diferencias por entre regiones y promedio nacional: Al 95% de confianza, las entre el porcentaje a nivel nacional y las estimaciones a nivel
regional SON estadísticamente significativas, EXCEPTO : las regiones Arica y Parinacota, Atacama, Coquimbo, Valparaíso, O’Higgins, Los Lagos y
Aysén.

Porcentaje de hogares con presencia de adultos/as mayores
por tipo de redes de apoyo disponible* (2015)
(Porcentaje, hogares con presencia de personas de 60 años o más)
Educación profesional universitaria 58,3

Hablar o escribir en otro idioma 35,2
Aconsejar en caso de problemas personales 56,5
Ayudar a conseguir trabajo 43,6
Ayudar en reparaciones del hogar 52,4
Ayudar en el uso de tecnologías 51,4
Resolver consultar o realizar trámites 55,1
Prestar dinero en caso de emergencia 60,1
Facilitar un vehículo 68,7
Ayudar en el cuidado de:niños,discapacitados o… 57,6
Apoyar en caso de enfermedad 64,2
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0
*Nota: Considera redes de apoyo fuera del hogar o dentro y fuera del hogar”.
Nota: Porcentaje de hogares según tipo de red de apoyo disponible: Al 95% de confianza, las diferencias entre categorías consecutivas SON
estadísticamente significativas, EXCEPTO: (Ayudar en el cuidado…-Aconsejar…), ( Ayudar en el cuidado…-Educación profesional…) y (Ayudar uso
tecnologías…-Ayudar en reparaciones…).

Porcentaje de personas de 60 años y más
que accede a cada tipo de servicio financiero (2015)
35,0
31,7
30,0 28,1
25,0
20,0
15,0
11,6
10,0 7,6
6,6
5,0
0,0
Tarjeta débito Tarjeta crédito Tarjeta crédito Chequera Línea de crédito
bancario comercio
Nota: Porcentaje de personas que accede a cada tipo de servicio financiero: Al 95% de confianza, las diferencias entre categorías consecutivas
SON estadísticamente significativas.

Distribución de personas de 60 años y más que accede a cada tipo de
servicio financiero según quintil de ingreso autónomo
per cápita del hogar (2015)
80,0
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
Tarjeta crédito Tarjeta crédito
Tarjeta débito Chequera Línea de crédito
bancario comercio
I 13,3 4,9 11,9 2,4 3,0
II 15,4 7,7 17,2 3,6 3,5
III 18,5 11,2 19,7 6,9 8,3
IV 23,9 22,6 23,6 17,1 17,9
V 28,9 53,6 27,5 70,1 67,3
Nota: Diferencias por cada tipo de servicio financiero por quintiles : Al 95% de confianza, las diferencias entre categorías consecutivas SON
estadísticamente significativas. EXCEPTO: Línea de Crédito (I,II).

Porcentaje de hogares que declara que alguno de sus miembros
recibió trato injusto o discriminatorio en los últimos 12 meses,
por presencia de adultos mayores en el hogar (2015)
(Porcentaje, hogares por presencia de personas de 60 años o más)
Hogares sin Hogares con

Regiónalgun Total
adulto mayor adulto mayor
Arica y Parinacota 21,4 15,3 18,9
Tarapacá 14,1 14,1 14,1
Antofagasta 15,0 8,8 13,0
Atacama 15,2 8,9 12,9
Coquimbo 11,9 10,1 11,1
Valparaíso 16,4 11,2 14,1
O’Higgins 14,8 10,3 13,0
Maule 14,8 9,9 12,8
Biobío 13,0 9,2 11,4
La Araucanía 16,1 12,7 14,6
Los Ríos 12,4 11,0 11,8
Los Lagos 11,7 10,0 11,0
Aysén 9,8 10,2 9,9
Magallanes 10,2 7,4 9,1
Metropolitana 20,3 15,2 18,3
Total 16,7 12,3 14,9
Diferencia por presencia de adulto mayor: Al 95% de confianza, las diferencias entre los hogares sin y con presencia de adulto mayor según región SON
estadísticamente significativas, EXCEPTO: Arica y Parinacota, Tarapacá, Coquimbo, Los Ríos, Los Lagos, Aysén y Magallanes.
Nota: Se considera trato injusto o discriminación si durante los últimos 12 meses, algún integrante del hogar ha sido tratado injustamente o discriminado (fuera de su
hogar) por uno ó más de estos motivos: nivel socio-económico, ser mujer/hombre, estado civil, ropa, color de piel, ser extranjero/a, edad, orientación
sexual, tatuajes, piercing, apariencia física, creencias o religión, ideología u opinión política, participación o no en sindicatos u org. gremiales, lugar donde
vive, establecimiento donde estudió, pertenecer a pueblo indígena, condición de salud o discapacidad.

Distribución de hogares con presencia de adultos/as mayores que
declaran que alguno de sus miembros recibió trato injusto o
discriminatorio según quintil de ingreso autónomo per cápita del
hogar (2015)
(Porcentaje, hogares con presencia de personas de 60 años o más)
30,0
25,0 24,1
21,2 20,7
19,4
20,0
14,6
15,0
10,0
5,0
0,0
I II III IV V
Nota: Diferencias en quintiles sucesivos (recibió trato injusto): Al 95% de confianza las diferencias entre quintiles SON estadísticamente
significativas, Excepto: (II-III), (II-IV) y (III-IV).

Distribución de los hogares según situación de tenencia de la
vivienda, por tramo de edad del jefe/a de hogar (2015)
(Porcentaje, hogares por tramo de edad del jefe/a de hogar)
90,0
81,3
80,0
70,0
60,0 54,5
50,0
40,0
30,0 26,8
20,0 16,4
10,0
10,0 6,9
1,6 1,3 0,8 0,5
0,0
Propia Arrendada Cedida Usufructo Otro
18 a 59 años 60 años y más
*Otro: incluye tenencia por ocupación irregular (de hecho) y poseedor irregular.
Nota: Diferencias por tramo de edad: Al 95% de confianza, las diferencias en cada categoría SON estadísticamente significativas.

Distribución de hogares según presencia de adulto mayor, por Índice
de Calidad Global* de la vivienda (2015)
80,0
70,0 66,9
59,9 59,7 59,9
60,0
50,0
40,1 40,3 40,1
40,0 33,1
30,0
20,0
10,0
0,0
Aceptable Recuperable Irrecuperable Total
Hogares sin adulto mayor Hogares con adulto mayor
*Índice que considera tipología, materialidad y acceso a servicios básicos.

Nota: Diferencias entre grupos: Al 95% de confianza las diferencias por hogares con y sin adulto mayor SON estadísticamente significativas, en todas las
categorías del indicador.

Tasa de allegamiento externo*: Porcentaje de hogares no principales
en viviendas por presencia de adulto mayor y quintil de ingreso
autónomo per cápita del hogar (2015)
(Porcentaje, hogares por presencia de adulto/a mayor y quintil)
9,0 8,2 7,9

8,0 7,4
7,0 6,7 6,6 6,5
6,1 6,0
6,0 5,3 5,5
4,8 4,7
5,0 4,3 4,1 4,1
4,0 3,5
3,0
3,0
1,9
2,0
1,0
0,0
I II III IV V Total
Hogares sin adulto mayor Hogares con adulto mayor Total
* Allegamiento externo: hogares adicionales al hogar encuestado según lo reportado por hogar principal.
** Se excluye el servicio doméstico puertas adentro y su núcleo familiar.
Diferencia por presencia de adulto mayor: Al 95% de confianza, las diferencias entre los hogares sin y con presencia de adulto mayor según
quintil de ingreso SON estadísticamente significativas.

Porcentaje de hogares por tipo de equipamiento disponible en el
entorno de la vivienda y presencia de adulto mayor (2015)
(Porcentaje, hogares por presencia de adulto mayor)

Equipamiento Total
Servicio de transporte público (paradero,estación) 95,7 95,0 95,4

Centro educacional (colegio, jardín infantil) 93,6 91,9 92,9
Centro de salud (atención primaria o nivel superior) 84,4 83,7 84,1
Supermercado, almacén, feria 93,0 91,3 92,3
Cajero automático o caja vecina 87,6 84,7 86,4
Equipamiento deportivo (cenhtros 88,8 86,1 87,8

deportivos,canchas,skatepark)
Áreas verdes (plazas o parques) 88,6 85,8 87,5
Equipamiento comunitario (centros vecinales,sedes 88,6 87,8 88,3

sociales,biblioteca vecinal o centro cultural comunitario)
Farmacia 70,1 67,5 69,0
Nota: Diferencias en cada tipo de equipamiento : Al 95% de confianza, las diferencias por hogares con y sin adulto/a mayor SON estadísticamente
significativas en todas las categorías de equipamiento, EXCEPTO: Centro de salud y Equipamiento comunitario.

Porcentaje de hogares por tipo de equipamiento disponible en el
entorno de la vivienda y presencia de adulto mayor (2015)
120,0
95,7 95,0 93,6 93,0 91,3
100,0 91,9 87,6 84,7 88,8 88,6 88,6 87,8
84,4 83,7 86,1 85,8
80,0 70,1 67,5
60,0
40,0
20,0
0,0
Hogares sin adulto mayor Hogares con adulto mayor
Nota: Diferencias en cada tipo de equipamiento : Al 95% de confianza, las diferencias por hogares con y sin adulto/a mayor SON estadísticamente
significativas en todas las categorías de equipamiento, EXCEPTO: Centro de salud y Equipamiento comunitario.

Porcentaje de hogares con presencia de adulto mayor por tipo de
equipamiento disponible en el entorno de la vivienda y zona (2015)
(Porcentaje, hogares con presencia de adulto mayor)
Farmacia 5,6
78,1
Equipamiento comunitario (centros 55,6
vecinales,sedes sociales,biblioteca vecinal o… 93,3
Áreas verdes (plazas o parques) 34,7

94,6
Equipamiento deportivo (cenhtros 46,8
deportivos,canchas,skatepark) 92,9
Cajero automático o caja vecina 36,0

93,1
Supermercado, almacén, feria 55,0

97,4
Centro de salud (atención primaria o nivel 40,3
superior) 91,2
Centro educacional (colegio, jardín infantil) 57,7

97,7
Servicio de transporte público (paradero,estación) 73,2

98,7
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0

Rural Urbano
Nota: Diferencias en cada tipo de equipamiento por zona (urbano/rural) : Al 95% de confianza, las diferencias por zona SON estadísticamente
significativas.

Porcentaje de hogares que declara haber vivido o presenciado
situaciones de inseguridad con frecuencia muchas veces o siempre
durante el último mes en el entorno de la vivienda, por presencia de
adulto mayor (2015)
40,0 36,8
34,2
35,0
30,2
30,0
25,0
18,7 18,9
20,0 17,6 16,5 17,2 16,7 17,9 15,6
17,5
13,9 12,8 13,5
15,0
10,0
5,0
0,0
Rayados u otros Personas Personas traficando Personas peleando o Balaceras o disparos
daños a casa o consumiendo drogas drogas en la vía amenazandose en la
vehículos o alcohol en la vía pública vía pública
pública
Hogares sin adulto mayor Hogares con adulto mayor Total
Nota: Diferencias por situación de inseguridad: Al 95% de confianza, las diferencias por hogares con y sin adulto/a mayor SON estadísticamente
significativas en todas las categorías de inseguridad, EXCEPTO: Rayados u otros daños a casa o vehículo y Balaceras o disparos.

Porcentaje de hogares con presencia de adulto mayor que declara
haber vivido o presenciado situaciones de inseguridad con frecuencia
muchas veces o siempre durante el último mes en el entorno de la
vivienda, por zona (2015)
(Porcentaje, hogares con presencia de adulto mayor por zona)
40,0
34,1
35,0
30,0
25,0
19,1 19,2
20,0 17,9
14,8
15,0
10,0 7,5
5,0 2,3 2,0

1,4 1,3
0,0
Rayados u otros Personas Personas traficando Personas peleando o Balaceras o disparos
daños a casa o consumiendo drogas drogas en la vía amenazandose en la
vehículos o alcohol en la vía pública vía pública
pública
Urbano Rural
significativas.

Porcentaje de hogares que declara haber vivido o presenciado
situaciones de contaminación ambiental con frecuencia muchas
veces o siempre durante los últimos 12 meses en el entorno de la
vivienda, por presencia de adulto mayor (2015)

Equipamiento Total
Contaminación acústica o ruidos molestos 24,8 21,0 23,3

Contaminación del aire y/o malos olores 20,5 16,5 18,9
Contaminación en ríos,canales,otros 5,1 4,0 4,6
Contaminación del agua proveniente de la red pública 3,4 2,7 3,1
Contaminación visual (construcciones,rayados,publicidad) 12,7 9,4 11,3
Acumulación de basura en calles,caminos,veredas o espacios 22,0 18,9 20,7

públicos
Plagas de insectos,animales peligrosos o abandonados 26,6 24,1 25,6
Nota: Diferencias por situación de contaminación : Al 95% de confianza, las diferencias por hogares con y sin adulto/a mayor SON estadísticamente
significativas en todas las situaciones de contaminación ambiental.

Porcentaje de hogares con presencia de adulto mayor que declara
haber vivido o presenciado situaciones de contaminación ambiental
con frecuencia muchas veces o siempre durante los últimos 12
meses en el entorno de la vivienda, por zona (2015)
(Porcentaje, hogares con presencia de adulto mayor por zona)
19,5
Plagas de insectos,animales peligrosos o abandonados
24,9
Acumulación de basura en calles,caminos,veredas o espacios 7,2

públicos 20,9
0,8
Contaminación visual (construcciones,rayados,publicidad)
10,8
Contaminación del agua proveniente de la red pública

1,4 Rural
3,0 Urbano
5,2
Contaminación en ríos,canales,otros
3,8
10,1
Contaminación del aire y/o malos olores
17,6
6,5
Contaminación acústica o ruidos molestos
23,5
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0
significativas.

ANEXOS
-Glosario de indicadores
-Ficha técnica de la Encuesta

GLOSARIO DE INDICADORES
• Índice de Dependencia Demográfica: Relación entre la población en
edades potencialmente inactivas o dependientes (menor de 15 años o de 60 y
más años) respecto de la población en edades activas o no dependientes
(comprendida entre 15 y 59 años) y se define como el cociente entre ambas
poblaciones multiplicado por 100. El valor del índice de dependencia
observado para el año 2015 indica que ese año existía una relación de 61
personas dependientes por cada 100 no dependientes.
• Índice de Feminidad: Corresponde al cociente entre el número de mujeres

y el número de hombres, multiplicado por 100. El valor de 111,3 observado
en la población total para el año 2015 indica que en dicho año se registró una
relación de 111,3 mujeres por cada 100 hombres.
• Índice de Envejecimiento: Corresponde al cociente entre la población de

60 años y más y la población menor de 15 años, multiplicado por 100. El
valor de 86,0 observado para el año 2015, señala que existe una relación de
86 adultos mayores (personas de 60 y más años) por cada 100 menores de
15 años.
• Tipología Estructura Familiar: La tipología de estructura familiar se basa
en las características de la estructura de parentesco de los miembros de un
hogar respecto de quien se declara como jefe/a de hogar. Se establecen dos
grandes tipos de unidades: hogares no familiares y familias.
Unipersonal: Constituido por una sola persona que es el (la) jefe (a) de hogar.
Nuclear Biparental: Constituido por matrimonio o unión de hecho sin hijos o hijastros y
matrimonio o unión de hecho con hijos o hijastros de cualquier estado civil, siempre y cuando
estén solos, esto es, sin cónyuge o conviviente o hijos o hijastros.
Nuclear Monoparental: Constituido por jefe (a) de hogar con hijos o hijastros de cualquier
estado civil, siempre y cuando estén solos, esto es, sin cónyuge o conviviente o hijos o hijastros.
Extenso Biparental: Constituido por un hogar nuclear biparental más cualquier otro pariente del
jefe (a) de hogar no nuclear. No hay presencia de miembros no parientes del jefe de hogar.
Extenso Monoparental: Constituido por un hogar nuclear monoparental más cualquier otro
pariente del jefe (a) de hogar no nuclear. No hay presencia de miembros no parientes del jefe de
hogar.
• Tipología Generacional de las Familias: Permite abordar momentos del
ciclo de vida marcados por la mayor o menor probabilidad de trabajar y de
participar en actividades remuneradas de los miembros de la familia. Esta
tipología clasifica a las familias u hogares en cinco tipos, según las edades de
sus miembros, agrupadas en tres categorías (0 a 14 años; 15 a 64 años;
y, 65 y más años) y que implican la convivencia de una, dos o más
generaciones al interior del hogar.
• Dependencia funcional: Personas de 15 años o más que: a) declaran tener

dificultades extremas o que presentan imposibilidad para realizar actividades
básicas (comer, bañarse, moverse/desplazarse dentro de la casa, utilizar el
W.C., acostarse y levantarse de la cama, vestirse) o instrumentales de la vida
diaria (salir a la calle, hacer compras o ir al médico, realizar tareas del
hogar, hacer o recibir llamadas), o b) que reciben ayuda con alta frecuencia
(ayuda muchas veces o siempre para la realización de la actividad) o c) que
presentan dificultades moderadas o severas en al menos una actividad básica
de la vida diaria o dos actividades instrumentales, sobre el total de población
de 15 y más años.
FICHA TÉCNICA ENCUESTA CASEN 2015
Organismo responsable Ministerio de Desarrollo Social
Instituto Nacional de Estadísticas, INE (diseño muestral y elaboración de factores de expansión)
Organismo ejecutor
Centro de Microdatos de la Universidad de Chile, CMD (levantamiento y procesamiento de la información)
Constituida por hogares que habitan viviendas particulares ocupadas y personas que residen en ellas de forma
Población objetivo
permanente.
Principales
Personas y Hogares
unidades de análisis
La cobertura geográfica del estudio es nacional. Sin embargo se excluyen áreas de difícil acceso (General Lagos,
Colchane, Ollagüe, Juan Fernandez, Isla de Pascua, Cochamó, Chaitén, Futaleufú, Hualaihué, Palena, Lago Verde,
Cobertura Güaitecas, O´Higgins, Tortel, Laguna Blanca, Río Verde, San Gregorio, Cabo de Hornos (ex Navarino), Antártica,
Primavera, Timuakel, Torres del Paine).
Estas áreas geográficas no están incluidas en el Marco Maestro del INE.
Viviendas: 82.210 (efectivas)
Tamaños logrados de Hogares: 83.887
unidades de análisis Personas en hogares: 266.968
Núcleos familiares: 100.271
Marco muestral de manzanas para el área urbana y Resto de Áreas Urbanas de 2008 del INE (MM2008), actualizado
Marco muestral parcialmente para Casen 2015.
Marco muestral de secciones para el área rural y Resto de Áreas Urbanas de 2002 del INE (MS2002)
Probabilístico, estratificado, por conglomerado y en múltiples etapas.
Diseño de la muestra
La unidad final de selección es la vivienda.
Nacional
Áreas geográficas Urbana y Rural
Representatividad Regiones, Provincias
139 comunas que concentran 80% o más de las viviendas de cada región según Marcos Muestrales de INE (entre
tales comunas están las capitales provinciales y regionales presentes en marcos muestrales INE)
La variable de interés en la determinación del tamaño muestral es la tasa de pobreza por ingresos, para la cual se fijaron
errores absolutos regionales esperados de 1 a 4 puntos porcentuales y un error absoluto esperado de 0,5 puntos
porcentuales (pp) a nivel nacional. El error relativo esperado a nivel regional no superaba 35% (salvo en la Región de
Magallanes).
En las comunas con representatividad, el error absoluto máximo esperado para la tasa de pobreza por ingresos era de
9,5 puntos porcentuales (excepto en una capital provincial) y el error relativo esperado se diferenció por tramos,
Error muestral
dependiendo de la magnitud de la tasa de pobreza por ingresos estimada para el año 2013.
Los errores muestrales efectivos a nivel nacional son 0,4 puntos porcentuales en el caso del error absoluto y 3,7%, el
error relativo, para la estimación de la tasa de pobreza por ingresos. A nivel regional , el error absoluto promedio es 1,7
puntos porcentuales (con un valor máximo de 2,7 puntos porcentuales en la región de Los Ríos) y el error relativo
promedio es 17,7% (con un valor máximo de 37,8% en la Región de Aysén).
2 Noviembre 2015 – 31 Enero 2016

Período de trabajo de campo
Entrevista personal, aplicada por un encuestador en cuestionario en papel

Modo de aplicación
47,3 minutos para un hogar de 4 personas

Duración promedio
Jefe de Hogar o persona miembro del hogar de 18 años o más

Informante
Supervisión interna del proveedor del levantamiento de datos: 13,7% de la muestra lograda Casen 2015
Control de calidad
Supervisión externa: 2,0% de la muestra lograda Casen 2015
La encuesta se compone de siete módulos mediante los cuales se busca caracterizar los hogares que participan del
Cobertura temática
estudio. Estos módulos son Registro de Residentes, Educación, Empleo, Ingresos, Salud, Residentes y Vivienda.
Entrevista Voluntaria
Otros No se solicitan datos personales (sin RUT, sin apellidos)
Base de datos con acceso público
Personas y hogares entrevistados por zona según región
Personas Hogares
Región Urbano Rural Total Urbano Rural Total
Arica y Parinacota 2.250 467 2.717 683 194 877
Tarapacá 6.938 1.520 8.458 1.995 547 2.542
Antofagasta 5.943 712 6.655 1.776 249 2.025
Copiapó 12.877 942 13.819 3.664 325 3.989
Coquimbo 9.783 2.681 12.464 2.882 863 3.745
Valparaíso 22.710 5.288 27.998 7.330 1.668 8.998
O'Higgins 14.919 7.886 22.805 4.702 2.463 7.165
Maule 11.388 5.942 17.330 3.687 2.000 5.687
Biobío 27.889 8.209 36.098 8.792 2.698 11.490
Araucanía 13.706 8.336 22.042 4.425 2.615 7.040
Los Ríos 5.291 5.163 10.454 1.746 1.629 3.375
Los Lagos 11.371 8.015 19.386 3.615 2.572 6.187
Aysén 2.722 631 3.353 906 246 1.152
Magallanes 4.598 649 5.247 1.618 274 1.892
Metropolitana 56.214 1.928 58.142 17.155 568 17.723
Total 208.599 58.369 266.968 64.976 18.911 83.887
Ministerio de Desarrollo Social,
Subsecretaría de Evaluación Social

CASEN 2015 Resultados Adultos Mayores

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

CASEN 2015 Resultados Adultos Mayores

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

ADULTOS MAYORES

Ministerio de Desarrollo Social,

1. Evolución del proceso de envejecimiento

2. Perfil sociodemográfico de la población de 60 años y más

3. Presencia y estructura de hogares con adultos mayores

5. Educación y uso de tecnologías de información y comunicación

6. Inserción laboral e ingresos

7. Cobertura y acceso a atención en salud

8. Dependencia funcional en la población adulta mayor

9. Entornos físicos y sociales favorables al envejecimiento

1. Evolución del proceso de

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 1990-2015.

60 y más años 45 a 59 años 30 a 44 años 15 a 29 años 0 a 14 años

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 1990-2015.

(Número y porcentaje de población regional, personas por región)

2009 2011 2013 2015

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2009-2015.

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 1990-2015.

68,0 66,4 66,5

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2015.

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 1990-2015.

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 1990-2015.

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2015.

Región 2006 2009 2011 2013 2015

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2006-2015.

50,0 44,8 44,8 43,0

Pertenece a pueblo indígena No pertenece a pueblo indígena

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2000-2015.

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 1990-2015.

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2015.

2. Perfil sociodemográfico de la población

(Porcentaje, personas de 60 años y más)

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 1990-2015.

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.

Hombre Mujer Total

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 1990-2015.

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 1990-2015.

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.

Región 60 a 64 años 65 a 69 años 70 a 74 años 75 a 79 años 80 y más años Total

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0

60 y más años 18 a 59 años

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2015.

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2015.

3. Presencia y estructura de hogares

Hogares sin presencia de

Hogares con presencia y

59,9% Hogares sólo con presencia

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 1990-2015.

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 1990-2015.

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.

60,0 54,7 56,5

50,0 45,3 43,5

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.

Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen, 2015.

* Cada persona al interior del hogar corresponde a un núcleo.