UNIVERS IDAD POPULAR AUTONOMA DE VERACRUZ

CARRERA:

ING. EN CONTROL Y GESION AMBENTAL

ALUMNA:

CAROLINA CRUZ RAMON

ASIGNATURA:

“AUDITORIA AMBIENTAL”

MAESTRO(A):

ING. FABIOLA CRISTELL MIRABAL PEREZ

TEMA:

ENSAYO UNIDAD [V] “ENSAYO”

EJERCICIO DE AUTOEVALUACION UTIIZANDO LA GUIA DEL SAAEL

(SISTEMA DE AUDITORIA AMBIENTAL EN LINEA) INSTITUIDO POR
LA PROFEPA.
 INDICE
5.1.- Concepto y Objetivo de la Guía…………………………………………………………………1

5.2.-Evaluacion en Materia de Agua…………………………………………………………………….2

5.3.- Evaluación en Materia de Emisiones a la Atmosfera……………………….3

5.4.- Evaluación en Materia de Residuos……………………………………………………..4

5.5.- Evaluación en Materia de Suelo y Subsuelo………………………………………….5

5.6.-Evaluacion en Materia de Riesgo Ambiental……………………………………….6

5.7.- Evaluación en Materia de Emergencia Ambiental……………………………………7

5.8.- Evaluación en Materia de Ruido……………………………………………………………….8

5.9.- Evaluación en Materia de Impacto Ambiental……………………………………9

5.10.- Evaluación en Materia de Vida Silvestre y Recursos

Forestales…..............................................................................................................................10
 INTRODUCCION

En este tema abordare sobre La preocupación por la protección del medio

ambiente lo cual ha alcanzado una considerable importancia en los últimos años,
convirtiéndose en tema de interés para las empresas y gobiernos, así como para
los ciudadanos y la opinión pública en general. De esta forma narrare sobre las
evaluaciones que se llevan a cabo en materia de agua tanto como en materia de
emisiones las cuales se transmiten a la atmosfera, como las evaluaciones en
materia de residuos lo cual es muy relevante hoy en día para todos, igual sobre el
deterioro del suelo y subsuelo lo que es importante recalcar, los riesgos
ambientales a los que día a día estamos propensos, por lo mismo se llevan a cabo
evaluaciones de emergencias ambientales, para también mejorar y reducir el
ruido causado por muchos factores lo cual se generan igual los impactos
ambientales que dañan nuestro ecosistemas y las vidas de muchas especies y los
recursos forestales. Muchos factores de creciente consideración por parte de la
sociedad y los poderes públicos, se ha desarrollado en los diferentes piases una
legislación medioambiental, que en algunos casos supone un gran esfuerzo de
adaptación.
 CONCEPTO Y OBJETIVO DE LA GUIA

El objetivo de la Guía es Proveer al Sistema Nacional de Control de la República

del Perú, una herramienta metodológica que facilite la realización de las acciones
de control ambiental o auditorías ambientales, unificando procedimientos. De
igual forma establecer lineamientos, criterios y metodologías para el desarrollo de
la auditoría ambiental gubernamental, sin limitar la creatividad de quien las
realice. El campo de aplicación de la guía se aplica en toda entidad
gubernamental sujeto a control que desempeñe de manera directa o indirecta,
funciones ambientales en la gestión del Estado; así como en sus diferentes áreas,
programas, planes, proyectos, actividades, operaciones y resultados que se
generen en el proceso de gestión ambiental y en sus aspectos administrativos,
financieros, técnicos, productivos y de servicios. Las auditorías ambientales
gubernamentales, se define como el examen objetivo, independiente, sistemático y
profesional, que efectúan los órganos del Sistema Nacional de Control sobre la
Gestión Ambiental y de los recursos naturales. A fin de determinar si las
entidades gubernamentales cumplen con las normas legales y técnicas vigentes
respecto a la formulación, ejecución y control de sus políticas, planes objetivos,
metas, programas, proyectos y demás actividades, en relación al medio ambiente
y los recursos naturales. La auditoría ambiental tiene cuatro etapas. El objetivo:
enfoca la información suficiente y real, sin manipulación, cuando sea confrontado
pueda probar la certeza. Independiente: el auditor debe mantener una actitud
metal independiente, actuando con total parcialidad y libre de influencias.
Sistemático: ajustada a un método planeado, aumentando su objetividad y
permitiendo establecer comparaciones. Profesional: es desarrollado por
profesionales idóneos y expertos, sujetos a normas profesionales y al código de
ética profesional. El objetivo de la auditoria es informar acerca del manejo de los
fondos del Estado. Determinar si la gestión ambiental que desarrollan los
sectores competentes del Estado, se realiza considerando políticas, planes, metas,
resultados, etc. Determinar si los resultados previstos en el uso de herramientas
ambientales, tales como monitoreo, investigación, seguimiento, control, etc.
Vienen lográndose oportuna y adecuadamente. Establecer el grado de
cumplimiento de normas, políticas, planes, programas, proyectos, obras y
actividades. Las características del Proceso de Auditoria son la Objetividad,
Sistematicidad, Especialización y Oportunidad. Los procesos de auditoría
ambiental gubernamental, son la Planificación, Ejecución, Elaboración de
Informe y Seguimientos de Medidas Correctivas.
 EVALUACION EN MATERIA DE AGUA

El agua y el saneamiento son vitales para el bienestar y el desarrollo humano. No

son solamente objetivos por derecho propio; son factores decisivos para la
consecución de otros objetivos de desarrollo, como una nutrición adecuada, la
igualdad entre los géneros, la educación y la erradicación de la pobreza. El acceso
a agua apta para el consumo y a saneamiento también es un derecho humano,
como lo reconoció la Asamblea General de las Naciones Unidas en 2010. Las
Naciones Unidas esperan con interés trabajar con sus asociados de todo el mundo
para abordar exitosamente el problema del agua y el saneamiento. De lograrlo,
millones y millones de personas de todo el mundo podrán llevar una vida digna.
La comisión nacional del agua utilizados parámetros indicadores para evaluar la
calidad del agua en la cuenca Lerma Chapala: la demanda bioquímica de oxígeno
a cinco días (DBO5) y la demanda química de oxígeno (DQO), que muestran la
influencia antropogénicos desde el punto de vista de la afectación del agua por la
presencia de centros urbanos e industriales (que por sus características producen
desechos líquidos de calidad diferenciable). Estos parámetros permiten reconocer
gradientes que van desde una condición relativamente natural o sin influencia de
la actividad humana, hasta agua que muestra indicios o aportaciones
importantes de descargas de aguas residuales municipales y no municipales. A
continuación se muestran las escalas de clasificación correspondientes. La
evaluación de la calidad del agua correspondiente al año 2005 para la DQO se
realizó con 35 estaciones de monitoreo que cuentan con esa información. De
acuerdo a este análisis, el 5.7% de las estaciones tiene una calidad excelente, 5.7%
buena calidad, 17.1% aceptable, 40.0% contaminada y 31.5% fuertemente
contaminada.

EVALUACION EN MATERIA DE EMISIONES A LA ATMOSFERA

La SEMARNAT emite una serie de Normas Oficiales Mexicanas (NOM) que

regulan las emisiones de contaminantes provenientes de fuentes fijas (como por
ejemplo, la industria química, la industria del vestido, la industria mineral
metálica, etc.) y fuentes móviles (como por ejemplo, autos particulares, camiones,
etc.); estas dichas normas están dirigidas a restringir a ciertos niveles las
emisiones de óxidos de azufre, óxido de nitrógeno, partículas, compuestos
orgánicos volátiles y monóxido de carbono. También establece la normatividad
que regula la calidad de los combustibles y establece los requerimientos técnicos
de los métodos empleados para medir los contaminantes más comunes en el aire.
Tipos de normas Fuentes fijas, Fuentes móviles, Calidad de los combustibles,
Calidad del aire, Monitoreo atmosférico. Las normas de calidad del aire
establecen las concentraciones máximas de contaminantes en el ambiente que no
debieran ser excedidas con determinada frecuencia, a fin de garantizar la
protección de la salud de la población, inclusive la de los grupos más susceptibles
como los niños, los ancianos y las personas con enfermedades respiratorias
crónicas, entre otros. En México se norman los siguientes contaminantes
atmosféricos: bióxido de azufre (SO2), monóxido de carbono (CO), bióxido de
nitrógeno (NO2), ozono (O3), partículas suspendidas totales (PST), partículas
menores a 10 micrómetros de diámetro (PM10) y plomo (Pb). De igual forma La
Unidad de Verificación en Materia de Auditoría Ambiental de Bureau Veritas
realiza, a través de una verificación exhaustiva a empresas industriales, no
industriales y procesos municipales, la evaluación de la conformidad con respecto
a la Legislación Ambiental Mexicana, normas internacionales y buenas prácticas
de operación e ingeniería aplicables, a fin de determinar su grado de
cumplimiento y de ser necesario, determinar las medidas correctivas y preventivas
necesarias para proteger el medio ambiente. Se lleva a cabo en el marco del
Programa Nacional de Auditoría Ambiental (PNAA) para la obtención del
Certificado de Industria Limpia, Calidad Ambiental, Calidad Ambiental Turística
y Municipio Limpio emitidos por la Procuraduría Federal de Protección al
Ambiente (PROFEPA). Así mismo, el servicio es igualmente aplicable a otros
programas de regulación voluntaria de carácter Estatal, el programa de
Regulación Voluntaria que promueve la Secretaria del Medio Ambiente del
Gobierno del Distrito Federal (SEDEMA), el de Auditoría Ambiental en el Estado
de México, etc. Las empresas que voluntariamente se incorporan al Programa
Nacional de Auditoría Ambiental (PNAA) de PROFEPA pueden obtener los
siguientes beneficios: Reducir de emisiones a la atmósfera, generación de residuos
peligrosos y no peligrosos y de descargar de aguas residuales. Ahorrar mediante
los usos eficientes de materias primas y energía. Reducir del riesgo de
contaminación de agua, aire, suelo y subsuelo; en general reducción del riesgo de
afectación negativa al medio ambiente. Lograr el cumplimiento con la Legislación
Ambiental (Federal, Estatal y Municipal). Evaluar de manera integral de todas las
instalaciones, procesos y operaciones de la empresa y su interacción con el medio
ambiente. Mejorar la imagen pública de su empresa. Reducir de denuncias.
Reducirla prioridad de inspección por parte de las autoridades. Lograr el
reconocimiento por parte de las autoridades competentes (entrega de
Certificado). Fomentar la cultura ecológica. Reducir los montos de las primas de
seguros. Promocionar de manera eficiente los recursos. Utilizar el logotipo del
Certificado obtenido. Lograr beneficios fiscales (Ley del Impuesto sobre la Renta
y su reglamento).

EVALUACION EN MATERIA DE RESIDUOS

La LEY GENERAL, del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente definen

como peligroso a todo aquel residuo, en cualquier estado físico, que por sus
características corrosivas, tóxicas, venenosas, reactivas, explosivas, inflamables,
biológicas, infecciosas o irritantes, representa un peligro para el equilibrio
ecológico o el ambiente. Prácticamente cualquier sustancia podría llegar a ser
considerada como peligrosa; sin embargo, los factores de mayor importancia para
la sociedad serían el infeccioso y la toxicidad. A la sociedad le preocupan los
residuos peligrosos en la magnitud en la que éstos ponen en riesgo la salud. En
México quien norma, analiza y dictamina en materia de residuos peligrosos, es la
Secretaría del Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca (SEMARNAP). Según
las cifras oficiales, la producción de residuos peligrosos en México ha ido en
aumento. Así, en 1986 se estimaba una producción anual de 2.737 millones de
toneladas. En 1990 se llegó a 5.657 millones de toneladas y para 1995 se calcula
una generación de entre 7 y 7.5 millones de toneladas anuales. Cabe considerar
que aun con los datos oficiales se ha establecido que en 10 años se ha triplicado la
producción de residuos, pero que en el mismo periodo no se ha incrementado la
capacidad instalada para su manejo adecuado. El problema de que la gran
mayoría de los residuos no sean manejados correctamente puede ser aún más
grave. Si de residuos peligrosos se generan 7.5 millones de toneladas al año, en el
mismo lapso se producen 123 millones de toneladas de residuos mineros, casi 30
millones de toneladas de los provenientes de la industria química y prácticamente
12 millones de toneladas de los resultados de los agroquímicos. Estos 165 millones
de toneladas adicionales no están consideradas como peligrosas, si bien no existe
un sustento para su exclusión. Los residuos peligrosos no controlados se
encuentran al alcance de la población; este hecho, más que una problemática de
contaminación ambiental, constituye un severo riesgo para la salud pública. En
una revisión reciente, el Consejo Nacional de Investigación de los EUA encontró
suficiente evidencia de que los residuos peligrosos causan severos efectos sobre la
salud. Además se indica que, si bien en muchos sitios el riesgo actual es bajo, éste
se incrementará en el futuro si se considera que muchos contaminantes son
persistentes y que tienen el potencial de migrar hasta los acuíferos, con lo cual la
exposición humana aumentaría considerablemente. La mejor solución para los
problemas de contaminación por desechos industriales es evitarlos y, para
lograrlo, lo primero que debe estimularse es la no generación de residuos en la
fuente misma de su producción. Además, la minimización no sólo evita
problemas de contaminación, también reduce los costos que implica limpiarla (el
que contamina paga), evitando al mismo tiempo la responsabilidad legal de la
compañía.

EVALUACION EN MATERIA DE SUELO Y SUBSUELO

Con el objetivo de tomar decisiones para el manejo de la tierra es de interés para

los agricultores conocer la calidad de su suelo. Para lograr esto el agricultor
necesita una herramienta efectiva. Por lo general, los indicadores que miden la
calidad del suelo proporcionan evaluaciones cuantitativas pero son relativamente
caros e insumen tiempo. Los indicadores usados y su interpretación son a
menudo difícilmente comprendidos por un profano y requieren los servicios de
un profesional para explicar los datos obtenidos. Durante los últimos años se han
desarrollado varios métodos simples rápidos y fácilmente comprensibles para la
evaluación de la calidad del suelo (Shepherd, 2000; Barrios et al., 2001). Estos
métodos son confiables y seguros, dan rápidos resultados y son fácilmente
comprensibles por el agricultor con un mínimo de capacitación. Estos métodos
están basados en observaciones simples de los indicadores clave del suelo y de las
plantas que constituyen el diagnóstico de su calidad. La mayoría de las
propiedades físicas, biológicas y, en menor grado, químicas se presentan como
características visuales. Estas pueden ser alteradas por los cambios en el uso de la
tierra y la mayoría de los indicadores usados están relacionados con las
propiedades físicas del suelo (Shepherd y Park, 2003), debido a que: • son
fácilmente visibles. • tienen una profunda influencia sobre las propiedades
biológicas y químicas del suelo. • tienen un impacto significativo en la
productividad. • Su pérdida puede tomar décadas para su recuperación. • son
costosas para solucionar. Las condiciones del subsuelo en un terreno dado son el
resultado de una combinación de procesos naturales en los que intervienen
factores topográficos, geológicos, climáticos y antrópicos. Un programa de
investigación geotécnica, adecuado y consistente, permitirá la evaluación de los
resultados de estos procesos y la determinación de los valores de las propiedades
de los suelos y delas rocas requeridos para la evaluación de las condiciones
generales del terreno y para la preparación de los diseños geotécnicos. El objetivo
de la investigación del subsuelo es identificar, localizar y delimitar, tanto
horizontal como verticalmente, los diferentes tipos de suelos y rocas en un área
dada, relevantes para un proyecto determinado, y caracterizar sus condiciones de
ocurrencia, con el objeto de definir las propiedades geotécnicas de los materiales
en el subsuelo por muestreo y ensayos de campo y de laboratorio El conocimiento
de los tipos de suelos en el campo es fundamental para determinar si la
agricultura de conservación es factible en un lugar específico. Debido a que hay
muchas clases de sistemas de Agricultura de Conservación, es probable encontrar
una clase que sea adaptable a un tipo de suelo específico. Sin embargo, algunos
suelos pueden ciertamente presentar un mayor desafío. Si bien el suelo por sí
mismo no afectaría al sistema escogido, las interacciones del suelo con factores
como el clima pueden también determinar la capacidad del sistema para ayudar
al agricultor a tener éxito. Muchos factores influyen en la variabilidad del campo
y en el potencial de rendimiento (como el drenaje del suelo, la textura, la materia
orgánica, la erosión incipiente, la compactación). Mientras algunos factores no
pueden ser cambiados, muchos otros pueden ser corregidos mediante el manejo.
La degradación de la estructura del suelo raramente es la razón por la cual
comienza la inspección del suelo ya que la compactación está bajo tierra y oculta
de la vista. Un escenario más común es aquel donde el agricultor o el agrónomo
sospechan que un cultivo o pradera están creciendo por debajo de las
expectativas. Otro escenario es la presencia de lechos de siembra gruesos o con
terrones grandes que están siendo traídos a la superficie del suelo durante las
operaciones de siembra o cuando se cultiva.

EVALUACION EN MATERIA DE RIESGO AMBIENTAL

Una evaluación de riesgo ambiental es la Recopilación de información para

determinar el impacto ambiental de una actividad humana determinada. En la
Evaluación de Riesgo Ambiental se llevan a cabo en muchas áreas: como por
ejemplo: • En el uso de nuevas tecnologías. • En la producción química industrial.
• En el uso de pesticidas. • En la industria de construcción. El concepto principal
de cualquier evaluación de riesgo es la estimación objetiva de la incertidumbre
sobre la ocurrencia de un evento indeseado (“estimating the objectified
uncertainty regarding the occurrence of an undesired event”) Willet, 1901 “The
economic theory of risk and insurance”. Cabe mencionar que, Riesgo; es la
probabilidad de que, bajo ciertas condiciones de exposición, un peligro intrínseco
cause daño (a humanos, animales o al medio ambiente). La ERA no es una
herramienta para confirmar seguridad. La ERA es una herramienta para
recopilar información sobre el peligro y la exposición y analizar el riesgo de modo
que se puedan tomar decisiones. • Elementos clave para una buena ERA. • La
información debe estar en línea con los datos requeridos por la legislación. • La
información debe de estar explicada de una manera lógica con datos que apoyen
las conclusiones de riesgo. • La información debe ser verificable. • Apoyada por
estudios de buena calidad, calidad. • Apoyada con referencias a publicaciones o
información pública generada siguiendo métodos válidos y de confianza. • La
información debe tener en cuenta el contexto de la (ERA). Los pasos a seguir de
una Evaluación de Riesgo Ambiental tiene que tener. Formulación del problema,
Caracterización del peligro, Caracterización de la exposición y Evaluación del
riesgo. La Evaluación de Riesgo Ambiental tiene en la producción agrícola,
evaluar la posibilidad de que una liberación accidental resultara en daño a la
producción agrícola sostenible. Que una Protección de la biodiversidad, evalué
Evaluación de la posibilidad que una liberación accidental resultara en daños a la
biodiversidad. Tiene como Protección de la salud humana y animal, evaluar la
posibilidad de que una liberación accidental resultara en daños a la salud
humana o animal (considerando (considerando que la evaluación de riesgo por
ingestión ya se ha llevado acabo, en el contexto de la ERA se considerarían otras
vías de exposición debidas a liberación accidental).
 EVALUACION EN MATERIA DE EMERGENCIA AMBIENTAL

Existe una emergencia ambiental cuando la contaminación del sitio deriva de una
circunstancia o evento, indeseado o inesperado, que ocurra repentinamente y que
traiga como resultado la liberación no controlada, incendio o explosión de uno o
varios materiales peligrosos o residuos peligrosos que afecten la salud humana o
el medio ambiente, de manera inmediata. Los pasos para remediar un sitio
contaminado por un evento de emergencia ambiental: identificación del sitio
como emergencia, estudio de caracterización, estudio de evaluación de riesgo
ambiental, propuesta de remediación, evaluación de la propuesta de la
remediación, ejecución de la remediación, muestreo final comprobatorio,
conclusión del programa de remediación, evaluación del programa de
remediación, etc. En la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los
Residuos (artículo 72) y en su Reglamento (artículos 129 a 131), hay una
consideración particular a las emergencias, que tiene que ver con el hecho de que
se trata de eventos que pueden provocar exposiciones altas en seres humanos o en
ecosistemas, que es preciso evitar con la aplicación de medidas inmediatas de
contención de los derrames, infiltraciones, descargas o vertidos producidos por
caso fortuito o de fuerza mayor, para que no se conviertan en problemas crónicos
con efectos de largo plazo y riesgos mayores para el medio ambiente. Estas dichas
acciones deberán estar contempladas en sus respectivos programas de prevención
y atención de contingencias o emergencias ambientales o accidentes. Esto implica
que quienes manejen materiales peligrosos y residuos peligrosos, en las distintas
fases de su ciclo de vida, se aseguren de contar con programas de prevención y
atención de contingencias o emergencias ambientales o accidentes.

EVALUACION EN MATERIA DE RUIDO

El ruido en su vertiente ambiental, no circunscrita a ámbitos específicos como el

laboral, sino en tanto que inmisión sonora presente en el hábitat humano o en la
naturaleza, no ha sido tradicionalmente objeto de atención preferente en la
normativa protectora del medio ambiente. Tratamos del ruido en un sentido
amplio, y éste es el alcance de la ley, comprensivo tanto del ruido propiamente
dicho, perceptible en forma de sonido, como de las vibraciones: tanto uno como
otras se incluyen en el concepto de "contaminación acústica" cuya prevención,
vigilancia y reducción son objeto de esta ley. En la legislación española, el
mandato constitucional de proteger la salud (artículo 43 de la Constitución) y el
medio ambiente (artículo 45 de la Constitución) engloban en su alcance la
protección contra la contaminación acústica. Además, la protección
constitucional frente a esta forma de contaminación también encuentra apoyo en
algunos derechos fundamentales reconocidos por la Constitución, entre otros, el
derecho a la intimidad personal y familiar, consagrado en el artículo 18.1. Sin
embargo, el ruido carecía hasta esta ley de una norma general reguladora de
ámbito estatal, y su tratamiento normativo se desdoblaba, a grandes rasgos, entre
las previsiones de la normativa civil en cuanto a relaciones de vecindad y
causación de perjuicios, la normativa sobre limitación del ruido en el ambiente de
trabajo, las disposiciones técnicas para la homologación de productos y las
ordenanzas municipales que conciernen al bienestar ciudadano o al
planeamiento urbanístico. El ruido es uno de los peligros laborales más comunes.
En Estados Unidos, por ejemplo, más de 9 millones de trabajadores se ven
expuestos diariamente a niveles de ruido medios de 85 decibelios ponderados.
Estos niveles de ruido son potencialmente peligrosos para su audición y pueden
producir además otros efectos perjudiciales. Existen aproximadamente 5,2
millones de trabajadores expuestos a niveles de ruido aún mayores en entornos de
fabricación y empresas de agua, gas y electricidad, lo cual representa alrededor
del 35 % del número total de personas que trabajan en el sector de fabricación en
Estados Unidos. Para prevenir los efectos perjudiciales del ruido para los
trabajadores, es preciso elegir con cuidado instrumentos, métodos de medición y
procedimientos que permitan evaluar el ruido al que se ven expuestos aquéllos. Es
importante evaluar correctamente los diferentes tipos de ruido (continuo,
intermitente o de impulso), distinguir los ambientes ruidosos con diferentes
espectros de frecuencias, y considerar asimismo las diversas situaciones laborales,
tales como talleres de forja, salas de compresores de aire, procesos de soldadura
por ultrasonidos, etc. Los principales objetivos de la medición del ruido en
ambientes laborales son: Identificar a los trabajadores sometidos a exposiciones
excesivas y cuantificar éstas y. Valorar la necesidad de implantar controles
técnicos del ruido y demás tipos de control indicados. Otras aplicaciones de la
medición del ruido son la evaluación de la eficacia de determinados controles del
ruido y la determinación de los niveles de ruido de fondo en las cabinas
audiométricas.

EVALUACION EN MATERIA DE IMPACTO AMBIENTAL

La evaluación del impacto ambiental es uno de los instrumentos de la política

ambiental con aplicación específica e incidencia directa en las actividades
productivas, que permite plantear opciones de desarrollo que sean compatibles
con la preservación del medio ambiente y la conservación de los recursos
naturales. A lo largo de las dos últimas décadas ha logrado constituirse en una de
las herramientas esenciales para prevenir, mitigar y restaurar los daños al medio
ambiente y a los recursos renovables del país y ha evolucionado con el propósito
de garantizar un enfoque preventivo que ofrezca certeza pública acerca de la
viabilidad ambiental de diversos proyectos de desarrollo. La evaluación del
impacto ambiental tiene sus bases jurídicas en las disposiciones que al respecto
establece la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente
(LGEEPA), la cual considera como instrumentos de la política ambiental1 a los
siguientes: • Planeación ambiental.• Ordenamiento ecológico del territorio. -
Instrumentos económicos. • Regulación ambiental de los asentamientos humanos.
• Evaluación del impacto ambiental. • Normas oficiales mexicanas en materia
ambiental. • Autorregulación y auditorías ambientales. • Investigación y
educación ecológicas. La evaluación del impacto ambiental, es un instrumento de
la política ambiental destinado a regular la ejecución de obras o actividades para
evitar o reducir sus efectos negativos en el ambiente y en la salud humana. La
evaluación del impacto ambiental está dirigida a efectuar análisis detallados de
diversos proyectos de desarrollo y del sitio donde se pretenden realizar, con el
propósito de identificar y cuantificar los impactos ambientales que puede
ocasionar su ejecución. De esta manera es posible establecer la factibilidad
ambiental del proyecto (análisis costo beneficio ambiental) y, en su caso,
determinar las condiciones para su ejecución y las medidas de prevención y
mitigación de los impactos ambientales que será necesario tomar para evitar o
reducir al mínimo los efectos negativos sobre el ambiente. Entre las principales
características de la evaluación del impacto ambiental, están las siguientes: • Es
un instrumento que tiene un carácter preventivo. • Se aplica en obras o
actividades humanas. • Su objetivo es prevenir los efectos negativos sobre la salud
humana y el medio ambiente que pudieran derivarse del desarrollo de una obra o
actividad. • Basa su efectividad en un análisis prospectivo-predictivo. • Establece
regulaciones a las obras o actividades sujetas a evaluación. • Es un procedimiento
integrador de diversas disciplinas científicas.

EVALUACION EN MATERIA DE VIDA SILVESTRE Y RECURSOS NATURALES

México se ubica entre los cinco primeros lugares de los 12 países

llamados“megadiversos”, que albergan entre 60 y 70% de la diversidad biológica
conocida del planeta. La diversidad conjunta de especies de México representa
aproximadamente 12% del total mundial; dicho de otra manera, 12 de cada 100
especies conocidas en el mundo se encuentran en México. Esto representa una
proporción muy superior a la que le correspondería al país por su superficie
terrestre de solo de 1.5% del total global. No obstante, todavía no se ha concluido
el estudio taxonómico de la mayoría de estos grupos, y se piensa que la diversidad
biológica del país podría aún ser mucho mayor. La pérdida constante de
superficie forestal en México sigue siendo motivo de preocupación, aunque la tasa
porcentual es inferior a la de muchos otros países. Por ejemplo, el país vecino de
México, Guatemala, está perdiendo superficie forestal a una tasa superior al triple
de la de México. No obstante, dentro de la región de América del Norte, México es
la zona que suscita mayor preocupación, ya que está experimentando pérdidas
considerables de sus bosques primarios. A nivel mundial, los ecosistemas
forestales tropicales y de tierras secas son los que se encuentran sometidos a
mayor presión, y México dispone de considerables superficies forestales en ambas
categorías. El Objetivo General de una evaluación es Establecer criterios y
lineamientos para lograr la constitución, operación y seguimiento de Grupos
Voluntarios de Vigilancia Participativa de los recursos naturales. El Objetivo
Especifico es Orientar y normar la promoción, constitución, operación y
consolidación de los Comités de Vigilancia Participativa en cada entidad
federativa como tarea prioritaria de las estrategias del Programa de Procuración
de Justicia Ambiental 2006-2012.

http://www.contraloria.gob.ec/documentos/normatividad/2%20Guia%20Auditor
ia%20Ambiental.pdf

http://www2.inecc.gob.mx/emapas/download/lch_calidad_del_agua.pdf

https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/126206/_reas_de_Oportunidad_
ETAPA_AUDITOR_A.pdf

http://www.bvsde.paho.org/bvsarp/e/fulltext/mexico/mexico.pdf

http://www.fao.org/ag/ca/training_materials/cd27-spanish/se/soil_assessment.pdf

http://www.cera-gmc.org/files/cera/docs/colombia_2011/monica_garcia.pdf

http://www.cera-gmc.org/files/cera/docs/colombia_2011/monica_garcia.pdf

http://tramites.semarnat.gob.mx/Doctos/DGGIMAR/Guia/07-
035AB/Emergencias.pdf

http://www2.inecc.gob.mx/publicaciones/download/255.pdf

http://www.profepa.gob.mx/innovaportal/file/3946/1/nmx-aa-162-scfi-2012.pdf