Exemple de calcul d’un assemblage de continuité par platine d’extrémité : méthode simplifiée

Exemple de calcul d’un assemblage de

continuité par platine d’extrémité :
méthode simplifiée

CTICM-FOR-BAS-522-A 1/8
Exemple de calcul d’un assemblage de continuité par platine d’extrémité : méthode simplifiée

1 Introduction
Dans ce document, nous allons étudier un assemblage de continuité par platine d’extrémité [3]
présenté dans le paragraphe 2. Dans un premier temps, nous évaluerons les résistances de cet
assemblage :
• Résistance de la semelle et de l’âme de la poutre comprimées,
• Résistance des tronçons en T tendus équivalents aux rangées de
boulons,
• Moment résistant de calcul et effort tranchant résistant.
La rigidité flexionnelle de l’assemblage sera ensuite calculée.

2 Géométrie
L’assemblage est présenté à la Figure 1. La poutre de profil IPE 300 et la platine de
dimensions 400×180×15 sont en acier S235. Cinq rangées de deux boulons M16 de Classe
10.9 sont utilisées.
2 files de 5 boulons
IPE 300 en S235 HR M16 classe 10.9 20

40
Rangée n°5
Mj,Ed Mj,Ed
60
Rangée n°4
Nj,Ed Nj,Ed
4
100

Rangée n°3
60
Rangée n°2
5 40
40
Rangée n°1
4 40
Plat de renfort Platines
épaisseur 8 mm 400×180×15
15 15
45 90 45

Figure 1 : Données pour l’assemblage

• Dimensions et caractéristiques de l’IPE 300

Hauteur : h = 300 mm
Largeur : bfb = 150 mm
Epaisseur semelles : tfb = 10,7 mm
Epaisseur âme : twb = 7,1 mm
Acier S235 (épaisseur ≤ 40 mm) : fy,b =235 N/mm², fu,b =360 N/mm²
Inertie de flexion : Ib = 8356.104 mm4
Module plastique : Wpl,y = 628,4×103 mm3
Section transversale : A = 5380 mm²

• Dimensions et caractéristiques de la platine

Hauteur platine : hp = 400 mm
Largeur platine : bp = 180 mm
Epaisseur platine : tp = 15 mm
Acier S235 (épaisseur ≤ 40 mm) : fyp =235 N/mm², fup =360 N/mm²

CTICM-FOR-BAS-522-A 2/8
Exemple de calcul d’un assemblage de continuité par platine d’extrémité : méthode simplifiée

• Dimensions et caractéristiques des cordons de soudures

- Cordons semelles : af = 5 mm
- Cordons âme/raidisseur : aw = 4 mm

En imposant que la résistance d’un double cordon d’angle sous un effort de traction soit égale
à la résistance de la section attachée, on obtient :
a 1  f y βw γ M2  235 × 0,8 × 1, 25
=  = = 0, 46
t 2  f u γ M0  2 × 360 ×1, 0
Les cordons de soudures au niveau des semelles vérifient bien cette relation puisque :
af = 5 mm ≥ 0, 46 × tfb = 0, 46 × 10, 7 = 4,9 mm
Les cordons de soudures au niveau de l’âme et des raidisseurs vérifient bien cette relation
puisque :
aw = 4 mm ≥ 0, 46 × max(twb ; tst ) = 0, 46 × 8 = 3, 7 mm

• Caractéristiques des boulons

Boulon M16 : As=157 mm2
Classe 10.9 : fub = 1000 N/mm²

• Coefficients partiels
Les valeurs suivantes, conformes aux annexes nationales, sont adoptées :
γM0 = 1,0 pour la platine et la poutre
γM2 =1,25 pour les soudures et les boulons

• Chargement
Les efforts appliqués à l’assemblage sont les suivants :
Nj,Ed = 50 kN
Mj,Ed = 60 kNm

3 Incidence de l’effort normal

D’après 6.2.7.1 (2), les méthodes données dans le paragraphe 6.2.7 pour la détermination du
moment résistant d’un assemblage par platine peuvent être utilisées si l’on vérifie que l’effort
normal appliqué à l’assemblage est inférieur à 5% de la résistance plastique de la section
transversale attachée, soit :
N Ed ≤ 0,05 N pl,Rd
Dans le cas contraire, l’incidence de l’effort normal sur le moment résistant devra être prise
en compte par une formule d’interaction linéaire.
L’IPE300 est de classe 1, donc d’après 6.10 de l’EN1993-1-1 sa résistance plastique est :
Af y,b 5380 × 235
N pl,Rd = = = 1264,3 kN
γ M0 1000 × 1
Comme Nj,Ed=50 kN, la méthode donnée dans le paragraphe 6.2.7 est bien applicable.

CTICM-FOR-BAS-522-A 3/8
Exemple de calcul d’un assemblage de continuité par platine d’extrémité : méthode simplifiée

4 Résistance de la semelle et l’âme de la poutre

comprimées
La résistance de calcul à la compression de la semelle et de l'âme de la poutre comprimées est
donnée par l'expression suivante (d’après 6.2.6.7 (1)) :
M c,Rd
Fc,fb,Rd =
h − tfb
Avec :
Mc,Rd : Moment résistant de calcul de la poutre attachée.

L’IPE 300 est de classe 1, le moment résistant est donc évalué à partir du module plastique de
la section (d’après 6.13 de l’EN1993-1-1), soit :
Wpl,y f y,b 628, 4 × 235
M c,Rd = = = 147,7 kNm
γ M0 1 × 1000
Au final la résistance de calcul est :
M c,Rd 147,7
Fc,fb,Rd = = = 510,5 kN
h − tfb 0,3 − 10,7.10−3

5 Résistances des rangées de boulons tendues

D’après le Tableau 3.4 de l’EN 1993-1-8, la résistance à la traction d’un boulon HR M16 de
classe 10.9 est :
k2 As f ub 0,9 × 157 × 1000
Ft,Rd = = = 113 kN
γ M2 1, 25 × 103
• Rangée extérieure, rangée n°1
Les paramètres géométriques sont :
ex = 40 mm; e2x = 45 mm
mx = 40 − 0,8 × 2 × 5 = 34,34 mm ≤ ex ; e2x
(90 − 8)
m2x = − 0,8 × 2 × 4 = 36, 47 mm ≤ ex ; e2x
2
Les conditions géométriques sont vérifiées pour cette rangée extérieure raidie, donc α1 =
3,625.
La résistance des modes 1, 2, 3 et 4 de la rangée 1 est alors :
FT,1,Rd = α1tp2 f yp / γ M0 = 3,625 × 152 × 235 / 1000 = 191,7 kN
α1
FT,2,Rd = tp2 f yp / γ M0 + Ft,Rd = 3,625 / 4 × 152 × 235 / 1000 + 113 = 160,9 kN
4
FT,3,Rd = 2 Ft,Rd = 2 × 113 = 226 kN
FT,4,Rd = ( bfb tfb / 2 + bs ts ) f y,b / γ M0 = (150 × 10,7 / 2 + 80 × 8 ) × 235 / 1000 = 339 kN

La résistance de la rangée extérieure est donc :

Ft1,Rd = min ( FT,1,Rd ; FT,2,Rd ; FT,3,Rd ; FT,4,Rd ) = 160,9 kN

La résistance de la rangée de boulons extérieurs (rangée n°1) est inférieure à la résistance à la

compression de l’âme et de la semelle de la poutre comprimées :
Ft1,Rd = 160,9 kN ≤ Fc,fb,Rd = 510,5 kN

Il est possible de considérer la rangée n°2 lors du calcul du moment résistant.

CTICM-FOR-BAS-522-A 4/8
Exemple de calcul d’un assemblage de continuité par platine d’extrémité : méthode simplifiée

• Rangée intérieure, rangée n°2

Les limitations géométriques sont vérifiées puisque :
(90 − 7,1)
m= − 0,8 × 2 × 4 = 36,9 mm ≤ e = 45 mm
2
p1 = 60 mm ≤ 5, 25m = 193,7 mm
Les conditions géométriques sont vérifiées pour cette rangée intérieure, donc α1 = 5,25.
La résistance des modes 1, 2, 3 et 4 de la rangée 2 est :
FT,1,Rd = α1tp2 f yp / γ M0 = 5, 25 × 152 × 235 / 1000 = 277,6 kN
α1
FT,2,Rd = tp2 f yp / γ M0 + Ft,Rd = 5, 25 / 4 × 152 × 235 / 1000 + 113 = 182, 4 kN
4
FT,3,Rd = 2 Ft,Rd = 226 kN
 5, 25 × 36,9 × 7,1 × 235 / 1000 
( )
FT,4,Rd = min α1mtwb f y,b / γ M0 ; At,b f y,b / γ M0 = min   = 287,5 kN
 (150 × 10,7 / 2 + (70 − 10,7) × 7,1) × 235 / 1000 
La résistance de la rangée intérieure est donc :
Ft2,Rd = min ( FT,1,Rd ; FT,2,Rd ; FT,3,Rd ; FT,4,Rd ) = 182, 4 kN

On vérifie bien que la somme des résistances des rangées extérieure et intérieure est inférieure
à la résistance à la compression de l’âme et de la semelle de la poutre comprimées :
Ft1,Rd + Ft2,Rd = 343,3 kN ≤ Fc,fb,Rd = 510,5 kN

Il est possible de considérer la rangée n°3 lors du calcul du moment résistant.

• Première rangée centrale, rangée n°3
Les limitations géométriques au niveau de la première rangée centrale sont vérifiées puisque :
m = 36,9 mm ≤ e = 45 mm
p1 = 60 mm; p2 = 100 mm ≤ 5, 25m = 193,7 mm
On notera que la vérification de la deuxième condition permet de s’assurer que le mode de
groupe est dimensionnant par rapport au mode isolé.
Le paramètre α1 est donc :
p 60
α1 = 5, 25 + 1 = 5, 25 + = 6,88
m 36,9
La résistance des modes 1, 2, 3 et 4 du groupe comprenant les rangées 2 et 3 est donc :
FT,1,Rd = α1tp2 f yp / γ M0 = 6,88 × 152 × 235 / 1000 = 363,6 kN
α1
FT,2,Rd = tp2 f yp / γ M0 + 2 Ft,Rd = 6,88 / 4 × 152 × 235 / 1000 + 2 × 113 = 316,9 kN
4
FT,3,Rd = 4 Ft,Rd = 4 × 113 = 452 kN
 6,88 × 36,9 × 7,1 × 235 / 1000 
(
FT,4,Rd = min α1mtwb f y,b / γ M0 ; ∑A t,b f y,b )
/ γ M0 = min   = 421 kN
 (150 × 10,7 / 2 + (150 − 10,7) × 7,1) × 235 / 1000 
La résistance du groupe comprenant les rangées 2 et 3 est donc :
Ft(2+3),Rd = min ( FT,1,Rd ; FT,2,Rd ; FT,3,Rd ; FT,4,Rd ) = 316,9 kN
La résistance de la rangée 3 est donc :
(
Ft3,Rd = min Ft(2+3),Rd − Ft2,Rd ; At,b f y,b / γ M0 )
Ft3,Rd = min ( 316,9 − 182, 4; (30 + 50) × 7,1 × 235 / 1000 ) = 133,5 kN

CTICM-FOR-BAS-522-A 5/8
Exemple de calcul d’un assemblage de continuité par platine d’extrémité : méthode simplifiée

On vérifie bien que la somme des résistances des trois premières rangées est inférieure à la
résistance à la compression de l’âme et de la semelle de la poutre comprimées :
Ft1,Rd + Ft2,Rd + Ft3,Rd = 477 kN ≤ Fc,fb,Rd = 510,5 kN

Le supplément d’effort peut être transmis par la rangée suivante, c’est pourquoi le moment
résistant peut directement être calculé.

6 Moment résistant
D’après 6.2.7.2 (1), le moment résistant de calcul Mj,Rd d’un assemblage par platine d’about
est donné par l’expression suivante :
M j,Rd = ∑h F
r
r tr,Rd

Avec :
hr : bras de levier,
Ftr,Rd : Résistance de calcul d’une rangée,

Sachant que la résistance en compression est déterminante, il est nécessaire de considérer une
répartition triangulaire des efforts selon l’Annexe Nationale française. Néanmoins, cette
répartition ne modifie pas les efforts transmis par les différentes rangées de boulons. Le
Tableau 1 regroupe, les bras de levier et la résistance des 4 premières rangées en partant de la
rangée la plus éloignée du centre de compression (rangée extérieure ou rangée n°1).

Rangée Bras de levier Résistance Moment

hr Ftr,Rd hr× Ftr,Rd
-
(mm) (kN) (kNm)
Extérieure (n°1) 300+40-10,7/2 = 334,65 160,9 54,9
Intérieure (n°2) 334,7-80 = 254,65 182,4 46,4
ère
1 centrale (n°3) 254,7-60 = 194,65 133,5 26
ème
2 centrale (n°4) 194,65-100=94,65 33,7 3,2
Moment résistant de calcul Mj,Rd kNm 129,5
Tableau 1 : Bras de levier, résistances et moments résistants

Le moment résistant obtenu à partir de la méthode simplifiée est égal à 129,5 kNm alors que
l’application complète de l’EN 1993-1-8 [3] donne un moment résistant de 136,5 kNm.

10,7 20
Fc,fb,Rd=510,5 kN
40
h4=94,65 mm
Ft4,Rd=33,7 kN 60
h3=194,65 mm
h2=254,65 mm Mj,Rd=129,5 kNm
100

Ft3,Rd=133,5 kN
60
Ft2,Rd =182,4 kN 40
h1=334,65 mm 40
Ft1,Rd =160,9 kN 40

45 90 45

Figure 2 : Moment résistant/résistances des rangées

CTICM-FOR-BAS-522-A 6/8
Exemple de calcul d’un assemblage de continuité par platine d’extrémité : méthode simplifiée

7 Effort tranchant résistant

La résistance au cisaillement d’un boulon M16 de classe 10.9 est :
α f A 0,5 × 1000 × 157
Fv, Rd = v ub s = = 62,8 kN
γ M2 1, 25 × 1000

La résistance minimale à l’effort tranchant est :

VRd = 0, 28 × nb × Fv,Rd = 0, 28 × 10 × 62,8 = 176 kN
On notera que puisque quatre rangées de boulons sont considérées dans le calcul du moment
résistant, il est possible de prendre en compte la résistance totale de la dernière rangée, ce qui
donne un effort tranchant résistant :
VRd = 0, 28 × 8 × Fv,Rd + 2 × Fv,Rd = 0, 28 × 8 × 62,8 + 2 × 62,8 = 266 kN

8 Rigidité flexionnelle initiale

• Coefficient de rigidité des boulons tendus
La longueur Lb d’un boulon M16 relié à deux platines de 15 mm et comportant deux rondelles
de 5 mm d’épaisseur est prise égale à :
Lb = 15 + 15 + 0,8 × 16 + 2 × 5 ≈ 53 mm

Le coefficient de rigidité des boulons tendus est donc :

1,6 As 1,6 × 157
k10 = = = 4,74 mm
Lb 53
• Coefficient de rigidité des platines fléchies
Les longueurs efficaces des différentes rangées sont :
• Rangée extérieure : leff = 3,625mx = 3,625 × 34,34 = 124,5 mm
• Rangée intérieure : leff = 2,625m + p1 / 2 = 2,625 × 36,9 + 30 = 126,9 mm
• Rangée centrale : leff = ( p1 + p2 ) / 2 = 30 + 50 = 80 mm

Le coefficient de rigidité de la rangée extérieure est :

0,9leff tp 3 0,9 × 124,5 × 153
k5 = = = 9,3 mm
mx3 34,343

Le coefficient de rigidité des rangées intérieures et centrales est :

0,9leff tp 3 0,9leff × 153
k5 = = = 0,0605 × leff
m3 36,93

Le coefficient de rigidité d’une rangée est :

1
keff =
1 2
+
k10 k5

Les coefficients de rigidité k5 et keff obtenus pour les différentes rangées de boulons sont
présentés dans le Tableau 1.

CTICM-FOR-BAS-522-A 7/8
Exemple de calcul d’un assemblage de continuité par platine d’extrémité : méthode simplifiée

Rangée leff k5 keff

n° mm mm mm
1 124,5 9,3 2,36
2 126,9 7,7 2,12
3 80 4,8 1,60
4 80 4,8 1,60
5 126,9 7,7 2,12
Tableau 1 : Longueurs efficaces et coefficients de rigidité

Le bras de levier et le coefficient de rigidité équivalent sont :

∑k 2
eff,r hr
zeq = r
= 257 mm
∑k
r
eff,r hr

∑k eff,r hr
keq = r
= 7, 27 mm
zeq

Soit la rigidité flexionnelle initiale :

S j,ini = Ezeq
2
keq = 210000 × 257 2 × 7, 27 / 106 = 100640 kNm/rad

Avec la méthode simplifiée on obtient :

S j,ini = Eh12 keff,1 = 210000 × 334,652 × 2,36 / 106 = 55417 kNm/rad
Sachant que la poutre a une longueur de 20m, l’assemblage peut être classé rigide puisque :
25 EI b 25 × 210000 × 8356 × 104
S j,ini ≥ = = 21934 kNm/rad
Lb 20000 × 106

9 Références
[1] NF EN 1993-1-8 (décembre 2005) – « Eurocode 3 - Calcul des structures en acier -
Partie 1-8 : calcul des assemblages » – Indice de classement : P22-318-1.
[2] NF EN 1993-1-8/NA (juillet 2007) – « Eurocode 3 - Calcul des structures en acier -
Partie 1-8 : calcul des assemblages - Annexe Nationale à la NF EN 1993-1-8:2005 -
Calcul des assemblages » – Indice de classement : P22-318-1/NA.
[3] Calcul d’un assemblage de faîtage selon l’EN1993-1-8, Revue Construction métallique
n°3-2006, Ivor Ryan.

CTICM-FOR-BAS-522-A 8/8