DEL TESTAMENTO ROMANO AL MEDIEVAL Iv. LAS LINEAS DE SU EVOLUCION EN ESPANA En memoria de PAULO MEREA, maestro y critico cordial de mi obra. .SUMARIO PLANTEAMIENTO METODOLOGICO: 1. Estado de la cuestién.—2. La valo- racién de la literatura juridica romana postclésica—3. Los distintos niveles del Derecho.—4. El Derecho romano y visigodo oficial y el vulgat—5. Los medros de conocimiento del Derecho vulgar La PosipitipaD DE DISPONER “POST MORTEM”: a) La facultad de chsposi- cin: 6, La disposicién testamentania.—7. La disposicién fideicomisaria, 8. La fusién de ambas—b) Los modos de disposicion: 9. La donacién “mortis causa".—10, La confusién de las disposiciones entre vivos y sucesorias—I1. Las disposiciones “post mortem” en los tempos me- dievales.—c) La repercustén de la facultad de disponer “mortis causa” en las formas de disposicién (12). FORMAS DE DISPOSICIGN ESCRITAS: a) En el Derecho romano postcld- sico: 13. Las formas de testamentum.—14. Las disposiciones sucesorias atregulares—15. Las donaciones “post obitum” y “reservato usufructo".— 16. Donaciones y testamentos en los siglos v y vi.—b) En el Derecho vulgar visigodo y en el altomedieval: 17. La distincién isidoriana entre testamento y donacién.—18. Las donaciones “mortis causa”.—19. Las disposiciones testamentarias.—c) La legislacién visigoda tardia y su persistencia en Catalufta (20). EL TESTAMENTO ORAL: 21. Su concepto.—a) En el Derecho romano posteldsico: 22. Las declaraciones ante testigos—23. El testamento ante la curia—b) En el Derecho wsigodo: 24. En el Derecho vulgar y en la ley-—c) En el Derecho altomedieval 25, El testamento oral —26. El testamento ante el parroco. LA PUBLICACION Y EJECUCION DEL TESTAMENTO: a) La publtcacidn (27),— b) La eyecucién: 28. Las cuestiones que entrafia la ejecucién.—29. Los eyecutores testamentanos y su funcién.—30. Los documentos otorgados426 Alfonso Garcia-Gallo por los ejecutores.—31. La naturaleza juridica de Ja ejecucién testa- mentaria.—32. El origen de los ejecutores. DEL TESTAMENTO ALTOMEDIEVAL AL MODERNO (33). I. PLANTEAMIENTO METODOLOGICO 1. Estudios recientes sobre la sucesién voluntaria en el Derecho romano postclésico de Occidente ', el visigodo? y el altomedieval espajiol® han enriquecido considerablemente nuestros conocimientos sobre la materia. A la vista de ellos se aprecian claramente los cam- bios que en los tiempos postclasicos se operan en el viejo testamento romano, las nuevas formas de éste que se introducen al admitir Teo- dosio II en el afio 439 el nuncupativo y Valentiano III siete afios después el oldgrafo, y al mismo tiempo, que las donaciones mortis causa —en buena parte ahora pro anima— se generalizan y aproxi- man al testamento, hasta el punto de que en ocasiones se equiparan © confunden con él. También se constata cémo, en substancia, este mismo sistema se mantiene en la época visigoda, en tanto que en la Alta Edad Media la situacién es muy distinta, En efecto, salvo en Catalufia, las antiguas formas testamentarias establecidas en las le- 1, Véase M. KaSER, Das romische Privatrecht, I? Die nachklassischen Entwicklungen (Munich 1975) 463-93, con amplia bibhografia, Interesa tam- bién recordar los estudios de J. L. MurGa, Donactones y testamentos “in bonum animae” en el Derecho romano tardio (Pamplona 1968) y en especial, P. Samper Poto, La disposictén “mortis causa” en el Derecho romano vulgar, en AHDE 38 (1968) 87-227. 2. M, Me Pérez DE BeNAviots, El testamento visigotico. Una contribu- ctén al estudio del Derecho romano vulgar (Granada 1975); no obstante la fecha de publicacién el estudio se reproduce, con levisimas adiciones, tal como fue realizado en 1969, por lo que apenas recore los datos o resultados de otros estudios fechados en 1968 o posteriormente. 3. M, ALONSO LAMBAN, Las formas testamentarias en la Alta Edad Me- dia de Aragon, en Revista de Derecho Notartal 5-6 (1954) 1-190, y 9-10 (1955) 1-159, J. BastieR, Le testament en Catalogne du IX? au XII* sidcle: une survivance wisigothique, en Revue histonque du Droit francais et etrangére, serie 51 (1973) 373-417 (inexphcablemente, no toma en consideracién Jos Formularios notariales de Ripoll y Santes Creus, ni la obra de Balari (Véase nota 156], que oftece gran mimero de datos)—F. DE ARVIZU Y GALARRAGA, La disposicién “mortis causa” en el Derecho espaiiol de la Alta Edad Media (Pamplona 1977).Del testamento romano al medieval az yes desaparecen por completo o sélo excepcionalmente se encuentran, stendo desplazadas y sustituidas en la prdctica cuotidiana por las donaciones post obitum o reservato usufructo y escrituras de ca- récter ambiguo. A su lado, en todas partes se encuentran testamen- tos orales que en nada recuerdan al nuncupativo romano, puesto que en ellos la declaracién verbal del testador no se recoge por escrito ni se inscribe en libros o registros. Y al mismo tiempo aparecen en los documentos los modernamente lamados “ejecutores testamen- tarios”. Esta situacién no es exclusiva de Espaiia, pues en términos andlogos se documenta en paises de tradicién juridica similar a la espaiiola, como son Francia‘ e Italia* y aun 2n los predominante- mente germanicos *. 4. H. AurrRroy, Evolution du testament en France des origines au XIII siécle (Paris 1899)—P. VIOLLET, Histoire du Droxt civil francais* (Paris 1905; reimpr. Aalen 1964) 859-972,—E. CHENON, Histoire générale du Droit francais public et privé des origines a 1815 1 (Paris 1926) 452-58; I (Paris 1929) 260- 271—J. Brissaun, Manuel d’Historre du Droit privé* (Paris 1935) 645-98. - R. Ausenas, Cours d'Histoire du Droit privé. Anciens Pays de Droit écrit. III, Testaments et successions dans les anciens Parys de Droit écrit au Mo- yen-Age et sous U'Ancien Régime (Aix-en-Provence 1954),—-G. LePoINTE. Droit romain et ancien Droit francais, Régimes matrimoniaux, lubéralités, suc- cessions (Paris 1958) 56-68, 106-30 y 305-37.—P. Ourtiac y J. DE MALAFoS- SE, Histovre du Droit privé. Ill, Le Droit familiale (Parts 1968) 299-537. 5. C. NaNt, Storia del Diritto prvato italiano (Turin 1902) 563-608.— F. Scuurrer, Il Diritto privato dei popol: germanici con speciale riguardo all'Itaha IV (Roma 1909).—G. Satviott, Storia del Diritto italiano? (Turin 1930) 539-36.—E. Besta, Le sucessiom nella storia del Dintto italiano (Pa- dua 1935; 2° ed. Milén 1961).—P. S. Letcut, Storia del Diritto ttaliano Il Dintto privato, parte seconda Diritti reali e di successione. Lezioni (Milan 1943) 167-267.—G. Vismana, Famiglia e successioni nella storia del Diritto ' (Roma 1975). 6. 0. VON GirRKe, Grundzuge des deutschen Privatreschts, en Enzy- Klopadie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung de F. vo» Hottzenoorrr 1 J, KouteR I? (Munich-Leipzig-Berlin 1915) 294-99.—C. vow Scuwerin, Deutsche Rechtsgeschichte mit Ausschluss der Verfassungsge- schichte® (Berlin 1915) 149-52.—R. Scuudver Y E Frit von KONssserc, Lehr- buch der deutschen Recktsgeschichte? (Berlin-Leipzig 1932) 356-68 y 820- 828.—R. Husner, Grundzuge des deutschen Privatrechts * (Leipzig 1930) 780- 798.—H. PLanitz. Principios de Derecho prwvado germanico, trad. de C. ME- LON INFANTES (Barcelona 1957) 363-74.—H. MitTEIs, Deutsches Privatrecht (Munich-Berlin 1950) 146-49. — H. Conran, Deutsche Rechtsgeschichte 1. Fruhzeit und Mattetalter (Karlsruhe 1954) 216-20 y 559-60.