‘TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DA BAHIA
ACORDAO N° 317/2016
(8.6.2016)
RECURSO ELEITORAL N° 15-58.2015.6.05.0013 — CLASSE 30
SALVADOR
RECORRENTE: Hilton Morais Lima. Advs.: Bruno de Carvalho Garrido,
RECORRIDO:
RELATOR:
Patricia Machado Didoné e Igor Nunes Costa e Costa.
Mii
istério Piiblico Eleitoral.
Juiz José Edivaldo Rocha Rotondano.
Representagdo. Doagdo de campanha acima do limite legal. Pessoa
fisica. Eleigdes 2014. Procedéncia. Multa. Recurso. Artigo 23, § 1°,
inciso i da Lei n° 9.504/97. Valor do patrimdnio. Irrelevancia.
Rendimentos brutos auferidos no ano anterior ao da eleigio. Base
para o computo do teto da doacio. Desprovimento.
1. As doagées de campanha ultimadas por pessoa fisica devem se
limitar ao total de 10% do rendimento bruto auferido pelo doador no
ano anterior ao da eleigdo, sendo irrelevantes, para os fins perseguidos
pela norma de regéncia da matéria, aferir 0 patriménio ou a
disponibilidade financeira de quem praticou a liberalidade;
2. Conforme entendimento consolidado pelo Tribunal Superior
Eleitoral, uma vez constatada a infragdo & lei, cumpre salientar a
estrita observancia aos principios da _proporcionalidade
razoabilidade por parte do érgdo julgador, na medida em que, por
conta das circunstancias do caso concreto, realiza-se a dosimetria da
sangéio pecunidria aplicdvel ao doador dentro dos limites minimo e
maximo estabelecidos pelo legislador;
3. Recurso a que se nega provimento,
Vistos, relatados e discutidos os autos acima indicados,
ACORDAM 0s Juizes do Tribunal Regional Eleitoral da Bahia,
4 unanimidade, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, nos termos do voto
do Juiz Relator, adiante lavrado, que passa a integrar 0 presente Acérdao.
Sala das Sessdes do TRE da Bal nT
8 de junho de 2016.
fi]
MARIO ALB! ‘O SMMOES HIRS
Juiz-PresidenteRECURSO ELEITORAL N°? 15-58.2015.6.05.0013 — CLASSE 30
SALVADOR
Juiz Refator
oo : -
Dp —
yp/ RUY NESTOR BASTOS MELLO
—-procurador Regional EleitoralRECURSO ELEITORAL N°? 15-58.2015.6.05.0013 — CLASSE 30
SALVADOR
RELATORIO
Trata-se de recurso eleitoral interposto por Hilton Morais Lima
em face da sentenca que Ihe impés 0 adimplemento de sangio pecunidria
decorrente da prética de doacgdo de recursos para campanha politica em
montante acima do limite estabelecido pela Lei n° 9.504/97.
Na espécie, o apelante pugna pela reforma da sentenca, fls.78/81,
ao argumento de que: a) o juizo zonal infringiu os principios constitucionais da
proporcionalidade e razoabilidade, ao estipular a multa em montante tao
elevado, mesmo que tenha obedecido ao patamar minimo imposto por lei, bem
como, o principio do contraditério, por nao ter a julgadora, na sentenga,
indicado os motivos que a levaram a aplicagdo da sangio; b) nao restou
comprovado 0 dolo especifico na conduta praticada, e c) a interpretagio dada a
expressiio “disponibilidade econémica/juridica” trazida no conceito de Imposto
sobre a Renda deve considerar todo 0 patriménio que possui no ano anterior &
eleicao.
Em suas contrarrazées, fls. 109/115, a Promotoria de Justica
defende o desprovimento do presente apelo pelos seguintes motivos: a) 0
montante a ser considerado na limitagio legal no engloba toda a massa
patrimonial do doador, devendo se adstringir aos rendimentos obtidos no ano de
2013; b) no caso de atividade rural, deve ser considerado apenas o resultado
daquele afazer, sendo descontados,
la receita bruta, os investimentos ¢ despesas
de custeio; e c) nao hi, no caso copeféto) que se aferir o elemento subjetivo da
conduta, pois a norma é cogent