UNIVERSIDAD CATOLICA BOLIVIANA “SAN PABLO”

3. DE LA REINVINDICACION DE LOS MUEBLES

CONCEPTO
Para tener un concepto acerca la reivindicación de los muebles primero hay que
tener un claro concepto acerca de lo que es el título que puede ser tanto un hecho,
acto y negocio, no se suele tener título de un mueble, se da más por un acuerdo
verbal de transacción dependiendo siempre de su valor, por ejemplo un título acerca
de un celular que se haya comprado en base a un proveedor es por acuerdo verbal
pero en cambio el de una joya si se utilizaría un título escrito debido al alto valor que
esta tiene. Se determina lo que es ser el propietario ya que entre poseedor y
propietario la ley prefiere y prioriza al propietario. La reivindicación de bienes
muebles encuentra su régimen jurídico principalmente, en el Art. 100 del Código
Civil. Aunque este artículo ha sido objeto de diferentes interpretaciones a lo largo
del tiempo, finalmente se ha decantado por excluir la reivindicabilidad del que
adquiere de buena fe, otorgándole a la posesión de buena fe la misma
consideración que la posesión con justo título de dominio. Se trata de acción para
reivindicar la pérdida de una cosa mueble o la privación ilegal de la misma, dirigida
a quien la posea en ese momento.
ARTÍCULO 100. (LA POSESIÓN VALE POR TITULO).-
La posesión de buena fe de los muebles corporales vale por título de propiedad,
salva la prueba contraria.
ARTÍCULO 101. (EFECTO DE LA POSESIÓN EN CASO DE ENAJENACIÓN
POR EL NO PROPIETARIO).-
I. La persona a la que se transfieren por quien no es el propietario bienes muebles
corporales, adquiere la propiedad de ellos mediante la posesión de buena fe.
II. En igual forma se adquieren los derechos de usufructo, de uso y de prenda
cuando se establecen por el que no es propietario.
ARTÍCULO 102. (EXCEPCIÓN).-
I. No obstante lo dispuesto en el artículo anterior, la persona que ha perdido o a
quien se le ha robado una cosa mueble puede reivindicarla de un tercer poseedor
en el plazo de un año computable desde la pérdida o el robo.
II. Si el actual poseedor de la cosa robada o perdida, la compró de una feria, venta
pública o a un comerciante, el propietario puede reivindicarla en igual plazo
reembolsando el precio que haya pagado.

SENTIDO DEL PRINCIPIO DEL ARTICULO 100 DEL CODIGO CIVIL

La posesión vale por título: Quiere decir que en cuanto a la posesión de buena fe
de los bienes muebles corporales vale por título, es decir el propietario demuestra
que su posesión de la cosa mueble mediante un título, ya se dijo que el titulo no
tiene que ser necesariamente un papel escrito dependiendo del valor de la cosa ya
que la posesión se puede demostrar con haber sido un hecho, acto o un negocio de
inclusive transacción verbal.
 UNIVERSIDAD CATOLICA BOLIVIANA “SAN PABLO”

REQUISITOS PARA LA APLICACIÓN DEL ARTICULO 100 DEL CODIGO CIVIL

1. Posesión: Deja afuera al detentador
2. Buena fe: Deja afuera a la mala fe
3. Bien mueble: Deja afuera al bien inmueble, no es registrable
4. No ser robado ni perdido
5. A título oneroso (Aparte en cuanto a relación de requisitos)
En argumento al artículo 100 del Código Civil existe lo que es el abuso de confianza
ya que A voluntariamente se desprende del bien dándole a B pero B le vende a C,
entonces si existe confianza ya que analizándose los requisitos de la aplicación del
artículo 100 del Código Civil existe la buena fe y se ampara en ella, además de que
la posesión vale por título, entonces si un derecho no tiene acción no es derecho.
TEORIAS DE SUSTENTO
Criterio Jurisprudencial: “…la acción reivindicatoria, es la existencia de un derecho
de propiedad sobre la cosa cuya reivindicación se demanda. Sólo aquél que
demuestra ostentar derecho propietario puede reivindicar la cosa de quien la posea
o detente. Derecho propietario, el cual por su naturaleza, conlleva la posesión
emergente del derecho mismo, consiguientemente, no necesariamente debe estar
en posesión corporal o natural del bien, habida cuenta de que tiene la "posesión
civil" que está integrada por sus elementos corpus y animus" (Auto Supremo
98/2012).
Las teorías absolutas son aquellas que encuentran el fundamento de la protección
posesoria en la posesión misma, mientras que las relativas se encuentran en otras
instituciones
TEORIA AUTOR CONTENIDO
Interdicción de la
violencia: Pone el acento
RELATIVA Savigny
en el aspecto jurídico
privado
Interdicción de la
violencia: Preserva la paz y
RELATIVA Rudorff el orden público al impedir
que el particular haga
justicia por sí mismo
Nadie puede vencer
jurídicamente a otro, si no
tiene motivos
RELATIVA Thibaut
preponderantes en los
cuales funciona su
prerrogativa
 UNIVERSIDAD CATOLICA BOLIVIANA “SAN PABLO”

Presunción de probidad que

RELATIVA Roeder y Ahrens asiste al poseedor hasta que
se pruebe lo contrario
Troplong, Aubry y En la Propiedad: Como
RELATIVA
Rau probable o posible
En la Propiedad: Como
RELATIVA Gans
propiedad que comienza
En la Propiedad: Como
RELATIVA Ihering complemento necesario de
su protección
Voluntad en su encarnación
ABSOLUTA Puchta, Bruns y Gans
real
Sirve como la propiedad, al
destino universal del
patrimonio que es la
ABSOLUTA Stahl
satisfacción de las
necesidades humanas por
medio de las cosas
Factor real de la situación
ABSOLUTA Saleilles económica y social de quien
la ejerce

REINVINDICACION DE COSAS PERDIDAS O ROBADAS

La acción de reivindicación fue ya usada en el Derecho Romano, para defender al
propietario cuando ha sufrido desposesión. Por esta acción el propietario
desposeído solicita que se le reconozca su derecho de propiedad y en
consecuencia, se le restituya la cosa ilegítimamente sustraída. En principio lo que
se trataba de lograr era la restitución de la cosa pero podía suceder que la cosa ya
no existiera. En la época clásica, si la cosa no existía por caso fortuito o fuerza
mayor, antes de la traba de la litis, el demandante ya no podía peticionar nada, salvo
los daños contra el poseedor de mala fe. Si ocurría luego de la litis contestatio, el
poseedor de buena fe respondía solo si a destrucción se hubiera producido por su
dolo o culpa. El de mala fe, respondía aún por caso fortuito. Con respecto a los
frutos, el poseedor de buena fe debía restituir los frutos que aún existieran antes de
la litis contestatio, y todos, luego de esta etapa, de acuerdo al derecho justinianeo.
El poseedor de mala fe respondía por todos los frutos antes y después de la litis
contestatio. El artículo 2758 del C.C. argentino la concede al propietario que ha
perdido la posesión, expresando que el origen de esta acción de reivindicación, es
el dominio sobre cosas particulares. Los artículos siguientes establecen el objeto de
la acción, que son bienes muebles o inmuebles incluyendo los que los son por
carácter representativo, los títulos de crédito nominales, y las partes alícuotas de un
condominio. Se incluyen también en la reivindicación los restos de las cosa que aún
subsistan, si la cosa se destruyó parcialmente y la universalidad de cosas, como un
 UNIVERSIDAD CATOLICA BOLIVIANA “SAN PABLO”

rebaño o una biblioteca. Se excluyen los bienes que no tengan el carácter de cosas,
las cosas futuras, las accesorias y las muebles no identificables, como el caso del
dinero, o cosas fungibles. No están incluidas tampoco, la universalidad de bienes,
como por ejemplo una sucesión. La reivindicación procede contra cosas muebles
robadas o perdidas aunque se hallen en poder de un tercero de buena fe. Se
exceptúa el caso de aquel que hubiera comprado la cosa mueble, de alguien al que
el demandante le había entregado su custodia. En el único caso que el reivindicante
debe pagar al adquirente de buena fe por la cosa reivindicada, es cuando la adquirió
con otras iguales, o en venta pública o en una casa de venta de cosas similares. En
los inmuebles la acción procede contra quien la posee por haber despojado la
posesión al reivindicante, y también contra terceros de buena fe, que la hubieran
obtenido de un poseedor de mala fe. El acreedor prendario de buena fe, puede
repulsar la acción del propietario hasta satisfacer su crédito. Si ambos, reivindicante
y poseedor, tuvieran títulos sobre la cosa, se reputará con derechos el primero que
hubiera tenido la posesión. La cosa mueble reivindicada debe ser devuelta en el
lugar en donde se hallaba originalmente, y en el caso de inmuebles, devolverse
desocupado.