CAPÍTULO VI

FUNDAMENTOS PARA EL DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE

HORMIGÓN ARMADO
1. LA SEGURIDAD EN EL DISEÑO DE LAS
ESTRUCTURAS:

Al diseñar una estructura se debe realizar una

comparación entre la magnitud de las solicitaciones y
la capacidad resistente; la capacidad resistente debe
ser mayor en un cierto porcentaje que la magnitud de
las solicitaciones.
Esa diferencia entre las solicitaciones externas y la Figura 1. La capacidad resistente debe
superar en cierta magnitud a las
capacidad resistente interna es la que proporciona los solicitaciones

diferentes niveles de seguridad a la estructura. Los estados de carga que actúan permanente
o frecuentemente sobre la estructura (v.g.r. cargas gravitacionales) tendrán niveles de
seguridad algo más altos que los estados de carga que ocurren muy ocasionalmente (v.g.r.
sismos o vientos).
Existen 2 alternativas de modelos de diseño estructural:
 Diseño por esfuerzos admisibles
 Diseño por capacidad resistente

a. Diseño por esfuerzos admisibles

La capacidad resistente de la estructura, del elemento
estructural o de la sección específica de un elemento
estructural, se divide para un factor de seguridad aceptable
para volverla comparable con la magnitud de las
solicitaciones.
Se consigue un diseño apropiado cuando la magnitud de las
solicitaciones no supera a la Capacidad Resistente dividida
para el Factor de Seguridad.
Las estructuras de hormigón preesforzado y las de madera se
suelen diseñar bajo este criterio.
 b. Diseño por capacidad resistente
Las solicitaciones que actúan sobre la estructura se mayoran
mediante factores apropiados para que las acciones exteriores
sean comparables con la capacidad resistente de la estructura.
Se consigue un diseño apropiado cuando la magnitud de las
Solicitaciones mayoradas no supera a la Capacidad Resistente,
las estructuras de hormigón armado y de acero laminado en
caliente, y los puentes se suelen diseñar bajo este criterio.

2. LAS CARGAS Y LAS COMBINACIONES DE CARGA PARA EL DISEÑO DE

ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN ARMADO:

Existen diversas cargas que actúan sobre las estructuras: cargas permanentes, cargas vivas,
cargas sísmicas, empuje de suelos, etc. Sin embargo, usualmente actúan combinadas.
El Código Ecuatoriano de la Construcción 2001 (CEC 2001) y el Código ACI 2002 [CEC
9.2.1, ACI 9.2.1] establecen que ninguna estructura, ningún elemento y ninguna sección de un
elemento podrán tener una capacidad resistente inferior a las solicitaciones que provienen
de la siguiente combinación de cargas básica:
U = 1.4 D + 1.7 L Ecuación (1)
Donde:
U: Carga última
D: Carga Permanente
L: Carga Viva
Las cargas gravitacionales permanentes deben ser mayoradas mediante un factor “1.4”,
mientras las cargas gravitacionales vivas se mayoran con un factor “1.7”, la diferencia entre
las magnitudes de los 2 factores de mayoración radica en la relativa precisión con que se
pueden estimar las cargas.
U = 0.75 (1.4 D + 1.7 L + 1.87 E Ecuación (2)
U = 0.9 D + 1.43 E Ecuación (3)
Donde:
E: Carga Sísmica

La Ecuación (1) proporciona solicitaciones máximas cuando el efecto del sismo se añade al
de las cargas permanentes y las cargas vivas.
La Ecuación (2) proporciona solicitaciones máximas reversibles cuando el efecto del sismo
se resta del efecto de las cargas permanentes.
Ecuación (3) está implícito un factor de reducción semejante.
 3. LOS FACTORES DE REDUCCIÓN DE LA CAPACIDAD RESISTENTE:

Adicionalmente a la mayoración de las cargas, el CEC 2001 [CEC 9.3] y el ACI 2002
[ACI9.3] establecen
factores de reducción de la capacidad resistente (φ) de las estructuras
factores que dependen del tipo de solicitación que esté siendo considerada en el diseño
estructural.

La magnitud de la reducción de capacidad se fundamenta en 2 aspectos:

a. En primer lugar, los elementos estructurales no son construidos en obra con el

mismo nivel de prolijidad que aquel que se logra en laboratorio
b. En segundo lugar, existen solicitaciones en la estructura que son más críticas que
otras por los tipos de falla que generan
 Primer Tipo de Falla - Falla por flexión (φ = 0.90)
 Segundo Tipo de Falla - Falla por corte (φ = 0.85)
 Tercer Tipo de Falla - Falla por compresión axial (φ= 0.70 o φ= 0.75)

4. LA FALLA DÚCTIL POR FLEXIÓN EN PÓRTICOS:

Aparece especificada a través de muchas de las disposiciones de los códigos de diseño,

pudiendo aparecer como elementos dispersos pero en realidad tienen un altísimo nivel
de integración y consistencia.
Si se dispone de la siguiente estructura aporticada sometida tanto a cargas
gravitacionales como a cargas sísmicas.
A continuación se describe esquemáticamente ese comportamiento inelástico en un sección
sometida a flexión:

Debido al criterio de Viga Débil – Columna Fuerte, que promueven los códigos [ACI
21.6.2.2], probablemente el extremo derecho de la viga izquierda por ser la sección con
mayor momento flector) conformará una articulación plástica, como se observa en la
siguiente figura.
Es importante notar que al no existir incremento de momento flector en el extremo derecho
de la viga derecha, por equilibrio de nudo, tampoco puede incrementar el momento flector
de la cabeza de la columna derecha.

Diagrama cualitativo que caracteriza a la fuerza horizontal y al desplazamiento horizontal

de piso.

Disminución de las fuerzas sísmicas que actúan en los pórticos e incremento de la

deformación lateral, en función de la formación de articulaciones plásticas en los extremos
de barra y de la flexibilización de la estructura.