ANTECEDENTES DE LAS PRUEBAS DE PRESIÓN DE POZOS:

Parece ser que la idea de analizar pruebas de presión-tiempo obtenidas de pozos

para determinar permeabilidad y porosidad apareció por primera vez en hidrológica.

En 1935, Theis demostró que las presiones de levantamiento en un pozo de agua

cerrado debería ser una función lineal del logaritmo de la razón (t + ∆t)/ ∆t, y que la
pendiente de la recta es inversamente proporcional a la permeabilidad efectiva de
la formación. Los hidrólogos estaban interesados principalmente en el
comportamiento de los grandes acuíferos.

En 1937, Muskat discutió sobre las pruebas de levantamiento de presión en pozos

de petróleo (“pressure buildup”) y propuso un método de ensayo y error para la
determinación de la presión estática de un yacimiento. La de este ha permitido ser
uno de los métodos principales para el actual análisis de pruebas de pozos.
En 1943, Hurts público un estudio pionero en yacimientos de petróleo sometidos a
intrusión de agua. El yacimiento de petróleo fue considerado dentro de un gran
acuífero y había intrusión del agua hacia el yacimiento a medida que la producción
de petróleo hacia declinar la presión del yacimiento.

En 1949, van Everdingen y Hurts presentaron un estudio fundamental del flujo de

fluidos a través de medios porosos que es considerado el trabajo básico para el
análisis de pruebas de presiones tanto para un yacimiento como para el área
drenada por el pozo. Este trabajo introduce el concepto de intrusión de agua
acumulada en un yacimiento (“cumulative water influx”), y el efecto de
almacenamiento (“wellbore storage”) en un pozo de radio finito. También en 1949,
Arps y Smith presentaron un método para calcular la presión estática de una prueba
de levantamiento de presión. Este método se parecía al método presentado por
Muskat.

En 1950, Miller, Dyes Y hutchinson presentaron un análisis para pruebas de

levantamiento de presión cuando el pozo ha producido hasta alcanzar la condición
de flujo semi-continuo. Estos autores indicaron que las presiones de levantamiento
deberían ser una función lineal del logaritmo del tiempo de cierre. Miller-Dyes-
Hutchinson, también consideraron el comportamiento de presión de los yacimientos
circulares con presión constante o cerrada al flujo en el límite exterior e hicieron
ciertas extensiones al análisis de pruebas de pozos.

En 1951, Horner presento un estudio de análisis de pruebas de restauración de

presión similar al trabajo de Theis, pero extendió este trabajo para determinar
presiones estáticas por extrapolación. Horner considero yacimientos infinitos y
cerrados. Horner demostró que una extrapolación de la línea recta del grafico
semilogaritmico podría ser extrapolada a una razón de tiempo igual a la unidad para
obtener la presión inicial del yacimiento, Pi, si el periodo de producción era corto.
Además Horner demostró que para periodos de producción largos en yacimientos
limitados, la línea recta podría ser extrapolada a una presión P*. Esta presión P* no
es ni la presión inicial (Pi), ni la presión promedio (P), sin embargo si el tiempo de
producción es corto, entonces:

Pi=P=P*.

Los trabajos de Horner y Miller-DaviHutchinson han sido considerados las bases

fundamentales de la teoría moderna de análisis de presiones para pozos de petróleo
y gas.

En 1954, Matthews-Brons-Hazebrock presentaron correlaciones para relacionar P*

con P para diversas formas de yacimientos cerrados. Este método conjuntamente
con el método de Horner provee uno de los procedimientos actuales más usados
para determinar presiones volumétricas promedios.

Earlougher y Col presentaron una extensión del trabajo de Matthews-Brons-

Hazebrock y determinaron el comportamiento de presiones para un pozo
produciendo de yacimientos rectangulares.

Ciertos trabajos escritos durante los últimos 20 años han considerado e introducido
refinamientos y nuevas técnicas, lo cual constituye el análisis moderno de pruebas
de pozos. Agarwal, Al-Hussainy y Ramey introdujeron a comienzos de esta década
el análisis de los periodos iniciales de restauración de presión mediante de la curva
tipo (type curve). Este método es considerado el más general y simple en análisis
de pruebas de pozos. En este método, el problema de yacimiento o pozo-yacimiento
se formula matemáticamente, de acuerdo a ciertas leyes físicas y condiciones de
contorno e iniciales consideradas, y luego se resuelve analíticamente o
numéricamente. La solución de se dibuja en un papel (gráfico base) y se trata de
ajustar o de ver si los datos reales siguen a la solución. Si esto no se cumple el
problema puede reformularse hasta encontrar el modelo (solución) que simule y
verifique el comportamiento de los datos de campo.

El objetivo del análisis moderno de pruebas de pozos es el estudio del periodo inicial
de presiones (“transient pressure”). El periodo inicial de presiones es aquel que
resulta de un cambio en la tasa del yacimiento. Por ejemplo un periodo inicial puede
ser generado al poner un pozo cerrado a producción.
Objetivos específicos:

Señalar:

* Importancia de las pruebas de presión en la caracterización de yacimientos.

* Describir los tipos de pruebas de presión, sus ventajas y desventajas.

* Analizar el desarrollo las pruebas de presión de pozos.