CRITICA FUNDAMENTADA AL SISTEMA NORTEAMENRICANO BASADA EN

LA PELICULA EL VENGADOR
Primeramente, es importante hacer una reflexión sobre el sistema penal estado
unidense en un ejemplo sobre una película estadounidense de 2009, dirigida por F.
Gary Gray.
Encuentro un sistema corrupto, donde la agonía de un esposo y un padre heridos
por los delitos cometidos contra su familia son impunes, en donde, dentro de su
domicilio dos ladrones entran, violan y asesinan a su esposa e hija. Siendo único
testigo el señor, llamado Clyde.
Después de que los dos ladrones son atrapados, Clyde descubre que solo van a
recibir una condena menor, ya que hubo un error de los forenses que comprometió
la evidencia. Debido a tecnicismo legal mucha de la evidencia fue desechada u el
abogado del padre decide en ese momento hacer un trato para que uno de los
ladrones culpe al otro, esto para no perder el tan buen porcentaje de casos ganados
que tenía.
El resultado será que un ladrón será sentenciado a muerte y el otro únicamente
pasara 3 años en la cárcel. Como es de esperarse el ladrón violador y asesino
inculpa a su cómplice y sale libre.
Después de 10 años, quien fue el abogado de Clyde, es fiscal, la responsabilidad
de investigar y procesar delitos en los Estados Unidos recae en el poder ejecutivo.
Todos los fiscales federales forman parte del Departamento de Justicia
estadounidense. Dentro de las características del sistema penal norteamericano,
determina que sí existe causa probable, presenta las pruebas ante el jurado de
acusación y le solicita que vote respecto a un cargo propuesto. Este cargo se
denomina acusación formal.
Este padre al haber tomado justicia por sus propias manos, cae en manos del fiscal,
quien en su momento de hace 10 años era su abogado contra el proceso hacia los
culpables por los delitos contra su esposa e hija.
Este padre calculador, inteligente y fríamente vengador, dentro de una audiencia
para libertad condicional, El fiscal shelton, utiliza varios precedentes para convencer
a la jueza Laura Burch, quien hizo parte de los procesos injustos que se
desarrollaron anteriormente en contra de los asesinatos de su esposa e hija.
Al punto, que la jueza no tenía pruebas ni fundamentos para mantenerlo probado
de su libertad, cuando está a un paso de dejarlo en libertad bajo fianza, el padre
hace una crítica fuerte contra el sistema penal que lo estaba juzgando. Ponía en
práctica la ridiculización para expresar, como dejaban pasar por alto la justicia y
dejaban libres a las personas que cometían delitos por no hacer su debido trabajo,
por permitir dejar convencer de argumentos efímeros y falacias de un culpable, en
este caso el. Ridiculizando, poniendo en burla un sistema penal corrupto.
CRITICA AL SISTEMA PENAL NORTEAMERICANO
Dentro de la película estadounidense de 2009 dirigida por F. Gary gray, nos permite
hacer una comparación sobre el sistema penal que precede en los estados unidos,
muestra una clara reflexión sobre cómo se desarrolla un sistema legal corrupto.
Primero, lo que denote, es un hombre herido, impotente y lleno de ira e intenso
dolor. Dentro de los hechos que se presentan en la película, todo comienza cuando
un día entran a robar en el domicilio de una familia, compuesta por el padre, madre
e hija. Este hombre debe presenciar la violación y asesinato de su familia.
Frente a la acción punible o el delito que se cometió, buscaba que existiese “justicia”
tanto para su familia y el, por esta aberrante situación que él vivió y aún vivía.
Segundo, vemos un sistema penal compuesto por el gobierno federal y cada uno
de los estados cuenta con sus propios estatutos penales, sistemas de tribunales,
fiscales y agencias policiales.
Tercero, en Norteamérica, no existe el concepto de juez investigador. Por lo tanto,
el papel de los jueces en la investigación de los delitos es limitado. Sin embargo,
ciertas acciones durante una investigación sólo pueden llevarse a cabo con la
autorización de un juez.
Solamente un juez puede dictar una orden de cateo e incautación de pruebas de
delitos; solamente un juez puede ordenar la grabación de conversaciones
telefónicas; solamente un juez puede tomar medidas para obligar a cumplir una
orden de comparecencia. Orden de que un testigo rinda testimonio o presente
documentos u otras pruebas que obren en su poder, bajo pena de privación de la
libertad si se niega a hacerlo; y, excepto en circunstancias limitadas, solamente un
juez puede dictar orden de arresto contra una persona acusada
Cuarto, Siempre que un fiscal, en este caso planteado el señor Clyde el padre de
familia, le pide al fiscal, Nick Rice protagonizado por Jamie Foxx, que lleve el caso
a juicio, pero para mantener su reputación de 96% de juicios ganados no lo hace.
Rice hace un trato con uno de los ladrones que realizaron el delito contra la familia
de Clyde, quien fue el que realmente violó a la esposa y la hija de Shelton, y es
acusado de homicidio en tercer grado. Su cómplice es sentenciado a muerte.
Si la función del fiscal era determinar que se requiere este tipo de acción judicial en
una investigación, presentar una solicitud formal ante el tribunal y plantea hechos o
pruebas legalmente suficientes para apoyar la acción solicitada. Un juez dicta la
orden solicitada solamente si determina que existen bases de hecho suficientes
para hacerlo.
El padre decide tomar la justicia en sus manos, matar a aquellos que asesinaron a
su familia y de pasada derrumbar el sistema judicial que no pude hacer justicia para
él y su familia.
CRITICA AL SISTEMA PENAL NORTEAMERICANO

DERECHO DE PROCEDIMIENTO PENAL

IVAN MENDOZA

LICENCIADO
CARLOS JAVIER TORO VELASQUEZ

UNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR

VALLEDUPAR/CESAR
2018
CRITICA AL SISTEMA PENAL NORTEAMERICANO EN BASE A CRITICA DE
LA PELICULA EL VENGADOR.

DERECHO DE PROCEDIMIENTO PENAL

OSCAR ALFONSO BALLESTERO GOMEZ

LICENCIADO
CARLOS JAVIER TORO VELASQUEZ

UNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR

VALLEDUPAR/CESAR
2018