Universidad de Colima

Facultad de Ingeniería Civil

Geotecnia II

Práctica no.2 “Determinación de la compacidad relativa de un estrato de suelo”.

M.C. Ramiro Licea Panduro

Alcocer García Pablo

Gutiérrez Moreno Daniel Antonio
Hernández Cortés Mayra Vanessa
Ríos Villegas Silvia Lizethe
Rodríguez Ballesteros José Francisco
Torres Castañeda Néstor de Jesús
Valencia García César Augusto

7°C

Coquimatlán, Colima. 15 de Septiembre del 2017.

Contenido
Objetivo .............................................................................................................................................. 2
Introducción ....................................................................................................................................... 2
Materiales y equipo .......................................................................................................................... 2
Procedimiento ................................................................................................................................... 3
Datos .................................................................................................................................................. 4
Fórmulas ............................................................................................................................................ 4
Cálculos y resultados ....................................................................................................................... 5
Observaciones y recomendaciones .............................................................................................. 6
Conclusiones ..................................................................................................................................... 7
Bibliografía ......................................................................................................................................... 7

1
Objetivo
Determinar la compacidad relativa de un estrato de suelo.

Introducción
La compacidad relativa de un estrato de suelo es un parámetro que se requiere si
se desea calcular la capacidad de carga que presenta un suelo, donde, uno muy
compacto está representado por unas partículas muy unidas, con mayor rigidez y
resistencia al cortante, en cambio cuando se habla de un suelo poco compacto hace
referencia a que sus partículas contienen muchos vacíos los cuales desarrollan una
fuerza de fricción interna menor, una gran deformación y poca resistencia.

En el área de geotecnia, la compacidad relativa es de gran importancia ya que ésta

mantiene una relación directa con otros parámetros de los suelos importantes en la
ingeniería, tales como el ángulo de fricción interna, resistencia a la penetración,
entre otros. Además, una gran cantidad de fórmulas utilizadas para el cálculo de los
asentamientos posibles de estructuras cimentadas sobre suelos granulares se
basan en la compacidad relativa.

Existe una prueba de compactación llamada Proctor la cual se encuentra dentro de

los procedimientos de estudio más importantes además de su uso como control de
calidad de la compactación de algún terreno. Existen 2 tipos de ensayo Proctor; el
“Ensayo Proctor modificado” y el “Ensayo Proctor Standard” donde la única
diferencia entre estas dos es en base a la energía utilizada.

Materiales y equipo
 Muestra del estrato (10 kg)
 Báscula digital
 Báscula electrónica
 Pisón (Ilustración 1)
 Flexómetro
 Enrasador o cuchillo (Ilustración 2)
Ilustración 1 - Pisón metálico
 Cucharón metálico (Ilustración 2)
 Tara de cristal No. 15
 Molde metálico para la prueba Próctor Estándar No. 2
 Espátula
 Charola metálica
 Tamiz No. 4
 Pico
 Pala
Ilustración 2 - Cuchillo y cucharón
metálico

2
Ilustración 3- Molde
prueba Proctor Ilustración 4- Pala y
apisonador.
Procedimiento
En la práctica anterior se determinó el peso volumétrico húmedo y seco de un
estrato de suelo, se hará uso de esos datos nuevamente para el cálculo de la
compacidad del mismo estrato de suelo.

1. Con la ayuda del pico y la pala se extraen 10 kg de

estrato de suelo y se vierte en la charola para su
transportación al laboratorio.
2. Si la muestra contiene material grueso o algunos
terrones, éstos deben ser retirados o
desmoronados. Ilustración 5- Material fino

3. Pasar por el tamiz No. 4 la muestra separando

agregados finos de gruesos. Conservar los finos. (Ilustración 5)
4. Se toman las dimensiones del molde de la prueba Proctor como su
profundidad, diámetro y el peso sin material. (Ilustración
6)
5. Se pesa el pisón y la tara en las básculas
respectivas.
6. El proceso cíclico de compactación comienza al
agregar material al molde, después es colocado en la
base de concreto y se deja caer el pisón 30 veces sobre
el material de manera circular.
(Ilustración 7)
7. Se realiza una prueba para saber
Ilustración 6- Medida de
diámetro y profundidad.
la relación entre la cantidad de material
utilizado en el molde y la altura de la
capa compactada del cilindro, por lo que se calcularon 5
capas uniformes con 397 gr de material.
8. Una vez conocida la cantidad de material a usarse para dar
5 capas exactas e iguales, se comienza a trabajar capa por
capa.
9. Al término de cada capa se debe realizar una medición de Ilustración 7- Proceso de
cuánto falta para llegar al tope, en caso de compactación
que se pase o le falte se hacen las
correctas modificaciones al peso para tratar de nivelar.
10. Una vez hechas las 5 capas se dice se tiene un
estrato de suelo con compactación máxima.
11. Se quita la extensión del molde, se enrasa la
Ilustración 8- Medición
de altura desde el muestra y se registra su peso. (Ilustración 8)
estrado hacia la
superficie

3
 12. Para el cálculo del peso volumétrico mínimo, se necesita
colocar material sobre un cilindro de la prueba Proctor con
el cuidado de que no se compacte, tratando de dejarla lo
más suelta posible para después registrar su peso.
13. Se toma una muestra de 200 gr del estrato y es introducido
al horno por 24 hrs para poder obtener el contenido de
agua.
Ilustración 8- Enrasado final

Datos

Práctica No. 1
Peso volumétrico seco 1546.349 kg/m3
Peso volumétrico húmedo 1721.519 kg/m3
Práctica No. 2
Vacío 3.39 kg
Peso del Con muestra sin
4.35 kg
molde compactar
Con muestra compactada 5.31 kg
Vacía 318.35 gr
Peso de la
Con muestra húmeda 518.35 gr
tara
Con muestra seca 503.7 gr
Diámetro del molde 10 cm
Altura del molde 11.6 cm

Fórmulas
%𝑤
𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑡𝑎𝑟𝑎 𝑐𝑜𝑛 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 ℎú𝑚𝑒𝑑𝑎 (𝐖𝐭𝐦𝐡) − 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑡𝑎𝑟𝑎 𝑐𝑜𝑛 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑎(𝐖𝐭𝐦𝐬)
=
𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑡𝑎𝑟𝑎 𝑐𝑜𝑛 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑎 (𝐖𝐭𝐦𝐬) − 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑡𝑎𝑟𝑎(𝐖𝐭𝐚𝐫𝐚)
∗ 100

𝜋𝜙 2
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑜𝑙𝑑𝑒 = ( )ℎ
4

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚é𝑡𝑟𝑖𝑐𝑜 ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑡𝑜 (𝛾ℎ )𝑠𝑢𝑒𝑙𝑡𝑜

𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑚𝑜𝑙𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 sin 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎𝑐𝑡𝑎𝑟 − 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑜𝑙𝑑𝑒 𝑣𝑎𝑐í𝑜
=
𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑜𝑙𝑑𝑒

4
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚é𝑡𝑟𝑖𝑐𝑜 ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎𝑐𝑡𝑎𝑑𝑜 (𝛾ℎ )𝑐𝑜𝑚
𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑚𝑜𝑙𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎𝑐𝑡𝑎𝑑𝑎 − 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑜𝑙𝑑𝑒 𝑣𝑎𝑐í𝑜
=
𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑜𝑙𝑑𝑒
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚é𝑡𝑟𝑖𝑐𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑡𝑜 (𝛾𝑑 )𝑠𝑢𝑒𝑙𝑡𝑜
𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑜 ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑡𝑜
=
(1 + 𝑝𝑜𝑟𝑐𝑒𝑛𝑡𝑎𝑗𝑒 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑒𝑛 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑚𝑎𝑙𝑒𝑠)

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚é𝑡𝑟𝑖𝑐𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎𝑐𝑡𝑎𝑑𝑜 (𝛾𝑑 )𝑐𝑜𝑚

𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖𝑐𝑜 ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎𝑐𝑡𝑎𝑑𝑜
=
(1 + 𝑝𝑜𝑟𝑐𝑒𝑛𝑡𝑎𝑗𝑒 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑒𝑛 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑚𝑎𝑙𝑒𝑠)

γd − (𝛾𝑑)𝑠𝑢𝑒𝑙𝑡𝑜 (𝛾𝑑)𝑐𝑜𝑚
𝐶𝑟 = ( )( ) (100)
(𝛾𝑑)𝑐𝑜𝑚 − (𝛾𝑑)𝑠𝑢𝑒𝑙𝑡𝑜 γd

Cálculos y resultados
Porcentaje de Agua
518.38𝑔𝑟 − 503.70 𝑔𝑟
𝑤% = (100) = 7.90%
503.70 𝑔𝑟 − 318.35 𝑔𝑟
Volumen del Molde

𝜋(𝐷2 ) 𝜋(0.10)2
𝑣= (ℎ) = (0.116) = 0.000911 𝑚3
4 4

Peso Volumétrico húmedo del suelo suelto

4.35 𝑘𝑔 − 3.39 𝑘𝑔 𝑘𝑔
(𝛾ℎ )𝑠𝑢𝑒𝑙𝑡𝑜 = 3
= 1053.787 3
0.000911 𝑚 𝑚

Peso Volumétrico húmedo del suelo compactado

5.31 𝑘𝑔 − 3.39 𝑘𝑔 𝑘𝑔
(𝛾ℎ )𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎𝑐𝑡𝑜 = = 2107.574
0.000911 𝑚3 𝑚3

5
Quitando el porcentaje de agua:
Peso Volumétrico seco del suelo suelto:
𝑘𝑔
1053.787 3 𝑘𝑔
(𝛾𝑑 )𝑠𝑢𝑒𝑙𝑡𝑜 = 𝑚 = 976.633 3
7.90 𝑚
(1 + 100 )

Peso Volumétrico seco del suelo compactado:

𝑘𝑔
2107.574 3 𝑘𝑔
(𝛾𝑑 )𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎𝑐𝑡𝑜 = 𝑚 = 1953.463 3
7.90 𝑚
(1 + )
100
Compacidad relativa del estrato
1546.349 − 976.633 1953.463
𝐶𝑟 = ( )( ) (100) = 73.678%
1953.463 − 976.633 1546.349

𝑘𝑔
Peso Volumétrico seco del suelo suelto 976.633
𝑚3

Peso Volumétrico seco del suelo 𝑘𝑔

1953.463
compactado 𝑚3
Compacidad relativa 73.678 %

Observaciones y recomendaciones
 En la realización de este tipo de prácticas se debe tener especial cuidado en
el momento de realizar los cálculos de ajuste en el procedimiento, debido a
que un dato incorrecto puede dañarte toda la práctica.
 Supervisar que al soltar el pisón éste se encuentre totalmente vertical y que
se deje caer sin obstrucciones.
 Debido a las condiciones climáticas, el estrato superficial se encontraba
húmedo por lo que se tuvo que excavar más, teniendo retrasos en tiempo,
por lo que se recomienda llevar un ritmo constante en la práctica para evitar
grandes atrasos.
 Para optimizar tiempos, se usaron 2 tamices y 2 cucharones para estar
trabajando al mismo tiempo.

6
  El paso final de limpieza de materiales se ve afectado en tiempo y con
esfuerzo debido a que el estrato compactado dentro del cilindro queda muy
resistente, por lo que una solución a este problema sería de gran ayuda para
este tipo de prácticas.

Conclusiones
Aunque el grado de dificultad no es mucho en esta práctica, se debe tener
mucha atención en los cálculos para evitar errores, así como para obtener el
índice de compacidad relativa más real.
Pude concluir que nuestra muestra de suelo se encuentra dentro de la
compacidad relativa del tipo “densa” al encontrarse entre los 65 y 85 %, lo
que significa que si se encuentra compactada.
En ocasiones el clima no ayuda en prácticas de campo, pero en el trabajo no
se puede estar perdiendo días por ciertas cuestiones, por lo que aprendí que
se tienen que buscar alternativas para poder continuar con los deberes, en
este caso fue buscar a una profundidad mayor material que no se encontrara
húmedo, y en el caso de mis otros compañeros, se encontró la solución de
meter al horno un día antes el material húmedo para que fuera útil en la
práctica.

Bibliografía
 Braja M. Das. (2002). Soil Mechanics.Laboratory Manual. New York:
OXFORD UNIVERSITY PRESS. pp 81-88.