INSTRUCCIONES PARA

ELABORAR TESINA EN
INGENIERÍA INDUSTRIAL

LIMA – 2018
(II Semestre)

1
ESQUEMA DE LA TESINA EN INGENIERÍA, CIENCIAS ADMINISTRATIVAS Y EDUCACIÓN
PORTADA
Título
Autor
Asesor
Línea de investgación

RESUMEN
ABSTRACT

ÍNDICE

I. INTRODUCCIÓN
1.1 Realidad Problemátca
1.2 Formulación del problema
1.3 Trabajos previos
1.4 Teorías relacionadas al tema
1.5 Justificación del estudio
1.6 Hipótesis
1.7 Objetvo

II. MÉTODO
2.1 Tipo de investigación
2.2 Diseño de investigación
2.3 Variables, operacionalización
2.4 Población y muestra
2.5 Técnicas e instrumentos de recolección de datos, validez y confiabilidad
2.6 Métodos de análisis de datos
2.7 Aspectos étcos

III. RESULTADOS (DESARROLLO)

IV. DISCUSIÓN
V. CONCLUSIÓN
VI. RECOMENDACIONES
VII. REFERENCIAS
ANEXOS
 Instrumentos
 Matriz de consistencia

Formato de presentación:
Tamaño de papel: A4
Tipo y tamaño de letra: Arial 12
Márgenes
Superior: 2.5 cm
Inferior: 3 cm
Derecho: 2.5cm
Izquierdo: 3 cm
Interlineado: 1.5

2
 INSTRUCCIONES PARA ELABORAR TESINA

CARÁTULA: Le corresponde el número uno en romanos, pero el número no se escribe.( 1

página)

Debe consignar los siguientes datos:

- El Logo de la Universidad César vallejo
- El nombre de la Facultad
- El nombre de la Escuela Profesional
- El título del trabajo de investgación
El título (de máximo 20 palabras) debe referirse al objeto de la investgación, contener
la(s) variable(s) (estableciendo su relación, así como los límites espaciales y temporales
cuando corresponda).
- Autor (Apellidos y nombres en mayúscula)
- Asesor (Apellidos y nombres, indicando el grado
académico superior)
- Línea de investgación
- Ciudad, País, Año

RESUMEN (Hasta media página).

Debe ser redactado en un máximo de 250 palabras. El resumen es presentado en un solo párrafo, y
se escribe en pasado, debe contener: el objetvo general del estudio, la población y la muestra
estudiada y la forma cómo fueron recogidos y procesados los datos y el resultado y la conclusión
referidas al objetvo general.
En el resumen no se utlizan citas, cuadros, ni fguras, evitar el uso de abreviaturas y siglas.
Después de resumen, debe indicarse las Palabras clave (mínimo tres, máximo cinco).
Palabras clave: son descriptores, que facilitan la incorporación o la ubicación en los servicios de
indización y resúmenes. Pueden ser dos a cuatro palabras que describan el contenido principal del
trabajo de investigación.

NOTA: Las páginas preliminares se numeran con números romanos en minúscula (i, ii, ii, iv.. ). A partir de la
introducción, se numera con números arábigos (1, 2, 3, 4…).

ÍNDICE
Se consigna las partes de la tesis de modo esquemático con las páginas correspondientes a
cada una de ellas. Sólo la primera letra va en mayúscula. (Hasta 2 páginas).

I. INTRODUCCIÓN ( Hasta 14 páginas)

Debe emplearse la redacción corrida, impersonal, descartando el uso de subtítulos o
numeraciones dentro de su contenido, no deben colocarse cuadros ni gráficos.
La introducción empieza haciendo una explicación de la realidad problemática.
Luego se describen los antecedentes (trabajos previos) con la fnalidad de contar con
elementos para comprender y evaluar los resultados del trabajo, justificar la investgación
hablando de su importancia, y aportes que se brindarán. A contnuación se explica en forma
detallada la fundamentación científica, técnica o humanista (marco teórico) de la investigación
describiendo los principales conocimientos y bases teóricas que existen con respecto a las
variables de estudio.
En caso del problema de invest gación, objetvo general y objetivos específicos utlizar
subtítulos con numeración arábiga. Adicionalmente contene la hipótesis en caso de ser
pertnente.

3
Tresierra (2013), sugiere algunas reglas para redactar una buena introducción.
“Debe presentar con toda claridad la naturaleza, los alcances y la fundamentación del
problema científico, haciendo uso de las citas bibliográficas. Es necesario describir los
principales conocimientos y bases teóricas que existen respecto al objeto y variables del
problema, con ello se tendrá una idea clara para defnir lo que se desea hacer (objetivo)”.

4
II. MÉTODO (Hasta 5 páginas)

2.1 Diseño de investigación

Experimental: Estudios explicatvos
Pre experimental, Cuasi experimental o Experimental puro

No experimental: Estudios descriptvos y correlacionales

Longitudinal y Transversal

2.2 Variables
Enunciar la o las variables estudiadas, señalando la categoría de cada una (independiente,
dependiente, cualitativa o cuanttativa, etc.)

Operacionalización de variables: Incluye:

Identificación de la variable:

Definición conceptual: Se hace con las dimensiones de la variable, las que hay que tener en
cuenta para expresar los resultados
.
Definición operacional: Indica la forma en que se va a medir la variable en estudio
(instrumentos, tests, etc.). Se hace con los indicadores de cada dimensión, los que hay que
tener en cuenta para la elaboración de los instrumentos y para expresión de los resultados.

Los indicadores: que permiten observar y medir las variables y deben formar parte principal
del marco teórico.

Escalas de medición: Indicar si es cualitatva (nominal u ordinal) o cuanttatva (de tasa o de

razón)

2.3 Población y muestra

Población: está consttuida por un conjunto de personas o elementos que poseen

característcas comunes, que son estudiadas por el investgador, para aplicar las
generalizaciones que pueda inferir de la observación de la muestra.

En caso de trabajarse con toda la población, se eliminará el rubro correspondiente a la muestra.

Muestra: De debe incluir la descripción de las unidades de análisis y de muestreo, el tamaño

muestral (el cálculo del mismo deberá presentarse en anexos), la defnición del marco muestral y
el método de selección empleado para la obtención de la muestra (Muestreo: Procedimiento por
el cual se extrae, de un conjunto de unidades que consttuyen el objeto de estudio ( población), un
número de casos reducido (muestra) elegidos con criterios tales que permitan la generalización a
toda la población de los resultados obtenidos al estudiar la muestra. Pueden ser Probabilístcos o
No probabilístcos).

2.4 Técnicas e instrumentos de recolección de datos, validez y confiablidad

Considerar los procedimientos o métodos que se van a utlizar para recolectar los datos y sus
correspondientes instrumentos, detallar los procedimientos de modo que puedan ser
reproducidos por otros investigadores.
Las técnicas para la investgación pueden ser entrevistas, encuestas, revisión de bases de
datos, análisis de documentos, observación directa de los hechos, entre otras.
De acuerdo a la naturaleza de la investgación, los instrumentos pueden ser: cuestionarios, fchas

5
 de recolección de datos, guía de entrevista, lista de cotejo, instrumentos médicos y de laboratorio,
etc.
En caso de trabajar con entrevistas, los instrumentos utlizados deben ser confables y válidos para
asegurar la validez interna de los resultados (validez y confabilidad).

2.5 Métodos de análisis de datos

Describir los métodos estadístcos con detalle suficiente de modo que el lector versado en el tema
y que tenga acceso a los datos originales, pueda verifcar los resultados presentados. Siempre que
sea posible, cuantfcar los resultados y presentarlos con indicadores apropiados de error o
incertdumbre de la medición (por ejemplo, intervalos de confanza)
En las investgaciones cuanttativas, los datos se presentan en forma numérica, y se consideran dos
niveles de complejidad:

a. Análisis descriptivos, que sirven para describir el comportamiento de una variable en una
población o en el interior de subpoblaciones y se limita a la utlización de estadístca descriptva
(media, varianza, cálculo de tasas, etc.).

b. Análisis re l a c i o n a d o s c o n las hipótesis: cada una de las hipótesis formuladas debe ser
objeto de verifcación, en algunos casos se emplea la estadística inferencial.

2.6 Aspectos éticos

Para las Escuelas de Ciencias Médicas:
Se debe incluir el consentmiento informado según la declaración de Helsinki, si la
investigación lo amerita; y cumplir con los criterios que son referidos en el reglamento de Ensayos
Clínicos del Perú (D.S. 017-2006-SA y D.S. 006-2007-SA).
Así mismo, se tendrán en cuenta las pautas generales para las metodologías de investigación y
evaluación de la medicina tradicional de la OMS, si el proyecto lo amerita.
No utlizar el nombre de los pacientes, sus iniciales, ni los códigos hospitalarios, especialmente
en el material ilustratvo.
Cuando se realice experimentos con animales, mencionar si se cumplieron las normas de la
insttución, las de un concejo nacional de investgación o cualquier ley nacional acerca del cuidado
y el uso de animales de laboratorio. Deberá contar con la aprobación del Comité de ética de la
facultad.

Para disciplinas distintas a las de Ciencias médicas:

Se tendrá en cuenta la veracidad de resultados; el respeto por la propiedad intelectual; el respeto
por las convicciones polítcas, religiosas y morales; respeto por el medio ambiente y la
biodiversidad; responsabilidad social, polítca, jurídica y étca; respeto a la privacidad; proteger la
identdad de los individuos que partcipan en el estudio; honestidad, etc.

III. RESULTADOS (DESARROLLO)

Son guiados por los objetivos o hipótesis propuestos, por lo cual la coherencia entre estos
últmos, el plan de análisis, los resultados y las conclusiones deberán revisarse antes de
presentar el informe fnal.
Los resultados se presentarán siguiendo una secuencia lógica, no repetr en el texto los datos
presentados en las tablas o fguras, enfatce o sintetice las observaciones más importantes en
el texto.
Deben ser presentados de manera imparcial, siguiendo una secuencia lógica que responda a
los objetivos planteados y que lleven pruebas estadísticas.
Deben ser presentados en tablas o fguras (los gráficos se denominan fguras en el informe de
tesis), teniendo en cuenta en no repetir la información, en tal sentdo, lo que va en tablas ya
no va en fguras y viceversa.
Las fguras o tablas deben contener un título que los identfque.
En la interpretación deben comentarse solamente los datos más importantes.

6
IV. DISCUSIÓN
En esta sección se comparan los hallazgos con los resultados de otras investigaciones (con
excepción de las investigaciones completamente originales, en las cuales no se encuentra con
quien comparar), el investigador expresa su opinión acerca de la validez de sus resultados, en
función de la metodología utlizada, se debe considerar el análisis, la generalización y la
extrapolación de los resultados hacia el universo y no solamente a la población (excepto en
trabajos descriptivos que son un diagnóstico partcular)
En caso de no tener antecedentes para comparar los resultados, se pueden emplear los
fundamentos lógicos y epistemológicos de las bases conceptuales existentes.

V. CONCLUSIONES
Cada objetvo origina por lo menos una conclusión, ella expresa si se alcanzó el
correspondiente objetivo.
No es aconsejable elaborar muchas conclusiones y ellas deben estar claramente sustentadas
con los resultados obtenidos.

VI. RECOMENDACIONES
Son pedidos hechos a otras personas para:
Mejorar la validez interna y externa de las investigaciones
Mejorar el método de investgaciones futuras
Orientar la investgación en otras direcciones
Poner en práctca algunas acciones para mejorar la situación de la población estudiada.

VII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.

Tanto para asentar las referencias bibliográficas como las citas, se debe un solo estilo, de
acuerdo al área: Vancouver, para Ciencias Médicas, APA para Psicología, Ciencias de la
Comunicación, Ciencias Empresariales, Educación, Derecho, y Arquitectura, ISO 690 para las
Ingenierías.

ANEXOS

Validación de los instrumentos de recolección de datos, consentmiento informado (escaneo de

una muestra) y matriz de consistencia.

7
FORMATO DE PRESENTACION DE INFORME DE TESIS

8
 Contra Página del
Caratula Dedicatoria
carátula Jurado
(Obligatorio) (optativo)
(Obligatorio) (obligatorio)

Declaratoria
Agradecimiento
de Presentación Índice Resumen
(Optativo) autentcidad
(Obligatorio) (Obligatorio) (Obligatorio)
(Obligatorio)

Marco
Abstract Introducción Resultados Discusión
Metodológico
(Obligatorio) (Obligatorio) (Obligatorio) (Obligatorio)
(Obligatorio)

Recomendaciones Referencias
Conclusiones
bibliográficas
(Obligatorio)
(Obligatorio)
(Obligatorio)