Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
VIII)
8.1 - INTRODUCCIÓN
Los casos que se presentan, en general enfocan a una parte este problema.
Una serie de factores que intervienen en el diseño de la red se encuentran bajo el control del
proyectista, la elección de unos fija el valor de otros.
Una enumeración de datos y variables que de ninguna manera pretende ser exhaustiva
muestra la amplitud y complicación del problema.
- Tensión primaria.
- Factor de pérdidas.
- Factor de capitalización.
Datos y resultados similares se tendrán para la red primaria, y también para el sistema de
transmisión.
El diseño óptimo de la red puede quedar definido con distintos criterios, el criterio normalmente
adoptado es económico, respetándose condiciones técnicas mínimas.
- Selección de los puntos del sistema donde deben preverse económicamente regulaciones de
tensión.
En una red, en la cual se encuentran definidas las cargas y su ubicación, al adoptarse una
configuración geométrica quedan definidas las cargas en los distintos elementos.
Se trata de estudiar como los cambios en un parámetro o variable influyen en los restantes.
Podemos clasificar las redes en dos tipos, aquellas para las cuales las cargas pueden
suponerse puntuales, de valor y ubicación definidas, y aquellas en las cuales la carga sigue
una ley de distribución continua en la superficie del plano en el cual debe realizarse la
distribución de energía.
Las redes del primer tipo son concretamente las que corresponden a industrias, mientras que
las del segundo tipo corresponden a distribución urbana.
8.2 - LAS CORRIENTES Y POTENCIAS
La definición de la corriente permite fijar por consideraciones térmicas la sección admisible para
los conductores.
La sección mínima admisible para los conductores está también relacionada con las
condiciones de aislación y la tensión.
La carga total, que corresponde en un elemento se obtiene como suma de las cargas parciales.
En algunos casos cada carga está definida por un factor de potencia distinto, en consecuencia
para obtener la carga total se debe tener en cuenta este factor. En cambio si el factor de
potencia es único para todas las cargas la suma se realiza directamente.
En rigor la carga total debe incluir las distintas cargas individuales y las pérdidas de distribución
y transmisión de la energía.
p = 3 * R * I^2 = 3 * R * (A / U)^2
q = 3 * X * I^2 = 3 * X * (A / U)^2
a(x) * dx
Figura 1 - Figura 2
La carga total es
Si la carga es continua y de valor constante, figura 2, la carga total, y la que pasa por un punto
son respectivamente
A=a*L
A(x) = a * (L - x)
Si la carga varía con ley triangular figura 3, la carga total y la que pasa por un punto son
a(x) = a * x
A = a * L^2 / 2
Figura 3 - Figura 4
La carga puede estar definida con cierta densidad, carga por unidad de superficie, si la
densidad es constante
A=D*S
Si la superficie es un polígono de tres lados o más cuyo apotema (radio del círculo inscripto) es
S = n * l^2 * tg(PI / n)
A / n = D * l^2 * tg(PI / n)
Los polígonos que no dejan espacios libres al ser colocados adyacentes unos a otros son el
triángulo figura 5, el cuadrado figura 6, y el hexágono figura 7, de todos modos los
razonamientos son correctos para cualquier valor del número de alimentadores.
s = r^2 * PI
A / n = D * r^2 * PI / n
A = D * l^2 * n * tg(PI / n)
A = D * r^2 * PI
Por otra parte la potencia a distribuir define la cantidad mínima de distribuidores, al aumentar
su cantidad disminuirá la carga de cada uno.
Si se mantienen las características del cable y se aumenta la tensión del alimentador la caída
de tensión disminuye con el cuadrado de la tensión.
No debe olvidarse que para una carga (y una tensión) existe una sección mínima del conductor
basada en consideraciones térmicas.
Fijada una caída de tensión, un tipo de conductor, en una condición de tendido definida, y una
tensión de alimentación el producto LA se debe mantener constante, e igual al máximo valor de
A, Amax, por la longitud que en esta situación satisface la ecuación.
Para valores inferiores de la longitud, la carga no puede aumentar por razones térmicas y se
tienen caídas de tensión menores.
Si en un lugar de una carga concentrada en el extremo del cable se tiene la carga distribuida a
lo largo de su desarrollo resulta una caída menor en el factor k.
Sea lij la distancia entre cargas y Ai cada una de ellas, la caída de tensión es proporcional a la
siguiente suma que se ha desarrollado para solo cuatro cargas, figura 1:
l34 * (A4) =
A1 * (l01) +
A2 * (l01 + l12) +
A = A1 + A2 + A3 + A4
l * Ai * (n + 1) * n * n / 2
que referido a n^2 * l * Ai valor que corresponde a toda carga concentrada en el extremo de la
línea nos da el valor de k
k = (n + 1) / 2
y refiriéndolo al producto L * A
Un aumento de la tensión primaria permite disminuir la sección de los cables, mientras debe
aumentarse la aislación.
Para una configuración fijada de la red se puede aumentar la tensión hasta minimizar el costo
de los cables.
Un ulterior aumento de tensión no traerá ventajas en los cables, pero, al implicar menores
caídas de tensión permitirá aumentar el radio de acción de la estación primaria, aumentar la
potencia de sus transformadores, y eventualmente disminuir los costos totales.
Se ha visto que existe una longitud, para cada cable y condición de tendido, por debajo de la
cual la sección para una dada carga no puede disminuirse.
Cuando aumenta la distancia a la que se encuentra la carga, para mantener la caída de tensión
debe disminuirse en la misma proporción el factor (r cosfi + x senfi) característico del cable y la
carga.
Este factor se acerca, al aumentar la sección, asintóticamente a un límite, y por otra parte
existen secciones máximas de cables que no se superan por razones prácticas
Alcanzada la distancia límite con la sección máxima, solo un aumento de tensión permite
alimentar cargas a distancias mayores.
Un desplazamiento del centro de distribución puede disminuir las secciones y las longitudes,
reduciendo el costo de la red, se busca el punto para el cual el costo sea mínimo.
Cuando las cargas están separadas por distancias tales que implican secciones excesivas de
los cables, se pueden dividir en grupos y alimentar cada grupo desde un centro de carga.
En la comparación de costos, en este caso debe considerarse la red de tensión mayor, los
transformadores y la red en tensión baja.
Si un área rectangular con densidad de carga constante se alimenta desde un extremo la caída
de tensión es
Si la misma área se alimenta desde el centro con dos alimentadores L/2, que alimentan A/2
resulta
Esta fórmulas permiten deducir rápidamente como influye deltaU1, U1 u otro factor cualquiera
en el radio de acción de la distribución, por ejemplo si se varía deltaU
Si se varía U
La relación de la longitud total de los cables distribuidores a la superficie servida por un centro
de carga permite medir la eficiencia del diseño figura 1, 2, 3.
En rigor para distribuir energía debe tenderse el distribuidor principal (alimentador) y los
distribuidores propiamente dichos que llegan a los usuarios.
En general solo se eligen un par de secciones que deben satisfacer condiciones térmicas y
caídas de tensión.
Para cada valor de n corresponde un diseño de la red de distribución, una potencia del centro
de carga, y un diseño de la red de transmisión.
También en estos casos es la comparación de costos la que fija el criterio para la mejor
solución del problema, figura 4,5.
Figura 4 - Figura 5
En las redes industriales normalmente las cargas no aumentan en valor, sino en cantidad,
agregándose en sucesivas ampliaciones nuevas cargas.
Para alimentar estas nuevas cargas se deben realizar nuevos centros de carga, o ampliarse los
existentes.
En las redes de distribución urbanas, las cargas además de aumentar en número, aumentan en
valor, resultando que la densidad de carga aumenta con el tiempo según una cierta ley.
Al aumentar la densidad de carga, quedando fijos los restantes parámetros, aumentan las
caídas de tensión.
Se debe planear las distintas etapas de desarrollo de la red de manera que resulten
compatibles entre sí.
El planeamiento de la red debe ser hecho de acuerdo a las hipótesis más optimistas y más
pesimistas por un número razonable de años.
El control de cada parte de la red en condiciones de funcionamiento permite determinar el
momento oportuno en el cual es conveniente pasar en esa parte a la etapa siguiente.
El aumento de la carga puede conducir a situaciones en las cuales la red planeada no sirve
para atender las nuevas exigencias.
Este caso se presenta por ejemplo en un barrio de casas bajas de uno o dos pisos en el cual la
explosión demográfica se manifiesta con casas de departamentos de varios pisos.
La red de baja tensión planeada no puede satisfacer las necesidades de esta nueva condición
en la cual pueden llegar a tenerse densidades de carga varias veces mayores, es necesario
entonces inyectar en esos puntos potencia en forma independiente de la distribución en baja
tensión, directamente desde la media tensión.
Cuando se presenta este caso debe replantearse el problema, previendo el nuevo desarrollo de
la zona y proyectando el nuevo sistema.
Como criterio de diseño del sistema se fija en muchos casos minimizar el costo.
La inversión inicial de la red incluye el costo de los cables de baja tensión, de los
transformadores, de los equipos de maniobra y protección, de los cables de media tensión y los
costos derivados de previsiones futuras.
Por otra parte a la red corresponden pérdidas en sus elementos, cables y transformadores, que
tienen un costo de explotación.
p = k * r * L * A^2 / U^2
y refiriendo este valor al producto L A^2, para carga de valor constante se tiene k = 1/3 y para
ley triangular k = 8/15.
También deben evaluarse las pérdidas en los transformadores (en vacío y en carga).
Para los cables de tensión elevada también son importantes las pérdidas diélectricas (en
vacío).
Cuando la inversión debe hacerse en varias etapas, y la carga varía de año en año, las
consideraciones económicas que deben hacerse son más dificultosas.
Las inversiones futuras pueden referirse a la fecha actual teniendo en cuenta la inflación y los
intereses ofrecidos. Este criterio no tiene en cuanta variaciones de costo en moneda constante
que se producen por el avance tecnológico, que en general son imprevisibles.
Las pérdidas también son inversiones futuras y como tales pueden ser consideradas.
Los resultados que se obtienen con estos métodos comparativos deben considerarse con la
incertidumbre que corresponde a los distintos factores más o menos definidos que se tienen.
Este define en particular, la sección mínima que pueden tener los cables para soportar una falla
breve.
Las máximas prestaciones que pueden tener los interruptores, y en particular su potencia de
cortocircuito son un factor limitativo en la potencia de los transformadores.
Este caso se presenta entre un centro de potencia, y los centros de control de motores.
Es importante en estos casos elegir una ubicación del centro de potencia que no admita
"mejoras" de manera que forzosamente los cables de los centros de control de motores tengan
una longitud mayor que la mínima.
Debe notarse que un ulterior sobredimensionamiento de los cables pondrá el sistema en crisis,
por lo cual es necesario trabajar con márgenes amplios.
Las secciones de los cables no pueden adoptarse arbitrariamente sino deben ser elegidas
entre valores normalizados.
En ciertos casos no existen elementos de una tensión nominal y deben elegirse elementos de
tensión nominal superior.
También las potencias de los transformadores deben ser elegidas entre ciertos valores
normales.
Lo ideal es evidentemente tener un único tipo de transformador, con una única relación y única
potencia.
De todos modos a los fines de buscar el optimo es aceptable suponer en muchos casos que
todos los parámetros varían en forma continua lo que permite aprovechar hipótesis que
redundan en simplificaciones de los cálculos.