CONFLICTO “VACA PARA MATAR A URIBE”

RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS

ANGIE DANIELA CARRILLO RAMOS ID: 562884

MARIA ALEJANDRA SILVA ZAPATA ID: 561084

Docente: MAGDA MILENA CUBILLOS PINILLA

NRC: 746

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS

SEDE VIRTUAL Y A DISTANCIA

FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES

PROGRAMA ADMINISTRACIÓN EN SALUD OCUPACIONAL

BOGOTA D.C.

2018
 INTRODUCCIÓN

Los diálogos de La Habana y la voz más dura contra las FARC fue un llamado de atención

pública por una propuesta de negociación con ese grupo guerrillero, que incluye generosas

atribuciones en la eventualidad que se termine la guerra. Justo en el momento más crítico del

proceso, cuando las acciones militares de las FARC han indignado a la opinión pública hasta llegar

a un punto de peligro.
 CONFLICTO “LA 'VACA' PARA MATAR A URIBE”

Desde el año 2009 se ha venido presentado atentados al ex presidente Álvaro Uribe, iniciando

como enemigo el Mono Jojoy, el capo Daniel ‘el Loco’ Barrera.“ y Tirofijo pero el lamentable

hecho no les salió muy bien a estos actores de guerra.

Los enemigos del ex presidente al ver que los anteriores actores no pudieron atentar contra la

vida de Álvaro, siguieron los atentados por la FARC que concurrieron a todo tipo de estrategias

para atacar el gobierno de Álvaro Uribe y sus aliados.

Toda esta información fue condensada en los 50 tomos que entregó el Ejército Nacional con

el fin de aclarar la verdadera convivencia. Estos hechos son una muestra de lo que significa el

“proceso de la paz” y Colombia no está tomando conciencia de este terrible conflicto entre

guerrilla y paramilitares.

Hasta el día de hoy la paz no es efectiva “Dice un viejo proverbio que la verdad es la primera

víctima de la guerra. Por eso una de las columnas vertebrales de los procesos de paz, sobre todo

cuando se trata de guerras civiles donde no hay vencedores ni vencidos, es la verdad sobre los

horrores cometidos durante el conflicto”

 CARACTERÍSTICAS DEL CONFLICTO

ESTRUCTURA DEL El conflicto es histórico: Álvaro Uribe, es uno de los

CONFLICTO políticos que ha hecho historia en nuestro país, y para nadie es
un secreto que tiene más de un enemigo.
El conflicto es una expresión de lo social: La sociedad se
ve afectada ya que, quienes van a mandar matar al ex
presidente ya lo hicieron con otras personas, la violencia no es
algo que ayude al país en ninguna situación.
El conflicto conlleva riesgos y oportunidades: La
información suministrada por el Mono Jojoy, es una coherente
forma de comunicación para con su país, aunque esto le
produzca riesgos, es una oportunidad para el crecimiento de la
Paz.
El conflicto lleva a múltiples formas de expresión y
resolución: La manera en cómo se aborda el conflicto
corresponde a los procesos de investigación que se hacen no
solo con la declaración y pruebas que dio el Mono Jojoy sino
también la de varias personas más que también fueron testigo
de otras acciones cometidas por las guerrillas.
El conflicto admite la diferencia y la unidad: La unidad
de esta manera se ve en dos partes, la parte que se une para
mandar matar a Uribe y la parte que está unificada para dar
con aquellos que están haciendo las intervenciones para
eliminar todo político uribista del país.
ELEMENTOS ● Personas: Los involucrados son aquellos que están
planeando dar de baja al Uribe, el traficante Daniel ‘el
Loco’ Barrera, pidiendo apoyo al Mono Jojoy con
dinero para lograr el objetivo, además de la fiscalía que
trabaja para solucionar el conflicto haciendo las
respectivas investigaciones.
● Proceso: Los agentes encargados de resolver este
conflicto, recolectan la información y las pruebas
necesarias para las investigaciones, los testigos son de
gran ayuda para conseguir un hilo pertinente que los
lleve hasta el origen y acabar con ello que afecta no
solo al ex presidente y sus aliados, sino también a toda
la sociedad afectada por la violencia.
● El problema: Las diferencias que tienen algunos
personajes con poder dentro del país y el político
Álvaro Uribe, la forma de violencia con la que quieren
 resolver esas diferencias generando así un conflicto
negativo, que no solo abarca al ex presidente sino
también a sus allegados y a quienes lo apoyan.

COMPONENTES ● Componentes innecesarios: La mala comunicación

entre Uribe y sus opositores, la percepción equivocada
de solucionar un problema, ya que todo lo llevan a la
violencia.
● Componentes genuinos: Los deseos personales, ya
que no lo ven como una sociedad sino como solo una
persona, cada uno de los involucrados se ve así mismo
como quien debería tener el poder. Las diferencias de
opinión entre las dos partes y como no pueden llegar a
una solución concreta que los beneficie a todos. Los
criterios para tomar las decisiones que los llevan al
conflicto y la violencia.

TIPOLOGÍA ● DIVISIÓN DADA POR FISAS: El conflicto de

actores
Esta se da gracias a que los actores del conflicto desde su
posición se establecen para defender o atacar, en este caso
Uribe contra quienes lo quieren matar (Daniel ‘El Loco’
Barrera) y a quienes se quieren deshacer de sus aliados (Las
Farc), además de la parte que intenta solucionar el conflicto, la
fiscalía, por medio de investigaciones pertinentes que los lleve
al paradero de aquellos que fomentan la violencia.
● DIVISIÓN EN BASE A LA RELACIÓN DE SUS
ACTORES: Interpersonales
Esto es por, el conflicto dado entre las partes, las personas
involucradas tienen diferencias tanto políticas como
económicas y esto genera así la violencia, aunque dentro del
conflicto existan varias personas o grupos, todo el origen se
reduce a un número pequeño de autores.
ACTORES DEL ● PRIMARIOS: Daniel ‘El Loco’ Barrera y Álvaro
CONFLICTO Uribe
Estos son los actores que se encuentran afectados
directamente en el conflicto, como lo explica la noticia, ya que
el Traficante es quién busca ayuda para matar al Político.
● SECUNDARIOS: Las Farc, La fiscalía
En algunos momentos las Farc apoyaron la iniciativa de
acabar con todo político uribista que existiera en el país,
además de ser uno de sus líderes quien hablo para contar el
plan al cual le estaban pidiendo ayuda. Además la fiscalía es la
encargada de estudiar e investigar todos los sucesos
acontecidos a raíz de este conflicto.
● TERCIARIOS: Sociedad.
La sociedad en general posee una imparcialidad, ya que con
ellos nadie está cometiendo violencia, aunque se forma
indirecta es afecta por esta.
 TRANSFORMACIÓN DEL CONFLICTO

Es posible analizar durante el trayecto de la vida humana la complejidad que ha tenido el

hombre para el entendimiento social con el entorno, debido principalmente, a la diversidad de

pensamientos y costumbres que desarrolla cada ser, ya que, dichas personalidades en cada persona

no permiten el entendimiento social entre estos en su mayoría. Considerando lo anterior, se ha

buscado las alternativas y transformaciones sociales para el conflicto desde las perspectivas

sociológicas, psicológicas y psicosociales; que tienen como fin, la solución a la convivencia y

comprensión entre seres humanos. Teniendo en cuenta lo anterior, es difícil tomar un conflicto

con la misma forma de solución, debido principalmente a las distintas tipologías de origen y

transformación que inhibe cada uno. La resolución de conflictos resultan siendo múltiples y

diversas, por ello, se propone una mirada al conflicto para buscar su transformación, he allí, la

necesidad de su análisis.

Este conflicto, en el cual se planifica la ejecución de un crimen de estado, debido principalmente

a las diferencias de pensamiento social y político entre los autores, se puede entender desde un

postulado que trae al conflicto riesgos y oportunidades, porque este permite nuevas oportunidades

de interacción y comunicación entre los autores, para buscar el entendimiento entre sus postulados

de pensamiento y obra, pese a los riesgos que implica. Adicional como solución al conflicto se

plantea la triada de Lederach para conocer una visión detallada de las causas, la tipología del

conflicto, el desarrollo y el motivo primario del conflicto; a Partir de la triada se estipula que se

debe centrar el conflicto en los autores primarios (Mono Jojoy - Álvaro uribe) y no en las
problemáticas que lo causan , por ello se desea conocer, sea por medio de reuniones o de un

facilitador, los objetivos concretos y simbólicos de las partes para buscar un tratado o negociación

entre estos, debido a que este conflicto se interpreta como una tipología de actores de tipo

intergrupal, donde se unen en grupo varios autores que están en contra de las ideologías de la

contraparte, por ello, se busca para beneficio de todo el pais resolver de manera positiva el conflicto

para no generar mayor afectación a los autores terciarios (Sociedad), buscando que las partes no

tomen de manera individual una postura o posición, sino se llegue a una que sea equitativa para

todos los autores involucrados en este conflicto.

Para solución del conflicto se debe determinar un autor ajeno al conflicto que permita la

intermediación entre los autores principales, para que permita estipular acuerdos que sean

beneficiosos para las partes o en el dado caso que no, pueda este proponer y generar nuevas

soluciones al conflicto. con el fin de establecer la dependencia de los que son sometidos y la

influencia mutua que poseen los actores. Adicional se debe transformar o encontrar el motivo

primario que dio origen al conflicto y género la confrontación, ya sea por medio de los

componentes esenciales o genuinos, que indica Lederach, que permitan tramitarlo por vías

jurídicas y sociales, contrario a las vías de violencia con las que se viene propiciando el conflicto.

DIFICULTADES EN EL GRUPO Y SOLUCIÓN

María Alejandra Silva Zapata ● Dificultades: Elegir el artículo a trabajar.
● Herramientas de solución:
Comunicación asertiva por Whatsapp.
● Hubo 100% equilibrio y compromiso por
parte de las dos integrantes.

Angie Daniela Carrillo Ramos ● Dificultades: Identificar las características

del conflicto.
● Herramientas de solución: La
comprensión de la lectura en Aula y la
comunicación entre los integrantes del
grupo.
 CONCLUSIONES

● Muchos han criticado el proceso que las FARC que mienten tanto al país colombiano que

mientras hablaban de paz planeaban asegurar un atentado contra el ex presidente Uribe.

● Se ha llegado a decir que es más fácil lograr un acuerdo en La Habana que construir una

paz política en Colombia que permita su ejecución.

 BIBLIOGRAFÍA

https://www.semana.com/nacion/articulo/dialogos-la-propuesta-de-uribe/431937-3

https://www.semana.com/nacion/articulo/dosier-de-las-farc-a-uribe-lo-queria-matar-la-

guerrilla-y-el-daniel-el-loco-barrera/581687