Sunteți pe pagina 1din 4

Determinación de la difusión molecular del sistema etanol-aire

Garcia Cota Casandra1, Sainz Álvarez Yaileth C.2, Mc. Parra Inzunza Marco Antonio3.

1 [Lic. en ingenieria Química. Facultad de Ciencias Quimico Biológicas. Universidad Autónoma de Sinaloa]│ Dirección
de correo: [casandramsc07@gmail.com]
2 [Lic. en Ingeniería Química. Facultad de Ciencias Químico Biológicas. Universidad Autónoma de Sinaloa] │Dirección

de correo: [ yamimfp@gmail.com ]
3 [Departamento de Ingeniería Química. Facultad de Ciencias Químico Biológicas. Universidad Autónoma de Sinaloa]

│Direccion de correo: [maparra8@uas.edu.mx]

RESUMEN

En este estudio se estima experimentalmente el coeficiente de difusión del etanol a través del aire mediante
la técnica del tubo de evaporación a una temperatura de 31 °C ±1 y una presión de 1 atm. El valor del
coeficiente se obtuvo con la ayuda de ecuaciones derivadas a partir de la teoría cinética de Chapman-Enksog
y posteriormente fueron comparadas con los valores presentes en la literatura.
2
El resultado obtenido para el Coeficiente de difusión en el sistema etanol-aire fue de 1.8482×10-5 m s
ajustándose mayormente a la ecuación de Chapman-Enskog.
Palabras clave: Coeficiente de difusión, transferencia de masa, ley de Fick, etanol.
ABSTRACT
In this study, the coefficient of diffusion of ethanol through air is estimated experimentally using the
evaporation tube technique at a temperature of 31 ° C ± 1 and a pressure of 1 atm. The value of the
coefficient was obtained with the help of equations derived from the kinetic theory of Chapman-Enksog and
later they were compared with the values ​present in the literature.The result obtained for the diffusion
2
coefficient in the ethanol-air system was 1.8482×10−5 m s, Being adjusted mostly to the equation
Chapman-Enskog.
Key words: Diffusion coefficient, mass transfer, Fick law, ethanol.

1. Introducción
Los fenómenos de transporte ( masa, momento o multicomponente hay un gradiente de
energía) tienen lugar en aquellos procesos, concentraciones, se origina un flujo irreversible de
conocidos como procesos de transferencia en una o materia, desde las altas concentraciones a las bajas.
varias direcciones bajo la acción de A este flujo se le llama difusión [2]. La difusión
una fuerza impulsora[1]. El modelo matemático que tiende a devolver al sistema a su estado de
describe la transferencia molecular de masa es equilibrio, de concentración constante. La ley de
conocido como Ley de Fick, en un sistemas o Fick nos dice que el flujo difusivo que atraviesa una
proceso puede ocurrir solo difusión o bien, difusión superficie (J en mol cm-2 s-1) es directamente
más convección. La transferencia de masa cambia la proporcional al gradiente de concentración. El
composición de soluciones y mezclas mediante coeficiente de proporcionalidad se llama coeficiente
métodos que no implican necesariamente reacciones de difusión (D, en cm2 s-1).
químicas y se caracteriza por transferir una En el presente trabajo se calculó el coeficiente de
sustancia a través de otra u otras a escala molecular. difusión del etanol en aire, experimentalmente
La principal causa de la difusión es la existencia de mediante la técnica del tubo de evaporación. Los
un gradiente de concentración del componente que valores del coeficiente de difusión fueron
difunde. Cuando en un sistema termodinámico comparados con los reportados en la literatura.
2. Revisión bibliográfica
2.1 Ley de Fick
Los procesos físicos de difusión pueden ser vistos frecuencia y se difundirán con mayor lentitud que en
como procesos termodinámicos irreversibles donde los gases. En general, el coeficiente de difusión es
el gradiente de concentración, de una sustancia, de un orden de magnitud 105 veces mayor que en un
produce un flujo de partículas que tiende a líquido. No obstante, el flujo específico en un gas no
homogeneizar la disolución y uniformizar la obedece la misma regla, pues es sólo unas100 veces
concentración como consecuencia estadística del más rápido, ya que las concentraciones en los
movimiento azaroso de las partículas. La dinámica líquidos suelen ser considerablemente más elevadas
de la difusión de partículas esta prescrita por le ley que en los gases.
de Fick [3], que describe el flujo de partículas ( 𝐽)
como proporcional al gradiente de concentración
3. Objetivos
( n ): J (r,t)  Dn(r,t)
siendo D la constante de auto-difusión, característica Objetivo General:
de un determinado material.
-Conocer el coeficiente de difusión del sistema
etanol-aire.
2.2 Difusión molecular
Objetivos específicos:
Cuando una solución es completamente uniforme
con respecto a la concentración de sus componentes, -Determinar el coeficiente de difusión del etanol a
no ocurre ninguna alteración; en cambio, si no es través del aire de manera experimental mediante la
uniforme, la solución alcanzará espontáneamente la técnica del tubo de evaporación, con la ayuda de
uniformidad por difusión, ya que las sustancias se ecuaciones propuestas para relacionar el coeficiente
moverán de un punto de concentración elevada a de difusión de una mezcla gaseosa binaria con la
otro de baja concentración. La rapidez con la cual naturaleza del sistema y las variables de estado.
un soluto se mueve en cualquier punto y en -Comparar el valor obtenido experimentalmente
cualquier dirección dependerá, por tanto, del contra los valores reportados en la literatura para el
gradiente de concentración en ese punto y esa coeficiente de difusión en etanol-aire.
dirección.
Se manifiestan dos fluxes para describir el -Estudiar y comprender los principales fenómenos
movimiento de un componente: 𝑁 , el flux que se desarrollan en la interfase liquido-gas.
relacionado con un lugar fijo en el espacio, y 𝐽, el
flux de un compuesto con relación a la velocidad 4. Hipótesis
molar promedio de todos los componentes [4].
“El coeficiente de difusión del sistema etanol- aire
recae en valores aproximados al 1.38𝑥10-5 m 2 /s a
2.3 Coeficiente de difusión las condiciones de 31° C y 1 atm”
Depende de la naturaleza, tamaño y forma del
soluto, la viscosidad η del disolvente y la 5. Materiales y metodología
temperatura T[5].
En gases: las mezclas gaseosas binarias a baja Alcohol etílico (C2H5OH) con una pureza de 96%
presión el DAB es inversamente proporcional a la fue usado en el estudio.
presión, aumenta con la temperatura y es casi Para la determinación del coeficiente de difusión se
independiente con la composición, para una mezcla
utilizó el modelo del tubo de Stefan un método
de dos gases determinados. En líquidos : resulta
evidente que la velocidad de difusión molecular en sencillo el cual consiste en llenar un tubo pequeño,
los líquidos es mucho menor que en los gases. Las en este caso una probeta de 10ml, con líquido A
moléculas de un líquido están muy cercanas entre sí (etanol) colocándolo en contacto con un gas B
en comparación con las de un gas, por lo tanto, las (aire).
moléculas del soluto A que se difunden chocaran
contra las moléculas del líquido B con más
Se mantuvo una corriente del gas para conservar la concentración del líquido en el extremo de la probeta
igual a cero. La difusión ocurre en la parte de la probeta llena de fase gaseosa que tiene una longitud variable
z, esta longitud se midió al inicio de la prueba y después de 24 horas con un vernier para posteriormente
realizar los cálculos necesarios y comparar el resultado con los valores teóricos y de la literatura.
Para este modelo la difusividad está definida por la siguiente ecuación:

𝑧 2 − 𝑧02 𝜌𝑅𝑇𝑃𝐵𝑀𝐿
𝐷𝐸𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙−𝐴𝑖𝑟𝑒 =
2𝑡𝑀𝐴 𝑃(𝑃𝐴𝑆 − 𝑃𝐴𝐺 )

Dónde:
R: constante de los gases ideales (atm m3/kmol K) t: tiempo (s)
T: temperatura del ambiente (K) PBML: media logarítmica de la presión B (atm)
P: presión del ambiente (atm) PBS: presión de B en la superficie (atm)
ρ: densidad de A (kg/m3) PBG: presión de B en el aire (atm)
Z: longitud (m) MA: masa molar de A (kg/kmol)
Z0: longitud inicial (m) PAS: presión de A en la superficie (atm)
PAG: presión de A en el aire (atm)

6. Resultados y discusión
A partir de modelos reportados en la literatura se obtuvieron los siguientes coeficiente (con condiciones de 1
atm y 304 K): 3 1
𝑇2 1 1 2
Ecuación de Gilliland: 𝐷𝐴𝐵 = 4.3 × 10−9 1 1 2 𝑀𝐴
+
: 𝑀𝐵
𝑃 𝑉𝐴3 +𝑉𝐵3
3 1
4.3 × 10−9 (304)2 1 1 2 2
𝐷𝐴𝐵 = + = 1.0581 × 10−5 𝑚 𝑠
1 1 2 46.07 28.85
1 (60.887 × 10−3 )3 +(33.3 × 10−3 )3

1
1.0×10−9 𝑇 1.75 1 1 2
Ecuación de Fuller et al: 𝐷𝐴𝐵 = 1 1 2 𝑀𝐴
+
𝑀𝐵
𝑃 V 3−
𝐴
V 3
𝐵
1
1.0 × 10−9 304 1.75 1 1 2 2
𝐷𝐴𝐵 = + = 1.088 × 10−5 𝑚 𝑠
1 1 2 46.07 28.85
1 50.36 × 10−3 3 − 34.5 × 10−3 3

3 1
1.858×10−27 𝑇 2 1 1 2
Ecuación de Chapman-Enskog: 𝐷𝐴𝐵 = 2 Ω +
𝑃𝜎𝐴𝐵 𝐷 𝑀𝐴 𝑀𝐵
3 1
1.858 × 10−27 304 2 1 1 2 2
𝐷𝐴𝐵 = + = 1.2339 × 10−5 𝑚 𝑠
1 4.1205 × 10−10 2 1.116 46.07 28.85

3 1
0.001858 𝑇 2 1 1 2
Ecuación de Hirschfelder,Bird y Spotz: 𝐷𝐴𝐵 = 2 Ω +
𝑃𝜎𝐴𝐵 𝐷 𝑀𝐴 𝑀𝐵
3
1
0.001858 304 2 1 1 2 2 2
𝐷𝐴𝐵 = + = 0.12339 𝑐𝑚 𝑠 = 1.2339 𝑚 𝑠
1 4.1205 2 1.116 46.07 28.85
Etanol Aire

Peso molecular, M (kg/kmol) 46.07 28.85

Volumen molar en el punto normal de


60.887x10-3 33.3x10-3
ebullición, V (m3/kg mol)
Volumen de difusión, V (m3/kg mol) 50.36x10-3 34.5x10-3

Diámetro de colisión, (m) 4.1205x10-10


Integral de colisión  1.116

Para el modelo del tubo de Stefan se obtuvo lo siguiente:


R=0.082057 atm m3/kmol K
t=86,580 s
T=304 K
MA=46.07 kg/kmol
P=1 atm
PBG=1 atm
ρ=789 kg/m3
PAG=0
Z= 44.1x10-3 m
Z0=32.9x10-3 m
𝐵 1,554.3
𝑃𝐴𝑆 = 10𝐴−𝑇+𝐶 = 108.04494−31+222.65 = 82.6427𝑚𝑚𝐻𝑔 = 0.10874𝑎𝑡𝑚
𝑃𝐵𝐺 − 𝑃𝐵𝑆 1 − 0.89126
𝑃𝐵𝑆 = 𝑃 − 𝑃𝐴𝑆 = 1 − 0.10874 = 0.89126𝑎𝑡𝑚 𝑃𝐵𝑀𝐿 = = = 0.944587𝑎𝑡𝑚
𝑃 1
ln 𝐵𝐺 ln
0.89126
𝑃𝐵𝑆

𝑧 2 − 𝑧02 𝜌𝑅𝑇𝑃𝐵𝑀𝐿 0.04412 − 0.03292 789 × 0.082057 × 304 × 0.944587 2


𝐷𝐸𝑡𝑎𝑛𝑜𝑙−𝐴𝑖𝑟𝑒 = = = 1.8482 × 10−5 𝑚 𝑠
2𝑡𝑀𝐴 𝑃(𝑃𝐴𝑆 − 𝑃𝐴𝐺 ) 2 × 86580 × 46.07 × 1 0.10874 − 0

Según las tablas en la literatura el valor del coeficiente de difusión a 1 atm y 304 K es DAB=1.3839x10-5 m2/s.
Las causas de errores pueden ser debido a fallas al tomar las mediciones o deficiencia de barrido de la
corriente de aire lo que provocaría que la presión parcial de etanol en el aire no sea igual a cero.

7. Conclusiones Referencias
Se puede observar que los valores teóricos y [1] Bird, R.B., Stewart, W.E., Lightfoot, E. N.,
experimental son cercanos entre sí y al valor de la Transport Phenomena, 2a Ed., John Wiley & Sons,
literatura por lo que la hipótesis propuesta se Inc. U.S.A. (2002).
cumple. [2] Poirier D.R., Geiger G.H. (2016) Fick’s Law and
Diffusivity of Materials. In Transport Phenomena in
Estos resultados también nos dicen que el modelo Materials Processing. Springer, Cham
del tubo de Stefan es adecuado para obtener
aproximaciones del coeficiente de difusión en
sistemas binarios. [3] Fick, A. (1855). Ueber Diffusion. Annalen der
Physik , 170: 59-86.

[4] Treybal, R. Operaciones de Transferencia de


Masa. ISB 968- 6046 -34-8. Mc Graw Hill. 2
Edición

[5] GEANKOPLIS,J. “Procesos de Transporte y


Operaciones Unitarias.” CECSA. 3a . ed. 2003

S-ar putea să vă placă și