Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Callao”
Facultad de Ingeniería Química
INFORME Nº 04 “FISICOQUÍMCA II “
PROFESOR:
ING. AGERICO PANTOJA
INTEGRANTES:
CARPIO PELAES, Martin
ENRIQUEZ ROJAS, Manuel
HUERTA LINO, Lisaen
JUAREZ PEÑA, Juan
PACHECO CABEZAS, Said Leydi
TORO ROJAS, Luis De Jesús
GRUPO - HORARIO:
90 G
BELLAVISTA - CALLAO
2018
Universidad Nacional del Callao Laboratorio de Fisicoquímica I
Facultad de Ingeniería Química Procedimiento Experimental
INDICE
RESUMEN…………………………………………………...…………….3
I. OBJETIVOS………………………………………………….…………….4
V. CÁLCULOS Y RESULTADOS………………………………………….15
VI. CONCLUSIONES………………………………………………………..21
VII. RECOMENDACIONES………………………………………………….22
VIII. BIBLIOGRAFÍA…………………………………………………………...23
IX. ANEXOS………………………………………………………………..…24
2
Universidad Nacional del Callao Laboratorio de Fisicoquímica I
Facultad de Ingeniería Química Procedimiento Experimental
RESUMEN
3
Universidad Nacional del Callao Laboratorio de Fisicoquímica I
Facultad de Ingeniería Química Procedimiento Experimental
I. OBJETIVOS
4
Universidad Nacional del Callao Laboratorio de Fisicoquímica I
Facultad de Ingeniería Química Procedimiento Experimental
5
Universidad Nacional del Callao Laboratorio de Fisicoquímica I
Facultad de Ingeniería Química Procedimiento Experimental
presión de vapor del más volátil, y mayor que , la presión de vapor del
componente pesado. La figura 1.1 muestra el diagrama de equilibrio a una
temperatura T constante.
Fig. 1.1. Equilibrio L-V a T cte. Mezclas ideales (Fuente: Treybal, 1993,
pp.385).
6
Universidad Nacional del Callao Laboratorio de Fisicoquímica I
Facultad de Ingeniería Química Procedimiento Experimental
Fig. 1.2. Equilibrio L-V a P cte. Mezclas ideales (Fuente: Treybal, 1993,
pp.381).
7
Universidad Nacional del Callao Laboratorio de Fisicoquímica I
Facultad de Ingeniería Química Procedimiento Experimental
Ahora bien, no todas las mezclas se comportan de este modo. Así, por
ejemplo, la mezcla etanol-agua no es ideal, no cumple la ley de Raoult. Las
desviaciones respecto a esta ley pueden ser positivas o negativas, (figuras
13.3 y 13.4), según que la presión parcial de cada componente sea superior
o inferior a la obtenida por la mencionada ley.
8
Universidad Nacional del Callao Laboratorio de Fisicoquímica I
Facultad de Ingeniería Química Procedimiento Experimental
9
Universidad Nacional del Callao Laboratorio de Fisicoquímica I
Facultad de Ingeniería Química Procedimiento Experimental
10
Universidad Nacional del Callao Laboratorio de Fisicoquímica I
Facultad de Ingeniería Química Procedimiento Experimental
11
Universidad Nacional del Callao Laboratorio de Fisicoquímica I
Facultad de Ingeniería Química Procedimiento Experimental
Tabla 3.1
MATERIALES Y REACTIVOS
12
Universidad Nacional del Callao Laboratorio de Fisicoquímica I
Facultad de Ingeniería Química Procedimiento Experimental
Pro pipeta
13
Universidad Nacional del Callao Laboratorio de Fisicoquímica I
Facultad de Ingeniería Química Procedimiento Experimental
14
Universidad Nacional del Callao Laboratorio de Fisicoquímica I
Facultad de Ingeniería Química Procedimiento Experimental
V. CALCULOS Y RESULTADOS
Tabla 5.1
Indices de refracción y de temperaturas de ebullición del destilado y
remanente de las soluciones prepradas.
Porcentaje nD nR T° de ebullición
20% 1.364 1.3545 85.5 °C
40% 1.364 1.3635 82.35 °C
60% 1.3638 1.364 84.9 °C
70% 1.3638 1.3639 87.35 °C
80% 1.3635 1.3636 85.4 °C
90% 1.363 1.3628 80.1 °C
Tabla 5.2
Fracción molar – Índice de refracción
𝑿𝒆𝒕𝒂𝒏𝒐𝒍 𝒏𝑫
1 1 1.3610
2 0.8961 1.3620
3 0.8063 1.3630
4 0.5978 1.3635
5 0.4096 1.3625
6 0.2799 1.3600
7 0.2064 1.3575
8 0.1294 1.3520
9 0.0561 1.3425
10 0 1.3330
15
Universidad Nacional del Callao Laboratorio de Fisicoquímica I
Facultad de Ingeniería Química Procedimiento Experimental
T° de ebullición yD xR
85.5 °C 0.3393 0.1644
82.35 °C 0.3893 0.5995
84.9 °C 0.4727 0.3803
87.35 °C 0.4727 0.4727
85.4 °C 0.5078 0.5561
80.1 °C 0.8063 0.6472
16
Universidad Nacional del Callao Laboratorio de Fisicoquímica I
Facultad de Ingeniería Química Procedimiento Experimental
Gráfica 5.1
Fracción Molar delDestilado vs Temperatura
88
87
86
85
Temperatura, °C
84
83
82
81
80
79
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
17
Universidad Nacional del Callao Laboratorio de Fisicoquímica I
Facultad de Ingeniería Química Procedimiento Experimental
Gráfica 5.2
Fracción molar del Remanente vs Temperatura.
88
87
86
85
Temperatura, °C
84
83
82
81
80
79
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7
18
Universidad Nacional del Callao Laboratorio de Fisicoquímica I
Facultad de Ingeniería Química Procedimiento Experimental
Tabla 5.4
Tabla de composiciones del destilado y del remanente
xR yD
0.1644 0.3393
0.5995 0.3893
0.3803 0.4727
0.4727 0.4727
0.5561 0.5078
0.6472 0.8063
Diagrama 5.3
Diagrama x-y (composición del destilado Yd vs composición del
remanente Xr).
Remanente vs Destilado
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 Remanente vs Destilado
19
Universidad Nacional del Callao Laboratorio de Fisicoquímica I
Facultad de Ingeniería Química Procedimiento Experimental
|𝟖𝟐. 𝟑𝟓 − 𝟕𝟖. 𝟐|
𝒙𝟏𝟎𝟎% = 𝟓. 𝟑%
𝟕𝟖. 𝟐
20
Universidad Nacional del Callao Laboratorio de Fisicoquímica I
Facultad de Ingeniería Química Procedimiento Experimental
VI. CONCLUSIONES
1. Se logró determinar las temperaturas de ebullición de las mezclas
etanol – agua que apreciamos en la Tabla 5.1.
21
Universidad Nacional del Callao Laboratorio de Fisicoquímica I
Facultad de Ingeniería Química Procedimiento Experimental
VII. RECOMENDACIONES
22
Universidad Nacional del Callao Laboratorio de Fisicoquímica I
Facultad de Ingeniería Química Procedimiento Experimental
VIII. BIBLIOGRAFÍA
IX. ANEXOS
23
Universidad Nacional del Callao Laboratorio de Fisicoquímica I
Facultad de Ingeniería Química Procedimiento Experimental
Grafico 9.1
ASPECTOS INNOVADORES
24