Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
UNIVERSIDAD PRIVADA
“SAN JUAN BAUTISTA”
FACULTAD DE DERECHO
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
Curso:
Derecho de Familia
Docente:
Dr. Luis Roberto Rejas Moquillaza
Integrantes:
Castillo Quispe, Leydi Haydee
Rangel Chanamé, Aslhey del Rosario
Peña Torres, Eduyn Javier
Siguas Hernández, Maricielo Celine
Ciclo - Turno:
VII - Noche
Ica – Perú
2018
1
DEDICATORIA
2
ÍNDICE
PÁG.
INTRODUCCIÓN 04
CAPÍTULO I: GENERALIDADES 05
1.1. DEFINICIÓN DE LA LEGÍTIMA 05
1.4.3. EL CÓNYUGE. 07
CONCLUSIONES 14
3
BIBLIOGRAFÍA 15
4
INTRODUCCIÓN
5
CAPÍTULO I
GENERALIDADES
6
consanguíneo o por el vínculo familiar. La obligación del titular de los
bienes de proporcionar alimentos a sus más cercanos familiares;
afirmación por cierto fácilmente discutible cuando los presuntos
beneficiarios de la legitima, por ejemplo cónyuge e hijos, tengan
patrimonio propio.
7
En lo concerniente a la naturaleza del vinculo no existe distinción
entre hijo (o descendiente) matrimonial, adoptivo o
extramatrimonial -de paternidad por reconocimiento voluntaria o
por declaración judicial-. Todos ellos tienen los mismos e iguales
derechos, respetando, por cierto, los troncos de la representación
sucesoria de manera que las estirpes legitimarías equivalentes
guarden la misma proporción. Esto quiere decir que también, por
ejemplo, los hijos adoptivos de un hijo o de un nieto del causante,
son legitimarios respecto de éste.
La norma excluye de la legitima a los hijos u otros descendientes
del cónyuge que a su vez no lo sean del causante. Es el caso de
los hijastros. Ellos tampoco suceden del causante a título de
representación.
Asimismo, tampoco tiene la calidad de legitimario el denominado
“hijo alimentista”, porque al no concederle la ley vinculo familiar
con el causante, no hereda de él.
1.4.3. EL CÓNYUGE.
El cónyuge es también calificado de heredero forzoso, aunque en
ciertos casos con tratamiento especial que le dispensan los
artículos 731 y 732.
El artículo 724 establece que el cónyuge es un legitimario más, al
margen de los artículos 731 y 732. Empero, es de advertirse que
8
la citada norma hace referencia sólo a cónyuge, mas no a
concubino. Esto último, por cuanto el concubinato no confiere
derechos sucesorios, aunque eventualmente (artículo 326 C.C.)
pueda originar una sociedad de bienes.
Por otro lado, es menester efectuar una serie de precisiones, en
particular, sobre la posible aplicación de otras normas y principios
sucesorios y matrimoniales.
El artículo 826 establece que el viudo no sucede si hubiese
contraído matrimonio con cónyuge aquejado de enfermedad que
le hubiera causado la muerte dentro de los treinta siguientes al
matrimonio, salvo que éste se hubiera celebrado para regularizar
una situación de hecho.
El artículo 827 apunta que la nulidad del matrimonio celebrado
por persona que estaba impedido de contraerlo, no afecta los
derechos sucesorios del cónyuge que lo contrajo de buena fe,
salvo que sobreviva el primer cónyuge.
9
CAPÍTULO II
PORCIÓN LEGITIMARIA
10
testamentariamente el causante hubiese dispuesto de todo en favor de
terceros no familiares, o sólo en favor de algunos familiares y no de
otros.
11
que esta norma no incluyen dentro del termino gravámenes
aquellos actos lícitos extratestamentarios realizados en vida por el
causante, por ejemplo, una hipoteca sobre un bien del causante a
favor de un acreedor determinado.
12
La caducidad testamentaria no sanciona con la anulación la
disposición testamentaria, aunque el efecto final sea el mismo.
13
2.5.5. CÁLCULO DEL EXCESO
La legitima se calcula a la fecha de muerte del causante respecto
del cual se es legitimario. La base del calculo de la legítima esta
integrada por el valor de los bienes dejados por el causante
(incluyendo los legados), deducidas las obligaciones y las cargas,
sumado el de las donaciones.
14
CONCLUSIONES
La legítima está, asimismo, protegida por la ley aun durante la vida del titular de
los bienes.
15
BIBLIOGRAFÍA
16
13. VARSI ROSPIGLIOSI, Enrique.- “Hacia un Filiación Biológica “.- En
Revista Jurídica del Perú. Año XLVII N° 11. Editora Normas Legales. Abril
– Junio 1997.
17