El costo efectivo de una deuda.

La tasa de costo efectivo anual (TCEA) de una deuda

incluye todo lo que se paga por un crédito. ... Supongamos que asumimos un préstamo de
S/ 1,000 a un año de plazo. Si la tasa efectiva anual (TEA) es de 25%, la cuota resultante
es de S/ 104.17.21 sept. 2016

El costo efectivo de una deuda

Publicado el 21 de Septiembre 2016 a las 4:04 PM

La tasa de costo efectivo anual (TCEA) de una deuda incluye todo lo

que se paga por un crédito.
La TCEA está compuesta por: la tasa de interés efectiva anual (TEA); los gastos, que son
los cargos cobrados por cuenta de terceros (por ejemplo: los seguros de desgravamen); y las
comisiones, que son los cargos por servicios brindados por la entidad y asumidos por el
cliente, como es el caso de los estados de cuenta.
Supongamos que asumimos un préstamo de S/ 1,000 a un año de plazo. Si la tasa efectiva
anual (TEA) es de 25%, la cuota resultante es de S/ 104.17. Pero si hay una comisión
mensual S/ 10, la TCEA será de 37% porque en total se pagarán 12 cuotas de S/ 114.17, lo
que suma S/ 1,370.04 en 12 meses.
Ese 37% es el verdadero costo (TCEA) y no el 25% que representa la TEA.

Consejos a ser tomados en cuenta

En julio pasado el Indecopi realizó la campaña "Hacemos patria protegiendo los derechos
del consumidor", para que las personas no se excedan en sus gastos y eviten el
sobrendeudamiento.
Los consejos brindados por el organismo regulador del mercado fueron emitidos para las
personas que cuentan con tarjetas de crédito. Sin embargo, dichas recomendaciones
también son válidas para cualquier otro tipo de crédito incluyendo los de tipo empresarial.

 Lea con cuidado las cláusulas del contrato y la hoja resumen del mismo. En ellos se
establecen las tasas de interés, comisiones y gastos aplicables al producto. Como se
suele decir, también ponga atención a lo escrito en letra pequeña.
 Antes de solicitar un crédito, evalúe el monto a pagar considerando intereses.
 También debe conocer cuál es el monto total a pagar por el producto comprado.
Dicho monto es el resultado del precio al contado, los intereses, comisiones y gastos
administrativos adicionales.
 Pida a la entidad financiera que le informe por escrito y en forma sencilla acerca de
los detalles del financiamiento otorgado incluyendo el monto de la cuota inicial, de
las cuotas a pagar posteriormente y la TCEA.
 Se recomienda aceptar deudas por montos acordes con su capacidad de pago, a fin
de impedir el sobreendeudamiento.
 En el caso de tarjetas de crédito no es recomendable retirar dinero en efectivo,
debido a que la tasa de interés por esta operación es la más alta.
 También recuerde que los consumidores tienen la opción de pagar sus créditos en
forma anticipada, en forma parcial o total.

FUENTES CONSULTADAS:
Presentación de César Portalanza (Jefe de Supervisión Microfinanciera y Proyectos de la
Superintendencia de Banca, Seguros y AFP) "El sistema financiero y el financiamiento a
las MyPEs", publicada por la Cámara de Comercio de Lima.
Artículo "Tips de Indecopi para evitar más deudas por tarjeta de crédito", publicado por el
website Enlinea.pe.
¿Deseas saber más acerca del costo efectivo de una deuda? Inscríbete en el PEE en
Dirección financiera de corto plazo de ESAN.

Los costos del efectivo

De acuerdo con el presidente de Colpatria, Santiago Perdomo, la preferencia por el efectivo
en Colombia es del 47%, mientras que en Chile es del 20%.

La
ilegalidad le extrae a la economía $37,2 billones anuales y el efectivo termina representando el
0,1% del PIB. Foto: Archivo Semana

La meta para los bancos en Colombia es reducir el efectivo a las proporciones que
se registran, por ejemplo, en Japón con 14%, Corea con 10% o inclusive a los
mínimos a los cuales han llegado el Reino Unido y Suecia con 5%.

Las cifras revelan que producir la cantidad de papel moneda que había en circulación en
diciembre de 2012, $43,9 billones, le costó al Banco de la República $218 mil millones,
equivalentes a 0,03% del PIB.

El transporte del dinero en efectivo le costó a los bancos el año pasado alrededor de $406
mil millones que representaron 0,06% del PIB, es decir, producir y transportar el efectivo
que demanda la economía colombiana, es alrededor de 0,1% del PIB.
El banquero Perdomo agrega que la ilegalidad se mueve con el dinero en efectivo. $37.2
billones anuales se quedan en manos de este mercado negro, lo que equivale al 5.6% del
PIB de Colombia.

El dinero ilegal mueve los siguientes montos:

*A $4.7 equivale la producción y el tráfico de cocaína

*$3.3 billones representa la minería ilegal
*$9.3 billones puede sumar el contrabando
*$6,6 billones puede alcanzar la corrupción
*$13.3 billones la evasión de impuestos

¿Por qué sacar el dinero en efectivo de circulación? Mastercard señala que los costos del
efectivo en la economía podría impactar al PIB entre un 2% y un 3%, mientras que la
utilización de los pagos electrónicos podría estar aportando un 0,03% al PIB.

El desarrollo y adopción de estos medios reduce el costo del sistema de pagos y aumenta
el crecimiento económico, según los expertos.

NOTICIAS RELACIONADAS

Colombia se niega a soltar el efectivo

LO MÁS LEIDO
 Las ‘desventajas’ que llevaron a Nueva Zelanda a convertirse en potencia agropecuaria
Cómo una empresa de Venezuela compite con Apple como la compañía de más valor
en bolsa
7 señales que demuestran que un jefe es mediocre
2 COMENTARIOS









DESASTRE NATURAL | 9/20/2017 10:05:00 AM






México busca sin descanso

sobrevivientes tras devastador
terremoto
Las labores de rescate continuaban este miércoles en la capital de México donde persiste la
esperanza de rescatar con vida a personas atrapadas en decenas de edificios que se
desplomaron con el violento sismo del martes, que mató a 225 personas, entre ellos 21
niños en una escuela derrumbada.

México busca sin descanso sobrevivientes tras devastador terremoto Foto: Getty

De los fallecidos, 94 eran de Ciudad de México, 71 del estado de Morelos, 43 en Puebla,

12 en Estado de México, 4 en Guerrero y 1 en Oaxaca, señaló el jefe de la Protección
Civil, Luis Felipe Puente en Twitter.

Entre los fallecidos, figura una panameña, confirmó el gobierno del país centroamericano.

El alcalde capitalino Miguel Ángel Mancera actualizó la cifra de edificios derruidos, la

que redujo a 39, tras primeros reportes que indicaban 45 edificios colapsados. Aseguró
asimismo que que salvo en unos cinco donde se determinó que no había personas atrapadas,
se mantenían las labores de rescate.
Lea también: Sismo de 7,1 derriba edificios en la Ciudad de México

Los rescates se centran en la zona sur y en el corredor Roma-Condesa, exclusivo sector

conocido por sus bares y restaurantes y donde viven numerosos extranjeros.

En los estados de Puebla y Morelos, donde se ubicó el epicentro del sismo ocurrido a las
13:14 locales (18:14 GMT) del martes, también continúan las tareas de rescate en viviendas
y construcciones destruidas.

Tras el sismo del martes de 7,1 grados de magnitud, se han registrado 22 réplicas, la mayor
de ellas de magnitud 4, mientras autoridades instaron a los residentes de edificios con daños
a tomar precauciones.

Una nube de polvo

En la capital, el epicentro de la tragedia era el derrumbe de la escuela Enrique Rebsamen,

localizada en el extremo sur.

"Tenemos 26 muertos, de los cuales 5 son adultos y 21 niños (...) el número de personas
atrapadas oscila entre 30 y 40", dijo a la cadena Televisa José Luis Vergara oficial mayor
de la Armada de Guerra, quien coordina las tareas.

Militares, apoyados por civiles y rescatistas, trabajan bajo la luz de generadores, pero
la búsqueda es complicada debido a que la escuela, que de tres pisos se redujo a uno,
amenaza con colapsar por completo.

Le puede interesar: Desplome de los ‘bonos catástrofe’ prende alarmas en el sector

asegurador

Vergara detalló que lograron establecer comunicación con una maestra y dos menores
atrapados.

Una periodista de AFP constató la presencia de al menos cinco madres que en la

madrugada esperaban noticias de sus hijos en medio de gritos y llanto.

Una de ellas tuvo que recibir atención médica por una crisis nerviosa.

También padres de los chicos ayudaban a remover los escombros, mientras se desplegaban
perros entrenados para rescate y se utilizaban sofisticados instrumentos para detectar el más
mínimo sonido entre el derrumbe.

"Se vino una nube de polvo cuando se colapsó una parte del edificio totalmente. Nos tuvimos
que resguardar en nuestros salones hasta que pasara el temblor", dijo a Televisa María del
Pilar Martí, profesora de la escuela.
Al término de la audiencia general este miércoles en el Vaticano, el papa Francisco elevó
una plegaria por los mexicanos.

"En este momento de dolor quiero manifestar mi cercanía y oración a toda la querida
población mexicana", dijo Francisco en español.

También la Unión Europea expresó sus condolencias y ofreció ayuda de emergencia.

En tanto, el canciller mexicano Luis Videgaray tomó la palabra de forma imprevista el

miércoles en la Asamblea General de la ONU para informar que la ayuda internacional
estaba en camino.

Silencio y aplausos

Con un puño levantado o al grito de "¡Silencio!", los rescatistas -desde los llamados
Topos que se especializaron en recate con el sismo de 1985, hasta civiles voluntarios- no
pararon durante la madrugada con la esperanza de escuchar algún ruido que indicara
que había un sobreviviente entre los escombros.

Mientras se excavaba y retiraban escombros en botes de plástico que son pasados de mano
en mano, un topo se internaba en un boquete en busca de sobrevivientes. Cuando lo
conseguía, el silencio se rompía entre vivas y aplausos.

Lea también: Reflexiones papales: Francisco puso el dedo en la llaga

Gran parte de la ciudad no descansó. La AFP constató que en las calles circulaban
numerosas camionetas de carga trasladando agua, alimentos, medicinas y otros
artículos, mientras que en otras se observaban a socorristas equipados con palas y picos.

En parques públicos de la zona Roma-Condesa se instalaron campamentos en donde se reunía

ayuda para rescatistas y damnificados.

Numerosas personas durmieron en la calle sobre cobijas o dentro de tiendas de campaña.

Las clases en la capital y en los estados afectados fueron suspendidas hasta nuevo aviso
mientras que empresas y oficinas públicas trabajarán con el personal esencial.

El presidente Enrique Peña Nieto mandó un mensaje en la madrugada exhortando a conservar

la calma.

"En la medida de lo posible, la población deberá permanecer en sus hogares siempre que sean
seguros y evitar congestionar las calles por donde deben transitar los vehículos de
emergencia", dijo.

México se ubica entre cinco placas tectónicas cuyos movimientos lo convierten entre los
países con mayor actividad sísmica en el mundo.
El pasado 7 de septiembre, un terremoto de 8,1, el más fuerte en un siglo en México,
causó 96 muertos y más de 200 heridos en el sur del país, especialmente en los estados
de Oaxaca y de Chiapas.

Tasa de costo efectivo anual

¿Que es, como se calcula y como compararla?

Tasa de costo efectivo anual (TCEA) Comparativamente hablando, la TCEA es el precio real de un crédito, de la
misma forma como la carta de un restaurante contiene el precio de un plato o la etiqueta de una tienda tiene el
precio de una prenda de vestir .

¿Como se calcula la TCEA?

La tasa de costo efectivo anual es la suma de todo lo que se incluye cuando se paga un crédito.

Financieramente hablando, es la TIR que iguala los flujos de pago de los clientes con el monto recibido en préstamo.

¿Donde encuentro esta información?

En la pagina web de las SBS.

Hojas de resumen y cronogramas adjuntos a los contratos de creditos celebrados bajo sistema de cuotas.

Simuladores en páginas web y oficinas de las empresas del sistema financiero.

¿Que información comparativa sobre la TCEA en la pagina web de la SBS?

La SBS implementó un aplicativo para el registro y la presentación de la información de tasas de interés y otros
costos de forma comparativa entre las entidades.

Esta información se almacena, procesa y publica en tiempo real en el servidor de la Superintendencia, por lo que
está disponible las 24 horas en nuestra página web.

La información que se registra debe ser consistente con la información registrada en los tarifarios, folletería, carteles,
estados de cuenta o demás medios de difusión impresa o electrónica que use la empresa.

La información debe registrarse el mismo día en que se cambia el tarifario de la empresa.

Programas de Liquidación de Intereses

Todas las entidades están obligadas a tener programas para la liquidación de intereses y pagos (simuladores de
créditos) en sus respectivas oficinas, así como tener personal encargado de brindar información sobre los mismos a
los clientes y clientes potenciales.

Asimismo, todas las entidades deben tener simuladores disponibles en su página web, para créditos de consumo y
créditos hipotecarios, los que deben permitir una simulación no sólo de la cuota, sino del cronograma referencial de
pagos, incluyendo información sobre el total a pagar, total de intereses y comisiones a pagar y la TCEA simulada.

¿Cómo deteminamos la TCEA?

¿Cómo se calcula?

donde:
Capital = Capital prestado.

Cuota = es la cuota mensual a pagar.

n = numero de cuotas.

I = Porcentaje expresado en decimales.

Para obtener el cálculo de "I" se comienza a probar números, este puede ser probando un numero como 0.01 e ir
aumentando decimales hasta obtener un número muy cercano al capital.

Para Mayor Información:

TASA DE COSTO EFECTIVO Y COSTO DE CRÉDITOS

RENDIMIENTO Y COSTO DE DEPÓSITO

1.

2. Costo-efectivo

Hola:

En un hilo reciente, un miembro del foro

pregunta cómo se traduce esta expresión al
inglés (de más está aclarar que dicha
traducción no es el tema de este hilo ).

Ahora la pregunta: ¿es costo-efectivo una

expresión de uso común en la variedad de
español utilizada en alguna parte?

Si lo es, ¿qué quiere decir?

Gracias.

Edito: la frase que servía de contexto en la

otra consulta era "Utilizar ese servicio de
correo no era costo-efectivo".

Mate, 7 de Julio de 2011

#1

3.
4. 0scarBanned

Furlan-Argjentine
El DRAE dice que efectivo es lo mismo que eficaz, de todas manera el adjetivo que hay
que usar es eficiente.
0scar, 7 de Julio de 2011
#2

5.

swiftSenior Member

Spanish – Costa Rica (Valle Central)

No podía yo aventurarme a afirmar nada sin antes consultar al gran

oráculo Google.co.cr. Me llama muchísimo la atención porque ese guión que une los
dos términos parece conferirle un valor gramatical distinto a esta expresión: se trata
de una locución adjetiva, nada menos. Entenderlo, no lo entiendo muy
bien. ¿Rentable? Pero efectivamente se usa, por lo que puedo ver. No copio ejemplos
porque todos son de páginas comerciales.
swift, 7 de Julio de 2011
#3

6.

oa2169Senior Member

Santiago de Cali, Colombia

Español

Ni idea de lo que pueda significar. ¿No tendrá relación con costo/beneficio?

Encontré una definición en este sitio.

oa2169, 7 de Julio de 2011
#4
 7.

swiftSenior Member

Spanish – Costa Rica (Valle Central)

Oa:

No es lo mismo el "coste/costo efectivo" que "costo-efectivo". Fíjate bien en la frase

que copió Mate en su mensaje y verás que no funciona como substantivo sino como
adjetivo.
swift, 7 de Julio de 2011
#5

8. 0scarBanned

Furlan-Argjentine

Solo intenta decir que el correo era caro, o ineficiente, que es lo mismo.
Podría haber dicho que el costo-benefico de usar el correo no era adecuado, o que el
costo efectivo de usar el correo era demasiado alto, pero dice algo que no tienen
sentido.
0scar, 7 de Julio de 2011
#6

9.

MateSenior Member

Argentina
Castellano - Argentina

0scar dijo: ↑
Solo intenta decir que el correo era caro, o ineficiente, que es lo mismo.
Podría haber dicho que el costo-benefico de usar el correo no era adecuado, o que el costo
efectivo de usar el correo era demasiado alto, pero dice algo que no tienen sentido.

De hecho, en el otro hilo la traducción que los angloparlantes ofrecieron sin dudar un
segundo, es un falso amigo de costo-efectivo.
Pero mi sospecha radica en que la cosa en realidad se origina en la expresión inglesa
—el mencionado calco— para "rentable". Y rentable puede ser "productivo,
provechoso, útil, beneficioso", pero difícilmente costo-efectivo. O dicho de otra
manera, tengo la teoría de que en ese lugar, Puerto Rico, tomaron del inglés el
adjetivo costo-efectivo como si fuera una palabra española y ahora piden una
traducción al inglés de una palabra que no tenemos en español.

De ahí que mi pregunta sigue en pié: aparte de Puerto Rico, se dice costo-efectivo en
algún lado?

No voy a preguntar si lo que digo les hace sentido pero ¿se entiende el sentido de mi
pregunta?
Última modificación: 7 de Julio de 2011
Mate, 7 de Julio de 2011
#7

10.

aldonzalorenzoSenior Member

castellano de España

Yo no la había oído antes.

aldonzalorenzo, 7 de Julio de 2011
#8

11. 0scarBanned

Furlan-Argjentine

Ya lo contesté yo que debería decir costo-eficiente en castellano, y sin ver primero al

diccionario de inglés que dice lo mismo: cost-effective also cost-efficient.
El correo no es eficiente desde el punto de vista de los costos.
No se puede usar eficaz o efectivo porque la eficacia es otra cosa.
El correo es eficaz en cuanto cumple el objetivo de entregar pero es
economicamente ineficiente porque se usan más recursos que los necesarios.
La economía es la administración de los recursos escasos.

0scar, 7 de Julio de 2011

#9
 12.

MateSenior Member

Argentina
Castellano - Argentina

0scar dijo: ↑
Ya lo contesté yo que debería decir costo-eficiente en castellano, y sin ver primero al diccionario
de inglés que dice lo mismo: cost-effective also cost-efficient.
El correo no es eficiente desde el punto de vista de los costos.
No se puede usar eficaz o efectivo porque la eficacia es otra cosa.
El correo es eficaz en cuanto cumple el objetivo de entregar pero es económicamente
ineficiente porque se usan más recursos que los necesarios.
La economía es la administración de los recursos escasos.

¿Y por qué vas a decir "costo-eficiente" pudiendo decir "eficiente" a secas?

La palabra "eficiente" ¿no encierra de por sí el concepto de costo?

Estoy de acuerdo con "El correo no es eficiente desde el punto de vista de los costos",
aunque como no sabemos qué quiere decir "costo-eficiente" (y hasta ahora nadie dijo
saberlo) bien podría ser "El correo no es rentable", que no es exactamente lo mismo.
Mate, 8 de Julio de 2011
#10

13.

cbrenaSenior Member

Madrid (Spain)
español

Mate dijo: ↑
Estoy de acuerdo con "El correo no es eficiente desde el punto de vista de los costos", aunque
como no sabemos qué quiere decir "costo-eficiente" (y hasta ahora nadie dijo saberlo) bien
podría ser "El correo no es rentable", que no es exactamente lo mismo.

Estoy de acuerdo, algo que en sí no da beneficios nunca puede ser rentable, esta es mi
humilde opinión. Si algo es demasiado caro para los servicios que ofrece, simplemente
su uso no es práctico porque no es competente (competitivo).

Coste efectivo y coste eficiente no tienen sentido para mí.

Última modificación: 8 de Julio de 2011
cbrena, 8 de Julio de 2011
#11
 14.

swiftSenior Member

Spanish – Costa Rica (Valle Central)

Pues lo único viable para mí es la hipótesis según la cual se trata de un calco crudísimo
del inglés (gratuito, sobra decir). >> Ver cost effective <<.

Tome su tiempo y defina cuidadosamente a su audiencia. Ciertos medios tendrán un atractivo

mayor para unos grupos más que para otros. Limitar sus grupos de enfoque lo ayudará a tomar
una decisión sabia y costo efectivo sobre los medios que seleccionará.

http://www.gestiopolis.com/canales5/comerciohispano/112.htm

Para los gobiernos y los responsables de las políticas se centrará en abogar para que
comprendan las implicaciones costo efectivas que las estrategias de prevención de la diabetes y
la promoción de la educación diabética tienen como componente esencial en el control y
tratamiento de la diabetes.

http://www.fundaciondiabetes.org/activ/diamundial/dmd10/dmd10_global.htm

un producto de software es un producto diseñado para el usuario, aquí los ingenieros en

sistemas en ingeniería de software va a tener un enfoque sistemático del desarrollo, operación,
mantenimiento y retiro del software, en otras palabras los ingenieros en sistemas
computacionales van a aplicar principios de la ciencia de la computación y las matemáticas para
lograr soluciones costo-efectivo ( eficaces en costo o económico ) para los problemas de
desarrollo del software, es decir, permite elaborar consistentemente productos correctos,
utilizables y costo-efectivo (cota, 1994).

http://www.buenastareas.com/ensayos/Ámbito-De-Desarrollo-Del-Ingeniero-En/683773.html
swift, 8 de Julio de 2011
#12

15.

Adolfo AfogutuSenior Member

Uruguay
Español
Mate dijo: ↑
.

Vamos por partes, dijo Jack:

¿Y por qué vas a decir "costo-eficiente" pudiendo decir "eficiente" a secas?

De acuerdo.

La palabra "eficiente" ¿no encierra de por sí el concepto de costo?

Claro que sí.

Estoy de acuerdo con "El correo no es eficiente desde el punto de vista de los costos",

Se contradice con lo anterior. ¿Para qué decir "desde el punto de vista de los costos" ?
¿Desde qué otro punto de vista se puede ser eficiente?

bien podría ser "El correo no es rentable",

En el contexto que indicaste: "Utilizar ese servicio de correo no era costo-efectivo",

que la empresa de correo no sea rentable no tiene relación con la predisposición a usar
ese servicio o a no hacerlo.

Saludos
Adolfo Afogutu, 8 de Julio de 2011
#13

16.

MateSenior Member

Argentina
Castellano - Argentina

Adolfo, lo de la predisposición a usar o no ese servicio no había aparecido hasta ahora,

a menos que no me haya dado cuenta. Si alguien lo menciónó antes por favor
mostrameló que no lo vi.

Vamos a ver. Si pongo "El correo no es eficiente desde el punto de vista de los costos",
no me suena tan mal porque la palabra "eficiente" está lejos de la palabra "costos" (o
costes, como dicen en España). Pero no por eso deja de ser una perogrullada, o sea
que tenés razón.

En todo lo demás también estamos de acuerdo.

Dos preguntas:

¿Cómo y a qué te suena costo-efectivo?

¿Cómo te suena "El correo no es rentable"?

Mate, 8 de Julio de 2011
#14

17.

Adolfo AfogutuSenior Member

Uruguay
Español

Sí, creo que predisposición no es la palabra, me expresé mal.

La frase que proporcionaste es: : "Utilizar ese servicio de correo no era costo-efectivo"

El que lo dice es un usuario, así que mal le puede importar si la empresa de correo es rentable o no, por lo que creo que
corresponde descartar que lo que haya querido decir sea eso.

El único significado que me queda es que lo que quiso decir es: “Utilizar ese servicio no es eficiente”. Algo eficiente es
necesariamente eficaz (las cartas tienen que seguir llegando en tiempo y forma, cosa que suponemos que ya pasaba,
porque el usuario no dice nada al respecto), pero logra serlo al mínimo costo o coste posible.

mate dijo:
¿Cómo y a qué te suena costo-efectivo?

Me suena a lo que te cobran si pagás en efectivo.

mate dijo:
¿Cómo te suena "El correo no es rentable"?

Eso solo lo puede decir el dueño de la empresa de correo, a mí, como usuario, tanto
me da.

En resumen, estimado, lo que yo habría dicho es, simplemente: “Son unos ladrones,
cobran muy caro”.
Saludos
Adolfo Afogutu, 8 de Julio de 2011
#15

18.

AyutuxtepequeModerador

San Salvador, El Salvador

Español salvadoreño

En El Salvador ocupamos, y de modo sumamente común, la variante "costo-

efectividad", pero reservada de modo exclusivo a un contexto financiero para la
formulación, análisis y evaluación de proyectos. Lo de "costo-efectivo" es
desconocido por completo por esta zona.
Ayutuxtepeque, 8 de Julio de 2011
#16

19.

clares3Senior Member

Murcia, España
español España

Mate dijo: ↑
Ahora la pregunta: ¿es costo-efectivo una expresión de uso común en la variedad de español
utilizada en alguna parte?

Hola
Costo-efectivo en español de mi barrio no existe, no se entendería. Un servicio puede
ser caro y a la vez muy efectivo (el servicio de habitaciones de los hoteles); puede ser
muy barato y efectivo (el correo ordinario); puede ser efectivo sin referencia alguna al
precio (el servicio de taxis es muy efectivo/eficiente, en Lisboa por ejemplo).
Creo que se trata de una traducción directa del inglés que responde a esquemas
inusuales en el español que yo uso a diario, en el que diría:
- El servicio es caro pero muy eficiente.
- El servicio es muy eficiente y además barato.
Lo de efectivo lo dejaría para otros usos y, sobre todo, para disitngur entre pagos con
tarjeta y pagos en efectivo (cash).
clares3, 8 de Julio de 2011
#17

20.

las cosas facilitasSenior Member

valencia
valenciano y castellano

Costo-efectivo ( costo-rendimiento) es la relación entre coste y efectividad o

rendimiento (medible).
La cosa no es tan sencilla como parece, así que aplicado el ejemplo citado: si una
empresa de entrega de correo le cobra a otra empresa por entregarle el correo 100 y
entrega el 100% del correo a tiempo tiene un costo-efectivo de 1.
Si otra empresa de entrega de correo cobra por el servicio 80 y tiene una efectividad
del 80% (vamos que entrega tarde o no entrega el 20% del correo) su costo-efectivo
es de 1 también.
Pero evidentemente la segunda empresa, al no entregar el 100% del correo, provoca
unos inconvenientes en el desarrollo de la actividad normal de trabajo, que la empresa
contartante del servicio deberá valorar y cuantificar.

El concepto costo-efectivo en algunos casos equivale al concepto calidad-precio.

las cosas facilitas, 8 de Julio de 2011
#18

21.

clares3Senior Member

Murcia, España
español España

las cosas facilitas dijo: ↑

El concepto costo-efectivo en algunos casos equivale al concepto calidad-precio.

Eso ya se entiende mejor al menos en mi barrio.

clares3, 8 de Julio de 2011
#19

22.

rocioteagSenior Member

Mexico City
Español / México

En México no lo utilizamos y no se entendería.

Lo que utilizamos, tanto para financieros (como Ayutuxtepeque) es directamente

costo-beneficio.

Lo cual quiere decir, en términos mas claros que la empresa me cobra 100 y entrega el
80... eso hace que en el costo-beneficio salga negativo, no estoy obteniendo lo que
espero.

Puede haber una empresa en que pago 100 y entrego 100, pero si lo que busco es que
mi empresa sea mas rentable u obtener una relacion positiva en cuanto a costo
beneficio, lo que tengo que buscar es una empresa en donde pague 80 y reciba el 100.

Análisis de costo-efectividad
El análisis de costo-efectividad (ACE) o cost-effectiveness analysis (CEA) es una forma de
análisis económico que compara los costos relativos con los resultados (efectos) de dos o más
cursos de acción. El análisis de costo-efectividad es distinto del análisis de costo-beneficio,
que asigna un valor monetario a la medida del efecto.1 El análisis coste-efectividad es de uso
frecuente en el ámbito de los servicios de salud, donde puede ser inapropiado monetizar el
 efecto sobre la salud. Normalmente, el ACE se expresa en términos de una relación donde el
denominador es una ganancia en la salud en cierta medida (años de vida, nacimientos
prematuros evitados, vista-años ganados) y el numerador es el costo asociado con el aumento
de la salud.2 La medida de resultado más utilizada son los años de vida ajustados por calidad
(AVAC).1 El análisis de costo-utilidad es similar al análisis de costo-efectividad. El análisis de
costo-efectividad a menudo se visualiza como el plano de costo-efectividad que consiste en
cuatro cuadrantes. Los resultados representados en el Cuadrante I son más efectivos y más
costosos, los que están en el cuadrante II son más efectivos y menos costosos, los que están
en el cuadrante III son menos efectivos y menos costosos, y los que están en el cuadrante IV
son menos efectivos y más costosos.3

Índice
[ocultar]

 1Aplicación general
 2Análisis de costo-efectividad en la farmacoeconomía
 3Véase también
 4Referencias
 5Enlaces externos

Aplicación general[editar]
El concepto de costo-efectividad se aplica a la planificación y gestión de muchos tipos de
actividades organizadas. Es ampliamente utilizado en muchos aspectos de la vida. En la
adquisición de tanques militares, por ejemplo, los diseños de la competencia se comparan no
sólo por el precio de compra, sino también por factores tales como su radio de acción,
velocidad, cadencia de tiro, protección de la armadura, el calibre y la penetración de armadura
de sus armas. Si el desempeño de un tanque en estas áreas es igual o incluso ligeramente
inferior a su competidor, pero sustancialmente menos costoso y más fácil de producir, los
planificadores militares pueden seleccionarlo como más rentable que el competidor. En
cambio, si la diferencia en precio es cercana a cero, pero el competidor más costoso
transmitiría una ventaja enorme en el campo de batalla a través de munición especial, control
del radar de fuego y el rango del láser, lo que le permite destruir tanques enemigos con
precisión a distancias extremas, los planificadores militares pueden eligen en lugar-basado en
el mismo principio rentabilidad.
El análisis de costo-efectividad se aplica también a muchas otras áreas de la actividad
humana, incluyendo la economía del uso del automóvil.

Análisis de costo-efectividad en la
farmacoeconomía [editar]
En el contexto de la farmacoeconomía, la relación costo-efectividad de una intervención
terapéutica o preventiva es la relación que hay entre el costo de la intervención y una medida
relevante de su efecto. El costo se refiere al recurso gastado en la intervención, por lo general
se mide en términos monetarios como dólares o libras. La medida de los efectos depende de
la intervención que se considere. Los ejemplos incluyen el número de personas curadas de
una enfermedad, la reducción de mm Hg en la presión arterial y el número de días libres de
síntomas experimentados por un paciente. La selección de la medida del efecto apropiada
debe basarse en un juicio clínico en el contexto de la intervención que se está considerando.
Un caso especial de ACE es el análisis coste-utilidad, donde los efectos se miden en términos
de años vividos en plena salud, usando una medida como años de vida ajustados por calidad
o años de vida potencialmente perdidos. El costo-efectividad se expresa normalmente como
una relación de coste-efectividad incremental (RCE),es decir, la relación entre el cambio en los
costos y el cambio en los efectos.Una recopilación completa de los análisis de coste-utilidad
en la literatura médica revisada por pares está disponible en el sitio web del Registro de
análisis de costo-efectividad.
Un estudio de costo-efectividad realizado en 1995 de más de 500 intervenciones médicas que
salvan vidas encontró que el costo promedio por intervención era $ 42.000 dolares por año de
vida salvado.4En una revisión sistemática hecha en el 2006 se encontró que los estudios
financiados por la industria a menudo concluyeron con relaciones rentables por debajo de $
20.000 dolares por AVAC y los estudios de baja calidad y los realizados fuera de los EE.UU. y
la UE fueron menos propensos a estar por debajo de este umbral. Mientras que las dos
conclusiones de este artículo pueden indicar que las medidas de RCE financiadas por la
industria son de menor calidad metodológica que las publicados por fuentes ajenas a la
industria, también existe la posibilidad de que, debido a la naturaleza de la retrospectiva u otro
trabajo que no sea público, el sesgo de publicación pueden existir en lugar de sesgos
metodológicos. Es posible que haya incentivos para una organización por no desarrollar o
publicar un análisis que no demuestra el valor de su producto. Además, los artículos revisados
por pares en revistas deben tener una metodología sólida y defendible, ya que es la
expectativa del proceso de revisión por pares.5

Véase también[editar]
 Análisis de costo-beneficio
 Sobrecosto

Referencias[editar]
1. ↑ Saltar a:a b Bleichrodt H, Quiggin J (diciembre de 1999). «Life-cycle preferences over
consumption and health: when is cost-effectiveness analysis equivalent to cost-benefit
analysis?». J Health Econ 18 (6): 681-708. PMID 10847930. doi:10.1016/S0167-6296(99)00014-4.
2. Volver arriba↑ Gold MR. Cost-effectiveness in health and medicine. p. xviii.
3. Volver arriba↑ Black, William (1990). «A Graphical Representation of Cost-Effectiveness.». Med
Decis Making 10 (3): 212-214. doi:10.1177/0272989x9001000308.
4. Volver arriba↑ Tengs TO, Adams ME, Pliskin JS (junio de 1995). «Five-hundred life-saving
interventions and their cost-effectiveness». Risk Anal. 15 (3): 369-
90. PMID 7604170. doi:10.1111/j.1539-6924.1995.tb00330.x.
5. Volver arriba↑ Bell CM, Urbach DR, Ray JG (marzo de 2006). «Bias in published cost
effectiveness studies: systematic review.». BMJ 332 (7543): 699-
703. PMC 1410902. PMID 16495332. doi:10.1136/bmj.38737.607558.80.

Enlaces externos[editar]
 Por qué algunos fármacos no son valor lo informe de BBC
 Organización Mundial de la Salud - la ELECCIÓN que Escoge Intervenciones que está
Costado Eficaz
 ISPOR-CO, El Capítulo colombiano de La Sociedad Internacional para
Pharmacoeconomics y Búsqueda de Resultados
 El coste internacional que Estima y Asociación de Análisis
Costos y Efectivo
Eliminar costos de su operación requiere
revisiones regulares, establecimiento de
objetivos, e implementación de estrategias que
conduzcan a la eficiencia de costos y creen una
ventaja competitiva sostenible.
PIP se especializa en ayudar a nuestros clientes a crear una organización que
monitorice, revise y reduzca los costos de forma proactiva y sistemática. Con una
extensa experiencia forjada en nuestra participación en más de 100 actividades de
reducción de costo y más de $5 mil millones de ahorros de costo conseguidos para
nuestros clientes, PIP ha desarrollado metodologías y propiedad intelectual que se
pueden aplicar a su negocio para impulsar reducciones de costo rápidas y sostenidas.

Nuestros clientes a menudo nos contratan para asociarnos a ellos basados en una
remuneración de acuerdo a los resultados, para compartir el riesgo y la consecución
de todo el potencial de mejora en ahorros de costos sostenibles. .

Reducción de costos de operación

PIP ha desarrollado metodologías comprobadas y repetibles para recortar costos y
asegurar que los conocimientos y destrezas incorporados recientemente puedan
mejorar continuamente las organizaciones de nuestros clientes.

Lea más sobre nuestro trabajo en reducción de costos de operación

Reducción de costos generales

PIP ha ayudado a muchos de sus clientes a reorganizarse y reorientar sus funciones
corporativas y auxiliares para generar mejoras rápidas.

Lea más sobre nuestro trabajo en reducción de costos generales

Reducción en capital de trabajo
La reducción en capital de trabajo es a menudo una oportunidad que se pasa por alto
a la hora de impulsar mejoras de costos, debido a una falta de propiedad y
comprensión clara de su impacto en los resultados.

Lea más sobre nuestro trabajo en reducción en capital de trabajo

Racionalización de la presencia de
activos en mercados
PIP cuenta con una combinación única de destrezas de visión estratégica e
implementación práctica para generar beneficios rápidos y sostenibles de la
racionalización de la presencia de activos en mercados. .

Lea más sobre nuestro trabajo en racionalización de la presencia de activos en

mercados.

Nuestra operación requería un importante cambio de rumbo en un

corto plazo de tiempo. Partners In Performance (PIP) vino en
nuestra ayuda de verdad. Tenían un excelente proceso, lo que
nos permitió identificar las oportunidades para reducir el costo
total de la operación en un 21% en un par de semanas. Se
abordaron todos los aspectos de la organización, desde las
funciones operativas clave hasta todas las funciones
administrativas, y se revisaron todas las categorías de costos. La
mejor parte del planteamiento de PIP fue el proceso que
utilizaron. Al mismo tiempo en que PIP vino a nosotros con un
montón de ideas y nos mostró los diferentes modos de operar el
negocio y formas creativas de pensar acerca de la empresa,
también involucraron fuertemente al equipo directivo. El resultado
fue que el equipo directivo se comprometió plenamente, tomó
todas las decisiones importantes y controló por completo el
proceso, los compromisos y los resultados. Nuestro equipo
manifiesta su respeto por la forma profesional, humilde y eficaz
con la que PIP prestó su apoyo. El impacto fue significativamente
mayor de lo que ninguno de nosotros esperaba.
Le tocó un período de desaceleración. ¿cómo afecta ello a
su negocios?
Los mercados emergentes están sufriendo por los commodities,
China y el petróleo, además de los problemas internos, pero sigo
siendo positivo porque el potencial es muy grande. Recuerda que
el negocio de Mastercard no depende tanto del mayor consumo
como del reemplazo del efectivo por los medios electrónicos.
Entonces el potencial es enorme, pues en la región, entre el 80% u
85% de transacciones todavía se hacen en efectivo (y en el Perú es
el 90%). Ese reemplazo es el que nos hace crecer. Incluso en
Brasil, nosotros seguimos creciendo a doble dígito aunque el
consumo viene cayendo.

Sigue a Portafolio también en Facebook

¿Qué limita el avance de los medios de pago electrónicos?

Los países que más han avanzado son Brasil, Chile, donde el 30%
del consumo de las familias va por medios electrónicos de pago.
En otros países es el 7%. ¿De que depende? Primero es el
desarrollo del ecosistema (hay que tener emisión y comercios que
acepten el pago electrónico, necesitamos que lo acepten las
bodegas, los taxis, los colegios). Un segundo tema
es la formalización de las economías, a más formalidad, menor
uso de efectivo. Hay que saber que el efectivo es el enemigo de los
pobres porque es más caro. Un tercer limitante es la educación...

¿Porqué es más caro el efectivo?

Mira los subsidios. Cuando se hacen con efectivo, al pobre le llega
solo una parte de lo que le asignaron. Luego tienes la perdida de
efectivo, el robo de efectivo. Usar efectivo tiene muchos costos
escondidos. Tenemos estudios que indican que para una economía
promedio el costo de manejo y producción de efectivo va de 1,7 a
2,5 puntos porcentuales de su PBI.

Me iba a hablar de como la falta de educación limita el

uso de medios de pago.
Sí y es importante cambiar eso, porque el mundo se mueve hacia
lo digital. El uso de los teléfonos y tabletas es cada vez más común
y allí no se acepta efectivo. Es importante que todos entren a ese
uso.

¿Si en el Perú la mitad de la economía es informal, es ése

el principal problema?
Yo creo que la informalidad ira disminuyendo con el tiempo,
porque el mundo está cada vez más conectado. Pero las tarjetas,
claramente es una manera de acelerar la formalidad. Es por eso
que muchos gobiernos están planteando un descuento en
el IGV para los pagos electrónicos (incluso en Perú se está
proponiendo), porque brindan más información.

La tecnología se está desarrollando mucho, ¿cuánto

invierten?
Mucha plata, pero no hacemos la divulgación de las cifras. Sí
puedo decir que dedicamos un cuarto de nuestro tiempo a la
innovación. Ahora mismo, nuestra visión es que cualquier aparato
será un aparato de comercio. la refrigeradora tendrá una pantalla
desde la que podrás ordenar las compras para llenarlo. Los autos
también, además de las tabletas y los teléfonos. Trabajamos para
conectar todo esto con las innovaciones y dándole seguridad a las
transacciones.

Lee la entrevista completa en la edición impresa

de Portafolio Economía & Internacional.

Disputa por los costos del

efectivo
La banca cobrará los depósitos; quejas de las firmas de cobranzas
SÁBADO 18 DE FEBRERO DE 2017

0
La decisión de los bancos de aplicarles, en breve, una tasa a los
depósitos en efectivo de las empresas desató un conflicto en el que
quedaron entrampadas las compañías que se encargan de las
cobranzas y ganaron protagonismo fuerte en el mercado en los
últimos años.

Se trata de las cadenas de cobro (como Pago Fácil, Rapipago y

Cobro Express) que pasaron a ser de las que mayor caudal de
efectivo manejan diariamente y advirtieron ayer en una reunión
realizada en el Banco Central (BCRA) que si los bancos avanzan con
esa medida no tendrán más opción que "trasladarle ese costo a las
empresas" dado que sólo cobran por cuenta y orden de terceros.
El planteo lo realizó el presidente de la Caeceis, Gustavo Gómez, la
cámara que estas empresas formaron y con la que buscan tener voz
en el rediseño de los sistemas de pago y los procesos que impulsa el
BCRA para bancarizar.

"Lo que advertimos es que esta medida, de aplicarse

unilateralmente, puede incluso tener impacto inflacionario", dijo a
LA NACION Gómez, quien explicó que unas 20.000 compañías de
servicios se verían afectadas.

Poresta razón, aclaró, lo que están reclamando es que se les permita

pasar a recibir pagos "con tarjetas de débito y crédito", para lo que
necesitan interconectarse con los sistemas de las redes bancarias
(Banelco y Link).

El planteo lo realizó en una nueva reunión de la comisión que se

generó en el BCRA para avanzar en la revisión del sistema de pago,
la que está siendo convocada semanalmente por el vicepresidente
de esa entidad, Lucas Llach.
 Los bancos habían notificado a las empresas en los últimos días que
desde el 1° de marzo aplicarían una tasa de 1% a sus depósitos de
efectivo. De esta manera buscan evitar el sobrecosto que les cargó el
BCRA al dejar de recibirles efectivo. Al tanto de esta situación las
empresas de cobranza a su vez enviaron una notificación a las
empresas para las que reciben pagos para aclararles que, si los
bancos le aplican esa tasa,"el costo será transferido
automáticamente".

Hasta aquí el BCRA sólo les recordó a los bancos que cualquier
cambio de precio debe ser notificado con una antelación de 60 días,
lo que les impediría aplicar esta tasa a los depósitos hasta abril o
mayo.

Costo efectivo vs costo marginal

Escrito por Edriaan Koening | Traducido por Antonella Iannaccone
Costo efectivo y costo marginal. (Jupiterimages/Photos.com/Getty Images)

En los negocios, hay varias categorías de costos. Las diferentes maneras de tomar en
cuenta los costos ayuda a las empresas a determinar si sus costos son razonables, si
pueden reducir sus costos y qué nivel de producción o de ventas sería más rentable para
la empresa. El costo en efectivo y el costo marginal se refiere a dos aspectos diferentes
del costo.

Efectivo
Un coste efectivo se refiere a una operación en la que la empresa paga en efectivo. Un
costo marginal, por otra parte, no tiene relación con dinero en efectivo si ha cambiado
de manos. Cuando una empresa establece que tiene un costo marginal de una cierta
cantidad de dólares, puede o no haber pagado realmente el dinero. Es posible, por
ejemplo, que el negocio haya incurrido en el coste, pero no ha pagado por ello.

Método de contabilidad
Los contadores pueden optar por utilizar el método de acumulación o efectivo de la
contabilidad. Con la contabilidad de caja, todos los gastos que se muestran en los
estados financieros de la empresa son los costos en efectivo. Por otro lado, los costos en
los estados financieros de una empresa que utiliza el método de acumulación no
pueden ser los costos en efectivo. Con el método de acumulación, la compañía
reconoce los costos al tiempo que la empresa incurra en ellos, no en el momento en que
la empresa los paga.
Número de unidades
El coste marginal se relaciona con el número de unidades que la empresa produce o
vende. Indica la cantidad de dinero que la empresa tiene que gastar para producir o
vender una unidad más de producto o servicio. El coste marginal por lo general varía
en función del nivel de producción o de ventas. Por ejemplo, una empresa puede tener
que pagar $2.000 a un camión para entregar 20 cajas de productos. Si la empresa tiene
que entregar 21 cajas, es posible que tenga que contratar a un camión grande. Esto
aumenta el costo marginal porque la cantidad del costo del camión más grande supera
el coste del camión pequeño. Por otro lado, el número de unidades no afecta el coste
efectivo.

Estados financieros
Los estados financieros de una empresa mostrarían sus costos en efectivo si se utiliza el
método contable de efectivo. Si la empresa utiliza el método de lo devengado, la cuenta
de resultados o el estado de ganancias y pérdidas muestra sus costos en efectivo. Por
otro lado, los estados financieros no presentan los costos marginales de la sociedad.
Esto se debe a que los costes marginales son producidos para el uso interno de la
compañía. La dirección utiliza el concepto de costos marginales para planificar la
producción adecuada o el nivel de ventas.

Ads por Revcontent

Más popular

Los 14 secretos que Disney escondió en sus películas que nunca notaste
Bocalista

Marc Anthony ha tenido 3 hermosas mujeres ¿Cuál es la que más te gusta?

Bocalista

Los 26 peores pares de zapatos en el mundo! OMG!

Bocalista

Millonaria De Local Area Revela Cómo Gana $472 La Hora Desde Casa
Noticias Diarias
 ¿cómo Un Ganador De Siete Veces Ganó La Lotería Siete Veces?
Capital Tips

Pon Tu Dinero a Trabajar Por Ti

A3 Trading

Referencias
 Universidad de Wisconsin-Extensión, costo de producción; mayo de 2011
 Universidad de Carolina del Sur, el costo marginal y el tipo de salida en condiciones de
competencia; Samuel L. Baker,
 Universidad de Carolina del Sur; conceptos de coste, Samuel L. Baker
 Colegio de San Mateo, el flujo de efectivo; Romero Nurre

Costo efectivo de un crédito

Sepa elegir la entidad y el tipo de crédito al solicitar préstamos. Compare condiciones

crediticias ofrecidas por bancos y financieras.

Claudia Sánchez Lanning*

¿Alguna vez ha querido solicitar un préstamo personal? Seguro le fue difícil elegir un
banco y el crédito resultó más caro de lo que esperaba. Esto le sucede a muchos, pues
suele ser muy complicado comparar las condiciones crediticias ofrecidas por las distintas
entidades financieras. ¿Por qué?

Los bancos anuncian en su publicidad la Tasa de Interés Efectiva Anual (TEA) como la
información más relevante de los créditos que ofrecen. Sin embargo, la TEA no es el
único concepto que un banco cobra durante el proceso de devolución de un préstamo;
existen también los llamados cargos por comisiones y gastos (algunos aplicados
mensualmente y otros por una única vez) y el cobro del seguro de desgravamen.

Entre los cargos aplicados mensualmente están gastos o comisiones cobrados por portes
o mantenimiento, que usualmente son un monto fijo (pero podrían ser además un
porcentaje de la cuota).

El cargo aplicado por una sola vez es el monto fijo o un porcentaje del monto total del
préstamo cobrado por el banco al momento del otorgamiento del crédito, conocido como
comisión por evaluación del crédito o por gastos administrativos; mientras que el seguro
de desgravamen cubre el pago del crédito en caso de fallecimiento del deudor.

La diversidad de conceptos dificulta la comparación de las condiciones crediticias. Esto

se agrava con la falta de homogeneidad en la presentación de las tarifas de los distintos
bancos y en las fórmulas utilizadas para el cálculo de los intereses y las cuotas a pagar.

Si bien toda la información necesaria para la elección de un crédito se encuentra en las

páginas web de los bancos, no siempre resulta sencillo llegar a los tarifarios y más difícil
aún resulta entenderlos.

Además, cada banco presenta sus tarifarios con formatos distintos y con nombres
diferentes para cada concepto de pago.

Por otro lado, las fórmulas con las que se calcula las cuotas mensuales varían según el
banco al que se solicite el crédito. Este último inconveniente puede ser solucionado
utilizando los simuladores de crédito disponibles en las páginas web de los bancos.
Dichos simuladores realizan el cálculo de las cuotas a pagar y muestran un cronograma
de pagos. Sin embargo, para utilizar algunos simuladores es necesario conocer bien el
tarifario, pues la TEAy los demás cobros deben ser consignados por el usuario.

Cuando desee solicitar un crédito, compare las TCEA que se presentan en los simuladores
de crédito de cada banco y no las TEA, que son las que suelen aparecer en la publicidad.

Información útil

De acuerdo con el artículo 13° del Reglamento de Transparencia de Información y

Disposiciones Aplicables a la Contratación con Usuarios del Sistema Financiero, los
simuladores de crédito, además de otorgar un cronograma detallado de las cuotas a
pagar, deben mostrar también la Tasade Costo Efectivo Anual (TCEA).

La TCEA, a diferencia de la TEA, se calcula incluyendo todos los costos que conforman
el valor total de las cuotas (TEA, cargos mensuales y los aplicados una sola vez y el
seguro de desgravamen). El caso muestra la utilidad de la TCEA:

Una persona desea solicitar un préstamo por S/. 1,000 a pagarse en 15 cuotas
mensuales y dos bancos distintos le ofrecen las siguientes condiciones:
 - Banco A: TEA: 20%; cargo inicial: S/.100; cargo mensual: S/. 10; desgravamen:
0.08% mensual.
-
- Banco B: TEA: 40%; sin cargo inicial; cargo mensual: S/. 2; desgravamen:
0.06%.
-
Si se compararan las TEA, el banco A resultaría más conveniente, sin embargo, al
considerar todos los conceptos cobrados por cada banco, se encuentra que el banco A
tiene una TCEA de 81.6% y el banco B, una TCEA de 63.2%. Es claro que el crédito
ofrecido por el banco B resulta menos costoso para el usuario.

Fuente. Diario El peruano pág. 15

Controla el flujo de efectivo: Costos y gastos

bajo control

Muchas veces, los dueños tienen una lista de popularidad con

los productos más vendidos, sin embargo, no
tienen calculado su costo. Es importante apoyarse en el formato
llamado receta estándar que significa cada empresa puede crear
su propio formato y así obtener el costo real.
La receta estándar es un formato profesional y especializado
que te da el costo final e incluye mano de obra y costos
indirectos. A su vez, existen recetas complementarias. La idea
es llegar al costo final. No debemos olvidar, dejar un margen
para meter tus costos indirectos.
Hay 3 elementos del costo que deben incluirse en la receta
estándar y que forman parte de las salidas de dinero que
integran el flujo de efectivo:
1. Materia prima. Son los insumos que se van a preparar
(carne, verduras, lácteos, pescados, mariscos, etc.).

Suscríbete a nuestro boletín informativo

 Suscribirme

2. Mano de obra. Ésta se divide: la persona que prepara los

alimentos va en costo y la mano del vendedor (mesero) va en
gasto. Hay que calcular cuánto gana por hora y por minuto,
para entonces calcular el costo por persona en la elaboración del
platillo o bebida a vender.
3. Gastos indirectos. Que tienen que ver con la receta. Por
ejemplo, para cocinar necesitas gas; hay que determinar por
receta cuánto es el monto de gas que lleva la elaboración de
cada producto.
En tanto que los costos fijos o gastos (la segunda parte que
integra las salidas de dinero) están clasificados en 4 elementos:
1. De administración. Se incluyen conceptos como el sueldo
del contador, el del gerente y, en algunos casos, el de la cajera.
2. De venta. Se trata de todos los gastos que tienen que ver
con el salón comedor (luz, salarios de los meseros, publicidad,
etc.).
3. Gastos financieros. Sucede que los bancos cobran
comisiones por manejo de cuenta, uso de banca electrónica,
utilización de la terminal punto de venta, etc., que en ocasiones
no se contemplan dentro de los gastos.
4. Otros. Por ejemplo, la propina que se le da al señor que
recoge la basura también es una salida de dinero. Pero muchas
veces se olvida registrar estas salidas.
Fuente: Soyentrepreneur

5.- El coste efectivo de una operación de

financiación
Pero este tipo de interés calculado aún sigue sin representar el coste real
de una operación de financiación debido a que generalmente toda
operación financiera que se realice llevará aparejada el desembolso de
ciertas cantidades en concepto de comisiones, gastos de estudio y
apertura, etc. Lo que supondrá que realmente vamos a pagar más cantidad
por solicitar la financiación. Si hablamos de inversión lo que nos supone la
existencia de gastos, impuestos, etc. es al contrario, es decir una
disminución de nuestra rentabilidad.

Veamos la repercusión de los gastos en un ejemplo sencillo:

Supongamos un préstamo de 100.000 € a devolver dentro de un año junto

con sus intereses calculados al 5 % anual. Los gastos de la operación han
supuesto el desembolso de 500 € en concepto de comisiones.

• El interés a pagar por el préstamo es del 5 % cada año, como la operación

sólo dura un año, el importe a pagar por los intereses será de:

100.000 • 0,05 • 1 = 5.000 €.

Es decir por tener alquilado el dinero durante un año hay que desembolsar
5.000 € en concepto de intereses, pero el coste real no es ese 5 % ya que
por el alquiler del dinero realmente hemos desembolsado un total de: 5.000
+ 500 = 5.500 € lo que supondría en principio afirmar que el coste real ha
sido del 5,5 %.