Boletin Jurisprudencia Camara Nacional Comercial 2008

Boletín
de
Jurisprudencia
3/2008
Cítese: BJCCOM Año / N° de Sumario
Prosecretaría de Jurisprudencia
Dra. Elena B. Hequera
2008
Esta es una publicación oficial preparada por la Prosecretaría de Jurisprudencia de la

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial. Los sumarios se adecuan al sentido
de los fallos según lo entendido por los encargados de esta publicación, pero no
constituyen afirmación de hecho o de derecho ni opinión jurisdiccional. El contenido
puede ser reproducido libremente bajo condición de mencionar la fuente y esta
advertencia.
i
ii
INDICE GENERAL
PAG.
INDICE POR MATERIA..…............................................................... I a XI
INDICE DE PARTES...... ..........................................................….... I a V
JURISPRUDENCIA......................................................................... 1 a 82
i
Índice por Materia
ACCIONES
614. ACCION DE SIMULACION. GENERALIDADES.OPOSICION EN UNA CAUSA. VIA ELEGIDA.

RECONVENCION. EXCEPCION. 1.1...........................................................................................................1
CHEQUE
615. CHEQUE: CONCEPTO. NATURALEZA. CARACTERES. OPERACION DE CLEARING.

TRUNCAMIENTO DE CHEQUE. OPERATORIA. 2.....................................................................................1

TRUNCAMIENTO DE CHEQUE. BASE REGULATORIA. 2........................................................................1
CONCURSOS
617. CONCURSOS. EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES.ACTOS

CELEBRADOS CON CONOCIMIENTO DEL ESTADO DE CESACION DE PAGOS. ACCION
REVOCATORIA CONCURSAL.PRUEBA. PRESUNCIONES. CONSTITUCION DE HIPOTECA EN
SEGUNDO GRADO.PEDIDO DE QUIEBRA POR EL ACREEDOR GARANTIZADO. PRESUNCION DE
CONOCIMIENTO DEL ESTADO DE CESACION DE PAGOS. ACREDITACION DEL PERJUICIO:
OBLIGACION ORIGINARIAMENTE NO GARANTIZADA. PERJUICIO A LOS ACREEDORES
QUIROGRAFARIOS. 23.3.4..........................................................................................................................2
618. CONCURSOS. PRINCIPIOS GENERALES. SUJETOS COMPRENDIDOS. CONSORCIO DE

PROPIETARIOS. IMPROCEDENCIA. 2.3....................................................................................................2

PROPIETARIOS. IMPROCEDENCIA. 2.3....................................................................................................3
620. CONCURSOS. PRIVILEGIOS. ACREEDORES DEL CONCURSO. GASTOS DE CONSERVACION

Y JUSTICIA. LEY 24.522: 240. FORMA DE PAGO. PRELACION CON RELACION A LOS BIENES
ASIENTOS DE CREDITOS CON PRIVILEGIO ESPECIAL. 37.3.9.1..........................................................3
621. CONCURSOS. PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.CONTENIDO DE

LA SOLICITUD. GENERALIDADES.ADQUISICION APALANCADA DE ACCIONES. LEVERAGED BUY
OUT.CONSTITUCION DE HIPOTECA EN GARANTIA DE LA VENTA DEL PAQUETE ACCIONARIO.
IMPROCEDENCIA. ACTO EXTRAÑO AL OBJETO SOCIAL.PERJUICIO A LOS ACREEDORES. 6.4.8.1.
.......................................................................................................................................................................3
622. CONCURSOS: CONCURSO PREVENTIVO. REQUISITOS FORMALES. INTERPRETACION.

DOMICILIO SOCIAL INSCRIPTO. 3.5..........................................................................................................4
623. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. VOTACION.PROHIBICION DE

VOTAR.SOLICITUD DE EXCLUSION DE VOTOS. IMPROCEDENCIA. 10.3.6.........................................4
624. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. BIENES EXCLUIDOS. BIENES EXCLUIDOS POR

OTRAS LEYES. BIEN DE FAMILIA.INOPONIBILIDAD. ALCANCES. 21.4.7.1...........................................5

OTRAS LEYES. BIEN DE FAMILIA.DESAFECTACION. LEGITIMACION. 21.4.7.1...................................5
626. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. FUERO DE ATRACCION. JUICIO EJECUTIVO.

4.10.5.............................................................................................................................................................5
627. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. CUOTAS CONCORDATARIAS.

MORA.MORA AUTOMATICA. IMPROCEDENCIA. PRUEBA. 13.13.4........................................................6

COMPENSACION CON CREDITOS A FAVOR DE LA CONCURSADA. PROCEDENCIA. 13.13..............6
629. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. GENERALIDADES. FACULTADES

DEL JUEZ. 13.1.............................................................................................................................................7
630. CONCURSOS: EFECTOS PERSONALES DE LA QUIEBRA RESPECTO AL FALLIDO. DEUDAS

POSTERIORES. BIENES QUE COMPRENDE. 20.7.2................................................................................7
631. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES.ACTOS

REVOCATORIA CONCURSAL. TRAMITE DE LA ACCION QUE PERSIGUE LA INEFICACIA DEL.........7
ACTO. AUTORIZACION PREVIA PARA SU PROMOCION. RETRACTACION. IMPROCEDENCIA.
23.3.2.2..........................................................................................................................................................8
i
REVOCATORIA CONCURSAL.REQUISITOS. 23.3.....................................................................................8
633. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR.

CONTRATOS EN CURSO DE EJECUCION. SUPUESTOS INCLUIDOS. REQUISITOS. ACTOS
BILATERALES PERFECCIONADOS CON ANTERIORIDAD AL AUTO DE QUIEBRA.ADQUIRENTE DE
BUENA FE. INSCRIPCION. 25.2.1.1............................................................................................................8
634. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. SINDICO.REGIMEN

GENERAL DE LA FUNCION. ASESORAMIENTO LETRADO (ART. 281).LC 257. INTERPRETACION.
38.3.3.5..........................................................................................................................................................9
635. CONCURSOS: HONORARIOS. INCIDENTES. PAUTAS ARANCELARIAS.OPORTUNIDAD.

REGULACION ANTERIOR. PRESUPUESTOS. 39.8..................................................................................9
636. CONCURSOS: HONORARIOS. SINDICO. LETRADO DEL SINDICO. PRETENSION. APLICACION

DE LEYES ARANCELARIAS LOCALES.IMPROCEDENCIA. 39.21.1......................................................10
637. CONCURSOS: HONORARIOS. SINDICO. LETRADO DEL SINDICO.PAGO A CARGO DE LA

QUIEBRA. DISCRIMINACION DE HONORARIOS DEVENGADOS ANTES Y DESPUES DEL 17/8/95.
APLICACION DE LAS LEYES 19551 Y 24522. 39.21.1............................................................................10
638. CONCURSOS: HONORARIOS. SINDICO.DERECHO A SU PERCEPCION. REMOCION. 39.21.. 10
639. CONCURSOS: INFORME FINAL Y DISTRIBUCION. PROYECTO DE DISTRIBUCION.

OBSERVACIONES.CUESTIONES SOBRE LAS QUE PUEDE FUNDARSE. ALTERACION DEL
REGIMEN DE PRIVILEGIOS. PROYECTO QUE CONSIDERA EN FORMA GLOBAL LA REALIZACION
DE TODOS LOS BIENES. NECESIDAD DE DISCRIMINAR LOS BIENES ASIENTO DE PRIVILEGIOS
ESPECIALES A LOS FINES DE LA DISTRIBUCION. 31.3.3.3..................................................................11

RESERVAS.SOLICITUD EXTEMPORANEA. REGULACION DE HONORARIOS POSTERIOR A LA
PRESENTACION DEFINITIVA DEL PROYECTO. JUICIO ANTERIOR AL PROYECTO. INCLUSION EN
FUTURAS DISTRIBUCIONES. 31.3.5........................................................................................................11
641. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. VENTA SINGULAR. TRAMITE DE LA

SUBASTA.INMUEBLE. FORMACION DE INCIDENTE (CPR 589). IMPROCEDENCIA. 30.4.2..............12
642. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. GENERALIDADES.ACREENCIA POSTCONCURSAL

IMPAGA. LEY 25284. PRONUNCIAMIENTOS CONTRADICTORIOS. IMPROCEDENCIA. 18.1............12
643. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. RESOLUCION DEL JUEZ. RECHAZO.OBLIGACIONES

DE HACER. INCUMPLIMIENTO DE CONDENA A ESCRITURAR INMUEBLE. 18.4.2............................13
644. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO.

PROCEDENCIA. SENTENCIAS. SENTENCIA EJECUTIVA. INCUMPLIMIENTO. EMBARGO.
FRACASO. BIENES. INEXISTENCIA. 18.2.1.2.8......................................................................................13
645. CONCURSOS: PRESCRIPCION. VERIFICACION TARDIA. PROCEDENCIA. DISPENSA. CCIV

3980. ALCANCES. CARACTER EXCEPCIONAL. 43.3.1..........................................................................14
646. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACREEDORES CON PRIVILEGIO ESPECIAL. INCISO 1°.BIEN

CONCEDIDO. OBRAS DE MEJORA. ORDEN DEL CONCESIONARIO. EXPLOTACION.
IMPOSIBILIDAD. HONORARIOS. 37.4.2...................................................................................................14
647. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACREEDORES DEL CONCURSO (ART. 264).GASTOS DE

CONSERVACION Y JUSTICIA.IMPUESTOS ALUMBRADO, BARRIDO Y LIMPIEZA. POSTERIOR A LA
QUIEBRA.CADUCIDAD. LC 224. IMPROCEDENCIA. 37.3.9...................................................................15
648. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACREEDORES DEL CONCURSO. GASTOS DE CONSERVACION

Y JUSTICIA. CANON LOCATIVO. DEPOSITO DE MAQUINARIAS DE LA FALLIDA. REMATE.
CONTINUACION DEL DEPOSITO. PEDIDO DE REAJUSTE. PROCEDENCIA. 37.3.9..........................15
649. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. CONCEPTO. REGIMEN (ART. 263). EXTENSION DEL

PRIVILEGIO.CREDITO LABORAL. INCREMENTO. LEY 25323: 2. PROCEDENCIA. 37.2.2..................15
650. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.CONTENIDO DE

LA SOLICITUD. GENERALIDADES.ADQUISICION APALANCADA DE ACCIONES. LEVERAGED BUY
OUT.CONSTITUCION DE HIPOTECA EN GARANTIA DE LA VENTA DEL PAQUETE ACCIONARIO.
IMPROCEDENCIA. ACTO EXTRAÑO AL OBJETO SOCIAL.AUSENCIA DE CONTRAPRESTACION.
COLISION CON EL ART. 1 DE LA LEY DE SOCIEDADES. 6.4.8.1..........................................................16
ii
LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA.GENERALIDADES.ADQUISICION APALANCADA DE
ACCIONES. LEVERAGED BUY OUT.LEGALIDAD. POSTURAS DOCTRINARIAS. 6.4.8.1....................16

LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA.GENERALIDADES.ADQUISICION APALANCADA DE
ACCIONES. LEVERAGED BUY OUT.CONSTITUCION DE HIPOTECA EN GARANTIA DE LA VENTA
DEL PAQUETE ACCIONARIO. IMPROCEDENCIA. ACTO EXTRAÑO AL OBJETO SOCIAL. ACTO
AISLADO. 6.4.8.1........................................................................................................................................17
653. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.CREDITOS

LABORALES. GENERALIDADES.VIAJANTES DE COMERCIO. REPOSITORES. DETERMINACION.
DIFERENCIAS. 6.4.16.1.............................................................................................................................18
654. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CREDITOS

LABORALES. IMPROCEDENCIA. VIAJANTES DE COMERCIO. LEY 14546. IMPROCEDENCIA.
6.4.16.3.14...................................................................................................................................................18
655. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.FACULTADES

PARA FORMULAR LA SOLICITUD.CREDITO PROMOVIDO POR UNA OBRA SOCIAL LEGITIMADA.
PROCEDENCIA.LEY 23660. RESOLUCION 890/92. 6.4.6.......................................................................19
656. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.INTERESES Y

DESVALORIZACION MONETARIA.IMPUESTOS. AUTONOMOS. INTERESES. IMPROCEDENCIA.
RESOLUCION GENERAL 643/99. 6.4.14..................................................................................................19
657. CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA. PUBLICIDAD (ART. 97).EDICTOS. EFECTOS ERGA

OMNES. ACREEDOR LABORAL. 19.4......................................................................................................19
658. CONCURSOS: TRAMITE. DESISTIMIENTO. INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES LEGALES.

PUBLICACION DE EDICTOS. IMPROCEDENCIA. COMPUTO DEL PLAZO A PARTIR DE LA
ACEPTACION DE CARGO DEL SINDICO. 5.3.1.......................................................................................20
CONTRATO DE CESION DE CREDITOS
659. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS. EFECTOS RESPECTO DE TERCEROS.

NOTIFICACION. FORMA. ESCRITURA. ADJUNCION. INNECESARIEDAD. 7.4.1.................................20
CONTRATO DE CONCESION
660. CONTRATO DE CONCESION. EXTINCION. RESOLUCION. VALORACION. PAUTAS. 11.5.........20
661. CONTRATO DE CONCESION. EXTINCION.RESOLUCION. IMPROCEDENCIA. CLAUSULA

ABSOLUTORIA EXPRESA GENERICA. ANALOGIA CON LA FACULTAD RESOLUTORIA TACITA.
NECESIDAD DE ACUDIR AL PROCEDIMIENTO DEL CCOM: 216. 11.5.................................................21
662. CONTRATO DE CONCESION. EXTINCION. RESCISION INJUSTIFICADA. AUSENCIA DE

PREAVISO. INDEMNIZACION. PROCEDENCIA. CUANTIFICACION. PARAMETROS. UTILIDADES
NETAS. 11.5................................................................................................................................................21
663. CONTRATO DE CONCESION. EXTINCION.RESCISION INJUSTIFICADA. AUSENCIA DE

PREAVISO. INDEMNIZACION. PROCEDENCIA. CUANTIFICACION. FIJACION JUDICIAL DE
PORCENTAJE DE UTILIDAD Y MESES DE PREAVISO. 11.5..................................................................22
664. CONTRATO DE CONCESION. EXTINCION.RESCISION INJUSTIFICADA. INCUMPLIMIENTO DE

AMBAS PARTES.AUSENCIA DE PREAVISO. OBLIGACION DE APLICAR EL PROCEDIMIENTO DEL
CCOM 216. PACTO COMISORIO TACITO. 11.5.......................................................................................22
665. CONTRATO DE CONCESION. GENERALIDADES.CONTRATO DE COLABORACION.

CARACTERISTICAS. DESIGUALDAD ECONOMICA. PODER NEGOCIAL. ARMONIZACION.
APLICACION DEL CCIV: 1071. 11.1..........................................................................................................23
CONTRATO DE DISTRIBUCION
666. CONTRATO DE DISTRIBUCION. CARACTERISTICAS.CONTRATO ATIPICO. AUTONOMIA DE LA

VOLUNTAD. 15.2........................................................................................................................................23
667. CONTRATO DE DISTRIBUCION. CARACTERISTICAS.CONTRATO IN TUITO PERSONAE. 15.2.

.....................................................................................................................................................................24
668. CONTRATO DE DISTRIBUCION. DERECHOS Y OBLIGACIONES. EXCLUSIVIDAD.

CARACTERISTICA NO ESENCIAL. PRUEBA. 15.3.1...............................................................................24
iii
CARACTERISTICA NO ESENCIAL. EXCEPCION. OBLIGATORIEDAD. PRODUCTOS DE ALTA
TECNICA O DE LUJO. 15.3.1.....................................................................................................................24
670. CONTRATO DE DISTRIBUCION. GENERALIDADES. AUSENCIA DE MEDIOS ESCRITOS.

INTERPRETACION. ELEMENTOS. 15.1....................................................................................................25
CONTRATO DE FIANZA
671. CONTRATO DE FIANZA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES.OBLIGACIONES

FUTURAS.NULIDAD. IMPROCEDENCIA. ABUSO EN LA CONCESION DEL CREDITO.PRUEBA.
OMISION. 18.3.4.........................................................................................................................................25
672. CONTRATO DE FIANZA. GENERALIDADES.DEUDOR SOLIDARIO, LISO, LLANO, PRINCIPAL

PAGADOR. ASIMILACION.PROCEDENCIA. 18.1.....................................................................................25
CONTRATO DE GARAGE
673. CONTRATO DE GARAGE. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES.

RESPONSABILIDAD DEL GARAGISTA.AUTOMOTOR AJENO AL USUARIO. DEPOSITANTE. ACCION
CONTRA EL PROPIETARIO NO CONTRATANTE. IMPROCEDENCIA. 19.3.1.......................................26
CONTRATO DE LOCACION
674. CONTRATO DE LOCACION. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. LEY 24240.SERVICIO DE

MEDICINA PREPAGA. NULIDAD DE CLAUSULAS ABUSIVAS.IMPROCEDENCIA. AUMENTO DE
CUOTA MENSUAL POR SALTO DE RANGO DE EDAD. LEY 24240: 37 Y 38. APLICACION DE LA
RESOLUCION 09/04 DE CLAUSULAS ABUSIVAS. 22.4..........................................................................26
675. CONTRATO DE LOCACION. LOCACION DE OBRA. OBLIGACIONES DE LAS PARTES. OBRA

DEFECTUOSA. INMUEBLES. RUINA. CONCEPTO. 22.2.3.2..................................................................27
676. CONTRATO DE LOCACION. LOCACION DE SERVICIOS. PRECIO. PRUEBA DEL

PRECIO.GESTION EN CONVENIO DE INTERCAMBIO DE SERVICIOS CON UN NUEVO
PRESTADOR MEDICO. OBTENCION DE UN MEJOR PRECIO CON EL ANTIGUO PRESTADOR.
RECLAMO DE HONORARIOS. PROCEDENCIA. DETERMINACION PERICIAL DEL IMPORTE.
23.3.3.1........................................................................................................................................................27
CONTRATO DE PRENDA
677. CONTRATO DE PRENDA. PRENDA CON REGISTRO. EJECUCION PRENDARIA. INTIMACION.

TRAMITE. 26.4.10.1....................................................................................................................................28
678. CONTRATO DE PRENDA. PRENDA CON REGISTRO. EJECUCION PRENDARIA.TITULO

INHABIL.INTEGRACION CON OTROS DOCUMENTOS. PRESENTACION. OMISION. RECHAZO.
26.4.10.3......................................................................................................................................................28
CONTRATO DE TRANSPORTE
679. CONTRATO DE TRANSPORTE. DERECHO APLICABLE.TRANSPORTE AEREO. VIAJES DE

CABOTAJE. CODIGO AERONAUTICO. 30.3.............................................................................................28
CONTRATO DE TURISMO
680. CONTRATO DE TURISMO.CONTRATO DE VIAJE. REGULACION: CONVENCION

INTERNACIONAL DE CONTRATO DE VIAJE DE BRUSELAS. RESPONSABILIDAD DE LA AGENCIA
INTERMEDIARIA. 31..................................................................................................................................29
681. CONTRATO DE TURISMO.CONTRATO DE VIAJE. CLAUSULA ABUSIVA. NO CONVENIDA. LEY

24240: 37. 31...............................................................................................................................................29
CONTRATOS BANCARIOS
682. CONTRATOS BANCARIOS. MUTUO. GARANTIA HIPOTECARIA. CANCELACION.

CONSIGNACION. BONOS. DEC. 1387/01. CANJE. ALLANAMIENTO. IMPROCEDENCIA. 2...............29
683. CONTRATOS BANCARIOS. MUTUO. GARANTIA HIPOTECARIA. CANCELACION. BONOS. DEC.

1387/01. ALCANCES. APLICACION. 2......................................................................................................30
684. CONTRATOS BANCARIOS. FIANZA DE OBLIGACIONES FUTURAS. FIANZA GENERAL O

FIANZA "OMNIBUS". OPERACION INDEPENDIENTE. VALIDEZ. DOCTRINA BUENA FE. ALCANCES.
2...................................................................................................................................................................30
iv
685. CONTRATOS BANCARIOS.FIANZA "OMNIBUS" BANCARIA. NEGOCIO AUTONOMO. VALIDEZ.
ALCANCES. AUMENTO EL CREDITO GARANTIZADO. ACTIVIDAD BANCARIA ANOMALA O
FRAUDULENTA. EXCEPTIO DOLI. DERECHO ITALIANO. 2...................................................................31
686. CONTRATOS BANCARIOS. FIANZA "OMNIBUS" O GENERAL. VALIDEZ. PRESUPUESTOS.

CCIV 1988 Y 1989. 2...................................................................................................................................31
687. CONTRATOS BANCARIOS.FIANZA "OMNIBUS" O GENERAL. INCREMENTO DE LA DEUDA.

CONCESION EXCESIVA DEL CREDITO. CCIV 2043. RESOLUCION. APLICACION ANALOGICA. 2...32
688. CONTRATOS BANCARIOS. FIANZA "OMNIBUS". VALIDEZ. AGRAVACION DE LAS

PRESTACIONES. ABUSO EN LA CONCESION DEL CREDITO. BANCO. RECURSOS CONTRA EL
GARANTE. PERDIDA PROPORCIONAL DEL DERECHO. 2....................................................................32
689. CONTRATOS BANCARIOS. FIANZA "OMNIBUS". REQUISITOS. 2................................................33
690. CONTRATOS BANCARIOS. FIANZA "OMNIBUS". REQUISITOS. 2................................................33
691. CONTRATOS BANCARIOS.FIANZA "OMNIBUS". DETERMINACION DEL OBJETO. CCIV 1989.

MONTO MAXIMO. PLAZO. DETERMINACION. INNECESARIEDAD. AUMENTO EXTRAORDINARIO
DE LA DEUDA AFIANZADA. CONCESION ABUSIVA DEL CREDITO. RECURSO CONTRA EL FIADOR.
PERDIDA PROPORCIONAL DEL DERECHO. 2........................................................................................34
692. CONTRATOS BANCARIOS. FIANZA "OMNIBUS" O GENERAL. ABUSO EN EL OTORGAMIENTO

DEL CREDITO. BANCO. CULPA. NORMAS LEGALES ESPECIALES. INCUMPLIMIENTO.
IMPROCEDENCIA. 2..................................................................................................................................34
693. CONTRATOS BANCARIOS. FIANZA "OMNIBUS" O GENERAL. DECLARACION DE

NULIDAD.IMPROCEDENCIA. INCREMENTO DE LA DEUDA AFIANZADA. AUTORIZACION DE GIRO
EN DESCUBIERTO. PRUEBA. OMISION. GIRO EN DESCUBIERTO.APERTURA DE CREDITO.
IMPROCEDENCIA. 2..................................................................................................................................35
694. CONTRATOS BANCARIOS. FIANZA "OMNIBUS" O GENERAL. DECLARACION DE NULIDAD.

CONCESION DEL CREDITO. DISPOSICIONES DEL BANCO CENTRAL. VIOLACION.
IMPROCEDENCIA. 2..................................................................................................................................35
CONTRATOS
695. CONTRATOS. EMERGENCIA ECONOMICA. CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO. SEGURO

DE VIDA COLECTIVO. CONTRATACION EN MONEDA EXTRANJERA. PESIFICACION.
DIFERENCIA.IMPROCEDENCIA. CONSENTIMIENTO. 9........................................................................36
696. CONTRATOS. EMERGENCIA ECONOMICA.CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO. SEGURO

DE VIDA COLECTIVO. MONEDA EXTRANJERA. ENDOSO. PESIFICACION. NOTIFICACION.
OBLIGACION ADMINISTRADORA. 9.........................................................................................................36

DE VIDA COLECTIVO. MONEDA EXTRANJERA. PESIFICACION. ENDOSO. DIFERENCIA.
IMPROCEDENCIA. 9..................................................................................................................................37
698. CONTRATOS. EMERGENCIA ECONOMICA.CREDITO BANCARIO EN DOLARES.

POSTFINANCIACION DE IMPORTACION DE MERCADERIAS. EXCLUSION DEL REGIMEN DE
PESIFICACION. IMPROCEDENCIA. 9......................................................................................................38
699. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA.CONTRATOS BANCARIOS. DEPOSITO EN

MONEDA EXTRANJERA. PESIFICACION. ACEPTACION. DIFERENCIA. RESTITUCION.
IMPROCEDENCIA. PLANTEO DE INCONSTITUCIONALIDAD. OMISION. 9..........................................38
700. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA. CONTRATOS BANCARIOS. DEPOSITOS.

REPROGRAMACION DE LOS DEPOSITOS. DESAFECTACION. SIN RESERVA. DIFERENCIA.
RESTITUCION.IMPROCEDENCIA. 9.........................................................................................................39
701. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA.CONTRATOS BANCARIOS. DEPOSITO A PLAZO

FIJO. REPROGRAMACION.COMUNICACION "A" 3481 DEL BANCO CENTRAL. BANCO.
OPOSICION.IMPROCEDENCIA. 9.............................................................................................................39
DAÑOS Y PERJUICIOS
702. DAÑOS Y PERJUICIOS. DAÑO MORAL. CONCEPTO. INDEMNIZACION INTEGRAL.

DIFERENCIA CON LA DUPLICACION DE RESARCIMIENTOS. 6.1........................................................40
703. DAÑOS Y PERJUICIOS. DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PROCEDENCIA.

CONTRATO DE CONCESION. RESCISION INJUSTIFICADA. 6.2.1.......................................................40
v
704. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. PROCEDENCIA.
TRANSPORTE.LINEA AEREA. FUERZA AEREA. OBLIGACION. INCUMPLIMIENTO.
RESPONSABILIDAD. PASAJERO. FALLECIMIENTO. CONYUGE. HIJOS. 6.2.1.5................................40
705. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO PSICOLOGICO.DICTAMEN PERICIAL. VALOR PROBATORIO.

EXPRESION INCORRECTA.ALCANCES. 7..............................................................................................41
706. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. ESTADO. CONSOLIDACION DE DEUDAS. LEY

23982. 4.......................................................................................................................................................41
707. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA.TELEVISOR.

DEMORA EN LA ENTREGA. RESOLUCION. REINTEGRO. DAÑO MORAL Y PSICOLOGICO.
PROCEDENCIA. APLICACION DEL ART. 1409 CCIV.PROCEDENCIA. 3.2............................................42
708. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATO LABORAL.

INCAPACIDAD. PROCEDENCIA. 3.10.......................................................................................................42
709. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATOS BANCARIOS.

CUENTA CORRIENTE.PAGO INDEBIDO DE CHEQUES ROBADOS. DENUNCIA. AUTORIZACION DE
PAGO. DEPOSITO DE LOS CHEQUES. RESPONSABILIDAD SOLIDARIA DEL BANCO GIRADO Y DE
LOS BANCOS EN LOS QUE SE DEPOSITARON LOS CHEQUES. PROCEDENCIA. 3.9.3..................43

PAGO INDEBIDO DE CHEQUES ROBADOS. QUIEBRA DE LA ENTIDAD DEMANDADA.
TRANSMISION DE LAS DEUDAS A FIDEICOMISO.IMPROCEDENCIA. FALTA DE LEGITIMACION. 3.9.
.....................................................................................................................................................................43
711. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. LOCACION. RESCISION.

FONDO DE COMERCIO. EXPLOTACION POR EL LOCADOR. COMPORTAMIENTO DAÑOSO.
INEXISTENCIA. INDEMNIZACION.IMPROCEDENCIA. 3.5......................................................................44
712. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. LOCACION. RESCISION. CULPA

DEL LOCATARIO. FONDO DE COMERCIO. LOCADOR. EXPLOTACION ILEGITIMA.
INDEMNIZACION. IMPROCEDENCIA. 3.5................................................................................................44
713. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. LOCACION. RESCISION. CULPA

DEL LOCATARIO. LOCADOR. EXPLOTACION ILEGITIMA. INEXISTENCIA. FINALIDAD.
INDEMNIZACION. IMPROCEDENCIA. 3.5................................................................................................45
714. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS SUPUESTOS.

CONTRATO DE VIAJE. RESPONSABILIDAD DEL ORGANIZADOR. 3.13..............................................45
715. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS SUPUESTOS.MUTUO

PRENDARIO. COMPRAVENTA POR CONCESIONARIA. FINANCIAMIENTO DE SALDO.
INCUMPLIMIENTO DE BONIFICACION PACTADA. INTERPRETACION. APLICACION DE LA LEY
24240. 3.13..................................................................................................................................................46

CONTRATO DE AGENCIA. VENTA DE PASAJES AEREOS. MODIFICACION UNILATERAL E
INTEMPESTIVA DE LAS CONDICIONES CONTRACTUALES. RESCISION. PROCEDENCIA.
INDEMNIZACION DE BENEFICIOS DURANTE LAPSO DE PREAVISO. 3.13........................................46
717. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. TRANSPORTE. TRANSPORTE

AEREO. PASAJERO. FALLECIMIENTO. RESPONSABILIDAD. COD. AERONAUTICO: 139.
ALCANCES. 3.12........................................................................................................................................47

AEREO. ACCIDENTE. CONCEPTO. RESPONSABILIDAD. ALCANCES. 3.12........................................47
719. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. TRANSPORTE.TRANSPORTE

AEREO. PASAJERO. FALLECIMIENTO. AEROPARQUE.RESPONSABILIDAD. DERECHO COMUN.
NEGLIGENCIA. IMPERICIA. CCIV: 902. 3.12............................................................................................47

AEREO. PASAJERO. FALLECIMIENTO. SALUD PRECARIA. LINEA AEREA. FUERZA AEREA.
OBLIGACION. INCUMPLIMIENTO. RESPONSABILIDAD. 3.12...............................................................48
721. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. ACCIDENTES DE

TRANSITO. DECESO. VALOR VIDA. CONYUGE. BENEFICIARIA DE PENSION. IRRELEVANCIA.
2.1.6.1..........................................................................................................................................................49

TRANSITO. INCAPACIDAD Y LESIONES. DETERMINACION. PAUTAS. 2.1.7.......................................49
vi
TRANSITO. PEATON. IMPROCEDENCIA. CONDUCTOR. BILL DE INDEMNIDAD. IMPROCEDENCIA.
2.1.3.............................................................................................................................................................49

TRANSITO. RESPONSABILIDAD.EXCUSION. CULPA DE LA VICTIMA. IMPROCEDENCIA.
INTERPRETACION RESTRICTIVA. 2.1.4..................................................................................................50

TRANSITO. RESPONSABILIDAD. MAQUINA PELIGROSA. PRECAUCION. 2.1.4.................................50
726. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.TRANSPORTE.

TRANSPORTE AEREO. PASAJERO. FALLECIMIENTO. AEROPARQUE. RESPONSABILIDAD DE LA
FUERZA AEREA. OBLIGACION.INCUMPLIMIENTO. 2............................................................................50
727. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.FOTOGRAFIA.

PUBLICACION. AUTORIZACION. OMISION LEY 11723.RETRATO. ALCANCES. 2...............................51
728. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. FOTOGRAFIA.

PUBLICACION. AUTORIZACION. OMISION. DERECHO A LA IMAGEN. VIOLACION.
INDEMNIZACION. 2....................................................................................................................................51
729. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. DERECHO A LA IMAGEN.

VIOLACION. RESARCIMIENTO. 2.............................................................................................................52
730. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.FOTOGRAFIA TOMADA

EN LUGAR PUBLICO. AUTORIZACION. OMISION.RESARCIMIENTO. 2...............................................52

PUBLICACION. AUTORIZACION. OMISION. EDITORIAL. RESPONSABILIDAD. INDEMNIZACION. 2.
.....................................................................................................................................................................52

PUBLICACION. AUTORIZACION. OMISION. DOCTRINA DE LA REAL MALICIA. INAPLICABILIDAD.
PERSONAS COMPRENDIDAS. 2..............................................................................................................53
DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO
733. DERECHO BANCARIO Y FINANCIERO: BANCO. RESPONSABILIDAD DEL BANCO. CHEQUE.

ADULTERACION. PAGO. SISTEMA DE TRUNCAMIENTO DE CHEQUES. INOPONIBILIDAD AL
CLIENTE. 1.2.3............................................................................................................................................53

CLIENTE. 1.2.3............................................................................................................................................54

ADULTERACION. PAGO. CONDUCTA DEL BANCO. 1.2.3......................................................................54
DERECHO PROCESAL ESPECIAL
736. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. DILIGENCIAS

PRELIMINARES. PROCEDENCIA. CHEQUES. SOLICITUD DE INFORMES. LEY 24452.
INVESTIGACION DE ILICITOS PENALES. 1.2.........................................................................................54
737. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. PROCESO ORDINARIO.

EXCEPCIONES PREVIAS. ARRAIGO (ART. 348). MONTO. 1.3.3.3.1.....................................................55

EXCEPCIONES PREVIAS. ARRAIGO (ART. 348). IMPROCEDENCIA. REQUISITOS. PRUEBA.
OMISION. 1.3.3.3.3.....................................................................................................................................55

EXCEPCIONES PREVIAS. ARRAIGO (ART. 348). IMPROCEDENCIA. CONTROLANTE EXTRANJERA.
1.3.3.3.3.......................................................................................................................................................55
740. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. DISPOSICIONES

GENERALES. ACCION MERAMENTE DECLARATIVA (ART. 322). REQUISITOS. PERJUICIO O
LESION ACTUAL. INNECESARIEDAD. 1.1.4............................................................................................56

GENERALES. ACCION MERAMENTE DECLARATIVA (ART.322). IMPROCEDENCIA. LITIGIOS
FUTUROS Y EVENTUALES. 1.1.4.2..........................................................................................................56
vii
742. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO.DISPOSICIONES
GENERALES. ACCION MERAMENTE DECLARATIVA (ART.322). PROCEDENCIA.INEXISTENCIA DE
OBLIGACIONES. NULIDAD DEL ACTO JURIDICO. 1.1.4.1.....................................................................56

GENERALES. ACCION MERAMENTE DECLARATIVA (ART.322). PROCEDENCIA. OBLIGACION.
RECLAMO. INEXISTENCIA. TITULO INVALIDO. DECLARACION. 1.1.4.1.............................................57

GENERALES. ACCION MERAMENTE DECLARATIVA (ART.322). PROCEDENCIA.OBLIGACION.
INEXISTENCIA. RECHAZO. AMENAZA DE PEDIDO DE QUIEBRA.INSTRUCCION PREFALENCIAL.
DEFENSAS. IMPROCEDENCIA. 1.1.4.1...................................................................................................57
745. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE EJECUCION. JUICIO EJECUTIVO.

APELACION (ART. 554). PLAZO (ART. 557). CPR: 557. PETICION DE LA EJECUTANTE.
PROCEDENCIA. 2.2.15.4...........................................................................................................................57

EMBARGO. BIENES INEMBARGABLES. HABERES. SALARIOS.JUBILACIONES Y PENSIONES
NACIONALES. LEY 24241: 14-C. 2.2.7.6.5...............................................................................................58

EMBARGO. BIENES INEMBARGABLES. HABERES. SALARIOS. EMPLEADOS PUBLICOS.
INAPLICABILIDAD. 2.2.7.6.5.1...................................................................................................................58

EMBARGO. LEVANTAMIENTO. IMPROCEDENCIA. 2.2.7.7.2.................................................................59

GENERALIDADES. EMBARGO. BIENES INEMBARGABLES.HABERES. EMPLEADOS PUBLICOS.
EMBARGO. CONSENTIMIENTO. IRRELEVANCIA. LEVANTAMIENTO. 2.2.7.6.5.1...............................59

GENERALIDADES. EMBARGO. BIENES INEMBARGABLES.HABERES. SALARIOS. EMPLEADOS
PUBLICOS.PROCEDENCIA. 2.2.7.6.5.1....................................................................................................59

GENERALIDADES. EXAMEN DEL TITULO. CHEQUE ORIGINAL RETENIDO (LEY 24452: 63).
ACREDITACION CON COPIA FIEL. IMPROCEDENCIA. 2.2.5.................................................................60

GENERALIDADES. EXAMEN DEL TITULO.FACULTAD DEL JUEZ. CPR 531. EXCEPCIONES.
NEGACION DE LA DEUDA.IRRELEVANCIA. 2.2.5...................................................................................60

GENERALIDADES. EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD (ART. 544). INHABILIDAD DE TITULO
(INC. 4). IMPROCEDENCIA. VERDAD JURIDICA OBJETIVA. 2.2.10.3.5.1.............................................60

GENERALIDADES. SUBASTA. INMUEBLES. BASE. PEDIDO DE ELEVACION. ACREEDOR AJENA A
LA EJECUCION. IMPROCEDENCIA. 2.2.17.7.4........................................................................................61

GENERALIDADES. SUBASTA. INMUEBLES.INDIVISION HEREDITARIA. DECLARATORIA DE
HEREDEROS. INSCRIPCION.OMISION. INOPONIBILIDAD. 2.2.17.7....................................................61
DERECHO PROCESAL
756. DERECHO PROCESAL. EMERGENCIA ECONOMICA. 17..............................................................62
757. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES JUDICIALES.NULIDAD.

IMPROCEDENCIA.SUBSANACION. 11.9.11.2..........................................................................................62
758. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA FEDERAL. COMPETENCIA EN

RAZON DE LAS PERSONAS. PROCEDENCIA. ENTIDADES OFICIALES.SISTEMA INTEGRADO DE
JUBILACIONES Y PENSIONES. LEY 24241.COMPETENCIA DE LA JUSTICIA FEDERAL EN LA
SEGURIDAD SOCIAL. 1.7.1.2.1.................................................................................................................62
759. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. GENERALIDADES (ART.

5). COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA COMERCIAL. TRANSPORTE.
1.6.2.2.20.....................................................................................................................................................63
760. DERECHO PROCESAL: EMERGENCIA ECONOMICA. RECURSO EXTRAORDINARIO.

DEPOSITOS BANCARIOS. PESIFICACION. IMPROCEDENCIA. APLICACION DE LA DOCTRINA DE
LA CORTE IN RE "MASSA". 17..................................................................................................................63
viii
761. DERECHO PROCESAL: JUEZ. DEBERES. IURIA NOVIT CURIA. LIMITES. FACTURA. ERROR
MATERIAL. SUBSANACION. IMPROCEDENCIA. 4.2.1............................................................................64
762. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. ANOTACION DE LITIS (CPR 229).

SOCIEDADES. MANTENIMIENTO. MEDIDA MENOS GRAVOSA. 14.17................................................65
763. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO.

ALLANAMIENTO. REQUISITOS.INCUMPLIMIENTO. OBJETO DE PAGO. IMPROCEDENCIA.
CONTRATO BANCARIO. MUTUO. GARANTIA HIPOTECARIA. CANCELACION.CONSIGNACION.
BONOS DEC. 1387/01. VALOR TECNICO. PAGO INTEGRO.PRUEBA. OMISION. 16.2.4....................65
764. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. IMPOSICION. COSTAS POR SU ORDEN. HABEAS
DATA. CORRECCION DE LA INFORMACION ERRONEA DENTRO DEL PLAZO LEGAL. 10.8.1.3......65
765. DERECHO PROCESAL: PARTES. INTERVENCION DE TERCEROS. CITACION. EFECTOS.

COMPRAVENTA POR CONCESIONARIA. SOLICITUD DE CREDITO PRENDARIO AL BANCO. FALTA
DE ENTREGA DEL AUTOMOTOR. RESOLUCION DE LA COMPRAVENTA. CONEXIDAD DE
CONTRATOS. CITACION AL BANCO COMO TERCERO. PROCEDENCIA. OPONIBILIDAD DE LA
SENTENCIA. 10.11.6..................................................................................................................................66
766. DERECHO PROCESAL: PARTES. REPRESENTACION PROCESAL. ADMINISTRADOR DE LA

SUCESION. AUTORIZACION JUDICIAL. REQUISITOS. 10.5..................................................................66
767. DERECHO PROCESAL: PARTES. REPRESENTACION PROCESAL. ADMINISTRADOR.

FACULTADES. 10.5.....................................................................................................................................67

FACULTADES. AUTORIZACION JUDICIAL. IMPROCEDENCIA. 10.5.....................................................67
769. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA DE MEJOR DERECHO.

ADJUDICACION DEL BIEN. INSCRIPCION REGISTRAL. DEMORA. NEGLIGENCIA. EMBARGO
ANTERIOR. RECHAZO. 10.12.4................................................................................................................67
INTERESES
770. INTERESES. ANATOCISMO. PROCEDENCIA. CERTIFICADO DE SALDO DEUDOR BANCARIO.

CAPITALIZACION TRIMESTRAL. 4.1........................................................................................................68
771. INTERESES: EMERGENCIA ECONOMICA. TASA APLICABLE. INTERESES MORATORIOS.

INTEGRALIDAD. 8......................................................................................................................................68
OBLIGACIONES
772. OBLIGACIONES: OBLIGACIONES DINERARIAS. OBLIGACIONES EN MONEDA EXTRANJERA.

INTERESES. TASA APLICABLE. CONSENTIMIENTO. PRECLUSION. IMPROCEDENCIA.
EXORBITANCIA. REVISION. PROCEDENCIA. 7.2.2................................................................................68
SEGUROS
773. SEGUROS: DISPOSICIONES GENERALES. CONCEPTO. CELEBRACION (ART.1).

PERFECCIONAMIENTO (ART. 4). FALTA DE CONSENTIMIENTO. FIRMA FALSA DEL SOLICITANTE.
INEXISTENCIA DEL CONTRATO. 1.1.2.....................................................................................................69
774. SEGUROS: EMERGENCIA ECONOMICA. SEGURO DE RETIRO. CONTRATO EN MONEDA

EXTRANJERA. 30.......................................................................................................................................70
775. SEGUROS: RETICENCIA. CONCEPTO.CIRCUNSTANCIAS CONOCIDAS. 2.1.............................70
776. SEGUROS: RETICENCIA. CONCEPTO.PRUEBA. JUICIO DE PERITOS. 2.1................................71
777. SEGUROS: RETICENCIA. GENERALIDADES (ART. 5). JUICIO DE PERITOS. DICTAMEN

PERICIAL INSATISFACTORIO. FALTA DE FUNDAMENTACION. 2.1......................................................71
778. SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS. 153/5). PRINCIPIOS GENERALES. BENEFICIARIO

(ART. 153). 24.1...........................................................................................................................................72
779. SEGUROS: SEGURO DE CAUCION.REPETICION DE INDEMNIZACION. RESCISION DEL

VINCULO CONTRACTUAL ASEGURADO. SOLICITUD DE EXIMICION DE RESPONSABILIDAD
ASEGURATIVA. IMPROCEDENCIA. OMISION DE CITACION DE LA BENEFICIARIA. 26.....................72
780. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. AUTOMOTORES.CAMION DE

TRANSPORTE. INCUMPLIMIENTO DE CLAUSULA CONTRACTUAL.AUSENCIA DE SISTEMA DE
RASTREO. IRRELEVANCIA. FALTA DE HOMOLOGACION POR LA ASEGURADORA. COBRO DE....72
ix
LAS PRIMAS. APLICACION DEL CCIV: 1198. BUENA FE CONTRACTUAL. RECLAMO.
PROCEDENCIA. 16.11................................................................................................................................73
781. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. SUBROGACION (ART. 80).ROBO DE

MERCADERIAS ASEGURADAS. ACCION CONTRA EL DEPOSITARIO.IMPROCEDENCIA.
CUMPLIMIENTO DE LAS PAUTAS DE SEGURIDAD. AUSENCIA DE NEGLIGENCIA. 16.9..................73
782. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. SUBROGACION (ART. 80). ROBO DE

MERCADERIAS ASEGURADAS. ACCION CONTRA EL DEPOSITARIO. IMPROCEDENCIA. PAGO DEL
SEGURO. CONTRADICCION. TEORIA DE LOS ACTOS PROPIOS. 16.9...............................................74
783. SEGUROS: SEGURO DE RETIRO.CONCEPTO. CARACTERISTICAS. 31....................................75
784. SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS. 128/48). DEMANDA. PROCEDENCIA. AUSENCIA
DE RETICENCIA. 22...................................................................................................................................75
SOCIEDADES
785. SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. ADMINISTRADORES. CESACION.

INSCRIPCION. RENUNCIA AL CARGO NO INSCRIPTO. EFECTOS. 6.2.2............................................76
786. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS. GENERALIDADES. SOCIEDADES VINCULADAS.

INOPONIBILIDAD DE LA PERSONA JURIDICA. CAUSALES. 5.1.6........................................................76
787. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ACCIONES. DISTRIBUCION DE DIVIDENDO. PLAZO

CIERTO. PLAZO ANUAL DESDE LA RATIFICACION DEL DIRECTORIO DE LA DECISION
ASAMBLEARIA DEL PAGO. MORA DE LA SOCIEDAD. 19.3.8................................................................77
788. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ACCIONES. DISTRIBUCION DE DIVIDENDO.PLAZO

CIERTO. PLAZO ESTABLECIDO EN EL ESTATUTO O POR LA ASAMBLEA. MORA DE LA SOCIEDAD.
MORA AUTOMATICA. 19.3.8......................................................................................................................77
789. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ACCIONES. TRANSMISIBILIDAD (ART.214).MEDIDA

CAUTELAR. ANOTACION DE LITIS SOBRE ACCIONES DE PROPIEDAD DEL AUTOR. JUICIO DE
NULIDAD SOBRE SENTENCIA ANTERIOR QUE TRATA ASPECTOS SOBRE LA PROPIEDAD DE
DICHAS ACCIONES. OMISION DE CITAR AL PETICIONANTE. AFECTACION DEL DERECHO DE
DEFENSA EN JUICIO.VEROSIMILITUD DEL DERECHO. PROCEDENCIA. 19.3.3...............................77
790. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ADMINISTRACION Y REPRESENTACION.DIRECTORIO.

CONDICIONES (ART. 256). REMOCION DEL DIRECTOR. ADMINISTRADOR DEL SUCESORIO.
FACULTADES. VOTO. AUTORIZACION JUDICIAL. PROCEDENCIA. 19.6.3..........................................78
791. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION.

TITULARES (ART. 251). PROMOCION DE LA ACCION.PLAZO. LEY 19550: 251. 19.5.14.1.................78

TITULARES (ART. 251). PROMOCION DE LA ACCION. NULIDAD DE LA RESOLUCION. TIPOS DE
NULIDAD. CARACTERISTICAS. 19.5.14...................................................................................................79

TITULARES (ART. 251). SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART. 252).PRETENSION.
PARALIZACION DE UNA EVENTUAL DEMANDA CONTRA EL PETICIONANTE DE LA MEDIDA.
IMPROCEDENCIA. 19.5.14.2.....................................................................................................................79

TITULARES (ART. 251). SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART. 252). PROCEDENCIA.
19.5.14.2......................................................................................................................................................80

TITULARES (ART. 251). NULIDAD DE LA RESOLUCION. TIPOS DE NULIDADES.
CARACTERISTICAS. 19.5.14.....................................................................................................................80
796. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION. NULIDAD.

PROCEDENCIA. REMOCION DEL DIRECTOR. ADMINISTRADOR DEL SUCESORIO. VOTO.
IMPROCEDENCIA. NECESIDAD DE AUTORIZACION JUDICIAL. 19.5.14.............................................80
797. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION.PLAZO

TRIMESTRAL. APLICACION. PROCEDENCIA. DESESTIMACION DE LA ACCION. DEDUCCION
FUERA DE TERMINO. SUPUESTO DE NULIDAD RELATIVA. 19.5.14....................................................81
798. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. VOTO. ADMINISTRADOR DEL SUCESORIO.

AUTORIZACION JUDICIAL. INNECESARIEDAD. 19.5.............................................................................81
TASA DE JUSTICIA
x
799. TASA DE JUSTICIA: GENERALIDADES. ACCION MERAMENTE DECLARATIVA. PROCEDENCIA.
LEY 23898: 4. 1...........................................................................................................................................82
xi
Índice por Partes
ABBLE ARGENTINA SA C/ CENTRO DE TOMOGRAFIA COMPUTADA ADROGUE SA S/ EJEC.

PRENDARIA. (Sumario Nro. 771).............................................................................................................68
ABBLE ARGENTINA SA C/ FUNDACION CIENTIFICA DEL SUR S/ EJEC.PRENDARIA. (Sumario
Nro. 678).......................................................................................................................................................28
ABBLE ARGENTINA SA C/ FUNDACION CIENTIFICA DEL SUR S/ EJEC.PRENDARIA. (Sumario
Nro. 752).......................................................................................................................................................60
ALBA CIA. ARGENTINA DE SEGUROS SA C/ SOUTH BEACH SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
779)................................................................................................................................................................72
ALFONSO, FILOMENA C/ FERROVIAS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 721)..............................49
ALFONSO, FILOMENA C/ FERROVIAS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 724)..............................50
ALTAMIRANO, MANUELA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE CONCURSO ESPECIAL
-PROMOVIDO POR BANCO DE LA CIUDAD DE BS. AS.-. (Sumario Nro. 641).............................12
AMABILE, MARCELO C/ EQUITY TRUST COMPANY -ARGENTINA- SA S/ AMPARO. (Sumario
Nro. 764).......................................................................................................................................................65
ARAUJO, ELSA C/ ARANDA, ARMONIA S/ EJEC. (Sumario Nro. 749)................................................59
ASOCIACION MUTUALISTA EVANGELICA S/ CONC. PREVENTIVO S/ INC. DE REVISION (POR
GROISMAN, JORGE). (Sumario Nro. 646).............................................................................................14
ATENEO POPULAR DE VERSAILLES ASOCIACION CIVIL S/ PEDIDO DE QUIEBRA
-PROMOVIDO POR TRASANCOS, FERNANDO-. (Sumario Nro. 642)............................................13
BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ GRECCO, VERONICA S/ EJEC. (Sumario Nro.

750)................................................................................................................................................................60
BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ ROCHA, JORGE S/ EJEC. (Sumario Nro. 747). .58
BANCO ITAU BUEN AYRE SA C/ QUIROGA, ALBERTO S/ EJEC. (Sumario Nro. 770)....................68
BANCO SUPERVIELLE SA C/ GLOBAL TRADE ARGENTINA SA S/ EJECUTIVO S/ QUEJA.
(Sumario Nro. 745)......................................................................................................................................58
BAPRO MEDIOS DE PAGO SA C/ SPECIALI, JUAN S/ EJEC. (Sumario Nro. 753)...........................61
BARONETTI DE GOROSITO, RAQUEL C/ FUERZA AEREA ARGENTINA S/ SUM. (Sumario Nro.
679)................................................................................................................................................................28
704)................................................................................................................................................................41
706)................................................................................................................................................................42
717)................................................................................................................................................................47
718)................................................................................................................................................................47
719)................................................................................................................................................................48
720)................................................................................................................................................................49
726)................................................................................................................................................................51
BBVA BANCO FRANCES SA C/ VIDAL ETCHEVERRY, ALBERTO S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro.
746)................................................................................................................................................................58
BEGHER, EDGARDO C/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES SA S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 701).......................................................................................................................................................40
BENITEZ ORTEGA, EMILIO C/ IBERIA LINEAS AEREAS DE ESPAÑA SA S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 716)......................................................................................................................................46
BLUMETTI, RODOLFO S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 629)........................................7
BORTHWICK, RAUL C/ FALABELLA SA S/ ORD. (Sumario Nro. 702).................................................40
BORTHWICK, RAUL C/ FALABELLA SA S/ ORD. (Sumario Nro. 707).................................................42
BRC ARGENTINA SA C/ BANCO PATAGONIA SA S/ ORD. (Sumario Nro. 698)................................38
CAPRIA, MARIA ESTHER C/ BANCO SUDAMERIS ARG. SA S/ SUMARISIMO S/ INC. DE TASA

DE JUSTICIA. (Sumario Nro. 799)...........................................................................................................82
CATUOGNO, HECTOR C/ ROMANI SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 711).....................................44
xii
CEDIEM SRL C/ PIRELLI NEUMATICOS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 666)............................23
CERMESONI, JORGE C/ DEGAS SA S/ MED. PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 789).......................78
CIRLAFIN SA S/ QUIEBRA S/ INC. DE APELACION ART. 250. (Sumario Nro. 633)............................9
COCERES, JOSE C/ ALICO COMPAÑIA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 773).70
COMPUSPAR MERCOSUR SRL C/ TOME, NORBERTO S/ ORD. (Sumario Nro. 739)....................55
CONSELL SA S/ CONC. PREVENTIVO S/ INC. DE REVISION (POR AVARO, NOEMI). (Sumario
Nro. 653).......................................................................................................................................................18
CONSELL SA S/ CONC. PREVENTIVO S/ INC. DE REVISION (POR AVARO, NOEMI). (Sumario
Nro. 654).......................................................................................................................................................18
CONSORCIO DE PROP. DEL EDIF. DE LA CALLE SAN JOSE 1837 S/ CONC.PREV. (Sumario
Nro. 618).........................................................................................................................................................3
CONSORCIO DE PROP. DEL EDIF. DE LA CALLE SAN JOSE 1837 S/ CONC.PREV. (Sumario
Nro. 619).........................................................................................................................................................3
COOPERATIVA DE PREVISION Y COMERCIALIZACION MARIANO MORENO LTDA.S/ QUIEBRA
(INCID. DE VERIF. DE CRED. - ART. 240 PROMOVIDO POR GUELLER, LEON). (Sumario Nro.
648)................................................................................................................................................................15
COOPERATIVA DE VIV. CRED. Y CONS. SURIKATA LTDA. S/ CONCURSO PREVENTIVO.
(Sumario Nro. 622)........................................................................................................................................4
CORCISA SA C/ IMAGEN SATELITAL SA S/ ORD. (Sumario Nro. 786)...............................................76
CORDERO, MIGUEL ANGEL S/ QUIEBRA S/ INC. DE INEFICACIA CONCURSAL (C/ MONICA
JAMARDO DANZA). (Sumario Nro. 631)..................................................................................................8
CORSETERIA INFORMAL SRL S/ QUIEBRA S/ INC. DE VERIFICACION (POR GOMEZ,
DANIELA). (Sumario Nro. 649).................................................................................................................16
DAMNIFICADOS FINANCIEROS ASOCIACION CIVIL P/ SU DEFENSA C/ MET AFJP SA S/

DILIGENCIA PRELIMINAR. (Sumario Nro. 758)....................................................................................63
DE LA FUENTE, EDUARDO S/ QUIEBRA S/ CONCURSO ESPECIAL -POR BANKBOSTON
NATIONAL ASSOCIATION-. (Sumario Nro. 624).....................................................................................5
DELAMO SRL C/ CULINARY SRL S/ ORD. (Sumario Nro. 675)............................................................27
DMRT SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 658)..............................................................20
ESPOSITO, GUSTAVO C/ PEUGEOT SEVEL ARGENTINA SA S/ SUMARIO. (Sumario Nro. 765)66
FERNANDEZ DILA, ESTELA S/ TERCERIA DE MEJOR DERECHO (EN AUTOS

ALBA CIA. ARG. DE SEGUROS C/ JUAN MARIA DE VIDO). (Sumario Nro. 769).........................68
FERNANDEZ, PEDRO C/ COCARSA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 708)..................................42
GALINDO CACERES, JOSE C/ CORDOBA 602 SA S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 785)................76

GAMARRA, PEDRO C/ LA ECONOMIA COMERCIAL SA DE SEGUROS GENERALES S/
ORDINARIO. (Sumario Nro. 780).............................................................................................................73
GARANTIZAR SGR C/ KROCHMAL, CLAUDIO S/ EJEC. (Sumario Nro. 736)...................................55
GARANTIZAR SGR C/ KROCHMAL, CLAUDIO S/ EJEC. (Sumario Nro. 751)...................................60
GOITIA, CLARA C/ HSBC NEW YORK LIFE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO. (Sumario
Nro. 775).......................................................................................................................................................71
Nro. 776).......................................................................................................................................................71
Nro. 777).......................................................................................................................................................72
Nro. 784).......................................................................................................................................................76
GRANOTEC ARGENTINA SA C/ CITIBANK NA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 709).......................43
GRANOTEC ARGENTINA SA C/ CITIBANK NA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 710).......................44
GRINBERG, BLANCA C/ ESTADO NACIONAL S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 700).....................39
HAIMOVICI, CLAUDIO C/ CASA RUBIO SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA. (Sumario Nro. 766).....66

xiii
HAZZAN, ZULMA C/ SIEMBRA SEGUROS DE VIDA SA S/ ORD. (Sumario Nro. 695).....................36
HIDROAL SA C/ BANKBOSTON NA S/ ORD. (Sumario Nro. 682).........................................................30
IMPULSO EMPRESARIO SRL S/ CONC. PREVENTIVO S/ INC. DE REVISION (PROM. POR

OSUTHGRA -EX OSPAHG-). (Sumario Nro. 655).................................................................................19
INDESA SA C/ MEJORES HOSPITALES SA S/ ORD. (Sumario Nro. 787)..........................................77
INDESA SA C/ MEJORES HOSPITALES SA S/ ORD. (Sumario Nro. 788)..........................................77
INDUSTRIAS METALURGICAS SUAREZ SA S/ CONCURSO PREVENTIVO. (Sumario Nro. 626). 6
INSTITUTO ARG. DE NEUROCIENCIAS SA S/ CONC. PREVENTIVO S/ INC.DE REVISION POR
PANTALEONE, LAURA. (Sumario Nro. 621)............................................................................................4
PANTALEONE, LAURA. (Sumario Nro. 650)..........................................................................................16
ISABELLA, PASCUAL C/ BINGO CABALLITO SA S/ MED. PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 793). .79
ISABELLA, PASCUAL C/ BINGO CABALLITO SA S/ MED. PRECAUTORIA. (Sumario Nro. 794). .80
KODAK ARGENTINA SA C/ FOTO EXPRESS SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 660)...................20

KONER SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 620).............................................................................................3
KONER SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 637)...........................................................................................10
LA HOLANDO COMPAÑIA DE SEGUROS SA C/ TRANSPORTES RED FAIRY SA S/ ORDINARIO.

(Sumario Nro. 781)......................................................................................................................................74
(Sumario Nro. 782)......................................................................................................................................75
LA NUEVA METROPOLI SA C/ TRANSPORTE AUTOMOTOR PLAZA SA S/ ORD. (Sumario Nro.
759)................................................................................................................................................................63
LIM SUNG SIK S/ SU PROPIA QUIEBRA. (Sumario Nro. 638)..............................................................11
LOPEZ, RAUL Y LUCCI, NORMA C/ VIAJES ATI SA EMPRESA DE VIAJES Y TURISMO S/
LOPRETO, CARLOS C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 715).........46
LORIA INMOBILIARIA SRL S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR -ROJAS LEDEZMA, JUAN-. (Sumario
Nro. 643).......................................................................................................................................................13
LOS CLAVELES SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 634)..............................................................................9
LOS CLAVELES SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 636)............................................................................10
MACHUCA, CARLOS C/ EMPRESA DE TRANSPORTES TENIENTE GENERAL ROCA SA S/

MARZORATI, REYNALDO C/ LUCAS DE LUJAN, SUSANA S/ EJEC. (Sumario Nro. 755)..............61
MICHALCZUK, EUGENIO C/ BANCO ITAU BUEN AYRE SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 705) 41
NCA SA S/ CONC. PREVENTIVO S/ INC. DE VERIFICACION (POR SOCIMER INTERNATIONAL

BANK LTD. S/ INC. DE APELACION). (Sumario Nro. 635)....................................................................9
xiv
NICOLAS FRATE E HIJOS SA C/ MADCUR CONSTRUCCIONES SA - RIVA SA UTE S/
NICOLAS FRATE E HIJOS SA C/ MADCUR CONSTRUCCIONES SA - RIVA SA UTE S/
NIGLIA, MIGUEL S/ QUIEBRA -INCIDENTE DE REVISION POR AFIP-DGI-. (Sumario Nro. 656). 19
OBREGON, HORACIO C/ PROMS SA S/ ORD. S/ INC. DE APELACION. (Sumario Nro. 762).......65

OLD MANILA CORP. C/ ASOCIACION DEL FUTBOL ARGENTINO (AFA) S/ ORDINARIO.
(Sumario Nro. 737)......................................................................................................................................55
OLIVA DAY, DIANA C/ LA CATALANA INMOBILIARIA SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 738)......55
ORTEGA, RICARDO C/ BANCO RIO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 760).........................................64
OSSIMRA S/ CONCURSO PREVENTIVO -INCIDENTE DE RESTITUCION DE SUMAS DE
DINERO-. (Sumario Nro. 628).....................................................................................................................7
OSUOMRA S/ CONC. PREVENTIVO S/ INC. DE VERIFICACION PROM. POR BARTICOLA.
(Sumario Nro. 645)......................................................................................................................................14
(Sumario Nro. 657)......................................................................................................................................19
OTERO, RAUL C/ COLINAS DEL TIEMPO S/ ORD. (Sumario Nro. 791).............................................79
PALACIOS, MARIA C/ DIRECTV ARGENTINA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 676).........................27

PAPELERA JUAN V/F SERRA S/ QUIEBRA C/ CELULOSA ARGENTINA SA S/ ORD.
(REVOCATORIA CONCURSAL). (Sumario Nro. 617)............................................................................2
PAPELERA JUAN V/F SERRA S/ QUIEBRA C/ CELULOSA ARGENTINA SA S/ ORD.
(REVOCATORIA CONCURSAL). (Sumario Nro. 632)............................................................................8
PISANO, NORBERTO C/ BONNATERRE, DANIEL S/ EJEC. (Sumario Nro. 630)...............................7
PITRIZZA SA S/ CONC. PREVENTIVO. (Sumario Nro. 623)....................................................................5
PLAN OVALO SA DE AHORRO P/ FINES DETERMINADOS C/ HAMSE, SILVINA S/ EJECUCION
PRENDARIA. (Sumario Nro. 677).............................................................................................................28
PVC TECNOCOM SA C/ LOPEZ BERNIS SRL S/ ORD. (Sumario Nro. 748)......................................59
QUERZE, RAUL C/ SANCOR COOP. UNIDAS LTDAS. S/ ORD. (Sumario Nro. 662)........................22
QUIMICA ALBERDI SA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 647).......................................................................15
ROCCO, AGUSTINA C/ EDITORIAL PERFIL SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 727).....................51

ROTUNDO, SILVANA S/ LE PIDE LA QUIEBRA (FW CITY SRL). (Sumario Nro. 644)......................13
SANCHEZ, SUSANA C/ OMINT SA DE SERVICIOS S/ SUMARISIMO. (Sumario Nro. 674)............27

SEPULVEDA, ANA LAURA C/ ECHEVERRIA, LIDIA S/ EJEC. (Sumario Nro. 754)...........................61
SIEGRIST, RICARDO C/ ASH ARGESLM HOLE SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 614).................1
SIEGRIST, RICARDO C/ ASH ARGESLM HOLE SA S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 659)...............20
SIUTTI, ATILIO C/ CARVIN SA S/ EJECUTIVO. (Sumario Nro. 772).....................................................69
SOMASCHINI, CARLOS C/ SIEMBRA SEGUROS DE RETIRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
774)................................................................................................................................................................70
SOMASCHINI, CARLOS C/ SIEMBRA SEGUROS DE RETIRO S/ ORDINARIO. (Sumario Nro.
783)................................................................................................................................................................75
SOTERA, MARIA FLORENCIA S/ QUIEBRA. (Sumario Nro. 625)...........................................................5
TIEBOUT, JUAN C/ JIVCOVIC, GABRIEL S/ ORDINARIO. (Sumario Nro. 673).................................26
xv
TRANSPORTES PATRON SA C/ CITIBANK NA S/ ORD. (Sumario Nro. 615)......................................1
TRANSPORTES PATRON SA C/ CITIBANK NA S/ ORD. (Sumario Nro. 616)......................................2
TRANSPORTES PATRON SA C/ CITIBANK NA S/ ORD. (Sumario Nro. 733)....................................53
UNZUE ALDUNCIN, JOSE MARIA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ SUMARISIMO.

(Sumario Nro. 756)......................................................................................................................................62
VARELA, CAROLINA S. (EX GALANTE, MANUEL) C/ BANCO DE GALICIA Y BS. AS. S/

VEGA, HILDA C/ EXPRESO LINIERS SA LINEA 88 S/ SUMARIO. (Sumario Nro. 723)....................50
VEGA, HILDA C/ EXPRESO LINIERS SA LINEA 88 S/ SUMARIO. (Sumario Nro. 725)....................50
VIALBAIRES SA S/ CONC. PREVENTIVO. (Sumario Nro. 627)..............................................................6
VIGNA, JUAN JOSE C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/ ORD. (Sumario Nro. 671)...........................25
xvi
Boletín de Jurisprudencia 3/08
614. ACCION DE SIMULACION. GENERALIDADES.OPOSICION EN UNA CAUSA. VIA ELEGIDA.

RECONVENCION. EXCEPCION. 1.1.
SI BIEN PARTE DE LA DOCTRINA SOSTIENE QUE SI LO QUE SE PRETENDE ES JUZGAR UN

ACTO ANULABLE, LA PRETENSION SIMULATORIA DEBE INTRODUCIRSE POR VIA DE
RECONVENCION (CFR. BELLUSCIO, "CODIGO CIVIL...", -DIR.-, T. 4, P. 747/748); SIN EMBARGO,
OTRA CORRIENTE -SUSTENTADA EN EL CCIV: 1058 BIS- ADMITE COMO VALIDO EL PLANTEO
POR VIA EXCEPCIONAL, SIEMPRE QUE SE RESPETE LA DEBIDA SUSTANCIACION QUE LAS
NORMAS PROCESALES ESTATUYEN (CFR. BELLUSCIO, "CODIGO CIVIL...", -DIR.-, T. 4, P. 748
-NOTA N°15-, POSICION DE CIFUENTES; ASIMISMO, SU VOTO EN CNCIV, SALA C, "L. M. C/ E., S.
S.", 18.6.91 [LL 1991-D-383]; ID. LLAMBIAS, "TRATADO... PARTE GRAL.", T. II, P. 472; ID. BUERES -
HIGHTON, "CODIGO...", T. 2-C, P. 616); POR LO TANTO, SI EL JUEZ DE GRADO DIFIRIO PARA LA
OPORTUNIDAD DE DICTAR SENTENCIA EL PLANTEO DE SIMULACION, EN LA INTELIGENCIA DE
QUE SE TRATABA DE UNA "DEFENSA DE FONDO"; MAS ALLA DE LA DISCREPANCIA
DOCTRINARIA, CABE SU TRATAMIENTO -NO SU RECHAZO FORMAL SOBRE LA BASE DE NO
HABERSE INTRODUCIDO LA RECONVENCION- PUES ES LO QUE MEJOR ARMONIZA CON EL
DERECHO DE DEFENSA EN JUICIO Y LO QUE EN MAYOR MEDIDA CONTRIBUYE A LA RECTA
RECOMPOSICION DE LOS INTERESES EN CONFLICTO.
SIEGRIST, RICARDO C/ ASH ARGESLM HOLE SA S/ ORDINARIO.
SALA - RAMIREZ - ARECHA.
CAMARA COMERCIAL: E., 20080603
Ficha Nro.: 000051004

TRUNCAMIENTO DE CHEQUE. OPERATORIA. 2.
POR "TRUNCAMIENTO" DE CHEQUE DEBE ENTENDERSE LA INTERRUPCION DEL CIRCUITO DE

COMPENSACION O CLEARING DE UN CHEQUE DE MONTO INFERIOR AL
REGLAMENTARIAMENTE DETERMINADO, EN VIRTUD DEL CUAL EL BANCO DEPOSITARIO (QUE
ES DISTINTO DEL BANCO GIRADO) PROCEDE, TRAS LA PRESENTACION DE DICHO TITULO, A
CAPTURAR Y TRANSMITIR AL GIRADO LOS DATOS REPRESENTATIVOS DEL TITULO Y LUEGO A
PAGARLO, SIN REMITIR EL MISMO FISICAMENTE AL BANCO GIRADO. EL PROCEDIMIENTO
ORIGINADO POR EL SISTEMA MENCIONADO COMPRENDE LOS SIGUIENTES PASOS: 1) LA
PRESENTACION AL COBRO DEL CHEQUE TRUNCABLE ANTE EL BANCO DEPOSITARIO -EL CUAL,
POR HIPOTESIS ES DISTINTO DEL GIRADO-, 2) LUEGO DE RECIBIR EL CHEQUE, EL BANCO
DEPOSITARIO COMPRUEBA EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS FORMALES, VERIFICA LA
LEGITIMACION SUSTANCIAL DEL PRESENTANTE Y LA CADENA ININTERRUMPIDA DE ENDOSOS,
CAPTURA LOS DATOS DEL CHEQUE PRESENTADO Y LOS TRANSMITE AL BANCO GIRADO A
TRAVES DE LA CAMARA COMPENSADORA ELECTRONICA, RETENIENDO EN CUSTODIA EL
DOCUMENTO PRESENTADO O ENTREGANDOLO AL GIRADO CUANDO ESTE LO SOLICITE, 3) EL
BANCO GIRADO, BASADO EN LOS DATOS RECIBIDOS POR VIA ELECTRONICA A TRAVES DE LA
CAMARA COMPENSADORA, VERIFICA EL NUMERO DE LA CUENTA Y DEL CHEQUE, COMPRUEBA
LA AUSENCIA DE IMPEDIMENTO PARA SU PAGO, Y DECIDE SI PAGA O RECHAZA EL CHEQUE
(CFR. ROUILLON, ADOLFO "CODIGO DE COMERCIO COMENTADO" T. V, ED. LL 2006, P. 722). ASI,
DEL FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA DE "TRUNCAMIENTO DE CHEQUES", SE DESPRENDE LA
IMPOSIBILIDAD POR PARTE DEL BANCO GIRADO DE CONTROLAR LA FIRMA DEL CARTULAR.
TRANSPORTES PATRON SA C/ CITIBANK NA S/ ORD.
UZAL - MIGUEZ.
CAMARA COMERCIAL: A., 20080606
Ficha Nro.: 000051069

TRUNCAMIENTO DE CHEQUE. BASE REGULATORIA. 2.
LA BASE NORMATIVA DEL SISTEMA DE TRUNCAMIENTO DE CHEQUES ES EL ART. 66-6° DE LA

LEY DE CHEQUES QUE DISPONE "EL BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA COMO
AUTORIDAD DE APLICACIÓN DE ESTA LEY ... 6) PODRA REGLAMENTAR EL FUNCIONAMIENTO
DE SISTEMAS DE COMENSACION ELECTRONICA DE CHEQUES...". ES DECIR, QUE LA PROPIA
LEY DE CHEQUES HABILITA AL BANCO CENTRAL PARA REGLAMENTAR EL FUNCIONAMIENTO
DE SISTEMAS DE COMPENSACION ELECTRONICA QUE PUEDEN ACORDAR LAS INSTITUCIONES
BANCARIAS. EN USO DE ESTAS FACULTADES, EL BCRA REGLAMENTO EL NOMBRADO SISTEMA
DE TRUNCAMIENTO QUE FUERA INCORPORADO A LA OPASI 2 POR LAS COMUNICACIONES "A"
1
2559 Y 2700, Y MODIFICADO EN LOS AÑOS SIGUIENTES POR DISTINTAS COMUNICACIONES.

ASI, DICHA MODALIDAD SE ENCUENTRA PREVISTA EN DISPOSICIONES DE LA AUTORIDAD DE
APLICACION DE LA LEY DE CHEQUES (EL BANCO CENTRAL) LA CUAL REGLAMENTA EL
FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA EN EL QUE CONCURREN LOS BANCOS.
UZAL - MIGUEZ.
Ficha Nro.: 000051070
617. CONCURSOS. EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES.ACTOS

REVOCATORIA CONCURSAL.PRUEBA. PRESUNCIONES. CONSTITUCION DE HIPOTECA EN
SEGUNDO GRADO.PEDIDO DE QUIEBRA POR EL ACREEDOR GARANTIZADO.
PRESUNCION DE CONOCIMIENTO DEL ESTADO DE CESACION DE PAGOS. ACREDITACION
DEL PERJUICIO: OBLIGACION ORIGINARIAMENTE NO GARANTIZADA. PERJUICIO A LOS
ACREEDORES QUIROGRAFARIOS. 23.3.4.
RESULTA PROCEDENTE LA ACCION DE INEFICACIA INCOADA POR EL SINDICO FALENCIAL,

RESPECTO DEL PRIVILEGIO HIPOTECARIO EN SEGUNDO GRADO QUE LA FALLIDA OTORGARA
A FAVOR DE CIERTA ACREEDORA, TODA VEZ QUE SE CONSIDERA ACREDITADO SU
CONOCIMIENTO DEL ESTADO DE CESACION DE PAGOS, Y SE TUVO POR CONFIGURADO EL
PERJUICIO PARA LA MASA DE ACREEDORES. ELLO ASI, CABE DESESTIMAR LA POSTURA DE
DICHA ACREEDORA EN CUANTO MANIFIESTA HABER DESCONOCIDO LA SITUACION
PATRIMONIAL DE LA HOY FALLIDA. ES QUE, NO PUEDE AHORA OLVIDAR QUE LA ACCION POR
ELLA ENTABLADA CONTRA LA QUIEBRA AQUI ACCIONANTE, NO REVISTIO EL CARACTER DE
UNA SIMPLE DEMANDA TENDIENTE AL COBRO DE LA DEUDA GENERADA POR LA COMPRA DE
MERCADERIA, SINO QUE FUE NADA MAS Y NADA MENOS QUE UN PEDIDO DE QUIEBRA, ACTO
DE SIGNIFICADO INEQUIVOCO, EQUIPARABLE A UN RECONOCIMIENTO DEL ESTADO DE
CESACION DE PAGOS DE SU DEUDORA. EN ESE CONTEXTO, NO RESULTA SUFICIENTE PARA
DESVIRTUAR TAL EXTREMO, EL ALEGADO MOVIMIENTO COMERCIAL QUE SE HABRIA
REGISTRADO CON POSTERIORIDAD A LA CONSTITUCION DE LA GARANTIA, PUES DICHAS
OPERACIONES TUVIERON LUGAR ANTES DE LA PRESENTACION DEL PEDIDO DE QUIEBRA DE
SU PARTE. EN RELACION A LA ALEGADA EXISTENCIA DE PERJUICIOS PARA LA MASA, VEASE
QUE LA DEUDA CONCILIADA A EFECTOS DE LA CONSTITUCION DE LA HIPOTECA A FAVOR DE LA
DEMANDADA ASCENDIA A LA SUMA DE U$S 1.300.000, DE LOS QUE LA DEUDORA SOLO
CANCELO U$S 400.000. EL IMPORTE ADEUDADO Y LA IMPOSIBILIDAD DE CUMPLIMIENTO DE LA
POSTERIOR REFINANCIACION -LA FALLIDA SOLO ABONO LA PRIMERA CUOTA- REVELAN LA
IMPORTANCIA DEL PATRIMONIO PARA ATENDER LA DEUDA. ASIMISMO, SE ADVIERTE DEL
INFORME GENERAL -LCQ 39- PRESENTADO POR LA SINDICATURA DE LA FALLIDA QUE EL
VALOR PROBABLE DE REALIZACION DEL INMUEBLE ASIENTO DE LA GARANTIA ERA DE U$S
400.000. PERO LO CIERTO ES QUE FUE VENDIDO POR UN IMPORTE SUPERIOR AL ESPERADO,
Y POR ENDE SE HUBIERA OBTENIDO PARA EL PROCESO (U$S 295.075,56) QUE NO DEBIERON
COMPENSAR. ELLO, POR CUANTO LA DEMANDA PERCIBIO PARCIALMENTE SU CREDITO
HIPOTECARIO EN SEGUNDO GRADO MEDIANTE LA COMPENSACION CON EL PRECIO DE VENTA
POR EL IMPORTE PRECEDENTEMENTE SEÑALADO EN DETRIMENTO DE LOS ACREEDORES
QUIROGRAFARIOS QUE NO PERCIBIERON SUMA ALGUNA. EN CONCLUSION, LA RUPTURA DE
LA "PARS CONDITIO CREDITORUM" NO DERIVO DE LA MERA CONSTITUCION DE LA GARANTIA
HIPOTECARIA, SINO DEL HECHO DE HABERLA OTORGADO DENTRO DEL PERIODO DE
SOSPECHA, RESPECTO DE UNA OBLIGACION QUE ORIGINARIAMENTE CARECIA DE
PREFERENCIA; Y ESTO CON PLENO CONOCIMIENTO POR PARTE DEL ACREEDOR DEL ESTADO
DE CESACION DE PAGOS.
PAPELERA JUAN V/F SERRA S/ QUIEBRA C/ CELULOSA ARGENTINA SA S/ ORD. (REVOCATORIA

CONCURSAL).
DIAZ CORDERO - BARGALLO - PIAGGI.
CAMARA COMERCIAL: B., 20080620
Ficha Nro.: 000051203

PROPIETARIOS. IMPROCEDENCIA. 2.3.
AUN CUANDO EL CONSORCIO DE PROPIETARIOS NO SEA UN SUJETO EXCLUIDO PER SE POR

LA LEY DE QUIEBRAS, EXISTE UNA IMPOSIBILIDAD JURIDICA, FACTICA, Y FUNCIONAL DE
APLICAR DICHO REGIMEN AL CONSORCIO DE PROPIETARIOS PREVISTO POR LA LEY 13512,
ELLO PUES DE OCURRIR EL EVENTUAL DECRETO DE QUIEBRA, ESTE NO PODRIA TENER LOS
2
EFECTOS QUE LE SON DADOS Y TIPICOS -VGR. DISOLUCION, PROHIBICION DE CONTRATAR,

VENTA FORZADA DE BIENES, ETC.- (CNCOM, SALA D, IN RE "CONSORCIO DE PROPIETARIOS
DEL EDIFICIO CARLOS CALVO 869/75 C/ ALVAREZ EGUES NEIDI", DEL 26/12/05).
CONSORCIO DE PROP. DEL EDIF. DE LA CALLE SAN JOSE 1837 S/ CONC.PREV.
DIAZ CORDERO - BARGALLO.
Ficha Nro.: 000051166

PROPIETARIOS. IMPROCEDENCIA. 2.3.
RESULTA IMPROCEDENTE CONSIDERAR "CONCURSABLE" A UN CONSORCIO DE

PROPIETARIOS EN TANTO SU ESENCIA CONSTITUYE COMO UNA COMUNIDAD SUJETA A
CUALQUIER INDIVISION -ARG. LEY 13512 Y CCIV 2715- QUE PUDIERA DERIVARSE DE UN
EVENTUAL INCUMPLIMIENTO DE UN ACUERDO PREVENTIVO DERIVADO DE UN
PROCEDIMIENTO CONCURSAL DEVENIDO EN QUIEBRA. ES QUE LOS CONSORCISTAS -QUE EN
ALGUNOS CASOS LA DOCTRINA HA ASIMILADO A LOS SOCIOS DE UNA SOCIEDAD CIVIL-
POSEEN UN PATRIMONIO DIFERENCIADO DEL CONSORCIO Y A LA VEZ DIVIDIDO EN PARTES
"COMUNES" Y LAS PROPIAS QUE CORRESPONDEN A CADA CONSORCISTA POR SEPARADO,
AGREGANDOSE EL DERECHO DE USUFRUCTO QUE DETENTAN SOBRE LAS LLAMADAS
"PARTES COMUNES DE USO EXCLUSIVO"; LO QUE TORNA MAS COMPLEJA LA SITUACION ANTE
UNA EVENTUAL QUIEBRA EN TANTO CONVIVEN DIFERENTES DERECHOS REALES EN
RELACION DE CADA CONDOMINO CON EL BIEN SUJETO A PROPIEDAD HORIZONTAL (VER
ARTS. 1, 4, 8, 15 Y 26 LEY CITADA). DE LO DICHO SE DERIVA ADEMAS QUE EL PATRIMONIO DE
UN CONSORCIO NO ES AUTONOMO DEL DE SUS INTEGRANTES, DADO QUE ADEMAS CARECE
DE CAPACIDAD PARA ADQUIRIR PATRIMONIO DE TAL CARACTER. DESDE ESA PERSPECTIVA NO
PODRIA RECEPTARSE EL ARGUMENTO DEL RECURRENTE REFERIDO A LA DIFERENCIA ENTRE
EL CONCURSO Y LA QUIEBRA PUES SERIA IMPOSIBLE -CON EL RIESGO INHERENTE DE QUE
UNO SE CONVIERTA EN OTRO POR FALTA DE PAGO- DISOCIAR AL CONSORCIO COMO UN
SUJETO CONCURSABLE PERO NO SUSCEPTIBLE DE SER FALLIDO.
CONSORCIO DE PROP. DEL EDIF. DE LA CALLE SAN JOSE 1837 S/ CONC.PREV.
Ficha Nro.: 000051167
620. CONCURSOS. PRIVILEGIOS. ACREEDORES DEL CONCURSO. GASTOS DE CONSERVACION

Y JUSTICIA. LEY 24.522: 240. FORMA DE PAGO. PRELACION CON RELACION A LOS
BIENES ASIENTOS DE CREDITOS CON PRIVILEGIO ESPECIAL. 37.3.9.1.
DEL DICTAMEN FISCAL 119492:.

EN LO QUE CONCIERNE A LA PRELACION DE PAGO RESPECTO DE CREDITOS PREFERENTES,
LOS CREDITOS CON LA PREFERENCIA DEL ART. 240 LCQ DESPLAZAN A LOS DEMAS CREDITOS
VERIFICADOS EN LA QUIEBRA. PERO ESTA REGLA NO SE APLICA CUANDO LOS CREDITOS DE
LA QUIEBRA TIENEN PRIVILEGIO ESPECIAL, EN CUYO CASO DESPLAZAN EN ORDEN DE
PRELACION A LOS CREDITOS DEL ART. 240 LCQ. SIN EMBARGO, CABE AGREGAR QUE ESTO ES
ASI CUANDO LOS FONDOS PROVIENEN DEL BIEN ASIENTO DEL PRIVILEGIO, PUES EN CASO
CONTRARIO, LOS CREDITOS CON PRIVILEGIO ESPECIAL QUEDAN POSTERGADOS POR LOS
DEL ART. 240.
KONER SA S/ QUIEBRA.
MONTI - CAVIGLIONE FRAGA - OJEA QUINTANA.
CAMARA COMERCIAL: C., 20080627
Ficha Nro.: 000051235
621. CONCURSOS. PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.CONTENIDO DE

LA SOLICITUD. GENERALIDADES.ADQUISICION APALANCADA DE ACCIONES.
LEVERAGED BUY OUT.CONSTITUCION DE HIPOTECA EN GARANTIA DE LA VENTA DEL
PAQUETE ACCIONARIO. IMPROCEDENCIA. ACTO EXTRAÑO AL OBJETO
SOCIAL.PERJUICIO A LOS ACREEDORES. 6.4.8.1.
3
CABE RECHAZAR LA PRETENSION VERIFICATORIA CON BASE EN UNA HIPOTECA QUE OTORGO
LA CONCURSADA EN GARANTIA DEL PAGO DEL PRECIO ACORDADO PARA VENTA DE SU
PAQUETE ACCIONARIO A FAVOR DE LOS VENDEDORES (CESIONARIOS DE SUS DERECHOS A
LOS INCIDENTISTAS -SUPUESTO DE COMPRA APALANCADA DE ACCIONES (LEVERAGED BUY
OUT)-. ELLO ASI, PUES: A) EL OTORGAMIENTO DE LA HIPOTECA DE AUTOS PARA GARANTIZAR
UNA DEUDA MEDIANTE LA CONSTITUCION DE UN GRAVAMEN HIPOTECARIO SOBRE EL UNICO
BIEN INMUEBLE DONDE ESTA INSTALADO EL SANATORIO DE LA CONCURSADA SE TRATO DE
UN NOTORIAMENTE EXTRAÑO AL OBJETO DE LA SOCIEDAD; B) LA AMPLIACION DEL OBJETO
SOCIAL QUE PERMITIO LA REALIZACION DE OPERACIONES FINANCIERAS TUVO UN UNICO
OBJETIVO: EL DE AMPARAR LA REFERIDA HIPOTECA; CON POSTERIORIDAD A ESTE ACTO LA
CONCURSADA NO REALIZO NINGUNA OTRA OPERACION FINANCIERA; Y C) EL OTORGAMIENTO
DE HIPOTECA NO SUPUSO PARA EL ENTE SOCIAL CONTRAPRESTACION ALGUNA, LO QUE
CONTRARIA LA ONEROSIDAD QUE SUPONE UNA ACTIVIDAD EMPRESARIA LUCRATIVA
ORGANIZADA A TRAVES DE UNA SOCIEDAD COMERCIAL (LSC:1). ES ASI QUE, EN EL PLANO
CONCURSAL, EL RECONOCIMIENTO DEL DERECHO INVOCADO POR LOS PRETENDIENTES
TENDRIA APTITUD PARA PRODUCIR PERJUICIOS A LA SOCIEDAD EN TANTO PODRIA VER
AFECTADO SU PATRIMONIO Y POR CONSIGUIENTE, ELLO IMPLICARIA UN PERJUICIO PARA LOS
TERCEROS ACREEDORES DE LA CONCURSADA (CCIV 1195). EN EFECTO, LA ADMISION EN EL
PASIVO CONCURSAL DE UNA ACREENCIA DERIVADA DE LA VENTA APALANCADA -CUYA
LEGITIMIDAD A LA LUZ DE LA DOCTRINA ACTUAL ES CUANTO MENOS DUDOSA- SUMADO AL
ESTADO DE CESACION DE PAGOS DE LA DEUDORA QUE DERIVO EN SU CONCURSAMIENTO,
EXTENDERIA EFECTOS PERNICIOSOS A TODO ACREEDOR QUE DEBA SOMETERSE A SU
TRAMITE (POSTERGACION DEL COBRO DE SU ACREENCIA, SUSPENSION DE INTERESES,
ACOGIMIENTO A PROPUESTAS QUE PUEDEN IMPLICAR QUITAS Y/O ESPERAS, ETC.).

PANTALEONE, LAURA.
Ficha Nro.: 000051175
622. CONCURSOS: CONCURSO PREVENTIVO. REQUISITOS FORMALES. INTERPRETACION.

DOMICILIO SOCIAL INSCRIPTO. 3.5.
1- AUN CUANDO LA LEY 24522: 11 NO PREVE COMO REQUISITO PARA LA APERTURA DEL
CONCURSO LA ACREDITACION DEL DOMICILIO SOCIAL INSCRIPTO, TAL EXTREMO ES DE SUMA
IMPORTANCIA PARA DETERMINAR ANTE QUE JUEZ VA A QUEDAR RADICADO UN CONCURSO,
PUES LA APERTURA DEL MISMO PRODUCE CONSECUENCIAS DE ORDEN SUSTANCIAL Y
FORMAL DE ENORME RELEVANCIA, CUALES SON LA AFECTACION AL CONTROL JUDICIAL DE
TODO EL PATRIMONIO DEL CONCURSADO, LA SUJECION FORZADA DE SUS ACREEDORES A UN
PROCEDIMIENTO ESPECIAL, DE CARACTER SUMARIO Y PLAZOS LIMITADOS Y LA
INTERVENCION DE TERCEROS, AUXILIARES QUE HAGAN VIABLE EL PRECISO CONOCIMIENTO
DE LA SITUACION AL TRIBUNAL (CSJN, IN RE "ROSIERE JESUS NAZARENO S/ CONCURSO
PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE CUESTION DE COMPETENCIA", DEL 16.9.99).
2- DESDE TAL PERSPECTIVA, NO PROCEDE TENER POR ACREDITADO EL DOMICILIO DE LA
COOPERATIVA PETICIONANTE DEL CONCURSAMIENTO CON LA DOCUMENTACION
PRESENTADA, SINO QUE DEBE HACERLO SEGUN LAS ESTIPULACIONES DE LA LEY 20377 Y EL
DECRETO 420/96; MAXIME CONSIDERANDO QUE LA PETICIONANTE SE HAYA INSCRIPTA EN EL
INSTITUTO NACIONAL DE ASOCIATIVISMO Y ECONOMIA SOCIAL BAJO MATRICULA, LO QUE
AVENTA CUALQUIER IMPOSIBILIDAD AL RESPECTO.
COOPERATIVA DE VIV. CRED. Y CONS. SURIKATA LTDA. S/ CONCURSO PREVENTIVO.
PIAGGI - DIAZ CORDERO - BARGALLO.
Ficha Nro.: 000050935
623. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. VOTACION.PROHIBICION DE

VOTAR.SOLICITUD DE EXCLUSION DE VOTOS. IMPROCEDENCIA. 10.3.6.
CABE RECHAZAR LA PRETENSION DE LA CONCURSADA DE EXCLUIR DEL ACUERDO LOS

VOTOS DE TRES ACREEDORES. ELLO ASI, TODA VEZ QUE LA CONCURSADA HABIA SOSTENIDO
QUE LOS MENCIONADOS ACREEDORES PRETENDIAN QUE FUERA DECLARADA EN QUIEBRA,
PESE A UNA VENTAJOSA PROPUESTA DE PAGO A SU RESPECTO. POR ESE MOTIVO, EL VOTO
DE ELLOS SERIA UN VOTO "HOSTIL" O ABUSIVO. SIN EMBARGO, LA PRETENSION DE LA
CONCURSADA NO SE BASO EN NINGUNA DE LAS CIRCUNSTANCIAS DE PARENTESCO O
VINCULOS SOCIETARIOS PREVISTAS POR LA LC 45, DE MODO QUE LA EXCLUSION DE VOTOS
4
ALLI CONTEMPLADA NO RESULTA VIABLE EN ESTE CASO (CFR. SALA C, IN RE "EQUIPOS Y

CONTROLES S.A. S/ CONCURSO PREVENTIVO", DEL 27/12/02). POR OTRA PARTE, EN CUANTO
ATAÑE AL INVOCADO EJERCICIO ABUSIVO, COMO BIEN OBSERVO LA PRIMER SENTENCIANTE,
LA ORFANDAD PROBATORIA EN QUE LA CONCURSADA DEJO A SU PRETENSION CONCURRE A
LA CONCLUSION DESESTIMATORIA DE LA EXCLUSION SOLICITADA. EN TALES CONDICIONES,
NO HAY MOTIVOS PARA EXCLUIR DE LA VOTACION A NINGUNO DE LOS ACREEDORES
INDICADOS POR LA CONCURSADA.
PITRIZZA SA S/ CONC. PREVENTIVO.
Ficha Nro.: 000051064

OTRAS LEYES. BIEN DE FAMILIA.INOPONIBILIDAD. ALCANCES. 21.4.7.1.
LA INOPONIBILIDAD DE LA AFECTACION DE UN INMUEBLE DEL FALLIDO AL REGIMEN DE BIEN

DE FAMILIA AL ACREEDOR HIPOTECARIO, NO IMPLICA PER SE LA DESAFECTACION DEL BIEN
EN LOS TERMINOS DE LA LEY 14394: 49, SINO QUE LA PROTECCION SUBSISTE ERGA OMNES,
EXCEPTO RESPECTO DE LOS ACREEDORES ANTERIORES Y A LAS RESULTAS DE LO QUE
LUEGO SE RESUELVA EN CADA CASO EN PARTICULAR; POR LO QUE NO CORRESPONDE
DECRETAR LA DESAFECTACION, SINO LA INOPONIBILIDAD DEL REGIMEN PROTECTORIO AL
CREDITO HIPOTECARIO.
DE LA FUENTE, EDUARDO S/ QUIEBRA S/ CONCURSO ESPECIAL -POR BANKBOSTON NATIONAL

ASSOCIATION-.
SALA - ARECHA - RAMIREZ.
Ficha Nro.: 000050973

OTRAS LEYES. BIEN DE FAMILIA.DESAFECTACION. LEGITIMACION. 21.4.7.1.
EL SINDICO TIENE UNA ORIGINARIA LEGITIMACION PROCESAL PARA REQUERIR LA

DESAFECTACION COMO BIEN DE FAMILIA DE UN INMUEBLE DEL FALLIDO, QUE ENCUENTRA SU
FUNDAMENTACION EN EL PRINCIPIO BASICO DE LA QUIEBRA, POR EL CUAL LA APERTURA DEL
PROCEDIMIENTO CONCURSAL COMPORTA LA NECESARIA SUSTITUCION DE LOS ACREEDOES
SINGULARES POR EL ORGANISMO CONCURSAL, EN TODAS LAS ACCIONES QUE TIENEN POR
FINALIDAD LA REALIZACION DE LA GARANTIA PATRIMONIAL EN INTERES DE LA MASA (CFR.
ESTA SALA 31.3.87, "ESTABL. BETEDEBE S/ QUIEBRA C/ BLANCA TUCULET").
SOTERA, MARIA FLORENCIA S/ QUIEBRA.
UZAL - MIGUEZ - KÖLLIKER FRERS.
Ficha Nro.: 000051128
626. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. FUERO DE ATRACCION. JUICIO EJECUTIVO.

4.10.5.
AUN CUANDO LA NUEVA REDACCION DE LA LEY 24522: 21 (SEGUN LEY 26086) NO HAYA
INCLUIDO A LOS JUICIOS EJECUTIVOS, RESPECTO DE LOS CUALES OPERA EL FUERO DE
ATRACCION DEL CONCURSO, ENTRE LAS CAUSAS CONTRA EL DEUDOR EN LAS QUE
CORRESPONDE LEVANTAR LAS MEDIDAS TRABADAS PREVIA VISTA A LOS INTERESADOS, ES
DE TODA LOGICA DEDUCIR QUE CABRIA HACER EXTENSIVA DICHA PREVISION A AQUELLOS
JUICIOS, DADO QUE EL MANTENIMIENTO DE CAUTELARES PARA GARANTIZAR EL COBRO DE
CREDITOS CONCURSALES EN PROCESOS DE EJECUCION PODRIA CARECER DE EFECTO
PRACTICO, SI SE ATIENDE A QUE LOS ACREEDORES -COMO REGLA- ESTAN OBLIGADOS A
PRESENTARSE A VERIFICAR SUS ACREENCIAS -LC 32 Y SS.- QUEDANDO LOS ACREEDORES
QUIROGRAFARIOS SOMETIDOS, EN TODO CASO, A LA SUERTE DEL PROCESO UNIVERSAL -LC
56-1° PARR.- AUNQUE NO HAYAN PARTICIPADO DEL PROCEDIMIENTO. MAS ESTA MATERIA NO
DEBE SER ABORDADA EN FORMA EXCLUSIVA DESDE UNA SOLA PERSPECTIVA, HABIDA
CUENTA QUE PARA RESOLVER CUESTIONES DE ESTE TIPO, HA DE TENERSE PRESENTE
5
TAMBIEN QUE LA LC 57 ESTABLECE QUE LOS EFECTOS DE LAS CLAUSULAS QUE

COMPRENDEN A LOS ACREEDORES PRIVILEGIADOS SE PRODUCEN UNICAMENTE, SI EL
ACUERDO RESULTA HOMOLOGADO, COMO ASI TAMBIEN QUE LOS ACREEDORES
PRIVILEGIADOS QUE NO ESTUVIESEN COMPRENDIDOS EN EL ACUERDO PREVENTIVO
PODRAN EJECUTAR LA SENTENCIA DE VERIFICACION ANTE EL JUEZ QUE CORRESPONDA, DE
ACUERDO A LA NATURALEZA DE SUS CREDITOS, PUDIENDO INCLUSO PEDIR LA QUIEBRA DEL
DEUDOR DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN LA LC 80-2° PARR. ES DECIR, QUE LOS
ACREEDORES PRIVILEGIADOS, UNA VEZ OBTENIDA LA SENTENCIA DE VERIFICACION DE SUS
CREDITOS COBRARAN EN LOS TERMINOS CONCORDATARIOS SI ES QUE SE ALCANZO UN
ACUERDO PREVENTIVO PARA SU CLASE, EN CASO CONTRARIO PUEDEN ACUDIR A LOS
MECANISMOS PROCESALES COMUNES DE EJECUCION DE SENTENCIA O PEDIR LA QUIEBRA
INDIRECTA DE ESTE.
INDUSTRIAS METALURGICAS SUAREZ SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Ficha Nro.: 000051035

MORA.MORA AUTOMATICA. IMPROCEDENCIA. PRUEBA. 13.13.4.
CABE DESESTIMAR LA PRETENSION DEL FISCO DE ADICIONAR A CADA CUOTA

CONCORDATARIA DE CAPITAL, LA TASA DE INTERES ESTABLECIDA EN EL ACUERDO
PREVENTIVO HOMOLOGADO SOBRE EL SALDO SIEMPRE DESDE LA FECHA DE LA
HOMOLOGACION, TODA VEZ QUE -EN LA ESPECIE-, TRATANDOSE DE UNA VERIFICACION
TARDIA, ESA MORA NO PODRIA PRODUCIRSE ANTES DE NOTIFICARSE A LA DEUDORA LA
RESOLUCION DEFINITIVA DICTADA EN EL INCIDENTE RESPECTIVO; SIN EMBARGO, ELLO NO
OBSTA A QUE LA DEUDORA DEMUESTRE LA INEXISTENCIA DE LOS PRESUPUESTOS FACTICOS
REQUERIDOS PARA QUE ESA MORA AUTOMATICA SE CONFIGURE (CCIV: 509, ULT. PARR.), Y EL
FISCO RECONOCIO NO HABERSE PRESENTADO AL DOMICILIO DE LA CONCURSADA A
PERCIBIR LAS CUOTAS, PUES ESGRIME QUE DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO POR LA
LEY 11683: 23, DEBEN HACERSE LOS PAGOS POR VIA BANCARIA, SIN EMBARGO DICHA NORMA
EN SU PRIMER PARRAFO -T.O. LEY 25795AUTORIZA EL PAGO MEDIANTE CHEQUE, GIRO O
VALOR POSTAL O BANCARIO A LA ORDEN DEL CITADO ORGANISMO, MAS EN TANTO ESTE
RECONOCE NO HABER CONCURRIDO AL DOMICILIO DE LA CONCURSADA A INFORMAR LA
CUENTA BANCARIA EN LA QUE DEBIA EFECTUARSE EL DEPOSITO DE LAS CUOTAS O A
RETIRAR EL CHEQUE RESPECTIVO NI DENUNCIO EN LA CAUSA LOS DATOS NECESARIOS PARA
QUE SE PROCEDIERA AL PAGO, CABE REPUTAR DESVIRTUADOS LOS EFECTOS DE LA MORA
AUTOMATICA DEL DEUDOR POR EL MERO VENCIMIENTO DEL PLAZO; PUES, EL ACUERDO
HOMOLOGADO PRODUCE EFECTOS RESPECTO DE TODOS LOS ACREEDORES
QUIROGRAFARIOS ALCANZADO POR EL, AUNQUE HAYAN SIDO VERIFICADOS TARDIAMENTE
(LCQ: 56), DE MODO QUE NO CORRESPONDE COLOCAR AL FISCO EN UN PLANO DISTINTO DE
AQUEL EN EL QUE SE ENCUENTRAN LOS DEMAS ACREEDORES; LA OBLIGACION TENIA UN
LUGAR DE PAGO DETERMINADO, POR LO QUE ERA AHI DONDE DEBIA CUMPLIRSE (CCIV: 747).
VIALBAIRES SA S/ CONC. PREVENTIVO.
Ficha Nro.: 000051242

COMPENSACION CON CREDITOS A FAVOR DE LA CONCURSADA. PROCEDENCIA. 13.13.
CABE CONFIRMAR LA RESOLUCION DEL JUEZ DEL CONCURSO, EN CUANTO HIZO LUGAR A LAS
COMPENSACIONES QUE EFECTUARA LA CONCURSADA EN SUS CALCULOS LIQUIDATORIOS
CON RELACION A LAS ACREENCIAS VERIFICADAS POR EL MINISTERIO DE SALUD EN EL
CONCURSO PREVENTIVO DE LA OBRA SOCIAL. ELLO ASI, PUES AMBAS ACREENCIAS (LA
VERIFICADA POR EL MINISTERIO Y AQUELLA QUE DEBE RESTITUIRSE A LA CONCURSADA), SE
ENCUENTRAN TOTALMENTE FIRMES. LA PRIMERA DE ELLAS, EN RAZON DE LA
HOMOLOGACION DEL ACUERDO EN LOS AUTOS PRINCIPALES Y LA SEGUNDA, POR HABER
SIDO APROBADA LA LIQUIDACION APROBADA EN EL INCIDENTE DE RESTITUCION DE SUMAS
DE DINERO INCOADO POR LA CONCURSADA. COMO CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR,
APARECE AJUSTADO A DERECHO QUE AMBOS MONTOS PUEDAN COMPENSARSE, DADO QUE
SERIA INJUSTO EXIGIR QUE LA CONCURSADA, QUE TIENE A SU FAVOR UN CREDITO MAYOR
QUE AQUEL QUE FUERA VERIFICADO EN SU OPORTUNIDAD POR EL MINISTERIO, DEBA
DEPOSITAR EL MONTO DE LA CUOTA CONCORDATARIA VENCIDA. EN CUANTO A LA QUEJA
6
REFERIDA AL PRESUPUESTO EN EL CUAL DEBE INCLUIRSE LA SUMA ADEUDADA, LAS

MANIFESTACIONES DEL MINISTERIO NO SON DEL TODO CLARAS, PUESTO QUE SI LA
LIQUIDACION A LA QUE SE HA HECHO ALUSION QUEDO FIRME EN OCTUBRE DE 2006 Y LAS
SUMAS SERIAN PRESUPUESTADAS PARA EL EJERCICIO CORRESPONDIENTE AL AÑO 2008,
AUNQUE NO SE CUENTA CON INFORMACION ACERCA DE QUE ESTO ULTIMO HAYA OCURRIDO,
NO SE ENTIENDE POR QUE MOTIVO EN EL MEMORIAL SE EXPRESA QUE "AUN NO SE HA
RESUELTO LA FORMA EN QUE DEBE EFECTIVIZARSE EL PAGO...", E INCLUSO QUE HABRIA
PERIODOS QUE DEBEN CONSOLIDARSE EN VIRTUD DE LO QUE DISPONE LA LEY 25344. LA
INCOHERENCIA ES NOTABLE Y DETERMINA QUE ESTE PLANTEO NO DEBA SER ANALIZADO EN
ESTA INSTANCIA (CPR: 277). TAMPOCO PUEDE SER ATENDIDO EL AGRAVIO REFERIDO AL
PLAZO DENTRO DEL CUAL DEBE SER DEPOSITADA LA SUMA DE DINERO A RESTITUIR, PUESTO
QUE PASARON ALGO MAS DE SIETE MESES DESDE QUE FUE DISPUESTA LA INTIMACION.
OSSIMRA S/ CONCURSO PREVENTIVO -INCIDENTE DE RESTITUCION DE SUMAS DE DINERO-.
Ficha Nro.: 000050934
629. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. GENERALIDADES. FACULTADES

DEL JUEZ. 13.1.
SI BIEN EL JUEZ ASUME POTESTAD JURISDICCIONAL CON LA PRESENTACION DEL CONCURSO

PREVENTIVO, LA MISMA NO SUBSISTE CON IGUAL ALCANCE DESPUES DE LA HOMOLOGACION
DEL CONCORDATO. EN CONSECUENCIA NO SE PUEDE PRETENDER QUE EL MAGISTRADO
CONCURSAL ESTE HABILITADO A REVISAR CON POSTERIORIDAD NEGOCIOS PATRIMONIALES
VINCULADOS CON EL PAGO DE CUOTAS CONCORDATARIAS QUE NO HAN SIDO PUESTOS A SU
CONSIDERACION, EN SU MOMENTO, CARECIENDO DE IMPERIO SOBRE LOS TERCEROS QUE
HUBIERAN CONTRATADO CON EL CONCURSADO PUES TALES CONVENIOS RESULTAN
INOPONIBLES AL CONCURSO Y AJENOS A SU COMPETENCIA ESPECIFICA. ASI CUANDO, COMO
EN EL CASO, EL CONVENIO DE VENTA CELEBRADO ENTRE EL CONCURSADO Y TERCEROS NO
FUE HOMOLOGADO EN ESTE PROCESO CONCURSAL, POR ENDE, NO HA SIDO RECONOCIDA
SU OPONIBILIDAD DENTRO DE ESTE, SELLANDO TODA POSIBILIDAD DE QUE EL MISMO
RESULTE OPERATIVO.
BLUMETTI, RODOLFO S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Ficha Nro.: 000051032
630. CONCURSOS: EFECTOS PERSONALES DE LA QUIEBRA RESPECTO AL FALLIDO. DEUDAS

POSTERIORES. BIENES QUE COMPRENDE. 20.7.2.
LAS DEUDAS DEL FALLIDO POSTERIORES A LA FECHA DE LA SENTENCIA DE QUIEBRA NO

FORMAN PARTE DEL PASIVO FALENCIAL Y, POR ENDE, NO PUEDEN CONCURRIR A LA QUIEBRA,
NO PUEDEN SER VERIFICADOS, NI SER SATISFECHOS DE NINGUNA MANERA CON EL ACTIVO
FALENCIAL; ESTAS DEUDAS SOLO PUEDEN EJECUTARSE -INDIVIDUAL O COLECTIVAMENTE-
SOBRE LOS BIENES ADQUIRIDOS DESPUES DEL CESE DE LA INHABILITACION O, EN SU CASO,
SOBRE EL EVENTUAL SALDO DE LA LIQUIDACION FALENCIAL ANTERIOR (CFR. LEY 24522: 228
IN FINE; ROUILLON, "CODIGO DE COMERCIO. COMENTADO Y ANOTADO", T. IV-B, P.174, LL,
2007).
PISANO, NORBERTO C/ BONNATERRE, DANIEL S/ EJEC.
Ficha Nro.: 000051241

REVOCATORIA CONCURSAL. TRAMITE DE LA ACCION QUE PERSIGUE LA INEFICACIA DEL
ACTO. AUTORIZACION PREVIA PARA SU PROMOCION. RETRACTACION. IMPROCEDENCIA.
23.3.2.2.
7
LA AUTORIZACION PREVISTA POR LA LEY 24.522: 119 ES UN REQUISITO PROCESAL DE LA

PRETENSION, EN TANTO LEGITIMA SUSTANCIALMENTE AL SINDICO PARA DEDUCIR LA ACCION
DE INEFICACIA CONCURSAL; ASI, UNA VEZ REUNIDA LA MAYORIA LEGAL, EL ACTO INDIVIDUAL
DE CADA UNO DE LOS ACREEDORES NO PUEDE SER REVOCADO O RETRACTADO, PUES SE
INTEGRO EN UN ACTO COMPLEJO QUE CONFIRIO DICHA LEGITIMACION Y QUE, NO ES
PARCIAL NI TOTALMENTE DISPONIBLE PARA AQUELLOS QUE CON SU ASENTIMIENTO LO
CONFORMARON (CFR. GRILLO, PERIODO DE SOSPECHA EN LA LEGISLACION CONCURSAL", P.
207, ASTREA, 2001); ADMITIR ESTE TIPO DE REVOCACIONES PODRIA GENERAR DIFICULTADES
INSALVABLES (CFR. HEREDIA, "TRATADO EXEGETICO...", T. 4, P. 297, ABACO, 2005).
CORDERO, MIGUEL ANGEL S/ QUIEBRA S/ INC. DE INEFICACIA CONCURSAL (C/ MONICA

JAMARDO DANZA).
Ficha Nro.: 000051240

REVOCATORIA CONCURSAL.REQUISITOS. 23.3.
LA LCQ 119 CONSAGRA LA POSIBILIDAD DE RECURRIR A LA "REVOCATORIA CONCURSAL" POR

MEDIO DEL SINDICO COMO DE CUALQUIER PERSONA PARA SOLICITAR LA INOPONIBILIDAD DE
UN ACTO CELEBRADO DURANTE EL PERIODO DE CESACION DE PAGOS. PARA ADMITIR SU
PROCEDENCIA ES NECESARIO QUE SE ENCUENTREN ACREDITADOS DOS PRESUPUESTOS:
UNO OBJETIVO, QUE ES EL PERJUICIO O "EVENTOS DAMNI" QUE PRESUPONE LA EXISTENCIA
DE PERJUICIO A LOS ACREEDORES, Y UNO SUBJETIVO QUE IMPLICA EL CONOCIMIENTO DEL
ESTADO DE CESACION DE PAGOS POR EL TERCERO: "SCIENTIA DECOCTIONIS". RESPECTO
DEL PERJUICIO SE HA DISCUTIDO EN DOCTRINA SI AQUEL SE PRESUME O DEBE PROBARSE.
LA LEY 24522 VINO A DILUCIDAR LA CUESTION AL CONSAGRAR EXPRESAMENTE QUE EL
TERCERO ES QUIEN "DEBE PROBAR QUE EL ACTO NO CAUSO". EN CUANTO AL
CONOCIMIENTO DEL ESTADO DE CESACION DE PAGOS, PARECE OBVIO LO QUE SE REFIERE
AL CONOCIMIENTO DEL TERCERO SOBRE ELLA QUE NO TIENE POR OBJETO VERIFICAR SU
ANIMO DEFRAUDATORIO Y MENOS SI HUBO CONCILIUM FRAUDIS CON EL DEUDOR, ERGO NO
SE REQUIERE LA EXISTENCIA DE MALA FE. CONSECUENTEMENTE, EN CADA CASO DEBE
DETERMINARSE SI EL TERCERO CONOCIA EL ESTADO DE CESACION DE PAGOS DEL DEUDOR,
Y EN SU CASO, SI JUSTIFICO QUE EL ACTO NO CAUSO PERJUICIO. LA PRUEBA NO
NECESARIAMENTE DEBE SER DIRECTA, YA QUE BIEN PUEDE CONFERIRSE EFICACIA
PROBATORIA A ELEMENTOS INDICIARIOS, CONFORME LO PREVE EL ARTICULO 163, INCISO 5º
DEL CPCC. NO DEBE PERDERSE DE VISTA CON RELACION AL PRESUNTO CONOCIMIENTO DEL
ESTADO DE CESACION DE PAGOS, ES DECIR, LA IMPOTENCIA DE UN PATRIMONIO PARA DAR
CUMPLIMIENTO PUNTUAL A LAS OBLIGACIONES, QUE DICHA SITUACION SE REVELA POR
HECHOS EXTERIORES QUE LOS TERCEROS PUEDEN O NO ADVERTIR. ESTE ESTADO PUEDE
EXTERIORIZARSE A TRAVES DE HECHOS OBJETIVAMENTE CONSTATABLES QUE ADQUIERAN
NOTORIEDAD SIN QUE NECESARIAMENTE IMPORTE CONOCIMIENTO POR PARTE DEL
TERCERO; DEL MISMO MODO, PUEDEN NO SER NOTORIOS SIN QUE ELLO EXCLUYA EL
CONOCIMIENTO DE PARTE DE UN TERCERO (FERRARA, F.: "IL FALLIMENTO", T. II, PAG. 386, 3º
ED.).
PAPELERA JUAN V/F SERRA S/ QUIEBRA C/ CELULOSA ARGENTINA SA S/ ORD. (REVOCATORIA

CONCURSAL).
Ficha Nro.: 000051202
633. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR.

CONTRATOS EN CURSO DE EJECUCION. SUPUESTOS INCLUIDOS. REQUISITOS. ACTOS
BILATERALES PERFECCIONADOS CON ANTERIORIDAD AL AUTO DE
QUIEBRA.ADQUIRENTE DE BUENA FE. INSCRIPCION. 25.2.1.1.
CABE ORDENAR EL LEVANTAMIENTO DE LA INHIBICION GENERAL DE BIENES QUE PESA

SOBRE LA FALLIDA AL SOLO EFECTO DE POSIBILITAR LA INSCRIPCION A NOMBRE DEL
INCIDENTISTA, TERCER ADQUIRENTE DE BUENA FE DE CIERTO AUTOMOTOR IMPORTADO POR
AQUELLA; ELLO ASI PUES, HA QUEDADO DEMOSTRADO SU DERECHO A QUE SE INSCRIBA EL
RODADO A SU FAVOR EN VIRTUD DE QUE: 1) LA HOY FALLIDA ERA UNA EMPRESA DEDICADA A
LA IMPORTACION DE AUTOMOTORES PARA COMERCIALIZARLOS EN EL PAIS Y EXISTEN
CONSTANCIAS DE QUE EL RODADO EN CUESTION FUE EFECTIVAMENTE IMPORTADO POR
8
ELLA; 2) LUEGO UNA CONCESIONARIA LO ADQUIRIO Y LO VENDIO A UN TERCERO Y ESTE SE

LO VENDIO A LA INCIDENTISTA; 3) EXISTE UNA FACTURA A NOMBRE DE LA INCIDENTISTA POR
LA VENTA DEL AUTOMOVIL EN CUESTION, EXTENDIDA POR LA FALLIDA, QUE SE ENCUENTRA
REGISTRADA EN SU CONTABILIDAD, PESE A NO HABER RECIBIDO EL PAGO DEL PRECIO DE SU
ADQUIRENTE -EN TODO CASO TENDRIA UN CREDITO CONTRA ESTE-; 4) SI BIEN, DADO QUE LA
TITULARIDAD DE DOMINIO DE UN AUTOMOTOR SOLO EXISTE MEDIANTE LA INSCRIPCION Y, EN
PRINCIPIO, AUNQUE EL TITULAR REGISTRAL LO HUBIERA TRANSFERIDO ESA COMPRAVENTA
NO PODRIA SER OPUESTA A TERCEROS -EN LA ESPECIE, LA MASA DE ACREEDORES- SINO
DESDE LA FECHA DE SU INSCRIPCION EN EL REGISTRO; SIN EMBARGO, MAL PUEDE
REPROCHARSE AL INCIDENTISTA LA OMISION DE EFECTUAR LA TRANSFERENCIA DE DOMINIO
CUANDO EL AUTOMOTOR NI SIQUIERA ESTABA DADO DE ALTA EN ALGUN REGISTRO, RAZON
POR LA CUAL TAMPOCO EXISTE FORMULARIO 08, LO QUE QUEDO SALVADO CON LA
PRESENTACION DEL FORMULARIO 01 "SOLICITUD DE INSCRIPCION INICIAL" APORTADO POR
QUIEN RECONOCIERA HABER VENDIDO EL RODADO QUE LUEGO ADQUIRIO EL INCIDENTISTA;
POR LO QUE, FRENTE A LA INCIDENTISTA -TERCER ADQUIRENTE DE BUENA FEQUE PAGO A SU
VENDEDOR, LA FALLIDA NO PUEDE OPONERSE A LA INSCRIPCION.
CIRLAFIN SA S/ QUIEBRA S/ INC. DE APELACION ART. 250.
Ficha Nro.: 000051224
634. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. SINDICO.REGIMEN

GENERAL DE LA FUNCION. ASESORAMIENTO LETRADO (ART. 281).LC 257.
INTERPRETACION. 38.3.3.5.
EL PRINCIPIO DE LA LC 257 CARECE DE APLICACION, POR EJEMPLO, EN EL CASO DE HABERSE

REQUERIDO Y OBTENIDO AUTORIZACION JUDICIAL PARA LA PRESTACION DEL
ASESORAMIENTO PROFESIONAL CON CARGO AL CONCURSO (ARG. LC 258 IN FINE, 236 Y 260-
PARR. 7°), TAMBIEN, CUANDO EL JUEZ LOS CONSIDERA -AL REGULARLOS- COMO "GASTOS DE
CONSERVACION Y DE JUSTICIA (ARG. LC 240), SUPUESTO EN EL CUAL SERAN AFRONTADOS
POR EL CONCURSADO PREVENTIVAMENTE O, EN CASO DE QUIEBRA, CON EL PRODUCIDO DE
LA VENTA DEL ACTIVO FALENCIAL. DE TAL FORMA, EL ENCUADRE DEL HONORARIO DEL
LETRADO DEL SINDICO COMO GASTO CONCURSAL EXIGE APRECIAR SI SU SITUACION FUE
NECESARIA Y UTIL PARA EL CONJUNTO DE ACREEDORES (ROUILLON, "REGIMEN DE
CONCURSOS Y QUIEBRAS. LEY 24522", P. 321).
LOS CLAVELES SA S/ QUIEBRA.
Ficha Nro.: 000050990
635. CONCURSOS: HONORARIOS. INCIDENTES. PAUTAS ARANCELARIAS.OPORTUNIDAD.

REGULACION ANTERIOR. PRESUPUESTOS. 39.8.
SI BIEN ES CIERTO QUE, COMO PRINCIPIO, LA REGULACION DE HONORARIOS DE LOS

PROFESIONALES ACTUANTES EN UN INCIDENTE CONCURSAL DEBE EFECTUARSE UNA VEZ
DICTADA LA SENTENCIA QUE LE PONGA FIN (LCQ 278 Y 287; CPR 161-3° Y 163-8°; Y DL 16638/57:
3-F); SIN EMBARGO, NO EXISTE OBICE PARA APARTARSE DE ESA REGLA EN SUPUESTOS EN
QUE LUEGO DE CUMPLIDA LA LABOR ENCOMENDADA HA TRANSCURRIDO UN EXTENSO
LAPSO SIN QUE LAS ACTUACIONES REGISTREN SENTENCIA; PUES DE LO CONTRARIO SE
INCURRIRIA EN UN INADMISIBLE DIFERIMIENTO "SINE-DIE" DEL DERECHO QUE ASISTE AL
PERITO DE PERCIBIR SU EMOLUMENTO, QUE ES DE RAIGAMBRE CONSTITUCIONAL Y POSEE,
ADEMAS, NATURALEZA ALIMENTARIA (V. DEC. LEY 16638/57: 3-D Y 12; LEY 21839: 48; CPR 227).
NCA SA S/ CONC. PREVENTIVO S/ INC. DE VERIFICACION (POR SOCIMER INTERNATIONAL

BANK LTD. S/ INC. DE APELACION).
Ficha Nro.: 000051192
9
636. CONCURSOS: HONORARIOS. SINDICO. LETRADO DEL SINDICO. PRETENSION.

APLICACION DE LEYES ARANCELARIAS LOCALES.IMPROCEDENCIA. 39.21.1.
NO PROCEDE LA PRETENSION DE LOS LETRADOS DE LA SINDICATURA EN PUNTO A QUE SE

FIJEN SUS ESTIPENDIOS APLICANDO LA LEY ARANCELARIA COMUN, Y CON EL ALCANCE Y
PRIVILEGIO ESTABLECIDO EN EL CCIV 3879-1°, POR CUANTO LA LEY FALIMENTARIA ES UNA
LEY DE FONDO CON APLICACION EN TODO EL PAIS, QUE CONTEMPLA UN SISTEMA COMPLETO
DE NORMAS DE FONDO, PROCESALES Y ARANCELARIAS QUE CONLLEVA DESDE YA, EN
PRINCIPIO, LA UTILIZACION DE OTROS DISPOSITIVOS LEGALES SOBRE HONORARIOS. DE TAL
MODO, PARA LA JUSTIPRECIACION DE LOS TRABAJOS DE LOS FUNCIONARIOS
PROFESIONALES, AUXILIARES Y DEMAS INTERVINIENTES EN PROCESOS DE NATURALEZA
CONCURSAL, ES DE APLICACION IMPERATIVA, EXCLUSIVA Y EXCLUYENTE LO DISPUESTO EN
LA LEY DE CONCURSOS. ELLO DETERMINA DESDE YA LA IMPROCEDENCIA DE RECURRIR A
OTRAS LEYES Y DISPOSICIONES GENERICAS PREVISTAS EN OTROS REGIMENES
ARANCELARIOS LOCALES. (CFR. ARG. ESTA SALA, 17.10.83, "SAMUEL BEER S/ CONC."; VAISER-
DI STEFANO, "HONORARIOS DEL CONCURSO LL 1990-C-1009). ASI QUEDA CLARO QUE EL
IMPERIO DE LA LEY CONCURSAL SOBRE LA LEY ARANCELARIA DE ORDEN LOCAL -CON LA
SALVEDAD DE LO PREVISTO EN LA LC 287 EN MATERIA INCIDENTAL- CONSTITUYE UN
OBSTACULO INSALVABLE PARA ALTERAR SUS PREVISIONES REMUNERATORIAS. EN
CONSECUENCIA Y MAS ALLA QUE -EN EL CASO- LA QUIEBRA RESULTE SUPERAVITARIA,
TAMBIEN EL REMANENTE QUE DEBE RESTITUIRSE A LA FALLIDA CONFORMA EL "ACTIVO
REALIZADO", SIN QUE EXISTA FUNDAMENTO LEGAL ALGUNO PARA EXCLUIRLO DEL ALCANCE
DE ESTA QUIEBRA. A MAS, PROCEDER EN EL SENTIDO REQUERIDO POR LOS LETRADOS DE LA
SINDICATURA, RESPECTO A LA REGULACION SOBRE EL SALDO REMANENTE, CONFIGURARIA
UNA DUPLICACION DE HONORARIOS PUES LOS "FONDOS REMANENTES" INTEGRARON LA
BASE REGULATORIA PONDERADA EN LA ANTERIOR INSTANCIA, PARA DETERMINAR LOS
ESTIPENDIOS POR LA ACTUACION DEL SINDICO.
LOS CLAVELES SA S/ QUIEBRA.
Ficha Nro.: 000050991
637. CONCURSOS: HONORARIOS. SINDICO. LETRADO DEL SINDICO.PAGO A CARGO DE LA

QUIEBRA. DISCRIMINACION DE HONORARIOS DEVENGADOS ANTES Y DESPUES DEL
17/8/95. APLICACION DE LAS LEYES 19551 Y 24522. 39.21.1.

CORRESPONDE ADMITIR PARCIALMENTE LA PRETENSION DEL SINDICO EN ORDEN A QUE LOS
HONORARIOS CORRESPONDIENTES A CIERTO LETRADO NO ESTUVIERAN A CARGO DE LA
SINDICATURA, SINO DE LA QUIEBRA, CON FUNDAMENTO EN QUE LAS ACTUACIONES
CUMPLIDAS ENTRE LOS AÑOS 1994 Y 1999, PATROCINANDO A LA SINDICATURA EN JUICIOS
LABORALES EN LOS QUE LA FALLIDA ERA DEMANDADA, FUERON EFECTUADAS EN BENEFICIO
DE LA MASA. SIN EMBARGO, CABE DISTINGUIR ENTRE LAS TAREAS CUMPLIDAS DURANTE LA
VIGENCIA DE LA LEY 19551 Y AQUELLAS LLEVADAS A CABO DURANTE LA VIGENCIA DE LA LEY
24522, ESTO ES A PARTIR DEL 17/08/95 (CFR. ARTS. 2 Y 3 CCIV). ASI, LAS PRIMERAS DEBEN SER
EXAMINADAS CONFORME A LO ESTABLECIDO POR EL ART. 281 DE LA LEY 19551, DE LO QUE
RESULTA QUE EN CADA SUPUESTO CABE DETERMINAR LA PERTINENCIA DE LA ACTUACION
DEL LETRADO Y SU INCLUSION COMO GASTO DEL CONCURSO. POR OTRA PARTE, LAS
ACTUACIONES POSTERIORES AL 17/08/95 DEBEN REGIRSE POR LO DISPUESTO POR EL ART.
257 DE LA LEY 24522, DE MANERA TAL QUE LOS HONORARIOS RESULTANTES DEBERAN SER
SOPORTADOS POR LA SINDICATURA.
Ficha Nro.: 000051232
638. CONCURSOS: HONORARIOS. SINDICO.DERECHO A SU PERCEPCION. REMOCION. 39.21.
LA REMOCION DEL SINDICO, EN PRINCIPIO, DISPUESTA EN UNO DE LOS PROCESOS

UNIVERSALES EN LOS QUE HAYA SIDO DESIGNADO, NO CONSTITUYE FUNDAMENTO VALIDO
PARA DENEGAR LA REGULACION DE HONORARIOS PERTINENTE, POR LOS TRABAJOS
EFECTIVAMENTE CUMPLIDOS EN OTRO (CFR. SALA E, 30.8.90, "LATIN PLAST SRL S/ QUIEBRA").
DE OTRO LADO, SI BIEN LA SUSPENSION CAUTELAR DEL SINDICO OPERA COMO MEDIDA
INNOVATIVA, DESDE QUE ANTICIPA EL EFECTO DE LA SANCION DE REMOCION PENDIENTE DE
10
RESOLUCION JUDICIAL (CNCOM, SALA D, 12.6.00, "CAMA, HORACIO"), LO CIERTO ES QUE ELLO
SOLO ES ASI EN RELACION A LA CAUSA EN EL MARCO DE LA CUAL SE HA DISPUESTO AQUELLA
MEDIDA. ASI LAS COSAS, CONSIDERANDO QUE LA SUSPENSION DISPUESTA POR LA CAMARA
TIENE NATURALEZA CAUTELAR Y QUE EL EMBARGO ORDENADO EN SEDE PENAL HA
QUEDADO PRIMA FACIE CUBIERTO CON LAS SUMAS EMBARGADAS EN OTRA QUIEBRA,
PROCESO EN CUYO MARCO HABRIAN SIDO REALIZADOS LOS ACTOS DELICTIVOS POR LOS
CUALES FUE PROCESADO EL SINDICO, NO SE ADVIERTE OBICE PARA QUE ESTE PERCIBA LOS
HONORARIOS AQUI REGULADOS; MAXIME ATENDIENDO EL CARACTER ALIMENTARIO QUE
REVISTEN TALES EMOLUMENTOS.
LIM SUNG SIK S/ SU PROPIA QUIEBRA.
Ficha Nro.: 000051084

OBSERVACIONES.CUESTIONES SOBRE LAS QUE PUEDE FUNDARSE. ALTERACION DEL
REGIMEN DE PRIVILEGIOS. PROYECTO QUE CONSIDERA EN FORMA GLOBAL LA
REALIZACION DE TODOS LOS BIENES. NECESIDAD DE DISCRIMINAR LOS BIENES
ASIENTO DE PRIVILEGIOS ESPECIALES A LOS FINES DE LA DISTRIBUCION. 31.3.3.3.

CORRESPONDE ADMITIR LA IMPUGNACION ARTICULADA POR CIERTOS ACREEDORES
PRIVILEGIADOS (ART. 240 LCQ) EN RELACION AL PROYECTO DE DISTRIBUCION PRESENTADO,
CUESTIONANDO LA SUMA RESERVADA PARA EL PAGO DE HONORARIOS DE LOS
FUNCIONARIOS DE LA QUIEBRA, Y QUE ESTA SE HUBIERA EFECTUADO EN LOS TERMINOS DEL
ART. 244 LCQ, ALTERANDO EL REGIMEN DE PRIVILEGIOS. ELLO ASI, PUES DEL EXAMEN DEL
PROYECTO DE DISTRIBUCION, RESULTA QUE SE HAN CONSIDERADO EN FORMA GLOBAL LOS
IMPORTES PROVENIENTES DE TODOS LOS BIENES REALIZADOS Y QUE SE PROCEDIO A
DISTRIBUIR ESA SUMA ENTRE LOS ACREEDORES CON PRIVILEGIO ESPECIAL SIN
DISCRIMINAR LOS FONDOS QUE PROVIENEN DE CADA BIEN ASIENTO DEL PRIVILEGIO. POR LO
TANTO, CABE ADMITIR LA OBSERVACION EFECTUADA PUES EL PROYECTO DEBE SER
REFORMULADO, DE MANERA TAL QUE A CADA CREDITO CON PRIVILEGIO ESPECIAL SE LE
ASIGNEN LOS FONDOS OBTENIDOS EN LA REALIZACION DEL BIEN ASIENTO DEL PRIVILEGIO.
ES QUE, EN CASO CONTRARIO, UN MISMO CREDITO PODRIA SER ABONADO CON EL
PRODUCIDO DE DIVERSOS BIENES QUE NO CONSTITUYEN ASIENTO DE SU PRIVILEGIO. CON
RESPECTO A LOS FONDOS QUE HAN SIDO RESERVADOS PARA ABONAR HONORARIOS DE LOS
FUNCIONARIOS QUE INTERVINIERON EN LAS DIFERENTES QUIEBRAS INVOCANDO LO
ESTABLECIDO POR EL ART. 244 LCQ, DICHA NORMA MANDA CALCULAR UNA CANTIDAD PARA
ATENDER A LOS GASTOS Y HONORARIOS DE LOS FUNCIONARIOS DEL CONCURSO QUE
CORRESPONDAN, EXCLUSIVAMENTE, A DILIGENCIAS REALIZADAS RESPECTO DE LOS BIENES
ASIENTO DEL PRIVILEGIO ESPECIAL DE QUE SE TRATE. EN ESE SENTIDO, SE HA DICHO QUE
NO CORRESPONDE COMPUTAR EN LA RESERVA DEL ART. 244 LCQ LA TOTALIDAD DE LOS
HONORARIOS DEL SINDICO, SINO SOLO LA PORCION INHERENTE A LAS TAREAS VINCULADAS
A LA VENTA, CONSERVACION, CUSTODIA Y ADMINISTRACION DEL BIEN QUE CONSTITUYA
ASIENTO DEL PRIVILEGIO ESPECIAL (CFR. DICTAMEN Nº 102798, DEL 02/11/04, EN AUTOS
"FRUNGILLO, MARIA TERESA C/ VIA HOTELERA DEL PLATA S.A. S/ EJECUCION HIPOTECARIA",
ENTRE OTROS...).
Ficha Nro.: 000051234

RESERVAS.SOLICITUD EXTEMPORANEA. REGULACION DE HONORARIOS POSTERIOR A
LA PRESENTACION DEFINITIVA DEL PROYECTO. JUICIO ANTERIOR AL PROYECTO.
INCLUSION EN FUTURAS DISTRIBUCIONES. 31.3.5.

CORRESPONDE CONFIRMAR LA RESOLUCION DEL JUEZ CONCURSAL EN CUANTO DECIDIO
QUE EL PEDIDO DE RESERVA RELATIVO AL CREDITO POR HONORARIOS ORIGINADOS EN
LABORES PERICIALES DE LA CONTADORA HABIA SIDO FORMULADO EN FORMA
EXTEMPORANEA Y, EN CONSECUENCIA, DEBIA SER ABONADO EN FUTURAS DISTRIBUCIONES.
ELLO ASI, AUN CUANDO LA RECURRENTE EXPRESO QUE LA REGULACION DE HONORARIOS
ES POSTERIOR AL PROYECTO DE DISTRIBUCION, LO QUE TORNABA IMPOSIBLE EFECTUAR EL
11
RECLAMO ANTES DE LA PRESENTACION DEL PROYECTO. SIN EMBARGO, LA ACREENCIA DE LA

RECURRENTE FUE ORIGINADA EN JUICIO EN EL CUAL LA FALLIDA FUE CONDENADA EN
COSTAS, EL CUAL ES ANTERIOR AL PROYECTO DE DISTRIBUCION, AUNQUE LA REGULACION
DE HONORARIOS FUE EFECTUADA CON POSTERIORIDAD A DICHO PROYECTO. EN ESE
MARCO, EL ART. 223 LCQ ESTABLECE QUE LOS ACREEDORES QUE COMPAREZCAN EN EL
CONCURSO RECLAMANDO VERIFICACION DE CREDITOS O PREFERENCIAS DESPUES DE
HABERSE PRESENTADO EL PROYECTO DE DISTRIBUCION, SOLO TIENEN DERECHO A
PARTICIPAR DE LAS FUTURAS DISTRIBUCIONES COMPLEMENTARIAS. Y SI BIEN LA
REGULACION DE HONORARIOS ES POSTERIOR AL PROYECTO, DADO QUE LAS LABORES QUE
ORIGINARON ESOS ESTIPENDIOS SON ANTERIORES, LA BENEFICIARIA CONTABA CON LA
POSIBILIDAD DE SOLICITAR EN AUTOS LA RESERVA CORRESPONDIENTE (ART. 220 LCQ) ANTES
DE QUE SE PRESENTARA EL PROYECTO DE DISTRIBUCION FINAL. EN CONSECUENCIA, NO
CABE ADMITIR EL PLANTEO DE LA RECURRENTE, PUES ELLO IMPLICARIA LA MODIFICACION
DEL PROYECTO Y LA AFECTACION DEL PAGO DE LOS CREDITOS DE OTROS ACREEDORES DEL
CONCURSO (CFR. DICTAMEN Nº 117749, DE FECHA 25/10/07 EN AUTOS: "NEUMANN, EDUARDO
GUILLERMO S/ QUIEBRA, ENTRE OTROS).
Ficha Nro.: 000051233
641. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. VENTA SINGULAR. TRAMITE DE LA

SUBASTA.INMUEBLE. FORMACION DE INCIDENTE (CPR 589). IMPROCEDENCIA. 30.4.2.
PROCEDE REVOCAR LA RESOLUCION QUE DESESTIMO EL PEDIDO DEL COMPRADOR EN

SUBASTA, DEL LANZAMIENTO DE LOS OCUPANTES DEL INMUEBLE SUBASTADO, CON BASE EN
QUE CUALQUIER CUESTION QUE SE SUCITE SOBRE EL DERECHO DE OCUPACION DEBE
SUSTANCIARSE EN UN JUICIO DE CONOCIMIENTO SEPARADO CON LOS OCUPANTES CON
AMPLITUD DE DEBATE Y PRUEBA. ELLO ASI POR CUANTO, COMO EN EL CASO, NO SE
ADVIERTE CUAL PODRIA SER EL MOTIVO QUE, EN EL CASO, PUDIERAN OBSTAR A QUE NO
PUEDA SER MATERIALIZADO EN ESTE PROCESO INCIDENTAL EL DESAHUCIO PRETENDIDO,
PARA DE ESE MODO PERFECCIONAR LA TRADICION FICTAMENTE ASUMIDA. EN EFECTO, LOS
"OCUPANTES" DEL INMUEBLE NO SON TERCEROS QUE HAN INVOCADO MEJOR DERECHO QUE
EL ADQUIRENTE A LA TENENCIA DEL BIEN, SINO LA FALLIDA Y SU CONYUGE, QUIENES HAN
PERDIDO LA PROPIEDAD SOBRE EL BIEN A TRAVES DEL PROCEDIMIENTO DE EJECUCION
JUDICIAL FORZADA Y CARECEN DE DERECHO LEGITIMO ALGUNO PARA RETENERLA. A MAS,
HAY SUPUESTOS EN NUESTRA LEGISLACION EN QUE LOS DUEÑOS ESTAN OBLIGADOS A
DESPRENDERSE DEL DOMINIO DE UNA COSA, DEBIENDO INTERVENIR EL PODER PUBLICO A
FIN DE LLEGAR A ESE RESULTADO, SI EL PROPIETARIO NO SE AVIENE A ELLO. Y CIERTAMENTE
EL PROCEDIMIENTO LLEVADO A CABO ES UNO DE ELLOS, LO QUE REFUERZA COMO
PRINCIPIO QUE ES EL JUEZ QUE ORDENO EL REMATE, QUIEN DEBE ENTENDER EN LA
MATERIA REFERIDA AL DESAHUCIO. MAXIME QUE NO RESULTA DEL DECRETO DE SUBASTA
RESPECTIVO NI DE NINGUN OTRO PRONUNCIAMIENTO LA DISPOSICION DE QUE LA
PROPIEDAD SE ENTREGARIA AL ADQUIRENTE "OCUPADA".
ALTAMIRANO, MANUELA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE DE CONCURSO ESPECIAL -PROMOVIDO

POR BANCO DE LA CIUDAD DE BS. AS.-.
Ficha Nro.: 000051033
642. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. GENERALIDADES.ACREENCIA POSTCONCURSAL

IMPAGA. LEY 25284. PRONUNCIAMIENTOS CONTRADICTORIOS. IMPROCEDENCIA. 18.1.
PROCEDE REVOCAR LA RESOLUCION QUE RECHAZO LA PROMOCION DE UN PEDIDO DE

QUIEBRA CON BASE EN QUE SE HABIA OTORGADO A LA DEMANDADA LA POSIBILIDAD DE
EJERCER LA OPCION PREVISTA EN LA LEY 25284: 6, EN EL TRAMITE DE SU CONCURSO
PREVENTIVO, NO HABIENDO RECAIDO AUN PRONUNCIAMIENTO AL RESPECTO. ELLO ASI POR
CUANTO, EN PRIMER LUGAR SEÑALESE QUE LA LEY 25284, ESTABLECE UN REGIMEN
ESPECIAL DE "SALVATAJE DE ENTIDADES DEPORTIVAS" QUE TIENDE A LA PROTECCION DEL
DEPORTE, A TRAVES DE UN FIDEICOMISO DE ADMINISTRACION A CARGO DE UN ORGANO
FIDUCIARIO, CON CONTROL JUDICIAL. PARA LA APLICACION DE ESTE REGIMEN SE EXIGE
COMO RECAUDO ESENCIAL QUE EL MAGISTRADO EVALUE PRIMA FACIE LA EXISTENCIA DE
PATRIMONIO SUFICIENTE PARA CONTINUAR LA EXPLOTACION DE LA ENTIDAD DEPORTIVA
BAJO UNA SANA ADMINISTRACION, TANTO EN CASO DE QUIEBRAS DECRETADAS (ART. 5)
12
COMO DE CONCURSOS PREVENTIVOS ABIERTOS (ART. 6). Y DE LAS CONSTANCIAS DE AUTOS

SE APRECIA QUE, LA RECLAMACION DEL ACCIONANTE REVISTE CARACTER POSTCONCURSAL
(26.8.05), Y SI BIEN LA MAGISTRADA CONCURSAL NO DISPONDRIA DE LOS ELEMENTOS
NECESARIOS PARA MERITUAR LA APLICACION O NO DEL ALUDIDO REGIMEN LEGAL, TAL
CIRCUNSTANCIA NO PUEDE OBSTACULIZAR LA TRAMITACION DE ESTA INSTRUCCION
PREFALENCIAL SUSTENTADA EN UN CREDITO POSTERIOR A LA PRESENTACION EN
CONCURSO DE LA DEUDORA, QUE DATA -EN EL CASO- DE MARZO DE 1999. TAMPOCO SE
ADVIERTE QUE PUDIERAN EXISTIR PRONUNCIAMIENTOS CONTRADICTORIOS PUES EL HECHO
DE QUE LA JUEZ HABILITE EL PROCEDIMIENTO DE ADMINISTRACION PREVISTO EN LA LEY
25284, NO ES INCOMPATIBLE CON UN EVENTUAL DECRETO DE QUIEBRA CON LA
CONCURSADA, PUES AQUEL PRONUNCIAMIENTO PRESUPONE UN ESTADO CONCURSAL O
FALENCIAL. NADA OBSTA, POR ENDE, A QUE EL PROCESO CONTINUE SU TRAMITE.
ATENEO POPULAR DE VERSAILLES ASOCIACION CIVIL S/ PEDIDO DE QUIEBRA -PROMOVIDO

POR TRASANCOS, FERNANDO-.
Ficha Nro.: 000051034
643. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. RESOLUCION DEL JUEZ. RECHAZO.OBLIGACIONES

DE HACER. INCUMPLIMIENTO DE CONDENA A ESCRITURAR INMUEBLE. 18.4.2.
CABE CONFIRMAR LA RESOLUCION DEL JUEZ DE GRADO, EN CUANTO DESESTIMO EL PEDIDO

DE FALENCIA INCOADO, CON FUNDAMENTO EN QUE EL INCUMPLIMIENTO POR PARTE DE LA
PRESUNTA FALLIDA DE LA CONDENA A ESCRITURAR UN INMUEBLE NO ES UN HECHO
REVELADOR DE SU INSOLVENCIA, TODA VEZ QUE SE TRATA DE UNA OBLIGACION DE HACER Y
ESTA CLASE DE OBLIGACIONES NO AUTORIZAN A PEDIR LA QUIEBRA DEL OBLIGADO (CFR.
CAMARA, "EL CONCURSO PREVENTIVO Y LA QUIEBRA", T. III, PAG. 1609, BUENOS AIRES, 1982;
FERNANDEZ, RAYMUNDO L., "FUNDAMENTOS DE LA QUIEBRA", PAG. 492, BUENOS AIRES,
1937).
LORIA INMOBILIARIA SRL S/ PEDIDO DE QUIEBRA POR -ROJAS LEDEZMA, JUAN-.
Ficha Nro.: 000050959
644. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO.

PROCEDENCIA. SENTENCIAS. SENTENCIA EJECUTIVA. INCUMPLIMIENTO. EMBARGO.
FRACASO. BIENES. INEXISTENCIA. 18.2.1.2.8.
ES TITULO HABIL PARA FUNDAR UN PEDIDO DE QUIEBRA, LA SENTENCIA FIRME A FAVOR DEL
PETICIONANTE CONTRA LA REQUERIDA, DADO QUE EL INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION
DE PAGO ALLI CONTENIDA SATISFACE EL RECAUDO DE LA DEMOSTRACION SUMARIA DEL
CREDITO Y ES SUSCEPTIBLE DE EVIDENCIAR LA CONFIGURACION DE UN HECHO REVELADOR
DEL ESTADO DE CESACION DE PAGOS QUE SE LE ATRIBUYE; MAXIME, FRENTE AL RESULTADO
NEGATIVO DEL EMBARGO INTENTADO EN EL MARCO DEL JUICIO EJECUTIVO -QUE NO PUDO
TRABARSE POR SER EL SALARIO DE LA EJECUTADA INFERIOR AL MINIMO, VITAL Y MOVIL-, LO
QUE DETERMINA LA INCONDUCENCIA DE OBLIGAR A LA PETICIONARIA DE LA QUIEBRA A
AGOTAR CON CARACTER PREVIO LA EJECUCION DE LA SENTENCIA EN EL MARCO DE LA
REFERIDA ACCION INDIVIDUAL; ADEMAS, NO EXISTEN EN EL JUICIO BIENES CAUTELADOS,
CUYA REALIZACION PERMITIERA SOLVENTAR EL CREDITO INVOCADO, EXTREMO QUE DE
VERIFICARSE, JUSTIFICARIA LA ADOPCION DE UNA SOLUCION DIVERSA.
ROTUNDO, SILVANA S/ LE PIDE LA QUIEBRA (FW CITY SRL).
Ficha Nro.: 000051180
645. CONCURSOS: PRESCRIPCION. VERIFICACION TARDIA. PROCEDENCIA. DISPENSA. CCIV

3980. ALCANCES. CARACTER EXCEPCIONAL. 43.3.1.
13
CABE HACER LUGAR A LA PRESCRIPCION DEDUCIDA POR LA SINDICATURA Y RECHAZAR LA

VERIFICACION PROMOVIDA POR UNA ACREEDORA LABORAL; TODA VEZ QUE, EL SUPUESTO
DE HECHO QUE AUTORIZA LA PROCEDENCIA DE LA DISPENSA PREVISTA POR EL CCIV: 3980
SON LAS "DIFICULTADES O IMPOSIBILIDAD DE HECHO" QUE HUBIESEN IMPEDIDO
"TEMPORALMENTE EL EJERCICIO DE UNA ACCION", DEBIENDO ENTENDERSE POR TALES A
AQUELLAS CIRCUNSTANCIAS ASIMILABLES A LA FUERZA MAYOR, SEAN DE CARACTER
GENERAL O INDIVIDUAL, QUE POR TENER CARACTER INSUPERABLE, INVENCIBLE O
IMPREVISIBLE IMPIDEN ACTUAR AL INTERESADO PARA HACER VALER SU DERECHO (CFR.
LOPEZ HERRERA, E., "TRATADO DE LA PRESCRIPCION LIBERATORIA", BUENOS AIRES, 2007, T.
I., P. 388/389); CORRESPONDE RECORDAR QUE EL INSTITUTO DE LA DISPENSA DE LA
PRESCRIPCION CUMPLIDA, POR REGLAR SITUACIONES DE CARACTER EXCEPCIONAL, ES DE
INTERPRETACION RESTRICTIVA Y LA FACULTAD CONFERIDA A LOS JUECES (CCIV: 3980) DEBE
SER EJERCIDA CON LA MAXIMA PRUDENCIA (FALLOS: 313:173); Y EN LA ESPECIE, SIN
DESCONOCERSE QUE LA ENFERMEDAD QUE PADECIA LA PRETENSA ACREEDORA (TUMOR DE
MAMA) MOTIVARA QUE FUERA INTERVENIDA QUIRURGICAMENTE, ENCONTRANDOSE EN
TRATAMIENTO ONCOLOGICO, NO APRECIA PRIMA FACIE QUE TAL CIRCUNSTANCIA HAYA
IMPEDIDO CONCRETAMENTE LA IMPOSIBILIDAD DE INSINUAR SU ACREENCIA EN TIEMPO
OPORTUNO, DADO QUE LA SENTENCIA LABORAL FUE DICTADA MAS DE UN AÑO Y MEDIO
ANTES Y ES NOTORIO QUE TUVO PLAZO SUFICIENTE PARA INCOAR SU PRETENSION
VERIFICATORIA ANTES QUE VENCIERA EL PLAZO DE LA LC: 56 -LOS ELEMENTOS
ACOMPAÑADOS (MAMOGRAFIAS, EVALUACION PREQUIRURGICA Y ANALISIS CLINICOS) DATAN
DE UN PERIODO POSTERIOR AL INDICADO; TAMPOCO EL CERTIFICADO DE EVOLUCION
MEDICA PERMITE SIQUIERA INFERIR QUE HAYA EXISTIDO TAL IMPEDIMENTO, MAS ALLA DE LAS
DISTINTAS INTERVENCIONES QUIRURGICAS Y DEMAS DOLENCIAS FISICAS POR LAS QUE
PUDO ATRAVESAR-.
VASSALLO - DIEUZEIDE - HEREDIA.
CAMARA COMERCIAL: D., 20080624
Ficha Nro.: 000051230
646. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACREEDORES CON PRIVILEGIO ESPECIAL. INCISO 1°.BIEN

CONCEDIDO. OBRAS DE MEJORA. ORDEN DEL CONCESIONARIO. EXPLOTACION.
IMPOSIBILIDAD. HONORARIOS. 37.4.2.

PROCEDE RECONOCER EL PRIVILEGIO ESPECIAL PREVISTO POR LA LEY 24522: 241-1°, AL
CREDITO POR HONORARIOS PROFESIONALES DEVENGADOS EN VIRTUD DE LA REALIZACION
DEL PROYECTO Y DIRECCION DE OBRA SOBRE UN EDIFICIO DE LA FALLIDA SIN QUE OBSTE A
ELLO QUE LOS TRABAJOS SE HUBIESEN REALIZADO CUANDO EL BIEN, CUYA EXPLOTACION
SE HABIA DADO EN CONCESION, SE ENCONTRABA EN PODER DEL CONCESIONARIO, Y QUE
ESTE HUBIESE CONTRATADO POR CUENTA PROPIA ESOS TRABAJOS; ELLO ASI PUES, SI BIEN
LOS TRABAJOS FUERON ENCARGADOS POR EL CONCESIONARIO EN SU PROPIO INTERES, EN
TANTO LA EXPLOTACION NO PUDO TENER COMIENZO DE EJECUCION POR NO HABER
CUMPLIDO LA FALLIDA -CONCEDENTE- CON SUS OBLIGACIONES, ES ESTA QUIEN DEBE
HACERSE CARGO DE LOS HONORARIOS EN CUESTION; LO CONTRARIO CONFIGURARIA UN
EVIDENTE ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA PARA LA DEUDORA; EN CUANTO A LA EXIGENCIA DE
AQUELLA NORMA REFERIDA A LA NECESIDAD DE QUE LA COSA SOBRE LA QUE SE HIZO LA
MEJORA EXISTA EN PODER DEL CONCURSADO, SE REFIERE A LA NECESIDAD DE QUE ELLO
SEA ASI EN EL MOMENTO DE LA LIQUIDACION DEL BIEN, PORQUE, DE NO SER ASI, SE PODRIA
HACER VALER EL PRIVILEGIO CON RELACION A BIENES AJENOS AL PATRIMONIO DEL DEUDOR
(CFR. IGLESIAS, JOSE A., "LOS PRIVILEGIOS EN LA LEY DE CONCURSOS Y LOS CREDITOS DEL
CONCURSO", SEPARATA RDCO N° 121/123, ED. DEPALMA, P. 265).
ASOCIACION MUTUALISTA EVANGELICA S/ CONC. PREVENTIVO S/ INC. DE REVISION (POR

GROISMAN, JORGE).
Ficha Nro.: 000051239
647. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACREEDORES DEL CONCURSO (ART. 264).GASTOS DE

CONSERVACION Y JUSTICIA.IMPUESTOS ALUMBRADO, BARRIDO Y LIMPIEZA.
POSTERIOR A LA QUIEBRA.CADUCIDAD. LC 224. IMPROCEDENCIA. 37.3.9.
CABE ORDENAR LA TRANSFERENCIA DE FONDOS SOLICITADA POR EL GOBIERNO DE LA

CIUDAD DE BUENOS AIRES, CORRESPONDIENTE A LAS SUMAS RECONOCIDAS A SU FAVOR
14
COMO GASTOS DE LA LEY 24522: 240 POR HABERSE ORIGINADO EN EL IMPUESTO DE

ALUMBRADO, BARRIDO Y LIMPIEZA DE UN INMUEBLE DE LA FALLIDA, DEVENGADO DESDE EL
DECRETO DE QUIEBRA HASTA LA TOMA DE POSESION POR EL COMPRADOR EN SUBASTA;
TODA VEZ QUE, LOS GASTOS DEL CONCURSO SE ENCUENTRAN EXCLUIDOS DE LA
CADUCIDAD PREVISTA POR LA LCQ 224; MAXIME, CUANDO -COMO EN LA ESPECIE- EL PAGO
DE ESE GASTO NUNCA FUE ORDENADO NI INCLUIDO EN LA PLANILLA ENVIADA AL BANCO
INTERVINIENTE, EN TANTO SIEMPRE PERMANECIO CATEGORIZADO COMO "RESERVA", DE
MODO QUE MAL PUEDE PLANTEARSE LA CADUCIDAD DEL DERECHO CUANDO LA QUIEBRA
FUE CLAUSURADA Y ARCHIVADA SIN QUE PREVIAMENTE SE DESAFECTARAN LOS IMPORTES
RESERVADOS EN EL PROYECTO DE DISTRIBUCION PARA DESINTERESAR A LOS ACREEDORES
DEL CONCURSO.
QUIMICA ALBERDI SA S/ QUIEBRA.
Ficha Nro.: 000051165
648. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACREEDORES DEL CONCURSO. GASTOS DE CONSERVACION

Y JUSTICIA. CANON LOCATIVO. DEPOSITO DE MAQUINARIAS DE LA FALLIDA. REMATE.
CONTINUACION DEL DEPOSITO. PEDIDO DE REAJUSTE. PROCEDENCIA. 37.3.9.
EN EL MARCO DE UN INCIDENTE DE VERIFICACION, ORIGINADO EN LOS CANONES LOCATIVOS

DEVENGADOS POR EL DEPOSITO ONEROSO -DURANTE VARIOS AÑOS- DE UNA MAQUINA DE
PROPIEDAD DE LA FALLIDA, EL CUAL FUERA ADMITIDO CON LA PREFERENCIA ACORDADA POR
LA LEY 24522: 240, RESULTA PROCEDENTE EL PEDIDO DE REAJUSTE DEL CREDITO TOMANDO
EN CONSIDERACION LOS PERIODOS MENSUALES DESDE EL MES INCLUIDO EN LA DEMANDA,
MAS INTERESES, HASTA LA FECHA DE REMATE DEL BIEN -ULTIMO DIA DE LA LOCACION- (QUE
FUERA ADQUIRIDO POR LA MISMA INCIDENTISTA). ELLO ASI, TODA VEZ QUE LA PRETENSION
DE REAJUSTE SE FUNDO EN LAS MISMAS RAZONES QUE CONDUJERON AL TRIBUNAL A HACER
LUGAR AL RECLAMO INICIAL. EN EFECTO, EL HECHO MISMO DEL DEPOSITO, QUE JUSTIFICO
EL RECONOCIMIENTO DE LA SUMA FIJADA EN ESA RESOLUCION EN CONCEPTO DE CANONES
LOCATIVOS E INTERESES, PERDURO MAS ALLA DE LA DEMANDA SIN ALTERARSE LAS
CIRCUNSTANCIAS. DE TAL MODO, COMO DADAS LAS MISMAS CIRCUNSTANCIAS HA DE
RESOLVERSE DE IGUAL MANERA ("REBUS SIC STANTIBUS"), DESESTIMAR AHORA EL RECLAMO
DE COBERTURA DE LOS PERIODOS MENSUALES IMPAGOS IMPLICARIA CONSAGRAR UN
ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA (CCIV: 500). ASIMISMO, EN ESTA OCASION TAMPOCO HAY
RAZON PARA EXCLUIR DE LA CATEGORIA DEL ART. 240 LA CONSIGUIENTE PREFERENCIA A LOS
GASTOS INVOCADOS, DESTINADOS A MANTENER UNA MAQUINA DE LA QUEBRADA, QUE FUE
FINALMENTE SUBASTADA EN ACTO QUE PRODUJO LA INTERVERSION DEL TITULO DEL
INCIDENTISTA, QUE PASO A SER DUEÑO DE LA COSA REMATADA. NO IMPIDE CONCLUIR DEL
MODO ANTICIPADO EL HECHO QUE HAYA SIDO EXIGUA LA SUMA OBTENIDA EN ESE REMATE
EN COMPARACION CON LA ENVERGADURA DE LOS CANONES ADEUDADOS. EL VALOR VENAL
DE LIQUIDACION -DISOCIADO DEL VALOR DEL ALQUILER- NO PUDO IMPEDIR QUE LOS
CANONES SE DEVENGARAN SEGUN EL MONTO MENSUAL FIJADO EN LA SENTENCIA DICTADA
(EN EL FUERO FEDERAL), QUE HABIA DADO MOTIVO AL CONTRATO DE DEPOSITO, Y CUYA
PAUTA DE LIQUIDACION DE LA RENTA MENSUAL DEBE SER RESPETADA PARA NO VULNERAR
ELEMENTALES EXIGENCIAS DE SEGURIDAD JURIDICA.
COOPERATIVA DE PREVISION Y COMERCIALIZACION MARIANO MORENO LTDA.S/ QUIEBRA

(INCID. DE VERIF. DE CRED. - ART. 240 PROMOVIDO POR GUELLER, LEON).
Ficha Nro.: 000051197
649. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. CONCEPTO. REGIMEN (ART. 263). EXTENSION DEL

PRIVILEGIO.CREDITO LABORAL. INCREMENTO. LEY 25323: 2. PROCEDENCIA. 37.2.2.

CABE RECONOCER EL DOBLE PRIVILEGIO ESPECIAL Y GENERAL ESTATUIDO POR LA LEY
24522: 241-2° Y 246-1° A LA ACREENCIA DERIVADA DE LA APLICACION DE LEY 25323: 2; TODA
VEZ QUE LA LECTURA DE ESTA NORMA PERMITE INFERIR CLARAMENTE QUE SE TRATA DE UN
"INCREMENTO" DE LA INDEMNIZACION LABORAL (50%) Y NO DE UNA MULTA, AUNQUE SU
IMPOSICION SEA CONSECUENCIA DEL INCUMPLIMIENTO DEL EMPLEADOR.
CORSETERIA INFORMAL SRL S/ QUIEBRA S/ INC. DE VERIFICACION (POR GOMEZ, DANIELA).
15
Ficha Nro.: 000051238

LA SOLICITUD. GENERALIDADES.ADQUISICION APALANCADA DE ACCIONES.
LEVERAGED BUY OUT.CONSTITUCION DE HIPOTECA EN GARANTIA DE LA VENTA DEL
PAQUETE ACCIONARIO. IMPROCEDENCIA. ACTO EXTRAÑO AL OBJETO
SOCIAL.AUSENCIA DE CONTRAPRESTACION. COLISION CON EL ART. 1 DE LA LEY DE
SOCIEDADES. 6.4.8.1.
CABE RECHAZAR LA PRETENSION VERIFICATORIA CON BASE EN UNA HIPOTECA QUE OTORGO
LA CONCURSADA EN GARANTIA DEL PAGO DEL PRECIO ACORDADO PARA VENTA DE SU
PAQUETE ACCIONARIO A FAVOR DE LOS VENDEDORES (CESIONARIOS DE SUS DERECHOS A
LOS INCIDENTISTAS -SUPUESTO DE COMPRA APALANCADA DE ACCIONES (LEVERAGED BUY
OUT)-. ELLO ASI, TODA VEZ EL OTORGAMIENTO DE LA HIPOTECA POR PARTE DEL PRESIDENTE
DEL DIRECTORIO DE LA CONCURSADA, AUTORIZADO UNICAMENTE POR ESE ORGANO
SOCIETARIO Y SIN AUTORIZACION O RATIFICACION DE LA ASAMBLEA, SE TRATO DE UN ACTO
NOTORIAMENTE EXTRAÑO AL OBJETO DE LA SOCIEDAD. EN EFECTO, EL OTORGAMIENTO DE
HIPOTECA NO SUPUSO PARA EL ENTE SOCIAL CONTRAPRESTACION ALGUNA, TAL COMO LO
SEÑALARA EL SINDICO, CON BASE EN LA CONTABILIDAD DE LA CONCURSADA. NO PUEDE
HABLARSE DE CUMPLIMIENTO DEL OBJETO SOCIAL, CUANDO SE TRATA DE UN ACTO QUE NO
CONLLEVA INGRESOS PARA LA SOCIEDAD, LO QUE CONTRARIA LA ONEROSIDAD QUE SUPONE
UNA ACTIVIDAD EMPRESARIA LUCRATIVA ORGANIZADA A TRAVES DE UNA SOCIEDAD
COMERCIAL (LSC:1); LA CELEBRACION DE UN ACTO A TITULO GRATUITO COMO ES
GARANTIZAR OBLIGACIONES PARTICULARES DE LOS SOCIOS COMPROMETIENDO EL
PRINCIPAL ACTIVO SOCIAL Y SEDE DE DESARROLLO DE LA ACTIVIDAD EMPRESARIAL NO
PUEDE CONSTITUIR UN ACTO ENCUADRABLE EN SU OBJETO SOCIAL. EN SINTESIS, SE TRATA
DE UN ACTO QUE EXCEDIO SU OBJETO Y COMO TAL NO PUEDE SER IMPUTADO A LA
SOCIEDAD (LSC: 58; CNCOM, SALA B, IN RE "ESCAPE METAL S.A. S/ CONCURSO PREVENTIVO
S/ INCIDENTE DE VERIFICACION POR BANCO DE LA NACION ARGENTINA", DEL 30/09/05).

PANTALEONE, LAURA.
Ficha Nro.: 000051174

LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA.GENERALIDADES.ADQUISICION APALANCADA
DE ACCIONES. LEVERAGED BUY OUT.LEGALIDAD. POSTURAS DOCTRINARIAS. 6.4.8.1.
1 - LA OPERACION QUE GARANTIZA LA ADQUISICION DEL PAQUETE ACCIONARIO DE LA

CONCURSADA TRASLADANDO A ESTA ULTIMA EL COSTO DE LA ADQUISICION ENCUADRA
DENTRO DE LA FIGURA DEL "LEVERAGED BUY OUT" O "COMPRA CON APALANCAMIENTO", DE
NOVEDOSA APLICACION EN NUESTRO PAIS Y SIN REGULACION EN NUESTRO ORDENAMIENTO
LEGAL. CONSISTE EN UNA OPERATORIA O MODALIDAD DE FINANCIACION POR LA CUAL SE
ADQUIERE TODO O UNA PARTE DEL CAPITAL SOCIAL DE UNA COMPAÑIA FINANCIANDOSE UNA
PORCION SIGNIFICATIVA DEL PRECIO DE COMPRA MEDIANTE EL PAGO DE LA DEUDA POR
PARTE DE LA COMPAÑIA ADQUIRIDA -INICIALMENTE O EN FORMA POSTERIOR- A TRAVES DE
UNA FUSION CON LA SOCIEDAD ADQUIRENTE, O GARANTIZANDO LA OPERACION CON LOS
ACTIVOS DE AQUELLA. AL NO EXISTIR REGULACION LEGAL DEL INSTITUTO SE HA DEBATIDO
SU LEGITIMIDAD.
2 - LA DOCTRINA SE HA PRONUNCIADO EN AMBAS POSTURAS: UNA, QUE POSTULA QUE SE
TRATA DE UN PROCEDIMIENTO OBJETABLE -CUANDO NO ILICITO- PUES ENCIERRA UN DESVIO
DEL INTERES SOCIAL EN BENEFICIO DE UN SOCIO, ES NOTORIAMENTE EXTRAÑO AL OBJETO
SOCIAL (LSC 58 Y CHOCA CON LA PROHIBICION DE LA LSC 220 EN CUANTO VEDA LA
ADQUISICION DE LAS PROPIAS ACCIONES POR LA SOCIEDAD (FERRER, PATRICIA: "LA COMPRA
APALANCADA DEL PAQUETE ACCIONARIO (LEVERAGED BUY OUT). EFECTOS EN EL SUPUESTO
DE CESACION DE PAGOS DE LA SOCIEDAD", R.D.C.O. Nº 23/2003; RUBIN, MIGUEL:
"VERIFICACION DE CREDITO NACIDO DE LEVERAGED BUY OUT", DOCTRINA SOCIETARIA Y
CONCURSAL ERREPAR DSE 193, DICIEMBRE/03, T. XV; VITOLO, DANIEL ROQUE: "ALGO MAS
SOBRE LAS INVERSIONES POR SISTEMAS DE "COMPRA APALANCADA" O LEVERAGED BUY
OUT Y LOS PROCESOS CONCURSALES", ED 210:149; CESARETTI, OSCAR: "EL
APALANCAMIENTO FINANCIERO (COMPRA DEL PAQUETE ACCIONARIO CON BIENES DE LA
PROPIA SOCIEDAD) Y EL CASO AEROLINEAS", DOCTRINA SOCIETARIA Y CONCURSAL ERREPAR
SEPTIEMBRE/01, T. XII; POLAK, FEDERICO G.: "EL LEVERAGED BUY OUTS Y EL DERECHO
16
INTERNACIONAL PRIVADO ARGENTINO", DOCTRINA SOCIETARIA Y CONCURSAL ERREPAR DSE

198 MAYO/04, T. XVI).
3 - OTRA POSTURA MAS FLEXIBLE, SOSTIENE QUE ESTE PROCEDIMIENTO NO ES PER SE
ILICITO EN NUESTRO DERECHO, PERO HAY QUE DISTINGUIR EN CADA CASO SI FUE UTILIZADO
CON FINES FRAUDULENTOS O PERJUDICA A LOS ACREEDORES MAS VULNERABLES O A LOS
ACCIONISTAS MINORITARIOS (DI CHIAZZA, IVAN: "LOS LEVERAGED BUY OUTS DESDE LA
VISION DEL DERECHO ESTADOUNIDENSE. PERSPECTIVA DOCTRINARIA Y JURISPRUDENCIAL",
ED 202-591; SKIARSKI, ENRIQUE M.: "LA COMPRA APALANCADA MEDIANTE FUSION "MERGER
LEVERAGED BUY OUT" (ALBO) Y EL CONCURSO", DOCTRINA SOCIETARIA Y CONCURSAL,
ERREPAR DSE 193, DICIEMBRE/03, T. XV).

PANTALEONE, LAURA.
Ficha Nro.: 000051172

LA SOLICITUD. INDICACION DE LA CAUSA.GENERALIDADES.ADQUISICION APALANCADA
DE ACCIONES. LEVERAGED BUY OUT.CONSTITUCION DE HIPOTECA EN GARANTIA DE LA
VENTA DEL PAQUETE ACCIONARIO. IMPROCEDENCIA. ACTO EXTRAÑO AL OBJETO
SOCIAL. ACTO AISLADO. 6.4.8.1.
CABE CONFIRMAR LA RESOLUCION DEL JUEZ CONCURSAL QUE RECHAZO LA VERIFICACION

DE UN CREDITO CON BASE EN UNA HIPOTECA QUE OTORGO LA CONCURSADA EN GARANTIA
DEL PAGO DEL PRECIO ACORDADO PARA LA VENTA DE SU PAQUETE ACCIONARIO A FAVOR DE
LOS VENDEDORES (CESIONARIOS DE SUS DERECHOS A LOS INCIDENTISTAS), TODA VEZ QUE
NO SE ACREDITO LA CAUSA DE LA OBLIGACION Y ASIMISMO, SE CONFIGURO UN SUPUESTO
DE COMPRA APALANCADA DE ACCIONES (LEVERAGED BUY OUT). EN EL CASO, AUN
ENROLANDOSE EN LA POSTURA MAS AMPLIA CON RESPECTO A LA LICITUD DE LA
OPERATORIA DE VENTA APALANCADA DE ACCIONES, EL CREDITO NO PUEDE SER ADMITIDO
EN EL PASIVO CONCURSAL. ELLO ASI, PUES EL OTORGAMIENTO DE LA HIPOTECA POR PARTE
DEL PRESIDENTE DEL DIRECTORIO DE LA CONCURSADA, AUTORIZADO UNICAMENTE POR ESE
ORGANO SOCIETARIO Y SIN AUTORIZACION O RATIFICACION DE LA ASAMBLEA, SE TRATO DE
UN ACTO NOTORIAMENTE EXTRAÑO AL OBJETO DE LA SOCIEDAD. EN EFECTO, SI BIEN LA
SOCIEDAD EXPLOTA UN SANATORIO PARA LA INTERNACION DE PACIENTES, Y TIENE PLENA
CAPACIDAD SEGUN SU OBJETO PARA REALIZAR OPERACIONES FINANCIERAS, ESTAS DEBEN
RELACIONARSE CON LA EXPLOTACION REFERIDA. UNA ACTIVIDAD FINANCIERA AISLADA E
INCONEXA CON EL OBJETO PRINCIPAL DEL SANATORIO, COMO LO ES EL OTORGAMIENTO DE
LA HIPOTECA DE AUTOS PARA GARANTIZAR UNA DEUDA MEDIANTE LA CONSTITUCION DE UN
GRAVAMEN HIPOTECARIO SOBRE EL UNICO BIEN INMUEBLE DONDE ESTA INSTALADO EL
SANATORIO DE LA CONCURSADA, NO PUEDE SER CONSIDERADA DENTRO DE SU OBJETO
SOCIAL. MAXIME CUANDO LA OPERATORIA EXHIBE UNA NOTABLE PECULIARIDAD QUE DERIVA
DEL SIGUIENTE HECHO OBJETIVO: LOS ACREEDORES ADQUIRIERON EL 100% DE LAS
ACCIONES DE LA CONCURSADA; EL MISMO DIA A LAS 8 HS. SE CELEBRO LA ASAMBLEA
GENERAL EXTRAORDINARIA DONDE SE AMPLIO EL OBJETO SOCIAL; Y ESE DIA TAMBIEN, A LAS
9.30 HS. DECIDIO EL DIRECTORIO LA CONSTITUCION DE LA HIPOTECA PARA GARANTIZAR LA
DEUDA PERSONAL ORIGINADA EN LA REFERIDA COMPRAVENTA. PARECE CLARO ENTONCES
QUE ESTA AMPLIACION DEL OBJETO SOCIAL TUVO UN UNICO OBJETIVO: EL DE AMPARAR LA
REFERIDA HIPOTECA. ADEMAS, NO SE HA PROBADO QUE LA CONCURSADA HUBIESE
EFECTUADO A PARTIR DE ALLI ALGUNA OTRA ACTIVIDAD FINANCIERA QUE AVALE LA POSTURA
DE LA INCIDENTISTA EN CUANTO A QUE EL OTORGAMIENTO DE LA HIPOTECA FORMABA PARTE
DE SU OBJETO SOCIAL.

PANTALEONE, LAURA.
Ficha Nro.: 000051173
653. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.CREDITOS

LABORALES. GENERALIDADES.VIAJANTES DE COMERCIO. REPOSITORES.
DETERMINACION. DIFERENCIAS. 6.4.16.1.
EN EL MARCO DE UN PROCESO DE VERIFICACION DE CREDITOS LABORALES, A LOS FINES DE

ESTABLECER SI UN ACREEDOR LABORAL DETENTA LA CALIDAD DE VIAJANTE DE COMERCIO
17
AL SERVICIO DE LA EMPLEADORA CONCURSADA, CORRESPONDE INTERPRETAR LA LEY 14546

QUE RIGE DICHA ACTIVIDAD. ELLO ASI, LA CITADA LEY EN SU ART. 1º ESTABLECE QUE SERA
VIAJANTE DE COMERCIO QUIEN EN FORMA PERSONAL, NORMAL Y HABITUAL, EN
REPRESENTACION DE UNO O MAS EMPLEADORES CONCIERTE NEGOCIOS VENDIENDO
MERCADERIAS Y/O SERVICIOS PARA SUS REPRESENTADOS, MEDIANTE EL PAGO DE UNA
REMUNERACION CONVENIDA. ASIMISMO, PARA DISTINGUIR A UN VIAJANTE DE COMERCIO DE
UN REPOSITOR, SE DEBE CONSIDERAR LA INDOLE Y LA FINALIDAD DEL TRABAJO A CUMPLIR Y
LA ASUNCION DE RIESGOS CON RESPECTO AL RESULTADO DEL TRABAJO. EN EFECTO, CABE
TENER EN CUENTA QUE LA ACTIVIDAD DEL VIAJANTE DE COMERCIO, SE CENTRA EN LA
INFORMACION Y PERSUASION DE LA CLIENTELA. SON REQUISITOS ESENCIALES PARA
CARACTERIZAR AL VIAJANTE DE COMERCIO, ADEMAS DE LA SUBORDINACION, LA FACULTAD
DE CONCERTAR VENTAS A NOMBRE DE SU EMPLEADOR (CFR. SUPREMA CORTE DE LA
PROVINCIA DE BUENOS AIRES (SCBA), LL 108-765; CNTRAB, SALA V, GT, 1926I-639). EN ESE
SENTIDO, UNO DE LOS ELEMENTOS MAS RELEVANTES A LA HORA DE INCLUIR AL
TRABAJADOR EN EL CONVENIO COLECTIVO 308/75 QUE RIGE DICHA CATEGORIA, ES LA
HABITUALIDAD EN LAS CONCERTACIONES DE NEGOCIOS PARA UN EMPLEADOR. LA
ENUMERACION QUE REALIZA EL ART. 2 DE LA MENCIONADA LEY, ESTABLECE SOLO PAUTAS
INDICATIVAS MAS NO IMPERATIVAS A LOS FINES DE DETERMINAR SI UNA CONCRETA
RELACION ENCUADRA O NO EN AQUELLA LEY. POR ELLO, LA ENUMERACION NO ES TAXATIVA Y
NADA IMPIDE QUE EL INTERPRETE TOME EN CONSIDERACION OTRAS PAUTAS A LOS FINES DE
DETERMINAR LA EXISTENCIA DE UN CONTRATO DE TRABAJO (FERNANDEZ MADRID, JUAN C.:
"LOS VIAJANTES DE COMERCIO ANTE LAS LEYES DE TRABAJO", ED. CONTABILIDAD MODERNA,
PAG. 71). POR OTRO LADO, CABE SEÑALAR QUE SI BIEN EXISTE UNA PRESUNCION A FAVOR
DE LAS AFIRMACIONES DEL TRABAJADOR DERIVADA DE LA NORMA CONTENIDA EN LA LCT: 55,
ESTA NO REVISTE CARACTER ABSOLUTO, NI IMPORTA NECESARIAMENTE UNA INVERSION EN
LA CARGA DE LA PRUEBA, SINO QUE DEBE SER VALORADA A LA LUZ DE LAS DEMAS
CONSTANCIAS DE LA CAUSA (CNTRAB, SALA I, IN RE "ALONSO, MAXIMO C/ JACINTO SAFFRATTI
S.A.", DEL 25/06/91). TAMPOCO CABE SOSLAYAR QUE EN UN PROCESO UNIVERSAL, TAL REGLA
DEBE SER RELATIVIZADA EN RESGUARDO DE LOS INTERESES DEL RESTO DE LOS
ACREEDORES.
CONSELL SA S/ CONC. PREVENTIVO S/ INC. DE REVISION (POR AVARO, NOEMI).
Ficha Nro.: 000051209
654. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CREDITOS

LABORALES. IMPROCEDENCIA. VIAJANTES DE COMERCIO. LEY 14546. IMPROCEDENCIA.
6.4.16.3.14.
CORRESPONDE DESESTIMAR LA PRETENSION VERIFICATORIA DE CIERTO ACREEDOR

LABORAL QUE INVOCA LA CALIDAD DE VIAJANTE DE COMERCIO, PRETENDIENDO LA
APLICACION DE LA LEY 14546 QUE RIGE DICHA ACTIVIDAD. ELLO ASI, PUES DE LAS COPIAS
DEL "LIBRO ESPECIAL" DE LA CONCURSADA, CONFORME LO DISPUESTO POR EL ART. 52 DE LA
LCT, QUE EL SINDICO ACOMPAÑA, SURGE LA NOMINA DE CUALES EMPLEADOS DE LA
CONCURSADA ESTAN CATEGORIZADOS COMO "VIAJANTES", Y LA INCIDENTISTA FIGURA COMO
"REPOSITORA". DE LA DOCUMENTACION ACOMPAÑADA PUEDE CONCLUIRSE ENTONCES QUE,
SI BIEN LA CONCURSADA NO LLEVABA UN LIBRO ESPECIAL DE VIAJANTES DE COMERCIO,
CONFORME LO ESTABLECE EL ART. 10 DE LA LEY 14546, QUIENES SE DESEMPEÑABAN COMO
TALES, CONSTABAN ASI CATEGORIZADOS EN LOS REGISTROS DE LA EMPRESA; LO QUE
PERMITE TENER POR CONFIGURADO QUE NO SE TRATO DE UNA VIAJANTE DE COMERCIO.
CONSELL SA S/ CONC. PREVENTIVO S/ INC. DE REVISION (POR AVARO, NOEMI).
Ficha Nro.: 000051208
655. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.FACULTADES

PARA FORMULAR LA SOLICITUD.CREDITO PROMOVIDO POR UNA OBRA SOCIAL
LEGITIMADA. PROCEDENCIA.LEY 23660. RESOLUCION 890/92. 6.4.6.
PROCEDE CONFIRMAR LA RESOLUCION POR LA QUE SE DECLARO VERIFICADO UN CREDITO A

FAVOR DE UNA OBRA SOCIAL CON PRIVILEGIO GENERAL (LC 246-2°), ELLO ASI POR CUANTO,
DEBE TENERSE PRESENTE QUE SI BIEN EL DEC. 507/93 DISPUSO QUE LAS ATRIBUCIONES,
FACULTADES Y FUNCIONES QUE ANTERIORMENTE PERTENECIAN A LA ADMINISTRACION
NACIONAL DE SEGURIDAD SOCIAL EN ORDEN A LA APLICACION, RECAUDACION,
18
FISCALIZACION Y EJECUCION DE LOS RECURSOS DE LA SEGURIDAD SOCIAL SERIAN

TRANSFERIDOS A LA DGI, LO CIERTO ES QUE A TENOR DE LO DISPUESTO POR LA LEY 23660 Y
DE LA RESOL. 890/02, LAS OBRAS SOCIALES ESTABAN FACULTADAS PARA EJERCER LA
FISCALIZACION Y EJECUCION DE LOS APORTES Y CONTRIBUCIONES PREVISTO EN EL DEC.
2284/91: 87-E. POR OTRO LADO, HA SIDO INTERPRETADO QUE LA RESOLUCION CONJUNTA DE
LOS MINISTERIOS DE ECONOMIA Y TRABAJO Y SEG. SOCIAL (N° 119/95 Y 123/95),
IMPLICITAMENTE RECONOCIERON QUE LAS OBRAS SOCIALES ESTABAN FACULTADAS
ANTERIORMENTE PARA RECLAMAR APORTES Y CONTRIBUCIONES (CFR. SALA C, 19.9.85,
"TOSO Y REIG S/ CONC. S/ INC. DE REVISION POR OSSIMRA"; SALA B, 14.6.04, "KION SA S7
CONC. S/ INC. POR OBRA SOC. DEL PERS. DE LA CONSTRUCC."). POR LO QUE ANTE LA FALTA
DE RECLAMO POR PARTE DE LA AFIP DEL CREDITO DE MARRAS, NO SE ADVIERTE OBICE PARA
QUE LA DESTINATARIA DEL CREDITO INSTE SU RECLAMO, POR LO QUE PROCEDE EL
RECHAZO RELATIVO A LA FALTA DE LEGITIMACION DE LA INCIDENTISTA.
IMPULSO EMPRESARIO SRL S/ CONC. PREVENTIVO S/ INC. DE REVISION (PROM. POR

OSUTHGRA -EX OSPAHG-).
Ficha Nro.: 000051083
656. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.INTERESES Y

DESVALORIZACION MONETARIA.IMPUESTOS. AUTONOMOS. INTERESES.
IMPROCEDENCIA. RESOLUCION GENERAL 643/99. 6.4.14.
CABE DESESTIMAR LA PRETENSION REVISORIA DE LA INCIDENTISTA (AFIP-DGI), RESPECTO

DE LOS INTERESES RECLAMADOS EN CONCEPTO DE AUTONOMOS. ELLO ASI, DE ACUERDO A
LO EXPRESAMENTE RECONOCIDO POR EL ENTE RECAUDADOR, EN EL SENTIDO DE QUE EL
VALOR DEL CAPITAL RECLAMADO EN CADA PERIODO ES EL VIGENTE AL MOMENTO EN QUE SE
PRACTICO LA LIQUIDACION DE LA DEUDA. EN ESE SENTIDO, NO PARECE ADECUADO APLICAR
INTERESES A UNA CIFRA QUE YA SE ENCUENTRA REPOTENCIADA. SE COINCIDE,
CONSECUENTEMENTE, CON LO EXPUESTO POR EL ORGANO CONCURSAL, EN CUANTO A QUE
EL MECANISMO DISPUESTO POR LA RESOLUCION GENERAL 643/99 (ART. 4º) CONFORMA UNA
CLARA ACTUALIZACION DE LA BASE DE COBRO. DE TAL MODO, LA PRETENSION DE LA
INCIDENTISTA DE COBRAR INTERES SOBRE DICHO VALOR YA ACTUALIZADO DEVENDRIA EN
UN ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA.
NIGLIA, MIGUEL S/ QUIEBRA -INCIDENTE DE REVISION POR AFIP-DGI-.
MONTI - OJEA QUINTANA.
Ficha Nro.: 000051178
657. CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA. PUBLICIDAD (ART. 97).EDICTOS. EFECTOS ERGA

OMNES. ACREEDOR LABORAL. 19.4.
LA PUBLICIDAD EMANADA DE LOS EDICTOS, HACE PRESUMIR ERGA OMNES Y CON ALCANCE
UNIVERSAL LA TOMA DE CONOCIMIENTO DE LA APERTURA DEL PROCESO CONCURSAL, Y ESA
CITADA PRESUNCION REVISTE CARACTER IURE ET DE IURE (CFR. CNCOM, SALA B, 24.10.01,
"SNEIDERMANIS, DIEGO MARIANO S/ QUIEBRA"; ID. "ZANETTO, MIGUEL ANGEL S/ QUIEBRA S/
INCIDENTE DE APELACION ART. 250"), MAS ALLA DE LA NATURALEZA LABORAL DEL CREDITO
RECLAMADO, POR LO QUE NADA JUSTIFICA QUE NO SE HUBIERA INTRODUCIDO LA
VERIFICACION PERTINENTE DENTRO DEL PLAZO PREVISTO POR LA LC 56.
Ficha Nro.: 000051231
658. CONCURSOS: TRAMITE. DESISTIMIENTO. INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES LEGALES.

PUBLICACION DE EDICTOS. IMPROCEDENCIA. COMPUTO DEL PLAZO A PARTIR DE LA
ACEPTACION DE CARGO DEL SINDICO. 5.3.1.
19
NO CORRESPONDE TENER POR DESISTIDO UN TRAMITE CONCURSAL, SI EL MOTIVO ES QUE

EL CONCURSADO HA INCUMPLIDO CON LA PUBLICACION DE EDICTOS DENTRO DE LOS CINCO
DIAS A LOS QUE HACE ALUSION LA LEY 24522: 27. ELLO ASI, PUESTO QUE EN ESA
PUBLICACION DEBIAN INDEFECTIBLEMENTE CONSIGNARSE LOS DATOS DEL FUNCIONARIO
CONCURSAL, QUIEN RECIEN ACEPTO EL CARGO UN MES DESPUES DE LA APERTURA DEL
CONCURSO. DOCTRINARIAMENTE SE HA DICHO QUE "COMO EL EDICTO DEBE CONTENER EL
NOMBRE Y DOMICILIO DEL SINDICO, EL PLAZO PARA PUBLICARLO CORRERA DESDE EL DIA DE
NOTIFICACION POR MINISTERIO DE LA LEY, POSTERIOR A LA ACEPTACION DEL CARGO POR EL
SINDICO..." (CFR. FASSI-GEBHARDT, "CONCURSOS Y QUIEBRAS", 8º EDICION ACTUALIZADA Y
AMPLIADA, PAG. 116).
DMRT SA S/ CONCURSO PREVENTIVO.
Ficha Nro.: 000050960
659. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS. EFECTOS RESPECTO DE TERCEROS.

NOTIFICACION. FORMA. ESCRITURA. ADJUNCION. INNECESARIEDAD. 7.4.1.
EN MATERIA DE NOTIFICACION DE LA CESION AL DEUDOR CEDIDO, LA LEY NO IMPONE

NINGUNA FORMALIDAD, ADMITIENDOSE COMO VALIDA, INCLUSO, LA NOTIFICACION
EFECTUADA MEDIANTE EL TRASLADO DE LA DEMANDA; POR TANTO, LA FALTA DE ADJUNCION
DE LA ESCRITURA NO PUEDE SURTIR EL PRETENDIDO EFECTO DE DESCONOCIMIENTO; PUES
LO EXIGIBLE AL CESIONARIO ES QUE EL CONTENIDO DE LA NOTIFICACION SEA LO
SUFICIENTEMENTE EXPLICITO COMO PARA QUE EL DEUDOR PUEDA INDIVIDUALIZAR SU
DEUDA Y LA PERSONA DEL NUEVO ACREEDOR A QUIEN DEBE HACER EL PAGO (CFR.
BELLUSCIO -DIR.-, "CODIGO CIVIL...", T. 7, P. 97).
SIEGRIST, RICARDO C/ ASH ARGESLM HOLE SA S/ ORDINARIO.
SALA - RAMIREZ - ARECHA.
Ficha Nro.: 000051003
660. CONTRATO DE CONCESION. EXTINCION. RESOLUCION. VALORACION. PAUTAS. 11.5.
EN EL MARCO DE UN CONTRATO DE CONCESION, Y A LOS FINES DE VALORAR SI RESULTA

AJUSTADA A DERECHO LA RESOLUCION DEL CONTRATO POR PARTE DEL PRINCIPAL, ES
MENESTER EXAMINAR NO SOLO LOS TERMINOS DEL CONTRATO SINO TAMBIEN LA CONDUCTA
ASUMIDA POR LA CONCEDENTE CON EL RESTO DE LOS CONCESIONARIOS QUE SE
VINCULARON DE MODO SIMILAR, SIN SOSLAYAR QUE LO AJENO AL CONTRATO QUE VINCULA A
LOS AQUI CONTENDIENTES DEBE SER TOMADO SOLO COMO PARAMETRO DE
INTERPRETACION PARA VALORAR LA CONDUCTA DEL PRINCIPAL. CABE INSISTIR, EN QUE EN
EL TRATO ENTRE EL CONCEDENTE Y LA TOTALIDAD DE LOS CONCESIONARIOS, EL PRINCIPAL,
DEBE MANTENER UNA CONDUCTA EQUIVALENTE ENTRE ELLOS, EN UN PLANO DE RECIPROCA
IGUALDAD Y RESPETO COMERCIAL.
KODAK ARGENTINA SA C/ FOTO EXPRESS SA S/ ORDINARIO.
Ficha Nro.: 000051007
661. CONTRATO DE CONCESION. EXTINCION.RESOLUCION. IMPROCEDENCIA. CLAUSULA

ABSOLUTORIA EXPRESA GENERICA. ANALOGIA CON LA FACULTAD RESOLUTORIA
TACITA. NECESIDAD DE ACUDIR AL PROCEDIMIENTO DEL CCOM: 216. 11.5.
1- CELEBRADO UN CONTRATO DE CONCESION ENTRE UNA COMPAÑIA COMERCIALIZADORA

DE PRODUCTOS FOTOGRAFICOS (CONCEDENTE) Y UNA SOCIEDAD DEDICADA A LA VENTA DE
ARTICULOS FOTOGRAFICOS Y REVELADOS (CONCESIONARIO), RESULTA IMPROCEDENTE QUE
LA PRINCIPAL EJERZA LA FACULTAD RESOLUTORIA ANTE LA SUPUESTA VIOLACION AL DEBER
DE EXCLUSIVIDAD PACTADO. ELLO ASI, PUES ADEMAS DE LA AMBIGÜEDAD CON QUE FUERON
REDACTADAS LAS CLAUSULAS QUE DISPONEN EL DEBER DE EXCLUSIVIDAD RESPECTO DE LA
VENTA Y EXHIBICION DE PRODUCTOS DE LA MARCA DE LA CONCESIONARIA, ESTA SOLO
20
APORTO UN TESTIMONIO, LO QUE NO SE CONSIDERA SUFICIENTE PARA LLEVAR A LA

CONVICCION DE LA ENVERGADURA DE LA CAUSAL DE RESOLUCION INVOCADA POR LA
ACTORA CONCESIONARIA. ASIMISMO, PUES LA DEMANDADA CONCEDENTE SOSTIENE QUE
HUBO DESABASTECIMIENTO DE PRODUCTOS, ASUMIENDO POR TAL MOTIVO LA VENTA Y
EXHIBICION DE ALGUNOS DE AQUELLOS QUE DEBIERON SER DE LA MARCA DE LA
CONCESIONARIA, LO QUE RESPALDA CON FACTURAS. SUMASE A ELLO, QUE NO LE HA SIDO
POSIBLE DEMOSTRAR A LA ACTORA LA APLICACION DE IDENTICA SANCION A OTROS
CONCESIONARIOS PARTICIPANTES DEL MISMO PROGRAMA, QUE VENDIAN Y EXHIBIAN
PRODUCTOS DE OTRAS MARCAS.
2- EN ESE SENTIDO, AUN CUANDO ES SABIDO QUE LA LEY NO HA FIJADO NINGUN CONTENIDO
ESPECIAL PARA LA CLAUSULA RESOLUTORIA EXPRESA, SIN EMBARGO, AUNQUE NO SE
REQUIERA FORMULA SACRAMENTAL, SI DEBE TRADUCIR ADECUADAMENTE LA INTENCION
QUE HAN TENIDO LAS PARTES Y CIERTAMENTE RESPETAR LA LETRA Y ESPIRITU DE LA LEY
VIGENTE. POR LO TANTO, LA CLAUSULA RESOLUTORIA EXPRESA DEBE CONTENER LA
INDICACION CONCRETA DE LAS MODALIDADES SINGULARES CUYA INOBSERVANCIA SE
CONSIDERA ESENCIAL POR LAS PARTES. ERGO, SI ALUDE DE MODO GENERICO A LOS
EVENTUALES INCUMPLIMIENTOS, SE CONVIERTE EN UNA CLAUSULA DE ESTILO Y TENDRIA LA
MISMA EFICACIA QUE LA CLAUSULA RESOLUTORIA TACITA, -TAL ES LA HIPOTESIS DE AUTOS-;
ES DECIR EL CARACTER GENERICO CON EL QUE FUE REDACTADA LA CLAUSULA
RESOLUTORIA IMPIDE SU APLICACION SIN INTERPELACION PREVIA. POR TAL MOTIVO, LA VIA
ADECUADA PARA LLEGAR A LA RESOLUCION DEL CONTRATO DEBIO SER EL PROCEDIMIENTO
PREVISTO EN EL CCOM: 216, QUE SE MANTIENE VIGENTE AUN CUANDO MEDIE PACTO
COMISORIO EXPRESO GENERICO TODA VEZ QUE OBRA COMO ELEMENTO NATURAL DEL
CONTRATO QUE SOLO PODRIA SER EXCLUIDO POR IMPERIO DE LEY. AL NO HABERSE DADO
AL INCUMPLIDOR LA OCASION DE CESAR EN LA VENTA DE MERCADERIA DE OTRAS MARCAS O
CUESTIONAR LA PROCEDENCIA DEL ACCIONAR DE PRINCIPAL, NO HA ACTUADO CONFORME
LO ESTABLECIDO POR EL CCOM: 216 Y POR ENDE LA RESOLUCION DEL CONTRATO DEBE
CONSIDERARSE INTEMPESTIVA. CONSECUENTEMENTE SERA RESPONSABLE DE LOS DAÑOS
QUE SU INADECUADO PROCEDER OCASIONO. LO HASTA AQUI EXPUESTO, EXIME DE
CONSIDERAR EL TEMA DE LA EXCLUSIVIDAD, TEMA QUE NO POSEE CARACTER ESENCIAL EN
LOS CONTRATOS DE COLABORACION (CNCOM, SALA B, IN RE "SPADARO, HUMBERTO C/
SANCOR COOP. UNIDOS LIMITADO S/ ORDINARIO, DEL 26.6.00).
Ficha Nro.: 000051008
662. CONTRATO DE CONCESION. EXTINCION. RESCISION INJUSTIFICADA. AUSENCIA DE

PREAVISO. INDEMNIZACION. PROCEDENCIA. CUANTIFICACION. PARAMETROS.
UTILIDADES NETAS. 11.5.
EN LO CONCERNIENTE A LA BASE CUANTITATIVA DE LA DETERMINACION DE LA

INDEMNIZACION POR LA RESCISION INJUSTIFICADA DE UN CONTRATO DE CONCESION, NO
CORRESPONDE -EN PRINCIPIO- TOMAR COMO BASE LA GANANCIA PROMEDIO DE LOS
ULTIMOS AÑOS, SINO SOLO LA DEL ULTIMO PERIODO. ELLO PUESTO QUE LA FINALIDAD DEL
PREAVISO ES POSIBILITAR REACOMODAR LA EMPRESA A LA NUEVA SITUACION DE CESACION
DEL CONTRATO, POR LO QUE LA INDEMNIZACION DEBERA FIJARSE ATENDIENDO A LOS
ULTIMOS INGRESOS -O GANANCIAS- DEL CONCESIONARIO, YA QUE DE HABERSE CONCEDIDO
EL PLAZO, ESTE HUBIERA CORRESPONDIDO AL ULTIMO TRAMO DE LA RELACION Y POR TANTO
ES RAZONABLE QUE LAS GANANCIAS SE ENCUENTREN VINCULADAS A LAS ULTIMAS
OBTENIDAS, Y NO A LAS LEJANAS AUNQUE CORRESPONDAN A TIEMPOS DE MAYOR BONANZA.
EN ESE SENTIDO, CABE DESTACAR QUE RESULTA EVIDENTE QUE LA "GANANCIA" DE UNA
PERSONA NO ESTA DADA POR LA DIFERENCIA ENTRE LOS PRECIOS DE SUS COMPRAS Y LOS
DE SUS VENTAS, PUES DE SU RESULTANTE DEBEN DEDUCIRSE LOS COSTOS DE OPERACION
DE LA EMPRESA, QUE ABSORBEN PARTE DE LA UTILIDAD BRUTA. POR TANTO, PROCEDE
EFECTUAR EL MENTADO CALCULO SOBRE LA BASE DE LAS "UTILIDADES NETAS", PUES
CONSTITUYEN LA REAL Y VERDADERA GANANCIA DEL EMPRESARIO (CNCOM, SALA D, IN RE
"CALDERON, OSVALDO C/ PEÑAFLOR S.A.", DEL 26/03/98).
QUERZE, RAUL C/ SANCOR COOP. UNIDAS LTDAS. S/ ORD.
Ficha Nro.: 000051204
21
663. CONTRATO DE CONCESION. EXTINCION.RESCISION INJUSTIFICADA. AUSENCIA DE

PREAVISO. INDEMNIZACION. PROCEDENCIA. CUANTIFICACION. FIJACION JUDICIAL DE
PORCENTAJE DE UTILIDAD Y MESES DE PREAVISO. 11.5.
EN EL MARCO DE UNA DEMANDA QUE PERSIGUE UNA INDEMNIZACION A CONSECUENCIA DE

LA RUPTURA INJUSTIFICADA DE UN CONTRATO DE CONCESION, ANTE LA PROCEDENCIA DE LA
REPARACION DEL DAÑO, PERO DESCONOCIENDO SU QUANTUM, SE ESTIMA PRUDENTE QUE
CORRESPONDE CONCEDER EN EQUIDAD, CONFORME EL ACONTECER NORMAL EN EL
DESARROLLO DE LAS ACTIVIDADES, DE ACUERDO A LAS PLANILLAS APORTADAS EN EL
INFORME PERICIAL CONTABLE Y CONSIDERANDO LAS PARTICULARIDADES QUE REVISTEN LA
CUESTION, LA SUMA EQUIVALENTE AL VEINTE POR CIENTO (20%) DE LAS GANANCIAS
OBTENIDAS CON BASE EN EL PROMEDIO DE RENTABILIDAD NETA MENSUAL
CORRESPONDIENTE AL ULTIMO AÑO DEL VINCULO; GUARISMO QUE SE MULTIPLICARA POR
LOS DIECIOCHO MESES QUE CABE ESTIMAR RAZONABLES COMO PREAVISO, EN
CONSIDERACION A QUE EL VINCULO COMERCIAL SE EXTENDIO DESDE EL AÑO 1984 (EN TAL
SENTIDO, CNCOM, SALA B, IN RE "LAPLACE, MARCELO ERNESTO C/ ESSO PETROLERA
ARGENTINA SRL S/ ORDINARIO", DEL 22/08/07). ELLO, CON MAS LOS INTERESES POR OMISION
DE PREAVISO, COMPUTABLES DESDE EL MOMENTO EN QUE LA ACCIONADA PUSO FIN
INDEBIDAMENTE A LA RELACION CONTRACTUAL, DANDO ASI ORIGEN A SU OBLIGACION DE
RESARCIR EL DAÑO CAUSADO CON SU PROCEDER (CCIV 505-3º, 508 Y 511), QUE SERAN
CALCULADOS MEDIANTE LA APLICACION DE LA TASA QUE PERCIBE EL BANCO DE LA NACION
ARGENTINA EN SUS OPERACIONES DE DESCUENTO CADA TREINTA DIAS -TASA ACTIVA-
(CNCOM, EN PLENO, "SA LA RAZON S/ INCIDENTE DE PAGO DE LOS PROFESIONALES", DEL
27/10/94).
Ficha Nro.: 000051205
664. CONTRATO DE CONCESION. EXTINCION.RESCISION INJUSTIFICADA. INCUMPLIMIENTO DE

AMBAS PARTES.AUSENCIA DE PREAVISO. OBLIGACION DE APLICAR EL PROCEDIMIENTO
DEL CCOM 216. PACTO COMISORIO TACITO. 11.5.
RESULTA PROCEDENTE LA DEMANDA POR COBRO DE PESOS, INCOADA ANTE LA RUPTURA

INJUSTIFICADA DEL CONTRATO DE CONCESION QUE UNIA A LAS PARTES. ELLO ASI, PUES AUN
CUANDO LA ACTORA CONCESIONARIA INCURRIO EN MORA EN EL PAGO DEL SALDO DEUDOR
DE LA CUENTA CORRIENTE QUE MANTENIA CON LA DEMANDADA, SI LA DEFENDIDA QUERIA
RESOLVER EL VINCULO AMPARANDOSE EN DICHO INCUMPLIMIENTO, DEBIO RESPETAR EL
PROCEDIMIENTO LEGAL VIGENTE EN EL CCOM 216-PACTO COMISORIO TACITO-. POR OTRO
LADO, TAMPOCO RESULTO AJUSTADA A DERECHO LA RUPTURA DEL CONTRATO, YA QUE LA
ACCIONADA NO ENTREGABA MERCADERIAS DESDE UNA FECHA ANTERIOR A LA RESCISION.
OBSERVASE ENTONCES, QUE FUE LA DEFENDIDA QUIEN PRIMERO INCUMPLIO CON LAS
OBLIGACIONES QUE TENIA A SU CARGO CUANDO DEJO DE PROVEER LOS PRODUCTOS PARA
QUE EL ACTOR ESTUVIERA EN CONDICIONES DE CONTINUAR LA DISTRIBUCION Y ASI PODER
ATENDER LA DEUDA RECLAMADA. EN TAL ORDEN DE COSAS, LA RESOLUCION DEL CONTRATO
QUE ADUJO LA DEFENDIDA CON BASE EN EL INCUMPLIMIENTO EN EL PAGO DEL SALDO
DEUDOR DE SU CUENTA CORRIENTE, NO SE AJUSTO A DERECHO. LO ANTERIOR, POR CUANTO
EL ART. 510 DEL CODIGO CIVIL PRESCRIBE QUE: "EN LAS OBLIGACIONES RECIPROCAS, UNO
DE LOS OBLIGADOS NO INCURRE EN MORA SI EL OTRO NO CUMPLE O NO SE ALLANA A
CUMPLIR LA OBLIGACION QUE LE ES RESPECTIVA". DESDE TAL PERSPECTIVA CONCEPTUAL,
CABE REPUTAR QUE EL ACTOR NO INCURRIO EN MORA AL NO PAGAR LA SUMA RECLAMADA
POR LA DEFENDIDA PUES; ELLA INCUMPLIO PRIMERO CON LAS OBLIGACIONES QUE PESABAN
A SU CARGO, AL NO ENTREGAR LA MERCADERIA A LA QUE SE HALLABA OBLIGADA
CONTRACTUALMENTE. EN CONSECUENCIA, EL ORIGEN DE LA DEUDA DE LA ACTORA NO
RESULTO TOTALMENTE AJENO AL OBRAR ANTIJURIDICO EN QUE INCURRIO LA ACCIONADA
(CNCOM, SALA B, IN RE "PROVESUR S.A. C/ PEÑAFLOR S.A. S/ ORDINARIO", DEL 21/06/05).
Ficha Nro.: 000051207
22
665. CONTRATO DE CONCESION. GENERALIDADES.CONTRATO DE COLABORACION.

CARACTERISTICAS. DESIGUALDAD ECONOMICA. PODER NEGOCIAL. ARMONIZACION.
APLICACION DEL CCIV: 1071. 11.1.
EL CONTRATO DE CONCESION ES UNA ESPECIE DE CONTRATO DE COLABORACION, EL CUAL

SE CARACTERIZA POR SER DE TIPO INNOMINADO (CCIV: 1143). LAS EMPRESAS QUE ACCEDEN
A EL SE SUBORDINAN AL PRINCIPAL EN UNA FORMA DE CONCENTRACION VERTICAL CON
OBJETIVOS COMUNES Y APOYO RECIPROCO PARA EL DESARROLLO DE LOS PRODUCTOS Y
SU COMERCIALIZACION POR UN TERCERO. EL CONTRATO EN CUESTION (CONCESION) ES UN
TIPO DE LOS DE COLABORACION COMERCIAL, SISTEMICO Y ORGANIZADO. DEBE
EXAMINARSELO CON UN SENTIDO FUNCIONAL SIN PERDER DE VISTA QUE ES SOLO UNO DE
LOS QUE COMPONEN EL CONJUNTO DE CONTRATOS IDENTICOS CELEBRADOS POR LA
TERMINAL PARA FACILITAR LA EXISTENCIA DE NUEVAS BOCAS DE EXPENDIO DE SUS
PRODUCTOS PARA EL MERCADO. APUNTA A FORMAR UNA RED DE DISTRIBUCION INTEGRADA
Y SOMETIDA A LA DIRECCION Y PODER DE LA PRINCIPAL, LO QUE SE EXPRESA EN UNA
SUBORDINACION TECNICA Y ECONOMICA (CNCOM, SALA B, IN RE "BARREIRO, MARIO OMAR C/
SENA AUTOMOTORES SA Y FIAT AUTO ARGENTINA SA", DEL 14.6.04). POR ELLO, EL PRINCIPIO
DE LA BUENA FE CONCURRE EN LOS CASOS DE DESIGUALDAD DE FUERZA ECONOMICA
ENTRE LAS PARTES PARA ALUMBRAR LA CONCLUSION DE LAS OBLIGACIONES
CONTRACTUALES Y EL EJERCICIO DE LAS PRETENSIONES DENTRO DE LA PAUTA DE
RAZONABILIDAD ADMISIBLES SIN MENOSCABAR LOS DICTADOS QUE IMPONEN EL ESPIRITU
DE JUSTICIA Y EQUIDAD, PORQUE DE LO CONTRARIO ENTRARIAMOS EN EL CAMPO DEL
ABUSO DEL DERECHO. DE MODO TAL QUE SI EL MOVIL PERSEGUIDO POR LA PARTE MAS
FUERTE AL EJERCER SUS ATRIBUCIONES CONTRACTUALES, NO GUARDA ARMONIA CON ESA
BUENA FE SEA EN LO RELATIVO A LA CELEBRACION O AL CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO,
COMO EN LO REFERENTE AL EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LA RELACION LE OTORGA,
PROVOCA UNA DISOCIACION ENTRE EL DERECHO SUBJETIVO Y EL PRECITADO PRINCIPIO.
ERGO, LA NORMA DEL CCIV: 1071 PERMITE PONER EN QUICIO LAS PRERROGATIVAS
INDIVIDUALES (CNCOM, SALA B, IN RE "LA CENTRAL DE TRES ARROYOS C/ MANUFACTURA DE
TABACO V/F. GRECO SA S/ ORDINARIO", DEL 30.6.83).
Ficha Nro.: 000051005
666. CONTRATO DE DISTRIBUCION. CARACTERISTICAS.CONTRATO ATIPICO. AUTONOMIA DE

LA VOLUNTAD. 15.2.
EL CONTRATO DE DISTRIBUCION NO ESTA TIPIFICADO EN NUESTRO PAIS. POR ELLO, ACORDE

AL PRINCIPIO DE LA AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD, LOS CONTRATANTES PUEDEN REGULAR
LIBREMENTE SUS DERECHOS Y OBLIGACIONES (CCIV: 1197). EN EL EJERCICIO DE TAL
LIBERTAD, LAS PARTES ELIGEN UN TIPO CONTRACTUAL O PENETRAN EN EL TERRENO DE LA
MAS VARIADA ATIPICIDAD (CNCOM, SALA B, IN RE, "GODICER SA C/ CERVECERIA Y MALTERIA
QUILMES SA S/ ORDINARIO", DEL 10.6.04, ED 1.12.04 Y LL 29.9.04). ES UN CONTRATO
CONSENSUAL Y OTORGA AL DISTRIBUIDOR EL DERECHO DE VENDER UN PRODUCTO, POR LO
CUAL PERCIBE LA DIFERENCIA ENTRE EL PRECIO DE COMPRA Y DE VENTA, DENOMINADO
"MARGEN DE REVENTA" (CNCOM, SALA B, IN RE "LOPEZ, G. C/ BODEGAS Y VIÑEDOS
GRAFIGNIA LTDA.", DEL 17.12.87, ENTRE OTROS). ELLO NO OBSTA A QUE TAL PAUTA
RETRIBUTIVA RESULTA COMPLEMENTADA POR BENEFICIOS TALES COMO BONIFICACIONES Y
DESCUENTOS A FAVOR DEL DISTRIBUIDOR EN COMPENSACION POR LOS RIESGOS PROPIOS
DE LA ACTIVIDAD.
CEDIEM SRL C/ PIRELLI NEUMATICOS SA S/ ORDINARIO.
Ficha Nro.: 000051018
667. CONTRATO DE DISTRIBUCION. CARACTERISTICAS.CONTRATO IN TUITO PERSONAE. 15.2.
EL CONTRATO DE DISTRIBUCION ES INTUITO PERSONAE, PUES EL DISTRIBUIDO CONSIDERA

LA ORGANIZACION ECONOMICA, TECNICA Y COMERCIAL DEL POTENCIAL DISTRIBUIDOR, SU
PODER DE PENETRACION EN EL MERCADO PARA CUMPLIR CON LOS OBJETOS DEL
CONTRATO Y LAS PARTES SUJETAN EL DESENVOLVIMIENTO DEL NEGOCIO DURANTE CIERTO
LAPSO TEMPORAL. ELLO SURGE DE LA NATURALEZA DE LAS PRESTACIONES PREVISTAS,
23
AUNQUE NO SE ESTABLEZCA UN TIEMPO CONCRETO, SE TRATA DEL CASO DE LOS

CONTRATOS DE DISTRIBUCION SIN PLAZO DETERMINADO.
Ficha Nro.: 000051020

CARACTERISTICA NO ESENCIAL. PRUEBA. 15.3.1.
POR LO GENERAL, EN EL MARCO DE LOS CONTRATOS DE DISTRIBUCION EL DISTRIBUIDOR

TIENE RESERVADO UN TERRITORIO O CIRCUITO, DENTRO DEL CUAL CUMPLE SU ACTIVIDAD
INTERMEDIADORA; ANTE LA FALTA DE CLAUSULA EXPRESA DE "EXCLUSIVIDAD" PUEDE EL
PRINCIPAL CONCERTAR NEGOCIOS POR SI O POR TERCEROS, SIN QUE EL DISTRIBUIDOR
TENGA DERECHO A OPONERSE (CNCOM, SALA A, 17.6.82, IN RE "PIGNANELLI, ALBERTO C/ LA
VASCONGADA SACI"; IDEM, SALA B, 27.12.05, IN RE "BARNECH C/ CARGILL"). EN OTROS
TERMINOS, LA ASIGNACION DE TERRITORIOS NO IMPIDE QUE SE ESTABLEZCA UNA ZONA
COMPARTIDA POR DOS O MAS DISTRIBUIDORES EN CASO DE NO HABERSE PACTADO LO
CONTRARIO. ELLO OBEDECE A QUE LA EXCLUSIVIDAD NO ES UNA CLAUSULA INSOSLAYABLE
DEL CONTRATO DE DISTRIBUCION. ES UN ELEMENTO QUE SUELE ESTIPULARSE, PERO, PARA
TENER POR COMPROBADA SU EXISTENCIA, ES NECESARIO DEMOSTRAR QUE EL
DISTRIBUIDO LO RECONOCIO EN FORMA EXPRESA; ESTO ES, QUE SE COMPROMETIO A NO
CELEBRAR CONTRATOS DE ESE TIPO CON OTROS COMERCIANTES DE LA ZONA, NO
BASTANDO PARA PROBARLO LA EXISTENCIA DE COMPETIDORES DURANTE EL TIEMPO QUE
PERDURO LA RELACION (CNCOM, SALA C, 1.7.96, IN RE "MOROSOLI, ROBERTO C/ NESTLE
ARGENTINA SA").
Ficha Nro.: 000051021

CARACTERISTICA NO ESENCIAL. EXCEPCION. OBLIGATORIEDAD. PRODUCTOS DE ALTA
TECNICA O DE LUJO. 15.3.1.
EN TANTO NO HACE A LA ESENCIA DEL CONTRATO DE DISTRIBUCION, LA CLAUSULA DE

EXCLUSIVIDAD PUEDE SER ESTIPULADA O NO; SOLO CIERTOS TIPOS DE PRODUCTOS SE
REQUIEREN DEL DISTRIBUIDOR EXCLUSIVO, LLAMADOS DE ALTA TECNICA O DE LUJO. NO
HACE A LA ESENCIA DE ESTE TIPO DE CONTRATOS, AUNQUE SI PUEDE CONSTITUIR UN
INDICIO QUE PERMITA -JUNTO CON OTROS- FORMULAR ALGUNA CONCLUSION RESPECTO DE
SU EXISTENCIA (CFR. SUPREMA CORTE DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, 14.2.06, IN RE
"REIDY SAN SRL C/ REFINERIAS DE MAIZ SA S/ DAÑOS Y PERJUICIOS").
Ficha Nro.: 000051022
670. CONTRATO DE DISTRIBUCION. GENERALIDADES. AUSENCIA DE MEDIOS ESCRITOS.

INTERPRETACION. ELEMENTOS. 15.1.
EN EL MARCO DE UN CONTRATO DE DISTRIBUCION, SI SE CARECE DE UN MEDIO ESCRITO

PARA INDAGAR LAS OBLIGACIONES Y DERECHOS DE LAS PARTES, LA INTERPRETACION DEBE
EFECTUARSE TENIENDO EN CUENTA EL PRINCIPIO DE BUENA FE, LAS CIRCUNSTANCIAS DEL
CASO, LOS HECHOS PROBADOS, LA CONDUCTA OBSERVADA ANTES Y DESPUES DEL ACTO
(CPR: 163-5°), EL FIN ECONOMICO PERSEGUIDO AL CONTRATAR, LA PROPIA EXPERIENCIA, LAS
NORMAS APLICABLES Y EL RESULTADO VALIOSO O NO DE LA INTERPRETACION (CNCOM, SALA
C, 10.5.94, IN RE "DISTRIBUIDORA SA C/ INDUSTRIAS CIPOLETTI SA").
24
Ficha Nro.: 000051019
671. CONTRATO DE FIANZA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES.OBLIGACIONES

FUTURAS.NULIDAD. IMPROCEDENCIA. ABUSO EN LA CONCESION DEL CREDITO.PRUEBA.
OMISION. 18.3.4.
CABE RECHAZAR LA DEMANDA TENDIENTE A QUE SE DECLARE NULA, INOFICIOSA E

INEXISTENTE LA OBLIGACION QUE, EXTRAJUDICIALMENTE, LE RECLAMARA AL ACCIONANTE
UNA ENTIDAD BANCARIA, Y QUE SUBSIDIARIAMENTE SE DECLARE LA NULIDAD DEL
INSTRUMENTO DE GARANTIA EN QUE SE FUNDA EL RECLAMO; TODA VEZ QUE, AUNQUE EL
PERITAJE CONTABLE INFORMO QUE EL SALDO DEUDOR EN LA CUENTA CORRIENTE BANCARIA
DE LA AFIANZADA SE INCREMENTO DE MODO OSTENSIBLE, ESPECIALMENTE A PARTIR DE LA
APERTURA DEL CONCURSO PREVENTIVO DE ESA EMPRESA, ESA SOLA CIRCUNSTANCIA NO
BASTA PARA CONFIGURAR LA FIGURA DE LA CONCESION ABUSIVA DEL CREDITO; EN CUANTO
A LA INCIDENCIA DE LA DEUDA PRECONCURSAL ES UN PROBLEMA AJENO A ESTA CAUSA,
PUES EN ELLA SOLO CABE DISCUTIR SI TAL ABUSO EXISTIO CON RELACION A LA GENERACION
DEL SALDO DEUDOR EN CUENTA CORRIENTE BANCARIA DE CARACTER POST CONCURSAL; Y
RESPECTO DE ESTE -SEGUN CONSTANCIAS DE LA CAUSA- NO PUEDE AFIRMARSE
ASERTIVAMENTE QUE DERIVE DE UNA ACTUACION INFIEL DE INTEGRANTES DE LA ENTIDAD
BANCARIA A FAVOR DE LA FIRMA INSOLVENTE; PUES ESE AUMENTO TUVO LUGAR DENTRO DE
UN NORMAL MARCO DE ASISTENCIA CREDITICIA, EN VISTA DE LAS DIFICULTADES QUE TENIA
LA EMPRESA CUENTACORRENTISTA, A CUYOS EFECTOS EL BANCO TRABAJO CON ELLA, SUS
ACCIONISTAS Y GARANTES, PARA SUPERARLAS; SOMETIENDO, CON ESA FINALIDAD, A ESA
CUENTA, A UNA ATENCION PARTICULAR EN EL AREA DE CREDITOS ESPECIALES PARA AYUDAR
A SU RECUPERACION; DONDE LA EVALUACION HECHA POR EL BANCO EN PUNTO A LA
EXPECTATIVA DE RECOBRO DE LA ASISTENCIA FINANCIERA FUE MUY POSITIVA, DADAS LAS
CIRCUNSTANCIAS DEL CASO, HABIENDOSE TENIDO EN CUENTA LA CALIDAD DE LA EMPRESA,
SUS ACCIONISTAS Y GARANTES, ASI COMO EL MOMENTO ECONOMICO QUE SE VIVIA EN EL
PAIS; LO QUE CONSTITUYE UNA PRACTICA NORMAL CUANDO SE VEN DIFICULTADES; Y SI EN
LOS HECHOS, LA EXPECTATIVA DE RECUPERO DE LA ASISTENCIA BRINDADA SE VIO
FRUSTRADA, NO SIGNIFICA ELLO QUE HUBIERA EXISTIDO UN ABUSO EN LA CONCESION DEL
CREDITO, PUES LA OBLIGACION DEL BANCO AL PRESTAR FONDOS ES, POR ASI DECIRLO, UNA
OBLIGACION DE MEDIOS Y NO DE RESULTADO (CONF. BORGIOLI, A., LA RESPONSABILIDAD DEL
BANCO POR CONCESION ABUSIVA DEL CREDITO, RDCO, T. 1982, PS. 628/629, NOTA N° 25 Y
CITAS ALLI HECHAS); DESDE TAL PERSPECTIVA, CABE CONCLUIR QUE NO CORRESPONDE
DECLARAR LA INEXISTENCIA DE LAS OBLIGACIONES AFIANZADAS, NI LA PERDIDA POR EL
BANCO DE SU RECURSO CONTRA EL FIADOR PARA OBTENER LA CANCELACION DE LA DEUDA
ASUMIDA POR EL AFIANZADO.
VIGNA, JUAN JOSE C/ LLOYDS BANK (BLSA) LTD. S/ ORD.
HEREDIA - VASSALLO - DIEUZEIDE.
Ficha Nro.: 000051109
672. CONTRATO DE FIANZA. GENERALIDADES.DEUDOR SOLIDARIO, LISO, LLANO, PRINCIPAL

PAGADOR. ASIMILACION.PROCEDENCIA. 18.1.
AUN CUANDO LA CONDICION DE DEUDOR SOLIDARIO, LISO, LLANO Y PRINCIPAL PAGADOR,

QUE ES LA EXCLUSIVAMENTE ASUMIDA POR EL ACCIONANTE -CONFORME CONSTANCIAS DE
LA CAUSA- NO SE ASIMILA ESTRICTAMENTE A LA DEL FIADOR SOLIDARIO Y PRINCIPAL
PAGADOR, DESDE QUE LA OBLIGACION DE ESTE ULTIMO CONSERVA EL CARACTER
"ACCESORIO" QUE LA FIANZA TIENE CON RELACION AL DEBITUM PRINCIPAL QUE REFUERZA
(CONF. ANAYA, J. Y TRIGO REPRESAS, F., "EL "PRINCIPAL PAGADOR" EN EL DERECHO CIVIL Y
EN EL DERECHO COMERCIAL", LL 2006-A, P. 1153, CAP. VI), CABE ADMITIR LA CALIFICACION DEL
CONTRATO CON LA QUE SE HAN MANIFESTADO CONTESTES LAS PARTES, ESTO ES, COMO
FIANZA (CCOM 218, INCS. 1 Y 4), MAXIME PONDERANDO LAS SENTIDAS ANALOGIAS QUE HAY
ENTRE LAS FIGURAS DEL FIADOR Y DEL CODEUDOR SOLIDARIO, QUE HACEN APLICABLES A
ESTE ULTIMO SUPUESTO LOS PRINCIPIOS QUE REGULAN LA DETERMINACION DE LA
OBLIGACION ASUMIDA POR EL FIADOR (CFR. CAM. APEL. CIV. COM. AZUL, SALA II, 1/3/2007,
"BANCA NAZIONALE DEL LAVORO S.A. C/ VALLE, ANTONIO Y OTROS", LLBA 2007 (JUNIO), P. 544).
25
Ficha Nro.: 000051115
673. CONTRATO DE GARAGE. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES.

RESPONSABILIDAD DEL GARAGISTA.AUTOMOTOR AJENO AL USUARIO. DEPOSITANTE.
ACCION CONTRA EL PROPIETARIO NO CONTRATANTE. IMPROCEDENCIA. 19.3.1.
EN UN CONTRATO DE GARAJE, EL GARAJISTA-DEPOSITARIO QUE HA RECIBIDO EN CUSTODIA

UN AUTOMOTOR IGNORANDO QUE ERA AJENO AL USUARIO-DEPOSITANTE, NO TIENE ACCION
POR EL DEPOSITO CONTRA EL PROPIETARIO NO CONTRATANTE.
TIEBOUT, JUAN C/ JIVCOVIC, GABRIEL S/ ORDINARIO.
CAMARA COMERCIAL EN PLENO., 20080827
Ficha Nro.: 000051362
674. CONTRATO DE LOCACION. DEFENSA DEL CONSUMIDOR. LEY 24240.SERVICIO DE

MEDICINA PREPAGA. NULIDAD DE CLAUSULAS ABUSIVAS.IMPROCEDENCIA. AUMENTO
DE CUOTA MENSUAL POR SALTO DE RANGO DE EDAD. LEY 24240: 37 Y 38. APLICACION
DE LA RESOLUCION 09/04 DE CLAUSULAS ABUSIVAS. 22.4.
CABE REVOCAR LA RESOLUCION DE GRADO QUE DISPUSO QUE LA EMPRESA DE MEDICINA

PREPAGA DEMANDADA DEBERA ABSTENERSE DE APLICAR EL AUMENTO DE LA CUOTA
MENSUAL CORRESPONDIENTE A LA ACTORA EN VIRTUD DE LA CLAUSULA DE SALTO DE
RANGO POR EDAD INCORPORADA EN EL REGLAMENTO A PARTIR DEL 1 DE MAYO DE 2004, Y
ORDENO LA RESTITUCION DE LOS IMPORTES ABONADOS EN EXCESO CON MAS SUS
INTERESES. EN ESE CONTEXTO, CABE ACLARAR QUE DICHO CONVENIO, EN TANTO REGULA
UNA PRESTACION DE SERVICIOS ASISTENCIALES MEDICOS, SE ENCUENTRA COMPRENDIDO
EN EL AMBITO DE APLICACION DE LA LEY 24240 (CNCOM, SALA C, IN RE "REVELLO LLERENA,
RICARDO C/ QUALITAS MEDICA SA S/ SUMARISIMO", DEL 8.3.05; RAZON POR LA CUAL EN
VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN LOS ARTS. 37 Y 38 DE LA REFERIDA LEY, TAMBIEN LE RESULTA
APLICABLE LA RESOLUCION 09/04 (EN SU ANEXO I), QUE TIENE POR FIN VIGILAR QUE LOS
CONTRATOS DE ADHESION O SIMILARES NO CONTENGAN CLAUSULAS QUE PUEDAN SER
CONSIDERADAS ABUSIVAS EN LOS TERMINOS DEL ART. 37. SENTADO LO ANTERIOR, CABE
DISCERNIR QUE LA CLAUSULA QUE PERMITE EL AUMENTO DE LAS CUOTAS A LOS AFILIADOS
AL MOMENTO DE CUMPLIR DETERMINADA EDAD NO PARECE, EN ESTE CASO DONDE NO ESTA
DISCUTIDO QUE EXISTIA DESDE EL MOMENTO MISMO EN QUE LA ACTORA CONTRATO CON LA
EMPRESA DEMANDADA, ENCUADRAR EN LO QUE LA NORMATIVA CITADA TILDA DE CLAUSULA
ABUSIVA. VEASE QUE: A) EL CONTRATO SE CELEBRO POR TIEMPO INDETERMINADO, LO QUE
OTORGA AL PROVEEDOR LA FACULTAD DE MODIFICARLO; B) EL CAMBIO SE HALLA
EXPRESAMENTE PREVISTO EN EL CONTRATO; C) LA MODIFICACION ES DE CARACTER
GENERAL PUES NO ESTA REFERIDA A UN CONSUMIDOR EN PARTICULAR SINO A TODOS LOS
QUE VAYAN CUMPLIENDO LAS EDADES ESTABLECIDAS; Y D) EL CAMBIO NO ALTERA EL
OBJETO DEL CONTRATO NI IMPORTA UN DESMEDRO EN LA CALIDAD DEL SERVICIO. ES ASI
QUE LA CLAUSULA EN CUESTION NO DESNATURALIZA LAS OBLIGACIONES DE LA DEMANDADA,
LA CUAL TIENE LA OBLIGACION DE MANTENER LA PRESTACION DE SUS SERVICIOS SEGUN LO
CONVENIDO INICIALMENTE (LEY 24240: 19) Y ASI FUE EN EL CASO, PUES YA SE CONTABA CON
ESTA CLAUSULA EN EL REGLAMENTO ANTERIOR Y BAJO EL CUAL CONTRATO LA ACTORA (ED.
1999) Y NO SE SOSLAYO EL DEBER ESPECIFICO DE INFORMACION (LEY 24240: 4) EN TANTO SE
NOTIFICO ESPECIFICAMENTE LA MODIFICACION DEL REGLAMENTO A LA BENEFICIARIA
MEDIANTE CARTA, MODIFICACION QUE SE REALIZO PARA ADAPTAR LA CLAUSULA RESPECTIVA
A LA NUEVA NORMATIVA VIGENTE; ESTO ES LA RESOLUCION 09/04. Y SI BIEN NO SE
DESCONOCE QUE EN EL CASO DE DUDA CORRESPONDE ESTAR SIEMPRE A LA
INTERPRETACION MAS FAVORABLE PARA EL CONSUMIDOR (ART. 3º LEY 24240), LO CIERTO ES
QUE AQUI NO HAY DUDA QUE LA CLAUSULA NO APARECE PRIMA FACIE ABUSIVA A LA LUZ DE
LA NORMATIVA VIGENTE, NI SE HA PROBADO EN ESTE CASO CONCRETO LA ALTERACION DE
LAS CONDICIONES ESTABLECIDAS INICIALMENTE.
SANCHEZ, SUSANA C/ OMINT SA DE SERVICIOS S/ SUMARISIMO.
Ficha Nro.: 000050987
26
675. CONTRATO DE LOCACION. LOCACION DE OBRA. OBLIGACIONES DE LAS PARTES. OBRA

DEFECTUOSA. INMUEBLES. RUINA. CONCEPTO. 22.2.3.2.
LA DOCTRINA ENTIENDE POR RUINA, EN EL SENTIDO DEL ART. 1646 CCIV, TODO DAÑO GRAVE
QUE AFECTE LA ESTRUCTURA DEL EDIFICIO, BIEN QUE NO SE REQUIERE LA CAIDA DE TODO O
PARTE DE ESTE, PUES PUEDE REFERIRSE A "FENOMENOS MENOS GRAVES QUE, DE
CUALQUIER MODO, MODIFICAN LOS ELEMENTOS ESENCIALES DE LA OBRA O INFLUYEN
SOBRE LA SOLIDEZ SUYA, COMPROMETIENDO LA CONSERVACION" (ALBERTO G. SPOTA:
"TRATADO DE LOCACION DE OBRA", BS. AS., 1952, T. I, PAG. 622).
DELAMO SRL C/ CULINARY SRL S/ ORD.
Ficha Nro.: 000051223
676. CONTRATO DE LOCACION. LOCACION DE SERVICIOS. PRECIO. PRUEBA DEL

PRECIO.GESTION EN CONVENIO DE INTERCAMBIO DE SERVICIOS CON UN NUEVO
PRESTADOR MEDICO. OBTENCION DE UN MEJOR PRECIO CON EL ANTIGUO PRESTADOR.
RECLAMO DE HONORARIOS. PROCEDENCIA. DETERMINACION PERICIAL DEL IMPORTE.
23.3.3.1.
RESULTA PROCEDENTE LA DEMANDA INCOADA CONTRA UNA EMPRESA DE TELEVISION

SATELITAL, POR EL COBRO DE SUMAS DE DINERO CORRESPONDIENTES A LA FALTA DE PAGO
DE HONORARIOS DEBIDOS A LA ACTORA. ELLO ASI TODA VEZ QUE ESTA HABIA REALIZADO UN
CONVENIO CON UNA SOCIEDAD, TENDIENTE A GESTIONAR ANTE UNA EMPRESA MEDICA UN
INTERCAMBIO DE SERVICIOS. ELLO FUE ACREDITADO MEDIANTE LA DECLARACION DE DOS
TESTIGOS PERTENECIENTES A DICHA SOCIEDAD, LO QUE NO FUE DESVIRTUADO POR LA
ACCIONADA. Y SI BIEN LUEGO DEL TIEMPO DE NEGOCIACION, EL CONVENIO HABIA SIDO
ACEPTADO POR LOS DIRECTIVOS DE LA DEMANDADA, NO SE LLEVO A CABO PORQUE ESTA
DECIDIO CONTINUAR CON LOS SERVICIOS QUE LE PRESTABA HASTA ESE ENTONCES LA
ANTERIOR EMPRESA MEDICA, EN VIRTUD DE UNA DISMINUCION DEL PRECIO OFRECIDA POR
ESTA. ASIMISMO, EL PERITAJE CONTABLE CORROBORA LOS DICHOS DE LA ACTORA EN EL
SENTIDO DE QUE, PESE A QUE NO SE LLEVO A CABO EL CONVENIO CON LA NUEVA EMPRESA
DE MEDICINA, LOS MENORES VALORES OBTENIDOS CON ESTA EMPRESA, HABRIAN INFLUIDO
EN EL MENOR PRECIO QUE LUEGO OBTUVIERA DE SU ANTERIOR PRESTADORA, LO QUE
LLEVO A CONTINUAR LA RELACION CONTRACTUAL CON ESTA ULTIMA EN MEJORES
CONDICIONES. EN ESE CONTEXTO, TODA VEZ QUE EXISTE CONTROVERSIA EN TORNO A LA
DURACION DE LA GESTION REALIZADA, Y NO EXISTIENDO AL MARGEN DE LAS
DECLARACIONES TESTIMONIALES, OTROS ELEMENTOS QUE DEMUESTREN LAS
CONDICIONES DE CONTRATACION NI EL IMPORTE DE LOS HONORARIOS QUE DEBIAN
RETRIBUIRSE POR LOS SERVICIOS DE LA ACTORA; CORRESPONDERA PROCEDER CONFORME
LO DISPUESTO POR EL CCIV: 1627 Y DISPONER QUE EL IMPORTE DE LOS HONORARIOS SEA
DETERMINADO POR UN PERITO IDONEO EN LA ETAPA DE EJECUCION DE SENTENCIA. A TAL
FIN, DEBERA DESIGNARSE UN PERITO ARBITRO EN LOS TERMINOS DEL CPR: 516, QUIEN
PROCEDERA A FIJAR LA CUANTIA DE ESOS EMOLUMENTOS, TENIENDO COMO LIMITE EL
IMPORTE RECLAMADO EN LA DEMANDA.
PALACIOS, MARIA C/ DIRECTV ARGENTINA S/ ORDINARIO.
Ficha Nro.: 000051251
677. CONTRATO DE PRENDA. PRENDA CON REGISTRO. EJECUCION PRENDARIA. INTIMACION.

TRAMITE. 26.4.10.1.
PROCEDE REVOCAR LA RESOLUCION EN LA CUAL SE DESESTIMO LA PETICION DEL

ACCIONANTE DE QUE SE DEJE SIN EFECTO EL LIBRAMIENTO DE LA INTIMACION DE PAGO
ORDENADA CONTRA EL EJECUTADO Y EN SU LUGAR SE LIBRE CEDULA LEY 22172 PARA SU
CITACION. ELLO ASI POR CUANTO, DEL DECRETO LEY 15348/46: 29, SE OBSERVAN DOS
ASPECTOS FUNDAMENTALES QUE DIFERENCIAN ESTA ETAPA DEL PROCESO DE EJECUCION
PRENDARIA DE LA DEL JUICIO EJECUTIVO. EN PRIMER LUGAR, EL PLAZO PARA OPONER
EXCEPCIONES ES DE TRES DIAS, A DIFERENCIA DE LOS CINCO DIAS DEL JUICIO EJECUTIVO
-CPR: 542- Y EN SEGUNDO LUGAR, LA INTIMACION DE PAGO NO CONSTITUYE TRAMITE
ESENCIAL PUESTO QUE NO SE LA CONTEMPLA COMO TRAMITE IRRENUNCIABLE COMO SI LO
HACE EL CPR: 543, RAZON POR LA CUAL SOLO SE CITA AL EJECUTADO Y SE LO EMPLAZA A
OPONER EXCEPCIONES. ASI LAS COSAS, VISTO QUE EN ESTE TIPO DE PROCESOS LA MEDIDA
27
CAUTELAR SE CUMPLE MEDIANTE LA ANOTACION DEL EMBARGO SOBRE EL BIEN ASIENTO

DEL PRIVILEGIO EN EL REGISTRO PERTINENTE, QUE NO EXISTE ORDEN DE EMBARGO SOBRE
BIENES MUEBLES PARA EL CASO DE QUE EL DEUDOR NO PAGUE AL MOMENTO DE SER
INTIMADO Y QUE LA APELANTE -EN EL CASO- DESISTIO DE LA INTIMACION DE PAGO, SE
ESTIMA QUE RESGUARDADO CON EL EMPLAZAMIENTO POR CEDULA, EL CUMPLIMIENTO DE
ACTUACIONES INDISPENSABLES PARA LA VOCATIO IN IUS DEL PRENDANTE, PROCEDE
ACCEDER A LA QUEJA DEL APELANTE (CFR. CAMARA, HECTOR, "PRENDA CON REGISTRO O
HIPOTECA MOBILIARIA", P. 491).
PLAN OVALO SA DE AHORRO P/ FINES DETERMINADOS C/ HAMSE, SILVINA S/ EJECUCION

PRENDARIA.
Ficha Nro.: 000050981
678. CONTRATO DE PRENDA. PRENDA CON REGISTRO. EJECUCION PRENDARIA.TITULO

INHABIL.INTEGRACION CON OTROS DOCUMENTOS. PRESENTACION. OMISION. RECHAZO.
26.4.10.3.
CABE RECHAZAR LA EJECUCION DE UN CONTRATO DE PRENDA QUE, EXPRESAMENTE,

CONTEMPLA SU INTEGRACION CON OTROS INSTRUMENTOS -48 DOCUMENTOS MENSUALES-,
TODA VEZ QUE AL OMITIR SU AGREGACION CARECE DE LA AUTOSUFICIENCIA Y
COMPLETIVIDAD PROPIA DE LOS TITULOS EJECUTIVOS, DE MODO QUE NO PUEDE
DOTARSELO DE EFICACIA ANTE LA AUSENCIA DE UN COMPLEMENTO AL QUE CONSIDERA
PARTE INTEGRANTE; ASIMISMO, HABILITAR LA ACCION EN ESAS CONDICIONES SUPONDRIA
DEJAR A LA EJECUTADA EN UN ESTADO DE INDEFENSION, HABIDA CUENTA DE QUE LA
PERMANENCIA DE ESOS "DOCUMENTOS MENSUALES" EN CABEZA DEL ACREEDOR PODRIA
DAR LUGAR A UNA SITUACION DE DOBLE RECLAMO POR LA MISMA DEUDA.
ABBLE ARGENTINA SA C/ FUNDACION CIENTIFICA DEL SUR S/ EJEC.PRENDARIA.
Ficha Nro.: 000051152
679. CONTRATO DE TRANSPORTE. DERECHO APLICABLE.TRANSPORTE AEREO. VIAJES DE

CABOTAJE. CODIGO AERONAUTICO. 30.3.
LOS VIAJES DE CABOTAJE ("INTERNOS" SEGUN LO DENOMINA LA LEGISLACION ESPECIFICA,

COD. AERONAUTICO: 94), EN TANTO EN ELLOS SE CONTRATA UNA CONEXION ENTRE DOS
CIUDADES ARGENTINAS, ESTAN REGIDOS POR EL CODIGO AERONAUTICO Y NO POR EL
CONVENIO DE VARSOVIA, PUES EL TRANSPORTE NO PREVE ABANDONAR EL ESPACIO AEREO
NACIONAL (COD. AERONAUTICO: 1; LEY 17285).
BARONETTI DE GOROSITO, RAQUEL C/ FUERZA AEREA ARGENTINA S/ SUM.
Ficha Nro.: 000050962
680. CONTRATO DE TURISMO.CONTRATO DE VIAJE. REGULACION: CONVENCION

INTERNACIONAL DE CONTRATO DE VIAJE DE BRUSELAS. RESPONSABILIDAD DE LA
AGENCIA INTERMEDIARIA. 31.
SE ENTIENDE POR CONTRATO DE VIAJE TANTO A UN CONTRATO DE ORGANIZACION DE VIAJE

COMO A UN CONTRATO DE INTERMEDIARIO DE VIAJE. CONTRATO DE ORGANIZACION DE
VIAJE ES CUALQUIER CONTRATO POR EL CUAL UNA PERSONA SE COMPROMETE EN SU
NOMBRE A PROCURAR A OTRA, MEDIANTE UN PRECIO GLOBAL, UN CONJUNTO DE
PRESTACIONES COMBINADAS DE TRANSPORTE, DE ESTADIA DISTINTAS DEL TRANSPORTE, O
DE OTROS SERVICIOS, QUE SE RELACIONAN CON EL, Y CONTRATO DE INTERMEDIARIO DE
VIAJE ES CUALQUIER CONTRATO POR EL CUAL UNA PERSONA SE COMPROMETE A
PROCURAR A OTRA, MEDIANTE UN PRECIO, O BIEN UN CONTRATO DE ORGANIZACION DE
VIAJE, O UNA DE LAS PRESTACIONES AISLADAS QUE PERMITAN REALIZAR UN VIAJE O UNA
ESTADIA CUALQUIERA. NO SE CONSIDERA COMO CONTRATOS DE INTERMEDIARIOS DE
28
VIAJES LAS OPERACIONES "INTERLINEAS" U OTRAS OPERACIONES SIMILARES ENTRE

TRANSPORTISTAS (ART. 1°, CONVENCION INTERNACIONAL RELATIVA AL CONTRATO DE VIAJE).
EN ESTE MARCO, EN LA EJECUCION DE LAS OBLIGACIONES QUE RESULTAN DE ESTOS
CONTRATOS ASI DEFINIDOS, TANTO EL ORGANIZADOR DE VIAJES COMO EL INTERMEDIARIO
DE VIAJES, DEBEN GARANTIZAR LOS DERECHOS E INTERESES DEL VIAJERO SEGUN LOS
PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO Y LAS BUENAS COSTUMBRES EN ESTE DOMINIO (ART.
3).

ORDINARIO.
KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ - UZAL.
Ficha Nro.: 000051037
681. CONTRATO DE TURISMO.CONTRATO DE VIAJE. CLAUSULA ABUSIVA. NO CONVENIDA.

LEY 24240: 37. 31.
EL CONTRATO DE CONSUMO ES AQUEL QUE CELEBRAN UN PROVEEDOR DE BIENES Y

SERVICIOS PROFESIONALES Y UN ADQUIRENTE A TITULO ONEROSO QUE CONTRATE PARA
DESTINAR DICHOS BIENES O SERVICIOS PARA CONSUMO FINAL O BENEFICIO PROPIO O DE
SU GRUPO FAMILIAR O SOCIAL. EN ESE MARCO, DICHA DEFINICION SE APLICA AL CASO, PUES
SE TRATA DE UN CONTRATO CELEBRADO POR UN MATRIMONIO CON UNA EMPRESA
ORGANIZADORA DE VIAJES, POR EL CUAL ESTA SE OBLIGA A PRESTAR UN SERVICIO (LA
ORGANIZACION DE UN VIAJE) EN BENEFICIO DE LOS CONTRATANTES A CAMBIO DE UNA SUMA
DE DINERO (CFR. BORDA, ALEJANDRO "EL CONTRATO CELEBRADO CON ORGANIZADORES DE
VIAJES TURISTICOS ES UN CONTRATO DE CONSUMO", LL 2003-B-213. RESONSABILIDAD CIVIL
DOCTRINAS ESENCIALES, VI, 979, FALLO COMENTADO CNCOM, SALA C, 20.9.02,
"FONTANELLAZ, MARTA C/ FURLONG EMPRESA DE VIAJES"). UBICADO ASI EL CONTRATO -EN
EL CASO- COMO UNA OBLIGACION DE CONSUMO, ES DE APLICACION LO DISPUESTO POR LA
LEY 24240: 37.

ORDINARIO.
Ficha Nro.: 000051039
682. CONTRATOS BANCARIOS.MUTUO. GARANTIA HIPOTECARIA. CANCELACION.

CONSIGNACION. BONOS. DEC. 1387/01. CANJE. ALLANAMIENTO. IMPROCEDENCIA. 2.
NO MEDIO ALLANAMIENTO ALGUNO POR PARTE DEL BANCO ACCIONADO, EN EL MARCO DE LA

DEMANDA INCOADA POR SU DEUDORA CON EL OBJETO DE CONSIGNAR JUDICIALMENTE
CIERTA CANTIDAD DE BONOS DE CONSOLIDACION, EN CALIDAD DE PAGO TOTAL, EN LOS
TERMINOS DEL DECRETO 1387/01, DE CIERTO MUTUO CON GARANTIA HIPOTECARIA QUE DIJO
MANTENER CON AQUEL; TODA VEZ QUE EL BANCO ACCIONADO, LUEGO DE DISENTIR SOBRE
QUIEN DEBIA EJERCER LA OPCION, PRESTO SU CONFORMIDAD CON EL CANJE DE BONOS AL
SOLO EFECTO DE MANTENER SU VALOR, LO CUAL OBVIAMENTE ERA DE INTERES PARA
AMBAS PARTES PUES SEGUN FUERA EL RESULTADO DEL PLEITO, EL BANCO OBTENDRIA
TITULOS QUE SE ACERCARIAN AL QUANTUM DE SU CREDITO, MIENTRAS QUE DE SER
RECHAZADA LA CONSIGNACION, LA ACTORA RECUPERARIA TITULOS DE VALOR IDENTICO O
MAYOR QUE EL QUE POSEIAN AL TIEMPO DE SU ADQUISICION; MAS ACLARO QUE ELLO SE
HACIA SIN IMPLICAR RECONOCIMIENTO DE HECHOS NI DERECHOS Y AL SOLO EFECTO DE
PRESERVAR SU VALOR; DE TAL MODO, EN MOMENTO ALGUNO EL BANCO ACEPTO RECIBIR
LOS BONOS COMO PAGO TOTAL E INTEGRO DE LA DEUDA MANTENIDA POR LA ACCIONANTE.
HIDROAL SA C/ BANKBOSTON NA S/ ORD.
VASSALLO - HEREDIA - DIEUZEIDE.
Ficha Nro.: 000050994
29
683. CONTRATOS BANCARIOS.MUTUO. GARANTIA HIPOTECARIA. CANCELACION. BONOS.

DEC. 1387/01. ALCANCES. APLICACION. 2.
1. SI BIEN LA ACCIONANTE, EN EL MARCO DE LA DEMANDA INCOADA CON EL OBJETO DE

CONSIGNAR JUDICIALMENTE CIERTA CANTIDAD DE BONOS DE CONSOLIDACION, EN CALIDAD
DE PAGO TOTAL, EN LOS TERMINOS DEL DECRETO 1387/01, DE CIERTO MUTUO CON
GARANTIA HIPOTECARIA QUE DIJO MANTENER CON EL BANCO ACCIONADO, NO ACREDITO EN
FORMA FEHACIENTE QUE SE ENCONTRABA EN LA CATEGORIA QUE ALEGO (6); SIN EMBARGO,
TAL OMISION ES SUPERADA POR EL RECONOCIMIENTO QUE DE ELLO HICIERA EL BANCO
ACCIONADO, EN CIERTA CARTA DOCUMENTO AGREGADA A LA CAUSA; A LO QUE CABE
AGREGAR QUE TAMPOCO EXISTIO DE SU PARTE, FORMAL Y EXPRESO DESCONOCIMIENTO DE
TAL HECHO; DE TAL MANERA, CABE TENER A LA ACCIONANTE COMPRENDIDA EN LAS
DISPOSICIONES DEL DECRETO 1387/01: 30-A Y 39.
2. EL DECRETO 1387/01, MEDIANTE DIVERSAS DISPOSICIONES QUE EN SU MAYORIA
PLANTEABAN SOLUCIONES POR VIA DE PAGOS POR COMPENSACION, PRETENDIO ATACAR EL
DETERIORO QUE EN ESE ENTONCES PADECIA EL CREDITO PUBLICO Y POTENCIAR LA FLUIDEZ
DEL CREDITO DEL SECTOR PRIVADO, FACULTANDO A LOS ACTORES DEL SECTOR PRIVADO
QUE MANTUVIERA DEUDAS BANCARIAS Y QUE SE ENCUENTREN EN SITUACION 3, 4, 5, O 6
-SEGUN LA NORMATIVA DEL BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA-, A CANCELAR
TALES ACREENCIAS MEDIANTE LA DACION EN PAGO DE TITULOS PUBLICOS DE LA DEUDA
PUBLICA NACIONAL A SU VALOR TECNICO; ELLO SIEMPRE QUE DEMOSTRARAN, CONFORME
CERTIFICACION EXTENDIDA AL EFECTO, QUE NO MANTENIAN "...DEUDAS FISCALES EXIGIBLES
NI DETERMINADAS AL 30 DE SEPTIEMBRE DE 2001...".
3. NO OBSTA A ELLO, LA ALEGADA COMUNICACION "A" 3398 DEL BCRA: 2, QUE HABILITA A LOS
DEUDORES ASI CALIFICADOS PARA REGULARIZAR, POR VIA DE LA DACION EN PAGO DE
TITULOS DE LA DEUDA PUBLICA, SU DEUDA CON FIDEICOMISOS FINANCIEROS CONSTITUIDOS
EN EL MARCO DEL ARTICULO 35 BIS DE LA LEY DE ENTIDADES FINANCIERAS, PUES TAL
COMUNICACION OPERO COMO UNA ESPECIE DE REGLAMENTACION PARA TORNAR
OPERATIVA LA SOLUCION EXCEPCIONAL PREVISTA EN EL CITADO DECRETO, DE MODO QUE
ESTA NORMA INFERIOR NO PUEDE AVANZAR SOBRE LA REGLAMENTADA AL PUNTO DE
CERCENAR LOS DERECHOS QUE ESTA ULTIMA CONTIENE; ADEMAS, LA COMUNICACION "A"
3398:2, PARR. 4°, INCORPORA EXPLICITAMENTE ESTE TIPO DE DEUDAS A SU
REGLAMENTACION Y, AUN CUANDO ESTE PARRAFO PARECERIA ENCERRAR CIERTA
CONTRADICCION CON EL PRIMERO DEL MISMO ARTICULO 2 Y VOLVER INEXPLICABLE LA
OMISION QUE HACE EL ARTICULO 1 DE LA CATEGORIA "6", LO REAL ES QUE INDUDABLEMENTE
INCLUYE A ESTA CLASIFICACION EN LAS DISPOSICIONES DE LA COMUNICACION.
Ficha Nro.: 000050995
684. CONTRATOS BANCARIOS. FIANZA DE OBLIGACIONES FUTURAS. FIANZA GENERAL O

FIANZA "OMNIBUS". OPERACION INDEPENDIENTE. VALIDEZ. DOCTRINA BUENA FE.
ALCANCES. 2.
UNA MODALIDAD IMPORTANTE EN LA VIDA ECONOMICA MODERNA, QUE PUEDE

CONSIDERARSE COMO UN SUBTIPO DE FIANZA DE OBLIGACIONES FUTURAS, AUNQUE
PRESENTA CARACTERISTICAS PECULIARES, ES LA QUE SE HA LLAMADO FIANZA GENERAL O
FIANZA "OMNIBUS"; MEDIANTE ELLA EL GARANTE O FIADOR ASEGURA UN CONJUNTO MAS O
MENOS AMPLIO DE OPERACIONES QUE PUEDEN REALIZARSE ENTRE EL ACREEDOR Y EL
DEUDOR; CUANDO TALES FIANZAS NO SE ENCUENTRAN COMPRENDIDAS EN CONDICIONES
GENERALES DE CONTRATACION, ESTO ES, COMO INSERTAS EN UNA OPERACION DIFERENTE,
SINO QUE SE HAN PACTADO COMO TALES, ALGUNOS SECTORES DOCTRINALES HAN
DEFENDIDO SU INVALIDEZ, CON EL ARGUMENTO DE QUE LA COMPLETA INDETERMINACION DE
SU OBJETO HACE QUE EL GARANTE NO SE ENCUENTRE EN CONDICIONES DE VALORAR Y,
POR CONSIGUIENTE, DE CONSENTIR, NI SIQUIERA PER RELATIONEM, EL CONTENIDO DE LA
GARANTIA PRESTADA; SIN EMBARGO, LA MAYOR PARTE DE LA DOCTRINA SE INCLINA POR
ADMITIR SU VALIDEZ, SI BIEN INTRODUCIENDO LIMITACIONES EN LOS EFECTOS, QUE PUEDEN
DERIVARSE DEL PRINCIPIO GENERAL DE BUENA FE; ENTRE ELLAS, DESTACA LA IDEA DE QUE
LAS OPERACIONES ECONOMICAS ASEGURADAS DEBEN PODERSE SITUAR ENTRE LAS QUE
PRESENTAN UNAS CARACTERISTICAS PROFESIONALES DENTRO DE LAS ACTIVIDADES DEL
ACREEDOR GARANTIZADO Y POR CONSIGUIENTE SE DESARROLLARAN DENTRO DE
CRITERIOS DE NORMALIDAD; JUGANDO LA BUENA FE, UN PAPEL IMPORTANTE NO SOLO EN EL
PROCESO DE DETERMINACION DEL OBJETO, SINO TAMBIEN EN EL DESARROLLO DE LA
RELACION; ASI, CUANDO SE MODIFIQUEN DE FORMA SUSTANCIAL LAS CONDICIONES
PATRIMONIALES DEL DEUDOR PRINCIPAL, EL ACREEDOR QUE GOZA DE LA GARANTIA DEBE
COMUNICARLO AL GARANTE Y DEBE OBTENER AUTORIZACIONES ESPECIALES PARA LLEVAR A
CABO NUEVAS OPERACIONES, Y SI NO LO REALIZA, EL GARANTE QUEDA LIBERADO (CFR.
DIEZ-PICAZO, L., "FUNDAMENTOS DEL DERECHO CIVIL PATRIMONIAL - LAS RELACIONES
OBLIGATORIAS", MADRID, 1996, CIVITAS, T. II, PS. 422/423).
30
Ficha Nro.: 000051116
685. CONTRATOS BANCARIOS.FIANZA "OMNIBUS" BANCARIA. NEGOCIO AUTONOMO.

VALIDEZ. ALCANCES. AUMENTO EL CREDITO GARANTIZADO. ACTIVIDAD BANCARIA
ANOMALA O FRAUDULENTA. EXCEPTIO DOLI. DERECHO ITALIANO. 2.
LA FIANZA "OMNIBUS" BANCARIA CONSTITUYE UNA FIGURA AUTONOMA, QUE SE DESPEGA

DEL CAUCE DE LA FIANZA, PARA ENROLARSE EN EL AMBITO DEL NEGOCIO AUTONOMO DE
GARANTIA; LA JURISPRUDENCIA Y LA DOCTRINA PREVALENTE, SE HA PRONUNCIADO POR LA
VALIDEZ DE LA FIANZA "OMNIBUS", SIEMPRE QUE SE MANTENGA EL REQUISITO DE LA
DETERMINACION DEL OBJETO DE LA FIANZA, LO QUE SE LOGRA CUANDO SE HA ESTABLECIDO
EL CRITERIO EN BASE AL CUAL SE DETERMINA EL COMPROMISO DEL FIADOR, SE REQUIERE
UN MINIMO DE CONCRECION, QUE PUEDE ESTAR DADO POR LA REFERENCIA A UN
DETERMINADO NEGOCIO, O BIEN LA FIJACION DE UN MONTO MAXIMO DE LA GARANTIA,
SIENDO OTRO LIMITE INDICADO POR LA JURISPRUDENCIA, EL PRINCIPIO DE LA BUENA FE;
CONSIDERANDOSE CONTRARIO A LA BUENA FE EL RECLAMO DEL BANCO AL FIADOR PARA
PAGAR UNA SUMA MUY SUPERIOR A AQUELLA POR LA CUAL FUE ABIERTA LA CUENTA AL
DEUDOR GARANTIZADO, CUANDO APARECE EVIDENTE QUE EL RECURSO AL CREDITO DE
PARTE DEL DEUDOR REPRESENTO UNA APLICACION ANOMALA O FRAUDULENTA DE LA
PROPIA ACTIVIDAD DE LA ENTIDAD BANCARIA, PUDIENDO EN TAL CASO EL FIADOR OPONER
AL BANCO LA EXCEPTIO DOLI (CFR. FALLO DE LA CASACION ITALIANA DEL 18/3/1991, Nº 2890;
BIANCA, C. M., DIRITTO CIVILE, GIUFFRE, MILANO, 1994, T. V, PS. 484/487, TEXTO Y NOTA Nº 82);
EN EL DERECHO ITALIANO EL BANCO PUEDE PERDER LA GARANTIA, JUSTAMENTE, EN CASO
DE CONCESION ABUSIVA DE CREDITO AL CLIENTE AFIANZADO (CFR. CODICE DE 1942: 1956);
ASI, EL CITADO CCIV. ITALIANO: 1956, OPERA UNA DECADENCIA DE LA FIANZA A TITULO DE
PENA (CONF. MESSINEO, F., "MANUAL DE DERECHO CIVIL Y COMERCIAL", BUENOS AIRES, 1955,
T. IV, P. 139, Nº 5-B; VEASE TAMBIEN: BARBERO, D., "SISTEMA DEL DIRITTO PRIVATO ITALIANO",
TORINO, 1965, UTET, VOL. II, P. 681, Nº 947).
Ficha Nro.: 000051117
686. CONTRATOS BANCARIOS. FIANZA "OMNIBUS" O GENERAL. VALIDEZ. PRESUPUESTOS.

CCIV 1988 Y 1989. 2.
NUESTRA DOCTRINA, SOSTIENE QUE LA FIANZA "OMNIBUS" O GENERAL RESULTA PERMITIDA

POR LA SEGUNDA PARTE DEL CCIV 1988, QUE PREVE LAS LLAMADAS GARANTIAS GLOBALES,
MUY COMUNES EN LAS OPERACIONES BANCARIAS, Y SIN QUE SU VALIDEZ DEPENDA DE LA
FIJACION DE UN MAXIMO PARA LA GARANTIA (CFR. LAVALLE COBO, J. EN LA OBRA BELLUSCIO,
A. Y ZANNONI, E., "CODIGO CIVIL Y LEYES COMPLEMENTARIAS, COMENTADO, ANOTADO Y
CONCORDADO", BUENOS AIRES, 2004, T. 9, P. 468, Nº 4); POR SU PARTE LA JURISPRUDENCIA
SE HA INCLINADO POR DECLARAR ADMISIBLE EL AFIANZAMIENTO DE OBLIGACIONES
OMNIBUS, TAL COMO LO DEMUESTRAN DISTINTOS FALLOS QUE REITERADAMENTE HAN
RESUELTO QUE "...EL ART. 1988 DEL CODIGO CIVIL AUTORIZA A QUE LA FIANZA SEA OTORGADA
RESPECTO A TODAS LAS OBLIGACIONES FUTURAS QUE EL AFIANZADO CONTRAIGA CON
DETERMINADA PERSONA, NO SIENDO ELLO VIOLATORIO DE LA REGLA DEL ART. 1989 DEL
CODIGO CIVIL, PUES TAL UNIVERSALIDAD SATISFACE LA DETERMINACION DEL OBJETO
REQUERIDO POR DICHA NORMA, EL CUAL ESTA CONSTITUIDO POR TODAS LAS
OBLIGACIONES QUE ASUME EL AFIANZADO CON RESPECTO AL ACREEDOR..." (CNCOM. SALA
A, 17/5/2000 "BANCO FRANCES C/ RAVERT, ENRIQUE", LL 2001-B, P. 853; CNCOM., SALA B,
21/10/85, "ABRAVSKY, ENRIQUE C/ CONFITERIAS CACIOPPO S.A."; CNCOM. SALA B, 24/10/88,
"EPSTEIN, GREGORIO C/ CANAVERA, REINALDO A.", ED, 133-551; CNCOM., SALA A, 15/5/97,
"BANCO FEIGIN S.A. C/ ARANOVICH, MANUEL", LL 1998-C, P. 621; CNCOM., SALA C, 10/8/2004,
"COOP. DE CREDITO Y VIVIENDA FINANCOOP LTDA. C/ AMBROGGI, ALBERTO").
31
Ficha Nro.: 000051118
687. CONTRATOS BANCARIOS.FIANZA "OMNIBUS" O GENERAL. INCREMENTO DE LA DEUDA.

CONCESION EXCESIVA DEL CREDITO. CCIV 2043. RESOLUCION. APLICACION
ANALOGICA. 2.
SI BIEN RESPECTO DE LA SITUACION DEL FIADOR EN CASO DE FIANZA "OMNIBUS", EN LA

HIPOTESIS DE NOTABLE INCREMENTO DE LA DEUDA POR CONCESION EXCESIVA DEL
CREDITO DE PARTE DEL ACREEDOR, EL CODIGO CIVIL ARGENTINO NO CONTIENE UNA
DISPOSICION SIMILAR A LA DEL CODIGO CIVIL ITALIANO: 1956, QUE PREVE QUE EL BANCO
PUEDE PERDER LA GARANTIA, EN CASO DE CONCESION ABUSIVA DE CREDITO AL CLIENTE
AFIANZADO; SIN EMBARGO, EXISTEN EN EL OTRAS DISPOSICIONES SUFICIENTES COMO PARA
ARRIBAR A IGUALES RESULTADOS INTERPRETATIVOS; EN TAL SENTIDO, CABE CITAR
ESPECIALMENTE LO DISPUESTO POR EL CCIV: 2043 EN CUANTO PREVE LA EXTINCION DE LA
FIANZA CUANDO POR UN HECHO POSITIVO O POR NEGLIGENCIA DEL ACREEDOR SE HACE
IMPOSIBLE QUE EL FIADOR SE SUBROGUE EN SUS DERECHOS CONTRA EL DEUDOR
AFIANZADO (V. NOTA DE VELEZ SARSFIELD A ESE PRECEPTO); Y ESE ES PRECISAMENTE EL
CASO YA QUE, EVIDENTEMENTE, NO SE PUEDE SINO SUPONER QUE CUANDO EL FIADOR
CONTRAE SU OBLIGACION LO HACE TENIENDO EN CUENTA UN ESTADO PATRIMONIAL
DETERMINADO, CUYO AGRAVAMIENTO PUEDE IMPLICAR LA IMPOSIBILIDAD NO JURIDICA SINO
FACTICA DE EJERCER LA ACCION SUBROGATORIA CONTRA AQUEL, Y DE ALLI QUE LA
PRESTACION A SU CARGO, ESTO ES, RESPONDER POR LAS OBLIGACIONES DEL DEUDOR, SE
HAYA VUELTO PRACTICAMENTE IMPOSIBLE DE SER RECUPERADA; Y ASI, EXCESIVAMENTE
ONEROSA, PROCEDE NO LA RESOLUCION CONSAGRADA EN EL CCIV: 1198, SEGUNDA PARTE,
YA QUE ESTA DISPOSICION TRAE CONSIGO EL GRAVE INCONVENIENTE DE ESTAR
RESTRINGIDA A LOS CONTRATOS BILATERALES CONMUTATIVOS Y UNILATERALES ONEROSOS
Y CONMUTATIVOS, A LOS QUE OBVIAMENTE LA FIANZA -CLASICA HIPOTESIS DE LA FIANZA
GENERAL ACTIVA- NO PERTENECE, SINO LA DERIVADA DE LA APLICACION ANALOGICA DEL
CCIV: 2043 (CONF. FARGOSI, A., "FIANZA GENERAL DE OBLIGACIONES FUTURAS E
INDETERMINADAS", LL 1984-C, P. 1181, CAP. VI; EN IGUAL SENTIDO: VILLEGAS, C., "CONTRATOS
MERCANTILES BANCARIOS", BUENOS AIRES, 2005, T. I, P. 505).
Ficha Nro.: 000051119
688. CONTRATOS BANCARIOS. FIANZA "OMNIBUS". VALIDEZ. AGRAVACION DE LAS

PRESTACIONES. ABUSO EN LA CONCESION DEL CREDITO. BANCO. RECURSOS CONTRA
EL GARANTE. PERDIDA PROPORCIONAL DEL DERECHO. 2.
EL FIADOR DE DEUDAS FUTURAS SE OBLIGA POR LAS CONDICIONES EXISTENTES A LA FECHA

DE LA FORMACION DEL VINCULO, Y ESTE SERA VALIDO EN TANTO NO VARIEN LAS
CIRCUNSTANCIAS; MAS, CUANDO EL MISMO ACREEDOR HA CONTRIBUIDO CON SU CONDUCTA
A AGRAVAR LAS PRESTACIONES DEBIDAS -VGR. CUANDO EL BANCO CONCEDE
ABUSIVAMENTE CREDITO AL DEUDOR AFIANZADO-, SE LE NIEGA AL FIADOR TODA
POSIBILIDAD DE RECUPERAR LO QUE ABONASE AL BANQUERO; EN ESA MEDIDA, LA FIANZA
NO PUEDE SER INVOCADA POR EL BANCO CONTRA EL FIADOR O, DICHO CON OTRAS
PALABRAS, LA FALTA DEL BANCO ES SANCIONABLE CON LA PERDIDA DE SU RECURSO
CONTRA EL GARANTE, ES DECIR, CON LA PERDIDA DE SU DERECHO (CFR. DI STEFANO, M. Y
TEPLITZCHI, E., "RESPONSABILIDAD DEL BANCO POR CONCESION ABUSIVA DEL CREDITO
RESPECTO DEL FIADOR", LL 1987-D, P. 840, ESPEC. CAP. IV, CON CITA DE JURISPRUDENCIA EN
EL MISMO SENTIDO DE LA CASACION FRANCESA); ELLO, EN LA MEDIDA DEL ABUSO EN LA
CONCESION DEL CREDITO, O SEA, LA PERDIDA DEBE SER PROPORCIONAL A LA FALTA DE LA
ENTIDAD CREDITICIA (ARG. CCIV: 512 Y 902), Y LA CUESTION, EN TODO CASO, NO DEBE SER
EXAMINADA SOBRE LA BASE DE GENERALIDADES, SINO VIENDO LA SITUACION
CONCRETAMENTE DADA; DE AHI QUE PRECISIONES EN EL SENTIDO DE QUE LAS FIANZAS
"OMNIBUS" PUEDEN DAR OCASION AL FUNCIONAMIENTO VERDADERAMENTE ABUSIVO DE LA
BANCA QUE OTORGA EL CREDITO (CFR. CNCOM, SALA B, 10/10/96, "DEUTSCHE BANK
ARGENTINA C/ NAYMARK, VICTOR S.", LL 1997-C, P. 179 Y ED 173-460), NO TIENEN MAS QUE UN
VALOR INTERPRETATIVO GENERICO, QUE ES MENESTER ESTABLECER SI SE APLICA O NO EN
CADA CASO PUES, NO PARECE QUE, COMO REGLA, PUEDA PROHIBIRSE SOBRE LA BASE DEL
ORDEN PUBLICO UN PROCEDER QUE SIN LUGAR A DUDAS DEPENDE EXCLUSIVAMENTE DE LA
VOLUNTAD PRIVADA (CFR. LAVALLE COBO, J. EN LA OBRA BELLUSCIO, A. Y ZANNONI, E.,
"CODIGO CIVIL Y LEYES COMPLEMENTARIAS, COMENTADO, ANOTADO Y CONCORDADO", BS.
AS., 2004, T. 9, P. 469, Nº 5).
32
Ficha Nro.: 000051120
689. CONTRATOS BANCARIOS. FIANZA "OMNIBUS". REQUISITOS. 2.
EN NUESTRO DERECHO FIANZAS "OMNIBUS" O GENERALES NO REQUIEREN DE LA FIJACION

DE UN MONTO MAXIMO HASTA EL CUAL EL FIADOR SE OBLIGA, AUNQUE ES CONVENIENTE
QUE SE LO FIJE (CCIV: 1988; VILLEGAS, C., OB. CIT., T. I, P. 506); COMO TAMPOCO PRECISA DEL
ESTABLECIMIENTO DE UN PLAZO MAXIMO DE DURACION, PUES LA FIANZA PUEDE
CONTRATARSE CON PLAZO DETERMINADO O INDETERMINADO, AUNQUE DESPUES DE LOS
CINCO AÑOS PUEDE EL FIADOR PEDIR SU LIBERACION (ART. 482, INC. 4, DEL CODIGO DE
COMERCIO; ZAVALA RODRIGUEZ, C., "CODIGO DE COMERCIO Y LEYES COMPLEMENTARIAS,
COMENTADOS Y CONCORDADOS", BUENOS AIRES, 1965, T. II, P. 328, N° 1605; FERNANDEZ, L. Y
GOMEZ LEO, O., "TRATADO TEORICO-PRACTICO DE DERECHO COMERCIAL", BUENOS AIRES,
2005, T. III-B, P. 74; VILLEGAS, C., "CONTRATOS MERCANTILES BANCARIOS", BUENOS AIRES,
2005, T. I, PS. 506/507).
Ficha Nro.: 000051121
690. CONTRATOS BANCARIOS. FIANZA "OMNIBUS". REQUISITOS. 2.
EN LA FIANZA "OMNIBUS" O GENERAL, EL REQUISITO DE DETERMINACION DEL OBJETO

ESTATUIDO POR EL CCIV: 1989, SE CUMPLE CUANDO SE HA ESTABLECIDO EL CRITERIO EN
BASE AL CUAL SE DETERMINA EL COMPROMISO DEL FIADOR, Y AUN SI ES OTORGADA
RESPECTO A TODAS LAS OBLIGACIONES FUTURAS QUE EL AFIANZADO CONTRAIGA CON
DETERMINADA PERSONA; NO ES NECESARIO QUE DETERMINE UN MONTO MAXIMO, NI UN
PLAZO DETERMINADO DE VIGENCIA Y CUMPLIENDOSE CON LOS RECAUDOS INDICADOS,
DEBE CONCLUIRSE, COMO REGLA, EN LA VALIDEZ DEL TIPO DE FIANZA DE QUE SE TRATA,
QUEDANDO A SALVO, DESDE LUEGO, LAS HIPOTESIS DE LESION SUBJETIVA (ART. 954 DEL
CODIGO CIVIL), ABUSO DE DERECHO (ART. 1071 DEL CODIGO CIVIL), O VICIO DE LA VOLUNTAD
(ART. 1045 DEL CODIGO CIVIL) EN LA CONTRATACION DE LA GARANTIA; Y, AUN SI SE TRATARA
DE UN CONTRATO DE FIANZA VALIDO, EL FIADOR QUEDA EXONERADO DE SUS OBLIGACIONES
SI LA DEUDA AFIANZADA ADQUIERE UNA MAGNITUD MUY DISTINTA DE LA QUE
RAZONABLEMENTE TUVO EN MIRA AL OTORGAR LA GARANTIA, Y EL ACREEDOR SOLO PODRIA
MANTENERLA PROCURANDO DEL FIADOR UNA AUTORIZACION ESPECIAL DE MANTENIMIENTO;
ASI, EN SITUACION DE AUMENTO EXTRAORDINARIO DE LA DEUDA AFIANZADA, UNA VEZ
CONSTATADO QUE ELLO RESPONDE A UNA CONCESION ABUSIVA DEL CREDITO A FAVOR DEL
DEUDOR AFIANZADO, EL BANCO PIERDE SU RECURSO CONTRA EL GARANTE, EN
PROPORCION A LA MEDIDA ECONOMICA CAUSALMENTE VINCULADA AL ABUSO.
Ficha Nro.: 000051122
691. CONTRATOS BANCARIOS.FIANZA "OMNIBUS". DETERMINACION DEL OBJETO. CCIV 1989.

MONTO MAXIMO. PLAZO. DETERMINACION. INNECESARIEDAD. AUMENTO
EXTRAORDINARIO DE LA DEUDA AFIANZADA. CONCESION ABUSIVA DEL CREDITO.
RECURSO CONTRA EL FIADOR. PERDIDA PROPORCIONAL DEL DERECHO. 2.
ES VALIDA LA FIANZA "OMNIBUS" O GENERAL, BASE DEL RECLAMO, TODA VEZ QUE, CUMPLE
SUFICIENTEMENTE CON EL REQUISITO DE LA DETERMINACION DE SU OBJETO, YA QUE SE HA
ESTABLECIDO EL CRITERIO EN BASE AL CUAL SE DETERMINA EL COMPROMISO DEL FIADOR,
CONTANDO INCLUSIVE CON UNA EXTENSA ENUMERACION DE DEUDAS APREHENDIDAS POR
LA GARANTIA, EN LA QUE SE INCLUYE EL SUPUESTO DE DEUDAS ORIGINADAS EN CUENTA
CORRIENTE BANCARIA; Y, SI BIEN NO TIENE PLAZO DE DURACION MAXIMO, EL NO ES
EXIGIBLE; POR LO QUE EL ACCIONANTE NO PUEDE ALEGAR QUE NUNCA FUE ANOTICIADO
POR EL BANCO ACCIONADO DE COMO FUE EVOLUCIONANDO LA DEUDA QUE AFIANZO Y QUE
33
NUNCA FUE LLAMADO PARA CONFIRMAR O RATIFICAR EN FORMA PERSONAL LA GARANTIA, NI

SIQUIERA DESPUES DE QUE COMENZO EL ENORME INCREMENTO DE LA DEUDA DE LA
AFIANZADA A PARTIR DE LA PRESENTACION DE ESTA EN CONCURSO PREVENTIVO; ASIMISMO,
ESTE ASPECTO NO ATAÑE A LA VALIDEZ DE LA GARANTIA COMO ACTO JURIDICO, SINO A UNA
POSIBLE CAUSA DE EXONERACION DE LAS OBLIGACIONES DEL FIADOR, LO QUE ES DISTINTO;
POR OTRO LADO, EN LA ESPECIE, SI EXISTE UNA CLAUSULA QUE DISPONE: "...DEJAMOS
ESPECIALMENTE ESTABLECIDO QUE NO SERA NECESARIO QUE ESE BANCO NOS COMUNIQUE
EL OTORGAMIENTO O RENOVACION O CONCERTACION DE LAS OPERACIONES Y FACILIDADES
DE CREDITO MOTIVO DE LA PRESENTE, NI SUS MODALIDADES...", QUE NO RESULTA DE
CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION INSERTAS EN UNA OPERACION DIFERENTE,
SINO PACTADA EN EL MARCO DE UN AUTONOMO CONTRATO DE GARANTIA; ELLO ASI, DEBE
ENTENDERSE COMO UNA VALIDA RENUNCIA DEL FIADOR DE PREVALERSE DE LA AUSENCIA
DE UNA COMUNICACION DEL BANCO PARA PEDIR LA EXONERACION DE LA FIANZA; PUES, LA
OBLIGACION QUE SE IMPONE DE EXIGIR AL FIADOR UNA ESPECIAL AUTORIZACION PARA
MANTENER LA FIANZA CUANDO HAN CAMBIADO LAS CONDICIONES PATRIMONIALES DEL
AFIANZADO, ES DEL INTERES EXCLUSIVO DEL FIADOR Y SE VINCULA A MATERIA NO
SUSTRAIDA A LA DISPONIBILIDAD DE LAS PARTES, POR LO CUAL PUEDE EL FIADOR
DISPENSAR A LA ENTIDAD BANCARIA DE LA OBSERVANCIA DE TAL OBLIGACION, CON EL
EFECTO DE ASUMIR EL MISMO EL CONTROL DE LAS VICISITUDES PATRIMONIALES DEL
DEUDOR AFIANZADO, A FIN DE REVOCAR, SI LO CREE, SU PROPIA OBLIGACION DE GARANTIA
(CFR. MOLLE, G., I CONTRATI BANCARI [CORRESP. AL VOL. XXXV, T. 1, DEL "TRATTATO DI
DIRITTO CIVILE E COMMERCIALE" DE CICU, A. Y MESSINEO, F.], MILANO, GIUFFRE, 1966, P. 190,
TEXTO Y JURISPRUDENCIA CITADA EN NOTA Nº 109); DE DONDE SE COLIGE, QUE SI EL FIADOR
NO REVOCO LA GARANTIA, LAS CONSECUENCIAS QUE DE SU OMISION DERIVAN DEBEN
ENTENDERSE COMO EL FRUTO DE SU PROPIA CONDUCTA DISCRECIONAL, A LAS QUE DEBE
ESTAR.
Ficha Nro.: 000051123
692. CONTRATOS BANCARIOS. FIANZA "OMNIBUS" O GENERAL. ABUSO EN EL

OTORGAMIENTO DEL CREDITO. BANCO. CULPA. NORMAS LEGALES ESPECIALES.
INCUMPLIMIENTO. IMPROCEDENCIA. 2.
CUANDO SE HABLA DE ABUSO EN EL OTORGAMIENTO DE CREDITOS, FRENTE A LA

OBLIGACION DEL FIADOR QUE SUSCRIBIO UNA FIANZA "OMNIBUS" O GENERAL, EL FACTOR DE
ATRIBUCION QUE HACE RESPONSABLE AL BANCO OTORGANTE ES, EN RIGOR, LA CULPA (CFR.
BERGEL, S., "RESPONSABILIDAD CIVIL DE LA BANCA POR DAÑOS CAUSADOS EN LA
CONCESION ABUSIVA DE CREDITOS EN LOS PAISES DE LA REGION", RDCO, T. 1991-A, P. 1,
ESPEC. P. 19) QUE APARECE, DE ORDINARIO, CUANDO LA ENTIDAD FINANCIERA OMITE EL
CUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS LEGALES ESPECIALES QUE REGULAN LA ACTIVIDAD
BANCARIA EN LAS "OPERACIONES ACTIVAS" -ARTS. 512, 520 Y 902 DEL CODIGO CIVIL;
BENELBAZ, H., "RESPONSABILIDAD DE LOS BANCOS POR EL OTORGAMIENTO DE CREDITOS",
RDCO, T. 1983, P. 25, ESPEC. P. 35), QUE SON, PRECISAMENTE, AQUELLAS QUE SE DISTINGUEN
POR TENER AL BANCO COMO OTORGANTE DEL CREDITO Y AL CLIENTE COMO SU
DESTINATARIO (CFR. ZAVALA RODRIGUEZ, C., "CODIGO DE COMERCIO Y LEYES
COMPLEMENTARIAS, COMENTADOS Y CONCORDADOS", BUENOS AIRES, 1965, T. V, P. 98;
FERNANDEZ, R. Y GOMEZ LEO, O., TRATADO TEORICO-PRACTICO DE DERECHO COMERCIAL,
BUENOS AIRES, 2005, T. III-D, P. 138); ELLO ASI, LA POSIBILIDAD DE CONCEBIR UN CASO DE
RESPONSABILIDAD BANCARIA POR CONCESION ABUSIVA DE CREDITO CON RELACION A LA
UTILIZACION DE UNA CUENTA CORRIENTE BANCARIA RESULTA, POR DEFINICION,
INADMISIBLE, TODA VEZ QUE LA CUENTA CORRIENTE BANCARIA NO CONSTITUYE UN
CONTRATO DE CREDITO EN SI MISMO (CFR. SIMONETTO, E., "LOS CONTRATOS DE CREDITO",
BARCELONA, BOSCH, 1958, PS. 444/445), ESTO ES, NO CONSTITUYE ELLA UNA "OPERACION
ACTIVA", SINO QUE ES UN INSTRUMENTO PARA EL CUMPLIMIENTO DE OTROS CONTRATOS
BANCARIOS, POR LO QUE SE DICE QUE LA CUENTA CORRIENTE BANCARIA ES UN CONTRATO
NORMATIVO (CONF. MOLLE, G., OB. CIT., P. 388, N° 203).
Ficha Nro.: 000051124
34
693. CONTRATOS BANCARIOS.FIANZA "OMNIBUS" O GENERAL. DECLARACION DE

NULIDAD.IMPROCEDENCIA. INCREMENTO DE LA DEUDA AFIANZADA. AUTORIZACION DE
GIRO EN DESCUBIERTO. PRUEBA. OMISION. GIRO EN DESCUBIERTO.APERTURA DE
CREDITO. IMPROCEDENCIA. 2.
CABE DESESTIMAR, EN EL MARCO DE LA DEMANDA TENDIENTE A QUE SE DECLARE NULA,

INOFICIOSA E INEXISTENTE LA OBLIGACION QUE, EXTRAJUDICIALMENTE, LE RECLAMARA AL
ACCIONANTE UNA ENTIDAD BANCARIA, Y QUE SUBSIDIARIAMENTE SE DECLARE LA NULIDAD
DE LA FIANZA "OMNIBUS" O GENERAL EN QUE SE FUNDA EL RECLAMO, LA IMPUTACION
EFECTUADA POR EL FIADOR CONTRA EL BANCO DEMANDADO REPRESENTATIVA DE SU CULPA
EN LA CONCESION DEL CREDITO A LA AFIANZADA, REFERIDA A QUE EL BANCO HABRIA
AUTORIZADO A LA CUENTACORRENTISTA AFIANZADA A GIRAR EN DESCUBIERTO,
CONTRARIANDO NO SOLO LA NORMATIVA BANCARIA APLICABLE, SINO TAMBIEN LOS LIMITES
IMPUESTOS POR EL JUEZ DEL CONCURSO PREVENTIVO DE DICHA EMPRESA EN ORDEN A LA
UTILIZACION DE LA CUENTA CORRIENTE; TODA VEZ QUE ELLO NO PUDO SER COMPROBADO
PERICIALMENTE Y, AUN CUANDO HAYA SIDO RECONOCIDO POR EL REPRESENTANTE LEGAL
DE LA PARTE DEMANDADA AL ABSOLVER POSICIONES, Y MAS ALLA DE SI TAL DESCUBIERTO
"DE HECHO" CONSTITUYO UNA INFRACCION A NORMAS BANCARIAS, O SI CONSTITUYO UN
EXCESO RESPECTO DE LA MODALIDAD FIJADA POR EL JUEZ DEL CONCURSO AL TIEMPO DE
DECIDIR MANTENER LA OPERATORIA DE LA CUENTA CORRIENTE EN LA ETAPA POST-
CONCURSAL, EN EL DESCUBIERTO DE CUENTA CORRIENTE BANCARIA NO EXISTE, EN RIGOR,
UNA APERTURA DE CREDITO EN SENTIDO TECNICO TODA VEZ QUE: 1º) DE EXISTIR UNA
OBLIGACION DEL BANCO ESTA ES LIMITADA, EN RELACION A LA LLAMADA MASA DE
NEGOCIOS, POR LO CUAL LA CONCESION DE CREDITO TIENE IMPORTANCIA SECUNDARIA Y
NO CONSTITUYE LA CAUSA DEL TIPO CONTRACTUAL; 2º) EN LA APERTURA DE CREDITO LA
CONCESION DE CREDITO CONSTITUYE FIN ESENCIAL Y ES LA CAUSA TIPICA DEL CONTRATO,
MIENTRAS QUE EN EL DESCUBIERTO LA SITUACION SE INVIERTE; LA CONCESION DE CREDITO
ES MEDIO PARA LOGRAR LA FINALIDAD CONTRACTUAL; 3º) SI EL ANTICIPO ES
ECONOMICAMENTE UN PRESTAMO, NO LO ES JURIDICAMENTE; SE TRATA DEL EFECTO
SECUNDARIO DE OTRO CONTRATO -EL DE CUENTA CORRIENTE BANCARIA- Y CON OTRA
FINALIDAD, QUE SE IDENTIFICA CON EL MANDATARIO QUE ADELANTA LOS FONDOS
NECESARIOS PARA EL CUMPLIMIENTO DEL MANDATO Y POR TAL CIRCUNSTANCIA RESULTA
ACREEDOR DEL MANDANTE (CCIV: 1949); EN ESTE CASO SOLO EXISTE UNA RELACION DE
MANDATO, SIENDO CLARO QUE EL MANDATARIO QUE, CONTRACTUALMENTE O EN FORMA
ESPONTANEA, HAYA ANTICIPADO FONDOS NO SE CONSTITUYE POR ELLO EN PRESTAMISTA
(CFR. CNCOM, SALA B, 16/8/1979, "GILGES AVES, ANTONIO R. C/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS
AIRES Y OTRO", LL 1980-A, P. 164 Y JA 1979-IV, P. 497; WILLIAMS, J., "CONTRATOS DE CREDITO -
CONTRATOS BANCARIOS", BUENOS AIRES, 1986, T. 2-A, PS. 160/161 Y 288 Y SU CITA DE
FLORENTINO, A., "LA OPERAZIONE BANCARIE", P. 216, NAPOLES, 1959); DE TODO LO CUAL NO
PUEDE DEDUCIRSE LA EXISTENCIA DE UNA "OPERACION ACTIVA", QUE ES LA QUE OBRA
COMO NECESARIO PRESUPUESTO DE FUNCIONAMIENTO DE LA FIGURA DE LA
RESPONSABILIDAD POR CONCESION ABUSIVA DE CREDITO.
Ficha Nro.: 000051125
694. CONTRATOS BANCARIOS. FIANZA "OMNIBUS" O GENERAL. DECLARACION DE NULIDAD.

CONCESION DEL CREDITO. DISPOSICIONES DEL BANCO CENTRAL. VIOLACION.
IMPROCEDENCIA. 2.
CABE DESESTIMAR, EN EL MARCO DE LA DEMANDA TENDIENTE A QUE SE DECLARE NULA,

INOFICIOSA E INEXISTENTE LA OBLIGACION QUE, EXTRAJUDICIALMENTE, LE RECLAMARA AL
ACCIONANTE UNA ENTIDAD BANCARIA, Y QUE SUBSIDIARIAMENTE SE DECLARE LA NULIDAD
DE LA FIANZA "OMNIBUS" O GENERAL EN QUE SE FUNDA EL RECLAMO, LA IMPUTACION
EFECTUADA POR EL FIADOR CONTRA EL BANCO DEMANDADO REPRESENTATIVA DE SU CULPA
EN LA CONCESION DEL CREDITO A LA AFIANZADA, REFERIDA, GENERICAMENTE, AL
OTORGAMIENTO DE CREDITO A FAVOR DE ESTA, SIN INDAGAR DEBIDAMENTE LA CAPACIDAD
DE REPAGO, LO QUE HABRIA VIOLADO DISPOSICIONES DEL BCRA AL RESPECTO; TODA VEZ
QUE, EL UNICO OTORGAMIENTO DE CREDITO, SERIA UN "ACUERDO EN CUENTA" Y, AUNQUE
TAL "ACUERDO EN CUENTA" DARIA RAZON, APARENTEMENTE, DE UNA "OPERACION ACTIVA",
NO HAY EXPLICACION ALGUNA EN LAS ACTUACIONES ACERCA DE CUAL FUE SU NATURALEZA
Y CAUSA, OMISION QUE SE YERGUE COMO OBSTACULO PARA DILUCIDAR SI, EFECTIVAMENTE,
EL FUE VEHICULO DE UNA CONCESION ABUSIVA DE CREDITO; Y AUN CUANDO LA PERITO
CONTADORA AFIRMO QUE EL REFERIDO "ACUERDO EN CUENTA" MOSTRARIA UNA
INFRACCION AL PUNTO 1.3.8.1 Y 1.3.8.1.1 DE LA COMUNICACION "OSPRAC" (SIC) DEL BCRA, SIN
EMBARGO, TAL CONCLUSION PERICIAL, NO ES EN LO ABSOLUTO ACEPTABLE PORQUE: (I) SU
ENUNCIADO IMPORTO UN CLARO EXCESO DE LA FUNCION PERICIAL, YA QUE A NINGUN
PERITO LE CORRESPONDE HACER CONCLUSIONES JURIDICAS, LO CUAL SOLO COMPETE AL
JUEZ; (II) NADA CAMBIA EL MODO POTENCIAL CON QUE SE REDACTO LA CONCLUSION DE QUE
35
TRATA (..."LO CUAL IMPLICARIA QUE EL BANCO NO ACTUO EN CONCORDANCIA CON LA NORMA
EN CUESTION..."), PUES DICHO MODO DARIA CUENTA DE LA FALTA DE CONVICCION DE LA
PERITO SOBRE LO QUE AFIRMABA; (III) ADEMAS, NO EXISTE NORMA ALGUNA DEL BCRA
IDENTIFICADA COMO COMUNICACION "OSPRAC"; AL PARECER HA QUERIDO REFERIRSE A LA
CIRCULAR OPRAC-1 SOBRE "OPERACIONES ACTIVAS"; SIN EMBARGO, SI TAL FUERA EL CASO,
DICHA CIRCULAR OPRAC-1 FUE EMITIDA EL 24/7/1981 (COMUNICACION "A" 49), Y A PARTIR DE
ESA FECHA SUFRIO DIVERSAS MODIFICACIONES, COMPLEMENTACIONES Y ELIMINACIONES
EN DISTINTOS TEMAS, NO EXISTIENDO UN TEXTO ORDENADO COMPLETO, POR LO QUE EL
BCRA INFORMO SOBRE LA IMPOSIBILIDAD DE REMITIR COPIA DE ELLA; SIN QUE PUEDA
ENCONTRARSE EN LA PAGINA WEB DEL BCRA, LOS PUNTOS CITADOS POR LA PERITO Y COMO
PERTENECIENTES A LA CIRCULAR OPRAC-1; POR LO QUE CABE CONCLUIR QUE NO
CORRESPONDE DECLARAR LA INEXISTENCIA DE LAS OBLIGACIONES AFIANZADAS, NI LA
PERDIDA POR EL BANCO DE SU RECURSO CONTRA EL FIADOR PARA OBTENER LA
CANCELACION DE LA DEUDA ASUMIDA POR SU AFIANZADA.
Ficha Nro.: 000051126

DE VIDA COLECTIVO. CONTRATACION EN MONEDA EXTRANJERA. PESIFICACION.
DIFERENCIA.IMPROCEDENCIA. CONSENTIMIENTO. 9.
CABE RECHAZAR LA DEMANDA INCOADA POR LA CONYUGE DEL TITULAR DE UNA TARJETA DE
CREDITO FALLECIDO -EN CUYO BENEFICIO LA ADMINISTRADORA CONTRATO UN SEGURO DE
VIDA COLECTIVO-, EN RECLAMO DE LA DIFERENCIA EXISTENTE ENTRE EL MONTO
OPORTUNAMENTE PERCIBIDO EN CONCEPTO DE CAPITAL ASEGURADO POR FALLECIMIENTO
Y ESE MISMO VALOR CALCULADO DE CONFORMIDAD CON LA COTIZACION DEL DOLAR EN EL
MERCADO LIBRE DE DIVISAS; TODA VEZ QUE, ACREDITADO EL PAGO DE LA PRIMA EN PESOS
DURANTE CINCO PERIODOS -MENSUALIDADES- POSTERIORES A LA ENTRADA EN VIGENCIA DE
LA NORMATIVA DE EMERGENCIA, LA PESIFICACION DEL CAPITAL ASEGURADO FUE
CONSENTIDA POR EL CAUSANTE Y SU CONYUGE -COACTORA-; PUES TRATANDOSE DE UN
SEGURO DE VIDA COLECTIVO, CADA PERIODO DE COBERTURA -EN EL CASO, MENSUAL- DA
LUGAR AL DEVENGAMIENTO DE UNA PRIMA; Y ES SABIDO QUE EL PAGO DE LA PRIMA
CONSTITUYE LA CONTRAPRESTACION POR LA ASUNCION DEL RIESGO Y, POR TAL MOTIVO,
DEBE ESTAR EN ESTRICTA CORRELACION CON EL RIESGO CUBIERTO (CFR. HALPERIN, I.,
SEGUROS, EXPOSICION CRITICA DE LAS LEYES 17418, 20091 Y 22400, BUENOS AIRES, 1983, P.
439).
HAZZAN, ZULMA C/ SIEMBRA SEGUROS DE VIDA SA S/ ORD.
VASSALLO - HEREDIA - DIEZUEIDE.
Ficha Nro.: 000050997
696. CONTRATOS. EMERGENCIA ECONOMICA.CONTRATO DE TARJETA DE CREDITO. SEGURO

DE VIDA COLECTIVO. MONEDA EXTRANJERA. ENDOSO. PESIFICACION. NOTIFICACION.
OBLIGACION ADMINISTRADORA. 9.
CABE RECHAZAR LA DEMANDA INCOADA POR LA CONYUGE DEL TITULAR DE UNA TARJETA DE
CREDITO FALLECIDO -EN CUYO BENEFICIO LA ADMINISTRADORA CONTRATO UN SEGURO DE
VIDA COLECTIVO-, EN RECLAMO DE LA DIFERENCIA EXISTENTE ENTRE EL MONTO
OPORTUNAMENTE PERCIBIDO EN CONCEPTO DE CAPITAL ASEGURADO POR FALLECIMIENTO
Y ESE MISMO VALOR CALCULADO DE CONFORMIDAD CON LA COTIZACION DEL DOLAR EN EL
MERCADO LIBRE DE DIVISAS, CON FUNDAMENTO EN QUE NO LE FUE COMUNICADA LA
REESTRUCTURACION QUE -MEDIANTE UN ENDOSO A LA POLIZA ORIGINAL- ACORDARON DE
LAS OBLIGACIONES DERIVADAS DEL SEGURO DE VIDA COLECTIVO CONTRATADO EN MONEDA
EXTRANJERA, Y CONFORME A LA CUAL LAS OBLIGACIONES RECIPROCAS CONVENIDAS EN
DOLARES ESTADOUNIDENSES SERIAN CANCELADAS EN FORMA DEFINITIVA EN PESOS A LA
PARIDAD $ 1 = U$S 1 A PARTIR DEL 1° DE ENERO DE 2002; TODA VEZ QUE, AL SER LA
ADMINISTRADORA DE LA TARJETA QUIEN CONTRATO EL SEGURO DE VIDA COLECTIVO PARA
LOS TITULARES DE LAS TARJETAS QUE EMITE, DICHA ADMINISTRADORA SE CONSTITUYO EN
TOMADORA Y ESTIPULANTE DEL CONTRATO, Y ASUMIO UNA SERIE DE OBLIGACIONES
ESPECIFICAS VINCULADAS FUNDAMENTALMENTE CON SUS DEBERES PARA CON EL
ADHERENTE; ELLO ASI, SOBRE TAL ENTIDAD RECAYERON CIERTAS CARGAS INFORMATIVAS
36
EN FAVOR DEL ASEGURADO, QUE DEBE SER EMITIDA POR ESCRITO Y DIRIGIDA A LOS
ADHERENTES (STIGLITZ, R., "SEGURO COLECTIVO O DE GRUPO", LL 2003-E, P.
1220); ELLO ASI, FLUYE MANIFIESTO QUE QUIEN INCUMPLIO LA OBLIGACION CONTRACTUAL
EN ESE SENTIDO NO FUE LA ASEGURADORA ACCIONADA; POR LO QUE LA ACCIONANTE NO
PUEDE FUNDAR UN COBRO DE PESOS CONTRA LA ASEGURADORA EN UN PRESUNTO
INCUMPLIMIENTO DE LA ADMINISTRADORA DE TARJETAS DE CREDITO; PUES AQUI SOLO CABE
ANALIZAR LA RELACION ASEGURADORA-ADHERENTE, Y EN ESE MARCO, LA ACCIONADA
RECIBIO EL PAGO DE LAS PRIMAS EN PESOS, Y TAL HECHO RESULTA INSOSLAYABLE.
Ficha Nro.: 000050998

DE VIDA COLECTIVO. MONEDA EXTRANJERA. PESIFICACION. ENDOSO. DIFERENCIA.
IMPROCEDENCIA. 9.
SI SEGUN EL CERTIFICADO DE INCORPORACION EMITIDO POR LA ASEGURADORA EL CAPITAL

ASEGURADO POR MUERTE, EN BENEFICIO DE LOS TITULARES DE UNA TARJETA DE CREDITO
TOMADO POR SU ADMINISTRADORA, SE FIJO EN DOLARES ESTADOUNIDENSES Y A PARTIR DE
LA VIGENCIA INICIAL, EL TITULAR DE LA TARJETA ABONO PUNTUALMENTE UNA PRIMA
MENSUAL EN ESA MONEDA; Y POSTERIORMENTE, ASEGURADORA Y ADMINISTRADORA
ACORDARON -MEDIANTE UN ENDOSO A LA POLIZA ORIGINAL- LA REESTRUCTURACION DE LAS
OBLIGACIONES DERIVADAS DEL SEGURO DE VIDA COLECTIVO Y, EN VIRTUD DE TAL ACUERDO,
DISPUSIERON QUE LAS OBLIGACIONES RECIPROCAS CONVENIDAS EN DOLARES
ESTADOUNIDENSES SERIAN CANCELADAS EN FORMA DEFINITIVA EN PESOS A LA PARIDAD $ 1
= U$S 1 A PARTIR DEL 1° DE ENERO DE 2002; Y, DESDE ESE MOMENTO HASTA EL MOMENTO DE
SU FALLECIMIENTO EL ADHERENTE ABONO LA PRIMA EN PESOS; ABONADO POR LA
ASEGURADORA, ANTE EL FALLECIMIENTO DEL ASEGURADO, EL CAPITAL ASEGURADO EN
PESOS A LA PARIDAD $1=U$S1, NO PUEDE LUEGO LA CONYUGE DE ESTE RECLAMAR LA
DIFERENCIA ENTRE ESE IMPORTE Y ESE MISMO VALOR CALCULADO DE CONFORMIDAD CON
LA COTIZACION DEL DOLAR EN EL MERCADO LIBRE DE DIVISAS, CON FUNDAMENTO EN LA
INEFICACIA DE LA NOTIFICACION DEL ENDOSO CONVENIDO ENTRE ADMINISTRADORA Y
ASEGURADORA, Y SU CONSECUENTE IGNORANCIA RESPECTO DE LA MODIFICACION DE LA
POLIZA; TODA VEZ QUE:.
1. NO NIEGA QUE LA PRIMA QUE HASTA ENERO DE 2002 SE ABONABA EN DOLARES
ESTADOUNIDENSES, FUE A PARTIR DE TAL FECHA CANCELADA EN PESOS ARGENTINOS.
2. AUN CUANDO EN LOS RESUMENES DE CUENTA OBRARIA UNA ACLARACION DE LA
ADMINISTRADORA EN EL SENTIDO QUE "LOS PAGOS DE LOS SALDOS EN DOLARES SE
RECIBEN BAJO MODALIDAD "A CUENTA" HASTA CONTAR CON "LA REGLAMENTACION QUE
DICTE EL PODER EJECUTIVO NACIONAL", TAL ACLARACION SE REFIERE A LOS SALDOS EN
DOLARES Y NO A LOS CARGOS EN DOLARES Y, EL DEBITO MENSUAL DE LA PRIMA DEL
CONTRATO DE SEGURO DE VIDA CONSTITUYO, A PARTIR DE ENERO DE 2002, UN CARGO EN
PESOS; ADEMAS, TAMPOCO SE OBSERVA DE LA COMPULSA DE LOS RESUMENES OBRANTES
EN LA CAUSA LA EXISTENCIA DE SALDOS EN DOLARES VINCULADOS A LA REFERIDA
CONTRATACION.
3. ELLO ASI, TAMPOCO PUEDE LA ACCIONANTE REFERIR QUE EN LA EPOCA EN QUE
ACAECIERON LOS HECHOS "...NO EXISTIA CONSENTIMIENTO SINO ADHESION A UN SISTEMA
TRANSFORMADO EN DICTATORIAL Y AUTORITARIO...", SIN IDENTIFICAR -CUANTO MENOS- LAS
CONCRETAS RAZONES QUE MOTIVARON LA CONDUCTA QUE ASUMIO; EN CONSECUENCIA, NO
EXISTEN ELEMENTOS QUE INDIQUEN -SIQUIERA INDICIARIAMENTE- QUE LA VOLUNTAD NO
PUDO EXPRESARSE LIBREMENTE; PUES, LA CRISIS POLITICA, SOCIAL Y ECONOMICA SUFRIDA
POR LA REPUBLICA NO IMPORTO PER SE LA EXISTENCIA DE UN ESTADO DE NECESIDAD O
VICIO EN LA VOLUNTAD QUE PERMITA ENCUADRAR A LOS RECURRENTES EN ALGUNA
EXCEPCION Y APARTARSE DE LA APLICACION DE LA DOCTRINA DE LOS ACTOS PROPIOS, EN
TANTO LAS EXCEPCIONES A DICHA REGLA NO HAN SIDO ACREDITADAS; POR LO TANTO, LA
PRETENSION DE LOS ACTORES RESULTA INADMISIBLE POR SER CONTRADICTORIA CON SU
COMPORTAMIENTO ANTERIOR, YA QUE EL PAGO DE LA PRIMA EN PESOS RESULTA
JURIDICAMENTE RELEVANTE.
Ficha Nro.: 000051000
37
698. CONTRATOS. EMERGENCIA ECONOMICA.CREDITO BANCARIO EN DOLARES.

POSTFINANCIACION DE IMPORTACION DE MERCADERIAS. EXCLUSION DEL REGIMEN DE
PESIFICACION. IMPROCEDENCIA. 9.
CELEBRADO UN CONTRATO DE MUTUO EN DOLARES CON UNA ENTIDAD BANCARIA, CUYO

OBJETIVO CONSISTIA EN QUE EL CLIENTE MUTUARIO DEVOLVIERA A UNA EMPRESA ITALIANA
CIERTO CREDITO CONCEDIDO POR ESTA PARA NACIONALIZAR UN EMBARQUE DE
MERCADERIAS QUE LE HABIA ADQUIRIDO, CORRESPONDERA LA DEVOLUCION DE DICHO
PRESTAMO EN DOLARES. ELLO ASI, PUES CABE ENCUADRAR LA NATURALEZA DE LA
CUESTION EN UN SUPUESTO DE POST-FINANCIACION DE IMPORTACION -RECONOCIDO POR
LA ACCIONANTE EN LA DEMANDA-, ELEMENTO FUNDAMENTAL PARA FIJAR LA OBLIGACION EN
MONEDA EXTRANJERA. EN CONSECUENCIA LA FIJACION DEL PRECIO EN DOLARES
ESTADOUNIDENSES NO FUE COMO CLAUSULA DE ESTABILIZACION, SINO EN SU CONDICION
DE DIVISA, COMO INSTRUMENTO DE PAGO, NECESARIAMENTE LIGADO A LA CORRELATIVA
OPERACION DE IMPORTACION: ELLO JUSTIFICA LA CONDENA EN IDENTICO VALOR AL DE LA
MONEDA PACTADA, PUES SE TRATA DE UNA SITUACION ANALOGA A LOS SUPUESTOS QUE EL
DECRETO 410/02 DECLARA EXCLUIDOS DEL REGIMEN DE CONVERSION DISPUESTO POR EL
DECRETO 214/02; ADEMAS LAS PARTES CONOCIAN DE ANTEMANO Y TUVIERON EN CUENTA
ESA CONEXIDAD CON LA OPERACION DE IMPORTACION (EN EL CONTRATO DE CESION DE
DERECHOS A FAVOR DEL BANCO SOBRE TRES CHEQUES DE PAGO DIFERIDO, NO A LA ORDEN,
Y LA SOLICITUD DE POST-FINANCIACION). DE MANERA QUE LA CONDENA AL PAGO DEL PRECIO
INSOLUTO EN LA MONEDA DE ORIGEN, TIENDE A PRESERVAR INALTERADOS LOS
PRESUPUESTOS MISMOS DE LA CONTRATACION (CCIV 1198) (CNCOM, SALA C, IN RE "RANIERI,
CAMILO C/ SEVESO S.A. S/ SUMARIO", DEL 19/09/06; IDEM "COAFI S.A. C/ FALCIONI, GABRIELA
S/ ORDINARIO", DEL 28/1/03. JA 21/01/04, 2004-I; LL 15/04/04; ED 26/07/04).
BRC ARGENTINA SA C/ BANCO PATAGONIA SA S/ ORD.
Ficha Nro.: 000051252
699. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA.CONTRATOS BANCARIOS. DEPOSITO EN

MONEDA EXTRANJERA. PESIFICACION. ACEPTACION. DIFERENCIA. RESTITUCION.
IMPROCEDENCIA. PLANTEO DE INCONSTITUCIONALIDAD. OMISION. 9.
PROCEDE CONFIRMAR LA RESOLUCION QUE RECHAZO EL RECLAMO DEL ACCIONANTE DE

LOS DAÑOS Y PERJUICIOS OCASIONADOS CON MOTIVO DEL INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL
DEL BANCO DEMANDADO EN SU CARACTER DE DEPOSITARIO, POR CUANTO -COMO EN EL
CASO- SI BIEN EL OBJETO DEL DEPOSITO FUERON DOLARES, Y EL DEUDOR DE ESA
OBLIGACION (BANCO DEPOSITARIO) DEBE DEVOLVER LO MISMO QUE RECIBIO (O SEA
DOLARES) O, CUANDO MENOS, TRATANDOSE DE DEPOSITOS EN MONEDA EXTRANJERA, SU
EQUIVALENTE EN MONEDA DE CURSO LEGAL AL MOMENTO DEL PAGO (CCIV: 619 Y 2220),
CONVERSION QUE EN EL ACTUAL CONTEXTO NO PUEDE SINO HACERSE DE ACUERDO CON LA
COTIZACION DE ESA MONEDA EN EL MERCADO LIBRE DE CAMBIOS HOY VIGENTE (DECRETO
260/02), Y QUE LA AUSENCIA DE RESERVA NO CONSTITUYE OBSTACULO PARA EL ANDAMIENTO
DE LA PRETENSION (V. 16.3.06, "BARBAROSCH C/ PEN"); SIN EMBARGO, EL FUNDAMENTO PARA
QUE NO SE APLIQUE DICHO PRECEDENTE, ES BASICAMENTE QUE, "LA PRESENTE ACCION NO
PERSIGUE LA DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD DE NORMA ALGUNA". DE ESTE
MODO, SE RENUNCIA DE FORMA EXPRESA A SOLICITAR LA DECLARACION DE
INCONSTITUCIONALIDAD DE LA NORMATIVA DE EMERGENCIA ECONOMICA, SIN REPARAR EN
QUE DICHA DECLARACION, ES LA UNICA VIA QUE LE HUBIESE PERMITIDO A LA ACTORA
EFECTUAR RECLAMO ALGUNO. ES QUE, EL OBRAR DE LA ENTIDAD FINANCIERA CONSISTIO
UNICAMENTE EN ACOGERSE A LA NORMATIVA QUE LE FUERA IMPUESTA, POR LO CUAL, PRIMA
FACIE NO HA MEDIADO ACTO ALGUNO POR EL QUE CORRESPONDA ASIGNARLE
RESPONSABILIDAD. SI BIEN LAS SUMAS DE DINERO ENTREGADAS FUERON
SUSTANCIALMENTE MENORES A LAS DEPOSITADAS -EN CONTRAPOSICION CON EL PRINCIPIO
DE INTEGRIDAD DEL PAGO-, DICHA CIRCUNSTANCIA OBEDECIO ESTRICTAMENTE AL
CUMPLIMIENTO DE LA NORMATIVA VIGENTE EN LA MATERIA. POR ESTA RAZON, EL
INCUMPLIMIENTO DE LAS DISPOSICIONES DEL CONTRATO DE CAJA DE AHORRO INVOCADO
POR EL APELANTE, LE FUE IMPUESTO A LA ENTIDAD FINANCIERA POR UN HECHO AJENO A
ELLA. ESTO ES, LO QUE EN DERECHO SE DENOMINA CASO FORTUITO. DE ELLO SE COLIGE
QUE LA UNICA VIA IDONEA PARA PODER EFECTUAR UN RECLAMO AL BANCO DEMANDADO ERA
CONTROVIRTIENDO LA NORMATIVA DE EMERGENCIA. ES DECIR, ACREDITANDO QUE ESAS
NORMAS CONTRARIABAN DISPOSICIONES CONSTITUCIONALES Y POR ENDE NO DEBIAN SER
APLICADAS. ASI, DE FALLARSE EN ESE SENTIDO, ES DECIR DECLARANDO LA
INCONSTITUCIONALIDAD DEL BLOQUE NORMATIVO, EL BANCO DEBERIA DAR CUMPLIMIENTO
IN TOTUM A LA OBLIGACION QUE SE LE RECLAMA.
VARELA, CAROLINA S. (EX GALANTE, MANUEL) C/ BANCO DE GALICIA Y BS. AS. S/ ORDINARIO.
MIGUEZ - UZAL.
38
Ficha Nro.: 000051050
700. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA. CONTRATOS BANCARIOS. DEPOSITOS.

REPROGRAMACION DE LOS DEPOSITOS. DESAFECTACION. SIN RESERVA. DIFERENCIA.
RESTITUCION.IMPROCEDENCIA. 9.
CABE RECHAZAR LA DEMANDA TENDIENTE AL COBRO DE LA DIFERENCIA RESULTANTE DE

CONVERTIR EL CAPITAL DEL DEPOSITO BANCARIO CONVERTIDO A LA PARIDAD DE $ 1,40 POR
CADA DOLAR, AJUSTADO POR EL COEFICIENTE DE ESTABILIZACION DE REFERENCIA (CER),
MAS LOS INTERESES A LA TASA DEL 4% ANUAL, CON DEDUCCION DE LAS SUMAS PERCIBIDAS
POR EL DEPOSITARIO CON ANTERIORIDAD, TODA VEZ QUE, EN TANTO ESTE HIZO USO DE LA
OPCION DE DESAFECTAR EL DEPOSITO DEL REGIMEN DE REPROGRAMACION E
INDISPONIBILIDAD A LA CONVERSION DE UNA RELACION DE CAMBIO DE U$S 1 A $ 1,40 SIN
HACER RESERVA DE ACCIONAR POR LA DIFERENCIA, CORRESPONDE APLICAR AL CASO LA
DOCTRINA SENTADA POR LA CSJN IN RE "CABRERA, GERONIMO RAFAEL Y OTRO C/ PEN", DEL
13.7.04; Y, SI BIEN EXCEPCIONALMENTE SE HA ADMITIDO LA DEMANDA CON LOS ALCANCES
DEL PRECEDENTE "MASSA", PESE A QUE LA ACCIONANTE HABIA DESAFECTADO LOS FONDOS
INVERTIDOS SIN EFECTUAR RESERVA (CFR. CSJN, "RODRIGUEZ, RAMONA ESTHER Y OTRO C/
PEN -LEY 25561, DECRETOS 1570/01 Y 214/02- S/ AMPARO SOBRE LEY 25561, 29.4.08), ELLO SE
DEBIO A QUE NO PODIA IMPUTARSE A ESTA UN "SOMETIMIENTO VOLUNTARIO" DESDE QUE DE
LAS CONSTANCIAS DE LA CAUSA SE DESPRENDIA LA AVANZADA EDAD DE LA ACCIONANTE, SU
DELICADO ESTADO DE SALUD, LA CONSIGUIENTE NECESIDAD DE CONSUMIR
MEDICAMENTOS, LA EXIGÜIDAD DE SUS INGRESOS PREVISIONALES Y EL MONTO DE LOS
DEPOSITOS REALIZADOS; LO QUE NO OCURRE EN LA ESPECIE, EN TANTO EL ACCIONANTE A
LA FECHA DE INICIAR LA ACCION NO SUPERABA LOS 75 AÑOS NI ACREDITO LA GRAVEDAD DE
LA ENFERMEDAD CERTIFICADA, NI PROBO LOS COSTOS QUE ELLA IMPLICA, NI DE LOS
MEDICAMENTOS O TRATAMIENTO, ASI COMO TAMPOCO RESPECTO A SUS INGRESOS, A SU
AFILIACION A ALGUNA OBRA SOCIAL O EMPRESA PREPAGA Y, EN SU CASO, EL PORCENTAJE
QUE ESTA CUBRE RESPECTO DE AQUELLOS COSTOS, CON LO CUAL NO HAY ELEMENTOS DE
CONVICCION EN LA CAUSA QUE PERMITAN CONCLUIR LA EXISTENCIA DE RAZONES QUE
HICIERON VICIAR LA VOLUNTAD DE LA ACCIONANTE A LA HORA DE RETIRAR LOS FONDOS
DEPOSITADOS O QUE SU SOMETIMIENTO A LA NORMATIVA DE EMERGENCIA NO HAYA SIDO
"VOLUNTARIO".
GRINBERG, BLANCA C/ ESTADO NACIONAL S/ SUMARISIMO.
Ficha Nro.: 000051140
701. CONTRATOS: EMERGENCIA ECONOMICA.CONTRATOS BANCARIOS. DEPOSITO A PLAZO

FIJO. REPROGRAMACION.COMUNICACION "A" 3481 DEL BANCO CENTRAL. BANCO.
OPOSICION.IMPROCEDENCIA. 9.
RESULTA INACEPTABLE LA OPOSICION DEL BANCO DEMANDADO A EFECTUAR LA

REPROGRAMACION DEL DEPOSITO A PLAZO FIJO EN DOLARES PETICIONADO POR EL
ACCIONANTE, FRENTE A SU DECISION DE NO DESISTIR DE LA ACCION DE AMPARO
ENTABLADA CON ANTERIORIDAD CONTRA EL BANCO. ELLO ASI POR CUANTO, COMO EN EL
CASO, EL ACTOR CONCRETO SU SOLICITUD DE REPROGRAMACION DENTRO DEL PERIODO
ESTABLECIDO POR LA COMUNICACION "A" 3481 DEL BANCO CENTRAL, DE FECHA 27.3.02, Y LA
DEMANDADA FUNDO SU OPOSICION A ACCEDER A DICHA PETICION EN LA RESOLUCION
MINISTERIAL 92/02 QUE -MAS ALLA DE SU DUDOSA CONSTITUCIONALIDAD- FUE DICTADA EN
JUNIO DE 2002, ESTO ES MAS DE DOS MESES Y MEDIO DESPUES DE QUE EL ACTOR
PETICIONASE LA REPROGRAMACION DE SU DEPOSITO Y QUE LA ACCIONADA LO RECHAZARA.
BEGHER, EDGARDO C/ BANCO DE GALICIA Y BUENOS AIRES SA S/ ORDINARIO.
MIGUEZ - UZAL.
Ficha Nro.: 000051220
702. DAÑOS Y PERJUICIOS. DAÑO MORAL. CONCEPTO. INDEMNIZACION INTEGRAL.

DIFERENCIA CON LA DUPLICACION DE RESARCIMIENTOS. 6.1.
39
SI BIEN LAS INDEMNIZACIONES POR DAÑO MORAL Y DAÑO PSIQUICO NO SE CONFUNDEN

CONCEPTUALMENTE PUES RESPONDEN A INTERESES JURIDICAMENTE DIFERENTES, NADA
OBSTA A QUE, MEDIANDO UNA ESTRECHA VINCULACION FACTICA POR OBEDECER AMBOS
MENOSCABOS A UN ORIGEN COMUN, SE ESTABLEZCA UN MONTO UNICO DESTINADO A LA
REPARACION DE AMBOS PERJUICIOS. ASIMISMO, CON RESPECTO A LAS INDEMNIZACIONES
POR DAÑO PSIQUICO Y, A LA VEZ, EL TRATAMIENTO REHABILITANTE, HAY QUE DIFERENCIAR
LA LESION EN SI, COMO MENOSCABO PADECIDO EN LA ESFERA FISICA O PSIQUICA DE LA
PERSONA, DE OTRO CONCEPTO DIVERSO QUE ES EL COSTO DE LAS EROGACIONES
NECESARIAS PARA SU CURACION. EN ESE SENTIDO, POR MAS QUE LA SUMA INDEMNIZATORIA
FIJADA EN LA SENTENCIA ESTE DESTINADA A REPARAR EL DAÑO PROVOCADO EN FORMA
INTEGRAL (CCIV 1083), ELLO NO SIGNIFICA UNA "DUPLICACION" DE RESARCIMIENTOS.
BORTHWICK, RAUL C/ FALABELLA SA S/ ORD.
MONTI - CAVIGLIONE FRAGA.
Ficha Nro.: 000051254
703. DAÑOS Y PERJUICIOS. DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.

PROCEDENCIA. CONTRATO DE CONCESION. RESCISION INJUSTIFICADA. 6.2.1.
RESULTA PROCEDENTE EL RECLAMO DE INDEMNIZACION POR DAÑO MORAL INCOADO A

CAUSA DE LA RUPTURA INJUSTIFICADA DEL CONTRATO DE CONCESION QUE UNIERA A LAS
PARTES. ELLO ASI, TODA VEZ QUE AL HABER PADECIDO EL CONCESIONARIO LA RUPTURA DEL
VINCULO INTEMPESTIVAMENTE, ASI COMO EL CESE DE SUS ACTIVIDADES, LOS DESPIDOS DE
SUS EMPLEADOS, LA DIFICULTAD DE REINSERTARSE EN EL MERCADO Y LA EJECUCION DE
LAS GARANTIAS REALES OPORTUNAMENTE OFRECIDAS, SEGURAMENTE IMPORTARON POR
EL MERO HECHO DE SU ACAECIMIENTO, UN SUFRIMIENTO O LA SUMISION EN ESTADO DE
IMPOTENCIA QUE DEBIO SENTIR. LA FRUSTRANTE SITUACION INDUDABLEMENTE PUDO
AFECTAR DESFAVORABLEMENTE SU ESTABILIDAD EMOCIONAL Y JUSTIFICA SU REPARACION
PUESTO QUE SE TRADUCE EN UN MODO DE ESTAR DE LA PERSONA DIFERENTE DE AQUEL EN
QUE SE ENCONTRABA ANTES DEL HECHO QUE LO GENERO (EN SIMILAR SENTIDO, CNCOM,
SALA B, IN RE "DEL GIOVANNINO, LUIS G. C/ BANCO DEL BUEN AYRE S.A.", DEL 01/11/00).
Ficha Nro.: 000051206
704. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO MORAL. RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.

PROCEDENCIA. TRANSPORTE.LINEA AEREA. FUERZA AEREA. OBLIGACION.
INCUMPLIMIENTO. RESPONSABILIDAD. PASAJERO. FALLECIMIENTO. CONYUGE. HIJOS.
6.2.1.5.
CABE ADMITIR EL RECLAMO DE INDEMNIZACION DEL DAÑO MORAL CAUSADO POR EL

FALLECIMIENTO DE UNO DE LOS PASAJEROS DE UNA LINEA AEREA, -A RAIZ DE UN ATAQUE
CARDIACO, OCURRIDO A BORDO DE UNA AERONAVE, ANTES DE QUE ESTA CIERRE AUN SUS
PUERTAS-, EFECTUADO POR LA ESPOSA DE AQUEL, PUES EXISTIO RELACION CAUSAL ENTRE
LA DEFECTUOSA ATENCION MEDICA BRINDADA POR LOS DEPENDIENTES DE LA LINEA AEREA Y
DE LA FUERZA AEREA QUE CULMINO CON LA POSTERIOR MUERTE DEL PASAJERO CON LA
LESION EN LOS SENTIMIENTOS DE LA ESPOSA DEL FALLECIDO; PUES, ES EVIDENTE QUE
PRESENCIAR LA MUERTE DEL ESPOSO PRODUCE CLARAS Y NOTORIAS AFECCIONES A LOS
SENTIMIENTOS; MAXIME, SI TAL CUADRO SE PRODUCE EN EL AEROPUERTO DE CABOTAJE
MAS IMPORTANTE DEL PAIS DONDE ES DABLE PRESUMIR QUE DEBE CONTAR CON UNA
ORGANIZACION EFICIENTE QUE ATIENDA UNA CONTINGENCIA QUE NO ES IMPREVISIBLE O
EXTRAÑA, POR LO QUE LA ANGUSTIA ES MAYOR; SI ADEMAS LA DESCOMPENSACION SE
PRODUCE DENTRO DE UNA AERONAVE DE LA EMPRESA AEREA DE BANDERA QUE, COMO TAL,
POSEE LAS INSTALACIONES MAS IMPORTANTES DE LA TERMINAL, LA DESESPERACION SE
PRESUME MAYOR; ES QUE EN ESTE ESCENARIO CUALQUIER PASAJERO QUE ALLI SE
ENCUENTRA PRESUME QUE ESTAN PREVISTOS ESTE TIPO DE ACONTECIMIENTOS Y
AFIANZADOS LOS MECANISMOS PARA BRINDAR UNA ATENCION COMPATIBLE CON LA
URGENCIA; MAXIME EXISTIENDO NORMAS INTERNACIONALES QUE ASI LO PREVEN LO CUAL
DARIA MAS SOLIDEZ A LA PRESUNCION DEL PASAJERO; SIN EMBARGO, EN LA ESPECIE,
AMBAS INSTITUCIONES MOSTRARON UNA NEGLIGENCIA Y FALTA DE PROFESIONALISMO QUE,
A NO DUDARLO, AHONDARON LA ANGUSTIA DEL MOMENTO; TODO ELLO JUSTIFICA
LARGAMENTE NO SOLO LA EXISTENCIA DEL DAÑO MORAL, SINO LA SUMA DE $ 60.000
OTORGADA POR EL A QUO; RESPECTO A LOS HIJOS, EN TANTO ESTOS NO ESTUVIERON
40
PRESENTES AL MOMENTO DE LA DESCOMPENSACION DE SU PADRE Y LA POSTERIOR

MUERTE, LA GRADUACION DEL RESARCIMIENTO SERA MENOR; POR LO QUE RESULTA
ADECUADO FIJAR LA INDEMNIZACION EN $ 20.000 PARA CADA UNO DE ELLOS.
Ficha Nro.: 000050968
705. DAÑOS Y PERJUICIOS: DAÑO PSICOLOGICO.DICTAMEN PERICIAL. VALOR PROBATORIO.

EXPRESION INCORRECTA.ALCANCES. 7.
CABE ADMITIR EL RECLAMO DE INDEMNIZACION EN CONCEPTO DE DAÑO PSICOLOGICO,

DERIVADO DE LA INCLUSION DEL ACCIONANTE EN UNA BASE DE DATOS CON SALDO DEUDOR
ANTE EL BANCO ACCIONADO A PESAR DE QUE NO HABIA TENIDO CON ESTE VINCULO
ALGUNO; TODA VEZ QUE CONFORME AL DICTAMEN DE LA PERITO PSICOLOGA, EL
ACCIONANTE EXHIBIA UN SINDROME DENOMINADO "DESARROLLO REACTIVO PARCIAL Y
PERMANENTE" ORIGINADO POR EL "ACCIDENTE DE AUTOS" ESTIMADO EN UN PORCENTAJE
DEL 10%, SUGIRIENDO UN TRATAMIENTO CUYA DURACION ESTIMO EN DOS AÑOS A RAZON DE
DOS SESIONES ANUALES, SIN QUE TAL PERICIA RECIBIESE OBSERVACION NI IMPUGNACION
ALGUNA; ELLO ASI, NO PUEDE ALEGAR EL BANCO QUE DICHA PERICIA, AL REFERIRSE AL
"ACCIDENTE DE AUTOS" NO PODIA TENER VINCULACION CON LA INDEBIDA INCLUSION DEL
ACCIONANTE EN LA BASE DE DATOS EN CUESTION; PUES TAL ARGUMENTO, LIMITADO A TRES
PALABRAS, NO RESULTA RAZONABLE SI SE COMPARA CON EL CONTEXTO DEL DICTAMEN EN
EL QUE PUNTUALMENTE REFIERE LO RELATADO EN LA ENTREVISTA PSICOLOGICA EN
RESPUESTA A LOS PUNTOS PERICIALES, DE MODO QUE UNA POCO FELIZ EXPRESION DE LA
PERITO, NO PUEDE RESULTAR SUSTENTO PARA DESVIRTUAR EL SENTIDO DE TODO SU
INFORME PERICIAL; POR LO QUE CABE FIJAR POR TAL CONCEPTO LA SUMA DE $ 7.500,
CONFORME A LO SOLICITADO.
MICHALCZUK, EUGENIO C/ BANCO ITAU BUEN AYRE SA S/ ORDINARIO.
ARECHA - RAMIREZ - SALA.
Ficha Nro.: 000051221
706. DAÑOS Y PERJUICIOS: INDEMNIZACION. ESTADO. CONSOLIDACION DE DEUDAS. LEY

23982. 4.
RESPECTO DE LA CONDENA IMPUESTA A LA FUERZA AEREA ARGENTINA, POR EL

FALLECIMIENTO DE UNO DE LOS PASAJEROS DE UNA LINEA AEREA, -A RAIZ DE UN ATAQUE
CARDIACO, OCURRIDO A BORDO DE UNA AERONAVE, ANTES DE QUE ESTA CIERRE AUN SUS
PUERTAS-, LOS INTERESES SERAN DEVENGADOS A LA TASA DEL 8% POR EL PERIODO QUE VA
DESDE EL FALLECIMIENTO -6.3.97- HASTA EL 1° DE ENERO DE 2000 FECHA EN QUE
COMIENZAN A DEVENGARSE LOS INTERESES CORRESPONDIENTES A LA LEY 23982: 6, ULT.
PARTE, CONFORME LA LEY 25344: 13, QUE DISPONE LA CONSOLIDACION EN EL ESTADO
NACIONAL, CON LOS ALCANCES Y EN LA FORMA DISPUESTA POR LA LEY 23982 DE LAS
OBLIGACIONES VENCIDAS O DE CAUSA O TITULO POSTERIOR AL 31 DE MARZO DE 1991 Y
ANTERIOR AL 1° DE ENERO DE 2000; DEBIENDO AJUSTARSE TAMBIEN, EL PROCEDIMIENTO
PARA EL COBRO, A LA NORMATIVA APLICABLE A LA CUESTION DE LA CONSOLIDACION DEL
PASIVO ESTATAL, YA QUE EL FALLECIMIENTO TUVO LUGAR DURANTE EL PLAZO TEMPORAL EN
QUE OPERA TAL NORMATIVA QUE ES DE ORDEN PUBLICO.
Ficha Nro.: 000050969
707. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. COMPRAVENTA.TELEVISOR.

DEMORA EN LA ENTREGA. RESOLUCION. REINTEGRO. DAÑO MORAL Y PSICOLOGICO.
PROCEDENCIA. APLICACION DEL ART. 1409 CCIV.PROCEDENCIA. 3.2.
41
CORRESPONDE CONFIRMAR LA RESOLUCION DE GRADO EN CUANTO ADMITIO LA DEMANDA

DE DAÑOS Y PERJUICIOS INCOADA, TODA VEZ QUE EL ACTOR HABIA COMPRADO A LA
DEMANDADA UN TELEVISOR DE PLASMA CON LA FINALIDAD DE PODER VER EN FAMILIA EL
MUNDIAL DE FUTBOL 2006, QUE DEBIA ENTREGARSE AL DIA SIGUIENTE; SIN EMBARGO, ANTE
LA FALTA DE ENTREGA EN TERMINO (10 DIAS DESPUES) SOLICITO LA RESOLUCION DEL
CONTRATO, EL REINTEGRO DE LO ABONADO Y UNA INDEMNIZACION POR DAÑO MORAL,
PSICOLOGICO Y GASTOS DE TRATAMIENTO PSICOLOGICO. EN ESE CONTEXTO, CABE
DESESTIMAR LA DEFENSA DE LA DEMANDADA, EN EL SENTIDO DE QUE LA CONDUCTA
DESPLEGADA POR EL ACTOR EN AUTOS ENCUADRARIA EN LO PREVISTO EN EL ART. 1071 DEL
CODIGO CIVIL. PUES NO HA DEMOSTRADO LA ACCIONADA QUE EL ACTOR HUBIESE
INCURRIDO EN UN EXCESO DE LOS LIMITES IMPUESTOS POR LA BUENA FE, LA MORAL O LAS
BUENAS COSTUMBRES. DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ART. 1409 CCIV EL
TELEVISOR DEBIA SER ENTREGADO "EL DIA QUE EL COMPRADOR LO EXIJA". ES PRACTICA
HABITUAL EN EL COMERCIO RESPECTO DE ESTE TIPO DE ARTEFACTOS QUE, HABIENDOSE
ABONADO INTEGRAMENTE EL PRECIO, LA ENTREGA SEA INMEDIATA, EL MISMO DIA O EL
SIGUIENTE, SALVO QUE POR ALGUNA RAZON PARTICULAR SE FIJASE UNA FECHA ULTERIOR,
LO QUE NO ACONTECIO EN EL CASO. POR TANTO, DADAS LAS CIRCUNSTANCIAS QUE AQUI
CONCURRIRIAN, LA NEGATIVA DEL ACTOR A RECIBIR EL TELEVISOR TRAS VARIOS DIAS DE
DEMORA NO PUEDE CONSIDERARSE UNA CONDUCTA ABUSIVA. POR OTRA PARTE, SE
ENCUENTRA ACREDITADO EN AUTOS QUE EL ACTOR HABIA COMPRADO EL TELEVISOR CON LA
FINALIDAD DE VER EL MUNDIAL DE FUTBOL Y QUE, CUANDO LA DEMANDADA INTENTO
ENTREGARLO, ESTE YA HABIA COMENZADO. EN ESAS CONDICIONES, EL ACTOR PODIA
NEGARSE A RECIBIR EL OBJETO ADQUIRIDO CUANDO LA ENTREGA ERA MANIFIESTAMENTE
TARDIA Y LA DEMORA SE DEBIA EXCLUSIVAMENTE A LA CULPA DE LA VENDEDORA, QUIEN
PUBLICITABA UN PRODUCTO COMO DE DISPONIBILIDAD INMEDIATA CUANDO, EN REALIDAD, AL
PARECER, NO TENIA UNIDADES EN STOCK. CABE AÑADIR QUE, EL HECHO DE QUE EL
ACCIONANTE TUVIERA EN SU CASA OTROS TELEVISORES, NO MODIFICA ESA CONCLUSION.
NO SOLO PORQUE NINGUNO DE ELLOS ERA DE "PLASMA", Y EL ACTOR ESPERABA VER EL
TORNEO DE FUTBOL EN UN TELEVISOR DE ULTIMA TECNOLOGIA, SINO PORQUE LA
CONDUCTA DE LA DEMANDADA RESULTA IGUALMENTE REPROCHABLE, SIN QUE QUEPA
VINCULAR SU INCUMPLIMIENTO CON EL PATRIMONIO DEL ACTOR.
BORTHWICK, RAUL C/ FALABELLA SA S/ ORD.
Ficha Nro.: 000051253
708. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. CONTRATO LABORAL.

INCAPACIDAD. PROCEDENCIA. 3.10.
CABE ADMITIR EL RECLAMO DE INDEMNIZACION POR INCAPACIDAD LABORAL, AUN CUANDO

DE LA PERICIA MEDICA SURJA QUE EL INCIDENTISTA NO PRESENTA YA LA ENFERMEDAD
CONTRAIDA EN LA EMPRESA -FRIGORIFICO- AL TIEMPO DE SER DESPEDIDO -BRUCELOSIS-, Y
QUE NO LE PRODUCE INCAPACIDAD POR ELLA; TODA VEZ QUE, DEL MISMO DICTAMEN SURGE
QUE ESA ENFERMEDAD PADECIDA HA DEJADO EN SU ORGANISMO UNA CICATRIZ HUMORAL
-EVIDENCIADA A TRAVES DE ESTUDIOS MEDICOS- QUE LE IMPIDE AL ACCIONANTE
DESARROLLAR CUALQUIER TIPO DE TAREA LABORAL SIMILAR A LA QUE EFECTUADA EN SU
ANTIGUA EMPLEADORA, LO QUE CONSTITUYE UNA DISMINUCION PERMANENTE DE LA
SUFICIENCIA DEL DEMANDANTE EN SU TRABAJO; SIN QUE OBSTE A ELLO QUE EL
INCIDENTISTA NO HAYA ACREDITADO SU ESPECIALIZACION, PUES, LA TAREA DIARIA
DESPLEGADA DURANTE CUATRO AÑOS EN LA EMPRESA, PERMITE PRESUMIR QUE ADQUIRIO
CIERTO GRADO DE EXPERIENCIA EN LA REALIZACION DE UNA ACTIVIDAD QUE EN ADELANTE
NO PODRA CONTINUAR A RAIZ DE LA CICATRIZ RESIDUAL QUE HA DEJADO EN SU ORGANISMO
LA ENFERMEDAD.
FERNANDEZ, PEDRO C/ COCARSA SA S/ ORDINARIO.
SALA - ARECHA.
Ficha Nro.: 000051025

CUENTA CORRIENTE.PAGO INDEBIDO DE CHEQUES ROBADOS. DENUNCIA.
AUTORIZACION DE PAGO. DEPOSITO DE LOS CHEQUES. RESPONSABILIDAD SOLIDARIA
DEL BANCO GIRADO Y DE LOS BANCOS EN LOS QUE SE DEPOSITARON LOS CHEQUES.
PROCEDENCIA. 3.9.3.
42
RESULTA PROCEDENTE EL RECLAMO DE INDEMNIZACION POR LOS DAÑOS Y PERJUICIOS

DERIVADOS DEL PAGO INDEBIDO DE DIVERSOS CHEQUES QUE LE FUERON SUSTRAIDOS AL
ACTOR, INCOADO CONTRA EL BANCO GIRADO Y CONTRA LOS BANCOS EN LOS QUE FUERON
DEPOSITADOS DICHOS CHEQUES. ELLO ASI, TODA VEZ QUE EL ACTOR EFECTUO LA DENUNCIA
POLICIAL AL DIA SIGUIENTE DEL ROBO DE LOS CHEQUES Y ANOTICIO EN TIEMPO OPORTUNO
AL BANCO GIRADO PARA QUE NO AUTORICE EL PAGO DE DICHOS CARTULARES, A PESAR DE
LO CUAL, EL BANCO GIRADO AUTORIZO SU PAGO. ASIMISMO, RESULTA PROCEDENTE
ATRIBUIR RESPONSABILIDAD A LAS ENTIDADES BANCARIAS EN DONDE FUERON
PRESENTADOS LOS CHEQUES PARA SU COBRO, PUES SIN PERJUICIO DE QUE DICHOS
BANCOS LUEGO DE HABER ACREDITADO LOS FONDOS PROVENIENTES DE LOS CHEQUES
RECLAMADOS, LOS DEBITARON DE SU CUENTA Y LOS RESTITUYERON AL BANCO GIRADO, SU
CONDUCTA FUE GENERADORA DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS QUE INVOCO LA ACTORA EN SU
DEMANDA. ASI CABE CONSIDERARLO, TODA VEZ QUE LOS CHEQUES FUERON EMITIDOS A
FAVOR DE LA ACTORA CON CLAUSULA NO A LA ORDEN, CRUZADOS Y PARA ACREDITAR EN
CUENTA, ES DECIR, ESTA MODALIDAD EN LA CIRCULACION Y EN EL PAGO DEL CHEQUE
IMPORTA UN MAYOR EXAMEN Y CONTROL DEL CARTULAR POR PARTE DEL BANCO GIRADO,
PUES DICHOS CHEQUES SOLO PUEDEN SER TRANSMITIDOS CON LA FORMA Y LOS EFECTOS
DE UNA CESION DE CREDITO, NO PUEDEN SER COBRADOS POR VENTANILLA, Y SOLO SE
PUEDEN LIQUIDAR MEDIANTE UN ASIENTO DE LIBROS (VER LEY 24452, ARTS. 12, 45 Y 46). EN
CONSECUENCIA, ESTOS CODEMANDADOS DEBIERON EXTREMAR LOS CONTROLES AL HABER
ACEPTADO EL DEPOSITO EN SUS CUENTAS DE UN CHEQUE CON ESTAS CARACTERISTICAS
(CFR. CCIV: 902), LO QUE NO PUEDE SER SUPLIDO CON EL HECHO DE HABER REVERTIDO LA
OPERACION Y DEVOLVER EL IMPORTE DEL CHEQUE AL BANCO GIRADO. ELLO, PUES, SIN
PERJUICIO DE LAS ACCIONES QUE, EN SU CASO, ESTOS CODEMANDADOS POSEAN CONTRA
EL BANCO GIRADO.
GRANOTEC ARGENTINA SA C/ CITIBANK NA S/ ORDINARIO.
CAVIGLIONE FRAGA - MONTI - OJEA QUINTANA.
Ficha Nro.: 000050979

PAGO INDEBIDO DE CHEQUES ROBADOS. QUIEBRA DE LA ENTIDAD DEMANDADA.
TRANSMISION DE LAS DEUDAS A FIDEICOMISO.IMPROCEDENCIA. FALTA DE
LEGITIMACION. 3.9.
CABE RECHAZAR LA DEMANDA DE DAÑOS Y PERJUICIOS POR EL PAGO INDEBIDO DE CIERTOS

CHEQUES ROBADOS, INCOADA CONTRA CIERTAS ENTIDADES BANCARIAS QUE
ADMINISTRARON EL FIDEICOMISO CREADO TRAS LA LIQUIDACION DEL SCOTIABANK QUILMES
(CODEMANDADO). ELLO ASI, PUES EN PRIMER LUGAR, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN
LOS ARTICULOS 35 BIS (AP. II B) Y 53 DE LA LEY DE ENTIDADES FINANCIERAS, LOS UNICOS
PASIVOS EXCLUIDOS POR DICHO REGIMEN SON LOS COMPRENDIDOS EN SUS RESPECTIVAS
DISPOSICIONES, ES DECIR, CIERTOS PASIVOS PRIVILEGIADOS, COMO LO SON LOS CREDITOS
DE LOS DEPOSITANTES, LOS DEL BANCO CENTRAL Y LOS LABORALES. EN CONSECUENCIA,
ANTE LA DUDA DE SI EL CREDITO RECLAMADO POR LA ACTORA SE ENCUENTRA
COMPRENDIDO EN EL REGIMEN REGULADO POR LA LEY 21526 Y HABIDA CUENTA QUE EXISTE
UNA DIRECTIVA ESPECIFICA QUE DISPONE CUALES SON LOS BIENES QUE SE ENCUENTRAN
EN EL PATRIMONIO DE AFECTACION, CABE CONCLUIR QUE EL CREDITO RECLAMADO POR LA
ACTORA NO FUE INCLUIDO EN LA TRANSFERENCIA DE ACTIVOS Y PASIVOS DE LA ENTIDAD
FINANCIERA LIQUIDADA AL FIDEICOMISO, PUESTO QUE NO SE ENCUENTRA COMPRENDIDO EN
ALGUNO DE SUS ENUNCIADOS. EN SEGUNDO LUGAR, HA DE PONDERARSE QUE LA
TRANSFERENCIA SE PRODUCE RESPECTO DE ACTIVOS Y PASIVOS ESPECIFICAMENTE
DETERMINADOS E INDIVIDUALIZADOS, VALUADOS DE CONFORMIDAD A LAS NORMAS
CONTABLES APLICABLES A LOS BALANCES DE LAS ENTIDADES FINANCIERAS (ART. 35 BIS AP. II
INC. A) DE LA LEY 21526 DE ENTIDADES FINANCIERAS). ES DECIR, EL PATRIMONIO DE
AFECTACION DEBE SER DETERMINADO Y CUANTIFICADO AL MOMENTO DE HACER EFECTIVA
LA TRANSFERENCIA. EN ESE SENTIDO, CABE SEÑALAR QUE LA PRESENTE DEMANDA SE
INTERPUSO LUEGO DE LA RESOLUCION DEL BANCO CENTRAL QUE APROBO LA
TRANSFERENCIA DE ACTIVOS Y PASIVOS. POR ELLO, CABE CONCLUIR QUE EL CREDITO
RECLAMADO POR LA ACTORA NO SE ENCONTRABA INCLUIDO EN EL REGIMEN QUE DISPONE
EL ART. 35 BIS DE LA LEY DE ENTIDADES FINANCIERAS.
GRANOTEC ARGENTINA SA C/ CITIBANK NA S/ ORDINARIO.
CAVIGLIONE FRAGA - MONTI - OJEA QUINTANA.
Ficha Nro.: 000050978
43

FONDO DE COMERCIO. EXPLOTACION POR EL LOCADOR. COMPORTAMIENTO DAÑOSO.
INEXISTENCIA. INDEMNIZACION.IMPROCEDENCIA. 3.5.
CABE RECHAZAR LA DEMANDA INCOADA POR EL LOCATARIO DE UN INMUEBLE EXPLOTADO

COMO GARAGE COMERCIAL CUYO CONTRATO FUE RESCINDIDO POR FALTA DE PAGO,
CONTRA EL LOCADOR, EN RECLAMO DEL RESARCIMIENTO DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS
DERIVADOS DE LA ILEGITIMA EXPLOTACION DE ESE FONDO DE COMERCIO QUE EL
ACCIONADO LLEVO A CABO LUEGO DE RESTITUIDO EL BIEN; TODA VEZ QUE, NO SE ADVIERTE
NINGUN COMPORTAMIENTO DAÑOSO IMPUTABLE A LA DEMANDADA; PUES, AL RECUPERAR EL
INMUEBLE, LUEGO DE LA RESCISION DEL CONTRATO DE LOCACION, SE ENCONTRABA EN
CONDICIONES DE EXPLOTARLO EN LOS TERMINOS Y CONDICIONES QUE ESTIMARA
CONVENIENTES, LO CONTRARIO, REPUGNA A LOS DERECHOS A TRABAJAR Y EJERCER
INDUSTRIA LICITA CONSAGRADOS EN LA CN: 14 (EN SIMILAR SENTIDO, GARO, F.,
"COMPRAVENTAS", V. 1, P. 572) Y, DESECHADO ESE PRESUPUESTO BASICO DE TODA ACCION
RESARCITORIA, NO PUEDE PREDICARSE RESPONSABILIDAD ALGUNA DE LA DEMANDADA QUE
DERIVE EN UNA CONDENA A INDEMNIZAR.
CATUOGNO, HECTOR C/ ROMANI SA S/ ORDINARIO.
Ficha Nro.: 000051135

CULPA DEL LOCATARIO. FONDO DE COMERCIO. LOCADOR. EXPLOTACION ILEGITIMA.
INDEMNIZACION. IMPROCEDENCIA. 3.5.

ACCIONADO LLEVO A CABO LUEGO DE RESTITUIDO EL BIEN; TODA VEZ QUE, SI BIEN ES
CIERTO QUE AL TRATARSE DE LA EXPLOTACION DE UN GARAGE COMERCIAL SE PRESENTA UN
SUPUESTO EN EL QUE LA ORGANIZACION GIRA ALREDEDOR DE UN ELEMENTO NUCLEAR, AL
QUE RODEA Y SIN EL QUE PIERDA SU RAZON DE SER (FERRARA, F., "TEORIA JURIDICA DE LA
HACIENDA MERCANTIL", P. 393, MADRID, 1950), GENERANDOSE UNA TENSION ENTRE EL
DERECHO DEL PROPIETARIO DEL INMUEBLE A DISPONER LIBREMENTE DEL MISMO AL
VENCIMIENTO DEL CONTRATO DE LOCACION Y EL DERECHO DEL COMERCIANTE LOCATARIO
DE SER RESPETADO EN SU ACTIVIDAD COMERCIAL Y NO SUFRIR LOS PERJUICIOS
INHERENTES A LA PERDIDA DEL LOCAL; Y QUE TAL SITUACION MOTIVO EN EL EXTRANJERO LA
SANCION DE LEYES ORIENTADAS A SOLUCIONAR ESE CONFLICTO, LAS QUE RECONOCEN EL
DERECHO QUE TIENE EL LOCATARIO A OBTENER LA RENOVACION DE SU CONTRATO DE
LOCACION EN OPORTUNIDAD DE SU VENCIMIENTO O, EN SU DEFECTO, A OBTENER UNA
INDEMNIZACION POR EL PERJUICIO QUE LE CAUSA NO PODER GOZAR DEL USO DEL LOCAL
DONDE FUNCIONA SU FONDO DE COMERCIO (CFR. DERECHO FRANCES; FERNANDEZ, R. Y
GOMEZ LEO, O., OB. CIT., T. I, P. 414; ZUNINO, J., OB. CIT., P. 176, N° 107, GARO, F.,
"COMPRAVENTAS", V. 1, P. 578/9, N° 461, BUENOS AIRES, 1956); SOLUCION ESTA NO PREVISTA
EN EL ORDENAMIENTO JURIDICO NACIONAL; TAMBIEN ES CIERTO, QUE LA CITADA NORMATIVA
EXCLUYE DE TAL PROTECCION A LOS CASOS EN QUE EXISTA RESCISION DEL ALQUILER POR
FALTA DE PAGO; POR LO QUE, SIENDO -EN LA ESPECIE- EL PROPIO ACCIONANTE QUIEN SE
AUTOPROVOCO, MEDIANTE SU INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL, LA IMPOSIBILIDAD DE
CONTINUAR LA EXPLOTACION DEL FONDO DE COMERCIO EMPLAZADO EN EL INMUEBLE
LOCADO, NO PUEDE PRETENDER RESARCIMIENTO ALGUNO.
Ficha Nro.: 000051136

CULPA DEL LOCATARIO. LOCADOR. EXPLOTACION ILEGITIMA. INEXISTENCIA. FINALIDAD.
INDEMNIZACION. IMPROCEDENCIA. 3.5.

44

ACCIONADO LLEVO A CABO LUEGO DE RESTITUIDO EL BIEN; TODA VEZ QUE, EN EL CASO DE
ACTIVIDADES COMERCIALES DESARROLLADAS EN INMUEBLES ALQUILADOS, LA EXTINCION
DEL CONTRATO DE LOCACION NO TRAE APAREJADA LA DEL FONDO DE COMERCIO (CONF.
CNFED. CIV. COM. SALA II, 31.5.1994, "PARISE, AURORA ROSA C/ CACCIATO, FELIPE"), LO QUE
CONDUCE A UNA NECESARIA DISTINCION ENTRE LA EXTINCION DEL FONDO DE COMERCIO Y
LA PERDIDA DEL LOCAL EN QUE FUNCIONABA (CONF. SEARA, J., "NOTAS EN TORNO DE LA
TEMATICA DEL FONDO DE COMERCIO", EN REVISTA DEL DERECHO COMERCIAL N° 11, P. 222,
BUENOS AIRES, 1978) Y, SI BIEN ELLO OBEDECE A LA POSIBILIDAD DE QUE EL TITULAR DE LA
EXPLOTACION PROSIGA SU ACTIVIDAD EN UN LUGAR DISTINTO, LA NATURALEZA DEL
NEGOCIO QUE ESTE EXPLOTABA DETERMINO QUE NO CONTINUARA SU ACTIVIDAD EN OTRO
INMUEBLE; CON LO CUAL, AQUI LA PERDIDA DEL LOCAL POSEE LA VIRTUALIDAD DE
PROVOCAR TAMBIEN LA PERDIDA DEL FONDO DE COMERCIO CON EL CONSIGUIENTE
PERJUICIO PARA EL ACCIONANTE, AUN CUANDO LA IMPOSIBILIDAD DE CONTINUAR CON LA
TENENCIA DEL BIEN FUE CAUSADA POR SU PROPIA CONDUCTA, POR LO QUE NADA PUEDE
RECLAMAR; PUES, ANTE TALES CIRCUNSTANCIAS, RESULTA ILOGICO PENSAR QUE LA
ACCIONADA DECIDIERA EXPLOTAR UNA ACTIVIDAD COMERCIAL DE OTRA NATURALEZA, YA
QUE ES LA MISMA COSA LA QUE DETERMINA EL USO QUE LAS PARTES DEBEN DARLE
(LORENZETTI, R., "LA LOCACION COMERCIAL Y LA ACTIVIDAD EMPRESARIA", EN "LOCACION DE
COSAS INMUEBLES Y EQUIVALENTES", REVISTA DE DERECHO PRIVADO Y COMUNITARIO, P.
154, SANTA FE, 2004); ADEMAS, RESULTA UN ELEMENTO POR DEMAS CONTRIBUYENTE A UNA
SOLUCION ABSOLUTORIA, EL BREVE PLAZO -26 DIAS- EN QUE LA ACCIONADA EXPLOTO EL
INMUEBLE COMO PLAYA DE ESTACIONAMIENTO O GARAGE COMERCIAL; QUE, POR OTRO
LADO OBEDECIO A LA EXISTENCIA DE ABONOS MENSUALES CONCERTADOS POR EL
ACCIONANTE, QUE IMPIDIO LA DESOCUPACION TOTAL DEL PREDIO HASTA FIN DE MES; LO
CUAL NO ES COMPATIBLE, CON UN FONDO DE COMERCIO TIPICO, SINO SOLO CON LA
ACTIVIDAD NECESARIA PARA SUPERAR EL INTERREGNO QUE EXISTIO ENTRE EL CESE DEL
GIRO REALIZADO POR EL ACCIONANTE Y EL NUEVO DESTINO DADO AL PREDIO POR LA
ACCIONADA; ELLO ASI, CABE PRONUNCIARSE POR LA INEXISTENCIA DE ACTUACION
ANTIJURIDICA DE ESTA ULTIMA EN EL BREVE TIEMPO APUNTADO Y, DESECHADO ESE
PRESUPUESTO BASICO DE TODA ACCION RESARCITORIA, NO PUEDE PREDICARSE
RESPONSABILIDAD ALGUNA DE LA DEMANDADA QUE DERIVE EN UNA CONDENA A
INDEMNIZAR.
Ficha Nro.: 000051137

CONTRATO DE VIAJE. RESPONSABILIDAD DEL ORGANIZADOR. 3.13.
EL ORGANIZADOR DE VIAJES ACCIONADO ES RESPONSABLE DEL PERJUICIO CAUSADO AL

VIAJERO EN RAZON DEL INCUMPLIMIENTO, TOTAL O PARCIAL, DE SUS OBLIGACIONES DE
ORGANIZACION RESULTANTES DEL CONTRATO, CUANDO -COMO EN EL CASO- MEDIANTE UN
PRECIO GLOBAL PREVIAMENTE ESTIPULADO, SE COMPROMETIO EN SU NOMBRE A
PROCURAR A LOS ACTORES UN CONJUNTO DE PRESTACIONES COMBINADAS DE
TRANSPORTE, ESTADIA EN DIFERENTES HOTELES, DE EXCURSIONES, DE TRANSPORTE
TERRESTRE Y DE OTROS SERVICIOS RELACIONADOS CON EL VIAJE PROGRAMADO CON
FINES TURISTICOS. MAS AUN, EL ORGANIZADOR DE VIAJES QUE HACE EFECTUAR POR
TERCEROS PRESTACIONES DE TRANSPORTE, ALOJAMIENTO O CUALQUIER OTRO SERVICIO
RELATIVO A LA EJECUCION DEL VIAJE O DE LA ESTADIA, ES RESPONSABLE DE TODO
PERJUICIO CAUSADO AL VIAJERO EN RAZON DEL INCUMPLIMIENTO TOTAL O PARCIAL DE
ESAS PRESTACIONES, CONFORME LAS DISPOSICIONES QUE LAS RIGEN.

ORDINARIO.
Ficha Nro.: 000051038
715. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. OTROS SUPUESTOS.MUTUO

PRENDARIO. COMPRAVENTA POR CONCESIONARIA. FINANCIAMIENTO DE SALDO.
INCUMPLIMIENTO DE BONIFICACION PACTADA. INTERPRETACION. APLICACION DE LA
LEY 24240. 3.13.
45
CABE REVOCAR LA SENTENCIA DE GRADO EN CUANTO RECHAZO LA DEMANDA POR

INCUMPLIMIENTO DE UN CONTRATO DE MUTUO CON GARANTIA PRENDARIA Y DAÑOS Y
PERJUICIOS, CUYO OBJETO ERA LA CANCELACION DEL SALDO DE PRECIO DE UN AUTOMOVIL
ADQUIRIDO POR MEDIO DE UNA CONCESIONARIA. ELLO ASI, TODA VEZ QUE LA ACTORA
ABONO PUNTUALMENTE LAS 36 CUOTAS CORRESPONDIENTES, PERO PESE A ELLO LA
ENTIDAD BANCARIA SE NEGO INJUSTIFICADAMENTE A OTORGARLE LA BONIFICACION DE LA
ULTIMA CUOTA (Nº 37) SEGUN LO PACTADO; PROMOVIENDOLE LUEGO UN SECUESTRO
PRENDARIO. EN ESE CONTEXTO, EL CASO BAJO EXAMEN PARECE ADECUARSE AL SUPUESTO
DE OPERACIONES DE CREDITO PARA LA ADQUISICION DE COSAS, PUNTUALMENTE PREVISTO
EN EL ART. 36 DE LA LEY 24240. ASIMISMO, SU ART. 37 ESTIPULA QUE EN CASO DE DUDA, LA
INTERPRETACION HABRA DE REALIZARSE EN EL SENTIDO MAS FAVORABLE PARA EL
CONSUMIDOR (ASIMISMO LA DIRECTIVA DEL ART. 3). SENTADO LO ANTERIOR, SURGE DEL
ANALISIS DE LAS CLAUSULAS DEL CONTRATO, QUE LA BONIFICACION DE LA ULTIMA CUOTA SE
OTORGARIA SALVO QUE EL CLIENTE INCURRIERA EN MORA O ATRASO EN CUALQUIERA DE
LOS PRODUCTOS QUE HUBIERA CONTRATADO CON EL BANCO. SIN EMBARGO, DE LA
DIRECTIVA OBJETADA NO SE SIGUE INDUBITABLEMENTE QUE EL REQUISITO DE NO INCURRIR
EN MORA O ATRASOS COMPRENDIERA LOS VINCULOS CONTRACTUALES CONCERTADOS
LUEGO DE ACORDADO EL REFERIDO MUTUO. ESA AUSENCIA DE PRECISION Y CLARIDAD EN
LA REDACCION DE LA REGULACION DE LA RELACION JURIDICA EN CUESTION, IMPONE SU
INTERPRETACION BAJO LAS PAUTAS HERMENEUTICAS DEL FAVOR DEBILIS Y CONTRA
PROFERENTEM, QUE CONDUCEN A DAR A LA CLAUSULA EL ALCANCE Y SENTIDO QUE
RAZONABLEMENTE PROCURA EL ACTOR. LA INSTITUCION BANCARIA TAMPOCO LOGRO
ACREDITAR QUE EN EL SUPUESTO DEL ACTOR SE VERIFICARA UN INCUMPLIMIENTO
RELEVANTE Y MENOS AUN UNA INEJECUCION DEFINITIVA QUE, EN TODO CASO, LO
AUTORIZARA A NO OTORGAR AL ACCIONANTE LA BONIFICACION PROMETIDA. FINALMENTE,
RESULTA DUDOSA EN LA ESPECIE QUE PUEDAN EXTRAPOLARSE LOS EFECTOS DERIVADOS
DE UN NEGOCIO JURIDICO A OTRO, PROVOCANDO EL DECAIMIENTO DEL BENEFICIO
PROPUESTO AL CLIENTE EN EL SUPUESTO DE QUE ABONARA PUNTUALMENTE LAS CUOTAS.
LOPRETO, CARLOS C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ ORDINARIO.
OJEA QUINTANA - MONTI - CAVIGLIONE FRAGA.
Ficha Nro.: 000051247

CONTRATO DE AGENCIA. VENTA DE PASAJES AEREOS. MODIFICACION UNILATERAL E
INTEMPESTIVA DE LAS CONDICIONES CONTRACTUALES. RESCISION. PROCEDENCIA.
INDEMNIZACION DE BENEFICIOS DURANTE LAPSO DE PREAVISO. 3.13.
RESULTA PROCEDENTE LA DEMANDA POR DAÑOS Y PERJUICIOS INCOADA CONTRA UNA LINEA
AEREA PRIVADA, A CAUSA DE LA RESCISION INTEMPESTIVA DE UN CONTRATO DE "AGENTE
GENERAL DE VENTAS". ELLO ASI, TODA VEZ QUE LA ULTIMA MODIFICACION DE SU POLITICA
COMERCIAL IMPUESTA POR LA DEMANDADA, HABRIA ALTERADO TOTALMENTE LA BASE DEL
CONTRATO. ES QUE, AL DECIDIR UNILATERALMENTE UNA DESPROPORCIONADA REDUCCION
DE LOS INGRESOS DE LOS ACTORES, LA DEMANDADA PRODUJO UN HECHO SOBREVINIENTE
QUE HABILITABA A LOS ACTORES A PONER FIN A LA RELACION CONTRACTUAL POR MOTIVOS
IMPUTABLES A LA PRIMERA. SOBRE ESA BASE, CORRESPONDE ADMITIR LA RESPONSABILIDAD
DE LA DEMANDADA POR LOS PERJUICIOS CAUSADOS A LOS ACTORES A RAIZ DE ESA
ABRUPTA TERMINACION DEL CONTRATO, DEBIENDO RESARCIR LA PERDIDA DE BENEFICIOS
DURANTE EL LAPSO RAZONABLE QUE AQUELLA HUBIERA REQUERIDO PARA ACOMODAR SU
ESTRUCTURA COMERCIAL A LA SITUACION PLANTEADA POR LA RESOLUCION.
BENITEZ ORTEGA, EMILIO C/ IBERIA LINEAS AEREAS DE ESPAÑA SA S/ ORDINARIO.
MONTI - OJEA QUINTANA - CAVIGLIONE FRAGA.
Ficha Nro.: 000051250

AEREO. PASAJERO. FALLECIMIENTO. RESPONSABILIDAD. COD. AERONAUTICO: 139.
ALCANCES. 3.12.
SI BIEN EL COD. ADUANERO: 139 ESTABLECE LA RESPONSABILIDAD DEL TRANSPORTADOR

POR "... LOS DAÑOS Y PERJUICIOS CAUSADOS POR MUERTE O LESION CORPORAL SUFRIDA
POR UN PASAJERO, CUANDO EL ACCIDENTE QUE OCASIONO EL DAÑO SE HAYA PRODUCIDO A
BORDO DE LA AERONAVE O DURANTE LAS OPERACIONES DE EMBARCO O DESEMBARCO", SI
OBJETIVAMENTE, EL PASAJERO QUE FALLECIERA DE UN ATAQUE CARDIACO SE ENCONTRABA
46
EN TIEMPO (SUPERADAS "LAS OPERACIONES DE EMBARCO") Y ESPACIO ("A BORDO") EN LA

ORBITA DE RESPONSABILIDAD DEL TRANSPORTADOR; SIN EMBARGO, ELLO NO PREDICA
NECESARIAMENTE SOBRE SU RESPONSABILIDAD, PUES AUN CUANDO SE CONSIDERE QUE EL
CONTRATO DE TRANSPORTE GENERA UNA OBLIGACION DE RESULTADO, ES MENESTER QUE
EL DAÑO NO SOLO HUBIERE ACONTECIDO DURANTE EL VIAJE, SINO QUE EXISTA UNA
RELACION DE CAUSALIDAD ENTRE EL TRANSPORTE Y EL PERJUICIO (CFR. VIDELA ESCALADA
F., "DERECHO AERONAUTICO", T. IV, P. 432).
Ficha Nro.: 000050963

AEREO. ACCIDENTE. CONCEPTO. RESPONSABILIDAD. ALCANCES. 3.12.
ENTENDIDO EL CONCEPTO DE ACCIDENTE, SEGUN PUEDE EXTRAERSE DE LA DOCTRINA,

JURISPRUDENCIA COMPARADA Y LA DEFINICION QUE CONTIENE EL CONVENIO DE CHICAGO:
CAP. I DEL ANEXO 13 CORRESPONDIENTE A LA DECIMA ENMIENDA ADOPTADA EL 26 DE
FEBRERO DE 2001; CABE CONCLUIR QUE EL EVENTO PADECIDO POR UN PASAJERO QUE
DESEMBOCO EN SU FALLECIMIENTO NO PUEDE SER ENCUADRADO DENTRO DEL CONCEPTO
DE "ACCIDENTE" PREVISTO EN EL COD. ADUANERO: 139 (DE REDACCION PRACTICAMENTE
IDENTICA QUE EL ARTICULO 17 DEL CONVENIO DE VARSOVIA, CUERPO NORMATIVO DEL QUE
DERIVA LA LEGISLACION LOCAL); TODA VEZ QUE LA DESCOMPENSACION DE DICHO PASAJERO
DERIVO DE SU ESTADO DE SALUD Y NO AFECTADO POR EL TRANSPORTE AEREO, EN TANTO
LA AERONAVE NO HABIA DESPEGADO, NI SIQUIERA HABIA CERRADO SUS PUERTAS Y
ENCENDIDO SUS MOTORES; ELLO ASI, CABE RECORDAR QUE EL PROTOCOLO DE GUATEMALA
(CFR. VIDELA ESCALADA F., "DERECHO AERONAUTICO", T. IV, P. 432) EXIME DE
RESPONSABILIDAD AL TRANSPORTISTA CUANDO EL DAÑO SE ORIGINE EN EL ESTADO DE
SALUD DEL VIAJERO; POR OTRA PARTE, EL DAÑO TAMPOCO FUE CAUSADO POR UN
ELEMENTO DEL AVION O ACCESORIO VINCULADO AL MISMO; DE TAL MODO EL FALLECIMIENTO
NO TUVO RELACION DE CAUSALIDAD CON EL TRANSPORTE, NI CON ELEMENTOS
COMPLEMENTARIOS AL MISMO; POR TANTO, NO ES POSIBLE RESPONSABILIZAR A LA LINEA
AEREA CON BASE EN LA NORMATIVA AERONAUTICA ESPECIFICA.
Ficha Nro.: 000050964

AEREO. PASAJERO. FALLECIMIENTO. AEROPARQUE.RESPONSABILIDAD. DERECHO
COMUN. NEGLIGENCIA. IMPERICIA. CCIV: 902. 3.12.
ES RESPONSABLE LA LINEA AEREA FRENTE AL FALLECIMIENTO DE UNO DE SUS PASAJEROS A

RAIZ DE UN ATAQUE CARDIACO, OCURRIDO A BORDO DE UNA AERONAVE, ANTES DE QUE
ESTA CIERRE AUN SUS PUERTAS; TODA VEZ QUE:.
1. SI BIEN EL DECESO NO TUVO RELACION DE CAUSALIDAD CON EL TRANSPORTE, NI CON
ELEMENTOS COMPLEMENTARIOS A ESTE -NO RESULTANDO POSIBLE RESPONSABILIZAR A LA
LINEA AEREA CON BASE EN LA NORMATIVA AERONAUTICA ESPECIFICA-; SIN EMBARGO, ELLO
NO LA EXIME DE CONDENA, CUANDO ESTA ACREDITADO QUE EL ACTUAR DEL PERSONAL DE
LA EMPRESA INFLUYO EN EL DECESO INMEDIATO DEL PASAJERO.
2. SE ENCUENTRA RECONOCIDO QUE EL COPILOTO (O EL PILOTO) AL SER INFORMADO DE LA
DESCOMPENSACION DE AQUEL LLAMO A LAS OFICINAS DE LA COMPAÑIA; CONDUCTA ESTA
QUE RESULTA SORPRENDENTE, PUES NO PARECE SER OBLIGACION DE UNA COMPAÑIA
AEREA, AUN CUANDO SE TRATE DE LA DE BANDERA, TENER UNA UNIDAD DE AUXILIO MEDICO
EN CADA TERMINAL AEREA; UNA EVALUACION LOGICA, SUMADO A LA NORMATIVA VIGENTE,
IMPONE CONCLUIR QUE QUIEN DEBE CONTAR CON TAL SERVICIO ES EL OPERADOR DEL
AEROPUERTO (CFR. MANUAL DE SERVICIOS DE AEROPUERTOS DE LA OACI); POR LO QUE
DEBIO RECURRIR AL MEDICO QUE, OBLIGATORIAMENTE, DEBIA ENCONTRARSE EN EL LUGAR
(EL DEPENDIENTE DE LA FUERZA AEREA ARGENTINA), CON MATERIAL SUFICIENTE PARA
ATENDER AL PASAJERO.
3. NO OBSTA A ELLO QUE ESE FUERA EL PROCEDIMIENTO HABITUAL, PUES, SEA QUE EL
COPILOTO HUBIERE INCURRIDO EN ERROR AL PEDIR AUXILIO A LA EMPRESA, SEA QUE SE
TRATARA DE LA INSTRUCCION QUE LE HABIA DADO SU PROPIA EMPLEADORA, LA REALIDAD
47
ES QUE TAL CONDUCTA PERJUDICO NOTABLEMENTE LAS POSIBILIDADES DE SOBREVIDA DEL

PASAJERO.
4. ADEMAS, SE DIO UNA SUMATORIA DE HECHOS (ERROR AL TIEMPO DE PEDIR AYUDA
MEDICA; DEMORA EN LA ATENCION DEL PACIENTE POR PARTE DEL MEDICO DE LA EMPRESA;
AUSENCIA DE ELEMENTOS MEDICOS PARA ATENDER AL PACIENTE; TUBO DE OXIGENO VACIO
EN LA AERONAVE), QUE CONSTITUYEN PRESUPUESTOS DE LA ACCION RESARCITORIA
(CONDUCTA ANTIJURIDICA), QUE VUELVE A LA LINEA AEREA RESPONSABLE DE LAS
CONSECUENCIAS DE TAL ACCIONAR.
5. ELLO ASI, AUN DESCARTADA LA APLICACION DE LA LEGISLACION AERONAUTICA, LA
RESPONSABILIDAD DE LA TRANSPORTADORA DERIVA DEL DERECHO COMUN EN TANTO
INCUMPLIO CON SU OBLIGACION DE RESULTADO QUE ES LLEVAR AL PASAJERO AL DESTINO
CONVENIDO EN DEBIDA FORMA (CODIGO AERONAUTICO: 2) Y, AUN CUANDO ESE
INCUMPLIMIENTO NO DERIVE DE UN "ACCIDENTE" EN EL SENTIDO DEL CODIGO
AERONAUTICO: 139, LO CIERTO ES QUE HA SIDO PROBADO QUE LA EMPRESA NO ACTUO CON
EL PROFESIONALISMO QUE LE ERA EXIGIBLE; Y POR TRATARSE DE UNA PERSONA JURIDICA
EXPERTA EN TRANSPORTE AEREO DE PASAJEROS, LA NEGLIGENCIA O IMPERICIA QUE
EVIDENCIO PARTE DE SU PERSONAL DEBE SER JUZGADA CON MAYOR RIGOR (CCIV: 902).
6. SIENDO LA OBLIGACION ESENCIAL DE LA EMPRESA DE AVIACION EN SU CALIDAD DE
TRANSPORTADOR DE RESULTADO, O DE "FINES" O "DETERMINADAS" COMO LA DENOMINA
OTRA PARTE DE LA DOCTRINA, AL ACREEDOR LE BASTA CON DEMOSTRAR QUE NO SE
OBTUVO EL RESULTADO DEBIDO; POR SU PARTE, CABRA AL DEUDOR PROBAR, PARA
LIBERARSE DE TAL RESPONSABILIDAD, QUE CUMPLIO O BIEN QUE MEDIO UNA CAUSAL DE
EXONERACION: CASO FORTUITO O QUE EL INCUMPLIMIENTO PROVINO DE UNA CAUSA AJENA
A EL (TRIGO REPRESAS F. - LOPEZ MESA M., "TRATADO DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL", T. II,
PAGINA 141).
7. AUN CUANDO SE SOSLAYE ESTE PRINCIPIO, EN TANTO EL DAÑO NO DERIVA DEL HECHO
MISMO DEL TRANSPORTE SINO DE SU CONDUCTA NEGLIGENTE, LA CULPABILIDAD DE LOS
DEPENDIENTES DE LA LINEA AEREA EN EL EVENTO, RESULTA NITIDA.
Ficha Nro.: 000050965

AEREO. PASAJERO. FALLECIMIENTO. SALUD PRECARIA. LINEA AEREA. FUERZA AEREA.
OBLIGACION. INCUMPLIMIENTO. RESPONSABILIDAD. 3.12.
SI BIEN EL ESTADO DE SALUD DEL PASAJERO FALLECIDO A RAIZ DE UN ATAQUE CARDIACO A

BORDO DE UNA AERONAVE -ANTES DE QUE ESTA CIERRE AUN SUS PUERTAS-, ERA PRECARIO,
SEGUN SURGE DE LA PERICIA MEDICA; SIN EMBARGO, AL SEÑALAR LAS POSIBLES CAUSAS
DE MUERTE (EDEMA AGUDO DE PULMON, BLOQUEO AURICULOVENTRICULAR COMPLETO, O
FIBRILACION VENTRICULAR), EL PERITO DESTACA QUE EN TODOS LOS CASOS LA ATENCION
RAPIDA MEDICA CON SUMINISTRO DE MEDICACION Y OXIGENO PRODUCE NORMALMENTE LA
RECUPERACION DEL PACIENTE; MAS, EN LA ESPECIE, LA ATENCION NO SOLO FUE MOROSA,
SINO CARENTE DE TODA MEDICACION Y APARATOLOGIA; POR SU PARTE EL CUERPO MEDICO
FORENSE, RATIFICO LA TRASCENDENCIA DE LA ENFERMEDAD DE BASE, PERO TAMBIEN
DESTACO QUE LA POSIBILIDAD DE RECUPERACION, FRENTE A UNA DESCOMPENSACION
CARDIACA EN ESTE TIPO DE PACIENTES, DEPENDE "...PRIMORDIALMENTE DE LA INMEDIATEZ
Y EFICACIA DEL TRATAMIENTO APLICADO Y, EN SEGUNDO LUGAR, DE LAS CONDICIONES
FISICAS DEL CORAZON QUE SE INTENTA REACTIVAR Y LAS DEL PACIENTE"; ELLO ASI, LAS
ESCASAS POSIBILIDADES DE SOBREVIDA, NO CONSTITUYEN ELEMENTOS SUFICIENTES PARA
NEGAR LA RELACION DE CAUSALIDAD ENTRE LA CONDUCTA QUE SE REPROCHA A AMBAS
DEMANDADAS Y EL FALLECIMIENTO DEL PASAJERO; POR LO QUE, AUN PROBADO QUE LA
DOLENCIA QUE PRESENTABA EL CAUSANTE ERA DE SIGNIFICATIVA GRAVEDAD COMO PARA
CONTAR CON ESCASAS POSIBILIDADES DE UNA RECUPERACION RAZONABLE; SIN EMBARGO
LA OMISION DE ATENCION ADECUADA POR AMBAS PARTES, UNA POR LA DEMORA Y LA
INSUFICIENCIA DE ELEMENTOS Y LA OTRA POR ESTE ULTIMO DEFECTO AMEN DE TRATARSE
DE LA RESPONSABLE DE LA ASISTENCIA MEDICA EN EL AEROPUERTO, COLABORO COMO
MINIMO EN LA ACELERACION DE LA MUERTE DEL PASAJERO; CABE ASI CONCLUIR QUE
EXISTIO CAUSA ADECUADA ENTRE LA DEFECTUOSA ATENCION MEDICA BRINDADA POR LOS
DEPENDIENTES DE AMBOS DEMANDADOS Y EL FALLECIMIENTO INMEDIATO DE AQUEL.
Ficha Nro.: 000050967
48

TRANSITO. DECESO. VALOR VIDA. CONYUGE. BENEFICIARIA DE PENSION.
IRRELEVANCIA. 2.1.6.1.
LA EMPRESA RESPONSABLE DE UN ACCIDENTE FERROVIARIO NO PUEDE AGRAVIARSE

PORQUE AL FIJAR LA INDEMNIZACION NO SE CONSIDERO QUE LA ACCIONANTE SE CONVIRTIO
EN BENEFICIARIA DE UNA PENSION, A RAIZ DE LA MUERTE DE SU ESPOSO, PUES ADEMAS DE
NO HABERLO ACREDITADO (CPR: 377), LA NECESIDAD LEGAL DE REPARAR INTEGRAMENTE
LOS PERJUICIOS ES AJENA A LA CIRCUNSTANCIA DE QUE LA VICTIMA PUEDA HABER
ORIGINADO UNA PENSION A FAVOR DE LA VIUDA, PUES DE LO CONTRARIO SE LLEGARIA, CON
TODA INJUSTICIA, AL ENRIQUECIMIENTO INDEBIDO DE LOS RESPONSABLES (CFR. CNCIV,
SALA B, 30.9.69, "MUSCIO DE MEDRANO PIZARRO, EMILIA Y OTROS C/ AUTOMOVIL CLUB
ARGENTINO", LL 138-641); ADEMAS, LA PENSION TIENE UNA CAUSA AJENA AL ILICITO
CONSTITUYENDO UN BENEFICIO SOCIAL QUE EL FALLECIDO ADQUIRIO CON EL PAGO DE
APORTES EN DINERO DEDUCIDO DE SU SUELDO PARA BENEFICIAR CON UNA PENSION MOVIL
A SUS FAMILIARES Y NO AL RESPONSABLE DE LA MUERTE PROVOCADA (CFR. SCBA, 13.12.88,
"RETAMOZO DE SEGOVIA, ZUNILDA C/ PCIA. DE BS. AS.", ED 132-348; CNCIV, SALA H, 18.9.96,
"GARRIDO ESPINOSA DE LEON, MARGARITA C/ OBRA SOCIAL PERSONAL DE LA INDUSTRIA DEL
CALZADO Y OTRO", LL 1997-C-538).
ALFONSO, FILOMENA C/ FERROVIAS SA S/ ORDINARIO.
Ficha Nro.: 000051014

TRANSITO. INCAPACIDAD Y LESIONES. DETERMINACION. PAUTAS. 2.1.7.
EL PORCENTAJE DE INCAPACIDAD FIJADO EN LA PERICIA MEDICA CONSTITUYE SOLO UNO DE

LOS ASPECTOS QUE DEBE TOMARSE EN CUENTA A LOS EFECTOS DE CUANTIFICAR EL
RESARCIMIENTO, PERO NO EL UNICO SINO UNO MAS DE TODOS LOS QUE DEBE SER
ANALIZADOS, DE ACUERDO CON LAS REGLAS DE LA SANA CRITICA (CFR. CNCIV, SALA D,
25.11.97, "FLORES, MIGUEL ANGEL A. C/ FERROCARRILES ARGENTINOS S/ DAÑOS Y PERJ.").
MACHUCA, CARLOS C/ EMPRESA DE TRANSPORTES TENIENTE GENERAL ROCA SA S/

ORDINARIO.
ARECHA - SALA - RAMIREZ.
Ficha Nro.: 000051036

TRANSITO. PEATON. IMPROCEDENCIA. CONDUCTOR. BILL DE INDEMNIDAD.
IMPROCEDENCIA. 2.1.3.
EL HECHO DE QUE EL PEATON INCURRA EN IMPRUDENCIA AL CRUZAR LA CALZADA POR

LUGARES EXTRAÑOS A LA SENDA PEATONAL, NO CONCEDE UN BILL DE INDEMNIDAD AL
CONDUCTOR DEL VEHICULO EMBISTENTE, YA QUE AQUELLA CIRCUNSTANCIA POR SI MISMA
NO ES MOTIVO SUFICIENTE PARA ACREDITAR SU INCULPABILIDAD Y DEBEN ANALIZARSE LAS
CONDICIONES EN QUE INCURRIO EL HECHO CON EL OBJETO DE DILUCIDAR EL GRADO DE
RESPONSABILIDAD QUE LE ATAÑE (CFR. CNCIV, SALA M, 14.2.94, "GARRIGA OLGA NORMA C/ EL
PUENTE SA DE TRANSPORTES S/ DAÑOS Y PERJ."; ID., SALA K, 8.5.97, "PLAGHOS DE LEMME,
ELVA C. C/ ARIVE DE GIMENEZ, MERCEDES S/ DAÑOS Y PERJ.").
VEGA, HILDA C/ EXPRESO LINIERS SA LINEA 88 S/ SUMARIO.
Ficha Nro.: 000051015

TRANSITO. RESPONSABILIDAD.EXCUSION. CULPA DE LA VICTIMA. IMPROCEDENCIA.
INTERPRETACION RESTRICTIVA. 2.1.4.
49
LA EMPRESA FERROVIARIA NO PUEDE PRETENDER EXIMIRSE DE RESPONSABILIDAD

ALEGANDO CULPA DE LA VICTIMA; TODA VEZ QUE, MAS ALLA DEL OBRAR IMPRUDENTE DE
ESTA -CON PROBLEMAS MOTRICES E HIPOACUSIA- POR LO QUE DEBIO EXTREMAR
RECAUDOS AL ATRAVESAR UN PASO A NIVEL PARA OBSERVAR SI SE ACERCABA ALGUNA
FORMACION; SIN EMBARGO, EN MATERIA DE INTERPRETACION DE LAS EXIMENTES DE
RESPONSABILIDAD NO DEBE SEGUIRSE UN CRITERIO AMPLIO SINO, POR EL CONTRARIO, UNO
NETAMENTE ESTRICTO, EXIGIENDO LA DEMOSTRACION FEHACIENTE DE LA VOCAL
INVOCADA; TRATANDOSE ESTA DE "CULPA DE LA VICTIMA", DEBE REVESTIR GRAVEDAD
PROPIA DEL CASO FORTUITO CON SUS CARACTERISTICAS DE IMPREVISIBILIDAD E
INEVITABILIDAD (CFR. CSJN, "LEDESMA, MARIA LEONOR C/ METROVIAS SA", LL 20.5.08), LO
QUE NO PUEDE ALEGARSE CUANDO EL PASO PEATONAL POR EL QUE PRETENDIO ATRAVESAR
ERA DE FLUIDO TRANSITO Y PELIGROSO, PUES NO POSEIA ALAMBRADO PERIMETRAL NI
PROTECCION ACTIVA NI PASIVA NI ILUMINACION ARTIFICIAL.
ALFONSO, FILOMENA C/ FERROVIAS SA S/ ORDINARIO.
Ficha Nro.: 000051013

TRANSITO. RESPONSABILIDAD. MAQUINA PELIGROSA. PRECAUCION. 2.1.4.
LA PERSONA QUE ESTA A CARGO DE UNA MAQUINA PELIGROSA, CON MAYOR RAZON SI SE
TRATA DE UN VEHICULO DE GRAN PORTE, DEBE TENER EN TODO MOMENTO EL CONTROL DEL
RODADO, A FIN DE DETENERLO CUANDO SE PRESENTA ALGUNA CONTINGENCIA DEL
TRANSITO, PARA EVITAR DAÑOS A TERCEROS; POR TANTO, DADAS LA CALIDAD Y
ENVERGADURA DE UN RODADO DE TRANSPORTE PUBLICO DE PASAJEROS, CONSTITUYE UNA
COSA GENERADORA DE RIESGO QUE, SUMADO A LAS CARACTERISTICAS DE LA
CIRCULACION, OBLIGA AL CONDUCTOR A EXTREMAR PRECAUCIONES AUN MAYORES QUE LAS
DEL RESTO DE LOS AUTOMOVILISTAS (CFR. DARAY, "DERECHO DE DAÑOS EN ACCIDENTES DE
TRANSITO - DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA, T. 1, CAP. PRIMERO B, FALLOS CITADOS EN LA P. 89
BAJO NROS. 26, 27 Y SGTES.).
VEGA, HILDA C/ EXPRESO LINIERS SA LINEA 88 S/ SUMARIO.
Ficha Nro.: 000051016
726. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.TRANSPORTE.

TRANSPORTE AEREO. PASAJERO. FALLECIMIENTO. AEROPARQUE. RESPONSABILIDAD
DE LA FUERZA AEREA. OBLIGACION.INCUMPLIMIENTO. 2.
ES RESPONSABLE LA FUERZA AEREA FRENTE AL FALLECIMIENTO DE UNO DE SUS PASAJEROS

A RAIZ DE UN ATAQUE CARDIACO, OCURRIDO A BORDO DE UNA AERONAVE, ANTES DE QUE
ESTA CIERRE AUN SUS PUERTAS; TODA VEZ QUE: 1. SI BIEN ENTRE EL MOMENTO EN QUE EL
COPILOTO (O PILOTO) DE LA AERONAVE DONDE SE HALLABA EL PASAJERO, SE COMUNICO
CON LA TORRE DE CONTROL, Y LA LLEGADA DEL MEDICO DEL AEROPUERTO
TRANSCURRIERON ALGO MAS DE SEIS MINUTOS, LO QUE RESULTA UNA DEMORA
RAZONABLE, QUE NO PUEDE MERECER REPROCHE; SIN EMBARGO, SI LO SON OTROS
HECHOS TAMBIEN ACREDITADOS EN LA CAUSA (LA AEROESTACION A CARGO DE LA FUERZA
AEREA NO CONTABA EN ESE MOMENTO CON UNA AMBULANCIA OPERABLE; AMBOS MEDICOS,
TANTO EL DE LA LINEA AEREA COMO EL DEL AEROPARQUE, SUBIERON SIN ELEMENTO
ALGUNO NI MEDICACION).
2. DEL INFORME REALIZADO AL TIEMPO DE CONCRETARSE LA AUTOPSIA EN LA MORGUE
JUDICIAL RESULTA CLARO QUE LA VENTILACION SE OBTUVO POR INSUFLACION BOCA A BOCA
QUE ES UN PROCEDIMIENTO PRIMARIO Y DEBE SER SUSTITUIDO CUANTO ANTES POR
VENTILACION A BOLSA CON O2 Y A CONTINUACION SE DEBE COLOCAR UNA VIA VENOSA PARA
PASAR SOLUCIONES TAMPON Y SUERO CON ESTIMULANTES CARDIACOS DIRECTOS; MAS AUN
CUANDO EN EL BOTIQUIN DE URGENCIAS ESTOS ELEMENTOS EXISTIAN, NADIE INFORMO QUE
DICHO BOTIQUIN ESTUVIERA A MANO; TAMPOCO ESTABA LA AMBULANCIA CON EQUIPO
ADECUADO PARA PERFUSION; DE MODO QUE DURANTE EL TRASLADO Y POR BREVE QUE
ESTE HAYA SIDO, EL PACIENTE NO TUVO APOYO CIRCULATORIO NI RESPIRATORIO.
3. ES EVIDENTE QUE CORRESPONDIA A LA FUERZA AEREA COMO OPERADOR DEL
AEROPUERTO EL DEBER DE BRINDAR SEGURIDAD A TODAS LAS PERSONAS QUE TRANSITAN
DIARIAMENTE TAL TERMINAL AEREA; ASI LO IMPONEN LAS NORMAS QUE RIGEN LA AVIACION
CIVIL A LAS CUALES NUESTRO PAIS ESTA ADHERIDO; MAS, SE ENCUENTRA ACREDITADO QUE
50
CUANDO EL PASAJERO SUFRIO EL PROBLEMA CARDIACO, EL ESTADO NO RESPONDIO

CONFORME LAS RECOMENDACIONES DE LA ORGANIZACION DE AVIACION CIVIL
INTERNACIONAL (OACI) PREVISTAS PARA ESTAS SITUACIONES DE EMERGENCIA, ES DECIR
QUE, PESE A SER SIGNATARIO, NO CUMPLIO CON EL DEBER DE SEGURIDAD Y GARANTIA YA
QUE NO PRESTO EL SERVICIO DE SALUD ADECUADO; LO CUAL PERMITE ATRIBUIRLE
RESPONSABILIDAD POR EL EVENTO.
Ficha Nro.: 000050966
727. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.FOTOGRAFIA.

PUBLICACION. AUTORIZACION. OMISION LEY 11723.RETRATO. ALCANCES. 2.
FRENTE AL RECLAMO DE INDEMNIZACION DEL DAÑO SUFRIDO CON MOTIVO DE LA

PUBLICACION DE UNA FOTOGRAFIA EN UNA REVISTA SIN AUTORIZACION, A FIN DE
DETERMINAR LA APLICACION DE LA LEY DE PROPIEDAD INTELECTUAL, CABE ACLARAR QUE,
AUNQUE LAS NORMAS -EN LA ESPECIE, LA LEY 11723- EMPLEAN LA EXPRESION "RETRATO", LA
DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA COINCIDEN PACIFICAMENTE EN INTERPRETAR QUE LA
ALUSION ES AL CONCEPTO MAS GENERICO DE "IMAGEN", COMPRENSIVA NO SOLO DEL
RETRATO PROPIAMENTE DICHO SINO DE TODA FORMA GRAFICA O VISUAL QUE REPRODUZCA
A LA PERSONA (EMERY, M. A., OB. CIT., P. 176; VILLALBA, C. Y LIPSZYC, D., "PROTECCION DE LA
PROPIA IMAGEN", LL, 1980-C-819; GREGORINI CLUSELLAS, E., "LA VIOLACION DEL DERECHO A
LA PROPIA IMAGEN Y SU REPARACION", LL, 1996-D-136).
ROCCO, AGUSTINA C/ EDITORIAL PERFIL SA S/ ORDINARIO.
Ficha Nro.: 000051051

PUBLICACION. AUTORIZACION. OMISION. DERECHO A LA IMAGEN. VIOLACION.
INDEMNIZACION. 2.
LA PUBLICACION DE FOTOGRAFIAS POR UN MEDIO PERIODISTICO, OBTENIDAS ALGUNAS

SUBREPTICIAMENTE, O PROVISTAS POR TERCEROS, O POR EL PROPIO AFECTADO PARA UN
FIN DISTINTO, O BIEN FACILITADAS POR LA AUTORIDAD POLICIAL, Y SIN AUTORIZACION DEL
INTERESADO, VIOLA SU DERECHO A LA IMAGEN, PUES PARA LA DIFUSION PUBLICA ES
NECESARIA LA PREVIA CONFORMIDAD DEL FOTOGRAFIADO (CNCIV, SALA A, 24.4.85, JA, 1986-
II-583; ID. SALA A, 18.12.86, JA, 1987-IV-648; ID. SALA D, 30.11.93, JA, 1994-III-484; ID. SALA E,
4.10.96, JA, 1998-II-167; ID. SALA M, 8.11.99, "AMSTUTZ, A. M. Y OTROS C/ EDITORIAL SARMIENTO
SA"; ID. SALA K, 9.12.99, "PRODUCCIONES RICARDO PIÑEIRO SA C/ FINESSE S/ DAÑOS Y
PERJUICIOS") Y DEBE SER RESARCIDO.
Ficha Nro.: 000051052
729. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. DERECHO A LA

IMAGEN. VIOLACION. RESARCIMIENTO. 2.
EL DERECHO A LA PROPIA IMAGEN ES UN DERECHO PERSONALISIMO, AUTONOMO, COMO

EMANACION DE LA PERSONALIDAD, CONTENIDO EN LOS LIMITES DE LA VOLUNTAD Y DE LA
AUTONOMIA PRIVADA DEL SUJETO AL QUE PERTENECE, QUE CONSISTE, EN SU ESENCIA
ULTIMA, EN EL PODER DE IMPEDIR LA REPRODUCCION DE UNA PERSONA POR CUALQUIER
MEDIO, SEA FOTOGRAFIA, DIBUJO, GRABADO, ETC., O SU EXPOSICION O DIVULGACION SIN
NUESTRO CONSENTIMIENTO (ROMERO COLOMA, A., "LOS BIENES Y DERECHOS DE LA
PERSONALIDAD", ED. TRIVIUM, MADRID, 1985, CITADA POR TANZI, S., "ALCANCES DE LA
ILEGITIMA UTILIZACION DE LA IMAGEN", LL, 1999-A-98); PUES, TODA PERSONA TIENE SOBRE
SU IMAGEN UN DERECHO EXCLUSIVO QUE SE EXTIENDE A SU UTILIZACION, DE MODO DE
51
PODER OPONERSE A SU DIFUSION CUANDO ESTA ES HECHA SIN AUTORIZACION, A MENOS

QUE SE DEN CIRCUNSTANCIAS QUE TENGAN EN MIRAS UN INTERES GENERAL QUE
ACONSEJE HACERLAS PREVALECER SOBRE AQUEL DERECHO (CNCIV, 28.6.88, JA, 1989-I-89);
POR TANTO, EL USO DE LA IMAGEN POR UN MEDIO GRAFICO, SIN AUTORIZACION, DEBE SER
RESARCIDO.
Ficha Nro.: 000051053
730. DAÑOS Y PERJUICIOS: RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL.FOTOGRAFIA TOMADA

EN LUGAR PUBLICO. AUTORIZACION. OMISION.RESARCIMIENTO. 2.
CABE HACER LUGAR AL RECLAMO DE INDEMNIZACION DEL DAÑO SUFRIDO POR LOS
ACCIONANTES CON MOTIVO DE LA PUBLICACION DE UNA FOTOGRAFIA SUYA, NO
AUTORIZADA, EN UNA REVISTA PUBLICADA POR LA EDITORIAL ACCIONADA, TODA VEZ QUE EL
CONSENTIMIENTO PREVISTO POR LA LEY 11723: 31, TAMBIEN RESULTA REQUERIDO CUANDO
LA FOTOGRAFIA FUE TOMADA EN UN LUGAR PUBLICO (CFR. CA PARIS 6.6.85 "SOC. FOTOGRAM
C. MICHEL ET AUTRE" D 1986-IR 49), AL RESOLVER SOBRE LA PROCEDENCIA DE UNA DEMANDA
PROMOVIDA POR UN OBRERO FOTOGRAFIADO MIENTRAS TRABAJABA EN UN TECHO, CUYA
IMAGEN FUE POSTERIORMENTE COLOCADA EN UN AFICHE DE DIFUSION); PUES ESTA ULTIMA
CIRCUNSTANCIA NO PERMITE POR SI MISMA SU EXPLOTACION COMERCIAL (CFR. CCIV. 1ª.,
CAP., 31.3.43, JA 1943-II, P. 309, VOTO DEL DR. TOBAL; CNCIV. SALA I, 30.4.98, LL 1998-D, P. 632;
CNCIV, SALA A, 27.10.87, ED 126-464)".
Ficha Nro.: 000051054

PUBLICACION. AUTORIZACION. OMISION. EDITORIAL. RESPONSABILIDAD.
INDEMNIZACION. 2.
CABE HACER LUGAR AL RECLAMO DE INDEMNIZACION DEL DAÑO SUFRIDO POR LOS
ACCIONANTES CON MOTIVO DE LA PUBLICACION DE UNA FOTOGRAFIA SUYA NO AUTORIZADA
EN UNA REVISTA PUBLICADA POR LA EDITORIAL ACCIONADA, TODA VEZ QUE EXISTEN
CIRCUNSTANCIAS QUE, DESDE LA PERSPECTIVA DE LA LEY DE PROPIEDAD INTELECTUAL,
CONFIRMAN LA RESPONSABILIDAD DE LA ACCIONADA; YA QUE SE ENCUENTRA ACREDITADO
QUE LA FOTOGRAFIA FUE TOMADA SIN AUTORIZACION DE LOS FOTOGRAFIADOS (LEY 11723:
31); NO OBSTANDO A ELLO QUE EL ARTICULO PERIODISTICO SE REFIERA A LA EXPERIENCIA Y
RESULTADOS DE CIERTO METODO, CON ENFERMOS ONCOLOGICOS, E INCLUSO ENFERMOS
DE SIDA Y QUE EXPLIQUE QUE NO EXCLUYE LOS TRATAMIENTOS MEDICOS TRADICIONALES
COMO LA QUIMIOTERAPIA Y RADIOTERAPIA; PUES, LA INCLUSION DE LA FOTOGRAFIA JUNTO
AL TEXTO INDUCE A ENGAÑO RESPECTO DE LA SALUD, QUE ES UN BIEN JURIDICO
PROTEGIDO CONSTITUCIONALMENTE; YA QUE SI EL OBJETIVO DE INCLUIR ESA IMAGEN
-SEGUN LO RECONOCIO LA PROPIA ACCIONADA-, ERA DEMOSTRAR "EL FORTALECIMIENTO
DEL SISTEMA INMUNOLOGICO", LA EDITORIAL DEBERIA HABER SOLICITADO AUTORIZACION A
PACIENTES QUE UTILIZARAN EL METODO EN CUESTION, Y PUBLICAR SU IMAGEN A FIN DE
DEMOSTRAR LO SALUDABLES QUE SE HALLABAN GRACIAS A ESE TRATAMIENTO; MAS, EN LA
ESPECIE, RESULTA VERGONZOSA LA MERA POSIBILIDAD DE QUE CUALQUIER LECTOR
POTENCIAL, INCLUSIVE AQUELLOS CON ENFERMEDADES TERMINALES, PUEDAN RESULTAR
INDUCIDOS A ABRIGAR ESPERANZAS RESPECTO DE LOS RESULTADOS POSITIVOS DE UN
TRATAMIENTO, COMO CONSECUENCIA DE LA PUBLICIDAD IMPRUDENTE DE UNA FOTOGRAFIA
CON LA IMAGEN "SALUDABLE" DE PERSONAS QUE NO UTILIZARON TAL METODO; DE MODO
QUE LA FOTOGRAFIA EN SI MISMA DESDE EL ENFOQUE EDITORIAL NO CONTUVO UN FIN
CIENTIFICO NI DIDACTICO, SINO ENGAÑOSO; MAS REPUDIABLE AUN, SI SE TIENE EN CUENTA
QUE SE ENCUENTRA EN JUEGO LA SALUD DE LA POBLACION; NO OBSTANTE, AUN CUANDO EL
DAÑO POTENCIAL A LA SALUD PUDO HABER OCURRIDO, EN TANTO ESTE NO FUE OBJETO DEL
RECLAMO, NO CORRESPONDE EVALUAR LA PROCEDENCIA DE CONDENA ALGUNA AL
RESPECTO; SIN EMBARGO, RESULTA EVIDENTE QUE NO ES APLICABLE, EN LA ESPECIE, LA
LEY 11723: 31, IN FINE.
52
Ficha Nro.: 000051055

PUBLICACION. AUTORIZACION. OMISION. DOCTRINA DE LA REAL MALICIA.
INAPLICABILIDAD. PERSONAS COMPRENDIDAS. 2.
CON INDEPENDENCIA ACERCA DE SI LA DOCTRINA DE LA REAL MALICIA (ACEPTADA POR

NUESTRA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION EN LA CAUSA "RAMOS", SENTENCIA
DEL 21.10.70, FALLOS 278:62), ES APLICABLE EXCLUSIVAMENTE A LA PALABRA ESCRITA, O SI
LO ES TAMBIEN A LA PUBLICACION DE IMAGENES; ES CLARO QUE EL AMBITO SUBJETIVO DE
DICHO STANDARD (FUNCIONARIOS PUBLICOS; PERSONAS PUBLICAS CON ACCESO A MEDIOS
DE DIFUSION; O PERSONAS NO FAMOSAS EN ASUNTOS DE INTERES PUBLICO), NO TIENE
CABIDA CUANDO LA FOTOGRAFIA ENJUICIADA REPRODUCE LA IMAGEN DE PERSONAS NO
COMPRENDIDAS EN EL.
Ficha Nro.: 000051056

CLIENTE. 1.2.3.
EN EL CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE BANCARIA CELEBRADO ENTRE EL ACTOR Y UN

BANCO, ESTE ULTIMO DEBE RESPONSABILIZARSE, EN LOS TERMINOS DE LA LEY 24452: 35,
POR EL PAGO, MAL EFECTUADO, DE LOS CHEQUES QUE EL CLIENTE EMITA. EN
CONSECUENCIA, LOS CONVENIOS QUE PUDIERA CELEBRAR EL BANCO CON OTRAS
ENTIDADES FINANCIERAS RESPECTO DE LA INSTRUMENTACION Y/O MODALIDADES DE PAGO
DE ESOS CARTULARES UNA VEZ RECIBIDOS POR ESTAS, RESULTA INOPONIBLE AL TITULAR
DE LA CUENTA CORRIENTE, SI ES QUE NO HA SIDO PARTE EN ESOS ACUERDOS (CCIV 503,
1195). Y ESA REGLA DE DERECHO COMUN EN CUANTO A LOS EFECTOS QUE CABE ASIGNAR A
LOS ACUERDOS PRIVADOS ENTRE LAS ENTIDADES FINANCIERAS, RESPECTO DEL TITULAR DE
LA CUENTA CORRIENTE, ES CONFIRMADA POR LA LEY 24452: 66-6°. ASI, LA IMPLEMENTACION
DEL SISTEMA DE TRUNCAMIENTO DE CHEQUES EN NADA PODRA PERJUDICAR LOS
DERECHOS QUE LA LEY CONFIERE A LOS TITULARES DE UNA CUENTA CORRIENTE BANCARIA
TAL, EL DERECHO A RESPONSABILIZAR AL BANCO POR PAGO DE CHEQUES EN LOS CUALES
LA FIRMA ESTE VISIBLEMENTE FALSIFICADA (LEY 24452: 35-1°). ESTE ES, EN TODO CASO, EL
RIESGO ASUMIDO Y CONSENTIDO POR LAS ENTIDADES FINANCIERAS EN TAL SUPUESTO. EN
EFECTO, LA DOCTRINA ES CONTESTE EN AFIRMAR QUE LA FINALIDAD DE TRUNCAMIENTO ES
DISMINUIR LOS GASTOS INVOLUCRADOS EN EL INTERCAMBIO FISICO DE LOS CHEQUES PARA
EL COBRO POR MEDIO DEL CLEARING. ES QUE SON MECANISMOS PARA ABARATAR COSTOS,
EN LOS CUALES LOS BANCOS, EN UN ANALISIS DE COSTO-BENEFICIO, ASUMEN EL ALEA QUE
CONLLEVA NO TENER EL CHEQUE A LA VISTA. ESTE RIESGO, DE NINGUNA MANERA PUEDE
SER TRASLADADO AL TITULAR DE LA CUENTA.
UZAL - MIGUEZ.
Ficha Nro.: 000051071

CLIENTE. 1.2.3.
EL BANCO DEBE RESPONDER POR LAS OBLIGACIONES QUE LE COMPETEN, SIENDO

INOPONIBLES A SUS CLIENTES LOS MECANISMOS DE COBRO QUE PUDIERAN
INSTRUMENTARSE CON TERCEROS AJENOS A ESAS RELACIONES JURIDICAS. ES QUE POR UN
LADO, LA LEY POSIBILITO AL BANCO CENTRAL ADMITIR CIERTOS SISTEMAS DE
COMPENSACION ELECTRONICA QUE ESTE REGLAMENTO MEDIANTE SUS DISPOSICIONES,
MAS POR OTRO, LA NORMATIVA ES CLARA CUANDO DISPONE QUE DICHOS SISTEMAS NO
53
PODRAN AFECTAR LOS DERECHOS QUE LE CORRESPONDAN A LOS TITULARES DE LA

CUENTA, ENTRE LOS CUALES SE ENCUENTRA EL DE RESPONSABILIZAR AL BANCO POR EL
INDEBIDO PAGO DE CHEQUES CON FIRMAS VISIBLEMENTE FALSIFICADAS. ASI LAS COSAS,
DEBE CONCLUIRSE ESTABLECIENDO LA INOPONIBILIDAD DEL SISTEMA DE TRUNCAMIENTO DE
CHEQUES RESPECTO DEL TITULAR DE LA CUENTA CORRIENTE Y LA RESPONSABILIDAD QUE
LE COMPETE AL BANCO.
UZAL - MIGUEZ.
Ficha Nro.: 000051072

ADULTERACION. PAGO. CONDUCTA DEL BANCO. 1.2.3.
AUN EN CASO DE QUE EL CUENTACORRENTISTA O EL TENEDOR DEL CHEQUE OMITIERAN DAR

AL BANCO GIRADO, EL AVISO QUE PREVE EL LA LEY 24452: 5, ESTE INCURRE EN
RESPONSABILIDAD POR EL PAGO DEL CHEQUE EXTRAVIADO, SUSTRAIDO O ALTERADO PUES
PESA IGUALMENTE SOBRE EL GIRADO LA OBLIGACION DE RECHAZAR EL PAGO DEL CHEQUE
CUANDO DETECTARE O DEBIERA HABER DETECTADO LA ADULTERACION O FALSIFICACION
DEL MISMO O SUS FIRMAS, DEBIENDO REPUTARSE RESPONSABLE AL BANCO QUE PAGA UN
CHEQUE VISIBLEMENTE ADULTERADO. SI BIEN NO SE TRATA DE EXIGIR QUE LA
CONFRONTACION BANCARIA SE REALICE CON UN CRITERIO TECNICO-CALIGRAFICO, ES
PROPIO DE SU ACTIVIDAD PONER CELO Y PREOCUPACION ESPECIAL EN LA DISPOSICION DE
LOS BIENES QUE LE SON CONFIADOS (CFR. SALA D, 27.5.05, "PLASTICOS ALVEAR SRL C/ BCO.
DE GALICIA Y BS.AS."). EN ESTE SENTIDO EL BANCO QUE RECIBE UN CHEQUE PARA SU PAGO
NO SE ENCUENTRA EXIMIDO DE EFECTUAR EL COTEJO DE LAS FIRMAS INSERTAS EN EL
INSTRUMENTO, AUN CUANDO EL LIBRADOR NO HUBIESE DADO AVISO DE LA SUSTRACCION
DEL MISMO, PUES DE OTRO MODO QUEDARIA EXIMIDO DE SU RESPONSABILIDAD AUNQUE LA
FALSIFICACION FUESE MANIFIESTA (CFR. ESTA SALA, 12.6.98, "ADVANCED TECNOLOGY
SYSTEMS SA C/ BCO. BISEL").
UZAL - MIGUEZ.
Ficha Nro.: 000051073
736. DERECHO PROCESAL ESPECIAL: PROCESOS DE CONOCIMIENTO. DILIGENCIAS

PRELIMINARES. PROCEDENCIA. CHEQUES. SOLICITUD DE INFORMES. LEY 24452.
INVESTIGACION DE ILICITOS PENALES. 1.2.
PROCEDE LA MEDIDA PRELIMINAR QUE TIENE POR OBJETO CONOCER SI, EFECTIVAMENTE SE
HA PROMOVIDO DENUNCIA PENAL CONTRA EL LIBRADOR DEL CHEQUE Y SI EL TITULO FUE
REMITIDO A LA JUSTICIA PENAL COMO IMPONE LA NORMATIVA QUE RIGE LA MATERIA. ELLO
ASI POR CUANTO, SI BIEN ESTAS DILIGENCIAS SE ENCUENTRAN COMO REGLA, PREVISTAS
PARA LOS JUICIOS DE CONOCIMIENTO, ESTE TRIBUNAL SE HA PRONUNCIADO EN QUE
RESULTAN PROCEDENTES EN EL JUICIO EJECUTIVO, SIEMPRE QUE INVOLUCREN TRAMITES
SIMPLES Y NO DESVIRTUEN LA NATURALEZA DEL PROCESO DE EJECUCION (ESTA SALA,
15.8.85, "BIZET C/ PASE DE MALDONADO"). ASI, Y VISTO QUE NO ES DABLE DAR CURSO A LA
EJECUCION HASTA QUE SE ENCUENTRE AGREGADO EL CHEQUE ORIGINAL, LA DILIGENCIA
REQUERIDA SE EVIDENCIA UTIL PARA EMPLAZAR CORRECTAMENTE CON BASE EN LA
DEMANDA PROMOVIDA.
GARANTIZAR SGR C/ KROCHMAL, CLAUDIO S/ EJEC.
Ficha Nro.: 000051066

EXCEPCIONES PREVIAS. ARRAIGO (ART. 348). MONTO. 1.3.3.3.1.
54
DADO QUE DE CONFORMIDAD CON LO QUE DISPONE EL CCIV: 505 (SEGUN PARRAFO
AGREGADO POR LA LEY 24432: 1), LOS HONORARIOS -QUE CONSTITUYEN LA MAYOR PARTE
DE LOS COSTOS- NO PODRIAN EXCEDER EL 25% DEL MONTO DE LA SENTENCIA, LAUDO,
TRANSACCION O INSTRUMENTO QUE PONGA FIN AL DIFERENDO, LLEGASE A LA CONCLUSION
QUE LA CIFRA A LOS EFECTOS DE FIJAR EL MONTO DEL ARRAIGO -DE $ 1.630.000ESTABLECIDA
EN LA DECISION RECURRIDA, ES LA ADECUADA (TENIENDO EN CUENTA QUE EL MONTO DEL
RECLAMO ASCIENDE A U$S 2.066.000).
OLD MANILA CORP. C/ ASOCIACION DEL FUTBOL ARGENTINO (AFA) S/ ORDINARIO.
Ficha Nro.: 000050939

EXCEPCIONES PREVIAS. ARRAIGO (ART. 348). IMPROCEDENCIA. REQUISITOS. PRUEBA.
OMISION. 1.3.3.3.3.
FRENTE A LA AFIRMACION DE LA ACCIONANTE DE RESIDIR Y TENER BIENES EN EL PAIS, NO ES

SUFICIENTE PARA CONFERIR SUSTENTO A LA EXCEPCION DE ARRAIGO LA MERA ALEGACION
EN CONTRARIO FORMULADA POR LOS ACCIONADOS, QUIENES DEBIERON PROBAR QUE SE
PRESENTAN LOS SUPUESTOS DEL CPR: 248.
OLIVA DAY, DIANA C/ LA CATALANA INMOBILIARIA SA S/ ORDINARIO.
Ficha Nro.: 000051179

EXCEPCIONES PREVIAS. ARRAIGO (ART. 348). IMPROCEDENCIA. CONTROLANTE
EXTRANJERA. 1.3.3.3.3.
CABE RECHAZAR LA EXCEPCION DE ARRAIGO FUNDADA EN QUE LA ACCIONANTE, EN

FUNCION DE LO REGLADO POR LA LEY 25750 DEBE SER REPUTADA EXTRANJERA; TODA VEZ
QUE, DEL ESTATUTO DE ESTA SURGE QUE TIENE SU DOMICILIO EN ESTA JURISDICCION;
ADEMAS, EL HECHO DE QUE LAS PERSONAS FISICAS SUPUESTAMENTE CONTROLANTES
SEAN DE NACIONALIDAD EXTRANJERA EN NADA MODIFICA LA SOLUCION DESESTIMATORIA;
PUES LA CONSIDERACION QUE HACE LA LEY 25750: 4, UNICAMENTE TIENE RELEVANCIA "A
LOS EFECTOS DE ESTA LEY (25750)", QUE SE VINCULA CON LA PRESERVACION DE BIENES Y
PATRIMONIOS CULTURALES Y NADA TIENE QUE VER CON LAS CUESTIONES DEBATIDAS EN LA
CAUSA.
COMPUSPAR MERCOSUR SRL C/ TOME, NORBERTO S/ ORD.
Ficha Nro.: 000051212

GENERALES. ACCION MERAMENTE DECLARATIVA (ART. 322). REQUISITOS. PERJUICIO O
LESION ACTUAL. INNECESARIEDAD. 1.1.4.
A FIN DE INTERPONER UNA DEMANDA EN LOS TERMINOS DEL CPR 322, NO ES NECESARIO
DEMOSTRAR UN PERJUICIO O LESION ACTUAL Y, POR TANTO, UN INTERES EN LA PROMOCION
DE LA ACCION; PORQUE TAL INTERES DEBE CONSIDERARSE EXISTENTE CUANDO AUN SIN
DISCUTIRSE ACTUALMENTE UNA PRETENSION Y NO HABIENDOSE, POR LO MISMO,
MANIFESTADO EL LITIGIO, EXISTA SU POSIBILIDAD PARA EL FUTURO, EN RAZON DE HECHOS O
SITUACIONES OBJETIVAS (CFR. DEVIS ECHANDIA, H., "COMPENDIO DE DERECHO PROCESAL
CIVIL - PARTE GENERAL", BOGOTA, 1963, P. 35, Nº 26; HIGHTON, E. Y AREAN, B., "CODIGO
PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION, CONCORDADO CON LOS CODIGOS
PROVINCIALES. ANALISIS DOCTRINAL Y JURISPRUDENCIAL", BUENOS AIRES, 2006, T. 6, P. 87;
CARLI, C., "LA DEMANDA CIVIL", LA PLATA, 1983,P. 49); LA CARACTERISTICA PRIMORDIAL DE
ESTE TIPO DE PRETENSION ES QUE PUEDE BASARSE EN UN LITIGIO EVENTUAL (POR DAÑO
POTENCIAL) Y NO REAL, AUNQUE EXIGE LA PRESENCIA DE UN INTERES JURIDICO ACTUAL
55
PARA PODER SER PROMOVIDA CON EFICIENCIA (CFR. ALVARADO VELLOSO, A.,
"INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO PROCESAL", SANTA FE, 1989, P.100).
Ficha Nro.: 000051111

GENERALES. ACCION MERAMENTE DECLARATIVA (ART.322). IMPROCEDENCIA. LITIGIOS
FUTUROS Y EVENTUALES. 1.1.4.2.
LA ACCION MERAMENTE DECLARATIVA RESULTA IMPROCEDENTE CUANDO SE PRETENDE

UTILIZARLA COMO UN MODO DE EVITAR LA PROMOCION DE EVENTUALES Y FUTUROS
LITIGIOS, MEDIANTE LA INVOCACION DE ASPECTOS QUE EN ELLOS PUDIERAN DEBATIRSE
(CONF. CNCOM. SALA E, 18/3/1988, "PAVELA, JUAN C/ GIUDICE, VIVIANA S/ SUMARIO"; ID. SALA
E, 12/5/95, "ESTRUCT HORN S.A. C/ BANCO CIUDAD DE BUENOS AIRES"; ID. SALA E, 4/12/95,
"ADAN, CARLOS C/ BANCO FLORENCIA S.A."; ID. SALA D, 8/8/04, "KOLDOBSKY, LILIANA C/
KOLDOBSKY, CARLOS S/ DILIGENCIA PRELIMINAR").
Ficha Nro.: 000051113

GENERALES. ACCION MERAMENTE DECLARATIVA (ART.322).
PROCEDENCIA.INEXISTENCIA DE OBLIGACIONES. NULIDAD DEL ACTO JURIDICO. 1.1.4.1.
LA DECLARACION DE INEXISTENCIA DE OBLIGACIONES Y DE NULIDAD DE UN ACTO JURIDICO,

NO SON MATERIA AJENA A LAS PRETENSIONES DECLARATIVAS DE CERTEZA; PUES SIENDO
LAS PRETENSIONES SIMPLEMENTE DECLARATIVAS AQUELLAS MEDIANTE LAS CUALES SE
INTENTA LOGRAR DEL JUEZ LA SIMPLE DECLARACION DE LA EXISTENCIA O INEXISTENCIA DE
UN DERECHO, ELLA TAMBIEN ES ADMISIBLE CUANDO TIENDE A ESTABLECER LA INEXISTENCIA
DE UNA OBLIGACION (CONF. ALVARADO VELLOSO, A., "INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL
DERECHO PROCESAL", SANTA FE, 1989, P. 100; CARLI, C., LA DEMANDA CIVIL, LA PLATA, 1983, P.
49); Y, DE IGUAL MANERA, LAS PRETENSIONES DECLARATIVAS PUEDEN ESTAR ENDEREZADAS
A QUE SE ELIMINE LA FALTA DE CERTEZA SOBRE LA "EFICACIA" DE UNA RELACION O ESTADO
JURIDICO, DE AHI ENTONCES QUE SEA ADMISIBLE QUE TENGAN POR OBJETO LA NULIDAD DE
UN ACTO JURIDICO -CCIV: 1046 Y 1048-, DANDO ELLO LUGAR A UNA PRETENSION
DECLARATIVA NEGATIVA (CFR. PALACIO, L., "DERECHO PROCESAL CIVIL", BUENOS AIRES,
1979, T. I, PS. 426/428, Nº 89; LIEBMAN, E., "MANUAL DE DERECHO PROCESAL CIVIL"
[TRADUCCION DE S. SENTIS MELENDO], BUENOS AIRES, 1980, P. 133, Nº 83; ALSINA, H.,
"TRATADO TEORICO PRACTICO DE DERECHO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL", BUENOS AIRES,
1941, T. I, P. 200, Nº 18; FERNANDEZ, R., "CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL Y COMERCIAL,
CONCORDADO Y COMENTADO", BUENOS AIRES, 1948, P. 85; HIGHTON, E. Y AREAN, B.,
"CODIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION, CONCORDADO CON LOS CODIGOS
PROVINCIALES. ANALISIS DOCTRINAL Y JURISPRUDENCIAL", BUENOS AIRES, 2006, T. 6, P. 86).
Ficha Nro.: 000051110

GENERALES. ACCION MERAMENTE DECLARATIVA (ART.322). PROCEDENCIA.
OBLIGACION. RECLAMO. INEXISTENCIA. TITULO INVALIDO. DECLARACION. 1.1.4.1.
LA INTIMACION DE PAGO EXTRAJUDICIAL CURSADA POR EL BANCO DEMANDADO AL

ACCIONANTE, BAJO APERCIBIMIENTO DE TENER POR PRESUMIDO SU ESTADO DE
INSOLVENCIA Y PROCEDER A PEDIR SU QUIEBRA, SOBRE LA BASE -SEGUN EL ACCIONANTE-
DE UN TITULO INVALIDO, JUSTIFICA LA PROMOCION DE LA ACCION DECLARATIVA TENDIENTE A
56
QUE SE DECLARE NULA, INOFICIOSA E INEXISTENTE LA OBLIGACION Y QUE

SUBSIDIARIAMENTE SE DECLARE LA NULIDAD DEL INSTRUMENTO DE GARANTIA EN QUE SE
FUNDA EL RECLAMO; PUES, SI SE ESTA FRENTE A UNA POSTULACION QUE NO TIENE SOLO
CARACTER CONSULTIVO NI IMPORTA UNA INDAGACION MERAMENTE ESPECULATIVA, SINO
QUE RESPONDE A UN "CASO" Y BUSCA PRECAVER LOS EFECTOS DE ACTOS EN CIERNES -A
LOS QUE SE ATRIBUYE ILEGITIMIDAD- Y FIJAR LAS RELACIONES LEGALES QUE VINCULAN A
LAS PARTES EN CONFLICTO, CORRESPONDE SUBSUMIR LA CUESTION POR LA VIA PREVISTA
EN EL CPR 322 (CFR. CSJN, 11/7/2007, B. 2596. XLI, "BRANDI, EDUARDO ALBERTO Y OTROS C/
MENDOZA, PROVINCIA DE S/ ACCION DECLARATIVA"; ID. 28/8/2007, S. 1200. XLII, "SAN LUIS,
PROVINCIA DE C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ ACCION DECLARATIVA").
Ficha Nro.: 000051112

GENERALES. ACCION MERAMENTE DECLARATIVA (ART.322).
PROCEDENCIA.OBLIGACION. INEXISTENCIA. RECHAZO. AMENAZA DE PEDIDO DE
QUIEBRA.INSTRUCCION PREFALENCIAL. DEFENSAS. IMPROCEDENCIA. 1.1.4.1.
CABE ADMITIR LA ACCION MERAMENTE DECLARATIVA, PUES EL ACTOR NO HA PRETENDIDO

UTILIZAR ESTA ACCION CON LA FINALIDAD DE EVITAR LA PROMOCION DE EVENTUALES Y
FUTUROS LITIGIOS, SINO SOLAMENTE FIJAR LA FALTA DE EFICACIA DE UNA RELACION
JURIDICA CON SUSTENTO EN LA CUAL HABRIA DE PRETENDERSE SU DECLARACION DE
QUIEBRA Y ANTES DE QUE ELLO OCURRA, O LO QUE ES LO MISMO DECIR, HACER DECLARAR
QUE EL DERECHO DE SU CONTRARIO NO EXISTE (COMO ES PROPIO DE LA ACCION
REGULADA POR EL ART. 322 DEL CODIGO PROCESAL; CONF. COLOMBO, C., "CODIGO
PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION, ANOTADO Y COMENTADO", BUENOS AIRES,
1975, T. I, P. 516) ANTES DE QUE DICHO CONTRARIO SE AVENTURE A PEDIR LA QUIEBRA, LO
CUAL NO PUEDE SINO APRECIARSE COMO UN RECURSO ACEPTABLE PARA EVITAR MALES
MAYORES EN LA MEDIDA QUE, COMO ES SABIDO, EN LA INSTRUCCION PREFALENCIAL ESTAN
VEDADAS LAS DEFENSAS RELATIVAS A LA CAUSA DE LA OBLIGACION, ESTO ES, EN CUANTO A
QUE EN EL PEDIDO DE QUIEBRA EL ACTOR NO PODRIA ALEGAR LAS NULIDADES CUYA
DECLARACION AQUI PERSIGUE (CONF. HEREDIA, P., "TRATADO EXEGETICO DE DERECHO
CONCURSAL", BUENOS AIRES, 2001, T. 3, P. 329).
Ficha Nro.: 000051114

APELACION (ART. 554). PLAZO (ART. 557). CPR: 557. PETICION DE LA EJECUTANTE.
PROCEDENCIA. 2.2.15.4.
LA RATIO LEGIS DE LA DISPOSICION DEL CPR: 557, FINCA EN EVITAR LA DEMORA EN LA

TRAMITACION DE LOS JUICIOS EJECUTIVOS, DE MODO QUE, CUANDO ES LA PROPIA
EJECUTANTE LA QUE PRETENDE LA ATENCION INMEDIATA DE UN RECURSO, NO HAY MOTIVO
PARA DIFERIR LA DECISION DE ALZADA.
BANCO SUPERVIELLE SA C/ GLOBAL TRADE ARGENTINA SA S/ EJECUTIVO S/ QUEJA.
Ficha Nro.: 000051141

EMBARGO. BIENES INEMBARGABLES. HABERES. SALARIOS.JUBILACIONES Y
PENSIONES NACIONALES. LEY 24241: 14-C. 2.2.7.6.5.
CORRESPONDE LEVANTAR EL EMBARGO DECRETADO EN EL MARCO DE UN PROCESO

EJECUTIVO TODA VEZ QUE LA RESPUESTA SUMINISTRADA POR EL CONSEJO DE LA
57
MAGISTRATURA -DIRECCION GENERAL DE RECURSOS HUMANOS- CORROBORA LA SITUACION

DE JUBILADO -LEY 24018- EXPUESTA POR EL EJECUTADO. EN ESE SENTIDO, EL REGIMEN DE
INEMBARGABILIDAD DE LAS JUBILACIONES Y PENSIONES EN EL ORDEN NACIONAL
ACTUALMENTE ESTA REGIDO POR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY 24241, MAS
ESPECIFICAMENTE POR EL ART. 14, INC. C) DEL CITADO CUERPO NORMATIVO. EN ESA LEY,
SOLO SE ESTABLECEN DOS EXCEPCIONES A LA INEMBARGABILIDAD QUE OPERA COMO
PRINCIPIO RECTOR: LOS EMBARGOS POR ALIMENTOS Y LITISEXPENSAS. FUERA DE ESTOS
DOS CASOS, NO HAY POSIBILIDAD ALGUNA DE AFECTAR LOS HABERES JUBILATORIOS
NACIONALES. ESTO ULTIMO ES LO QUE ACONTECE EN LA ESPECIE, POR LO QUE
CORRESPONDE LEVANTAR EL EMBARGO.
BBVA BANCO FRANCES SA C/ VIDAL ETCHEVERRY, ALBERTO S/ EJECUTIVO.
Ficha Nro.: 000051100

EMBARGO. BIENES INEMBARGABLES. HABERES. SALARIOS. EMPLEADOS PUBLICOS.
INAPLICABILIDAD. 2.2.7.6.5.1.
LA APLICACION DEL REGIMEN DE INEMBARGABILIDAD DE SUELDOS DE EMPLEADOS

PUBLICOS QUE CONSAGRA EL DECRETO 6754/43 SE ENCUENTRA CONDICIONADA A QUE LA
OBLIGACION PROVENGA DE "PRESTAMOS DE DINERO" O DE "COMPRA DE MERCADERIAS"
(ART. 1º, DECRETO CITADO). EL PAGARE ES POR NATURALEZA UN TITULO ABSTRACTO,
ESTANDO ADEMAS VEDADO EN EL JUICIO EJECUTIVO INDAGAR LA CAUSA DE LA OBLIGACION
(ART. 544, INC. 4º, CODIGO PROCESAL). POR TANTO, TRATANDOSE DE TITULOS DE ESTA
NATURALEZA, RESULTA INADMISIBLE -MUCHO MAS SI ES DE OFICIO- LA APLICACION DEL
EXCEPCIONAL REGIMEN PREVISTO EN LA NORMA ANTES CITADA, POR NO EXISTIR
POSIBILIDAD LEGAL DE RELACIONAR LA OBLIGACION NACIDA DEL TITULO CAMBIARIO CON
ALGUNO DE LOS VINCULOS CONTRACTUALES QUE HACE MENCION EL ART. 1º ALUDIDO
PRECEDENTEMENTE (CFR. SALA C, IN RE "LOZADA, ALDO C/ ARTESANO DE VERDE, MARIA",
DEL 27/08/87, ENTRE MUCHOS OTROS).
DISIDENCIA DEL DR. MONTI:.
TRATANDOSE DE UN TITULO DE CREDITO (PAGARE), RESULTA APLICABLE EL REGIMEN DE
INEMBARGABILIDAD DE LOS SUELDOS DE LOS EMPLEADOS PUBLICOS QUE CONSAGRA EL
DECRETO 6754/43 EN CUANTO ALUDE A "PRESTAMOS DE DINERO", TODA VEZ QUE SUBYACE
COMO CONDICION ESENCIAL DE ESTA CLASE DE TITULOS LA DE CONTENER UNA "PROMESA
INCONDICIONADA DE PAGAR UNA SUMA INDETERMINADA DE DINERO" (ARTS. 1, INC. 2, Y 101,
INC. 2, DECRETO LEY 5965/63). ESTA CIRCUNSTANCIA, MAS ALLA DE LA ABSTRACCION QUE ES
PROPIA DE ESTOS TITULOS, PARECE SUFICIENTE PER SE PARA SATISFACER EL
PRESUPUESTO DE HECHO DE LA NORMA EN CUESTION. AGREGASE A LO EXPUESTO, QUE LA
PROPIA ACCIONANTE HA INDICADO QUE LA CAUSA DEL LIBRAMIENTO DEL PAGARE EN
EJECUCION ES UN CONTRATO DE MUTUO QUE CELEBRO CON EL DEMANDADO Y QUE
INCLUSO ACOMPAÑO AL EXPEDIENTE.
BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ ROCHA, JORGE S/ EJEC.
MONTI - CAVIGLIONE FRAGA - BARGALLO (SALA INTEGRADA).
Ficha Nro.: 000051244

EMBARGO. LEVANTAMIENTO. IMPROCEDENCIA. 2.2.7.7.2.
CABE DECLARAR DESIERTO (CPR 265) EL RECURSO DEDUCIDO CONTRA LA RESOLUCION DEL
JUEZ A QUO QUE NO HIZO LUGAR AL PEDIDO DE LEVANTAMIENTO DE EMBARGO SOBRE UN
AUTOMOTOR, TODA VEZ QUE EL MEMORIAL NO CONTIENE UNA CRITICA CONCRETA Y
RAZONADA DE LAS PARTES DEL FALLO QUE EL APELANTE CONSIDERA EQUIVOCADAS.
CORRESPONDE HACER LUGAR AL PEDIDO DE LEVANTAMIENTO DE EMBARGO FORMULADO,
TODA VEZ QUE EL FORMULARIO 08 QUE ACREDITA LA TRANSFERENCIA DEL CAMION APARECE
CON CERTIFICACION NOTARIAL DE LAS FIRMAS QUE LE CONFIERE FECHA CIERTA. ES CLARO
QUE EL PETICIONARIO PARECE TENER LA POSESION DEL CAMION DESDE ESE ENTONCES
POR COMPRA A LA FIRMA EJECUTADA. ESTE ADQUIRENTE A TITULO ONEROSO Y DE BUENA FE
-TODA VEZ QUE ESTA SE PRESUME (CFR. CCIV 2362 Y CONCORDANTES)- NO PUEDE ESTAR EN
PEOR CONDICION QUE QUIEN HUBIESE ADQUIRIDO UNA COSA REGISTRABLE "ROBADA O
PERDIDA", CUYA ADQUISICION DEL DOMINIO POR USUCAPION SE OPERA A LOS DOS AÑOS
58
(CCIV 4016 BIS). POR TAL RAZON, CORRESPONDE ADMITIR EL MEJOR DERECHO DEL
PETICIONARIO, HACIENDO LUGAR A SU PRETENSION.
PVC TECNOCOM SA C/ LOPEZ BERNIS SRL S/ ORD.
Ficha Nro.: 000051159

GENERALIDADES. EMBARGO. BIENES INEMBARGABLES.HABERES. EMPLEADOS
PUBLICOS. EMBARGO. CONSENTIMIENTO. IRRELEVANCIA. LEVANTAMIENTO. 2.2.7.6.5.1.
LA CIRCUNSTANCIA DE QUE EL ACCIONADO HUBIERA CONSENTIDO LA TRABA DE LA MEDIDA

CAUTELAR, O EL HECHO DE QUE EL LEVANTAMIENTO HAYA SIDO DISPUESTO DE MANERA
OFICIOSA POR EL JUEZ, NO SIGNIFICA OBICE A LA APLICACION DE LO ESTABLECIDO POR EL
DEC. 6754/43, QUE DECLARA LA INEMBARGABILIDAD DE LOS SUELDOS DE LOS EMPLEADOS
PUBLICOS (CPR: 220).
ARAUJO, ELSA C/ ARANDA, ARMONIA S/ EJEC.
Ficha Nro.: 000051237

GENERALIDADES. EMBARGO. BIENES INEMBARGABLES.HABERES. SALARIOS.
EMPLEADOS PUBLICOS.PROCEDENCIA. 2.2.7.6.5.1.
TRATANDOSE DE UN TITULO DE CREDITO (PAGARE), RESULTA APLICABLE EL REGIMEN DE

INEMBARGABILIDAD DE LOS SUELDOS DE LOS EMPLEADOS PUBLICOS QUE CONSAGRA EL
DECRETO 6754/43 EN CUANTO ALUDE A "PRESTAMOS DE DINERO", TODA VEZ QUE SUBYACE
COMO CONDICION ESENCIAL DE ESTA CLASE DE TITULOS LA DE CONTENER UNA "PROMESA
INCONDICIONADA DE PAGAR UNA SUMA INDETERMINADA DE DINERO" (ARTS. 1, INC. 2, Y 101,
INC. 2, DECRETO LEY 5965/63). ESTA CIRCUNSTANCIA, MAS ALLA DE LA ABSTRACCION QUE ES
PROPIA DE ESTOS TITULOS, PARECE SUFICIENTE PER SE PARA SATISFACER EL
PRESUPUESTO DE HECHO DE LA NORMA EN CUESTION. AGREGASE A LO EXPUESTO, QUE LA
PROPIA ACCIONANTE HA INDICADO QUE LA CAUSA DEL LIBRAMIENTO DEL PAGARE EN
EJECUCION ES UN CONTRATO DE MUTUO QUE CELEBRO CON EL DEMANDADO Y QUE
INCLUSO ACOMPAÑO AL EXPEDIENTE.
DISIDENCIA DEL DR. CAVIGLIONE FRAGA:.
LA APLICACION DEL REGIMEN DE INEMBARGABILIDAD DE SUELDOS DE EMPLEADOS
PUBLICOS QUE CONSAGRA EL DECRETO 6754/43 SE ENCUENTRA CONDICIONADA A QUE LA
OBLIGACION PROVENGA DE "PRESTAMOS DE DINERO" O DE "COMPRA DE MERCADERIAS"
(ART. 1º, DECRETO CITADO). EL PAGARE ES POR NATURALEZA UN TITULO ABSTRACTO,
ESTANDO ADEMAS VEDADO EN EL JUICIO EJECUTIVO INDAGAR LA CAUSA DE LA OBLIGACION
(ART. 544, INC. 4º, CODIGO PROCESAL). POR TANTO, TRATANDOSE DE TITULOS DE ESTA
NATURALEZA, RESULTA INADMISIBLE -MUCHO MAS SI ES DE OFICIO- LA APLICACION DEL
EXCEPCIONAL REGIMEN PREVISTO EN LA NORMA ANTES CITADA, POR NO EXISTIR
POSIBILIDAD LEGAL DE RELACION LA OBLIGACION NACIDA DEL TITULO CAMBIARIO CON
ALGUNO DE LOS VINCULOS CONTRACTUALES QUE HACE MENCION EL ART. 1º ALUDIDO
PRECEDENTEMENTE (CFR. SALA C, IN RE "LOZADA, ALDO C/ ARTESANO DE VERDE, MARIA",
DEL 27/08/87, ENTRE MUCHOS OTROS).
BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES C/ GRECCO, VERONICA S/ EJEC.
Ficha Nro.: 000051243

GENERALIDADES. EXAMEN DEL TITULO. CHEQUE ORIGINAL RETENIDO (LEY 24452: 63).
ACREDITACION CON COPIA FIEL. IMPROCEDENCIA. 2.2.5.
59
PROCEDE CONFIRMAR LA RESOLUCION QUE COMO REQUISITO PARA DAR CURSO A LA

DEMANDA ENTABLADA, REQUIRIO LA AGREGACION DEL CHEQUE ORIGINAL QUE SE
PRETENDE EJECUTAR; ELLO ASI POR CUANTO, LA PRESENTACION DEL DOCUMENTO
ORIGINAL TIENE SU FUNDAMENTO LEGAL EN EL CPR 531 QUE EXIGE EL EXAMEN CUIDADOSO
DEL DOCUMENTO; AHORA SI BIEN, NO SE DESCONOCE QUE LA LEY 24452: 63 ESTABLECE QUE
CUANDO MEDIE OPOSICION AL PAGO DEL CHEQUE POR CAUSA QUE HAYA ORIGINADO
DENUNCIA PENAL DEL LIBRADOR O TENEDOR, LA ENTIDAD GIRADA DEBERA RETENER EL
CHEQUE Y REMITIRLO AL JUZGADO INTERVINIENTE EN LA CAUSA, ENTREGANDO A QUIEN
HAYA PRESENTADO EL CHEQUE AL COBRO UNA CERTIFICACION QUE HABILITE EL EJERCICIO
DE LAS ACCIONES CIVILES, ESTIMASE QUE ESTA ULTIMA DISPOSICION NO PUEDE ACARREAR
LA INOBSERVANCIA DE LA AGREGACION DEL TITULO ORIGINAL COMO PRESUPUESTO DEL
DESPACHO DE LA EJECUCION. SIGUESE DE ELLO, QUE LA PRETENSION DE ACREDITAR LOS
DERECHOS DEL TITULO CAMBIARIO CON LA COPIA EXTENDIDA POR EL BANCO, ATENTARIA
CONTRA LOS PRINCIPIOS DE LITERALIDAD, AUTONOMIA Y NECESARIEDAD PROPIOS DEL
TITULO QUE HABILITA LA ACCION. NO OBSTANTE ELLO, EN TANTO EXISTE UNA PREVISION
LEGAL QUE IMPONE EXPRESAMENTE QUE LA ENTIDAD GIRADA RETENGA EL ORIGINAL DEL
CHEQUE IMPAGO POR CAUSA QUE HUBIERA ORIGINADO DENUNCIA PENAL, ES CLARO POR UN
LADO QUE ESTE EXTREMO EN MODO ALGUNO, PUEDE IMPEDIR QUE LA PARTE EJERZA SUS
DERECHOS, PERO TAMBIEN LO ES, POR OTRO, QUE EL TRIBUNAL DE GRADO PODRA
ARBITRAR, MAXIME A REQUERIMIENTO DE PARTE INTERESADA, LAS MEDIDAS QUE RESULTEN
DE MENESTER A EFECTOS DE TENER A LA VISTA EL TITULO EN EJECUCION.
GARANTIZAR SGR C/ KROCHMAL, CLAUDIO S/ EJEC.
Ficha Nro.: 000051065

GENERALIDADES. EXAMEN DEL TITULO.FACULTAD DEL JUEZ. CPR 531. EXCEPCIONES.
NEGACION DE LA DEUDA.IRRELEVANCIA. 2.2.5.
CARECIENDO DE AUTOSUFICIENCIA Y COMPLETIVIDAD EL DOCUMENTO EN EJECUCION, NO

ASUME MAYOR RELEVANCIA LA DISCUSION SOBRE SI LA EJECUTADA CUMPLIO O NO CON LA
CARGA DEL CPR 544, EN CUANTO A LA NEGACION DE LA EXISTENCIA DE LA DEUDA, AL
OPONER EXCEPCION; PUES AL MARGEN DE LA DEFENSA QUE HUBIESE DEDUCIDO, EL
ORDENAMIENTO PROCESAL EXPRESAMENTE RECONOCE AL JUEZ LA FACULTAD DE INDAGAR
ACERCA DE SI CONCURREN -O NO- LOS RECAUDOS QUE HACEN A LA EXISTENCIA MISMA DEL
TITULO EJECUTIVO -CPR 531-; ADEMAS, ESTE ES, INCLUSO, UN ESTADIO PREVIO A LA
CONSIDERACION DE LAS EXCEPCIONES DEL CPR 544.
ABBLE ARGENTINA SA C/ FUNDACION CIENTIFICA DEL SUR S/ EJEC.PRENDARIA.
Ficha Nro.: 000051153

GENERALIDADES. EXCEPCIONES (ART. 542). ADMISIBILIDAD (ART. 544). INHABILIDAD DE
TITULO (INC. 4). IMPROCEDENCIA. VERDAD JURIDICA OBJETIVA. 2.2.10.3.5.1.
NO ES DABLE, EN LA EJECUCION DE UN TITULO DE CREDITO, AVANZAR MAS ALLA DE LAS

FORMAS EXTRINSECAS DEL DOCUMENTO MEDIANTE EL POSTULADO DE ARRIBAR A LA
"VERDAD JURIDICA OBJETIVA", PUES EL MARCO PROPICIO PARA REBATIR, CON AMPLIO
DEBATE Y PRUEBA, LAS CONCLUSIONES QUE PUDIERAN DERIVARSE DE LA LITERALIDAD Y
ABSTRACCION PROPIAS DE LOS TITULOS DE CREDITO RESULTA SER EL JUICIO ORDINARIO
POSTERIOR, PREVISTO EN EL CPR 553; ADEMAS, EN EL SUPUESTO DE UNA EXCEPCION DE
INHABILIDAD DE TITULO EL EXAMEN DEL TRIBUNAL NO PUEDE EXCEDER DEL ANALISIS DE LAS
FORMAS EXTRINSECAS DEL DOCUMENTO (CFR. CSJN, "ROLYFAR SA C/ CONFECCIONES POZA
SA", 10.8.04).
BAPRO MEDIOS DE PAGO SA C/ SPECIALI, JUAN S/ EJEC.
Ficha Nro.: 000051155
60

GENERALIDADES. SUBASTA. INMUEBLES. BASE. PEDIDO DE ELEVACION. ACREEDOR
AJENA A LA EJECUCION. IMPROCEDENCIA. 2.2.17.7.4.
CABE DESESTIMAR EL PLANTEO EFECTUADO POR CIERTA ACREEDORA DE LA EJECUTADA,

AJENA A LA EJECUCION, TENDIENTE A QUE SE ELEVE LA BASE DE LA SUBASTA, TODA VEZ QUE
EL CPR 575 CONFIERE, UNICAMENTE, EL DERECHO DE SOLICITAR EL AUMENTO DE LA BASE A
LOS ACREEDORES HIPOTECARIOS, MAS NO A LOS INHIBIENTES.
SEPULVEDA, ANA LAURA C/ ECHEVERRIA, LIDIA S/ EJEC.
Ficha Nro.: 000051156

GENERALIDADES. SUBASTA. INMUEBLES.INDIVISION HEREDITARIA. DECLARATORIA DE
HEREDEROS. INSCRIPCION.OMISION. INOPONIBILIDAD. 2.2.17.7.
PROCEDE CONFIRMAR LA RESOLUCION QUE RECHAZO EL PEDIDO DEL APELANTE PARA QUE
SE DECLARARA LA OPONIBILIDAD AL ACREEDOR DEL CONYUGE SUPERSTITE DEL 50%
INDIVISO DEL INMUEBLE QUE LE CORRESPONDERIA EN SU CARACTER DE HEREDERO
FORZOSO Y CUYA SUBASTA FUE DECRETADA IN TOTUM, CON BASE EN LA FALTA DE
INSCRIPCION REGISTRAL DE LA DECLARATORIA DE HEREDEROS. ELLO ASI, EN PUNTO A LA
INVOCACION POR PARTE DEL APELANTE DE SU CONDICION DE HEREDERO FORZOSO,
APUNTESE QUE TRATANDOSE DE DESCENDIENTES, ASCENDIENTES Y DEL CONYUGE, ESTOS
NO NECESITAN UN RECONOCIMIENTO JUDICIAL DEL LLAMAMIENTO HEREDITARIO.
TEORICAMENTE SU VINCULO CON EL CAUSANTE ES SUFICIENTE TITULO QUE ACREDITA LA
ADQUISICION HEREDITARIA DESDE LA MUERTE DEL AUTOR DE LA SUCESION, POR
APLICACION DEL CCIV 3410. AHORA BIEN, TAL POSESION HEREDITARIA DE PLENO DERECHO
NO ES SUFICIENTE PARA HACERLA VALER SOBRE LOS BIENES QUE COMPRENDEN LA
SUCESION -A TITULO SINGULAR- FRENTE A TERCEROS, YA QUE A ESE FIN SE TORNA
NECESARIA LA ANOTACION O INSCRIPCION DOMINIAL EN EL REGISTRO PERTINENTE. EN ESE
ORDEN DE IDEAS, LA IMPORTANCIA DE LA DECLARATORIA DE HEREDEROS RADICA EN QUE
SIRVE COMO ELEMENTO DE PUBLICIDAD PARA LA SEGURIDAD DE LOS NEGOCIOS JURIDICOS,
JUSTIFICANDO EL CARACTER DE HEREDERO, PARA PODER OPONER FRENTE A TERCEROS EL
CARACTER DE TAL YA QUE CONSTITUYE EL TITULO O PRUEBA DE TAL CALIDAD RECONOCIDA
Y, ADEMAS TIENE VALOR NOTARIAL Y REGISTRAL RESPECTO DE LOS BIENES REGISTRALES
QUE COMPONEN EL ACERVO HEREDITARIO (CFR. CORDOBA-LEVY-SOLARI-WAGMAISTER,
"DERECHO SUCESORIO", T. II, P. 31). POR LO TANTO, COMO TODO DERECHO REAL, LA
ADQUISICION DE DERECHOS REALES SOBRE INMUEBLES SOLO PUEDE JUSTIFICARSE,
PERFECCIONADA ERGA OMNES, MEDIANTE LA INSCRIPCION DE LA MENTADA DECLARATORIA
CONFORME LO DISPONE EL CCIV 2505 Y LAS NORMAS CORRELATIVAS DE LA LEY 17801. SIN
ESA INSCRIPCION LA DECLARATORIA NO PUEDE SER OPONIBLE A TERCEROS (CCIV 2505;
BORDA, "TRATADO DE DERECHO CIVIL", DERECHOS REALES, T. I, 1975, P. 302 Y STES.). ASI
PUES, DICHA FALTA DE REGISTRACION HACE QUE, FRENTE A LA ACTORA EMBARGANTE DEL
TITULAR DOMINIAL, NO RESULTA OPONIBLE LA DECLARATORIA DE HEREDEROS EN TANTO
DEBEN PREVALECER LOS DERECHOS RESULTANTES DE LA APARIENCIA JURIDICA Y LA BUENA
FE REGISTRAL POR SER LOS QUE MEJOR SE COMPADECEN CON LA FINALIDAD QUE TIENEN
LOS REGISTROS INMOBILIARIOS.
MARZORATI, REYNALDO C/ LUCAS DE LUJAN, SUSANA S/ EJEC.
Ficha Nro.: 000050930
756. DERECHO PROCESAL. EMERGENCIA ECONOMICA. 17.
CABE RECHAZAR LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA POR EL ACTOR CONSISTENTE EN LA

SUSPENSION DE LA FUERZA EJECUTORIA DEL DECRETO 214/02 Y LA NO APLICACION DE LAS
RESTRICCIONES CONTENIDAS EN EL DECRETO 1570/01 Y DECRETO 1316/02 QUE
ESTABLECIERON IMPEDIMENTOS PARA LA LIBRE DISPONIBILIDAD DE SUS FONDOS
DEPOSITADOS (FONDO COMUN DE INVERSION), DISPONIENDOSE SU ENTREGA POR PARTE DE
LOS BANCOS DEPOSITARIOS EN LA MONEDA DE ORIGEN O EN PESOS A LA COTIZACION TIPO
VENDEDOR VIGENTE EN EL MERCADO LIBRE DE CAMBIO. EN LA ESPECIE, ATENTO LA
61
NATURALEZA DE LOS FONDOS COMUNES DE INVERSION (F.C.I.), NO SE JUZGA

SUFICIENTEMENTE ACREDITADA LA VEROSIMILITUD DEL DERECHO INVOCADO. ELLO ASI, EN
TANTO LOS EFECTOS NEGATIVOS QUE PODRIAN HABER LLEGADO A PRODUCIR LAS NORMAS
DE EMERGENCIA EN LA COMPOSICION DEL F.C.I. DE LAS ACTORAS, NO PARECE -EN
PRINCIPIO- QUE DEBIERAN SER ASUMIDAS POR LA GERENCIADORA Y/O DEPOSITARIA, PUES
ELLO PODRIA IMPLICAR UNA TRASLACION INDEBIDA DEL RIESGO PROPIO ASUMIDO CON
POSIBLE PERJUICIO, NO SOLO A LOS INTERESES DE LOS SUJETOS REFERIDOS
-GERENCIADORA Y DEPOSITARIA- MAS ALLA DE LO COMPROMETIDO, SINO TAMBIEN AL DE
LOS RESTANTES COPROPIETARIOS DEL FONDO EN LA MEDIDA DE LA DISMINUCION DE AQUEL
POR LA EVENTUAL ENTREGA AL RECLAMANTE DE SUMAS DOLARIZADAS, CON ABSTRACCION
DE LA PESIFICACION QUE HABRIA AFECTADO LAS INVERSIONES.
UNZUE ALDUNCIN, JOSE MARIA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ SUMARISIMO.
Ficha Nro.: 000051185
757. DERECHO PROCESAL: ACTOS PROCESALES. RESOLUCIONES JUDICIALES.NULIDAD.

IMPROCEDENCIA.SUBSANACION. 11.9.11.2.
CABE DESESTIMAR LA SOLICITUD DE QUE SE DECLARE NULA LA SENTENCIA DE GRADO, CON

FUNDAMENTO EN QUE NO SURGIRIA EN FORMA CLARA, PRECISA Y CONCORDANTE COMO SE
COMPONE EL MONTO DE CONDENA; TODA VEZ QUE, EN PRINCIPIO, SI EN LA SEGUNDA
INSTANCIA PUEDEN REPARARSE LAS DEFICIENCIAS CONTENIDAS EN LA SENTENCIA DE
GRADO, DEBE ESTARSE A LA VALIDEZ DEL ACTO JURISDICCIONAL (COLOMBO, C. Y KIPER, C.,
"CODIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL ANOTADO Y COMENTADO", P. 66, BUENOS AIRES,
2006); MAXIME, CUANDO NO SE ADVIERTE QUE LA INVOCADA IMPRECISION DE LA CONDENA
SEA CAPAZ DE GENERAR UNA AFECTACION EVIDENTE DEL DERECHO DE DEFENSA EN JUICIO
DE LA IMPUGNANTE, EN RAZON DE QUE EN LA PIEZA FUNDANTE DE SU APELACION LA
NULIDICENTE DESARROLLO PUNTUALES ATAQUES RESPECTO DE LA CONFORMACION DEL
MONTO DE CONDENA, DE MODO QUE MAL PUEDE ARGÜIR QUE LA RESOLUCION QUE REPUTO
IMPRECISA LA HAYA COLOCADO EN UN ESTADO DE INDEFENSION; POR OTRA PARTE, AUN EN
LA HIPOTESIS QUE EL DECISORIO APELADO HUBIERA CONTENIDO ALGUNA TRANSGRESION,
AQUELLO ES REMEDIABLE EN ESTA INSTANCIA CONFORME LO PREVISTO POR EL CPR: 278, DE
MODO QUE CARECE DE TODA UTILIDAD UNA EVENTUAL NULIDAD DE SENTENCIA Y, AUN
CUANDO LA ALZADA DECIDIERA ANULAR EL FALLO, CORRESPONDERIA QUE PROCEDIERA A
DICTAR NUEVA DECISION YA QUE SE TRATA DE UN VICIO SUBSANABLE EN ALZADA QUE NO
JUSTIFICA UN REENVIO A LA ANTERIOR INSTANCIA (CPR: 253).
NICOLAS FRATE E HIJOS SA C/ MADCUR CONSTRUCCIONES SA - RIVA SA UTE S/ ORDINARIO.
Ficha Nro.: 000051059
758. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA FEDERAL. COMPETENCIA EN

RAZON DE LAS PERSONAS. PROCEDENCIA. ENTIDADES OFICIALES.SISTEMA INTEGRADO
DE JUBILACIONES Y PENSIONES. LEY 24241.COMPETENCIA DE LA JUSTICIA FEDERAL EN
LA SEGURIDAD SOCIAL. 1.7.1.2.1.
RESULTA COMPETENTE LA JUSTICIA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL PARA ENTENDER EN

UNA ACCION QUE PERSIGUE LA IMPUTACION DE RESPONSABILIDAD DE LAS
ADMINISTRADORAS DE FONDOS EN EL SISTEMA INTEGRADO DE JUBILACIONES Y PENSIONES,
ASI COMO LA CONSECUENTE INDEMNIZACION DE LOS PERJUICIOS QUE LA ACTORA ALEGA
HABER PADECIDO. EN TALES CONDICIONES, Y MAS ALLA DE LAS MODALIDADES DE
VINCULACION EXISTENTE ENTRE LOS AFILIADOS Y LAS ADMINISTRADORAS, NO EXISTE DUDA
QUE LA PRESENTE DEMANDA QUEDA SUBSUMIDA EN LA PREVISION DE LA LEY 24655: 2-B, QUE
ESTABLECE LA COMPETENCIA DE LA JUSTICIA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL EN "...LAS
DEMANDAS QUE VERSEN SOBRE LA APLICACION DEL SISTEMA INTEGRADO DE JUBILACIONES
Y PENSIONES ESTABLECIDO POR LA LEY 24241 Y SUS MODIFICATORIAS".
DAMNIFICADOS FINANCIEROS ASOCIACION CIVIL P/ SU DEFENSA C/ MET AFJP SA S/

DILIGENCIA PRELIMINAR.
62
Ficha Nro.: 000050980
759. DERECHO PROCESAL: COMPETENCIA. COMPETENCIA ORDINARIA. GENERALIDADES

(ART. 5). COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA. COMPETENCIA COMERCIAL.
TRANSPORTE. 1.6.2.2.20.

PLANTEADO UN CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ENTRE UN JUZGADO CIVIL Y UN
JUZGADO COMERCIAL, CON RELACION A UNA DEMANDA INCOADA CONTRA UNA EMPRESA DE
TRANSPORTE AUTOMOTOR, TENDIENTE AL COBRO DE UNA SUMA DE DINERO DERIVADA DE LA
APLICACION DE UNA CLAUSULA PENAL PREVISTA EN UN CONVENIO TRANSACCIONAL,
CORRESPONDERA ATRIBUIR COMPETENCIA AL JUZGADO COMERCIAL. ELLO ASI, TODA VEZ
QUE EL RECLAMO INCOADO ESTA CIRCUNSCRIPTO AL COBRO DE UNA SUMA DE DINERO EN
EL MARCO DEL CONTRATO DE EXPLOTACION COMERCIAL DE UNIDADES DESTINADAS AL
TRANSPORTE AUTOMOTOR, EN EL CASO REFERIDO A LAS LINEAS O TRAZAS CUYA
ADJUDICACION A CADA EMPRESA FUE RESUELTA MEDIANTE EL CONVENIO TRANSACCIONAL
ALUDIDO. TAL SITUACION, CON INDEPENDENCIA DE LAS SUBYACENTES OBLIGACIONES
REFERIDAS AL TRANSPORTE TERRESTRE, TORNA EXTRAÑO EL TEMA A LA JURISDICCION
FEDERAL (CFR. ANALOGOS: CNCOM, SALA D, IN RE "AMBULANCIAS PRIVADAS S.A. C/
SOCIEDAD ESPAÑOLA DE BENEFICENCIA HOSPITAL ESPAÑOL S/ INCUMPLIMIENTO DE
PRESTACION OBRA SOCIAL", DEL 08/10/03; IDEM, SALA B, IN RE "VICTOR MASSON
TRANSPORTES CRUZ DEL SUR S.A. C/ LAMMERS, PAULA ANDREA S/ ORDINARIO", DEL 30/06/04,
CON DICTAMEN FISCAL Nº 98209; IDEM, DICTAMEN Nº 107722 DEL 05/09/05 EN AUTOS:
"TRANSPORTES AUTOMOTORES RIACHUELO S.A. C/ DI GRAVIO LUCIANO", CON FALLO DE LA
SALA D QUE REMITIO A SUS FUNDAMENTOS). POR LO TANTO, DADO QUE LA PRETENSION
CONSTITUYE UNA CUESTION REGIDA POR LAS LEYES MERCANTILES LA JURISDICCION
COMERCIAL ES LA COMPETENTE.
LA NUEVA METROPOLI SA C/ TRANSPORTE AUTOMOTOR PLAZA SA S/ ORD.
Ficha Nro.: 000051190
760. DERECHO PROCESAL: EMERGENCIA ECONOMICA. RECURSO EXTRAORDINARIO.

DEPOSITOS BANCARIOS. PESIFICACION. IMPROCEDENCIA. APLICACION DE LA
DOCTRINA DE LA CORTE IN RE "MASSA". 17.
CORRESPONDE DESESTIMAR EL RECURSO EXTRAORDINARIO INTERPUESTO POR LA

DEMANDADA CONTRA LA SENTENCIA QUE DISPUSO QUE LA ENTIDAD BANCARIA RECEPTORA
DE LOS FONDOS DEL DEPOSITANTE, DEBE DEVOLVERLOS ABONANDOLOS CONVERTIDOS A
PESOS A LA RELACION DE $ 1,40 POR CADA DOLAR, AJUSTADO POR EL COEFICIENTE DE
ESTABILIZACION DE REFERENCIA (CER), MAS LOS INTERESES CALCULADOS A LA TASA DEL 4%
ANUAL (CFR. CSJN, IN RE "MASSA, JUAN A. C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL", DEL 27.12.06).
ELLO ASI, EN TANTO AQUI SE CUESTIONA LA INTERPRETACION DE LA ALZADA SOBRE EL
ALCANCE Y APLICACION A LOS DEPOSITOS BANCARIOS EN MONEDA EXTRANJERA DE LAS
DISPOSICIONES DE LA LEY 25561 Y DE LOS DECRETOS 1570/01 Y 214/02, DEBE TENERSE EN
CUENTA QUE LA MATERIA RESULTA ANALOGA, TANTO EN LO FACTICO COMO EN LO
SUSTANCIAL, A LA RESULTA POR LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION EL 27/12/06
EN LA CAUSA "MASSA, JUAN A. C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL". Y, SI BIEN LAS SENTENCIAS
DEL ALTO TRIBUNAL SOLO DECIDEN EN LOS PROCESOS CONCRETOS QUE LE SON
SOMETIDOS, SOLO CABE ALEJARSE DE SU DOCTRINA CUANDO ESTE APARTAMIENTO ESTE
EXPRESAMENTE FUNDADO EN RAZONES DIVERSAS DE LAS CONSIDERADAS EN LOS
PRECEDENTES DE QUE SE TRATE, O BIEN SOBRE LA BASE DE "NUEVOS ARGUMENTOS QUE
JUSTIFIQUEN MODIFICAR LA POSICION SENTADA POR LA CORTE SUPREMA EN SU CARACTER
DE INTERPRETE SUPREMO DE LA CONSTITUCION NACIONAL Y DE LAS LEYES DICTADAS EN
SU CONSECUENCIA" (FALLOS 307:1097); Y EN EL CASO NO SE ADVIERTEN CIRCUNSTANCIAS
DE EXCEPCION QUE MOTIVEN UNA SOLUCION DISTINTA DE LA ADOPTADA PUES, COMO SE
DIJO, EL ESCENARIO FACTICO Y JURIDICO QUE SE PRESENTA EN LA ESPECIE RESULTA
ANALOGO AL VERIFICADO EN EL PRECEDENTE SEÑALADO.
DISIDENCIA DE LA DRA. PIAGGI:.
ES PRINCIPIO UNIFORMEMENTE RECONOCIDO QUE LAS SENTENCIAS DE LA CORTE SUPREMA
DE JUSTICIA, COMO NORMA JURIDICA COMPLETA, TIENEN EFICACIA VINCULANTE SOLO CON
RELACION AL PROCESO EN EL CUAL HAN SIDO PRONUNCIADAS (FALLOS 137:175; 139:83).
ADICIONALMENTE, EL SISTEMA DE CONTROL DIFUSO DE CONSTITUCIONALIDAD, PERMITE
EFECTIVIZAR EL ANALISIS DE COMPATIBILIDAD CONSTITUCIONAL EN LAS CAUSAS QUE LE
TOCA RESOLVER A ESTE TRIBUNAL EN RAZON DE LA MATERIA QUE LE HA SIDO ASIGNADA.
COMO DECIA BIDART CAMPOS "ESTAMOS CREIDOS QUE TODOS LOS TRIBUNALES DEL PAIS
TIENEN QUE DAR SEGUIMIENTO Y ACATAMIENTO A LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE, PARA
63
HACER REALIDAD LA IGUALDAD JURIDICA QUE... NO ES SOLO IGUALDAD ANTE LA LEY (O

IGUALDAD EN EL PLANO DE LAS NORMAS) SINO TAMBIEN, SOCIOLOGICAMENTE, IGUALDAD EN
LA APLICACION E INTERPRETACION DE LA MISMA LEY EN CASOS SEMEJANTES ("TRATADO
ELEMENTAL DE DERECHO CONSTITUCIONAL ARGENTINO", EDIAR, BS. AS., T. I, PAGS. 260/2; T.
II, PAGS. 175/8 Y 341/4). EN ESE SENTIDO, LA JURISPRUDENCIA CONTRADICTORIA DE LA
CORTE QUE ATAÑE A LOS ELEMENTOS QUE SE TRATAN EN LA ESPECIE, OFENDEN LA
IGUALDAD JURIDICA Y REAL, Y HAY QUE REMEDIAR EL AGRAVIO, QUE ES AGRAVIO
CONSTITUCIONAL. EL PODER JUDICIAL INTERPRETA LA LEY Y LA APLICA SOLO EN PLEITOS
CONCRETOS Y CON ALCANCES ESTRICTAMENTE LIMITADOS A ESTOS. LOS TRIBUNALES NO
DECIDEN EN ABSTRACTO PUES SI ASI FUESE LA FUNCION DE ELLOS NO SERIA JUDICIAL SINO
TAMBIEN DE INDOLE LEGISLATIVA; UNO DE LOS CARACTERES ESENCIALES QUE
CONTRIBUYEN A DETERMINAR LA ESFERA DE ACCION DE LA JUSTICIA CONSISTE EN QUE
SOLO PUEDE PRONUNCIARSE EN CASOS PARTICULARES, SOBRE CUESTIONES CONCRETAS Y
SOBRE PRINCIPIOS GENERALES NO POR VIA DE DECISIONES GENERALES. POR LO
EXPUESTO, NO RESULTA DE APLICACION LA SOLUCION DEL CASO "MASSA" A LA PRESENTE
CAUSA. EL TRIBUNAL NO SE ENCUENTRA LIMITADO EN SU DECISION POR LOS ARGUMENTOS
DE LAS PARTES O DE LA CORTE, SINO QUE LE INCUMBE REALIZAR UNA DECLARATORIA
SOBRE UN PUNTO DISPUTADO. EN CONSECUENCIA, Y EN ATENCION A LA INDOLE DE LAS
CUESTIONES CONTROVERTIDAS ATINENTES A LA INTERPRETACION DE LA ALZADA SOBRE EL
ALCANCE Y APLICACION DE LAS NORMAS DE EMERGENCIA RESPECTO DE OBLIGACIONES
EXPRESADAS ORIGINARIAMENTE EN MONEDA EXTRANJERA, ELLO JUSTIFICA LA APERTURA
DE LA VIA EXTRAORDINARIA EN LOS TERMINOS PREVISTOS POR LA LEY 48: 14-3° (CSJN, IN RE
"EG 3 SA C/ BONOMI, HUGO", DEL 16.3.04).
ORTEGA, RICARDO C/ BANCO RIO S/ ORDINARIO.
Ficha Nro.: 000050946
761. DERECHO PROCESAL: JUEZ. DEBERES. IURIA NOVIT CURIA. LIMITES. FACTURA. ERROR
MATERIAL. SUBSANACION. IMPROCEDENCIA. 4.2.1.
AUN CUANDO FUERA ADVERTIDO UN ERROR MATERIAL EN LA FACTURACION QUE SIRVE DE

BASE A LA ACCION, ESTE NO PUEDE SER SUBSANADO EN LA ALZADA; LO CONTRARIO
IMPORTARIA SUSTITUIR LA PRETENSION DE LA ACCIONANTE FUNDADA EN LA PRESTACION DE
UN DETERMINADO SERVICIO -COLOCACION DE GRANITO-, POR OTRA SUSTENTADA EN EL
SUMINISTRO DE UN SERVICIO DISTINTO -COLOCACION DE MARMOL-, VULNERANDO CON ELLO
LA CONGRUENCIA PROCESAL; Y SI BIEN CIERTA DOCTRINA POSTULA LA UTILIZACION DE LA
REGLA DEL "IURA NOVIT CURIA" EN MATERIA PROCESAL, CABE DESTACAR QUE AUN LOS
PROPULSORES DE LA EXPANSION DE AQUEL PRINCIPIO RECONOCEN QUE LOS
PRESUPUESTOS DE HECHO ESENCIALES EMERGENTES DE LA TRABA DE LA LITIS RESULTAN
AJENOS A LA DISCRECIONALIDAD JUDICIAL Y SOMETIDOS A LA REGLA DE LA CONGRUENCIA,
DE MODO QUE EL JUEZ DEBE RESPETAR EL SUSTRATO FACTICO DEL LITIGIO Y MANTENER
INALTERABLE EL FACTUM DE LA CAUSA PETENDI (CONF. GARCIA SOLA, M., "FUNDAMENTO,
APLICACIONES Y LIMITES DEL "IURA NOVIT CURIA" EN ESPECIAL REFERENCIA A LA MATERIA
PROCESAL", PUBLICADO EN LA LEY, SUPLEMENTO ESPECIAL CUESTIONES PROCESALES
MODERNAS, 2005).
NICOLAS FRATE E HIJOS SA C/ MADCUR CONSTRUCCIONES SA - RIVA SA UTE S/ ORDINARIO.
Ficha Nro.: 000051060
762. DERECHO PROCESAL: MEDIDAS CAUTELARES. ANOTACION DE LITIS (CPR 229).

SOCIEDADES. MANTENIMIENTO. MEDIDA MENOS GRAVOSA. 14.17.
CABE DESESTIMAR EL PEDIDO DE LEVANTAMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR DE ANOTACION

DE LITIS QUE PESA SOBRE LA SOCIEDAD ACCIONADA, TODA VEZ QUE, ANTE LA EXISTENCIA
DE UN SERIO CONTEXTO LITIGIOSO ENTRE LAS PARTES, DIVERSIFICADO EN VARIOS PLEITOS,
NO SE ADVIERTE QUE DICHA MEDIDA PUDIESE IMPLICAR PARA ELLA UN PERJUICIO
SIGNIFICATIVO FRENTE A LA RELEVANCIA DEL INTERES TUTELADO; MAXIME CONSIDERANDO
QUE EN MATERIA DE MEDIDAS CAUTELARES SOCIETARIAS, LA ANOTACION DE LITIS
CONSTITUYE UNA MEDIDA QUE, POR SER MENOS GRAVOSA EN LA PROYECCION DE SUS
EFECTOS, OBSTACULIZA EN MENOR GRADO EL DESENVOLVIMIENTO SOCIAL Y, EN CUALQUIER
CASO, CUMPLE DE MODO EFICAZ LA FUNCION CAUTELAR AL PREVENIR A TERCEROS SOBRE
LA EXISTENCIA DE UNA SITUACION LITIGIOSA.
64
OBREGON, HORACIO C/ PROMS SA S/ ORD. S/ INC. DE APELACION.
Ficha Nro.: 000051157
763. DERECHO PROCESAL: MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO.

ALLANAMIENTO. REQUISITOS.INCUMPLIMIENTO. OBJETO DE PAGO. IMPROCEDENCIA.
CONTRATO BANCARIO. MUTUO. GARANTIA HIPOTECARIA.
CANCELACION.CONSIGNACION. BONOS DEC. 1387/01. VALOR TECNICO. PAGO
INTEGRO.PRUEBA. OMISION. 16.2.4.
CABE RECHAZAR LA DEMANDA INCOADA CON EL OBJETO DE CONSIGNAR JUDICIALMENTE

CIERTA CANTIDAD DE BONOS DE CONSOLIDACION, EN CALIDAD DE PAGO TOTAL, EN LOS
TERMINOS DEL DECRETO 1387/01, DE CIERTO MUTUO CON GARANTIA HIPOTECARIA; TODA
VEZ QUE, CONFORME LO DISPONE EL CCIV: 758, EL PAGO POR CONSIGNACION SOLO TENDRA
FUERZA DE TAL, SI CONCURREN EN EL LOS RECAUDOS ATINENTES A LAS PERSONAS,
OBJETO, MODO Y TIEMPO Y, EN LA ESPECIE, SI BIEN NINGUNA CONTROVERSIA HA SIDO
PROPUESTA RESPECTO DE LAS PERSONAS Y EL TIEMPO EN QUE LA DACION EN PAGO HA
SIDO INTENTADA Y, EN CUANTO AL MODO DE CUMPLIMIENTO, EL ORIGINALMENTE PACTADO
HA SIDO INFILTRADO POR EL DEC. 1387/2001, APLICABLE AL CASO; SIN EMBARGO, RESPECTO
AL OBJETO DEL PAGO, AUN CUANDO DICHO DECRETO, EN ESTOS CASOS, CONFIRIO AL PAGO
"...PLENOS EFECTOS LIBERATORIOS..." CUANDO FUEREN ENTREGADOS "...TITULOS PUBLICOS
DE LA DEUDA PUBLICA NACIONAL A SU VALOR TECNICO..." (ART. 39), SE DEBIAN ENTREGAR
TITULOS SUFICIENTES QUE, A SU VALOR TECNICO, ALCANZARAN AL IMPORTE ACTUAL DE LA
DEUDA A SALDAR Y LA ACCIONANTE NO ACREDITO QUE EL VALOR DE LOS BONOS
ENTREGADO ALCANZABAN PARA CUBRIR EL SALDO DE LA DEUDA.
Ficha Nro.: 000050996
764. DERECHO PROCESAL: PARTES. COSTAS. IMPOSICION. COSTAS POR SU ORDEN. HABEAS
DATA. CORRECCION DE LA INFORMACION ERRONEA DENTRO DEL PLAZO LEGAL.
10.8.1.3.
CABE CONFIRMAR LA RESOLUCION DEL JUEZ DE GRADO EN CUANTO IMPUSO LAS COSTAS
POR SU ORDEN EN UN PROCESO DE AMPARO, EN LA QUE FUE DECLARADA ABSTRACTA LA
CUESTION EN LA CAUSA, EN LA QUE EL ACTOR HABIA RECLAMADO LA RECTIFICACION DE
DATOS CREDITICIOS (HABEAS DATA). ELLO ASI, PUES LA SITUACION PATRIMONIAL DEL ACTOR
APARECIO CORREGIDA DENTRO DEL PLAZO QUE LA CODEMANDADA TENIA PARA PRESENTAR
EL INFORME PREVISTO POR LA LEY 25326: 8, DE MANERA QUE A SU RESPECTO NO HAY
RAZONES PARA CONCLUIR DE MODO DIVERSO AL DE LA RESOLUCION APELADA.
AMABILE, MARCELO C/ EQUITY TRUST COMPANY -ARGENTINA- SA S/ AMPARO.
Ficha Nro.: 000050937
765. DERECHO PROCESAL: PARTES. INTERVENCION DE TERCEROS. CITACION. EFECTOS.

COMPRAVENTA POR CONCESIONARIA. SOLICITUD DE CREDITO PRENDARIO AL BANCO.
FALTA DE ENTREGA DEL AUTOMOTOR. RESOLUCION DE LA COMPRAVENTA. CONEXIDAD
DE CONTRATOS. CITACION AL BANCO COMO TERCERO. PROCEDENCIA. OPONIBILIDAD
DE LA SENTENCIA. 10.11.6.
EN EL MARCO DE UNA DEMANDA INCOADA CONTRA UNA CONCESIONARIA POR

INCUMPLIMIENTO DE UN CONTRATO DE COMPRAVENTA DE UN AUTOMOTOR, RESULTA
PROCEDENTE LA PRETENSION DEL ACTOR DE OBTENER LA CITACION DE CIERTA INSTITUCION
BANCARIA COMO TERCERO (ACCION DE JACTANCIA), A FIN DE EVITAR UNA EVENTUAL ACCION
FUTURA DEL BANCO POR CONSIDERAR QUE UNA VEZ DECLARADO RESUELTO EL CONTRATO
DE COMPRAVENTA, RESULTARIA IMPROCEDENTE QUE SE LE EXIJA EL PAGO DEL CREDITO
65
PRENDARIO QUE HABIA SOLICITADO A ESA ENTIDAD FINANCIERA. ELLO ASI, TODA VEZ QUE SE
ADVIERTE UN VINCULO DE CONEXIDAD ENTRE LAS DOS RELACIONES CONTRACTUALES. LO
PONE DE MANIFIESTO LA PROPIA ENTIDAD BANCARIA CUANDO, AL RESPONDER LA CITACION
QUE SE LE CURSARA, REVELA EXISTENCIA DE "UN ACUERDO CON LA CONCESIONARIA, EN
VIRTUD DEL CUAL ESTA OFRECERIA A SUS CLIENTES LA POSIBILIDAD DE FINANCIAR PARTE
DEL PRECIO DE LOS VEHICULOS MEDIANTE PRESTAMOS OTORGADOS POR MI
REPRESENTADA". LA CONEXIDAD SALTA A LA VISTA SI SE ADVIERTE QUE, EN RIGOR, SE
TRATABA DE UNA UNICA OPERACION COMPLEJA CON PRESTACIONES A CARGO DE LOS TRES
SUJETOS INTERVINIENTES. POR ESO ES RELEVANTE, EN EL CASO, LA FALTA DE
ACREDITACION DE LA ENTREGA DEL VEHICULO AL ACTOR, LA LOGICA CONSECUENCIA DE NO
HABERSE CONSTITUIDO LA GARANTIA PRENDARIA Y LA FALTA DE CONFIGURACION DEL
MUTUO. EN TALES CONDICIONES, CABE CONSIDERAR PERTINENTE LA CITACION COMO
TERCERO DE LA ENTIDAD BANCARIA YA QUE, COMO EXPLICABA PALACIO, EL FUNDAMENTO
DE LA INTERVENCION DE TERCEROS RESIDE EN LA CONVENIENCIA DE EXTENDER LOS
EFECTOS DE LA COSA JUZGADA A TODOS LOS INTERESADOS EN UNA DETERMINADA
RELACION O ESTADO JURIDICO, SEA POR RAZONES DE ECONOMIA PROCESAL O PARA EVITAR
EL PRONUNCIAMIENTO DE UNA SENTENCIA INUTIL CUANDO SE CONFIGURA UN
LITISCONSORCIO NECESARIO (LINO ENRIQUE, PALACIO: "MANUAL DE DERECHO PROCESAL
CIVIL", III, ABELEDO-PERROT, BUENOS AIRES, 1970, PAG. 227).
ESPOSITO, GUSTAVO C/ PEUGEOT SEVEL ARGENTINA SA S/ SUMARIO.
Ficha Nro.: 000051249
766. DERECHO PROCESAL: PARTES. REPRESENTACION PROCESAL. ADMINISTRADOR DE LA

SUCESION. AUTORIZACION JUDICIAL. REQUISITOS. 10.5.
CONFORME EL CCIV: 3451, EN PRINCIPIO, LA ADMINISTRACION DE LA SUCESION INDIVISA

CORRESPONDE A TODOS LOS COHEREDEROS DECLARADOS TALES, OBRANDO
UNANIMEMENTE. ESTO SIGNIFICA QUE, AUN CUANDO EXISTA UN ADMINISTRADOR
DESIGNADO EN EL PROCESO, SIGUEN SIENDO TODOS LOS HEREDEROS LOS QUE ACTUAN EN
EL INTERES DE LA COMUNIDAD. EL ADMINISTRADOR, DESIGNADO O PROPUESTO AL JUEZ POR
AQUELLOS, ES UN REPRESENTANTE CON FACULTADES GENERALES DE MODO QUE, A TRAVES
DE EL, LA ACCION DE LOS SUCESORES QUEDA UNIFICADA EN LA ACCION DEL
ADMINISTRADOR. AUNQUE NINGUNO DE LOS HEREDEROS TIENE EL PODER DE ADMINISTRAR
LOS INTERESES DE LA SUCESION, LA UNANIMIDAD DE ELLOS PUEDE DECIDIR LA
ADMINISTRACION EN CABEZA DE UNO O VARIOS, SIN QUE TAL DECISION VULNERE EL
PRINCIPIO GENERAL. ASI, LA DECISION NO PODRIA SER TOMADA SINO POR UNANIMIDAD,
PUES LA DECISION, Y LOS ACTOS DEL MAYOR NUMERO NO OBLIGAN A LOS OTROS
COHEREDEROS QUE NO HAN PRESTADO SU CONSENTIMIENTO Y ES PREVIENDO TAL
SITUACION QUE LA LEY OTORGA AL JUEZ DE LA SUCESION LA FACULTAD DE RESOLVER LAS
DIFERENCIAS ENTRE LOS HEREDEROS SOBRE LA ADMINISTRACION DE LA SUCESION. ELLO
ES ACORDE A LA IDEA DE QUE LA DESIGNACION DEL ADMINISTRADOR JUDICIAL DEL
SUCESORIO SE HALLA LEGALMENTE PREVISTA POR LA NECESIDAD DE CONCENTRAR EN UNA
SOLA PERSONA LA REALIZACION Y RESPONSABILIDAD DE CIERTOS ACTOS INDISPENSABLES
EN EL MANEJO DE LOS BIENES INTEGRANTES DEL ACERVO SUCESORIO. ES DECIR, QUE EN
PRINCIPIO Y EN CONSONANCIA CON LO DISPUESTO POR EL CPR: 712, EL ADMINISTRADOR DE
LA SUCESION PUEDE LLEVAR A CABO ACTOS CONSERVATORIOS, SIN NECESIDAD DE
EXPRESION DE UNANIMIDAD DE LOS HEREDEROS O AUTORIZACION JUDICIAL.
HAIMOVICI, CLAUDIO C/ CASA RUBIO SA S/ NULIDAD DE ASAMBLEA.
UZAL - KÖLLIKER FRERS - MIGUEZ.
Ficha Nro.: 000051043

FACULTADES. 10.5.
EN PRINCIPIO Y EN CONSONANCIA CON LO DISPUESTO POR EL CPR: 712, EL ADMINISTRADOR

DE LA SUCESION PUEDE LLEVAR A CABO ACTOS CONSERVATORIOS, SIN NECESIDAD DE
EXPRESION DE UNANIMIDAD DE LOS HEREDEROS O AUTORIZACION JUDICIAL. CABE SEÑALAR
QUE EN LA ADMINISTRACION SE CLASIFICAN COMO ACTOS DE ADMINISTRACION ORDINARIA
LOS QUE, EN SUMA, ATIENDEN A LA CONSERVACION DEL CAUDAL COMUN COMO CAPITAL, Y
ADEMAS, PROCURAN QUE ESE CAPITAL SEA APROVECHADO POR LOS COMUNEROS EN
PUNTO A LA PERCEPCION DE SUS RENTAS, FRUTOS, ETC., REALIZANDO LOS ACTOS
66
NECESARIOS PARA SU OBTENCION. CONSERVACION Y APROVECHAMIENTO DEL CAUDAL

COMO CAPITAL, SON ENTONCES LOS FINES PRIMORDIALES DE LA GESTION DE LA
COMUNIDAD HEREDITARIA QUE, EN NUESTRO DERECHO, COMPETE A TODOS LOS
HEREDEROS. ES POR ELLO QUE LAS FUNCIONES GENERALES DEL ADMINISTRADOR DEL
SUCESORIO SE LIMITAN A EFECTUAR LOS ACTOS QUE REQUIERA LA CONSERVACION DE LOS
BIENES, Y EN GENERAL TODOS AQUELLOS QUE NO IMPORTEN ACTOS DE DISPOSICION O
GESTIONES PARA LOS CUALES SEA NECESARIO PODER ESPECIAL.
Ficha Nro.: 000051044

FACULTADES. AUTORIZACION JUDICIAL. IMPROCEDENCIA. 10.5.
LAS FUNCIONES GENERALES DEL ADMINISTRADOR DEL SUCESORIO SE LIMITAN A EFECTUAR

LOS ACTOS QUE REQUIERAN LA CONSERVACION DE LOS BIENES, Y EN GENERAL TODOS
AQUELLOS QUE NO IMPORTEN ACTOS DE DISPOSICION O GESTIONES PARA LOS CUALES SEA
NECESARIO PODER ESPECIAL. SI BIEN, GENERALIZANDO, CABE SOSTENER QUE EL MOTIVO
DEL NOMBRAMIENTO DE UN ADMINISTRADOR JUDICIAL CUANDO SE PRESENTAN VARIOS
HEREDEROS ES CONCENTRAR EN UNA SOLA PERSONA EL CUMPLIMIENTO DE ESA FUNCION Y
ASI EVITAR LOS INCONVENIENTES Y CONFUSIONES A QUE DARIA LUGAR UNA
ADMINISTRACION CONJUNTA, CABE EFECTUAR CIERTAS CONSIDERACIONES: 1) ES CLARO
QUE EL ADMINISTRADOR NO TIENE, NI DEBE TENER, EN PRINCIPIO, MAS FACULTADES QUE
LAS QUE LOS HEREDEROS LE CONFIERAN -EN EL MOMENTO DE LA PROPUESTA DE SU
DESIGNACION O POSTERIORMENTE-. EN EFECTO: DICE EL CCIV 3451 QUE "NINGUNO DE LOS
HEREDEROS TIENE EL PODER DE ADMINISTRAR LOS INTERESES DE LA SUCESION" Y
TAMPOCO LO TENDRA EL ADMINISTRADOR, SI LOS ACTOS DE GESTION DE LA COMUNIDAD
HEREDITARIA NO LE HAN SIDO ENCOMENDADOS, AUTORIZADOS, O CONSENTIDOS POR
TODOS LOS HEREDEROS; B) EL CARACTER DE ADMINISTRADOR, SIN MAS, NO CONFIERE
PODERES O FACULTADES QUE EN SU CONJUNTO CONTINUAN PERTENECIENDO A LOS
HEREDEROS. ES EN ESTE MARCO QUE PARA FACILITAR EL EJERCICIO DE DICHA TAREA, SE
ESTABLECIO UN SISTEMA QUE DISPONE QUE LOS ADMINISTRADORES NO DEBEN REQUERIR
AUTORIZACION JUDICIAL NI CONTAR CON LA UNANIMIDAD DE LOS HEREDEROS PARA LOS
ACTOS "MERAMENTE CONSERVATORIOS O DE ADMINISTRACION ORDINARIA".
Ficha Nro.: 000051045
769. DERECHO PROCESAL: PARTES. TERCERIA. TERCERIA DE MEJOR DERECHO.

ADJUDICACION DEL BIEN. INSCRIPCION REGISTRAL. DEMORA. NEGLIGENCIA. EMBARGO
ANTERIOR. RECHAZO. 10.12.4.
LA PREFERENCIA QUE LA "TERCERIA DE MEJOR DERECHO" LLEVA INSITA (CPR 97) NO PUEDE
CONSIDERARSE OPERATIVA, CUANDO FUNDADA EN LA ADJUDICACION DEL BIEN SOBRE LA
BASE DE UN "ACUERDO DE DIVISION DE BIENES", HOMOLOGADO JUDICIALMENTE, CUANDO EL
EMBARGO FUE TRABADO SIETE AÑOS DESPUES, Y TRANSCURRIERON AUN DOS AÑOS MAS
PARA QUE LA EX CONYUGE DEL ACCIONADO ACTIVARA LA INSCRIPCION DEL BIEN, SIN QUE
NINGUN IMPEDIMENTO EXISTIERA EN EL INTERIN A LOS FINES DE CUMPLIMENTAR EL
TRAMITE, LO QUE CONDUCE A LA CONCLUSION DE QUE EL DAÑO ALEGADO POR LA
TERCERISTA NO SE HA CONFIGURADO "SINO POR UNA FALTA IMPUTABLE A ELLA" (CCIV 1111);
ASI, ANTE LA REALIDAD REGISTRAL, SE INVOCA OTRA -EXTRARREGISTRAL- QUE NO PUEDE
SER VALIDAMENTE OPUESTA HABIDA CUENTA DE LA NEGLIGENCIA EN QUE INCURRIO LA
INTERESADA; POR LO QUE, DESDE ESTA PERSPECTIVA DEL "MEJOR DERECHO", COBRA TODO
SU VIGOR LA REGLA CONTENIDA EN EL CPR 218, REFERIDA A LA PRIORIDAD DEL PRIMER
EMBARGANTE.
FERNANDEZ DILA, ESTELA S/ TERCERIA DE MEJOR DERECHO (EN AUTOS: ALBA CIA. ARG. DE
SEGUROS C/ JUAN MARIA DE VIDO).
67
Ficha Nro.: 000051181
770. INTERESES. ANATOCISMO. PROCEDENCIA. CERTIFICADO DE SALDO DEUDOR BANCARIO.

CAPITALIZACION TRIMESTRAL. 4.1.
TRATANDOSE DE UN PROCESO EN EL CUAL SE EJECUTA UNA DEUDA INSTRUMENTADA EN UN

CERTIFICADO DE SALDO DEUDOR EN CUENTA CORRIENTE BANCARIA, LA PRETENSION QUEDA
ALCANZADA EN EL CCOM 795. QUE AUTORIZA LA CAPITALIZACION POR TRIMESTRE DE LOS
INTERESES DEVENGADOS EN LA CUENTA CORRIENTE, BASE LEGAL CON ENTIDAD
SUFICIENTE PARA DISPONER EL COMPUTO DE LOS REDITOS CON ESA PERIODICIDAD (CFR.
CNCOM, SALA C, IN RE "BBVA BANCO FRANCES C/ YERNAZIAN, SIMON NORBERTO Y OTROS S/
EJECUTIVO", DEL 19/11/04; ENTRE OTROS). POR ELLO, SOBRE EL CAPITAL DE CONDENA
CORRESPONDERA COMPUTAR INTERESES A LA TASA ACTIVA DEL BANCO DE LA NACION
ARGENTINA, CAPITALIZABLES TRIMESTRALMENTE.
BANCO ITAU BUEN AYRE SA C/ QUIROGA, ALBERTO S/ EJEC.
Ficha Nro.: 000051158
771. INTERESES: EMERGENCIA ECONOMICA. TASA APLICABLE. INTERESES MORATORIOS.

INTEGRALIDAD. 8.
PROCEDE CONFIRMAR LA SENTENCIA QUE DISPUSO QUE EL CAPITAL DE CONDENA

DEVENGARIA INTERESES DESDE LA MORA Y HASTA SU EFECTIVO PAGO A LA TASA DEL 6%
ANUAL. ELLO ASI POR CUANTO, COMO EN EL CASO, NO ESTA DISCUTIDO QUE SE TRATA DE
UNA DEUDA ORIGINARIAMENTE CONSTITUIDA EN DOLARES Y QUE RESULTA PASIBLE DE LA
APLICACION DE LAS NORMAS DE EMERGENCIA QUE PESIFICARON ESTE TIPO DE
OBLIGACIONES; Y QUE NO PUEDE CONSIDERARSE QUE UN PAGO EFECTUADO A VALORES DE
1 U$S = 1$, SIN LA ADICION DEL REAJUSTE LEGAL ESTABLECIDO PARA ESTE TIPO DE
OBLIGACIONES, RESULTE UN PAGO INTEGRO (ANALOG. CCIV 744). MAXIME, ANTE LA
DIRECTIVA GENERAL VIGENTE POR ENTONCES QUE CONSIDERABA TODO PAGO REALIZADO "A
CUENTA". ASI LAS COSAS, SIENDO QUE EL PAGO DE LAS CUOTAS ACORDADAS CON LA
ACTORA CARECE DE INTEGRALIDAD, PUES SOLO SE ABONO EL CAPITAL SIN EL REAJUSTE
LEGAL, ESTOS CARECEN DEL EFECTO CANCELATORIO QUE LES PRETENDE DAR EL
ACCIONADO, POR LO QUE RESULTA PROCEDENTE EL DEVENGAMIENTO DE INTERESES
MORATORIOS.
ABBLE ARGENTINA SA C/ CENTRO DE TOMOGRAFIA COMPUTADA ADROGUE SA S/ EJEC.

PRENDARIA.
Ficha Nro.: 000050992
772. OBLIGACIONES: OBLIGACIONES DINERARIAS. OBLIGACIONES EN MONEDA

EXTRANJERA. INTERESES. TASA APLICABLE. CONSENTIMIENTO. PRECLUSION.
IMPROCEDENCIA. EXORBITANCIA. REVISION. PROCEDENCIA. 7.2.2.
TRATANDOSE DE UNA OBLIGACION EN MONEDA EXTRANJERA -DOLARES ESTADOUNIDENSES-

ASUMIDA EN FECHA POSTERIOR A LA DEROGACION DEL REGIMEN DE CONVERTIBILIDAD
LEGAL Y, CONSIDERANDO QUE EL BANCO NACION NO OTORGA PRESTAMOS EN DOLARES
DESDE EL 2002, Y POR TANTO NO PUBLICA TASA ALGUNA EN DICHA MONEDA, RESULTA
RAZONABLE QUE LOS INTERESES QUE SE ADICIONEN AL CAPITAL DE CONDENA SE FIJEN A
UNA TASA DEL 8% ANUAL; PUES SI BIEN EL BANCO NACION NO PUBLICA TASA ACTIVA EN
DOLARES, OTRAS ENTIDADES FINANCIERAS SI HAN OTORGADO PRESTAMOS EN MONEDA
EXTRANJERA AL SECTOR NO FINANCIERO, Y EL BANCO CENTRAL HA PUBLICADO LAS TASAS
PROMEDIO COBRADAS EN CADA MES EN EL BOLETIN ESTADISTICO (WWW.BCRA.GOV.AR),
INFORMACION ESTA QUE CABE CONSIDERAR A LOS EFECTOS DE ESTABLECER UNA PAUTA
EQUITATIVA Y RAZONABLE AL EFECTO; NO OBSTA A ELLO QUE ANTE LA SENTENCIA DE
TRANCE Y REMATE QUE ORDENO CALCULAR LOS INTERESES A LA TASA ACTIVA QUE COBRA
EL BANCO NACION EN DOLARES, LA ACCIONANTE UTILIZARA LA TASA ACTIVA EN PESOS DEL
BANCO NACION Y LA EJECUTADA NO HUBIERA CUESTIONADO EN SU MOMENTO LA
LIQUIDACION ASI PRACTICADA; PUES DICHAS CUENTAS NO FUERON APROBADAS POR EL
JUEZ Y, AUN CUANDO HUBIESEN SIDO CONSENTIDAS Y APROBADAS JUDICIALMENTE SON
68
SUSCEPTIBLES DE SER REVISADAS, EN TANTO EL ERROR COMETIDO -NO ACATAR LAS

PAUTAS DE LA SENTENCIA, APLICANDO UNILATERALMENTE, ANTE LA AUSENCIA DE LA TASA
ALLI ORDENADA, UNA TASA SUSTITUTA MUY SUPERIOR, SIN QUE MEDIARA
PRONUNCIAMIENTO JUDICIAL PREVIO QUE LO AUTORIZARA- NO PUEDE SER CONVALIDADO
MEDIANTE LA EXCLUSIVA INVOCACION DE LA PRECLUSION; ELLO RESULTARIA CONTRARIO A
ELEMENTALES PRINCIPIOS QUE RIGEN LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA AL AMPARARSE EL
PREDOMINIO DE UNA SOLUCION FORMAL POR SOBRE LA VERDAD SUSTANCIAL A LA QUE
DEBE ATENDER EL PRONUNCIAMIENTO.
DISIDENCIA DEL DR. SALA:.
SIN PERJUICIO DE LA TASA DE INTERES QUE LA SALA HA VENIDO ORDENANDO SE APLIQUE A
LAS DEUDAS ASUMIDAS EN DOLARES CON POSTERIORIDAD A LA NORMATIVA DE
EMERGENCIA, EN TANTO EN LA ESPECIE, ANTE LA AUSENCIA DE PUBLICACION DE LA TASA
ORDENADA EN LA SENTENCIA DE TRANCE Y REMATE, LA ACCIONANTE CONSIDERO QUE DEBIA
UTILIZAR LA TASA ACTIVA EN PESOS DEL BANCO NACION Y, CONFERIDO EL TRASLADO A LA
CONTRARIA, ESTA, DEBIDAMENTE NOTIFICADA, GUARDO SILENCIO, CONSINTIENDO LA
PRETENSION DE LA EJECUTANTE VINCULADA AL MODO DE COMPLETAR EL VACIO GENERADO
EN CUANTO A LA TASA APLICABLE; A PARTIR DE ENTONCES, PRECLUYO LA POSIBILIDAD PARA
QUE INTRODUZCA EL CUESTIONAMIENTO RELATIVO A LA SUPUESTA EXORBITANCIA DE ESA
TASA, QUE AHORA INTENTA, LO QUE AMERITA LA DESESTIMACION DE LOS AGRAVIOS; NO
OBSTA A ELLO EL HECHO DE QUE LA LIQUIDACION SE APRUEBE "EN CUANTO HA LUGAR POR
DERECHO" Y, POR ENDE, PUEDAN SER REVISADOS ULTERIORMENTE SI SE ADVIERTEN
ERRORES EN SU CONFECCION, PUES AQUI NO SE TRATA DE UN ERROR MATERIAL O DE
CALCULO, SINO DE UNA PRETENSION AUTONOMA -LA DE LLENAR UN VACIO CON LA TASA
ACTIVA EN PESOS- QUE FUE CONSENTIDA POR LA CONTRARIA, Y QUE, COMO MATERIA
PATRIMONIAL Y DISPONIBLE NO PUEDE SER AHORA REVISADA POR LOS JUECES; ADEMAS LA
QUEJOSA OMITIO PRESENTAR LA LIQUIDACION QUE A SU JUICIO RESULTA CORRECTA,
INCUMPLIENDO LA CARGA QUE CORRESPONDE A QUIEN IMPUGNA UNA LIQUIDACION.
SIUTTI, ATILIO C/ CARVIN SA S/ EJECUTIVO.
Ficha Nro.: 000051143
773. SEGUROS: DISPOSICIONES GENERALES. CONCEPTO. CELEBRACION (ART.1).

PERFECCIONAMIENTO (ART. 4). FALTA DE CONSENTIMIENTO. FIRMA FALSA DEL
SOLICITANTE. INEXISTENCIA DEL CONTRATO. 1.1.2.
CABE RECHAZAR LA DEMANDA POR COBRO DE SEGURO INCOADA POR QUIEN MANIFESTARA
SER BENEFICIARIO DE UN SEGURO DE VIDA, TODA VEZ QUE RESULTA DE LAS INIMPUGNADAS
PERICIAS CALIGRAFICA Y SCOPOMETRICA, QUE LAS FIRMAS ATRIBUIDAS A LA MADRE DEL
ACTOR RESULTARON FALSAS. ELLO ASI, SE ENCUENTRA ACREDITADO QUE NO MEDIO
CONSENTIMIENTO DE LA PERSONA SOBRE QUIEN SE CONTRATO EL SEGURO; RECAUDO QUE
CONSTITUYE UNO DE LOS ELEMENTOS ESENCIALES DE TODO CONTRATO, CUYA FALTA O
DEFECTO ACARREA LA NULIDAD DEL MISMO Y POR ENDE, LA INEXISTENCIA DE LA RELACION
JURIDICA CONTRACTUAL. EN VIRTUD DE LO EXPUESTO, CORRESPONDERA DESESTIMAR LA
DEMANDA INCOADA, ELLO SIN PERJUICIO DE LOS DERECHOS QUE PUEDAN ASISTIR AL ACTOR
Y CONTRA QUIEN CORRESPONDA, POR LOS PAGOS EFECTUADOS A LA ASEGURADORA EN
VIRTUD DE LA SUPUESTA RELACION CUESTIONADA EN AUTOS.
1 - CORRESPONDE REVOCAR LA SENTENCIA DE GRADO Y HACER LUGAR A LA DEMANDA EN
CUANTO PERSIGUIO EL COBRO DE LA SUMA ASEGURADA, TODA VEZ QUE A PESAR DEL
DEFECTO QUE ATRIBUYERA A LA POLIZA, LA COMPAÑIA ASEGURADORA NO PUEDE INVOCARLA
PARA ELUDIR EL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION A SU CARGO. ELLO ASI, EN PRIMER
LUGAR, PUES SURGEN DE LA "SOLICITUD DE SEGURO DE VIDA UNIVERSAL" LOS ELEMENTOS
ESENCIALES DEL CONTRATO, Y SI BIEN EN ESE DOCUMENTO APARECEN MENCIONADAS
VARIAS PERSONAS, NO TODOS ASUMEN EL ROL DE PARTES. EN ESE SENTIDO, SE INDICA AL
TOMADOR DE POLIZA, SE MENCIONA COMO SOLICITANTE A LA MADRE DEL ACTOR Y COMO
BENEFICIARIO AL ACTOR. ES CLARO ENTONCES QUE NO CABE ATRIBUIR CALIDAD DE PARTE
AL BENEFICIARIO, NI A LA PERSONA ASEGURADA, SOBRE CUYA VIDA SE PACTO EL SEGURO.
LA DENOMINACION DE "SOLICITANTE" QUE SE ATRIBUYO A ESTA ULTIMA, NO TIENE
SIGNIFICACION TECNICO-JURIDICA, PUES LUEGO SE LA SUSTITUYO POR LA DE "ASEGURADA",
LA QUE SI TIENE TAL ALCANCE. SEGUN HALPERIN, "EL BENEFICIARIO NO ES PARTE EN EL
CONTRATO, YA QUE -EN PRINCIPIO- NO ASUME NI SE LE IMPONEN OBLIGACIONES". Y SI BIEN
"SE REQUIERE EL CONSENTIMIENTO POR ESCRITO DEL TERCERO O SU REPRESENTANTE
LEGAL, ESTE CONSENTIMIENTO NO LE HACE PARTE EN EL CONTRATO AUN CUANDO SU
RETICENCIA SEA OPONIBLE AL ASEGURADO" (ISAAC HALPERIN, "SEGUROS", 3RA. EDIC.
ACTUALIZADA POR NICOLAS BARBATO, BS. AS., 2001, DEPALMA, P. 285/286).
2 - EN SEGUNDO LUGAR, UNA VEZ EMITIDA LA POLIZA, EL CONTRATO SE EJECUTO SIN
NINGUN OBSTACULO. UNA VEZ PRODUCIDO EL FALLECIMIENTO DE LA ASEGURADA, EL
BENEFICIARIO COMUNICO EL SUCESO A LA COMPAÑIA. AGOTADAS LAS INDAGACIONES
REQUERIDAS Y TRANSCURRIDOS LOS PLAZOS LEGALES (LS 56), LA DEMANDADA NO DIO
69
RESPUESTA ALGUNA AL RECLAMO, LO QUE MOTIVO LAS INTIMACIONES POR CARTA

DOCUMENTO CURSADAS POR EL ACTOR. ES RECIEN AL CONTESTAR DEMANDA, CUANDO LA
ASEGURADORA ADUJO QUE LA FIRMA DE LA ASEGURADA FALLECIDA NO COINCIDIA CON
OTRAS DE SU AUTORIA, PARA LO CUAL TRAJO AL PROCESO UN DICTAMEN PERICIAL PRIVADO,
BIEN QUE CON LA ADVERTENCIA DE QUE EL COTEJO SE HABIA HECHO CON UNA FIRMA
PUESTA POR LA ASEGURADA AL OBTENER SU DOCUMENTO DE IDENTIDAD TREINTA AÑOS
ATRAS. EN ESE MARCO, ES CLARO QUE NINGUNA EFICACIA CABE ATRIBUIR A DICHO
DICTAMEN DADA LA ANTIGÜEDAD DEL MATERIAL COTEJADO, QUE ADEMAS NO PUEDE
OFRECER UNA TOTAL CERTEZA AL NO HABER SIDO REALIZADO EN UN CUERPO DE
ESCRITURA, METODO DE MAYOR CONFIABILIDAD.
3 - EN CONCLUSION, AUN CUANDO SE SUPONGA QUE NO "EXISTIERA" LA FIRMA DE LA
ASEGURADA EN EL INSTRUMENTO INICIAL -LLAMADO YA "POLIZA" Y PARTE INTEGRANTE DE
ELLA-, TAL EXTREMO NO COMPROMETE LA EFICACIA Y VALIDEZ DEL CONTRATO EN EL CUAL
AQUELLA NO ERA PARTE. MAXIME SI SE RECUERDA QUE ESE DOCUMENTO NO SE CONFUNDE
CON EL CONTRATO EN SI PROPIO QUE ES CONSENSUAL. CONTRATO QUE SI EXISTIO Y FUE
CUMPLIDO POR LAS PARTES, EN CUANTO CONCIERNE AL PAGO DE LAS PRIMAS, A LA
DENUNCIA DEL SINIESTRO Y AL APORTE DE TODA LA INFORMACION ADICIONAL REQUERIDA
POR LA DEMANDADA (LEY 17418 49). PARECE EVIDENTE QUE SI EN EL CCIV: 1191-IN FINE, SE
ADMITE COMO EXCEPCION A LA PRUEBA DEL CONTRATO EXIGIDA POR LA LEY, LA
CIRCUNSTANCIA DE QUE UNA DE LAS PARTES HUBIERA RECIBIDO ALGUNA
CONTRAPRESTACION Y SE NEGASE A CUMPLIR EL CONTRATO, CUANTO MAS SERIA AQUI
APLICABLE ESE CRITERIO, CUANDO SOLO SE TRATA DE LA PRESUNTA AUSENCIA DE FIRMA DE
QUIEN NO ERA PARTE DEL VINCULO OBLIGACIONAL. DE OTRO MODO, ADEMAS SE
ESTIMULARIA UN ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA A FAVOR DE LA DEMANDADA, Y UN
PROCEDER NO ACORDE CON LAS EXIGENCIAS DE UBERRIMA BUENA FE.
COCERES, JOSE C/ ALICO COMPAÑIA DE SEGUROS SA S/ ORDINARIO.
OJEA QUINTANA - MONTI - CAVIGLIONE FRAGA.
Ficha Nro.: 000051246
774. SEGUROS: EMERGENCIA ECONOMICA. SEGURO DE RETIRO. CONTRATO EN MONEDA

EXTRANJERA. 30.
EL SEGURO DE RETIRO -SUSTENTADO EN BASES TECNICAS- ES UN INSTRUMENTO DE

AHORRO QUE PERMITE CUBRIR OBJETIVOS DE TIPO PREVISIONAL PLANIFICADOS POR EL
ASEGURADO, SEGUN SUS FINES Y NECESIDADES (COMPLEMENTO JUBILATORIO, RENTAS
PARA JUBILACION ANTICIPADA, ETC.). RESULTA OBVIO QUE LA FINALIDAD DE PACTAR UNA
POLIZA EN DIVISAS ESTABLES ES QUE EL ASEGURADOR GARANTICE AL ASEGURADO LA
PRESTACION EN LA MISMA MONEDA, PERMITIENDOLE CONSERVAR EL VALOR DE SUS
AHORROS; CUMPLIENDO ESTRICTAMENTE LO PROMETIDO (CCIV: 1198 Y CCDTES.).
SOMASCHINI, CARLOS C/ SIEMBRA SEGUROS DE RETIRO S/ ORDINARIO.
Ficha Nro.: 000051028
775. SEGUROS: RETICENCIA. CONCEPTO.CIRCUNSTANCIAS CONOCIDAS. 2.1.
NO OBSTANTE LA ORIENTACION "OBJETIVA" DE LA LEY 17418 EN RELACION A LA APRECIACION

DE LA RETICENCIA REGLAMENTADA EN SU ARTICULO 5º, TANTO LA JURISPRUDENCIA COMO LA
DOCTRINA SE HAN INCLINADO POR SOSTENER QUE DEBIENDO LA RETICENCIA APLICARSE
SOLAMENTE RESPECTO DE AQUELLAS CIRCUNSTANCIAS "CONOCIDAS" POR EL ASEGURADO,
LA MISMA, POR LO MENOS DEBE SER CULPOSA, YA QUE NO PUEDE DECLARARSE CUANTO SE
IGNORA (CNCOM, SALA B, IN RE "SUCESION DE JORGE RISSO PATRON Y OTROS C/ CIRCULO
CERRADO SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTROS", DEL 30.6.98, VOTO DEL DR.
MORANDI, CONSIDERANDO 11, Y CITAS DE DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA ALLI EFECTUADAS).
GOITIA, CLARA C/ HSBC NEW YORK LIFE SEGUROS DE VIDA SA S/ ORDINARIO.
BARGALLO - PIAGGI - DIAZ CORDERO.
Ficha Nro.: 000051093
70
776. SEGUROS: RETICENCIA. CONCEPTO.PRUEBA. JUICIO DE PERITOS. 2.1.
LA RETICENCIA EN SI MISMA NO IMPLICA NULIDAD DEL CONTRATO DE SEGURO, SOLO

PRODUCIRA ESE EFECTO CUANDO SEA TRASCENDENTE. PARA ELLO LA ASEGURADORA, QUE
ES QUIEN ALEGA LA NULIDAD, DEBE PROBAR SU CONFIGURACION, CONFORMADA POR LA
OMISION DEL ASEGURADO DE DAR A CONOCER CIRCUNSTANCIAS DE SU CONOCIMIENTO QUE
DEBIA DECLARAR. PERO, ADEMAS, PARA ESA DEMOSTRACION ES NECESARIA LA PRUEBA DE
PERITOS POR LA QUE SE DETERMINARA QUE LOS HECHOS DECLARADOS FALSAMENTE U
OMITIDOS POR EL ASEGURADO TENIAN ENTIDAD SUFICIENTE PARA IMPEDIR LA CELEBRACION
DEL CONTRATO O IMPONER LA MODIFICACION DE SUS CONDICIONES. MIENTRAS QUE EN EL
PRIMER CASO, EL PRESUPUESTO DE HECHO PUEDE JUSTIFICARSE POR CUALQUIER MEDIO;
EN EL SEGUNDO, LA IMPOSICION DE UNA PRUEBA LEGAL IMPIDE LA ACREDITACION POR
OTROS MEDIOS PROBATORIOS DISTINTOS, OBSTANDO INCLUSO A QUE EL JUEZ SE APARTE
DE LAS CONCLUSIONES PERICIALES SIEMPRE Y CUANDO ESTEN FUNDADAS
CIENTIFICAMENTE Y NO SEAN ARBITRARIAS.
Ficha Nro.: 000051094
777. SEGUROS: RETICENCIA. GENERALIDADES (ART. 5). JUICIO DE PERITOS. DICTAMEN

PERICIAL INSATISFACTORIO. FALTA DE FUNDAMENTACION. 2.1.
EN UN SEGURO DE VIDA RESULTA INSATISFACTORIO EL DICTAMEN PERICIAL LEGAL, EN EL

CUAL EL PERITO AL SER PREGUNTADO POR LA DEMANDADA SI LAS CONDICIONES MEDICAS
EN LAS QUE SE ENCONTRABA EL DIFUNTO HUBIERAN IMPEDIDO LA CELEBRACION DEL
CONTRATO DE SEGURO, RESPONDIO A QUE ELLO "...ES UNA PREGUNTA DE CONTENIDO
ECONOMICO JURIDICO QUE ESCAPA A MI CAMPO DE CONOCIMIENTO"; Y ASIMISMO, EL MISMO
PERITO, AL RESPONDER LA IMPUGNACION FORMULADA POR LA ASEGURADORA, RECIEN
ENTONCES EXPUSO QUE "LAS PATOLOGIAS EN CUESTION, DE HABER EXISTIDO, HABRIAN, A
JUICIO DE ESTE PERITO MEDICO IMPEDIDO EL CONTRATO O MODIFICADO SUS CONDICIONES.
EN ESE SENTIDO, TODA VEZ QUE EL PROPIO PROFESIONAL MEDICO EXPUSO QUE ESA
MATERIA EXCEDIA SU CAMPO DE CONOCIMIENTO, PERO SIN EMBARGO LUEGO, SIN BRINDAR
NINGUNA OTRA EXPLICACION, SE EXPIDIO SOBRE LO QUE HABIA DECLARADO NO CONOCER,
TAL CIRCUNSTANCIA DESACREDITA LA IMPRESCINDIBLE SERIEDAD DEL DICTAMEN Y LE
DETRAE SU EFICACIA. ES QUE, AUNQUE SE ADMITIERA QUE LA MATERIA SE CORRESPONDE
CON LA ACTIVIDAD TECNICO-CIENTIFICA DEL PROFESIONAL MEDICO Y ATINENTE A SU SABER
ESPECIFICO EMERGENTE DE SU ESPECIALIZACION, LO CIERTO ES QUE LO DICTAMINADO
CARECE DE EFICACIA PROBATORIA. EN PRIMER TERMINO, PORQUE SU CONCLUSION ES
DOGMATICA, EN TANTO NO FUE PRECEDIDA DE UN ADECUADO DESARROLLO ARGUMENTAL
QUE OPERE COMO SU FUNDAMENTO. EN SEGUNDO LUGAR, PORQUE EL PERITO MEDICO
FORMULO SU CONCLUSION SIN CONTAR CON TODOS LOS ELEMENTOS NECESARIOS A ESE
EFECTO, YA QUE SI BIEN PUDO EVALUAR EL INFORME DEL MEDICO QUE HABIA ATENDIDO AL
TOMADOR Y EL CUESTIONARIO QUE A ESTE LO SOMETIO LA ASEGURADORA, NO PUDO
EXAMINAR LA HISTORIA CLINICA DEL OCCISO, QUE HABRIA SIDO UN ELEMENTO DE SUMA
IMPORTANCIA PARA DICTAMINAR SOBRE EL TEMA. POR ULTIMO, Y ESTO ES DIRIMENTE,
PORQUE DETERMINAR SI LA ASEGURADORA -NO EL MERCADO ASEGURADOR EN GENERAL,
SINO LA EMPRESA DEMANDADA EN PARTICULAR- HUBIERE O NO CELEBRADO EL CONTRATO
CON EL ASEGURADO EN LA CONDICION DE SALUD QUE ESTE PRESENTABA AL TIEMPO DE
CONTRATAR EXIGIA, CUANTO MENOS, LA COMPULSA DE REGISTROS DE LA ENTIDAD QUE
REVELARAN CUAL ERA SU POLITICA EN TALES SITUACIONES (VGR. CONSULTA MEDICA,
ESTUDIOS MEDICOS, ACEPTACION PARCIAL, ACEPTACION TOTAL...); EN OTROS TERMINOS, SI
NO OBSTANTE LAS AFECCIONES QUE AQUEJARAN AL PROPONENTE LA ASEGURADORA
HUBIERE ACEPTADO O NO CONFERIRLE COBERTURA Y, EN SU CASO, EN QUE CONDICIONES.
Ficha Nro.: 000051095
778. SEGUROS: SEGURO COLECTIVO (ARTS. 153/5). PRINCIPIOS GENERALES. BENEFICIARIO

(ART. 153). 24.1.
EL SEGURO COLECTIVO DE VIDA SE CELEBRA ENTRE UN ASEGURADOR Y UN TOMADOR O

CONTRATANTE O ESTIPULANTE, QUE SOLICITA, CONCIERTA, SUSCRIBE EL CONTRATO Y ES EL
71
TENEDOR DE LA POLIZA, PERSISTIENDO SU FIGURA DURANTE TODA LA VIDA DEL CONTRATO,

CUMPLIENDO UNA FUNCION PRINCIPAL TANTO EN LAS RELACIONES EXISTENTES CON LOS
COMPONENTES O ASEGURADOS, COMO CON EL ASEGURADOR; DE MODO QUE LA COMPAÑIA
ASEGURADORA, EN PRINCIPIO, NO TIENE RELACIONES DIRECTAS CON LOS COMPONENTES
DEL GRUPO, PUES LOS CONTRATANTES SON UNICAMENTE EL ASEGURADOR Y EL TOMADOR,
AUNQUE LOS DERECHOS DERIVADOS DEL CONTRATO CORRESPONDEN AL ASEGURADO O
SUS BENEFICIARIOS, DESDE QUE OCURRE EL EVENTO PREVISTO (CNCOM, SALA A, 17.9.85,
"GOLERO, ROBERTO C/ LA BUENOS AIRES CIA. DE SEG. S/ ORD."; CNCFED. CIV. Y COM. SALA
III, 24.6.94, "LIBERATO, ANGEL C/ CAJA NACIONAL DE AHORRO Y SEGURO").
Ficha Nro.: 000050999
779. SEGUROS: SEGURO DE CAUCION.REPETICION DE INDEMNIZACION. RESCISION DEL

VINCULO CONTRACTUAL ASEGURADO. SOLICITUD DE EXIMICION DE RESPONSABILIDAD
ASEGURATIVA. IMPROCEDENCIA. OMISION DE CITACION DE LA BENEFICIARIA. 26.
CABE ADMITIR PARCIALMENTE LA DEMANDA INCOADA POR UNA ASEGURADORA CONTRA UNA
SOCIEDAD ANONIMA POR REPETICION DE CIERTA SUMA DE DINERO ABONADA A LA
BENEFICIARIA DEL SEGURO DE CAUCION CONTRATADO, EN CONCEPTO DE INDEMNIZACION,
EN LOS TERMINOS DEL ARTICULO 80 DE LA LEY 17418. SIN EMBARGO, NO RESULTA
PROCEDENTE EL PEDIDO DE LIBERACION DE RESPONSABILIDAD MEDIANTE LA RESTITUCION
DE LAS DEMAS POLIZAS DE SEGURO. ELLO ASI, PUES SI BIEN FUE ABONADA A LA
BENEFICIARIA LA CORRESPONDIENTE INDEMNIZACION POR INCUMPLIMIENTO DE LA
TOMADORA DEL SEGURO DE CAUCION, Y EL VINCULO CONTRACTUAL SUJETO AL
ASEGURAMIENTO HABRIA QUEDADO RESCINDIDO, SIN EMBARGO, LOS INSTRUMENTOS
TRAIDOS A LA CAUSA QUE DEMOSTRARIAN LA EXISTENCIA DE TALES CIRCUNSTANCIAS
EMANARIAN DE LA ASEGURADA, QUE NO HA TENIDO PARTICIPACION EN LA LITIS. EN TALES
CONDICIONES, RESULTA IMPROCEDENTE LA PRETENSION DE LA ASEGURADORA, PUESTO
QUE SE CARECEN DE ELEMENTOS DE JUICIO QUE ACREDITEN FEHACIENTEMENTE LA
VOLUNTAD DE LA BENEFICIARIA DEL SEGURO DE CAUCION DE LIBERARLA POR EL RECLAMO
DE INDEMNIZACIONES QUE EVENTUALMENTE PUDIESEN CORRESPONDER. EN OTRAS
PALABRAS, EN ORDEN A LA SEGURIDAD JURIDICA, NO CORRESPONDE UNA DECLARACION
DEL TIPO DE LA RECLAMADA SIN CONVOCACION NI INTERVENCION EN LA CAUSA DE LA
BENEFICIARIA DE LA COBERTURA.
ALBA CIA. ARGENTINA DE SEGUROS SA C/ SOUTH BEACH SA S/ ORDINARIO.
OJEA QUINTANA - CAVIGLIONE FRAGA - MONTI.
Ficha Nro.: 000051248
780. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. AUTOMOTORES.CAMION DE

TRANSPORTE. INCUMPLIMIENTO DE CLAUSULA CONTRACTUAL.AUSENCIA DE SISTEMA
DE RASTREO. IRRELEVANCIA. FALTA DE HOMOLOGACION POR LA ASEGURADORA.
COBRO DE LAS PRIMAS. APLICACION DEL CCIV: 1198. BUENA FE CONTRACTUAL.
RECLAMO. PROCEDENCIA. 16.11.
RESULTA PROCEDENTE LA DEMANDA PROMOVIDA CONTRA UNA ASEGURADORA CON

FUNDAMENTO EN EL INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL DE UN CONTRATO DE SEGURO QUE
CUBRIA EL RIESGO DE ROBO DE UN CAMION. ELLO ASI, TODA VEZ QUE EL CHOFER DEL
VEHICULO FUE ASALTADO Y EL VEHICULO ROBADO, REALIZANDOSE LA CORRESPONDIENTE
DENUNCIA POLICIAL; SIN EMBARGO, LA ASEGURADORA DECLINO SU RESPONSABILIDAD POR
CONSIDERAR QUE SE TRATABA DE UN HECHO NO CUBIERTO, PUES LA ASEGURADA NO TENIA
INSTALADO UN SISTEMA DE ALARMA Y RECUPERACION DE VEHICULOS, TAL COMO FUERA
ESTABLECIDO EN UNA DE LAS CLAUSULAS DEL CONTRATO DE SEGURO. SIN PERJUICIO DE LO
EXPUESTO POR LA ASEGURADORA, ELLO NO RESULTA SUFICIENTE PARA PODER EXCLUIR EL
SINIESTRO INVOLUCRADO, PUES DEBIO ACREDITAR QUE BRINDO AL ASEGURADO
INFORMACION ACERCA DE UN CONOCIMIENTO ESPECIFICO DE LA EXIGIBILIDAD DE QUE EL
CAMION CONTARA CON ALGUN SISTEMA DE RASTREO, PARA QUE ESTE PUDIERA
DETERMINAR CON PRECISION LOS LIMITES DE LA COBERTURA Y QUE PUDIERA CONTRATAR
CON PLENA CONCIENCIA DE LOS TERMINOS DEL ACUERDO. EL ALUDIDO REQUERIMIENTO
RESULTO INDISPENSABLE PARA EVITAR CONFLICTOS, YA QUE CONFORME EL CONTRATO, EL
SISTEMA DE LOCALIZACION VEHICULAR DEBIA SER HOMOLOGADO PREVIAMENTE POR LA
ASEGURADORA. ASI, TODA VEZ QUE LA ASEGURADORA NO REALIZO LAS PRUEBAS DE
72
ASEGURABILIDAD, A LAS QUE POSTERIORMENTE DIJO SE CONDICIONABA LA VIGENCIA DEL

CONTRATO Y QUE ADEMAS -AL NO HABERSE ALEGADO NADA AL RESPECTO- PERCIBIO
PUNTUALMENTE LAS PRIMAS CORRESPONDIENTES, CABE CONSIDERAR INATENDIBLES LAS
QUEJAS DESARROLLADAS POR LA ASEGURADORA.
VOTO DEL DR. BARGALLO:.
CABE RESPONSABILIZAR A LA ASEGURADORA A PARTIR DE LAS SIGUIENTES
CIRCUNSTANCIAS: A) LA EXTREMA BUENA FE QUE DEBE EXIGIRSE EN LOS SUPUESTOS DE
CONTRATOS DE SEGURO, TANTO EN SU CONTRATACION COMO EN SU EJECUCION Y,
OBVIAMENTE, AL INTERPRETARSELOS; B) LA CONDICION PROFESIONAL DE LA EMPRESA
ASEGURADORA EN LA ACTIVIDAD QUE DESARROLLA, QUE LE IMPONE UN OBRAR DE
DILIGENCIA MAYOR QUE EL REGULARMENTE DEMANDABLE; C) LA OMISION DE LA
ASEGURADORA DE BRINDAR ADECUADA Y SUFICIENTE INFORMACION AL ASEGURADO SOBRE
LA AGRAVACION DEL RIESGO, A LA LUZ DE LO INFORMADO POR EL PROPIO PRODUCTOR, QUE
COMPORTA LA DESATENCION DE LO ESTIPULADO SOBRE EL SISTEMA DE ALARMA Y LA
RECUPERACION DE VEHICULOS; D) LA IMPERIOSA NECESIDAD DE QUE TANTO AL INICIAR SU
VIGENCIA EL CONTRATO CUANTO AL PRODUCIRSE SU RENOVACION, SE CONCRETEN
CONTROLES ESPECIFICOS, LO CUAL ES DEMANDABLE CON MAYOR SUSTENTO SI ENTRE LAS
CLAUSULAS IMPUESTAS POR LA POLIZA SE INCLUYE LA PREVIA "HOMOLOGACION" DE LOS
SISTEMAS; D) Y, POR ULTIMO, QUE NO OBSTANTE LA AUSENCIA DE "HOMOLOGACION", PRIUS
DE LA VIGENCIA DEL CONTRATO, LA ASEGURADORA HABRIA CONTINUADO PERCIBIENDO LAS
PRIMAS, COMO SI LOS EFECTOS DEL VINCULO OPERARAN NORMALMENTE PARA LUEGO -Y
SOLO LUEGO DE OCURRIR EL SINIESTRO AMPARADODESHONRAR SU COMPROMISO
INVOCANDO LA AUSENCIA DE DERECHO DEL ASEGURADO.
GAMARRA, PEDRO C/ LA ECONOMIA COMERCIAL SA DE SEGUROS GENERALES S/ ORDINARIO.
Ficha Nro.: 000050948
781. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. SUBROGACION (ART. 80).ROBO DE

MERCADERIAS ASEGURADAS. ACCION CONTRA EL DEPOSITARIO.IMPROCEDENCIA.
CUMPLIMIENTO DE LAS PAUTAS DE SEGURIDAD. AUSENCIA DE NEGLIGENCIA. 16.9.
1- CABE RECHAZAR LA DEMANDA INCOADA POR UNA COMPAÑIA DE SEGUROS CONTRA UNA
EMPRESA DE TRANSPORTES, EN PROCURA DEL COBRO DE CIERTA SUMA DE DINERO, CON
FUNDAMENTO EN QUE FUE CELEBRADO ENTRE LA ACTORA ASEGURADORA Y UNA TERCERA
SOCIEDAD ANONIMA UN CONTRATO DE SEGURO DE ROBO SOBRE LAS MERCADERIAS
DEPOSITADAS EN CIERTO ESTABLECIMIENTO DE LA DEFENDIDA Y DONDE SE ESTABLECIO
QUE ERA CARGA DEL ASEGURADO QUE EL RIESGO ASEGURADO CUENTE CON ALARMA
MONITOREADA POR EMPRESA DE SEGURIDAD PRIVADA Y CON SERENO. EN ESE CONTEXTO,
CABE RECHAZAR LA PRETENSION DE LA ACTORA QUE, SUBROGANDOSE EN LOS TERMINOS
DE LO PREVISTO POR LA LEY 17418: 80 PRETENDE LA REPETICION DE LO PAGADO AL
ASEGURADO, PUES CONSIDERA QUE LA DEFENDIDA INCUMPLIO CON LAS OBLIGACIONES
ASUMIDAS A TRAVES DEL CONTRATO DE DEPOSITO Y TRANSPORTE QUE SUSCRIBIERA CON
LA ASEGURADA, PUESTO QUE NO HABRIA PUESTO LA DEBIDA DILIGENCIA EN EL CUIDADO Y
CUSTODIA DE LAS MERCADERIAS SINIESTRADAS. ELLO ASI, PUES SI BIEN EL CONTRATO DE
GARAGE CONSTITUYE UNA MANIFESTACION DEL DEPOSITO COMERCIAL, QUE TRAE COMO
LOGICA CONSECUENCIA QUE SOBRE EL GUARDADOR PESAN DIRECTAMENTE LOS RIESGOS
DE SU ACTIVIDAD COMERCIAL Y PROFESIONAL, LA QUE REALIZA DE MANERA ONEROSA,
SIENDO POR ELLO RESPONSABLE DE LOS EVENTOS OCURRIDOS EN EL AMBITO DE SU
EMPRESA (CNCOM, SALA B, IN RE "CAJA NACIONAL DE AHORRO Y SEGURO C/ FILOMENO,
JORGE", DEL 31.3.93, ENTRE MUCHOS OTROS), LO CIERTO ES QUE DICHA POSICION
ENCUENTRA APOYATURA CUANDO EL SINIESTRO SE LOGRA COMETER POR AUSENCIA DE
ELEMENTALES MEDIOS Y MEDIDAS DE PREVENCION (CNCOM, SALA B, IN RE "KOFLER, MIGUEL
C/ DAVID, ESCANDARAMI Y HNOS. S/ ORDINARIO", DEL 26.2.91) Y QUE EL GUARDADOR O SUS
EMPLEADOS NO HAYAN INCURRIDO EN DESCUIDOS O FALTAS DE PREVISION Y DE RECAUDOS
QUE HUBIERAN POSIBILITADO LA ACCION DE LOS LADRONES.
2- EN ESTA PARTICULARISIMA ESPECIE, EXISTEN CIRCUNSTANCIAS QUE AMERITAN UN
APARTAMIENTO DEL ALUDIDO CRITERIO POR CUANTO: A) EN LA RESPONSABILIDAD DEL
GARAJISTA APARECE TAMBIEN COMO ELEMENTO DIRIMENTE PARA JUZGAR CON ESTRICTEZ
SU CONDUCTA, EL HECHO DE QUE AL EXISTIR UN CONSTANTE MOVIMIENTO DE ENTRADA Y
SALIDA TANTO DE VEHICULOS COMO DE PERSONAS, DEBEN SER ADOPTADOS TODOS LOS
RECAUDOS DE SEGURIDAD PARA IMPEDIR -O AL MENOS DIFICULTAR- LA ACCION DE REDUCIR
AL PLAYERO O CUIDADOR PARA POSTERIORMENTE COMETER EL ILICITO, MAS EN LA
ESPECIE, LAS MERCADERIAS SINIESTRADAS NO SE ENCONTRABAN EN TRANSITO O
MOVIMIENTO, SINO QUE SE HALLABAN DEPOSITADAS EN EL INMUEBLE DE LA DEFENDIDA, A
LA ESPERA DE RECIBIR LA ORDEN DE ENTREGA; B) SE ADVIERTE UN ESTRICTO
CUMPLIMIENTO DE LA DEFENDIDA CON LAS ESTIPULACIONES DE LA POLIZA, EN LO RELATIVO
A LA OBLIGACION DE CONTAR CON SISTEMA DE ALARMA MONITOREADA POR EMPRESA DE
SEGURIDAD PRIVADA Y CON SERENO EN FORMA. CONSECUENTEMENTE, NO SE COMPRUEBA
UN INADECUADO CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION DE GUARDIA Y CUSTODIA QUE ASUMIO
73
LA DEFENDIDA EN RELACION A LAS MERCADERIAS UBICADAS EN SU DEPOSITO Y; C)

TAMPOCO PARECE POSIBLE EXIGIR AL SERENO O ENCARGADO DEL ESTABLECIMIENTO QUE
TRATE DE REPELER EL ROBO CON GRAVE RIESGO DE SU VIDA O QUE ADOPTE UNA
CONDUCTA EXTRAORDINARIA O HEROICA PARA PROTEGER BIENES CONFIADOS A SU
CUSTODIA Y ELLO ES INNEGABLE, PUESTO QUE SOPESANDO AMBOS BIENES; UN ELEMENTO
PATRIMONIAL AJENO -O AUN PROPIO-, Y LA MISMA VIDA HUMANA, ES DE TODA EVIDENCIA QUE
LA DECISION LOGICA Y NORMAL JUEGA A FAVOR DE ESTA ULTIMA. EN CONCLUSION, ERA LA
ACCIONANTE QUIEN CARGABA CON LA PRUEBA DE LA NEGLIGENCIA ALEGADA, Y AL NO
HACERLO CABE DESESTIMAR LA PRETENSION.
Ficha Nro.: 000050974
782. SEGUROS: SEGURO DE DAÑOS PATRIMONIALES. SUBROGACION (ART. 80). ROBO DE

MERCADERIAS ASEGURADAS. ACCION CONTRA EL DEPOSITARIO. IMPROCEDENCIA.
PAGO DEL SEGURO. CONTRADICCION. TEORIA DE LOS ACTOS PROPIOS. 16.9.
CABE RECHAZAR LA DEMANDA INCOADA POR UNA COMPAÑIA DE SEGUROS CONTRA UNA
EMPRESA DE TRANSPORTES, EN PROCURA DEL COBRO DE CIERTA SUMA DE DINERO, CON
FUNDAMENTO EN QUE FUE CELEBRADO ENTRE LA ACTORA ASEGURADORA Y UNA TERCERA
SOCIEDAD ANONIMA UN CONTRATO DE SEGURO DE ROBO SOBRE LAS MERCADERIAS
DEPOSITADAS EN CIERTO ESTABLECIMIENTO DE LA DEFENDIDA Y DONDE SE ESTABLECIO
QUE ERA CARGA DEL ASEGURADO QUE EL RIESGO ASEGURADO CUENTE CON ALARMA
MONITOREADA POR EMPRESA DE SEGURIDAD PRIVADA Y CON SERENO. EN ESE CONTEXTO,
CABE RECHAZAR LA PRETENSION DE LA ACTORA QUE, SUBROGANDOSE EN LOS TERMINOS
DE LO PREVISTO POR LA LEY 17418: 80 PRETENDE LA REPETICION DE LO PAGADO AL
ASEGURADO, PUES CONSIDERA QUE LA DEFENDIDA INCUMPLIO CON LAS OBLIGACIONES
ASUMIDAS A TRAVES DEL CONTRATO DE DEPOSITO Y TRANSPORTE QUE SUSCRIBIERA CON
LA ASEGURADA, EN TANTO NO HABRIA PUESTO LA DEBIDA DILIGENCIA EN EL CUIDADO Y
CUSTODIA DE LAS MERCADERIAS SINIESTRADAS. SIN EMBARGO, CABE DESTACAR QUE AL
MISMO TIEMPO QUE LA ACTORA AFIRMA QUE EXISTIO NEGLIGENCIA DE PARTE DE LA
ACCIONADA EN EL CUMPLIMIENTO DE SUS OBLIGACIONES, MANIFIESTA HABER LIQUIDADO EL
SINIESTRO A SU ASEGURADA, SITUACION QUE IMPLICITAMENTE ACARREA QUE LA
DEMANDADA CUMPLIO SATISFACTORIAMENTE LAS OBLIGACIONES DE SEGURIDAD A SU
CARGO, PUESTO QUE DE LO CONTRARIO, EL SINIESTRO NO SE HABRIA ABONADO. ASI LAS
COSAS, MAL PUEDE ADUCIRSE NEGLIGENCIA DE PARTE DE LA DEFENDIDA, CUANDO FUE
PRECISAMENTE SU ACCIONAR -QUE SE PRESUME CORRECTO-, LO QUE PERMITIO QUE EL
SEGURO SE PAGARA. LO CONTRARIO IMPLICARIA ADMITIR LA POSIBILIDAD DE QUE LA
ACCIONANTE VAYA EN CONTRA DE SUS PROPIOS ACTOS, CUANTO TAL CAMBIO CARECE DE
JUSTIFICACION ALGUNA. SABIDO ES QUE NINGUN SUJETO PUEDE OBRAR EN
CONTRADICCION CON SUS PROPIOS ACTOS ANTERIORES; PUES ESA PROHIBICION IMPORTA
UNA LIMITACION AL EJERCICIO DEL DERECHO Y DERIVA DEL PRINCIPIO DE BUENA FE, QUE
IMPONE A LOS SUJETOS EL DEBER DE PROCEDER, TANTO EN EL DESENVOLVIMIENTO DE LAS
RELACIONES JURIDICAS, COMO EN LA CELEBRACION, INTERPRETACION Y EJECUCION DE LOS
NEGOCIOS JURIDICOS CON RECTITUD Y HONRADEZ (ARG. CCIV: 1198). ES DECIR, RESULTA
INADMISIBLE QUE UN LITIGANTE ASUMA UNA CONDUCTA QUE LO COLOQUE EN
CONTRADICCION CON OTRA ANTERIOR. EN CONSECUENCIA, LA DOCTRINA DE LOS ACTOS
PROPIOS RESULTA APLICABLE EN LA MEDIDA QUE SE ADVIERTE UNA FALTA DE COHERENCIA
EN EL COMPORTAMIENTO UNA INCOMPATIBILIDAD MANIFIESTA ENTRE LA CONDUCTA
GENERADORA DE DETERMINADA INSTALACION FACTICA-JURIDICA Y POSTERIOR ACTITUD DE
OBJECION A ELLA (CNCOM, SALA B, IN RE "CEBALLO, EDGARDO ROBERTO C/ BANCO
HIPOTECARIO SA", DEL 28.6.06).
Ficha Nro.: 000050975
783. SEGUROS: SEGURO DE RETIRO.CONCEPTO. CARACTERISTICAS. 31.
EL SEGURO DE RETIRO, EN TANTO HERRAMIENTA DE AHORRO Y PLANIFICACION FINANCIERA,

POSEE UNA PROYECCION DE MEDIANO Y LARGO PLAZO. SU COBERTURA PREVE QUE, A
PARTIR DE LA EDAD EFECTIVA DE RETIRO, SE PAGUE AL ASEGURADO UNA RENTA VITALICIA
PERIODICA, O SE LE RESTITUYAN SUS FONDOS TOTAL O PARCIALMENTE (LEY 24241: 176).
74
POR ELLO REQUIERE DEL AHORRO DE UNA SUMA DE DINERO, CONVENIDA SEGUN LAS
POSIBILIDADES DEL CONTRATANTE DE LA POLIZA, QUE SERA CAPITALIZADA Y ADMINISTRADA
POR LA ASEGURADORA. SU DESARROLLO INCLUYE DOS ETAPAS: LA ACTIVA Y LA PASIVA. EN
LA PRIMERA SE ACUMULAN FONDOS MEDIANTE EL PAGO DE LAS PRIMAS POR EL
ASEGURADO, QUE SERAN CAPITALIZADOS PERIODICAMENTE POR LA ASEGURADORA, QUIEN
LOS ADMINISTRA GARANTIZANDO LA OBTENCION DE UN RENDIMIENTO MAYOR O IGUAL AL
MINIMO QUE ESTABLECE LA SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACION. ESTA ETAPA
FINALIZA CUANDO EL ASEGURADO CUMPLE LA EDAD DE RETIRO Y, EN CASO DE MUERTE O
INVALIDEZ TOTAL O PERMANENTE ESTE O SUS BENEFICIARIOS PUEDEN RETIRAR EL FONDO
SIN NINGUNA CLASE DE QUITAS. EL ASEGURADO TAMBIEN PUEDE HACERLO (PARCIAL O
TOTALMENTE) EN CUYO CASO SE LE DEDUCIRA LA QUITA CONVENIDA, EXTINGUIENDOSE LAS
OBLIGACIONES ENTRE LAS PARTES EN CASO DE RESCATE TOTAL. FINALMENTE, EN LA ETAPA
PASIVA EL ASEGURADO, UNA VEZ CUMPLIDA LA EDAD DEL RETIRO ELIGE LA FORMA EN QUE LA
ASEGURADORA LE PAGARA LAS RENTAS ACUMULADAS.
SOMASCHINI, CARLOS C/ SIEMBRA SEGUROS DE RETIRO S/ ORDINARIO.
Ficha Nro.: 000051027
784. SEGUROS: SEGURO SOBRE LA VIDA (ARTS. 128/48). DEMANDA. PROCEDENCIA.

AUSENCIA DE RETICENCIA. 22.
RESULTA PROCEDENTE LA DEMANDA POR INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL DE UN SEGURO

DE VIDA, TODA VEZ QUE LA ASEGURADORA DENEGO EL PAGO DEL MONTO EMERGENTE DE LA
POLIZA, CON FUNDAMENTO EN LA SUPUESTA RETICENCIA EN QUE HABRIA INCURRIDO EL
CAUSANTE-TOMADOR. ELLO ASI, AUN CUANDO EL MEDICO QUE ASISTIA AL ASEGURADO LE
RECOMENDO AL DIFUNTO ACTIVIDAD FISICA Y REDUCCION DE PESO POR PADECER DE
DISTINTAS DOLENCIAS (QUISTE RENAL IZQUIERDO E HIPERTENSION ARTERIAL), ASI COMO
POSTERIORMENTE LE PRESCRIBIO MEDICACION Y DIETA, Y POR ULTIMO, LA REALIZACION DE
UN ELECTROCARDIOGRAMA EVIDENCIO UN HIPERTROFIA VENTRICULAR IZQUIERDA,
BLOQUEO DE RAMA DERECHA, TENSION ARTERIAL Y COLESTEROL ELEVADO. ES QUE, DE
ACUERDO AL DICTAMEN PERICIAL, EL INFORME MEDICO ELABORADO POR EL PROFESIONAL
QUE HUBIERA ATENDIDO AL TOMADOR NO ESPECIFICA EVOLUCIONES CONCRETAS DE SUS
ENFERMEDADES, FALTAN ESTUDIOS COMPLEMENTARIOS ESPECIFICOS, Y ALGUNAS DE
ELLAS SON NOMBRADAS SOLAMENTE COMO DIAGNOSTICO. EN ESAS CONDICIONES, AUN
CUANDO EL PERITO CONCLUYO QUE TALES PATOLOGIAS SON EVOLUTIVAS Y QUE DAÑAN AL
ORGANISMO, MAS LAS NO TRATADAS QUE LAS TRATADAS, PUDIENDO EN TODOS O CADA UNO
DE ESTOS CASOS SER LA CAUSANTE MEDIATA DE LA MUERTE DE UN PACIENTE, LO CIERTO Y
RELEVANTE A LOS EFECTOS DE QUE AQUI SE TRATA, ES QUE DE ELLO NO NECESARIAMENTE
PUEDA DESPRENDERSE QUE EL TOMADOR HUBIESE SIDO REAL Y EFECTIVAMENTE
CONCIENTE DE LAS CONDICIONES DE SU SALUD Y, EN CONCRETO, DE PADECER UNA
ENFERMEDAD EN PARTICULAR, QUE FUESE INSOSLAYABLE DECLARAR. MAXIME, CUANDO
RESULTA DEL INFORME MEDICO REQUERIDO POR LA ASEGURADORA COMO ELEMENTO
IMPRESCINDIBLE PARA PRONUNCIARSE SOBRE EL DERECHO DE LA BENEFICIARIA, QUE EL
PROFESIONAL MEDICO EXPUSO CATEGORICAMENTE QUE EL ASEGURADO NO CONOCIA LA
ENFERMEDAD QUE PADECIA. DE LO ANTERIOR SE SIGUE LA IMPOSIBILIDAD DE CALIFICAR
COMO RETICENTE A LA CONDUCTA ADOPTADA POR EL ASEGURADO AL CONCLUIR EL
CONTRATO, CUANDO NO FUE JUSTIFICADO QUE CONOCIERA LA EXISTENCIA O RELEVANCIA
DE SUS PADECIMIENTOS O ENFERMEDADES. POR OTRA PARTE, LA DENUNCIA DE RETICENCIA
DEL TOMADOR DEL SEGURO SE CENTRO RESPECTO DE LA PRIMERA DE TRES PREGUNTAS
QUE ESTE CONTESTO AL TIEMPO DE SUSCRIBIR LA POLIZA. EN ELLA SE INQUIRIO DEL
PROPONENTE QUE SE EXPIDIERA POR SI O POR NO, SOBRE SI SE ENCONTRABA EN MAL
ESTADO DE SALUD O SOMETIDO A TRATAMIENTO MEDICO. TAL INTERROGACION FORMULADA
EN TERMINOS DE TANTA AMPLITUD Y GENERALIDAD POR LA ASEGURADORA, IMPIDEN
FORMAR UN JUICIO CERTERO SOBRE UNA EVENTUAL ACTITUD DISPLICENTE O ELUSIVA DEL
ASEGURADO: SOBRE LOS DOS EXTREMOS PROPUESTOS DE MODO TAN CATEGORICO,
EXISTEN UNA INFINIDAD DE MEDIOS PARA CUYA RECURRENCIA NO SE FORMULO OPCION.
Ficha Nro.: 000051092
75
785. SOCIEDADES: ADMINISTRACION Y REPRESENTACION. ADMINISTRADORES. CESACION.

INSCRIPCION. RENUNCIA AL CARGO NO INSCRIPTO. EFECTOS. 6.2.2.
EL ENTE SOCIAL ES RESPONSABLE, EN PRINCIPIO, POR LOS ACTOS REALIZADOS POR LOS
ANTERIORES ADMINISTRADORES, SI OMITIO INSCRIBIRLO, SIEMPRE Y CUANDO LOS ACTOS
EN CUESTION NO EXCEDAN NOTORIAMENTE EL OBJETO SOCIAL Y CUANDO LA CESACION DEL
ADMINISTRADOR SUPONGA UNA MODIFICACION DEL CONTRATO O ESTATUTO SOCIAL (V.
VERON, ALBERTO, "SOCIEDADES COMERCIALES", T. I, P. 459 Y SS.). ASI COBRA VIRTUALIDAD
LO DISPUESTO POR LA LEY 19550: 60, EN PUNTO A QUE LA SOCIEDAD NO PUEDE OPONER A
TERCEROS LA DESIGNACION DE UN ORGANO DE ADMINISTRACION NO INSCRIPTO PARA
DESCONOCER OBLIGACIONES CONTRAIDAS POR LOS ADMINISTRADORES SALIENTES, AUN
DESPUES DE LA ELECCION DE AQUELLOS.
GALINDO CACERES, JOSE C/ CORDOBA 602 SA S/ EJECUTIVO.
Ficha Nro.: 000051062
786. SOCIEDADES: DE LOS SOCIOS. GENERALIDADES. SOCIEDADES VINCULADAS.

INOPONIBILIDAD DE LA PERSONA JURIDICA. CAUSALES. 5.1.6.
LA LSC 54 Y 33 REGULA CON PRECISION TANTO LA INOPONIBILIDAD DE LA PERSONA JURIDICA

CUANTO LAS SITUACIONES DE CONTROL Y VINCULACION, ASI COMO SUS EFECTOS; SOBRE
TAL BASE, Y PARTIENDO DE LA PREMISA DE QUE NI LA SITUACION DE CONTROL NI LA DE
VINCULACION SON NECESARIAMENTE ILICITAS POR SI MISMAS (CNCOM, SALA E, 6.7.92, "EL
TRUST PROPIEDADES SA S/ INC. DE EXTENSION DE QUIEBRA"), EN TANTO FORMAN PARTE
DEL PROCESO DE ECONOMIA DE ESCALA PROPIA DE UNA ECONOMIA DE MERCADO; SI NO SE
INDIVIDUALIZO NINGUNA DE LAS CAUSALES ESPECIFICAS PREVISTAS POR LA LEY QUE
PERMITIERAN RESPONSABILIZAR A UNA DE LAS COACCIONADAS POR LAS DEUDAS DE LA
OTRA, TALES COMO: DOLO O CULPA DEL SOCIO O CONTROLANTE DE HECHO, APLICACION DE
FONDOS O EFECTOS SOCIALES PARA USO O NEGOCIO EXTRASOCIETARIO, BUSQUEDA DE
FINES EXTRASOCIATARIOS O VIOLACION DE LA LEY, EL ORDEN PUBLICO O LA BUENA FE PARA
FRUSTRAR DERECHOS DE TERCEROS BAJO LA APARIENCIA DE LA ACTUACION DE LA
SOCIEDAD ( NISSEN, R. A. "LEY DE SOCIEDADES COMERCIALES COMENTADA, ANOTADA Y
CONCORDADA", T. 1 NROS. 166 Y 167 PS. 362/365, ED. 1996; ROITMAN, H. "LEY DE SOCIEDADES
COMERCIALES COMENTADA Y ANOTADA", T. I, ART. 54, PS. 685 A 761, ED. 2006), CABE EL
RECHAZO DE LA ACCION CONTRA LA PRIMERA.
CORCISA SA C/ IMAGEN SATELITAL SA S/ ORD.
DIEUZEIDE - VASSALLO - HEREDIA.
Ficha Nro.: 000051086
787. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ACCIONES. DISTRIBUCION DE DIVIDENDO. PLAZO

CIERTO. PLAZO ANUAL DESDE LA RATIFICACION DEL DIRECTORIO DE LA DECISION
ASAMBLEARIA DEL PAGO. MORA DE LA SOCIEDAD. 19.3.8.
EN EL MARCO DE UNA DEMANDA ENTABLADA POR UN ACCIONISTA, MEDIANTE LA CUAL

PERSIGUE LA CANCELACION DE LOS DIVIDENDOS QUE SE LA ADEUDAN, CABE CONSIDERAR
QUE LA SOCIEDAD DEMANDADA CONTABA CON UN PLAZO MAXIMO DE UN AÑO PARA
CONCRETAR EL PAGO DE LOS DIVIDENDOS, A CONTAR DESDE LA RATIFICACION POR EL
DIRECTORIO, DE LA DECISION DE LA ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA QUE DISPUSO EL PAGO
DE LOS DIVIDENDOS. EN ESE SENTIDO, TODA VEZ QUE SE TRATA DE UN PLAZO CIERTO,
OPERADO SU VENCIMIENTO SIN HABERSE CONCRETADO EL PAGO, SE PRODUCE LA MORA
AUTOMATICA DEL DEUDOR Y EL CONSECUENTE DERECHO DEL ACREEDOR A RECIBIR LOS
INTERESES CORRESPONDIENTES AL CAPITAL DE CUYO USO HA SIDO PRIVADO. NO OBSTA A
TAL CONCLUSION EL HECHO DE QUE EL DOMICILIO DE PAGO SEA EL DEL DEUDOR (CCIV 747).
ES QUE EN LAS OBLIGACIONES A PLAZO, SE PRODUCE LA MORA POR SU SOLO VENCIMIENTO,
SIN QUE RESULTE RELEVANTE EL LUGAR DE PAGO (CNCIV, SALA C, IN RE "CINALLI, MARIA T. C/
EL ROLL", DEL 25/04/72; JA 16-1972-478). EN ESE SENTIDO, SE HA SEÑALADO QUE ESTE ES EL
CRITERIO APLICABLE A PARTIR DE LA REFORMA DE LA LEY 17711 AL CCIV 509. EN PRIMER
TERMINO, POR RAZONES DE ORDEN LEGAL, EN TANTO LA LEY ES CLARA EN CUANTO QUE EL
SOLO VENCIMIENTO DEL PLAZO PRODUCE LA MORA, DEBIENDO INTERPRETARSE EL
ADJETIVO EMPLEADO COMO EXCLUYENTE DE LA NECESIDAD DE CUALQUIER OTRO
REQUISITO -REQUERIMIENTO O INTERPELACIONES-; Y EN SEGUNDO LUGAR, PORQUE
CONSIDERAR QUE EL DEUDOR NO INCURRE EN MORA MIENTRAS EL ACREEDOR NO
76
CONCURRA A SU DOMICILIO A EXIGIR EL PAGO, CONTRADICE EL SENTIDO QUE INSPIRO LA

REFORMA DE LA LEY 17711, AL PRIMER PARRAFO DEL CCIV 509 EN CUANTO EXCLUYO LA
NECESIDAD DEL REQUERIMIENTO JUDICIAL O EXTRAJUDICIAL QUE LA ANTERIOR NORMA
PREVEIA, Y SE REQUERIRIA INDISCRIMINADAMENTE A LOS ACREEDORES CUMPLIR UNA
DILIGENCIA NO REQUERIDA POR LA LEY (BORDA, GUILLERMO A., "TRATADO DE DERECHO
CIVIL", ED. PERROT, 1976, T. I, PAGS. 68/71).
INDESA SA C/ MEJORES HOSPITALES SA S/ ORD.
BARGALLO - DIAZ CORDERO - PIAGGI.
Ficha Nro.: 000051188
788. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ACCIONES. DISTRIBUCION DE DIVIDENDO.PLAZO

CIERTO. PLAZO ESTABLECIDO EN EL ESTATUTO O POR LA ASAMBLEA. MORA DE LA
SOCIEDAD. MORA AUTOMATICA. 19.3.8.
AUN CUANDO ESTA SALA SOSTUVO QUE EL ACCIONISTA DEBE REQUERIR EL PAGO DE LOS
DIVIDENDOS ADEUDADOS PARA QUE SE PRODUZCA LA MORA DE LA SOCIEDAD DEMANDADA
CON EL CORRESPONDIENTE DERECHO A INTERESES, ELLO NO ES APLICABLE A SUPUESTOS
EN QUE EL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION ESTA SUJETO A PLAZO CIERTO (CFR. CNCOM,
SALA B, IN RE "AGOSTINO, ARMANDO R. C/ GAMMA SYSTEMS S.A.", DEL 15/11/00). EN LOS
CASOS EN QUE EL PLAZO DE PAGO DE LOS DIVIDENDOS APROBADOS POR LA ASAMBLEA,
ESTUVIERE ESTABLECIDO EN EL ESTATUTO O EN SU DEFECTO POR LA ASAMBLEA, ESTOS
DEBEN PAGARSE AL VENCIMIENTO DE ESE PLAZO ESTIPULADO (ROUILLON, ADOLFO A. N.,
"CODIGO DE COMERCIO" ANOTADO Y COMENTADO, ED. LA LEY, 2006, T. III, PAG. 561).
INDESA SA C/ MEJORES HOSPITALES SA S/ ORD.
BARGALLO - DIAZ CORDERO - PIAGGI.
Ficha Nro.: 000051189
789. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ACCIONES. TRANSMISIBILIDAD (ART.214).MEDIDA

CAUTELAR. ANOTACION DE LITIS SOBRE ACCIONES DE PROPIEDAD DEL AUTOR. JUICIO
DE NULIDAD SOBRE SENTENCIA ANTERIOR QUE TRATA ASPECTOS SOBRE LA
PROPIEDAD DE DICHAS ACCIONES. OMISION DE CITAR AL PETICIONANTE. AFECTACION
DEL DERECHO DE DEFENSA EN JUICIO.VEROSIMILITUD DEL DERECHO. PROCEDENCIA.
19.3.3.
CABE ADMITIR EL PEDIDO CAUTELAR DEL ACTOR Y EN CONSECUENCIA DECRETAR LA

ANOTACION DE LITIS EN EL LIBRO DE REGISTRO DE ACCIONES, RESPECTO DE LA CONDICION
DEL PETICIONANTE DE TITULAR DE 1500 ACCIONES DE LA DEMANDADA SOCIEDAD ANONIMA,
HASTA TANTO RECAIGA PRONUNCIAMIENTO DEFINITIVO EN EL JUICIO EN EL CUAL SOLICITARA
LA NULIDAD DE LA SENTENCIA DICTADA POR OTRA SALA DE ESTA CAMARA EN CIERTOS
PROCESOS SUMARIOS SEGUIDOS CONTRA LA MISMA SOCIEDAD AQUI DEMANDADA. ELLO ASI,
PUES EL PETICIONANTE DE LA MEDIDA EXPUSO QUE SU PARTE NO INTERVINO EN DICHOS
PROCESOS, Y DE LAS CONSTANCIAS DOCUMENTALES APORTADAS SE DESPRENDE QUE SE
HABRIA JUZGADO SOBRE SU PARTICIPACION ACCIONARIA EN LA SOCIEDAD DEMANDADA Y
SOBRE LA SUPUESTA FALTA DE CAUSA DE ADQUISICION DE SUS ACCIONES EN LA
MENCIONADA SOCIEDAD, SIN QUE SE LE HUBIERA DADO LA DEBIDA PARTICIPACION A
EFECTOS DE EJERCER SU DERECHO DE DEFENSA. EN ESE SENTIDO, LA SENTENCIA DICTADA
POR LA COLEGA SALA PARECERIA -EN PRINCIPIO- REFERIRSE A LA CALIDAD DE ACCIONISTA
DEL PETICIONARIO DE LA MEDIDA. ESTOS ELEMENTOS -EN EL MARCO PROVISIONAL
INHERENTE A LA CAUTELAR- PERMITEN ACEPTAR QUE LA VERSION DEL ACTOR EN PRINCIPIO
RESULTARIA VEROSIMIL; ESTO ES, EN EL SENTIDO DE QUE SE HABRIAN ADOPTADO
DECISIONES EN EL MARCO DE LOS REFERIDOS PROCESOS QUE AFECTARIAN ACCIONES -EN
PRINCIPIO- DE SU PROPIEDAD SIN SU INTERVENCION EN LAS MENCIONADAS CONTIENDAS. Y
SI BIEN, EN EL CASO, LA ANOTACION DE LITIS NO IMPIDE LA LIBRE DISPOSICION DE LOS
BIENES SOBRE LOS QUE RECAE, LO CIERTO ES QUE PODRIA TENER ENTIDAD SUFICIENTE
PARA PROVOCAR -CONJETURALMENTEPERJUICIOS A SUS DESTINATARIOS, POR LO QUE CABE
FIJAR EN $300.000 EL IMPORTE EN CONCEPTO DE CAUCION.
CERMESONI, JORGE C/ DEGAS SA S/ MED. PRECAUTORIA.
77
Ficha Nro.: 000051149
790. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ADMINISTRACION Y REPRESENTACION.DIRECTORIO.

CONDICIONES (ART. 256). REMOCION DEL DIRECTOR. ADMINISTRADOR DEL SUCESORIO.
FACULTADES. VOTO. AUTORIZACION JUDICIAL. PROCEDENCIA. 19.6.3.
NO PARECE PLAUSIBLE QUE LA ADMINISTRADORA DEL SUCESORIO, VALIENDOSE DE LOS

VOTOS CORRESPONDIENTES A LAS ACCIONES DEL FALLECIDO, QUE LE CABEN AL PROPIO
HEREDERO, PUEDA VOTAR EN CONTRA DE SUS INTERESES. MAXIME SI ELLO TIENE POR
CONSECUENCIA DEJARLO FUERA DE LA ADMINISTRACION DE LA SOCIEDAD ANONIMA.
RECUERDESE QUE EL CARGO DE DIRECTOR DE UNA SOCIEDAD ANONIMA NO REVISTE
CARACTER VITALICIO SINO QUE, POR EL CONTRARIO, DE LA NATURALEZA MISMA DE SU
DESIGNACION RESULTA QUE LOS DIRECTORES SON LIBREMENTE REMOVIBLES Y, ADEMAS, LA
REVOCACION O REMOCION DEL CARGO ES UNA FACULTAD EXCLUSIVA DE LA ASAMBLEA, LA
QUE PUEDE DECIDIRLA AUN "AD NUTUM", ES DECIR, SIN LA NECESIDAD DE ARGUMENTAR
JUSTA CAUSA. ESTA POSIBILIDAD DE REVOCACION EN LA DESIGNACION DE LOS DIRECTORES
CONSTITUYE UNA NOTA PROPIA DE LA SA QUE NO PUEDE SER CERCENADA NI SIQUIERA POR
EL ESTATUTO -LEY 19550: 256- (CFR. SALA B, 12.6.98, "FULERO, JUAN C/ RIOPAR SA S/ SUM.").
RESULTANDO -EN EL CASO- DIRIMENTE LA CIRCUNSTANCIA DE QUE EL DIRECTOR A REMOVER
ERA UNO DE LOS HEREDEROS Y LAS DESAVENIENCIAS QUE PUDIEREN EXISTIR ENTRE LOS
HEREDEROS NO DEBEN, EN ESTE CONTEXTO, DESVIRTUAR EL SENTIDO Y FUNCION QUE LE
COMPETE A LA ADMINISTRADORA. ASI, LA REMOCION DE UN DIRECTOR EN ESTE MARCO, Y
ANTE UN CONFLICTO DE INTERESES ENTRE LOS HEREDEROS, EXIGIA REQUERIR
AUTORIZACION JUDICIAL. ES DECIR QUE LA ADMINISTRADORA, EN EL CASO, SIENDO QUE EN
EL ORDEN DEL DIA FIGURABA SU PEDIDO DE REMOCION, Y EL DE SUS HIJOS -TAMBIEN
HEREDEROS- DEBIO SOLICITAR INSTRUCCIONES AL JUEZ ACERCA DE COMO PROCEDER EN
LA VOTACION. ELLO TODA VEZ QUE LA PLENA REPRESENTACION DE LA SUCESION
PERTENECE AL CONJUNTO DE LOS HEREDEROS DECLARADOS Y NO AL QUE ACTUA COMO
ADMINISTRADOR DE LOS BIENES (CFR. CNCIV, SALA C, 24.5.07, "SASTRE, ALEJANDRO S/
SUCESION"). PALMARIAMENTE, UN ACTO DE CONSERVACION QUE NO SEA COMPATIBLE CON
LA VOLUNTAD DE LA COMUNIDAD NO PUEDE SER LLEVADO A CABO SIN LA AUTORIZACION DE
UN JUEZ. EN EL CASO QUE LA ADMINISTRADORA CONSIDERE QUE EXISTEN MOTIVOS
SUFICIENTES PARA LA REMOCION DEL DIRECTOR DEL ENTE SOCIETARIO, DEBE REQUERIR
INSTRUCCION Y AUTORIZACION AL JUEZ INTERVINIENTE, ENCARGADO DE DECIDIR SOBRE
LAS DIFERENCIAS ENTRE LOS HEREDEROS DE LA ADMINISTRACION DE LA SUCESION (CCIV:
3451) SOBRE EL SENTIDO DE SU VOTO.
Ficha Nro.: 000051047

TITULARES (ART. 251). PROMOCION DE LA ACCION.PLAZO. LEY 19550: 251. 19.5.14.1.
LA DOCTRINA PLENARIA SENTADA POR ESTE TRIBUNAL EN PLENO IN RE "GIALLOMBARDO",

DEL 9.3.07, RESULTA CLARA EN EL SENTIDO DE QUE EL ALUDIDO PLAZO TRIMESTRAL
ESTABLECIDO POR LA LS 251 ES DE CADUCIDAD Y NO DE PRESCRIPCION, EXISTIENDO
CONVICCION DE QUE SU TERMINO NO PUEDE SUSPENDERSE NI INTERRUMPIRSE. ASIMISMO
SE DEJO ACLARADO QUE LA RESOLUCION DE ASAMBLEA DE UNA SOCIEDAD ANONIMA SOLO
LLEGARIA A SER IMPUGNABLE FUERA DEL TERMINO DE LA LS 251 POR APLICACION DEL CCIV
18 Y 1047, CUANDO: 1) EL VICIO DE LA RESOLUCION FUERE CALIFICABLE COMO DE NULIDAD
ABSOLUTA, Y/O CUANDO 2) LO RESUELTO LESIONARA EL ORDEN PUBLICO (CFR. EN EL MISMO
SENTIDO: SALA C, 26.2.86, "FABRICA CENTRAL DE OXIGEN S/ QUIEBRA S/ INC. DE NULIDAD DE
ASAMBLEA"; SALA E, 23.5.89, "LAROCCA, DOMINGO C/ ARGENTINA CITURS S/ SUM."; SALA D,
1.3.96, "ABRECHT C/ CACIQUE CAMPING"; ETC.).
OTERO, RAUL C/ COLINAS DEL TIEMPO S/ ORD.
Ficha Nro.: 000051193
78

TITULARES (ART. 251). PROMOCION DE LA ACCION. NULIDAD DE LA RESOLUCION. TIPOS
DE NULIDAD. CARACTERISTICAS. 19.5.14.
DE ACUERDO CON LOS INTERESES AFECTADOS, LAS NULIDADES SON ABSOLUTAS O

RELATIVAS, SIENDO LO PRIMERO CUANDO LO AFECTADO ES EL ORDEN PUBLICO, CONJUNTO
DE PRINCIPIOS EMINENTES -RELIGIOSOS, MORALES, POLITICOS Y ECONOMICOS- A LOS
CUALES SE VINCULA LA DIGNA SUBSISTENCIA DE LA ORGANIZACION ESTABLECIDA (LLAMBIAS,
JJ, "TRATADO DE DERECHO CIVIL, PTE. GRAL.", T. I, P. 151 Y SS.). YA EN EL PLANO DE LO
ESTRICTAMENTE SOCIETARIO, LAS NULIDADES SON ABSOLUTAS CUANDO SE AFECTAN
NORMAS DE ORDEN PUBLICO O DERECHOS INDEROGABLES DE LOS ACCIONISTAS
(HALPERIN, "SOCIEDADES ANONIMAS", P. 760 Y SS.). ASI LAS COSAS, EN SUPUESTOS DE
NULIDAD ABSOLUTA, ESTA ES IMPRESCRIPTIBLE E INCONFIRMABLE; MIENTRAS QUE LAS
NULIDADES RELATIVAS, EN CAMBIO SOLO PUEDEN ALEGARLAS AQUELLOS EN CUYO
BENEFICIO LO ESTABLECE LA LEY (CCIV 1048) Y SON PRESCRIPTIBLES Y CONFIRMABLES.
Ficha Nro.: 000051194

TITULARES (ART. 251). SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART.
252).PRETENSION. PARALIZACION DE UNA EVENTUAL DEMANDA CONTRA EL
PETICIONANTE DE LA MEDIDA. IMPROCEDENCIA. 19.5.14.2.
NO PROCEDE LA SUSPENSION DE LA DECISION TOMADA -COMO EN EL CASOEN EL SEGUNDO

PUNTO DEL ORDEN DEL DIA, LA QUE SE CIRCUNSCRIBE A LA PROMOCION DE ACCIONES DE
RESPONSABILIDAD SOCIAL CONTRA EL ACTOR, A LOS EFECTOS DE SOLICITAR LA DISOLUCION
PARCIAL DE LA SOCIEDAD Y/0 EXCLUSION DEL MENCIONADO ACCIONISTA, POR CUANTO NO
SE ADVIERTE QUE QUEPA SUSPENDER UNA DECISION ASAMBLEARIA QUE PREVE LA
PROMOCION DE UNA ACCION. ELLO PUES, TAL MEDIDA NO PUEDE APUNTAR A LA
PARALIZACION DE UNA EVENTUAL DEMANDA A INICIARSE CONTRA QUIEN PETICIONA LA
CAUTELAR IMPIDIENDO A LA SOCIEDAD QUE EJERCITE EL DERECHO DE RAIGAMBRE
CONSTITUCIONAL DE ACUDIR A LA JUSTICIA A HACER VALER SUS PRETENSIONES; MUCHO
MENOS CUANDO ESA MEDIDA CONLLEVARIA A LA PROHIBICION LISA Y LLANA DE EJERCITAR
JUDICIALMENTE O NO, UN DETERMINADO DERECHO. ELLO ASI PORQUE UN TRIBUNAL NO
PUEDE DISPONER, COMO MEDIDA CAUTELAR DE UNA PRETENSION QUE TIENE A SU
CONOCIMIENTO, QUE LA CONTRAPARTE NO PUEDA SOMETER A LOS JUECES QUE ESTIME
COMPETENTES LAS ACCIONES QUE ENTIENDA AJUSTADAS A SUS DERECHOS, PUES UN
TEMPERAMENTO DE ESA INDOLE, ADEMAS DE EXCEDER LO QUE UN JUEZ PUEDE DECIDIR EN
EL PLANO DE UNA MEDIDA PRECAUTORIA, IMPORTARIA UNA CLARA INFRACCION A LAS
NORMAS QUE REGULAN LA DISTRIBUCION DE COMPETENCIAS ENTRE LOS JUECES DE LA
NACION Y LA INDEPENDENCIA DE DISTINTOS ORGANOS JUDICIALES QUE EJERCEN LA
FUNCION JURISDICCIONAL EN NUESTRO PAIS.
ISABELLA, PASCUAL C/ BINGO CABALLITO SA S/ MED. PRECAUTORIA.
UZAL - KÖLLIKER FRERS.
Ficha Nro.: 000051078

TITULARES (ART. 251). SUSPENSION PREVENTIVA DE LA EJECUCION (ART. 252).
PROCEDENCIA. 19.5.14.2.
PROCEDE DECRETAR LA SUSPENSION DE LA DECISION TOMADA EN UNO DE LOS PUNTOS DEL

DIA DE LA ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS, CUANDO -COMO EN EL
CASO-, SE ADVIERTE DE LO MANIFESTADO EN EL ACTA DE DIRECTORIO QUE LA EXPLOTACION
POR PARTE DE LA ACCIONADA DE UNA SALA DE JUEGOS VENCIA EL 21.9.07, LO QUE MOTIVO
LA DECISION DE PRORROGAR EL PLAZO DE DURACION DE LA SOCIEDAD A LOS FINES DE
PRESENTARSE A LA PRESELECCION CONVOCADA POR LOTERIA NACIONAL PARA LA
DESIGNACION DE CINCO AGENTES OPERADORES PARA LA EXPLOTACION DE CINCO SALAS, Y
VISTO QUE EN ESA MISMA CONVOCATORIA EN DONDE SE PRESENTO EL DEMANDADO,
TAMBIEN SE INSCRIBIERON LOS DIRECTORES DE AQUELLA CON OTRA SOCIEDAD Y QUE
AMBAS SOCIEDADES TENDRIAN INTEGRANTES CON INTERESES CRUZADOS Y EL MISMO
OBJETO SOCIAL, LO QUE PODRIA IMPORTAR LA REALIZACION DE ACTIVIDADES EN
79
COMPETENCIA CON LA SOCIEDAD DEMANDADA Y ANTE LA POSIBILIDAD DE QUE ESTA SE

QUEDARA SIN SU OBJETO DE EXPLOTACION, SE ESTIMA CONFORMADO EL MOTIVO PARA
ACCEDER A LA MEDIDA SOLICITADA.
ISABELLA, PASCUAL C/ BINGO CABALLITO SA S/ MED. PRECAUTORIA.
UZAL - KÖLLIKER FRERS.
Ficha Nro.: 000051079

TITULARES (ART. 251). NULIDAD DE LA RESOLUCION. TIPOS DE NULIDADES.
CARACTERISTICAS. 19.5.14.
LA LS 251 NO ABARCA LAS NULIDADES ABSOLUTAS EN LAS QUE ESTA AFECTADO EL ORDEN
PUBLICO, SINO SOLO LAS RELATIVAS. ASI SE HA SEÑALADO QUE LA NULIDAD ES RELATIVA,
CUANDO EL PROCESO JURIDICO ESTA VICIADO, POR LO QUE CABE SEÑALAR COMO VICIOS: 1)
DE LA DISCUSION: LA VIOLACION DE NORMAS LEGALES O ESTATUTARIAS SOBRE ALGUNOS
PRESUPUESTOS -TALES, ORDEN DEL DIA INCOMPLETO O IMPRECISO, FORMALIDADES
PREVIAS A LA CONSIDERACION DEL BALANCE, SU DISTRIBUCION, ETC, O SOBRE LA
DISCUSION O EJERCICIO DEL DERECHO DE DISCUSION E INFORMACION, INTERVENCION DE
PERSONAS AJENAS, ETC.; 2) DE LA VOTACION, ENTRE LO QUE CABE INCLUIR EL ANUNCIO DE
DECISIONES QUE NO HAN ALCANZADO LAS MAYORIAS LEGALES O ESTATUTARIAS: MAYORIAS
APARENTES QUE INCLUYEN VOTOS NULOS O ANULABLES (POR EJ. ACCIONISTAS VOTANTES
NO OBSTANTE EL CONFLICTO DE INTERESES EXISTENTE, IMPUGNABLES POR LA FORMA DE
EMISION O POR SU CONTENIDO CONTRADICTORIO, O POR INCAPACIDAD DEL VOTANTE, O
POR VICIOS, ETC.; 3) EN CUANTO A LA DECLARACION DE LA VOLUNTAD, LOS VICIOS QUE
PUEDEN AFECTAR INTRINSECAMENTE O EN SU FORMA. ESTARA VICIADA INTRINSECAMENTE
CUANDO NO SE PRODUZCA LA PROCLAMACION PUBLICA, EN LA ASAMBLEA DEL RESULTADO
DE LA VOTACION. Y ESTARA VICIADA EN SU FORMA CUANDO NO SE HUBIERE
CONFECCIONADO EL ACTA DE LA ASAMBLEA O ESTA NO SE HAYA FIRMADO; 4) VICIOS POR LA
CAUSA Y EL CONTENIDO DE LA DECISION, CATEGORIA EN LA CUAL CABE INCLUIR LAS
RESOLUCIONES VIOLATORIAS DE LOS DERECHOS DE LOS ACCIONISTAS, O LAS QUE
INFRINGEN LA LEY, O LAS QUE APRUEBA UN BALANCE SIN LAS RESERVAS
CORRESPONDIENTES Y/O CON ERROR O FRAUDE, ETC. (V. HALPERIN, "SOCIEDADES
ANONIMAS", P. 761 Y SS.).
Ficha Nro.: 000051195

NULIDAD. PROCEDENCIA. REMOCION DEL DIRECTOR. ADMINISTRADOR DEL SUCESORIO.
VOTO. IMPROCEDENCIA. NECESIDAD DE AUTORIZACION JUDICIAL. 19.5.14.
PROCEDE REVOCAR LA RESOLUCION DE PRIMERA INSTANCIA DECLARANDO LA NULIDAD DE

LA ASAMBLEA QUE DECIDIERA LA REMOCION COMO DIRECTOR DEL ACCIONANTE, CUANDO
-COMO EN EL CASO- LA ADMINISTRADORA DEL SUCESORIO EXCEDIO SUS FACULTADES COMO
TAL AL VOTAR EN LA ASAMBLEA IMPUGNADA, PUESTO QUE SOLO PODRIA HABERLO HECHO
MEDIANDO INSTRUCCIONES Y AUTORIZACION JUDICIAL, COMO CONSECUENCIA, DICHO VOTO,
QUE REPRESENTABA EL 90% DEL PAQUETE ACCIONARIO Y, POR ENDE, DEFINIO LA
OBTENCION DE LAS MAYORIAS, DEVIENE EMITIDO DE MODO INVALIDO. ASI LAS COSAS, NO SE
HAN ALCANZADO LAS MAYORIAS LEGALES PARA LA REMOCION COMO DIRECTOR DEL
ACCIONANTE (CFR. LEY 19550: 243). ES QUE EL NOMBRAMIENTO DEL PERSONAL -Y POR ENDE
A CONTRARIO SENSU TAMBIEN SU REMOCION- ES UN ACTO DE ADMINISTRACION
EXTRAORDINARIA QUE SOLO PUEDE EFECTUARSE CON AUTORIZACION JUDICIAL, YA QUE LA
ACTIVIDAD DE LA ADMINISTRADORA DEBE ENCAMINARSE HACIA EL FIN DE LA COMUNIDAD
HEREDITARIA, QUE ES LA PARTICION. LOS ACTOS DE ADMINISTRACION NO PUEDEN SER
OTROS QUE LOS QUE TIENDAN A CONSERVAR LOS BIENES HASTA EL MOMENTO DE LA
PARTICION. FUERA DE ELLOS SE REQUIERE EL CONSENTIMIENTO UNANIME DE TODOS LOS
HEREDEROS O EN SU DEFECTO AUTORIZACION JUDICIAL (LLAMBIAS, JORGE-MENDEZ COSTA,
MARIA, "CODIGO CIVIL ANOTADO", T. V-B, ED. ABELEDO PERROT, P. 41, 46/47).
80
Ficha Nro.: 000051048
797. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. IMPUGNACION DE LA DECISION.PLAZO

TRIMESTRAL. APLICACION. PROCEDENCIA. DESESTIMACION DE LA ACCION. DEDUCCION
FUERA DE TERMINO. SUPUESTO DE NULIDAD RELATIVA. 19.5.14.
CUANDO -COMO EN EL CASO- EN UN ACTO ASAMBLEARIO SE IMPUGNO UNA DECISION

ASAMBLEARIA REFERIDA A UN PRESUNTO BALANCE QUE NO SERIA VERIDICO, NO SE ESTA EN
PRESENCIA DE UNA AFECTACION AL "ORDEN PUBLICO", DADO QUE EN GENERAL LA GESTION
Y CIRCUNSTANCIAS REFERIDAS AL ORDEN ASAMBLEARIO ESTAN ENMARCADOS EN EL
AMBITO DEL ORDEN PRIVADO Y SOLO PUEDEN SER ALEGADOS POR AQUELLOS QUE POR LEY
SE ENCUENTRAN HABILITADOS PARA ELLO; ASI LAS COSAS, Y EN TANTO NO SE PERCIBE AQUI
QUE EL INTERES QUE SE DICE CONTRARIADO PUEDA SUBSUMIRSE EN EL AMBITO DEL
"ORDEN PUBLICO" DE FORMA QUE POSIBILITE EL ENCUADRE EN EL SUPUESTO DEL CCIV
1048, NO PUEDE HABLARSE DE NULIDAD ABSOLUTA. CON TODO ELLO, LA NULIDAD QUE SE
PERSIGUE AQUI ES RELATIVA (CCIV 1048) Y CONFIRMABLE, POR LO TANTO LA INACCION DE
LOS ACCIONANTES RECURRENTES, QUIENES HAN DEJADO TRANSCURRIR EL PLAZO DE TRES
MESES SEÑALADO POR LA LS 251, SELLA LA SUERTE ADVERSA DE SU RECLAMO,
CONFIRMANDO LO DECIDIDO EN LA ANTERIOR INSTANCIA QUE HIZO LUGAR AL PLANTEO DE
CADUCIDAD DE LA ACCION DE IMPUGNACION POR NULIDAD DE LO RESUELTO EN UNA
ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA.
Ficha Nro.: 000051196
798. SOCIEDADES: SOCIEDAD ANONIMA. ASAMBLEA. VOTO. ADMINISTRADOR DEL

SUCESORIO. AUTORIZACION JUDICIAL. INNECESARIEDAD. 19.5.
LA ADMINISTRADORA DEL SUCESORIO PUEDE VOTAR EN LA ASAMBLEA DE UNA SOCIEDAD DE

FAMILIA -EN LA QUE HABIA FALLECIDO EL ACCIONISTA MAYORITARIO- EN TANTO ESE
COMETIDO SE REFIERA A LOS ASUNTOS QUE HAGAN AL NORMAL FUNCIONAMIENTO Y
DESARROLLO DE LA SOCIEDAD, POR TRATARSE DE UN ACTO CONSERVATORIO O DE
"ADMINISTRACION ORDINARIA", QUE CONFORME EL CCIV: 3451, NO REQUIERE AUTORIZACION
JUDICIAL. ES QUE, LAS FUNCIONES GENERALES DEL ADMINISTRADOR DEL SUCESORIO SE
LIMITAN A EFECTUAR LOS ACTOS QUE REQUIEREN LA CONSERVACION DE LOS BIENES, Y EN
GENERAL TODOS AQUELLOS QUE NO IMPORTEN ACTOS DE DISPOSICION O GESTIONES PARA
LOS CUALES SEA NECESARIO PODER ESPECIAL. ASI, PARA FACILITAR EL EJERCICIO DE DICHA
TAREA, SE ESTABLECIO UN SISTEMA QUE DISPONE QUE LOS ADMINISTRADORES NO DEBEN
REQUERIR AUTORIZACION JUDICIAL NI CONTAR CON LA UNANIMIDAD DE LOS HEREDEROS
PARA LOS ACTOS "MERAMENTE CONSERVATORIOS O DE ADMINISTRACION ORDINARIA".
Ficha Nro.: 000051046
799. TASA DE JUSTICIA: GENERALIDADES. ACCION MERAMENTE DECLARATIVA.

PROCEDENCIA. LEY 23898: 4. 1.
LA TASA DE JUSTICIA QUE DEBE ABONAR UNA ACCION MERAMENTE DECLARATIVA TENDIENTE
A OBTENER CERTEZA CONSTITUCIONAL RESPECTO DE LA APLICABILIDAD DE LA LEY 25561 Y
EL DEC. 214/02 A LA RELACION CONTRACTUAL EXISTENTE CON CIERTA ENTIDAD FINANCIERA,
DEBE AJUSTARSE A LA PREVISION DE LA LEY 23898: 4, QUE SUJETA DICHO PAGO AL VALOR
OBJETO DEL LITIGIO; TODA VEZ QUE, EL HECHO DE QUE NO SE PRETENDA UNA SENTENCIA
JUDICIAL DE CONDENA PECUNIARIA, SINO EL CESE DE UN ESTADO DE INCERTIDUMBRE, NO
IMPLICA QUE EL CONTENIDO ECONOMICO NO PUEDA SER DETERMINADO; MAXIME, CUANDO
LA PROPIA ACCIONANTE EFECTUO LA LIQUIDACION DE LOS IMPORTES INVOLUCRADOS, LO
QUE REFLEJA CLARAMENTE EL "INTERES ECONOMICO DE LA ACCION"; POR LO TANTO, NO SE
ADVIERTE MERITO PARA CIRCUNSCRIBIR LA TASA DE JUSTICIA AL MONTO PREVISTO EN LA
LEY 23898: 6, QUE CONTEMPLA EL CASO DE LOS JUICIOS DE MONTO INDETERMINADO.
81
CAPRIA, MARIA ESTHER C/ BANCO SUDAMERIS ARG. SA S/ SUMARISIMO S/ INC. DE TASA DE

JUSTICIA.
Ficha Nro.: 000051191
82

Boletin Jurisprudencia Camara Nacional Comercial 2008

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Boletin Jurisprudencia Camara Nacional Comercial 2008

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Boletín

Cítese: BJCCOM Año / N° de Sumario

Esta es una publicación oficial preparada por la Prosecretaría de Jurisprudencia de la

INDICE POR MATERIA..…............................................................... I a XI

INDICE DE PARTES...... ..........................................................….... I a V

614. ACCION DE SIMULACION. GENERALIDADES.OPOSICION EN UNA CAUSA. VIA ELEGIDA.

615. CHEQUE: CONCEPTO. NATURALEZA. CARACTERES. OPERACION DE CLEARING.

616. CHEQUE: CONCEPTO. NATURALEZA. CARACTERES. OPERACION DE CLEARING.

617. CONCURSOS. EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES.ACTOS

618. CONCURSOS. PRINCIPIOS GENERALES. SUJETOS COMPRENDIDOS. CONSORCIO DE

619. CONCURSOS. PRINCIPIOS GENERALES. SUJETOS COMPRENDIDOS. CONSORCIO DE

620. CONCURSOS. PRIVILEGIOS. ACREEDORES DEL CONCURSO. GASTOS DE CONSERVACION

621. CONCURSOS. PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.CONTENIDO DE

622. CONCURSOS: CONCURSO PREVENTIVO. REQUISITOS FORMALES. INTERPRETACION.

623. CONCURSOS: DELIBERACION Y VOTACION DEL ACUERDO. VOTACION.PROHIBICION DE

624. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. BIENES EXCLUIDOS. BIENES EXCLUIDOS POR

625. CONCURSOS: DESAPODERAMIENTO. BIENES EXCLUIDOS. BIENES EXCLUIDOS POR

626. CONCURSOS: EFECTOS DE LA APERTURA. FUERO DE ATRACCION. JUICIO EJECUTIVO.

627. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. CUOTAS CONCORDATARIAS.

628. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. CUOTAS CONCORDATARIAS.

629. CONCURSOS: EFECTOS DEL ACUERDO HOMOLOGADO. GENERALIDADES. FACULTADES

630. CONCURSOS: EFECTOS PERSONALES DE LA QUIEBRA RESPECTO AL FALLIDO. DEUDAS

631. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE ACTOS PERJUDICIALES A LOS ACREEDORES.ACTOS

633. CONCURSOS: EFECTOS SOBRE CIERTAS RELACIONES JURIDICAS EN PARTICULAR.

634. CONCURSOS: FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL CONCURSO. SINDICO.REGIMEN

635. CONCURSOS: HONORARIOS. INCIDENTES. PAUTAS ARANCELARIAS.OPORTUNIDAD.

636. CONCURSOS: HONORARIOS. SINDICO. LETRADO DEL SINDICO. PRETENSION. APLICACION

637. CONCURSOS: HONORARIOS. SINDICO. LETRADO DEL SINDICO.PAGO A CARGO DE LA

638. CONCURSOS: HONORARIOS. SINDICO.DERECHO A SU PERCEPCION. REMOCION. 39.21.. 10

639. CONCURSOS: INFORME FINAL Y DISTRIBUCION. PROYECTO DE DISTRIBUCION.

640. CONCURSOS: INFORME FINAL Y DISTRIBUCION. PROYECTO DE DISTRIBUCION.

641. CONCURSOS: LIQUIDACION Y DISTRIBUCION. VENTA SINGULAR. TRAMITE DE LA

642. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. GENERALIDADES.ACREENCIA POSTCONCURSAL

643. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. RESOLUCION DEL JUEZ. RECHAZO.OBLIGACIONES

644. CONCURSOS: PEDIDO DE QUIEBRA. TRAMITE. PRUEBA SUMARIA DEL CREDITO.

645. CONCURSOS: PRESCRIPCION. VERIFICACION TARDIA. PROCEDENCIA. DISPENSA. CCIV

646. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACREEDORES CON PRIVILEGIO ESPECIAL. INCISO 1°.BIEN

647. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACREEDORES DEL CONCURSO (ART. 264).GASTOS DE

648. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. ACREEDORES DEL CONCURSO. GASTOS DE CONSERVACION

649. CONCURSOS: PRIVILEGIOS. CONCEPTO. REGIMEN (ART. 263). EXTENSION DEL

650. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.CONTENIDO DE

652. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.CONTENIDO DE

653. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.CREDITOS

654. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION. CREDITOS

655. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.FACULTADES

656. CONCURSOS: PROCESO DE VERIFICACION. DEMANDA DE VERIFICACION.INTERESES Y

657. CONCURSOS: SENTENCIA DE QUIEBRA. PUBLICIDAD (ART. 97).EDICTOS. EFECTOS ERGA

658. CONCURSOS: TRAMITE. DESISTIMIENTO. INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES LEGALES.

CONTRATO DE CESION DE CREDITOS

659. CONTRATO DE CESION DE CREDITOS. EFECTOS RESPECTO DE TERCEROS.

660. CONTRATO DE CONCESION. EXTINCION. RESOLUCION. VALORACION. PAUTAS. 11.5.........20

661. CONTRATO DE CONCESION. EXTINCION.RESOLUCION. IMPROCEDENCIA. CLAUSULA

662. CONTRATO DE CONCESION. EXTINCION. RESCISION INJUSTIFICADA. AUSENCIA DE

663. CONTRATO DE CONCESION. EXTINCION.RESCISION INJUSTIFICADA. AUSENCIA DE

664. CONTRATO DE CONCESION. EXTINCION.RESCISION INJUSTIFICADA. INCUMPLIMIENTO DE

665. CONTRATO DE CONCESION. GENERALIDADES.CONTRATO DE COLABORACION.

666. CONTRATO DE DISTRIBUCION. CARACTERISTICAS.CONTRATO ATIPICO. AUTONOMIA DE LA

667. CONTRATO DE DISTRIBUCION. CARACTERISTICAS.CONTRATO IN TUITO PERSONAE. 15.2.

668. CONTRATO DE DISTRIBUCION. DERECHOS Y OBLIGACIONES. EXCLUSIVIDAD.

670. CONTRATO DE DISTRIBUCION. GENERALIDADES. AUSENCIA DE MEDIOS ESCRITOS.

671. CONTRATO DE FIANZA. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES.OBLIGACIONES

672. CONTRATO DE FIANZA. GENERALIDADES.DEUDOR SOLIDARIO, LISO, LLANO, PRINCIPAL

673. CONTRATO DE GARAGE. DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LAS PARTES.