Sunteți pe pagina 1din 8

Pregunta 1

5 ptos.

Es coautor:

o Quien realiza acción consumativa del delito.


o Quien realiza un mero aporte a actos ejecutivos cumplidos por otro.
o Quien despliega su aporte a la ejecución típica llevada a cabo por otro, en coincidencia
témporo-espacial, concomitante.
o Quien toman parte en la ejecución de delito a través de una acción no consumativa,
pero coadyuvante y convergente que integra la acción típica.

Pregunta 2

5 ptos.

o En el concurso de tipos, las relaciones de superposición de tipos pueden resolverse


mediante la regla de:
o La absorción. El tipo absorbente desplaza al tipo “absorbido” cuando aprehende al
hecho en análisis.
o La especialidad: el tipo genérico es desplazado por uno específico, aun cuando poseen
un núcleo común.
o La implicación: se da cuando un tipo implicante contiene necesariamente a otro
(implicado).
o Causas de justificación: son permisos otorgados por el legislador para realizar hechos
típicos.

Pregunta 3

5 ptos.

El autor que comete un delito porque estaba coaccionado a hacerlo, bajo amenaza de sufrir un
mal grave e inminente a su persona o intereses en caso de no realizar la acción típica:

o Obra bajo una anomalía motivacional, por lo cual su actuar no es culpable.


o Obra antijurídica y culpablemente, por lo cual merece el igual reproche por el delito
cometido.
o Obra bajo un error de tipo, por lo cual su actuar es atípico.
o Obra justificadamente, por lo cual su actuar no es antijurídico.
Pregunta 4

5 ptos.

Lucas encontró a una persona herida en la calle. Ésta sangraba y necesitaba con urgencia un
vendaje, porque su vida peligraba. Ante ello, Lucas rompió la puerta de una farmacia, entró a
la misma, sustrajo los insumos necesarios y logró auxiliar al herido. Podríamos decir que Lucas
con su actuar cometió los tipo penales de “daño”, “violación de domicilio” y “hurto”. Ahora
bien, el actuar de Lucas merece ser:

o Justificado, toda vez que se presentan en el caso los requisitos de una conducta
socialmente adecuada.
o Penado, toda vez que su fue antijurídico y culpable.
o Justificado, toda vez que se presentan en el caso los requisitos de un actuar en estado
de necesidad.
o Justificado, toda vez que se presentan en el caso los requisitos de la legítima defensa
de un tercero.

Pregunta 5

5 ptos.

Es partícipe secundario de la comisión de un delito, quien:

o Instiga a cometerlo.
o Presta al autor una ayuda sin la cual el delito no podría haberse realizado.
o Presta cualquier tipo de cooperación que no sea primaria, en cumplimiento de
promesa anterior.
o Toma parte en la etapa ejecutiva del delito, realizando la conducta típica.

Pregunta 6

5 ptos.

El concurso aparente de leyes es aquella situación donde:

o Las diferentes relaciones que pueden darse entre las normas son por competitividad y
simultaneidad.
o Varias conductas independientes entre sí encuadran en un mismo tipo penal.
o Una misma conducta cae dentro del ámbito de aplicación de dos o más normas, pero
ninguna de ellas desplaza a la otra.
o Una misma conducta encuadra en más de un tipo penal, y se produce el
desplazamiento de la aplicabilidad de uno de ellos en favor del otro.

Pregunta 7

5 ptos.

¿Cuál de estos términos se relaciona con las “causas de justificación”?

o Actos involuntarios.
o Principio de proporcionalidad.
o Exculpación.
o Permiso legal.
o Inimputabilidad.
Pregunta 8

5 ptos.

Son requisitos del concurso real de delitos:

o Un solo hecho encuadra en múltiples tipos penales, pero ningún tipo desplaza al otro.
o La pluralidad de hechos.
o La concurrencia simultánea o sucesiva de los distintos hechos independientes.
o La concurrencia de hechos dependientes entre sí.

Pregunta 9

5 ptos.

Si concurrieren varios hechos independientes entre sí reprimidos con penas divisibles de


reclusión o prisión:

o Podrá aplicarse una pena análoga a la establecida.


o Se aplicará la que fijare pena menor.
o Se aplicará el promedio de ambas cifras.
o Se aplicará la pena más grave, teniendo en cuenta los delitos de pena menor.

Pregunta 10

5 ptos.

¿Cómo puede ser la agresión ilegítima que posibilite un actuar en legítima defensa?

o Relativa o absoluta.
o Proveniente de un inimputable o un inculpable.
o Activa u omisiva.
o De acto o de autor.

Pregunta 11

5 ptos.

Cuando hablamos del cumplimiento de una orden que se da en el marco de las relaciones de
sujeción pública, siempre dentro del marco legal o de derecho, hablamos de:

o Legítima defensa.
o Obediencia debida.
o Ejercicio legítimo de un cargo.
o Estado de necesidad.
Pregunta 12

5 ptos.

Según video “la tentativa es lo que fundamenta el ilícito”, el Dr. Sancinetti postula que:

o El resultado lesivo no prueba el dolo.


o Se puede dejar librado a circunstancias meramente causales el reproche penal.
o Sólo es correcta una disminución de la pena en casos de tentativa inacabada.
o El derecho penal tiene como misión estabilizar normas de conducta, expectativas de
comportamiento.
o Si un autor obró con dolo o no, es algo que se tiene que evaluar desde una perspectiva
ex ante del resultado, según cómo obró el agente, sin importar si el resultado lesivo se
materializó o no.

Pregunta 13

5 ptos.

En el artículo “Matar para salvar muchas vidas”, ante casos de estado de necesidad trágicos,
donde sobre vidas humanas pesa un destino fatal común a todas (todos van a morir
inmediatamente), y sólo matando a unos otros pueden salvarse otros (ej. derribar un avión
secuestrado por terroristas, matando a sus pasajeros, para evitar que mueran los habitantes
del edificio al que se dirige), la autora sostiene que:

o No puede justificarse el actuar homicida salvador, toda vez que la conducta implica
“jugar con el destino” de las personas, y ello nunca puede ser permitido por el
derecho.
o Corresponde encuadrar estos casos bajo el instituto de justificación del ilícito penal del
ejercicio legítimo de un derecho.
o Sí podría justificarse el actuar homicida salvador, toda vez que pese a lesionarse la
vida, no necesariamente se lesiona además la dignidad de las personas.
o Nunca podría admitirse la justificación por estado de necesidad, toda vez que se viola
la dignidad de las personas, al instrumentalizarlas como un medio para un fin.

Pregunta 14

5 ptos.

¿Cuál de estos criterios debemos tener en cuenta cuando hablamos de imputabilidad?

o Extorsión.
o Madurez mental.
o Conciencia.
o Coacción.
o Salud mental.
Pregunta 15

5 ptos.

Existe concurso ideal de delitos cuando:

o Un solo hecho encuadra simultáneamente en varios tipos penales, que por razones de
especialidad se desplazan entre sí.
o Varios hechos encuadran en múltiples tipos penales.
o Un solo hecho encuadra en múltiples tipos penales, pero ningún tipo desplaza al otro.
o Hay una pluralidad de hechos que encuadran en un mismo tipo penal.

Pregunta 16

5 ptos.

Juan odia profundamente a Pedro, y pese a ello nunca tuvo el valor de provocarle algún mal.
Un día, ya cansado de sentirse un cobarde, decide alcoholizarse al punto tal de dejarse llevar
por sus impulso. Hecho esto, en ese estado de inconsciencia, Juan mata a Pedro. ¿Es imputable
Pedro por este hecho?

o No, estamos frente a un caso de legítima defensa.


o No, es un caso de estado de necesidad exculpante.
o Sólo si recordara qué fue lo que pasó, responderá penalmente por el hecho.
o No, obró en un estado total de inconsciencia.
o Si, en virtud de la teoría de la actio libera in causa.

Pregunta 17

5 ptos.

Son requisitos de la legítima defensa de terceros:

o Que el defensor no haya participado en la provocación de la agresión del tercero.


o Que se cause un daño menor del que pretendía evitar.
o Que el defendido provoque la agresión del tercero.
o Que el actuar sea para defender únicamente a un pariente o allegado de una agresión.

Pregunta 18

5 ptos.

Se entiende por “delito putativo”:

o El error sobre circunstancias de hecho, contenidas en el tipo objetivo.


o La creencia errada de que un hecho prohibido está permitido.
o El error sobre circunstancias de persona.
o La creencia errada de que un hecho permitido está prohibido.
Pregunta 19

5 ptos.

En el video “Dirección de la organización como manifestación de autoría mediata”, el Prof.


Claus Roxin sostiene que figura jurídica de la autoría mediata a través del empleo de aparatos
organizados de poder permite:

o Que los que están detrás de la organización delictiva y ordenan la comisión de delitos
teniendo un poder autónomo de dar órdenes, pueden ser responsables a título de
autores mediatos, aun cuando los ejecutores directos respondan como autores
responsables.
o Que los que están detrás de la organización delictiva y ordenan la comisión de delitos
teniendo un poder autónomo de dar órdenes, pueden ser responsables a título de
autores directos, aun cuando los ejecutores directos respondan como autores
responsables.
o Que los que están detrás de la organización delictiva y ordenan la comisión de delitos
teniendo un poder autónomo de dar órdenes.
o No pueden ser responsables a título de autores mediatos, aun cuando los ejecutores
directos respondan como autores responsables.

Pregunta 20

5 ptos.

Si alguien nos dice que siempre un hecho típico es antijurídico, podemos responderle que:

o Que no está en lo cierto, pues existen las causas de justificación.


o Que el tipo es sólo un indicio de antijuridicidad, pero no necesariamente su existencia.
o Que es cierto, y a su vez si un hecho es antijurídico siempre será culpable.
o Que ello depende del grado de culpabilidad del autor.
o Evaluación guardada en 20:01 Entregar evaluación

Preguntas

No han respondido todavía

Pregunta 1

No han respondido todavía

Pregunta 2

No han respondido todavía

Pregunta 3

No han respondido todavía


Pregunta 4

No han respondido todavía

Pregunta 5

No han respondido todavía

Pregunta 6

No han respondido todavía

Pregunta 7

No han respondido todavía

Pregunta 8

No han respondido todavía

Pregunta 9

No han respondido todavía

Pregunta 10

No han respondido todavía

Pregunta 11

No han respondido todavía

Pregunta 12

No han respondido todavía

Pregunta 13

No han respondido todavía

Pregunta 14
No han respondido todavía

Pregunta 15

No han respondido todavía

Pregunta 16

No han respondido todavía

Pregunta 17

No han respondido todavía

Pregunta 18

No han respondido todavía

Pregunta 19

No han respondido todavía

Pregunta 20

Tiempo transcurrido: Esconder

Intento vencido: 10 de dic en 23:59

1 día, 2 horas, 1 minuto, 46 segundos

S-ar putea să vă placă și