Universidad Nacional de Barranca

Facultad de Ingeniería Civil

RESOLUCIÓN DEL EXAMEN PARCIAL

1. Parte Teórica
- Comente sobre la hipótesis del método de rankine
TEORÍA DE RANKINE
La teoríía de Rankine, desarrollada en 1857, es la solucioí n a un campo de
tensiones que predice las presiones activas y pasivas del terreno. Esta
solucioí n supone que el suelo estaí cohesionado, tiene una pared que estaí
friccionando, la superficie suelo-pared es vertical, el plano de rotura en este
caso seríía plana y la fuerza resultante es paralela a la superficie libre del
talud. Las ecuaciones de los coeficientes para presiones activas y pasivas
aparecen a continuacioí n. Observe que φ' es el aí ngulo de rozamiento del
suelo y la inclinacioí n del talud respecto a la horizontal es el aí ngulo β.
1
cos β−(cos 2 β−cos2 ϕ) 2
K A =cosβ 1
2 2 2
cos β+(cos β−cos ϕ)

1
cos β+(cos 2 β−cos2 ϕ) 2
K P =cosβ 1
2 2 2
cos β−( cos β+ cos ϕ)

- Comente sobre la hipótesis del método de coulomb

TEORÍA DE COULOMB
Coulomb fue el primero en estudiar el problema de las presiones laterales
del terreno y estructuras de retencioí n. Coulomb se limitoí a usar la teoríía de
equilibrio que considera que un bloque de terreno en rotura como un cuerpo
libre (o sea en movimiento) para determinar la presioí n lateral limitante. La
presioí n limitante horizontal en fallo e extensioí n o compresioí n se determina
a partir de las constantes Ka (presioí n activa) Y Kp (presioí n pasiva)
respectivamente.
2
cos (ϕ +θ)
K p= 2
2
( √
cos θ cos ( δ−θ ) 1−
sin ( δ + ϕ ) sin ( ϕ + β )
cos ( δ −θ ) cos ( β−θ ) )
- Mencione que factores afectan la capacidad portante del suelo
 Retraccioí n y expansioí n del suelo
 Proximidad del nivel freaí tico
 Defectos o fallas del subsuelo
 Accioí n de heladas y deshielos
 Erosioí n y corrosioí n en el suelo

cc
MECÁNICA DE SUELOS II
1
 Universidad Nacional de Barranca
Facultad de Ingeniería Civil

 Aplicacioí n de cargas inclinadas o exceí ntricas

 Proximidad de las bases a laderas
 Excesiva cercaníías entre bases o en linderos
 Licuefaccioí n por la accioí n de cargas dinaí micas

- Indique que representa los puntos A, B y C en el diagrama que se

muestra.

A: esfuerzo cortante y esfuerzo normal en el plano de falla

B: esfuerzo normal y cortante maí ximos
C: no existe

2. Parte Practica
a. En la zapata cuadrada, calcular la maí xima carga P que puede soportar el
suelo bajo la zapata cuadrada = 4m2

- La capacidad de carga, para zapatas cuadradas

q d=1.2 C N C + γ Df N q +0.4 γB N γ
- Factores de capacidad de carga.
Del Abaco se obtiene

cc
MECÁNICA DE SUELOS II
2 16 7 2.5
 Universidad Nacional de Barranca
Facultad de Ingeniería Civil

N C =16
N q=7
N γ =2.5
Entonces:
γ D f =1.8 ( 0.40 )+ 1.65 ( 0.60 )=1.71 tn/m 2
Reemplazando
q d=1.2 ( 2∗16 )+ 1.71 ( 7 )+ 0.4 ( 1.65∗2∗2.5 )
q d=53.67 tn/ m2
Considerando un factor de seguridad de 3

q d 53.67
q adm= =
F.s 3
q adm=17.89 ton /m2
Para P:
P
q adm=
A

P=71.56 tn

b. A continuación, se dan resultados de cuatro pruebas de corte directo con

drenaje sobre arcilla normalmente saturada: diámetro del espécimen
59mm, altura 28mm.

cc
MECÁNICA DE SUELOS II
3
 Universidad Nacional de Barranca
Facultad de Ingeniería Civil

Prueb Fuerza Fuerza

a N° normal cortante en
(N) la falla (N)
1 276.00 125.60
2 412.25 175.64
3 480.00 209.10
4 547.65 249.30
a. Dibujar una graí fica de esfuerzos cortante vs esfuerzo normal
b. Determinar el aí ngulo de friccioí n drenado a partir de la grafica

Prueb Fuerza Fuerza Fuerza Fuerza

a N° normal cortante Normal Cortante
(N) en la falla (Kg/m2) (Kg/m2)
(N)
1 276.00 125.60 100.95 45.94
2 412.25 175.64 150.79 64.24
3 480.00 209.10 175.57 76.48
4 547.65 249.30 200.31 91.19

Calculando el aí ngulo de friccioí n interna promediado

45.94
∅ 1=tan −1 (
100.95 )
=24.48 °

64.24
∅ 2=tan−1 (
150.79 )
=23.08 °

76.48
∅ 3=tan−1 (
175.57 )
=23.54 °

91.19
∅ 4=tan−1 (
200.31 )=24.47 °

cc
MECÁNICA DE SUELOS II
4
 Universidad Nacional de Barranca
Facultad de Ingeniería Civil

∅=23.893 °

c. Para el muro mostrado se pide:

a. Dibujar el diagrama de presioí n
b. Calcular el empuje resultante

S/C=6.5 Ton/m2

2.5 m
N.F

2.5 m

3.5 m

2.5 m

( ∅2 )=0.333
Ka1=tag2 45−

∅
Ka2=tag ( 45− ) =0.333
2
2
∅
Ka3=tag (45− )=1
2
2
∅
Ka 4=tag ( 45− ) =0.490
2
2

cc
MECÁNICA DE SUELOS II
5
 Universidad Nacional de Barranca
Facultad de Ingeniería Civil

DIAGRAMA DE PRESIONES

Alturas desde la base:

Hy1= 1.316 m
Hy2= 5.407 m
Hy3= 7.389 m
Hy4= 9.823 m

Ea=A1+A2+A3

cc
MECÁNICA DE SUELOS II
6
 Universidad Nacional de Barranca
Facultad de Ingeniería Civil

Ea=1/2(2.1645+3.08)+1/2(3.08+6.18)+1/2(11+17.30)+1/2(11.064+15.245)

Ea=34.55675 ton

Y =(1.316*2.624+5.407*4.63+7.389*14.15+9.823*13.155)/34.55675

Y =7.589 m

d. Calcule los empujes activo y pasivo por el meí todo de coulomb que actuí a
sobre un muro de contencioí n de concreto armado de 10 m de altura tal como
se muestra en la figura. Esta desplantado a 2 m de profundidad sobre roca
dura. El rellano en ambos lados es de arena fina con un aí ngulo de friccioí n
interna de 36°, cohesioí n nula y peso volumeí trico de 1.70 ton/m3 y el aí ngulo
de friccioí n entre el muro y relleno 24°

15°

Arena
C=0

10m

2m

H =10 + Heq
Heq = 3*tag (15°)
Heq = 0.80 m

H = 10+0.8 =10.8 m

cc
MECÁNICA DE SUELOS II
7
 Universidad Nacional de Barranca
Facultad de Ingeniería Civil

COEFICIENTE DE ESFUERZO PASIVO

2
cos ( ϕ−ω )
Ka= 2
2
cos ω cos ( δ +ω ) 1+( √ 2
)
sin ( δ+ϕ ) sin ( ϕ−β )
cos ( δ+ ω ) cos ( ω−β )
cos ( 36−0 )
Ka= 2

( √
cos2 0 cos ( 24+ 0 ) 1+
sin (24 +36 ) sin ( 36−15 )
cos (24 +0 ) cos ( 0−15 ) )
Ka=0.282

COEFICIENTE DE ESFUERZO ACTIVO

cos2 ( ϕ+ ω )
Kp= 2
2
cos ω cos ( δ −ω ) 1−( √2
sin ( δ+ ϕ ) sin ( ϕ+ β )
cos ( δ−ω ) cos ( ω−β ) )
cos ( 36+ 0 )
Kp= 2
2
cos 0 cos ( 24−0 ) 1− ( √ sin ( 24 +36 ) sin ( 36+15 )
cos ( 24−0 ) cos ( 0−15 ) )
Kp=44.653

ESFUERZO ACTIVO SOBRE EL MURO

1 2
E A = γ H Ka
2
1 2
E A = ( 1.70 ) (10.80 ) ( 0.282 )
2

E A =27.958 ton/m

ESFUERZO PASIVO SOBRE EL MURO

1 2
E P= γ H Kp
2
1 ( 44.653 )∗2
E P= ( 1.70 ) ( 2 )2
2 3

E P=101.213 ton/m

cc
MECÁNICA DE SUELOS II
8