Densidad y Ley de Arquı́medes

González Larios, Santiago

Cardona Maciel, Felix Alberto
Centro Universitario de Ciencias Exactas e Ingenierı́as
Universidad de Guadalajara
23 de febrero de 2011

Introducción
¿Cómo saber si el oro del que está hecha la corona no
está adulterado? Arquı́medes prespondió a esta pregunta de
su rey explicando que si comparamos la densidad de la coro-
na con la de una barra de oro puro y éstas coinciden, no
habrı́a de qué preocuparse. Arquı́medes sabı́a que si sumergi-
mos en agua dos objetos metales de distintas densidades uno
se sumergirı́a más que otro. De hecho, observó que
un cuerpo parcial o totalmente sumergido en agua
está sometido a una fuerza de empuje igual al peso del fluido
desplazado.
Tal observación ahora es conocida como Principio
de Arquı́medes. Ésta afirma que podemos conocer la
densidad de un objeto al sumergirlo dentro de un fluido si
medimos cuánto se desplaza tal fluido.

Objetivo Figura 1: 1. Sensor de Fuerza, 2. Interfaz, 3. Probeta grad-

Determinar experimentalmente la densidad de tres obje- uada, 4. Balanza, 5. Claibrador Vernier.
tos metálicos de formas regulares por dos maneras: una a
través del simple cociente de masa y volumen y la otra por
medio de la relación que hay entre su peso en aire, su peso 8. Agua.
en agua y la densidad del agua. 9. Soporte Universal.
Comprobar el Principio de Arquı́medes.

1. El experimento y su instalación 1.1. Densidad de un objeto metálico

Instalación
Material Utilizamos todos los intrumentos de la lista de materiales,
1. Sensor de Fuerza PASCO, CI-6746. con ellos hacemos lo siguiente:

2. Interfaz PASCO, CI-6400. 1. Colocamos el soporte universal sobre la mesa, desem-

pacamos el sensor de fuerza y la interfaz. Encendemos
3. Probeta graduada 1 l. la computadora y conectamos la interfaz y la encende-
mos.
4. Balanza PASCO, SE-8707.
2. Colocamos el sensor de fuerza de tal manera que
5. Calibrador Vernier.
cuelque el gancho hacia abajo a una altura aproximada
6. Computadora con DataStudio. de 5 cm más arriba de la altura de la probeta.
7. Tres objetos metálicos distintos en forma y composi- 3. Conectamos el sensor con la interfaz y probamos su
ción. funcionamiento abriendo el programa DataStudio. Si el

1
S. González y A. Cardona Gases Ideales

lector digital del sensor no marca ceros, el mismo sensor Instrumento Precisión Incertidumbre
tiene un botón llamado tara para ajustarlo a cero. Balanza [g] 0.1 0.05
Vernier [mm] 0.1 0.05
4. Llanamos la probeta con agua a tres cuartos de su ca-
Dinamómetro [N ] 0.01 0.005
pacidad, pues al introducir los objetos, el nivel del agua
subirá. Probeta [ml] 10 5

5. A los tres objetos a medir amarramos un pedazo de Cuadro 1: Se muestran las precisiones e incertidumbres de
cordón con tal longitud que del gancho del sensor al los distintos aparatos usados en las mediciones.
agua de la probeta alcance a sumergirse por completo.
6. Comenzamos nuestras mediciones cuando el medidor Objeto m [g] r [cm] h [cm]
digital del sensor esté corriendo y marque ceros, de esta 1 200.60 ± 0.05 2.24 ± 0.05 4.74 ± 0.05
manera podemos colgar cada uno de los objetos y medir 2 198.20 ± 0.05 1.27 ± 0.05 4.37 ± 0.05
su peso tanto en el agua (sumergidos totalmente) y en 3 233.70 ± 0.05 1.71 ± 0.05 -
el aire (peso normal). Con estos datos podemos conocer
la densidad de los objetos metalicos. Cuadro 2: Mediciones de masa (m), radio (r) y altura (h)
de los tres objetos ayudados de las incertidumbres el Cuadro
7. Otra forma de conocer la densidad de los tres obje-
1.
tos es midiendo sus dimensiones y sus masas, para ello
necesitamos la báscula y el calibrador Vernier.
De esta manera obtenemos la densidad del objeto uno es
1.2. Principio de Arquı́medes de δ1 = 2,70 cm g g
3 , del dos δ2 = 8,95 cm3 y del tres δ3 =
g
Instalación 11,08 cm3 . El cálculo de su incertidumbre es el siguiente:
De la lista de materiales, sólo utilizaremos uno de los ob- Calculamos la incertidumbre para el volumen ∆V . Co-
jetos metálicos, 1, 2, 3, 6, 8 y 9. Hacemos lo siguiente: mo V = Ah = πr2 h para los dos objetos cilı́ndricos,
1. Ajustamos el Sensor de Fuerza al soporte universal. es como si tuviéramos V = πrrh, ası́ la incertidumbre
para el volumen es
2. Conectamos el sensor a la interface y desde la computa-  
dora comprobamos que el sensor funciona al correr el ∆r ∆h
∆Vb = V 2 + b = 1, 2 (2)
medidor digital verificando que marque ceros. rb hb

3. Colocamos la probeta, con agua a tres cuartos de su y para el tercer objeto metálico que es esférico, V3 =
4 3
capacidad, justo debajo del sensor para poder sumergir 3 πr , su incertidumbre será
el objeto metálico. 
∆r

∆V3 = V3 3 . (3)
4. Comenzamos nuestras mediciones cuando sumergimos r
particialmente el obtento metálico haciéndolo en 8
pausas y registrando su peso en el agua y el volumen Haciendo los cálculos obtenemos que ∆V1 = 4,11 cm3 ,
de agua que desplaza. ∆V2 = 2,00 cm3 y ∆V3 = 1,84 cm3 .
Ası́, la incertidumbre de la densidad ∆δa es un cociente
2. Mediciones y Análisis que es obtenido por
 
∆m ∆Va
Para ambos experimentos, las precisiones e incertidum- ∆δa = δa + . (4)
ma Va
bres son mostradas en el Cuadro 1.
g g
Obteniendo ∆δ1 = 0,15 cm3 , ∆δ2 = 0,81 cm3 y ∆δ3 =
g
2.1. Densidad de un objeto metálico 0,97 cm 3.

Primer Método Segundo Método

De cada objeto, medimos su masa y sus dimensiones que Podemos conocer la densidad de los objetos conociendo
registramos en el Cuadro 2. Sabemos que la densidad de un su peso en agua y en aire y la densidad del agua, a través
objeto δ es el cociente de su masa m y su volumen V , es de la ecuación
decir, 
W0a

m δ = δ (5)
δa = 2 a = 1, 2, 3. (1) a f
W0a − Wf a
πr h

2
S. González y A. Cardona Gases Ideales

Objeto W0 [N ] Wf [N ] - Vs [ml] T [N ] Eexp [N ] Eteo [N ]

1 1.95 ± 0.01 1.25 ± 0.01 1 5 1.89 ± 0.01 0.08 ± 0.01 0.05
2 1.95 ± 0.01 1.74 ± 0.01 2 20 1.71 ± 0.01 0.26 ± 0.01 0.10
3 2.29 ± 0.01 2.08 ± 0.01 3 28 1.68 ± 0.01 0.29 ± 0.01 0.27
4 40 1.53 ± 0.01 0.44 ± 0.01 0.39
Cuadro 3: Mediciones del peso en el aire W0 y peso en el 5 54 1.40 ± 0.01 0.57 ± 0.01 0.53
agua Wf . 6 60 1.34 ± 0.01 0.63 ± 0.01 0.59
7 70 1.22 ± 0.01 0.75 ± 0.01 0.69
1 g 2 g g 8 74 1.16 ± 0.01 0.81 ± 0.01 0.73
- δ [ cm 3] δ [ cm 3] δ [ cm 3 ] → metal

1 2.70 ± 0.15 2.79 ± 0.09 2.70 →Al Cuadro 5: Mediciones realizadas para el Experimento de Ar-
2 8.95 ± 0.81 9.29 ± 0.93 8.96 →Cu quı́medes: volumen sumergido Vs , tensión marcada por el
3 11.08 ± 0.97 10.90 ± 1.09 11.34 →Pb dinamómetro T , el empuje E dado por la deferencia del pe-
so en aire (W0 = 1,97 N ) y la tensión y el empuje teórico
Cuadro 4: Mediciones indirectas de las densidades de los Eteo = ρf Vs g.
objetos por los métodos uno (1 δ) y dos (2 δ) comparados con
la literatura (cuarta columna).

donde W0 es el peso en el aire, Wf es el peso dentro del agua

y δf es la densidad del agua. El Cuadro 3 muestra las medi-
ciones hechas con el dinamómetro. Aplicando la ecuación (5)
g g
a cada objeto, tenemos que δ1 = 2,76 cm 3 , δ2 = 9,29 cm3 y
g
δ3 = 10,90 cm3 . El cálculo de las incertidumbres está dado
por  
∆W0 2∆W0
∆δa = δa + (6)
W0a W0a − Wf a
g g g
ası́, ∆δ1 = 0,09 cm 3 , ∆δ2 = 0,93 cm3 y ∆δ3 = 1,09 cm3 .

De esta manera, en el Cuadro 4 mostramos las densidades

de los objetos por ambos métodos y comparamos con los
Figura 2: Fuerza de empuje E en funsión del volumen V
valores más acercados que la literatura reporta. Podemos
para el experimento de Arquı́medes.
observar del Cuadro 4 que no hay una gran diferencia en-
tre las columnas dos y tres respecto a la cuatro, es decir,
nuestras mediciones para obtener la densidad de los objetos Eteo = ρf gV . Ası́
experimentados son correctas. a = ρf g
obteniendo
2.2. Principio de Arquı́medes 0,0103 kg
ρf = ,
9,81 ml
Obtuvimos ocho mediciones que se muestran en el Cuadro
g
5. entonces ρf = 1,05 ml que coincide acertadamente con el
En el Cuadro 5, podemos observar una marcada diferen- valor de la densidad de agua común.
cia entre los empujes teórico Eteo y el experimental Eexp .
Podemos graficar cómo varı́a el empuje E si lo hace el vol-
umen V como se muestra en la Figura 2. La ecuación lineal 3. Conclusiones
que describe este experimento es
Esta práctica se divide en dos partes, la primera donde
N obtubimos de dos maneras la densidad de tres objetos y la
Eexp = 0,0103 V + 0,025 N (7) segunda donde con un objeto comprobamos el Principio de
ml
Arquı́medes.
N
que nos lleva a decir que la pendiente es a = 0,0103 ml . Con En la primer parte pudimos obtener acertadas mediciones
esto, podemos conocer la densidad del agua δf comparando mostradas en el Cuadro 4, que al ser comparadas con la
las pendientes de las ecuaciónes (7) y del empuje teórico literatura encontramos de qué están hechos estos materiales.

3
S. González y A. Cardona Gases Ideales

En la segunda parte, mostramos los datos en el Cuadro

5 de los empujes, esperimental y teórico, donde notamos
mucha diferencia de más del 10 % entre ellos. Podemos pen-
sar que tal diferencia es causada por las mediciones exper-
imentales, sin embargo, el valor de la pendiente de la recta
que se ajusta al valor del empuje experiemental, la cual
utilizamos para obtener la densidad del agua dando como
resultado muy acercado a la realidad.