Resumen de la sentencia 204/2016

Esta sentencia tiene su origen en la notificación de parte de la administración

tributaria a la empresa ARCHER DSL Corporación con la orden de fiscalización
0011OFE00001 de 01 de marzo de 2011, a objeto de verificar los hechos y
elementos del Impuesto sobre las utilidades de las empresas, respecto a los
periodos de enero a diciembre de 2006, en el cual se verifica una deuda tributaria
por Bs. 23.944.762.
Debido a esto la empresa ARCHERD DSLM, interpone un recurso de Alzada
basado en los siguientes puntos:
La aplicación del GROSS UP
Deducción de retenciones de impuestos de ley
Desconocimiento de pagos efectuados
Este recurso resolvió dejar sin efecto la suma de Bs. 6.606.729 por tributos
omitidos, intereses y sanciones por omisión de pago, correspondientes a la
observación de Gross Up e IUE – Beneficiarios de Exterior, por lo que
ARCHERD, procedió a pagar inmediatamente formulario 1000 el importe
señalado en la resolución de Alzada de Bs. 352.343, adicionando mantenimiento
de valor, intereses y sanciones por omisión de pago, efectuando un pago total
de Bs. 1.123.9015.
En respuesta a asta acción, la Autoridad General de Impugnación mediante la
Sra. Julia Susana Rios Laguna, respondió negativamente a la demanda con
memorial presentado el 29 de abril de 2013 de fs. 148 a 151., en el cual expone
que los impuestos observados son impuestos no deducibles por tratarse de
impuestos indirectos que no forman parte de los ingresos alcanzados por el
impuesto de la Utilidades de las Empresas; y la empresa ARCHERD asumió
estos impuestos siendo que este gasto debería ser trasladado al sujeto pasivo.
Con relación al IUE- BE, el detalle esta en que YPF debita el monto por servicios
prestados por ARCHERD, a una cuenta de la casa matriz la que se encuentra
con domicilio en el extranjero, lo cual hace que el hecho generador de este
impuesto se consolide con esta transacción y por tanto se deba retener los
impuestos de ley, situación que no fue efectuada.
En el caso del pago efectuado según ERCHERD, la autoridad de impuesto indica
que en el expediente no consta pago alguno por los conceptos confirmados en
la resolución de alzada.
Luego de un análisis de los documentos presentados por la parte demandante
empresa ARCHERD, contra la administración tributaria, la sala plena del Tribunal
Supremo de Justicia del Estado plurinacional de Bolivia, en ejercicio de las
atribuciones conferidas por los art. 778 y 781 de código de procedimiento civil,
declara improbada la demanda y mantiene firme y subsistente la resolución de
recurso jerárquico AGIT-RJ 0766/2012.