Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
MÉTODO DE LA DIFERENCIA
“Las situaciones comparadas son iguales en todas sus variables excepto en una,
siendo ésta la causa (o el efecto) del fenómeno dado”.
MÉTODO DE LA CONCORDANCIA
“Las situaciones comparadas tienen sólo una circunstancia en común, siendo ésta la
causa (o el efecto) del fenómeno dado)”.
“Los factores estudiados varían sistemáticamente uno en función del otro. El efecto
supuesto varía en una dirección siempre que se descubre que la causa hipotética
varía”.
“Los factores causales conocidos se eliminan del modelo y del cálculo para aislar y
medir la contribución de los factores restantes. La eliminación de la variación debida a
causas conocidas deja un residuo que necesariamente obedece a otras causas”.
FUERZA DE LA ASOCIACIÓN
“Las asociaciones fuertes suelen ser causales con mayor probabilidad que las
asociaciones débiles”.
Asociación fuerte: Personas que asisten a una comida de empresa y sólo enferman las
que han comido marisco.
CONSISTENCIA DE LA ASOCIACIÓN
Se constata que una mala higiene (por ejemplo no lavarse las manos después de ir al
baño) favorece la transmisión del virus en todos los lugares del mundo e
independientemente de los factores climáticos.
ESPECIFICIDAD
TEMPORALIDAD
GRADIENTE BIOLÓGICO
Aquellas personas que hayan comido comida contaminada en mayor cantidad tendrán
más posibilidades de presentar la enfermedad
PLAUSIBILIDAD
Las vías posibles de contagio expuestas en los apartados anteriores parecen plausibles
debido a que conocemos las características del virus (su resistencia…).
COHERENCIA
Es coherente con lo que conocemos hasta ahora la interpretación dada sobre las
causas y sus efectos.
EVIDENCIA EXPERIMENTAL
ANALOGÍA
Numerosas infecciones son vehiculadas por alimentos. Además otro tipo de hepatitis
como la hepatitis E tiene el mismo modo de transmisión fecal-oral.