DESARROLLO ECONÓMICO Y DEMOCRACIA COMPARACIÓN UN SOLO PAIS POLÍTICA COMPARADA

AUTOR PAISES INDICADORES DESARROLLO CONCLUSIONES

Italia. Métodos de investigación
cualitativa y cuantitativa
PUTNAM
Estableció una medida del
rendimiento de las
instituciones democráticas a
través de un índice
El rendimiento de las instituciones democráticas es mayor en
las regiones del norte que en las del sur debido, en principio, a ► Al analizar con la variable
diferencias en la modernización socioeconómica. Pero un participación ciudadana, la relación
examen más profundo revela que el desarrollo económico directa entre desarrollo económico y
puede explicar el rendimiento institucional entre regiones, rendimiento institucional desaparece
pero no sobre las diferencias dentro del norte o sur.
► Putnam sospechaba que la relación simple entre desarrollo
económico e institucional era espuria, por lo que buscó en la
historia de la participación ciudadana en Italia.

► Vivió la aparición de una democracia liberal restringida con

Argentina. un incipiente sistema institucionalizado de partidos políticos, ► Los periodos posteriores de
pero hacia 1930 la democracia se vino abajo y solo volvería a autoritarismo se debieron a la
aparecer fugazmente, hasta su completo restablecimiento en aparición de un Estado desarrollista
1983. autónomo y a la presencia de élites
► Entre 1930-1983, el país sufrió 6 grandes golpes militares, económicas muy arraigadas que se
22 años de gobierno militar y 25 presidentes. opusieron a los intereses de las
WAISMAN ► Su crecimiento económico desapareció a mediados del siglo clases subordinadas, como la
XX. representación de todos los intereses
► Sostiene que la aparición y estabilidad de la democracia en a través de instituciones políticas
el primer periodo (1900-1930) se debió a una tasa elevada y democráticas
sostenida de crecimiento económico.
► La expansión económica permitió una absorción masiva de
inmigrantes, una rápida industrialización y urbanización,
expansión de la educación y altos niveles de vida para las
clases bajas.
► Las demandas de participación de la clase media y la intensa
movilización obrera fueron absorbidas por las élites mediante
estrategias de inclusión.

Página 1 de 2
DESARROLLO ECONÓMICO Y DEMOCRACIA COMPARACIÓN UN SOLO PAIS POLÍTICA COMPARADA
La variable mediadora clave entre
Botsuana, ► Botsuana (Holm): ▪ desarrollo económico y democracia
India y Corea ▪ Mantuvo un híbrido de democracia parlamentaria es la cultura política tsuana, que
del Sur. presidencial y una burocracia desarrollada, cumpliendo los mantiene patrones de organización
requisitos de una democracia formal. autoritarios y jerárquicos al tiempo
que separa las actividades de la
▪ Partidos de oposición débiles. sociedad civil y de la política.
▪ Sociedad civil subdesarrollada.
LEFTWICH
► India (Kaviraj): ▪ Sostiene que las pautas de desarrollo
económico y democracia difieren de las europeas.

► Corea de Sur (Moon y Kim): ▪ Corea ha cambiado sus

valores por injerencia del desarrollo económico.

Página 2 de 2