Sunteți pe pagina 1din 8

MINIST�RIO DE EDUCA��O

UNIVERSIDADE FEDERAL DO PIAU�


CENTRO DE TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE RECURSOS H�DRICOS, GEOTECNIA E SANEAMENTO AMBIENTAL
FUNDA��ES SUPERFICIAIS CAPACIDADE DE CARGA
1. INTRODU��O
�Capacidade de carga � a tens�o que provoca a ruptura do maci�o de solo em que a
funda��o est� embutida.�
1. INTRODU��O
Considere uma sapata retangular, com largura B e comprimento L, assente �
profundidade D (ou h) em rela��o � superf�cie do terreno.
O aumento da carga P aplicada � sapata mobiliza tens�es resistentes no maci�o de
solo, com valor m�dio dado por:
P
??
BL
Com o acr�scimo da carga, h� o surgimento de uma superf�cie potencial de ruptura no
interior do maci�o de solo, mobilizando sua resist�ncia m�xima at� atingir a tens�o
de ruptura (?r), ou seja, a capacidade de carga do sistema sapata-solo.
1. INTRODU��O
Capacidade de carga da sapata ? depende do solo
Sapatas id�nticas em solos diferentes, a capacidade de carga n�o ser� a mesma!
Capacidade de carga do solo ? depende de caracter�sticas da sapata (geometria,
profundidade de embutimento, etc.)
Solos id�nticos com sapatas diferentes ? a capacidade de carga n�o ser� a mesma!
1. INTRODU��O
NBR6122: 2010 � Projeto e execu��o de funda��es
Pag. 20 e 21 - Considera��es sobre as tens�es admiss�veis
1)M�todos te�ricos
2)M�todos semi emp�ricos
3)Prova de carga sobre placa
2. M�TODOS TE�RICOS
M�TODOS TE�RICOS
�Podem ser empregados, m�todos anal�ticos (teoria de capacidade de carga) nos
dom�nios de validade de sua
aplica��o, que contemplem todas as particularidades do
projeto, inclusive a natureza do carregamento (drenado ou
n�o drenado).� NBR 6122:2010
2. M�TODOS TE�RICOS
As f�rmulas de capacidade de carga s�o hoje um instrumento bastante eficaz na
previs�o da tens�o admiss�vel,
destacando-se dentre as in�meras formula��es, a de Terzaghi, de Meyerhof, de
Skempton, e de Brinch Hansen (com colabora��es de Vesic).
As f�rmulas de capacidade de carga s�o determinadas a partir do conhecimento do
tipo de ruptura que o solo pode
sofrer, dependendo das condi��es de carregamento.
2. M�TODOS TE�RICOS 2.1. TEORIA DE TERZAGHI
Hip�teses b�sicas:
? Sapata corrida: comprimento (L) bem maior que largura (B) ? L/B > 5
? Profundidade de assentamento inferior � largura da sapata (D ? B) ? desprezar a
resist�ncia ao cisalhamento da camada de solo situada acima da cota de apoio da
sapata ? substituir a camada de solo de espessura h e peso espec�fico por uma
sobrecarga q = .h
? Solo sob a base da sapata � compacto/rijo ? Ruptura geral.
Teoria de Terzaghi ? Sapata corrida e Ruptura geral.

TEORIADETERZAGHI

2. M�TODOS TE�RICOS
2.1. TEORIADETERZAGHI

TEORIADETERZAGHI

2. M�TODOS TE�RICOS
2.1. TEORIADETERZAGHI

TEORIA DE TERZAGHI
COES�O + SOBRECARGA + ATRITO

2. M�TODOS TE�RICOS
2.1. TEORIA DE TERZAGHI
Fatores de corre��o: Tipo de ruptura
? Formula��o ? sapatas corridas em solos poss�veis de ruptura geral;
? Para os solos com ruptura por puncionamento, adequar a mesma equa��o com redu��o
emp�rica nos par�metros do solo:

2.1. TEORIA DE TERZAGHI


Fatores de corre��o: Fatores de forma
? Formula��o ? sapatas corridas em solos poss�veis de ruptura geral;
? Adaptar o trabalho original a realidade ? sapatas circulares, retangulares e
quadradas.

2. M�TODOS TE�RICOS
2.1. TEORIA DE TERZAGHI
Fatores de corre��o: Fatores de forma

2.1. TEORIA DE TERZAGHI


? Solos puramente coesivos (=0) ? capacidade de carga independe da dimens�o da
sapata;
? Solos n�o coesivos (c=0) ? capacidade de carga depende diretamente das dimens�es
da funda��o, mas a profundidade � mais importante que o tamanho da funda��o.

2. M�TODOS TE�RICOS
2.2. PROPOSI��O DE VESIC
Adapta��o da Teoria de Terzaghi:
? novos fatores de capacidade de carga,
? novos fatores de forma
? nova proposi��o para a ruptura local.
PROPOSI��O DE VESIC
Fatores de capacidade de carga

2. M�TODOS TE�RICOS
2.2. PROPOSI��O DEVESIC

PROPOSI��O DEVESIC

2. M�TODOS TE�RICOS
2.2. PROPOSI��O DEVESIC

PROPOSI��O DEVESIC

2. M�TODOS TE�RICOS
2.2. PROPOSI��O DE VESIC
Fatores de corre��o: Fatores de forma
Os fatores de forma tamb�m dependem do �ngulo de atrito do solo, n�o apenas da
geometria da sapata.
SAPATA Sc Sq SCorrida 1,0
1,0 1,0Retangular 1+ (B/L)(Nq/Nc) 1 + (B/L) tg 1 �
0,4 (B/L)Circular ou 1 + (Nq/Nc) 1 + tg 0,60 Quadrada2.2.
PROPOSI��O DE VESIC
Fatores de corre��o: Tipo de ruptura
? Formula��o ? sapatas corridas em solos poss�veis de ruptura geral;
? Para os solos com ruptura por puncionamento, solu��o anal�tica atrav�s do �ndice
de rigidez do solo.
? Para efeitos pr�ticos n�o h� necessidade de c�lculos aprimorados de capacidade de
carga pois prevalecer� o crit�rio de recalque.
? � comum adotar a mesma redu��o proposta por Terzaghi.
2. M�TODOS TE�RICOS
2.3. M�TODO DE SKEMPTON
Argilas saturadas na condi��o n�o drenada = 0 Da teoria de Terzaghi:

Nq =1, N = 0 e Sq = 1
??c NcSc?q

2.3. M�TODO DE SKEMPTON


Argilas saturadas na condi��o n�o drenada= 0
Determina��o de Sc:
? Sapata corrida ? Sc = 1
? Sapata retangulares ou quadradas ? Sc = 1+ 0,2 (B/L) Determina��o de Nc:
? Fun��o de h/B ? embutimento relativo da sapata ? gr�fico
2. M�TODOS TE�RICOS
2.3. M�TODODESKEMPTON

2.3. M�TODODESKEMPTON

2. M�TODOS TE�RICOS
2.4. M�TODO DE MEYERHOF
Teoria de Terzaghi ? desprezar a resist�ncia ao cisalhamento da camada de solo
situada acima da cota de apoio da sapata
Meyerhof ? h� contribui��o da sobrecarga e da resist�ncia do solo na camada de solo
situada acima da cota de apoio da sapata.
2.4. M�TODO DE MEYERHOF
Carga vertical exc�ntrica
? Dimens�es fict�cias
? B' = B � 2ex
? L' = L � 2ey
�rea efetiva de apoio com centro de gravidade coincidente
com o ponto de aplica��o da carga
2. M�TODOS TE�RICOS 2.5. M�TODO DE BRINCH-HANSEN/VESIC
Hansen:
? Fatores de profundidade - dc;
? Fatores de inclina��o de carga - ic.

2. M�TODOS TE�RICOS 2.5. M�TODO DE BRINCH-HANSEN/VESIC


Contribui��o de Vesic:

2. M�TODOS TE�RICOS 2.5. M�TODO DE BRINCH-HANSEN/VESIC


Contribui��o de Vesic:

2. M�TODOS TE�RICOS
2.5. M�TODO DE BRINCH-HANSEN/VESIC
Fatores de corre��o para a forma da sapata:
3. CAPACIDADE DE CARGA EMSOLO ESTRATIFICADO
Duas camadas:
? Determinar a capacidade de carga de cada uma das camadas.
3. CAPACIDADE DE CARGA EM SOLO ESTRATIFICADO
Duas camadas:
? Se a camada de baixo (2) for mais resistente, a favor da seguran�a, adotar a
capacidade do sistema igual a da camada 1.
? Se a camada de baixo (2) for menos resistente, usar a solu��o pr�tica aproximada.
3. CAPACIDADE DE CARGA EMSOLO ESTRATIFICADO
Duas camadas:

4. CAPACIDADE DE CARGA �INFLU�NCIA DO N�VEL D'�GUA


Solos arenosos:
? Peso especifico diminui quando se satura uma areia seca;
? Capacidade carga aumenta diretamente com o peso espec�fico;
? N.A. entre o limite inferior do bulbo e a base da sapata ? peso espec�fico
reduzido e �ngulo de atrito quase n�o se altera.
Sapata apoiada em areia saturada a capacidade � reduzida quando comparada com uma
areia em condi��o n�o saturada.
4. CAPACIDADE DE CARGA �INFLU�NCIA DO N�VELD'�GUA

5. M�TODOS SEMI
M�TODOS SEMI-EMP�RICOS
�S�o m�todos que relacionam resultados de ensaios com tens�es admiss�veis ou
tens�es resistentes de projeto.
Devem ser observados os dom�nios de validade de suas aplica��es, bem como as
disper��es dos dados e as
limita��es regionais associadas a cada um dos m�todos.� NBR 6122:2010
5. M�TODOS SEMI-EMP�RICOS
O fator de seguran�a global indicado pela NBR 6122:2010 � igual a 3 (tabela 1 item
6.2.1.1.1) na aus�ncia de prova de cargas.
Entretanto, as correla��es consagradas na pr�tica do projeto de funda��es diretas
fornecem diretamente o valor da tens�o admiss�vel, com seguran�a impl�cita, o que
dispensa a aplica��o do fator de seguran�a.
5. M�TODOS SEMI-EMP�RICOS
Mello alerta que � preciso analisar a origem e a validade de tais formul�rios de
bolso antes de passar a aplic�-los
inconscientemente e mesmo prejudicialmente em condi��es
que extravasam do campo experimental do qual decorreram.
5. M�TODOS SEMI-EMP�RICOS
A) Meyerhof (1956)
Solos arenosos: qu = 32N(B+D)
Solos argilosos: qu = 16N
? qu em kN/m� e D e B em m;
? N � a m�dia do NSPT em uma espessura 1,5B abaixo do n�vel da funda��o;
? qu deve ser divido por 2 quando ocorrer presen�a do n�vel d'�gua no solo
B) Correla��es com o SPT
Funda��es diretas por sapatas:

? NSPT � o valor m�dio no bulbo de tens�es


? NSPT deve ser estar entre 5 e 20;
? Pode-se adicionar uma parcela q referente a sobrecarga.
5. M�TODOS SEMI-EMP�RICOS
B) Correla��es com o SPT
Teixeira (1996):

? Sapatas quadradas de lado B e P.A. = 1,5m;


? Areia com peso espec�fico de 18 kN/m�; ? �ngulo de atrito igual a (20N)1/2 +
15� ? Fator de seguran�a igual a 3.

B) Correla��es com o SPT


Mello (1975):

? Sem distin��o do solo; ? N entre 4 e 16.


5. M�TODOS SEMI-EMP�RICOS
C) Correla��es com o CPT
Teixeira & Godoy (1996):

? qc � o valor m�dio no bulbo de tens�es, e deve ser maior ou igual a 1,5 MPa.
D) Ensaios de laborat�rio
Para argilas, com base nos ensaios de laborat�rio pode-se adotar como tens�o
admiss�vel do solo o valor da press�o de pr� adensamento.
Tens�o de pr� adensamento ? Tens�o correspondente ao maior carregamento que um solo
esteve submetido na sua vida geol�gica.
6. M�TODO PR�TICO: PROVA DE CARGA SOBRE PLACA
PROVA DE CARGA SOBRE PLACA
�Ensaio realizado de acordo com a ABNT NBR 6489, cujos resultados devem ser
interpretados de modo a considerar a rela��o modelo prot�tipo, bem como as camadas
influenciadas de solo..� NBR 6122:2010
6. M�TODOPR�TICO: PROVA DECARGA SOBREPLACA

6. M�TODOPR�TICO: PROVA DECARGA SOBREPLACA

6. M�TODO PR�TICO: PROVA DE CARGA SOBRE PLACA


Ensaio NBR6489:1984 � Prova de carga direta sobre terreno de funda��o
? Procura reproduzir o comportamento da solicita��o de uma funda��o;
? Instala��o de uma placa circular r�gida de a�o com di�metro de 0,80m na mesma
cota de projeto da base das sapatas, e aplica��o de carga, em est�gios, com medida
simult�nea dos recalques;
6. M�TODO PR�TICO: PROVA DE CARGA SOBRE PLACA
Ensaio NBR6489:1984 � Prova de carga direta sobre terreno de funda��o
? Resultado do ensaio ? Curva tens�o x recalque.
? � importante conhecer o perfil do solo para evitar interpreta��es erradas;
? Camadas compress�veis podem mascarar o resultado.
6. M�TODO PR�TICO: PROVA DECARGA SOBREPLACA
Ruptura n�tida
Tens�o aproximada 160 kPa;
Tens�o admiss�vel = valor experimental da
capacidade de carga
dividido por 2 (fator de seguran�a)
6. M�TODO PR�TICO: PROVA DE CARGA SOBRE PLACA
Ruptura n�o n�tida ? Crit�rio arbitr�rio

6. M�TODO PR�TICO: PROVA DE CARGA SOBRE PLACA


Ruptura n�o n�tida ? Crit�rio arbitr�rio
Terzaghi (1942) ? tens�o correspondente ao ponto a partir do qual o trecho final
da curva se transforma em linha reta n�o vertical: ? r = 144kPa � aprox. 140 kPa.
Crit�rio de Boston ? Crit�rio de obras da cidade de Boston, desenvolvido para
placa quadrada de 0,30 m de lado, sem nenhuma adapta��o para a placa circular
brasileira.
6. M�TODO PR�TICO: PROVA DE CARGA SOBRE PLACA
Ruptura n�o n�tida ? Crit�rio arbitr�rio
Crit�rio de Boston ? Dois valores de recalques 10 mm e 25 mm e suas tens�es
correspondentes ? 25 e ? 10.
A tens�o admiss�vel � o menor dos valores entre 0,5*? 25 e ? 10 .
10/10/2018

10/10/2018

10/10/2018

10/10/2018
2. M�TODOS TE�RICOS
2.1.

10/10/2018
2. M�TODOS TE�RICOS
2.1.

10/10/2018
2. M�TODOS TE�RICOS
2.1.

10/10/2018
2. M�TODOS TE�RICOS
2.2.

10/10/2018
2. M�TODOS TE�RICOS

10/10/2018
2. M�TODOS TE�RICOS

10/10/2018
2. M�TODOS TE�RICOS
2.2.
10/10/2018
2. M�TODOS TE�RICOS

10/10/2018
2. M�TODOS TE�RICOS
2.2.

10/10/2018
2. M�TODOS TE�RICOS

10/10/2018
2. M�TODOS TE�RICOS

10/10/2018
2. M�TODOS TE�RICOS

10/10/2018

10/10/2018

10/10/2018

10/10/2018

10/10/2018
5. M�TODOS SEMI-EMP�RICOS

1
10/10/2018
-EMP�RICOS

10/10/2018

10/10/2018
5. M�TODOS SEMI-EMP�RICOS

10/10/2018
5. M�TODOS SEMI-EMP�RICOS

10/10/2018

10/10/2018

10/10/2018

S-ar putea să vă placă și