Sunteți pe pagina 1din 22

septiembre de 2018

INGENIERIA DE SUELOS Y
CIMENTACIONES

Página: 2
INGENIERIA DE SUELOS Y CIMENTACIONES
DOCENTE: G.V.R.

Al finalizar la clase, el alumno


logrará analizar metodologías
para la verificación de la
interacción suelo cimentación en
muros de sostenimiento.

Fecha septiembre de 2018

1
septiembre de 2018

Página: 3
INGENIERIA DE SUELOS Y CIMENTACIONES
DOCENTE: G.V.R.

ESTRUCTURAS DE
RETENCIÓN

Fecha septiembre de 2018

Página: 4
INGENIERIA DE SUELOS Y CIMENTACIONES
DOCENTE: G.V.R.

¿Qué son?

Fecha septiembre de 2018

2
septiembre de 2018

Página: 5
INGENIERIA DE SUELOS Y CIMENTACIONES
DOCENTE: G.V.R.

¿Cuáles son los


objetivos que
cumplen?

Fecha septiembre de 2018

Página: 6
INGENIERIA DE SUELOS Y CIMENTACIONES
DOCENTE: G.V.R.

¿Dónde los
utilizamos?

Fecha septiembre de 2018

3
septiembre de 2018

Página: 7
INGENIERIA DE SUELOS Y CIMENTACIONES
DOCENTE: G.V.R.

Fecha septiembre de 2018

Página: 8
INGENIERIA DE SUELOS Y CIMENTACIONES
DOCENTE: G.V.R.

MS CONVENCIONALES

Gravedad

Contrafu Muros Semi-


ertes rígidos gravedad

Voladizo

Fecha septiembre de 2018

4
septiembre de 2018

Página: 9
INGENIERIA DE SUELOS Y CIMENTACIONES
DOCENTE: G.V.R.

MS NO CONVENCIONALES

Gaviones

Muros
Tierra
Anclados flexible armada
s

Tablestac
as

Fecha septiembre de 2018

Página: 10
INGENIERIA DE SUELOS Y CIMENTACIONES
DOCENTE: G.V.R.

MUROS DE GRAVEDAD
1. Generalmente de sección
trapezoidal.
2. Dependen de su peso propio
para asegurar su estabilidad.
Por lo que son de gran masa
que resisten el empuje
mediante su propio peso y
con el peso del suelo que se
apoya sobre ellos.
3. Se construyen generalmente
de concreto ciclópeo o de
mampostería de piedra y no
llevan refuerzo, por lo que se
consideran atractivos por su
bajo costo y si su altura es
Fecha septiembre
baja (menoresde 2018
a 5.00 m). Fuente: Braja (2006)

5
septiembre de 2018

Página: 11
INGENIERIA DE SUELOS Y CIMENTACIONES
DOCENTE: G.V.R.

MUROS EN VOLADIZO
1. Llamados también muros en cantiléver.
2. Son construidos de concreto armado y
están compuestos básicamente por un
muro delgado y una losa o zapata de
base.
3. Resisten el empuje de tierras y logran la
estabilidad debido a su forma T, de
manera que el suelo ubicado en la paste
posterior de la zapata ayuda a
contrarrestar el vuelco y aumento de la
fricción entre suelo y la estructura, lo que
genera mayor estabilidad al
deslizamiento.
4. Son más económicos para altura
menores a 10 m, para alturas mayores ,
los muros de contrafuerte suelen ser más
Fecha septiembre de 2018
económicos. Fuente: Braja (2006)

Página: 12
INGENIERIA DE SUELOS Y CIMENTACIONES
DOCENTE: G.V.R.

MUROS CON CONTRAFUERTES


1. Representan una evolución de
los muros en voladizo, ya que
al aumentar la altura del muro
aumenta su espesor, por lo que
este aumento de espesor es
sustituido por los contrafuertes
( placas o losas transversales
que unen al muro y al
cimiento), reduciendo las
fuerzas cortantes y momentos.
2. Son de concreto armado,
económicos para alturas
mayores a 10 m.,
3. La desventaja es que los
contrafuertes se encuentran a
la septiembre
Fecha vista y ocupan
de 2018 espacios.

6
septiembre de 2018

Página: 13
INGENIERIA DE SUELOS Y CIMENTACIONES
DOCENTE: G.V.R.

VERIFICACIÓN DE LA ESTABILIDAD EN
MUROS DE CONTENCIÓN
La Administración Federal de Carretera (FHWA) división del
Departamento de Transportes de los EE.UU., en su publicación
Nro. FHWA NHI-06-089 (año 2006) considera, verificar lo
siguiente:

 Verificación por volteo (respecto a la punta)


 Verificación por deslizamiento a lo largo de la base
 Verificación por falla de capacidad de carga
 Verificación de la estabilidad global (conjunto).

En base a los estudios del Ph.D. Ingeniero Civil BRAJA M DAS


(2001).
Fecha septiembre de 2018

Página: 14
INGENIERIA DE SUELOS Y CIMENTACIONES
DOCENTE: G.V.R.

Mecanismos de falla en muros de contención

(a) Volteo (b) Deslizamiento

(c) Capacidad de carga (d) Estabilidad global


Fecha septiembre de 2018
(Publicación No. FHWA NHI-06-089, 2006).

7
septiembre de 2018

Página: 15
INGENIERIA DE SUELOS Y CIMENTACIONES
DOCENTE: G.V.R.

1. VERIFICACIÓN POR VOLTEO


Este factor de seguridad por volteo se expresa por la
ecuación:
𝐌𝐑
𝐅𝐒𝐯𝐨𝐥𝐭𝐞𝐨 = ≥ 𝟏. 𝟓 − 𝟐. 𝟎
𝐌𝐀
Dónde:

Ʃ𝑀𝐴 = suma de los momentos de las fuerzas que tienden a


voltear al muro respecto a la punta (Momento actuante o
desestabilizador)

Ʃ𝑀𝑅 = suma de los momentos de las fuerzas que tienden a


resistir el volteo respecto a la punta (Momento resistente
o estabilizante).
Fecha septiembre de 2018

Página: 16
INGENIERIA DE SUELOS Y CIMENTACIONES
DOCENTE: G.V.R.

¿Qué hacer en caso de incumplimiento


de las condiciones por volcamiento?

VOLTEO
Fecha septiembre de 2018

8
septiembre de 2018

Página: 17
INGENIERIA DE SUELOS Y CIMENTACIONES
DOCENTE: G.V.R.

2. VERIFICACIÓN POR DESLIZAMIENTO


A LO LARGO DE LA BASE
Este factor de seguridad por deslizamiento se expresa por la ecuación:

𝐅𝐞
𝐅𝐒𝐝𝐞𝐬𝐥𝐢𝐳𝐚𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨 =
𝐅𝐝

Donde:

Ʃ𝐹e = Suma de fuerzas horizontales resistentes (Fuerzas estabilizantes)

Ʃ𝐹d = Suma de fuerzas horizontales de empuje o actuante (Fuerzas


desestabilizadoras).

Fecha septiembre de 2018

Página: 18
INGENIERIA DE SUELOS Y CIMENTACIONES
DOCENTE: G.V.R.

Revisión por deslizamiento a lo largo de la


base (Braja, 2006)

Fecha septiembre de 2018

9
septiembre de 2018

Página: 19
INGENIERIA DE SUELOS Y CIMENTACIONES
DOCENTE: G.V.R.

¿Qué hacer en caso de incumplimiento


de las condiciones de deslizamiento?

DESLIZAMIENTO
Fecha septiembre de 2018

Página: 20
INGENIERIA DE SUELOS Y CIMENTACIONES
DOCENTE: G.V.R.

3. VERIFICACIÓN DE LA FALLA POR


CAPACIDAD PORTANTE DE CARGA
Se debe verificar la capacidad portante del suelo inferior al
muro, siendo necesario garantizar que el suelo no falle
debido a la presión ejercida por el muro.

Verificando el factor de seguridad contra falla por


capacidad de carga, el cual se determinar de la siguiente
manera:
𝐪𝐮𝐥𝐭
𝐅𝐒𝐜𝐚𝐩𝐚𝐜𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞 𝐜𝐚𝐫𝐠𝐚 =
𝛔𝐦á𝐱
qult = Capacidad de carga ultima en la cimentación (suelo)
σmáx = Esfuerzo actuante máximo (cargas).
Fecha septiembre de 2018

10
septiembre de 2018

Página: 21
INGENIERIA DE SUELOS Y CIMENTACIONES
DOCENTE: G.V.R.

3.1. Capacidad de Carga Ultima

Para estimar la capacidad de carga ultima aplicamos


la formula de Terzaghi:
𝟏
𝐪𝐮𝐥𝐭 = 𝐜 × 𝐍𝐂 + × 𝛄 × 𝐁 × 𝐍𝛄 + 𝐪 × 𝐍𝐪
𝟐
CIMENTACIÓN CORRIDA

Donde:
qult = Capacidad de carga última
ɣ = Peso especifico del suelo
B = Ancho de la cimentación
Nc, Nɣ, Nq = Factores de capacidad de carga
Df = Profundidad de la cimentación
c = Cohesión
Fecha septiembre de 2018

Página: 22
INGENIERIA DE SUELOS Y CIMENTACIONES
DOCENTE: G.V.R.

3.1.1. Factores de capacidad de carga

Fuente:
Publicación AASHTO 2012
(FHWA NHI-06-089, 2006)

Fecha septiembre de 2018

11
septiembre de 2018

Página: 23
INGENIERIA DE SUELOS Y CIMENTACIONES
DOCENTE: G.V.R.

3.2. Esfuerzo actuante máximo

A. Si la resultante SE ENCUENTRA EN EL TERCIO


CENTRAL de la base y la e≤B/6 Para el análisis dinámico
e≤B/3, el cálculo de los esfuerzo actuantes será mediante
las ecuaciones:

𝐕 𝟔𝐞
𝛔𝐦á𝐱 = 𝛔𝟏 (𝐩𝐮𝐧𝐭𝐚) = × 𝟏+
𝐁 𝐁

𝐕 𝟔𝐞
𝛔𝐦í𝐱 = 𝛔𝟐 (𝐭𝐚𝐥ó𝐧) = × 𝟏−
𝐁 𝐁
e= Excentricidad
Fecha septiembre de 2018

Página: 24
INGENIERIA DE SUELOS Y CIMENTACIONES
DOCENTE: G.V.R.

3.2. Esfuerzo actuante máximo

A. Si la resultante se encuentra FUERA DEL TERCIO


CENTRAL de la base y la e>B/6 Para el análisis dinámico
e>B/3, el cálculo de los esfuerzo actuantes será mediante
las ecuaciones:

𝟐× 𝐕
𝛔𝐦á𝐱 = 𝛔𝟏 (𝐩𝐮𝐧𝐭𝐚) =
𝐁
𝟑× 𝟐−𝐞

𝛔𝐦í𝐱 = 𝟎

e= Excentricidad

Fecha septiembre de 2018

12
septiembre de 2018

Página: 25
INGENIERIA DE SUELOS Y CIMENTACIONES
DOCENTE: G.V.R.

VERIFICACIÓN DE LA FALLA POR CAPACIDAD


PORTANTE DE CARGA (Braja 2006)

Fecha septiembre de 2018

Página: 26
INGENIERIA DE SUELOS Y CIMENTACIONES
DOCENTE: G.V.R.

¿Qué hacer en caso de incumplimiento de


las condiciones de Capacidad de carga?

CAPACIDAD DE CARGA

Fecha septiembre de 2018

13
septiembre de 2018

Página: 27
INGENIERIA DE SUELOS Y CIMENTACIONES
DOCENTE: G.V.R.

4. VERIFICACIÓN DE LA ESTABILIDAD

Es el movimiento general de la masa de la estructura de un muro y


del suelo adyacente (conjunto suelo-muro).

La estabilidad global de la masa del suelo debe ser verificado


respecto a la superficie de falla más crítica se deben considerar
ambas superiores de deslizamiento circular y no circular, el cual se
puede desarrollar utilizando método clásico de análisis de
estabilidad de taludes.

Fecha septiembre de 2018

Página: 28
INGENIERIA DE SUELOS Y CIMENTACIONES
DOCENTE: G.V.R.

SOLICITACIONES ACTUANTES SOBRE UN MURO

PESO Empuje
Activo

Empuje
Pasivo

Fuerza de Resistencia
Fecha septiembre de 2018 sustentación al deslizamiento

14
septiembre de 2018

Página: 29
INGENIERIA DE SUELOS Y CIMENTACIONES
DOCENTE: G.V.R.

EMPUJES DE SUELOS
ESTADOS DE DEFORMACIÓN Y/O EMPUJES
Los estados de deformación en relación con los cálculos de
presión, caen en tres categorías:
ΔH > 0 ΔH > 0
ΔH = 0

σo (en reposo) σa (activo) σp (pasivo)

Condición en reposo Estado activo Estado pasivo

1. Empuje de reposo 2. Empuje Activo 3. Empuje Pasivo


2.1. Suelos No Cohesivos 2.1. Suelos No Cohesivos
Fecha septiembre de 2018
2.2. Suelos Cohesivos 2.2. Suelos Cohesivos

Página: 30
INGENIERIA DE SUELOS Y CIMENTACIONES
DOCENTE: G.V.R.

1. PRESIÓN DE TIERRA EN REPOSO


Un elemento de suelo localizado profundidad z está
sometido a presiones efectivas vertical y horizontal.

σ'v =ɣ . z
z 𝛔′𝐡
𝐊𝐎 =
𝛔′𝐯
σ'h = Ko . σ'v

σ'v = σv = Esfuerzo (Presión) total vertical


σ'h = σh = Esfuerzo (Presión) total horizontal
ɣ = Peso especifico del suelo
Ko = Coeficiente de presión reposo

Fecha septiembre de 2018 PRESIÓN = ESFUERZO

15
septiembre de 2018

Página: 31
INGENIERIA DE SUELOS Y CIMENTACIONES
DOCENTE: G.V.R.

Determinación de Ko
El coeficiente de presión de reposo (Ko) se determina
mediante:

1. Ensayos triaxiales especiales


2. Ensayo presionétrico
3. Formulas empíricas

Para suelos de grano grueso:

𝐊 𝐎 = 𝟏 − sin ∅

Fecha septiembre de 2018

Página: 32
INGENIERIA DE SUELOS Y CIMENTACIONES
DOCENTE: G.V.R.

Empuje de reposo en muros (Eo)

σ'v =ɣ . z z

H σ'h = Ko . σ'v 𝐄𝐎

𝟏
Ῡ= 𝐇
𝟑
Diagrama de
presiones

𝛔𝐡 = 𝐊 𝐨 𝛔𝐯
𝐄𝐎 = Á𝐫𝐞𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐝𝐢𝐚𝐠𝐫𝐚𝐦𝐚 𝐝𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬
𝟏 𝛔𝐡 = 𝐊 𝐨 𝛄𝐇
Fecha septiembre de 2018 𝐄𝐎 = 𝐊 𝐨 𝛄𝐇𝟐
𝟐

16
septiembre de 2018

Página: 33
INGENIERIA DE SUELOS Y CIMENTACIONES
DOCENTE: G.V.R.

¿Qué estructuras
diseñamos con este
tipo de empuje?

Fecha septiembre de 2018

Página: 34
INGENIERIA DE SUELOS Y CIMENTACIONES
DOCENTE: G.V.R.

2. EMPUJE ACTIVO
ESTADO DE EQUILIBRIO PLASTICO

CONDICIONES PARA SU USO

superficie de contacto del muros y terreno


completamente vertical

2.1. EA SUELOS NO COHESIVOS (C=0)


2.2. EA SUELOS COHESIVOS (C>0)

Fecha septiembre de 2018

17
septiembre de 2018

Página: 35
INGENIERIA DE SUELOS Y CIMENTACIONES
DOCENTE: G.V.R.

SUELO SIN COHESIÓN (C=0)

2.1. Empuje activo (Ea)


Si no hay sobrecargas, el
diagrama de presiones es
σ'v =ɣ . z
z
triangular

H σ'h = Ka . σ'v
𝐄𝒂

𝟏
Ῡ= 𝐇
𝟑
Diagrama de
presiones
𝟏 𝛔𝐡 = 𝐊 𝐚 𝛔𝐯
𝐄𝐚 = Á𝐫𝐞𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐃𝐢𝐚𝐠𝐫𝐚𝐦𝐚 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 = 𝐛×𝐡
𝟐 𝛔𝐡 = 𝐊 𝐚 𝛄𝐇
𝟏
𝐄 =
Fecha septiembre de 2018𝒂
𝐊 𝛄𝐇𝟐
𝟐 𝒂

Página: 36
INGENIERIA DE SUELOS Y CIMENTACIONES
DOCENTE: G.V.R.

SUELO CON COHESIÓN (C>0)

2.2. Empuje activo (Ea)


𝟐𝐂 𝐊 𝐚

σ'v =ɣ . z
z
H
σ'h = Ka . σ'v

𝟏 𝟏
Ῡ= 𝐇 Ῡ= 𝐇
𝟑 𝟐

𝛔𝐡 = 𝛔𝐯 𝐊 𝐚 𝟐𝐂 𝐊 𝐚 𝛔𝐯 𝐊 𝐚 + 𝟐𝐂 𝐊 𝐚

𝟏
𝐄𝐚Fecha
= Á𝐫𝐞𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐃𝐢𝐚𝐠𝐫𝐚𝐦𝐚 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 = 𝐀𝟏 + 𝐀𝟐 𝐄𝐚 = 𝐊 𝛄𝐇 𝟐 + 𝟐𝐇𝐂 𝐊 𝐚
septiembre de 2018
𝟐 𝐚

18
septiembre de 2018

Página: 37
INGENIERIA DE SUELOS Y CIMENTACIONES
DOCENTE: G.V.R.

Coeficiente de presión activa (Ka)


CASO 1.
Relleno con pendiente de terreno (se eleva con un ángulo θ
con respecto a al horizontal), se tiene:

Coeficiente de 𝐜𝐨𝐬 𝛉 − 𝐜𝐨𝐬𝟐 𝛉 − 𝐜𝐨𝐬𝟐 ∅


presión activa de 𝐊 𝐚 = 𝐜𝐨𝐬 𝛉
la tierra 𝐜𝐨𝐬 𝛉 + 𝐜𝐨𝐬𝟐 𝛉 − 𝐜𝐨𝐬𝟐 ∅

CASO 2 : Sin pendiente de terreno


Relleno sin pendiente, el ángulo θ con respecto a al
horizontal es cero (θ=0), se tiene:

𝟏 − sin ∅ ∅
Coeficiente de presión 𝐊𝐚 = = tan2 45 −
activa de la tierra 𝟏 + sin ∅ 2
Fecha septiembre de 2018

Página: 38
INGENIERIA DE SUELOS Y CIMENTACIONES
DOCENTE: G.V.R.

3. EMPUJE PASIVO
CONDIONES PARA SU USO

CONDICIONES PARA SU USO

superficie de contacto del muros y terreno


completamente vertical

3.1. EA SUELOS NO COHESIVOS (C=0)


3.2. EA SUELOS COHESIVOS (Cǂ0)

Fecha septiembre de 2018

19
septiembre de 2018

Página: 39
INGENIERIA DE SUELOS Y CIMENTACIONES
DOCENTE: G.V.R.

3.1. Empuje pasiva (Ep)


SUELO SIN COHESIÓN (C=0)

Fuerzas exteriores
que empujan el muro
σ'v =ɣ . z
z hacia adentro del

𝐄𝒂 relleno

H σ'h = Kp . σ'v
𝐄𝐩

𝟏
Ῡ= 𝐇
𝟑
Diagrama de
presiones

𝟏 𝛔𝐡 = 𝐊 𝐩 𝛔𝐯
𝐄𝐩 = Á𝐫𝐞𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐃𝐢𝐚𝐠𝐫𝐚𝐦𝐚 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 = 𝐛×𝐡
𝟐 𝛔𝐡 = 𝐊 𝐩 𝛄𝐇
𝟏
𝐄𝐩 = 𝐊 𝛄𝐇𝟐
Fecha septiembre de 2018
𝟐 𝐩

Página: 40
INGENIERIA DE SUELOS Y CIMENTACIONES
DOCENTE: G.V.R.

3.2. Empuje pasivo (Ep)


SUELO CON COHESIÓN (C>0) 𝟐𝐂 𝐊 𝐩

σ'v =ɣ . z
z

H σ'h = Kp . σ'v

𝟏
Ῡ= 𝐇 𝟏
𝟐 Ῡ= 𝐇
𝟑

𝟐𝐂 𝐊 𝐩 𝛔𝐡 = 𝛔𝐯 𝐊 𝐩 𝛔𝐯 𝐊 𝐩 + 𝟐𝐂 𝐊 𝐩

𝐄𝐩 = Á𝐫𝐞𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐃𝐢𝐚𝐠𝐫𝐚𝐦𝐚 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 = 𝐀𝟏 + 𝐀𝟐 𝟏


𝐄𝐩 = 𝐊 𝛄𝐇𝟐 + 𝟐𝐇𝐂 𝐊 𝐩
Fecha septiembre de 2018
𝟐 𝐩

20
septiembre de 2018

Página: 41
INGENIERIA DE SUELOS Y CIMENTACIONES
DOCENTE: G.V.R.

Coeficiente de presión pasiva (Kp)


CASO 1.
Relleno con pendiente de terreno (se eleva con un ángulo θ
con respecto a al horizontal), se tiene:

Coeficiente de 𝐜𝐨𝐬 𝛉 + 𝐜𝐨𝐬𝟐 𝛉 − 𝐜𝐨𝐬 𝟐 ∅


presión activa de 𝐊 𝐩 = 𝐜𝐨𝐬 𝛉
la tierra 𝐜𝐨𝐬 𝛉 − 𝐜𝐨𝐬𝟐 𝛉 − 𝐜𝐨𝐬 𝟐 ∅

CASO 2 : Sin pendiente de terreno


Relleno sin pendiente, el ángulo θ con respecto a al
horizontal es cero (θ=0), se tiene:

𝟏 + sin ∅ ∅
Coeficiente de presión 𝐊𝐩 = = tan2 45 +
activa de la tierra 𝟏 − sin ∅ 2
Fecha septiembre de 2018

Página: 42
INGENIERIA DE SUELOS Y CIMENTACIONES
DOCENTE: G.V.R.

PROBLEMS

SOLVE
Fecha septiembre de 2018

21
septiembre de 2018

Página: 43
INGENIERIA DE SUELOS Y CIMENTACIONES
DOCENTE: G.V.R.

EJEMPLO Nro. 1

ɣ = 1.6 t/m3
Para la figura Nro. 1
Ø = 35 ° considerando que el muro no
C = 0.0 H= 5.00 m puede moverse, calcular:
H = 5.0 m 1. Fuerza lateral.
2. Distancia vertical desde la
Figura Nro. 1 base del muro hacia la
ubicación de la fuerza lateral

Fecha septiembre de 2018

Página: 44
INGENIERIA DE SUELOS Y CIMENTACIONES
DOCENTE: G.V.R.

EJEMPLO Nro. 2

hi = 0.24 m

θ
Para la figura Nro. 2
ɣ = 2.0 t/m3 considerando que el muro
Ø= 32 ° puede moverse, calcular:
C = 0.0
θ = 10 °
1. Fuerza lateral.
H = 4.79 m hp = 4.20 m 2. Distancia vertical desde la
base del muro hacia la
ubicación de la fuerza lateral
Figura Nro. 2

e3 = 0.35 m

Fecha septiembre de 2018

22

S-ar putea să vă placă și