Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
HIDRAULICA FLUVIAL -
CALCULOS HIDRAULICOS
1
Efecto erosivo de las gotas de lluvia sobre el suelo
“El efecto billar” en los ríos méandricos
Monitoreo permanente
Cautela. Luego del desborde del río Piura, el Centro de
Operaciones de Emergencia Nacional (COEN) informó que el
caudal del mismo comenzó a descender pero aún se mantiene
en alerta roja por lo cual se está monitoreando su evolución.
Se debe recordar que el caudal del río Piura alcanzó los 3,468
metros cúbicos por segundo, lo que ocasionó la inundación de
la ciudad. Sin embargo, hoy se reportó que a las 7 am. el
caudal descendió a 1,590 m3/s.
Faja marginal
Faja marginal
Cauce
AMENAZAS O PELIGRO
Son fenómenos potenciales de origen natural o humano,
que cuando se producen en determinado tiempo y lugar,
provocan traumatismo en las poblaciones. Las amenazas
por si solas, no producen desastres, sino cuando se juntan
con la vulnerabilidad.
PELIGROS NATURALES
Con suficiente intensidad, en un espacio y tiempo
específicos, causan daños. Se originan en la dinámica de la
tierra. Los seres humanos no están en la capacidad de
evitarlos.
Fuente: FAO
DATOS DE INUNDACIONES
Fallecidos, Dam nificados, Viviendas Has Cultivo
Departam ento desaparecidos afectados Afectadas, Destruido,
y heridos destruidas afectados
AMAZONAS 0 7,550 1,111 2,768
ANCASH 0 4,956 1,077 0 Las principales causas son la obstrucción del
APURIMAC 2 12,913 875 157
lecho y desviación de las aguas fuera de su curso
AREQUIPA 0 3,012 73 385
AYACUCHO 13 30,972 1,911 939 normal; acumulación periódica de materiales
CAJAMARCA 8 10,208 1,941 485 transportados por el río que elevan el nivel del
CALLAO 0 174 70 0
CUSCO 24 44,129 7,376 14,873
cauce; Invasión de los terrenos dejados por el río
HUANCAVELICA 1 2,070 462 2 (lecho antiguo), reduciendo su capacidad sin
HUÁNUCO 0 81,543 6,082 9,174
ICA 3 5,959 1,443 44
tener en cuenta los caudales excepcionales; las
JUNIN 15 20,401 3,967 79 mareas altas (IGN). El desarrollo de las ciudades
LA LIBERTAD 0 2,143 263 177 y la expansión de las mismas han incrementado
LAMBAYEQUE 0 1,815 363 0
LIMA 9 7,707 1,275 295 la presión sobre las cuencas habiendo inclusive
LORETO 23 833,648 149,482 17,189 invadido las fajas marginales, obstruyendo los
MADRE DE DIOS 42 36,369 6,203 3,957
MOQUEGUA 1 198 62 73
cauces naturales de los ríos y quebradas,
PASCO 4 2,508 425 1 reduciendo su capacidad de conducción; lo que
PIURA 1 15,330 7,877 0
ha originado una mayor fragilidad y exposición
PUNO 19 153,376 23,185 103,627
SAN MARTIN 24 144,509 28,020 16,227 de las mismas ante el riesgo de la inundaciones.
TACNA 0 1,573 7 2
TUMBES 1 2,297 687 1,454
UCAYALI 11 105,711 22,183 9,431
TOTAL 201 1,531,071 266,420 181,339
Periodo 2003-2012
ACTIVIDADES ESTRUCTURALES Y NO ESTRUCTURALES DE
PREVENCION ANTE LAS INUNDACIONES
Procesos y Agentes Geomórficos
Los procesos geomórficos son los cambios físicos y químicos
que modifican la forma de la superficie terrestre.
Rectilíneos
Río Vitor
Trenzado o anastomosado
Río Amazonas
Meándrico
El meandro es la curva de río que se forma en el curso de los afluentes
producto de la fuerza de la corriente que los impulsa.
Meandro encajado , Meandro divagante , Meandro abandonado
Río Ucayali
Meándrico
Clasificación del cauce: Ubicación
Río Chili
Urbano
Río Yauca
Rural
Determinación del eje del cauce
Talweg
• Sinuosidades
Existencia de obras de
cruce o hidráulicas
Estrangulaciones
naturales
Trazo del eje del río
Comportamiento espacial y temporal del cauce
Determinación del ancho del cauce
A. Ancho natural mayor al ancho estable
B. Ancho natural igual al ancho estable
C. Ancho natural menor al ancho estable: antrópico o
natural
Ancho del cauce: Ancho estable
Teoría del Régimen: una sección y pendiente están en equilibrio con el caudal
transportado; aplicado para material cohesivo y arenoso.
Método de Petits
Ancho de la faja
Cauce: elementos
Nivel mínimo
Nivel máximo
mínimo 4 m. Cauce
V C RS
El coeficiente “C” se conoce como coeficiente de Chezy y se
determina a partir de la siguiente expresión:
12R
C 18 log
Ks 0.3
CÁLCULOS HIDRÁULICOS
donde:
R : Radio Hidráulico
Ks : rugosidad absoluta = 2D en el caso de piedras
: espesor de la subcapa laminar. Se evalúa mediante la
relación:
11.6
V*
donde:
V* se le conoce como velocidad de corte y se determina
mediante la expresión:
V* gRS
Esfuerzo cortante - Definición
El esfuerzo cortante crítico de una partícula de
sedimento es definido como el esfuerzo cortante
mínimo para el inicio del movimiento de las partículas,
siendo su ecuación:
= gRS ó
= γRS
Si tenemos en cuenta que RS es igual a V 2/C2
𝛾
𝜏𝑜 = 2 𝑉 2
𝐶
𝑓 2
𝜏𝑜 = ρ 𝑉
8
c = c (s - )gd
Donde de acuerdo con varios autores C oscila entre 0.04 y 0.06,
siendo la condición Re mayor que 1000.
(En sòlidos) : Tensión cortante : La tensión cortante o tensión de
corte es aquella que, fijado un plano, actúa tangente al mismo.
(En fluídos)
- Un fluído ideal es una sustancia que cuando
está en equilibrio estático, NO SOPORTA
fuerzas tangenciales o de corte.
DIAGRAMA DE SHIELDS
CASO DE SUELOS GRANULARES
El diagrama de Shields permite determinar la velocidad de
corte crítica (V*cr) y con ello el esfuerzo cortante crítico o
,
admisible del material del lecho (ocr). En general, el
procedimiento a seguir para tal efecto es el siguiente:
• Asumir un valor de la velocidad de corte crítica, V*cr
• Calcular el valor del Reynolds de corte,
V * cr.D
Re *
• Con el valor del Re* ir al diagrama de Shields y
determinar, en el eje de ordenadas, el valor del
parámetro adimensional cr .
Considerando que:
V * cr 2
cr
gD
despejar el valor de V*cr
CASO DE SUELOS GRANULARES
• Verificar si el valor de V*cr hallado coincide con el
inicialmente asumido. Si no fuera así, repetir el proceso.
(continuar iterando)
ocr w .V * cr 2
ESTABILIDAD DE PIEDRAS
El criterio comúnmente empleado para analizar la estabilidad
de piedras en un río o curso natural consiste en adoptar el
valor más bajo del parámetro adimensional cr en el
diagrama de Shields, esto es, el valor 0.03.
V *cr 0.03gD
donde es la densidad relativa sumergida, la cual se obtiene
a partir de la expresión:
s w
w
ESTABILIDAD DE PIEDRAS
siendo:
s – densidad de sólidos (= 2650 kg/m3)
w – densidad del agua (= 1000 kg/m3)
= 1.65
Con ello es posible derivar la siguiente expresión para la
velocidad media crítica:
6h
Vcr gD log
D
donde:
h : tirante normal
D : diámetro característico del material
ESTABILIDAD DE PIEDRAS
• Transporte en suspensión:
las partículas sólidas permanecen en
suspensión por la acción turbulenta de la
corriente y son acarreadas por ésta.
TRANSPORTE DE SEDIMENTOS
• TRANSPORTE DE FONDO:
La mayoría de las fórmulas disponibles
para el cálculo del transporte de fondo
relacionan los llamados “parámetro de
transporte” (X) y “parámetro de flujo”
(Y).
X = f(Y)
TRANSPORTE DE SEDIMENTOS
donde: S
X
D 3 / 2 g
hi
Y
D
“” es un factor de corrección conocido como
factor de rizos.
(C / C´)
C y C´ se determinan con las ecuaciones:
12h 12h
C 18 log C´ 18 log
Ks D 90
TRANSPORTE DE SEDIMENTOS
• MEYER-PETER-MULLER
donde:
(D90 en m)
TRANSPORTE DE SEDIMENTOS
( 7.89D 50 ) 3/2
S( fondo ) 86 .4B
1.17
TRANSPORTE DE SEDIMENTOS
donde:
S(fondo) : transporte de fondo (ton/dia)
: esfuerzo cortante promedio
= gRS (kg/m2) ;
X 0.084 Y 5 / 2
El factor de rizos se calcula con la expresión:
2/5
C 2
g
• TRANSPORTE EN SUSPENSION:
La carga en suspensión se determina a partir de
la siguiente expresión:
h
S c( z)v( z)dz
0
donde:
c(z) : concentración, en ppm
v(z) : distribución de velocidades
TRANSPORTE DE SEDIMENTOS
c(z) puede determinarse a partir de la medición
de la concentración para una cierta altura “a”,
c(a), como sigue:
W
c( z ) h z a V *
c (a ) z h a
donde:
W : velocidad de sedimentación
: número de Kappa = 0.4
v* : velocidad de corte = ghS
TRANSPORTE DE SEDIMENTOS
De una manera más sencilla, el transporte en
suspensión puede también determinarse a partir
de la siguiente relación:
(*) ver el Tomo III de Mecánica de Suelos de Juárez Badillo y Rico Rodríguez,
Noriega Limusa Editores, 1994, páginas 366-378.
CÁLCULOS DE SOCAVACIÓN GENERAL
donde:
ds : Profundidad de socavación.
Q : caudal unitario aguas arriba del puente.
a : ancho del pilar.
CÁLCULOS DE EROSIÓN LOCAL
MÉTODO DE CARSTEN:
donde:
ds : profundidad de socavación
Ns : número del sedimento
V : velocidad media de la corriente
D : diámetro medio del material
: densidad relativa sumergida. Valor usual igual a 1.65.
a : ancho del pilar
CÁLCULOS DE EROSIÓN LOCAL
MÉTODO DE BREUSERS, NICOLLET Y SHEN:
donde:
ds : profundidad de socavación por debajo del lecho original.
a : ancho del pilar
V : velocidad media de flujo
Vc : velocidad crítica para el inicio del movimiento de las
partículas del fondo.
H : tirante de agua
: ángulo de ataque de la corriente
l : longitud del pilar.
donde:
Ds : de corrección por la forma del pilar
a´ : ancho proyectado del pilar con relación al ángulo de ataque del flujo
a : ancho del pilar adicionado como un factor de seguridad
h : profundidad del flujo directamente aguas arriba del pilar
Fr : número de Froude en la sección directamente aguas arriba del pilar
D50 : diámetro 50 del material del lecho
Para pilares con nariz circular alineadas con la dirección del flujo: se
tiene:
ds 2.4 a para Fr ≤ 0.8
ds 3.0 a para Fr 0.8
CÁLCULOS DE EROSIÓN LOCAL
MÉTODO DE FROELICH (Cont.):
DISEÑO DE ENROCADOS DE PROTECCIÓN
Según la Guía del MEF:
• Estimar un tamaño (D50) del material de protección
• Calcular el esfuerzo cortante promedio en el lecho:
𝑉2
𝜏𝑜 = 𝜌𝑔 2
𝐶
• Calcular el esfuerzo cortante permisible en el lecho:
𝜏𝑎𝑑𝑚 = 𝑎 𝜌𝑠 − 𝜌𝜔 g𝐷50
donde:
a : constante = 0.04
Ρs : densidad de sólidos = 2650 kg/m3
ρ : densidad del agua = 1000 kg/m3
D50 : diámetro 50, en m.
• Verificar si el esfuerzo promedio actuante es menor que
el admisible; de no ser así, incrementar el tamaño del
enrocado de protección
DISEÑO DE ENROCADOS DE PROTECCIÓN
Fórmulas usuales:
DISEÑO DE ENROCADOS DE PROTECCIÓN
DISEÑO DE ENROCADOS DE PROTECCIÓN
DISEÑO DE MURO DE GAVIONES