Sunteți pe pagina 1din 4

En contra

¿Cuántos de ustedes tienen mascota? ¿Cuántos de ustedes estarían dispuestos a


sacrificar a su mascota por un experimento que no sabremos si será beneficioso?

Esto ocurre cada año y es que más de 100 millones de animales sufren y mueren en
los laboratorios, las universidades y los centros de investigación de todo el mundo
según la ONG.

En chile el Instituto de Salud Pública (ISP) vendió más de 235.510 animales para
pruebas científicas, tanto a universidades como a organismos privados, durante el año
2016, un aumento del 52 por ciento respecto a 2015, donde fueron vendidos 155.246
animales.

Estos animales Son envenenados, irradiados, quemados y mutilados, se les infecta


con virus, bacterias y parásitos, pasan hambre y sed, se les impide respirar, se les
producen infecciones, infartos, cáncer, se les aplican electrodos en el cerebro, se les
fracturan los huesos, se les cosen los ojos, se les sacan los órganos y se les vuelven a
implantar.

Estos experimentos son actos de extrema crueldad y moralmente inaceptables al


mantener en cautiverio y hacer sufrir a otro ser vivo

¿cómo se puede asumir que un experimento realizado en un ratón pueda aplicarse a


nosotros? Más de un 90% de los medicamentos testados en animales fallan
posteriormente en los ensayos clínicos con humanos.

Cada año mueren más de 100.000 personas y son ingresadas alrededor de 2.000.000
por el uso de fármacos experimentados en animales

Por estos motivos nosotros como grupo consideramos que la experimentación animal
es inaplicable debido a las diferencias bioquímicas, anatómicas y fisiológicas que
existen entre individuos de especies diferentes y es inmoral debido a su
responsabilidad en la tortura y muerte de millones de animales, seres vivos capaces
de sentir dolor

Además, actualmente existen métodos alternativos como modelos computacionales o


cultivos celulares para realizar las pruebas.

“En los últimos años se han realizado progresos muy importantes a la hora de modelar
enfermedades humanas en cultivos celulares”,. “Se han desarrollado modelos que
pueden reproducir el desarrollo del intestino o del cerebro o partes del riñón, y nos
acercamos cada vez más al estudio de órganos en cultivo”

Muchos de los test con animales están lejos de aportar resultados reales a la medicina
y generalmente sus objetivos se tratan de obtener fondos para seguir
investigando, o de satisfacer la curiosidad científica a costa del sufrimiento de
seres indefensos y de confirmar, una y otra vez, datos ya conocidos.

Ejemplo de ello en Chile


Hace unos años se denunció unos experimentos en monos que se estaban haciendo
en la Universidad de Chile, por las crueles condiciones en las que los animales se
encontraban. Posteriormente descubrimos que el investigador ya había hecho los
mismos experimentos en Estados Unidos, es decir, ya sabía el resultado, pero los
repetía para obtener su doctorado acá. Es un abuso

1. Estamos conscientes de que existen medidas protectoras muy estrictas hacia los
animales de experimentación, sabemos que, en la mayoría de los casos, estas
medidas no se cumplen. Sólo dentro de las fronteras de la Unión Europea, la
seguridad es fluctuante e incierta en muchos laboratorios, y no digamos fuera de
ellas. Esto es así, en gran medida, porque existe una concepción generalizada de
los animales como algo desechable y fácilmente sustituirle.

Es que sin la experimentación animal, los tratamientos contra el cáncer, la diabetes, el


alzhéimer y otras enfermedades no existirían”, mi respuesta es esta: es cierto. Lo sé, y
aplaudo la abrumadora velocidad con la que la medicina avanza, salvando cada día
más vida. Simplemente, para mí no es un argumento válido el decir “como nos ha ido
así de bien hasta ahora, no vamos a cambiar”. Creo que es pura y respetuosamente
científico querer seguir avanzando en la metodología de los estudios, buscando como
fin último un mundo igual de confortable para todos
A favor

Es un hecho indiscutible que si queremos progresar en áreas centrales de la medicina


o de la biología necesitamos usar modelos animales”, dijo John O’Keefe, al día
siguiente de recibir el premio Nobel de Medicina 2014.

La experimentación animal ha jugado un rol vital en los descubrimientos médicos de la


última década. Y esto se debe principalmente en que los animales y los seres
humanos son muy similares, poseen los mismos sistemas orgánicos y los cuales
realizan las mismas funciones. Por solo dar un ejemplo compartimos el 95% de
nuestros genes con los ratones, lo que los hace un modelo efectivo para aplicar en
humanos.

Además, los animales se aquejan de enfermedades similares a los humanos,


incluyendo cáncer, tuberculosis, la hemofilia, diabetes y epilepsia

A lo largo de la mayor parte de la historia, cuando se enfermaban los humanos no


contaban con herramientas para mejorar su salud. Hoy en día gracias a la aparición de
las vacunas, los antibióticos y muchos otros tipos de fármacos esta situación cambió
radicalmente.

Por dar un ejemplo, gracias a la experimentación animal, principalmente en ratones,


las tasas de supervivencia del cáncer ha aumentado.
Trastuzumab (herzeptin) una proteína de ratón humanizada, ha ayudado a aumentar la
tasa de supervivencia de los enfermos de cáncer. No se podría haber obtenido sin las
investigaciones sobre ratones.
Tambien gracias a la experimentación animal se han desarrollado terapias con Anti-
retrovirales Altamente Activos (HAART) por los cuales el SIDA ha dejado de ser la
condena a muerte que era hace 30 años salvando la vida de miles de personas
infectadas con VIH.
Si bien los métodos alternativos a los animales juegan un papel importante, no pueden
remplazar por completo el uso de la experimentación animal.

Los científicos afirman que son los primeros que quieren que los animales no hagan
falta en el laboratorio, pero aún no es posible prescindir de ellos”, explica el ex
investigador. “El comportamiento de una vacuna no se puede simular con un
ordenador. El sistema inmunitario es multifactorial y muy diverso”, reconoce. Las
ansiadas vacunas del ébola o del zika se han desarrollado en poco más de un año tras
su expansión mundial gracias al uso de animales.

Los investigadores están concientes de que existen métodos alternativos que deben
ser empleados cada vez que sea posible, hay interacciones entre moléculas, células,
tejidos, órganos, organismos y el ambiente que son demasiado complejas para que las
modelen incluso los computadores más sofisticados.

La sociedad está establecida en una hipocresía galopante. La investigación con


animales salva millones de vidas”
El año pasado, un ensayo clínico de la Universidad de Cambridge (Reino Unido) con
chimpancés en cautividad en EE UU logró una prometedora vacuna contra el ébola
que podría salvar miles de vidas de chimpancés y gorilas en libertad. En los últimos
años, uno de cada tres gorilas que existían en el planeta ha muerto a causa de este
virus.

¿Sería ético permitir que humanos y animales sigan sufriendo de enfermedades que
podrían ser aliviadas o curadas a través de la experimentación animal?

hace menos de un siglo, los padres de niños diabéticos o que necesitaban el


trasplante de un órgano debían resignarse a verlos morir, pero hoy en día existen
soluciones. ¿Estaríamos dispuestos a renunciar a estos avances en el futuro?

En 2013, los científicos españoles emplearon 9.400 cerdos. En el mismo periodo,


en los mataderos del país se sacrificaron 41 millones

S-ar putea să vă placă și