Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
I. PROCEDIMIENTO
Sustancia hst
Muestra problema 100%
Concentrado Sudán III 98%
Tabla 2. Valores calculados de hst para cada
sustancia con respecto al patrón de referencia
(Sudán III) en diclorometano.
Sustancia hst
Muestra problema 97%
Concentrado m Nitroamilina 97%
Figura 3. Distancia de solvente, muestra, Tabla 3. Valores calculados de hst para cada
concentrado y colorantes para diclorometano. sustancia con respecto al patrón de referencia (m
Nitroamilina) en diclorometano.
De la cromatografía en columna se anotó la
altura de la silicagel (6 g): III. ANÁLISIS DE RESULTADOS
18,5 𝑐𝑚
ℎ = 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 En la cromatografía en columna se logró la
separación de los dos colorantes que se suponía
b) CARACTERIZACIÓN DE LAS debía tener la muestra problema, de acuerdo a los
SUSTANCIAS resultados experimentales del laboratorio anterior
De acuerdo a las distancias recorridas el Sudán III que tenía el Rf más alto, eluyó más
mostradas en los cromatogramas rápidamente con el solvente, esto debido a que era
anteriores, se calculan los siguientes más débilmente adsorbido, por lo tanto, fue el que
parámetros para cada cámara: primero se recolecto, seguido de la m
Nitroamilina.
𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑎𝑛𝑐ℎ𝑎
𝑅𝑓 = Al observar el cromatograma obtenido (figura 3)
𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑙𝑢𝑦𝑒𝑛𝑡𝑒
puede concluirse que efectivamente la muestra
𝑅𝑒𝑐𝑜𝑟𝑟𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑎𝑛𝑐ℎ𝑎 estaba compuesta por Sudán III y m Nitroamilina,
ℎ𝑅𝑓 =
10 𝑐𝑚 puesto que las distancias recorridas son iguales
ℎ𝑅𝑓 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑢𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑏𝑙𝑒𝑚𝑎 para cada sustancia sembrada, dichos resultados
ℎ𝑠𝑡 = pueden ser verificados en la tabla 1, donde se
ℎ𝑅𝑓 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑢𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎
evidencia que las velocidades Rf difieren muy
poco.
1. Butanol y Ciclohexilamina.
V. CONCLUSIONES
La muestra problema estaba
compuesta por Sudán III y m
nitroamilina.
El diclorometano es el eluyente que
presento el mejor rendimiento para la
realización correcta de la
cromatografía con la sustancia
problema.
VI. BIBLIOGRAFIA
[1]