CORTE SUPERIOR DE SAN MARTIN

Secretario: RAMIREZ GONZALES MERLINA

Fecha: 19/10/2018 16:00:46
Razon: CEDULA ELECTRONICA
D.Judicial: SAN MARTIN/SAN MARTIN
FIRMA DIGITAL

PODER JUDICIAL DEL PERU 19/10/2018 16:01:03

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
SAN MARTIN
Número de Digitalización
Sede Tarapoto - Jr. Maynas Nº 356
0000092932-2018-ANX-JR-FC

*420180090612018004122208353000*
420180090612018004122208353000401
NOTIFICACION N° 9061-2018-JR-FC
EXPEDIENTE 00412-2018-0-2208-JP-FC-02 JUZGADO 1° JUZGADO DE FAMILIA - Sede Tarapoto
JUEZ ROCIO DEL PILAR AREVALO CELIS ESPECIALISTA LEGAL RAMIREZ GONZALES MERLINA
MATERIA ALIMENTOS

DEMANDANTE : AREVALO DEL AGUILA, SARITA

DEMANDADO : CASTRO ALEJANDRIA, JOSE INDALECIO
DESTINATARIO AREVALO DEL AGUILA SARITA

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 48142

Se adjunta Resolución ONCE de fecha 19/10/2018 a Fjs : 2

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RESOLUCION N°11

19 DE OCTUBRE DE 2018
 CORTE SUPERIOR DE SAN MARTIN
Juez: ROCIO DEL PILAR AREVALO CELIS
Fecha: 19/10/2018 15:53:24
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
D.Judicial: SAN MARTIN/SAN MARTIN
FIRMA DIGITAL

1° JUZGADO DE FAMILIA - Sede Tarapoto

EXPEDIENTE : 00412-2018-0-2208-JP-FC-02
CORTE SUPERIOR DE SAN
MARTIN
MATERIA : ALIMENTOS
Secretario: RAMIREZ GONZALES
MERLINA
JUEZ : ROCIO DEL PILAR AREVALO CELIS
Fecha: 19/10/2018 15:56:21
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL ESPECIALISTA : ELEUTERIA SEIJAS DIAZ
D.Judicial: SAN MARTIN/SAN
MARTIN
FIRMA DIGITAL
DEMANDADO : CASTRO ALEJANDRIA, JOSE INDALECIO
DEMANDANTE : AREVALO DEL AGUILA, SARITA

Resolución Nro. once

Tarapoto, diecinueve de octubre

del dos mil dieciocho.-

Dado cuenta con el Cargo N° 359083-2018

del Oficio N° 1457-2018-JPLT-M. procedente del Juzgado de Paz Letrado
Transitorio Tarapoto, remitiendo el expediente en grado de apelación con
efecto suspensivo de la Sentencia de fecha diecinueve de Septiembre del
dos mil dieciocho, que corre de fojas ciento cuarenta y cuatro a fojas ciento
cuarenta y ocho; 1.- De conformidad con lo dispuesto por el artículo 179
del Código de los Niños y Adolescentes, REMITASE estos actuados a la
Primera Fiscalía Provincial Civil y Familia San Martín - Tarapoto para que
emita el Dictamen correspondiente; debiendo el titular de esta entidad
cumplir con devolver la misma en forma antelada a la fecha de audiencia
de vista; en consecuencia:
2.- PONGASE A CONOCIMIENTO de las partes por TRES DÍAS
para las peticiones de informe oral o que estimen pertinente realizar por
escrito; con ellas o sin ellas: CONVÓQUESE a las partes a una
“AUDIENCIA ESPECIAL DE VISTA”, para el día CINCO DE
DICIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, A HORAS CUATRO DE LA
TARDE, la que se llevará en la Sala de audiencias de éste Juzgado sito
en el Jr. Maynas N° 356 Primer Piso - Tarapoto, en donde las mismas
partes deberán concurrir en forma obligatoria y que en caso de inasistencia
se asumirá como una inconducta procesal y que se tendrá en cuenta al
momento de resolver.
3.- SE LES NOTIFICA que hasta el momento de la audiencia y por última
vez las partes del proceso pueden acogerse a un acuerdo conciliatorio
definitivo respecto al monto de la pensión alimenticia, dejándose
constancia que en caso de que fracase éste último intento conciliatorio con
la concurrencia de ambas partes o con la sola concurrencia de una de las
partes o la inconcurrencia de ambas partes SE RESOLVERA LA
APELACIÓN EN LA MISMA AUDIENCIA Y SE DEVOLVERA CON
LA INMEDIATEZ DEL CASO LOS ACTUADOS AL JUZGADO DE
ORIGEN PARA SU EJECUCIÓN.
4.- Asimismo, SE LES NOTIFICA que la interposición del recurso de
apelación no interrumpe la obligación del demandado a cumplir con el
pago de los alimentos a favor de su menor hijo MILAN ADRIANO
CASTRO AREVALO porque la sentencia del Juez de Primera Instancia
es de ejecución anticipada y es a partir del día siguiente de que fuera
notificado con la demanda; por lo que se exige que don JOSE
INDALICIO CASTRO ALEJANDRIA ha tenido que ir abonando las
pensiones alimenticias a nombre de la demandante SARITA AREVALO
DEL AGUILA, conducta procesal que se tendrá en cuenta al momento
de resolver.
5.- Que, el personal encargado de ésta Judicatura; así como de la Central
de Notificaciones que corresponda, deben efectuar las notificaciones con
la urgencia debida y bajo responsabilidad funcional con la finalidad de
que no se frustre la audiencia programada y la expedición de la sentencia
conforme a lo previsto. NOTIFÍQUESE.