Sunteți pe pagina 1din 6

Ensayo sobre la política

costumbrista en Bolivia

Nombre: Regina Barrientos Ortiz

Curso: 6to rojo de secundaria

Colegio: Alexander Von Humboldt

Materia: literatura

Profesor: Albaro Sánchez

Fecha de entrega: 16 de noviembre de 2018


INTRODUCCIÓN

Trato de ver el sistema democrático boliviano con optimismo, la cual no


significa cerrar los ojos a nuestra realidad.

El objetivo es aclarar, que la democracia no se reduce a ciertos modelos


mentales que aparentemente parece, o la idea en general que tiene nuestra
sociedad tomándolo más posiblemente como forma de gobierno, dilucidaremos
su significación de la misma, el rol de los partidos políticos y la cultura política
boliviana.

En sentido amplio, democracia es una forma de convivencia social en la que


todos sus habitantes son libres e iguales ante la ley y las relaciones sociales se
establecen de acuerdo a mecanismos contractuales.

"La democracia es una forma de relación social en la que los individuaos


pueden vivir juntos siendo diferentes y resolver los conflictos sin hacer uso de
la violencia".

Aristóteles dentro de sus clasificaciones de las formas de gobierno "monarquía,


aristocracia y politeia y tres desviadas: tiranía, oligarquía y democracia" ya
mencionaba a la democracia, pero como un desvió de la politeia, en el cual
podemos darnos cuenta que no es nuevo la expresión.

"Politeia" es una palabra que proviene del griego que puede entenderse como
el espacio de lo público o simplemente espacio público. Es el espacio en el que
convergen la ciudad-Estado y los ciudadanos. La connotación que tenían
Platón y Aristóteles para la palabra era la de una sociedad educada y
participativa.

En nuestro país, por un lado, las fuerzas sociales son quienes lograron la
recuperación de la democracia y una vez recuperada aparece un protagonismo
de los partidos políticos. Hay que reconocer de alguna manera el rol que
jugaron los partidos políticos para lograr estabilidad en el país, los partidos
tuvieron que cambiar su visión del adversario, en cierto modo, de la Política. Se
pasó de la política como exclusividad por lograr sus propósitos personales y
dejaron de ver problemas de la población porque simplemente ellos ya dejaron
de tenerlos.
Es inevitable mencionar que Bolivia es un país de diversidad étnica, donde
existen etnias con distintas visiones, actitudes, creencias y valores que tiende a
épocas diversas, la cual podría ser uno de los nudos para que no tengamos
una cultura política madura.

DESARROLLO

La democracia es claramente polisémica, pues entre otros contiene dos


conceptos bien diferentes, por una parte, un ideal de sistema político; por otro,
un conjunto de sistema políticos reales que suelen estar lejos de aquella
realidad.

Polisémico es un adjetivo que se emplea en el ámbito de la lingüística para


calificar a aquello que está vinculado con la polisemia. Este concepto, por su
parte, refiere a la condición de una palabra o de un discurso que tiene varios
significados.

Al ser polisémico nos da a pensar por el lado ideal de sistema político, que los
ciudadanos ven a la democracia como una tecnología para reducir el poder de
los gobernantes, de modo que no añoren el poder ni abusen de él.

Y por un conjunto de sistema político real, llevar la desigualdad a las


decisiones, donde la democracia produce al pluralismo como: el estado de
derecho, elección de gobierno y mediante voto y un sistema que garantiza el
pluralismo como la separación y equilibrio de poderes.

En la actualidad hay una permanente tensión democrática, está precisamente


entre lo real y lo ideal deseable pero nunca alcanzable.

Desde lo ideal de la democracia, desde el punto de vista político, quienes


protagonizan el gobierno, utilizan como instrumento el discurso; persiguen este
modelo, pero, lo que no se entiende es que lo utilizan para conservar u obtener
el poder político.

La democracia en Bolivia se asemeja más a un recurso instrumental para


quienes protagonizan la política, lo utilizan a su conveniencia utilizando un
discurso muy gastado y basado en palabras desbaratadas con el tiempo, pero
aun así hay personas desinformadas que se dejan llevar porque no encuentran
en quien más confiar.

Desde la recuperación de la democracia en Bolivia, existe la contingencia de


que los sectores populares ya no jugaron un papel importante en el desarrollo
de la democracia representativa, donde son desplazados por los partidos
políticos., en donde las tomas de decisiones y acuerdos eran entre partidos
para gobernar el país.

La democracia boliviana presenta síntomas de falta de interés en la política,


cinismo hacia todo lo relacionado con la política, tomamos como antecedentes
las últimas elecciones nacionales, cabe destacar que es más probable que los
partidos políticos no llevaban a cabo ningún diálogo entre sí, sino más bien
pactos para llegar a un acuerdo momentáneo, cuestiones puramente
estratégicas.

Los pactos políticos entre partidos, han generado cierto deterioro en la


democracia boliviana, se ha manifestado en el progresivo descenso de
actitudes políticas como la eficacia política y la confianza en las instituciones.
Sin embargo, este proceso a veces ha dado lugar a consecuencias positivas:
ha provocado la búsqueda por los ciudadanos contrarios que normalmente son
los más informados y activos.

Visto de esta manera nos damos cuenta que los valores son fundamentales en
la democracia boliviana, y que quizás es uno de los problemas más visibles
que tenemos ahora; como sabemos los valores son pautas y guía de
comportamiento individual y social que la sociedad se plantea para lograr su
perfeccionamiento, tanto los principios democráticos más los valores
democráticos es posible llegar a una cultura política democrática.

Lo cierto es que no puede existir democracia sin una verdadera


democratización de la cultura política boliviana. Lo curioso es que nuestra
sociedad pide democracia para el respeto a la dignidad humana y reglas claras,
donde nuestra sociedad tiene una analogía a los partidos políticos, considero
que es necesario la compresión de la vida política actual por parte de los
ciudadanos, siendo que la política de un país refleja el sentido de su cultura, en
este caso creo que nuestra tradicional cultura política; no es democrática,
tomando en cuenta que por cultura política se entiende el conjunto de
orientaciones y actitudes que los ciudadanos manifiestan hacia el sistema
político.

CONCLUSIÓN

Donde no hay libertad ni democracia. La sociedad cerrada puede ser antigua


pero también moderna. Los regímenes totalitarios son muestra de una
sociedad cerrada: no hay libertades políticas ni instituciones democráticas. La
sociedad abierta, en cambio, está basada, en los valores de libertad, igualdad,
humanidad y razonabilidad y está a favor de las instituciones., la sociedad
abierta pone en énfasis en los individuos y en su pelea por liberarse de la tutela
de la autoridad absoluta, del habito, de la tradición y el perjuicio y por
sustituirlos por la crítica, la libertad y la humanidad.

La sociedad abierta es una democracia, solo la democracia proporciona un


estado capaz de permitir las reformas sin violencia y por consiguiente, el uso
de la razón en los asuntos públicos.

Considerando que democracia etimológicamente proviene del griego "demos"


que quiere decir pueblo y "kratós" que quiere decir gobierno.

Actualmente, la significación de democracia viendo las anteriores definiciones


no se restringe al de una establecida o forma de gobierno, sino además a un
conjunto de reglas de conducta para la convivencia social y política.

Una de las razones que hace a la democracia diferente es la organización de


los grupos sociales, exige un alto desarrollo de esfuerzo y voluntad política,
para poder solucionar los problemas en el país, para hacer posible la
convivencia pacífica.

Nuestra sociedad se apega a un modelo antiguo, necesita actualizarse


implementar y mejorar, como el multipartidismo, los diferentes tipos de etnias,
también estructura como el poder nacional, poder departamental, poder
municipal, que con ciertas transformaciones permitirá las autonomías.
En esta política actual, la sociedad democracia boliviana se encuentra
estancada, donde los valores y las prácticas democráticas se están perdiendo,
dando lugar a la violencia y enfrentamiento, es más probable por la falta de
voluntad política y la búsqueda de un equilibrio entre oficialismo y oposición.

Si los elementos más manifestados en nuestra democracia son los principios,


los valores y las reglas, no será necesario fortalecer los valores en nuestra
sociedad; mediante distintos mecanismos o instrumentos como la televisión, la
radio y otros.

Viendo desde la perspectiva de que gobernar es educar. Quien quiera saber si


un gobierno ya sea nacional, departamental o municipal es bueno o malo,
pregúntese si educa.

Sin duda, que para los bolivianos la democracia ya es una manera de vivir, lo
que tiene que quedar claro es que en democracia hay que eliminar las
diferencias sociales, culturales, la falta de tolerancia y otros. Es necesario un
cambio de actitud de los actores políticos poniendo una mirada hacia dentro de
nuestra sociedad, para definir el mejor destino de la sociedad boliviana.

Lo importante es que no caigamos en el lenguaje cotidiano o en la práctica que


hacen referencia a cuestiones muy concretas, cuando hablamos de democracia
no es solamente una forma de gobierno sino un modo de vivir.

Evitar las falsas lógicas que nos tienen acostumbrados la clase política. Es
importante que lo políticos tomen conciencia de cambiar de actitud y
mentalidad, pero también es importante que la población lo haga.

S-ar putea să vă placă și