Sunteți pe pagina 1din 2

“El Estructuralismo Norteamericano” en Introducción a las Teorías Lingüísticas del Siglo

XX de José María Gil es una recopilación explicativa de los temas fundamentales de las obras
de Sapir y Bloomfield. Tratando pues, temas como la relación entre el lenguaje, el Commented [1]: (...) Sapir y Bloomfield, que trata
temas como... (...)
pensamiento y la cultura, y, además, el lenguaje en tanto a su uso, adquisición y estudio.

El capítulo está dividido en dos partes: la primera está dedicada al trabajo de Sapir, y con
ello a los temas de la relación entre el lenguaje, el pensamiento y la cultura. En el primer Commented [2]: ... y a los temas...

subtítulo, se alude a la función cultural del lenguaje. El siguiente inciso trata de las Commented [3]: es que igual hay que poner que es
sobre la relacion, porque no son apartes...
características esenciales del lenguaje: el lenguaje es no instintivo, como ya se había dicho en Commented [4]: Entonces solo "la relación", porque
queda raro temas de la relación adskjkjd
el inciso anterior; el lenguaje es intencional, pues es una función cultural; es convencional,
por la misma razón que la anterior característica, y por último, no es exclusivamente psico-
físico. El siguiente inciso, Gil alude a la importancia del concepto de signo. Explica cómo la Commented [5]: , mientras que el siguiente trata de
las características esenciales del lenguaje, estas son
asociación de expresión simbólica y de la idea, es decir, el objeto o concepto en cuestión, es tres: no instintivo, intencional, debido a su función
cultural; y no exclusivamente psico-físico.
un signo, lo cual permite tener un inventario simbólico de experiencias indispensable para
Commented [6]: ¿Quién?
comunicar ideas. Commented [7]: Por la xuxa elimino los comentarios
adkjkjasd
Commented [8]: ghbnj, que decia?
En el siguiente subtítulo, lenguaje y pensamiento, Gil expone las definiciones de Sapir al
Commented [9]: sonaría mejor "al respecto"
respecto, donde concluye que el lenguaje es inconcebible sin el pensamiento y además se Commented [10]: No son muy formales los párrafos
de dos líneas jiji trata de unirlos
habla de la teoría de Sapir-Whorf, la cual sostiene que cada lengua determina la forma de
Commented [11]: la profe me los dejo asi u.u no
pensar de sus hablantes. puedo unirlos porque tratan de subtitulos diferentes... o
los uno caraepalo nomas?
Commented [12]: Trata de unirlos con conectores,
El tercer subtítulo habla sobre la universalidad del lenguaje, en pocas palabras, el lenguaje es para que no cambie lo que dice, onda "por otra parte",
o "en seguida"
el bien cultural más antiguo y define el género humano. Por otra parte, el cuarto subtítulo Commented [13]: mejor?
trata sobre las particularidades y universales lingüísticos, donde explica la teoría de Sapir de Commented [14]: Super :3

la lengua y el pensamiento. Commented [15]: Ta raro esto D:


Commented [16]: y asi?
Commented [17]: Ahi si adskj
La segunda parte está dedicada al trabajo de Bloomfield, respecto al lenguaje y su uso, Commented [18]: Quizá podría haber otra forma de
expresar esta última frasesita, está wena para
adquisición y estudio. En el primer subtítulo, el estudio del lenguaje, pone énfasis en el que entender pero me suena como "aparte" de lo que estás
diciendo.
la escritura constituye un registro del lenguaje, que si bien es necesaria para la preservación
Commented [19]: ahora?
de las lenguas con el paso del tiempo, pues hay lenguas sin escritura, esta tiene un carácter
Commented [20]: On ta mi primer inciso? :c
subsidiario, la escritura depende del lenguaje, pero no viceversa. Siguiendo con el primer Commented [21]: y asi? pa no decir inciso?
subtítulo es sobre la descripción de la estructura lingüística, la cual es separada en: estructura Commented [22]: Sí, o podrías decir "este primer
subtítulo". Acuérdate que para efectos de tu reseña,
fonémica, donde explica las reglas de la fonémica. El siguiente inciso tiene como título: la subtitulo e inciso son cosas diferentes, cuidado ahi.
Tiene que entenderse qué cosa desprende de qué y
cómo, cachai? :o
estructura gramatical, donde explica enunciados y postulados de la gramática, utilizando
ejemplos y esquemas pertinentes que lo hacen fácil de leer.

Pasando al siguiente subtítulo, centrado en el objeto de la lingüística y la adquisición del


lenguaje, el primer inciso trata sobre el acto de habla. El siguiente es sobre la adquisición del
lenguaje, donde el autor recurre al principio estímulo-respuesta para explicarla. Por último, Commented [23]: quién?

Bloomfield plantea que el lenguaje es un hábito que debe entrenarse. Gil propone que
Bloomfield tiene una postura conductista o mecanicista, puede entenderse como una Commented [24]: Encuentra una forma en que no
digas Bloomfield dos veces
alternativa al pensamiento de Saussure, que describe el lenguaje y su estructura en términos
Commented [25]: no creo que haya, se te ocurre
formales. algo?
Commented [26]: Por último, Bloomfield plantea que
el lenguaje es un hábito que debe entrenarse, lo que
Gil, desde otra perspectiva, considera una postura
El texto es un aporte en la medida que explica en términos simples las principales teorías conductista o mecanicista (...) ¿algo así?
norteamericanas del siglo XX, utiliza de manera pertinente las citas, ejemplos y tablas, lo Commented [27]: Me suena un poquito coloquial

cual ameniza la lectura y agiliza la comprensión. Si bien no propone nada innovador, es un Commented [28]: ahora?
Commented [29]: Puse lo mismoooooooo asdkjasd
excelente capítulo para quienes están empezando a estudiar dicha materia. Es una lectura
recomendadable para estudiantes universitarios de lingüística o para autodidactas. Commented [30]: recomendable

Referencia Bibliográfica:
Gil, J. M. 2001 “El estructuralismo norteamericano”, En Introducción a las teorías
lingüísticas del siglo XX. Buenos Aires: Editorial Melusina, pp: 76-93

S-ar putea să vă placă și