Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
INTRODUCCIÓN
En las últimas décadas el avance en la exploración por hidrocarburos se ha dado principalmente
en las aguas profundas y en el avance del conocimiento geológico de rocas no convencionales así
como el desarrollo de tecnología para producir y hacer económico estos proyectos; La vanguardia
de la exploración y desarrollo de reservas no convencionales en el mundo la tiene los Estados
Unidos de Norteamérica logrando el mayor inventario de reservas en su territorio y revertir la
dependencia de hidrocarburos del exterior, Los logros obtenidos incentivaron la búsqueda de rocas
no convencionales potenciales de producir hidrocarburos en el mundo, En Latinoamérica,
Argentina está a la vanguardia con su reservorio Vaca Muerta que ha finalizado la etapa de
conocimiento geológico de la roca, ha pasado la etapa de exploración e iniciando el desarrollo de
los reservas no convencionales.
En el Perú aún no entramos a la exploración de rocas no convencionales; Los antecedentes de
país pionero en la industria de los hidrocarburos y la conocida existencia de sistemas petroleros
prolíficos son claros indicativos de la existencias de rocas (Unidades Estratigráficas) no
convencionales como Muerto, Redondo, Heath en el Nor Oeste del Perú y Ambo, Pucara, Chonta
en el Oriente Peruano, que hay que estudiar y reevaluar la información existente y adquirir nueva
información dentro de la metodología de los elementos del sistema petrolero de las rocas no
convencionales y estimar los recursos exploratorios e incorporarlos al potencial exploratorio del
país.
El presente trabajo trata de los estudios geológicos básicos de la Formación Muerto del Cretácico -
Albiano como principal roca generadora de hidrocarburos en la cuenca Talara con la metodología
de análisis de rocas no convencionales para definir el potencial de la roca para producir
hidrocarburos, de otro lado se ha realizado comparaciones de sistemas petroleros no
convencionales ya explorados y en producción con el sistema petrolero Muerto y así poder tener
datos y variables para estimar el potencial de los recursos no convencionales . El presente estudio
trata de los avances en el conocimiento del sistema petrolero interno de Muerto y la preliminar
estimación de los recursos no convencionales provenientes de este sistema para su integración al
potencial de petróleo no convencional en el Perú.
Realizado los estudios del sistema petrolero en la Formación Muerto se identificó la existencia de
todos los elementos como potencial reservorio no convencionales en la cuenca Talara, con valores
de riqueza orgánica entre 2 al 4%, porosidad 2% - 3%, permeabilidad – fracturas naturales,
fragilidad, espesor neto petrolífero 100 m., profundidad 8000 pies, todos dentro de los estándares
internacionales de reservorios no convencionales productores en el mundo , aplicando las técnicas
de fracturamiento hidráulico de larga extensión. Los recursos de hidrocarburos no convencionales
preliminarmente estimados están alrededor de los 735 millones de barriles de barriles de petróleo
UBICACIÓN – ESTRATIGRAFÍA
En el Noroeste del Perú, se encuentran tres cuencas sedimentarias Talara, Lancones, Sechura y
Progreso, en las dos primeras las rocas generadoras son Cretácicas y constituye el sistema
petrolero Muerto materia de estudio para evaluar su potencial como rocas productoras de
1
IX INGEPET 2018 (GEO-EX-GP-07-N)
hidrocarburos no convencional. En la figura N°1 se muestra el del Noroeste del Perú y la ubicación
de las cuencas sedimentarias.
Figura N° 1, Izquierda, mapa de ubicación de las cuencas Talara, Lancones, Sechura y Progreso
en el Noroeste del Perú.
Figura N° 2, Derecha, columna Litoestratigráfica de la Cuenca Talara donde se muestra la rocas
madres y potencial rocas productoras de hidrocarburos no convencionales.
La mega cuenca Talara está constituida por tres cuencas: La Paleo cuenca Paleozoica
acrecionada a continente en el Jurásico con 2000 metros de espesor de rocas metasedimentarias,
la cuenca Cretácica conformada por rocas carbonáticas de plataforma y lutitas depositadas en
ambientes marinos restringidos con 500 m de espesor, aquí se encuentran las rocas madres
(generadoras) y potenciales rocas no convencionales de hidrocarburos. La cuenca Terciaria con
4500 m de espesor de rocas depositadas en ambientes fluvio – deltaicos, mareal, marino somero y
marino profundo (turbiditas). En la Figura N° 2 se muestra la columna.
METODOLOGÍA DE ESTUDIO
La Metodología aplicada para el estudio del Sistema Petrolero No Convencional Muerto se ha
realizado siguiendo la metodología para el conocimiento de los elementos del sistema que se
muestran en la Figura N° 3, que en el presente trabajo llega hasta la estimación del petróleo
original en sitio no convencional, vale decir el que se encuentra dentro de la roca madre y con
expectativa de ser producido comercialmente.
2
IX INGEPET 2018 (GEO-EX-GP-07-N)
3
IX INGEPET 2018 (GEO-EX-GP-07-N)
Figura N° 5, Izquierda, Diagrama de Van Krevelen de la Formación Muerto que define el tipo de
kerógeno II - III
Figura N° 6, Derecha, Potencial generador de la roca madre Formación Muerto - Talara
4
IX INGEPET 2018 (GEO-EX-GP-07-N)
GENERACIÓN
El índice de productividad es la medida de conversión del kerógeno en petróleo
IP = S1/ S1 – S2
S1: Hidrocarburos libres, (mg/g roca) que pueden ser volatizados a T° < a 300°C
S2: Hidrocarburos producidos durante el (mg HC/g roca) y representa el potencial actual de una
roca para generar petróleo
5
IX INGEPET 2018 (GEO-EX-GP-07-N)
6
IX INGEPET 2018 (GEO-EX-GP-07-N)
Brecha. (BRC). Compuesta por fragmentos o cantos angulosos de calcita con reemplazamientos
de materia orgánica y en menor proporción pirita, con matriz intramicríta, porosidad visual
brechada, fenestral, presenta bandeamiento preferencial. En el afloramiento presencia de olor
fuerte y humedad de hidrocarburo (Potencial roca reservorio no convencional)
MG3 40X, fotografía en el medio
Wackestone (WCK) a Packstone (PCK).- color gris oscuro a negro, microfósilera foraminíferos, con
vetillas o estilolitas rellenas de calcita, soportado por matriz, porosidad de fractura relleno de
materia orgánica. Fuerte olor a hidrocarburo. (Roca generadora)
MG5 40X, fotografía derecha
Packstone (PCK).- color gris oscuro a negro, microfósilera foraminíferos, con vetillas de calcita de
macrofósiles, soportado por matriz, porosidad móldica e intragranular, Fuerte olor a hidrocarburo.
(roca generadora y roca reservorio no convencional)
7
IX INGEPET 2018 (GEO-EX-GP-07-N)
Packstone (PCK).- color gris oscuro microfracturado con microfósiles y soportado por matriz con
porosidad de fracturas rellenadas de hidrocarburo. Fuerte olor a hidrocarburo. (Roca generadora y
reservorio)
MP1 20X, fotografía en el medio
Grainstone (GST).- color blanquecino, conformado por fragmentos de fósiles redondeados en parte
grada a Rudstone (RUD), con fracturas abiertas con restos de hidrocarburo. Porosidad visual
intergrano y en fracturas. (Potencial roca reservorio no convencional)
MP3 20X, fotografía derecha
Grainstone (GST).- Gris blanquecino con granos de fragmentos de fósiles calcáreos, granos
deformados con bandeamiento o deformación preferencial en una dirección, porosidad visual de
fracturas, en parte abiertas o rellenas de restos de hidrocarburo u óxidos de fierro
8
IX INGEPET 2018 (GEO-EX-GP-07-N)
Figura N° 15, Muestra el análisis de estratigrafía secuencial del Cretácico determinando los
sistemas encadenados: transgresivo (TST) y de mar alto (HST) donde se encuentran las rocas
madres – generadoras y las rocas reservorio no convencionales. Pozos PN-74, PN-115.
9
IX INGEPET 2018 (GEO-EX-GP-07-N)
Figura N° 16, Muestra estimación del espesor neto generador de hidrocarburos del Cretácico
Formación Muerto en pozo PN 115.
Figura N° 17, Muestra estimación del espesor neto reservorio, la porosidad efectiva y la
permeabilidad del Cretácico Formación Muerto en pozo PN 115.
10
IX INGEPET 2018 (GEO-EX-GP-07-N)
Figura N° 17, Mapa Estructural en el tope del Cretácico donde se pueden definir dos depocentros
al Norte en la artesa de Siches y al Sur la artesa de Lagunitos en conjunto se ha medido el área de
4000 km2 como área de las cocinas de generación de hidrocarburos. (Ref. Kevin Torres, 2015)
11
IX INGEPET 2018 (GEO-EX-GP-07-N)
FACTOR DE EXPULSION 70 %
VOLUMEN DE HIDROCARBUROS EXPULSADOS 84735 MBPE
FACTOR DE PERDIDA 75 %
PETROLEO ORIGINAL EN SITIO (POES) 21184 MBPE
FACTOR DE RECOBRO 10 %
PRODUCCIÓN ACUMULADA AL 2018 2118 MBPE
PETROLEO ORIGINAL NO CONVENCIONAL 36315 MBPE
Figura N° 18, muestra la estimación del Petróleo Original en Sitio (POES) para la cuenca Talara en
21,184 millones de barriles de petróleo equivalente, la producción acumulada a la fecha es de
2,118 millones de barriles de petróleo equivalente, con lo que se estima un factor de recobro del
10%. El petroleo Original en la roca no convencional, se estima como la diferencia entre el
volumen de hidrocarburos generado y el volumen de hidrocarburos expulsados, quedando en la
roca generadora no convencional 36,315 millones de barriles equivalentes que sería el petróleo
original no convencional en sitio.
12
IX INGEPET 2018 (GEO-EX-GP-07-N)
Figura N° 19, muestra la primera estimación de los recursos exploratorios no convencionales para
el sistema no convencional Cretácico Muerto en 732 MMbls. considerando un factor de recobro
del 2% y un EUR de pozo de 242 Mbls. (Ref. Carlos Hinostroza 2016)
RESULTADOS Y CONCLUSIONES
• El sistema petrolero Muerto tiene todos los elementos y se han dado todo los procesos
para la generación y entrampamiento interno, concluyéndose como potenciales reservorios
no convencionales en la cuenca Talara.
• Los atributos petrofísicos de porosidad, permeabilidad y espesor neto petrolífero están
dentro de los valores internacionales de reservorios no convencionales productores en el
mundo.
• La profundidad promedio y la presión estimada se interpreta como óptimas para obtener
producción comercial, aplicando las técnicas de estimulación de uso universal. .Los
recursos de hidrocarburos no convencionales preliminarmente están en 732 millones de
barriles de petróleo.
APLICACIONES
• Poner en Valor el recurso de petróleo no convencional en la cuenca Talara y en el Perú.
• Aumentar las oportunidades de exploración y desarrollo de recursos aun no vistos.
• Extender la metodología de análisis a otros sistemas o cuencas para evaluar y estimar el
recurso de petróleo y gas no convencional aun no valorado en el Perú.
13
IX INGEPET 2018 (GEO-EX-GP-07-N)
• Mejorar la expectativa de la cuenca Talara para la inversión, nuevas legislaciones para este
nuevo tipo de recursos.
• Incluir al país dentro de los países del mundo con recursos de petróleo y gas no
convencional.
BIBLIOGRAFÍA
M. Michaelides, Ryder Scott Company, 2012, Estimating in-place volumes in shale plays, an
example from the Eagle Ford.
R.M. Slatt, et. al. AAPG 2010, Pore-to-regional-scale, integrated characterization workflow for
unconventional gas shales,
S. Kale, University of Oklahoma 2009, Petrophysical Characterization Of Barnett Shale Play.
YPF, 2012, Vaca Muerta “Shale Oil”
G. Pozo, Petrobras, 2009, Interpretación Geoquímica de la roca madre potencial de carga de
hidrocarburos Fm. Muerto – Cuenca Talara.
A. Pariguana, Petroperu, Evaluación de las Formaciones Muerto Pananga área LBP.
Shmocker, Carga de Hidrocarburos (s/f).
F. Sanchez, Shell, 2012, Emerging Shale Resource Plays in Latin America Comparisons with North
American Examples -with emphasis on Neuquén’s Vaca Muerta.
R.M. Slatt, University of Oklahoma 2011, Merging sequence stratigraphy and geomechanics for
unconventional gas shale.
R.M. Slatt, 2011, Journal of Natural Gas Engineering and Science, Comparative sequence
stratigraphy and organic geochemistry of gas shales: commonality or coincidence?
14