DISEÑO HIDRÚLICO DE VERTEDEROS DE PERFIL

PRÁCTICO SIN VACÍO

Características generales
Cuando el espacio bajo el chorro que descarga libremente sobre un vertedor
de pared delgada es rellenado con hormigón o cualquier otro tipo de
material, se obtendrá el perfil del vertedor coincidiendo con la configuración
de la parte inferior de la lámina vertiente o lo que comúnmente se conoce
como PERFIL PRÁCTICO SIN VACIO. (Figura. 1)

(Figura 1 )

La carga a partir de la cual se obtiene el perfil del vertedor es denominada carga

perfilante Hper y en la mayoría de los casos se hace coincidir con la carga H0.
Para el gasto calculado según la carga de diseño, la lámina vierte suavemente
sin interferencia de la superficie vertedora y por ende el vertedor funciona con
su máxima eficiencia. Si la carga es menor que la perfilante o de diseño, la lámina
será soportada por el cimacio obteniéndose en estas circunstancias una presión,
mayor que la que se alcanza en el caso de la lámina libre (presión relativa nula),
y un remanso aguas arriba que produce una disminución de la eficiencia del
vertedor; si por el contrario la carga es mayor que la perfilante o de diseño, la
lámina tiende a separarse del perfil vertedor; pero si no existe ventilación por
debajo de dicha lámina, se producirán presiones inferiores a la atmosférica o de
vacío debajo de tal lámina, lo cual trae como efecto aumentar la eficiencia del
vertedor.
Entre las formas del vertedor de perfil práctico y sin vacío, se encuentran el perfil
Creager, Creager modificado, Lane Davis, Samini, Smetana y Marchi, entre otros.
No obstante, a los autores anteriores se le sumaron algunas instituciones entre
las que se destacan el USBR, US Army Corp. of Engineers, esta última basada
en los datos del USBR desarrolló varias formas sandard en su estación
experimental, tales formas fueron denominadas aliviaderos standard WES.
A los efectos de estos apuntes se ha seleccionado el perfil práctico sin vacío del
tipo WES para recomendar su uso en este tipo de diseño de sección vertedora,
sobre la base de lo completa que resulta la información de que se dispone para el
diseño de la misma, información que abarca el funcionamiento de esta sección
vertedora con vertimiento libre o regulado, aplicables tanto a paramentos bajos
como a paramentos altos donde la velocidad de aproximación resulta ser
despreciable.

Metodología para el diseño de un cimacio WES con vertimiento libre.

Ejemplo de cálculo
- Conocido Q, H0, P, P* (siendo P y P* las alturas de los parámetros inferior
y superior del cimacio, respectivamente).
- Determinar m, Lt y perfil del cimacio.
1. Obtención del coeficiente de gasto m.
m = m0 * σ1 * σ2 * σ3 * σ4 … (3.4)
m0: Coeficiente de gasto nominal. Se obtiene en la Figura 2 en función
de la relación P/ H0.

(Figura 2)

σ1: Coeficiente de afectación por carga diferente a la de proyecto. Con

la relación He / H0. Si He = H0, entonces σ1 = 1; si He ≠ H0, entrar a la
Figura 3 y obtener el valor σ1.

(Figura 3)
 σ2: Coeficiente de afectación por inclinación del paramento. Entrar a
la Figura 4 con el valor de la relación P/He. Si el paramento superior
es vertical el valor de σ2 = 1.

(Figura 4)

σ3: Coeficiente de afectación por efecto del lavadero aguas abajo.

Entrar a la Figura 5 con la relación P* / H0.

(Figura 5)
 σ4: Coeficiente de afectación por sumersión. Entrar a la Figura 6 con la
relación h0 / H0.

(Figura 6)

Al analizar la afectación del coeficiente de gasto por sumersión, se deberá

recordar que en los cimacios WES, ésta sólo tiene lugar cuando el tirante aguas
abajo está por encima de la cresta vertedora (d > P*), lo que significa que dicha
afectación será efectiva en caso de que el régimen de aguas abajo sea
subcrítico o el salto que se produzca se apoye sobre el cimacio. Conocidos
todos los factores de corrección se calcula el valor real de m por medio de la
expresión (3.4).
2. Cálculo de la longitud efectiva L.
La misma se obtiene de despejar el valor de L de la ecuación que caracteriza la
descarga sobre el vertedor.
𝑄
𝐿= 3
𝑚√2𝑔H0 ⁄2
En caso de existir pilas y estribos, la longitud total se deberá calcular de la
siguiente manera:
Lt = L + 2(n Kp+ Ke) H0 + nt

3. Obtención del perfil del cimacio.

a) Trazado del cuadrando ubicado aguas arriba de la cresta
De la Figura 7 con la relación P/ H0 se obtienen los valores de:
R2 / H0 ,R1/ H0 ,Yc / H0 ,Xc / H0 ,n, K.
De los cuales se pueden calcular los valores de R2, R1, Yc y Xc que permiten
llevar a cabo el trazado del perfil tal y como se muestra en la misma Figura 7
En relación con el trazado del cuadrante ubicado aguas arriba de la cresta, el Dr.
Eduardo Velazco obtuvo un procedimiento analítico, a través del cual se obtienen
las coordenadas x; y que permiten la ubicación de los puntos A y B que facilitan
el trazado de dicho perfil, las cuales son:

𝑋𝐴 = −𝑅1 sin ∝ … (3.5)

𝑌𝐴 = 𝑅1 (1 − cos ∝) … (3.6)
𝑋𝐵 = −(𝑅1 − 𝑅2 ) sin ∝ … (3.7)
𝑌𝐴 = 𝑅1 − (𝑅1 − 𝑅2 ) cos ∝ … (3.8)

𝑀−𝑁√1+𝑁2 −𝑀2
sin ∝ = … (3.9)
1+𝑁2

2𝑌𝑐 𝑅1 − 𝑋𝑐2 − 𝑌𝑐2

𝑇=
2(𝑅1 − 𝑅2 )

𝑁 = (𝑅1 − 𝑌𝑐 )/|𝑋𝑐 |
𝑀 = (𝑅1 − 𝑇)/|𝑋𝑐 |

b) Trazado del cuadrante ubicado aguas abajo de la cresta.

Como se conoce, la ecuación que caracteriza dicho cuadrante es:

Y / H0 = K (x / H0) n
(Figura 7
Los valores de K y n fueron obtenidos con anterioridad, entonces se procede a
suponer valores de Y para el cálculo de los correspondientes valores de X. Los
valores de (Y) a suponer deberán estar comprendidos entre 0 y el valor de la altura
del paramento inferior P*.
Para el trazado del arco que une el perfil del cimacio con la solera ubicada al pie
de la estructura (Figura 7), se recomienda emplear para el caso en que exista una
solera horizontal al pie del cimacio las siguientes expresiones:

Siendo el término Rac el radio de acuerdo entre el perfil y la losa de solera.

4. Cálculo de la curva de capacidad de servicio
Para este cálculo se realiza un procedimiento análogo al descrito en el primero y
segundo paso, sólo que ahora se debe tener en cuenta que:
a) En el primer paso hay que corregir el coeficiente de gasto con cargas
diferente a la de proyecto.
b) En el resto de las correcciones donde aparezca H0 se deberá sustituir por el
valor de He que se esté analizando.
c) Al calcular el gasto Q, se deberá utilizar en todos los casos la longitud efectiva
L, obtenida según:
L = Lt - nt - 2 (nKp + Ke) He
En tal sentido se recomienda recoger los resultados que se obtengan en la
siguiente tabla:

Con los resultados de la tabla anterior se pueden obtener las curvas: de

capacidad de servicio del aliviadero H0 vs Q y H0 vs m.
Ejemplo de cálculo de un vertedor de perfil práctico sin vacío (WES)
con vertimiento libre
Se desea diseñar un vertedor de perfil práctico sin vacío capaz de evacuar un
gasto de 500 m3/s bajo una carga de 2 m.
Se conoce además que, atendiendo a las características del terreno, la altura del
paramento superior y del inferior serán iguales y su valor es de 1,20 m, siendo el
paramento superior seleccionado vertical. Adicionalmente se conoce que:
- El régimen de circulación del cimacio aguas abajo será supercrítico, pues la
longitud de solera horizontal es muy corta.
- No se colocarán pilas sobre el cimacio.
- Los estribos a construir son cuadrados con los muros a 90° con la dirección de
la corriente.
Partiendo de lo anterior, calcular:
a) Longitud total del vertedor
b) Perfil del cimacio.
c) La capacidad de servicio.

SOLUCIÓN:
1. Obtención del coeficiente de gasto.
m = m0 * σ1 * σ2 * σ3 * σ4

- De la Figura 6 y para una relación P/ H0 = 0,6 se obtiene un m0 = 0,476

- Como H0 = He = 2 m, entonces σ1 = 1.
- Como el paramento superior es vertical σ2 = 1.
- De la Figura 3.10 y para una relación P/ H0 = 0,6, se obtiene que σ3 = 0,995.
- Como se conoce del enunciado, el régimen de circulación es supercrítico, por
ende, σ4=1.
Sustituyendo en la ecuación se obtiene:
m = 0,474
2. Cálculo de la longitud efectiva.

𝑄
𝐿= 3⁄
𝑚√2𝑔H0 2

L = 84,2 m
Calculando la longitud total se obtiene:
Lt = L + 2 (nKp + Ke) He + nt
Como sólo hay presencia de estribos en el cimacio, entonces la ecuación queda
de la siguiente forma:
Lt = L + 2 (Ke) H0

De la Tabla 2.1 y para el tipo de estribo que se da de dato, se tiene que

Ke = 0,2. Sustituyendo se obtiene:

Lt = 85 m

3. Obtención del perfil del cimacio.

a) Trazado del cuadrante ubicado aguas arriba de la cresta. De la Figura 3.12,
con la relación P / H0 = 0,6 se obtiene:

Sustituyendo H0= 2,0 m y despejando se obtiene que:

Cálculo de las coordenadas x; y para la ubicación de los puntos A y B que

facilitan el trazado del perfil.
2𝑌𝑐 𝑅1 −𝑋𝑐2 −𝑌𝑐2
 𝑇=
2(𝑅1 −𝑅2 )

T = 0,0648

 𝑁 = (𝑅1 − 𝑌𝑐 )/|𝑋𝑐 |
N = 1,70

 𝑀 = (𝑅1 − 𝑇)/|𝑋𝑐 |
M = 1,92

𝑀−𝑁√1+𝑁2 −𝑀2
 sin ∝ = = 0,296
1+𝑁2
∝° = arcsen 0,296 = 17,2°
 𝑋𝐴 = −𝑅1 sin ∝ = −0,28 𝑚
 𝑌𝐴 = 𝑅1 (1 − cos ∝) = 0.042 𝑚
 𝑋𝐵 = −(𝑅1 − 𝑅2 ) sin ∝ = −0.16 𝑚

 𝑌𝐴 = 𝑅1 − (𝑅1 − 𝑅2 ) cos ∝ = 0.42 𝑚

b) Trazado del cuadrante ubicado aguas abajo de la cresta.
Y / H0 = K (x / H0) n

Despejando el valor de X de la ecuación anterior se obtiene que:

𝑌 0.55
𝑋 = 2( )
1,02
A continuación, se procede a dar distintos valores de Y hasta hacerlo igual al
valor de P*, para así obtener sus correspondientes valores de X.

Para el cálculo del radio de acuerdo al pie del cimacio R ac como la relación P*<1,9
se utiliza la ecuación siguiente:

4. Cálculo de la curva de capacidad de servicio.

He(m) σ1 mo σ2 σ3 σ4 m L(m) Q(m3/s)

0.5 0.865 0.476 1 1 1 0.412 84.8 54.72

1 0.92 0.476 1 1 1 0.438 84.6 164.16
1.5 0.965 0.476 1 1 1 0.459 84.4 315.28
2 1 0.476 1 0.996 1 0.474 84.2 500