El Desarrollo del terrorismo en el Peru

Su origen

El terrorismo ha aparecido una y otra vez a lo largo de la historia. Muchas

sociedades mantenían su influencia valiéndose del terror, como es el caso del
grupo Ismailí de los mulsumanes Shiíes que llevaron campañas terroristas
contra los musulmanes suníes. Otro ejemplo de terrosimo se dio en Irlanda
donde grupos protestantes y católicos se aterrorizaron mutuamente tras la
Reforma. Un caso más conocido Revolución Francesa en la cual a toda la
violencia destada para la revelión se denomino como la “época del terror”. En
toda Europa, a finales del siglo XIX, partidarios anarquismo ataques terroristas
contra altos mandatarios o incluso ciudadanos corrientes, entre ellas la
emperatriz Isabel, esposa de Francisco José I, asesinada por un anarquista
italiano en 1898.
Sin embargo ¿qué es el terrorismo? ¿qué podemos calificar como actos
terroristas? Consitste en el uso de la violencia por un individuo o grupo de
personas como estrategia de dominación política, busca someter a una
determinada población o grupo social mediante el miedo. El terror es usado
como una estratégia por una organización debil para atacar un objetivo
poderoso. No osbtante, los gobiernos pueden usar la violencia ilegitima contra
un individuo o un grupo de la población, a esto se le denomina terrismo de
etado. Por lo general, actos terroristas por parte del estado se dan en gobiernos
con régimes autoritarios o totalitarios, que sobreviven en parte en gracia a que
instauran el miedo y la intimidación entre su población, como es el caso de los
regimenes de izquierda de Corea y la antigua Unión Soviética.
Estado: peruano

Durante la década del 80 e inicios de los años 90, el estado peruano jugó un
papel significativo en la aparición y desarrollo del conflicto armado interno.
Dicho fenómeno fue la consecuencia de ciertas características presentes en el
actuar del gobierno. En primer, se puede apreciar la instauración de un proyecto
socioeconómico que fue “desarrollado” de manera abrupta, pues ocasionó que
se diera un tránsito acelerado de una sociedad mayormente rural y agrícola a
una urbana e industrial, lo cual ocurrió sin los mecanismos adecuados como
son: la absorción de los poderes por un estado central, la generalización e
integración de un mercado interno, entre otros. En segundo lugar, se evidencia
la presencia de una actitud excluyente por parte del estado hacia las poblaciones
andinas, pues se maneja un pensamiento centralista y estas últimas no son
tomadas en cuenta con la misma consideración en la toma de decisiones. Todo
esto revela las limitaciones de un estado y de una sociedad que dejará de creer
en él y producirá la crisis característica de dichos años.
Población:
Aquí se distingue dos tipos. Por un lado, la población rural como producto de
la exclusión y déficit en el sector agrario, decidirá no atenerse a las “reglas” e
instituciones y comienzan a migrar del campo a las ciudades de la costa para
comenzar a establecer en forma de asentamientos urbanos. Esto se traducirá
en la ocupación de los terrenos ubicados en las periferias de las ciudades, se
extenderá al comercio callejero y a una intrincada red de producción y
circulación subterránea de bienes y por último a los aspectos relacionados a la
cultura. Por otro lado, se encuentra la población que habita en las urbes y que
estaba conformada por los “criollos” quienes presentaban gusto por lo
extranjero y también una actitud excluyente hacia lo andino. Sin embargo; un
aspecto en común entre ambos grupos es la decepción que sienten por el
estado y las clases políticas del momento.

Sendero Luminoso :
Es la organización subversiva que surge a finales de los 60s y que tuvo como
principal líder a Abimael Guzmán. Este aceptaba la concepción marxista de la
revolución, la cual consistía en el enfrentamiento de las clases dominantes
apoyadas por el imperialismo contra las clases dominadas.
De acuerdo a ello, para el PCP SL, la lucha armada es esencialmente rural,
zona que se convierte en el punto de confrontación básica donde se procederá
al aniquilamiento sistemático de los representantes del estado con el objetivo
de hacer notar las grandes limitaciones que presentaba. Así mismo, realizaban
agitación y propaganda armada, sabotaje y aniquilaban a campesinos que
desde su perspectiva eran visto como ricos (si poseían un poco más de tierras
o ganado). Además, utilizaban como regla básica de combate el ataque a
símbolos perceptibles con el objetivo de expandir el terror en la población,
hacer notar su presencia y al mismo tiempo de forzar al estado a intervenir
mediante las fuerzas armadas, quedando atrapado el campesino en medio del
fuego cruzado, pues en muchos casos se cometieron excesos en las políticas
antisubversivas.
Las fuerzas Armadas :
En Diciembre de 1982, ante la posibilidad de una ofensiva terrorista , el
Gobierno decreta la intervención de las FF AA creando la primera Zona de
Emergencia (Ayacucho) , allí comprueba que una gran parte de la población
de dicho departamento apoyaba de manera forzada y en algunos caso
voluntaria a SL. Esto sumado, a la dificultad de identificar al enemigo, la baja
capacidad de respuesta del gobierno, el escaso número de efectivos destacados
a la zona de conflicto (la mayoría se encontraba en lima), la autonomía con la
cual actuaban (las jefaturas o comisarias en la mayoría de ocasiones no
realizaban reportes a las bases presentes en lima) y la concepción del indio
como ser inferior fueron los principales motivos por los cuales no se llevo a
cabo con éxito el desarrollo de una política antisubversiva elaborada
conjuntamente por los poderes del estado y los militares, pues estos últimos
siguieron sintiéndose capaces de definir por sí solos la política de defensa y
los políticos, tanto en los ministerios como en el Congreso, no asumieron en la
práctica esa tarea. Por ello, que el papel que cumplieron las fuerzas armadas
en la lucha antisubversiva estuvo marcado por los excesos y violación a los
derechos humanos de personas en su mayoría inocentes.