Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CALORIMETRÍA
INTEGRANTES:
ASCENCIO ACEVEDO PAOLA MICHELLE
CANSINO DOMINGUEZ DIANA GABRIELA
TREJO ARANA ANDREA PAOLA
GRUPO: 3AM2
INTRODUCCIÓN (0.8)
Cuando calentamos o enfriamos una sustancia se necesita una cierta cantidad de calor para
elevar o disminuir su temperatura en 1 °C. Otras sustancias requieren una cantidad diferente,
mayor o menor. Se denomina calor específico a la cantidad de calor necesario para elevar en
una unidad (por ejemplo 1 ºC) la temperatura de la unidad de masa (por ejemplo 1 gramo) de
la sustancia en cuestión. Esta cantidad es la misma para calentamiento o enfriamiento. Es una
propiedad específica de la sustancia, o sea que depende de su composición. Simbolizando
con “Q” la cantidad de calor, “m” la masa, la variación de temperatura con “∆t” y con “C” el
calor específico tenemos:
𝑄
𝐶= → 𝑄 = 𝑚 × 𝐶 × ∆𝑡
𝑚∆𝑡
Esta ecuación nos permite calcular la cantidad de calor Q requerida para producir la
modificación de la temperatura de una masa m de sustancia de calor específico C en una
cantidad ∆t, siempre que no haya cambio de fase.
Las dos clases de intercambio de calor más frecuentes son: a presión constante y a volumen
constante. Por ello se dan dos tipos de calor específico: a P constante y a V constante. Se
identifican con los símbolos: Cp y Cv.
OBJETIVOS (0.3)
RESULTADOS (1.0)
ΔT = T mezcla – T 𝐻2 𝑂 caliente
(64.3-18.1)-64.3= -18.1
(52.4-18.5)-52.4= -18.5
(40.1-18.5)-40.1= -18.5
(50.4-18.5)-50.4= -18.5
(42.4-18.7)-42.4 = -18.7
(50.8-19.8)-50.8= -19.8
(46.4-19.8)-46.4= -19.8
(44-19.8)-44= -19.8
ΔT = T mezcla – T 𝐻2 𝑂 fría
46.2-38.8= 20.7
33.9-18.5= 15.4
21.6-18.5= 3.1
31.9-18.5=13.4
23.7-18.7=5
31-19.8=11.2
26.6-19.8=6.8
24.2-19.8=4.4
ΔT calorímetro [°𝐶]
ΔT = T mezcla – T 𝐻2 𝑂 fría
(38.8-18.1)-18.1=2.6
(35.9-18.59)-18.5=-1.1
(30.3-18.5)-18.5=-6.7
(34.3-18.5)-18.5=-2.7
(30.2-18.7)-18.7=-7.2
(34.4-19.8)-19.8=-5.2
(32.4-19.8)-19.8=-7.2
(31.4-19.8)-19.8=-8.2
C calorímetro [𝑔 ∙ 𝑐𝑎𝑙
𝑔℃
𝑐𝑎𝑙 𝑐𝑎𝑙
∙℃−𝑔 ] [=] [ ]. El análisis está incompleto
𝑔℃ ℃
(−50)(1)(−18.1)
− 50 ∗ 1 = −17.79
28.1
(−50)(1)(−18.5)
− 50 ∗ 1 = 10.05
15.4
(−50)(1)(−18.5)
− 50 ∗ 1 = 248.38
3.1
(−50)(1)(−18.5)
− 50 ∗ 1 = 19.02
13.4
(−50)(1)(−18.7)
− 50 ∗ 1 = 137
5
(−50)(1)(−19.8)
− 50 ∗ 1 = 38.39
11.2
(−50)(1)(−19.8)
− 50 ∗ 1 = 95.58
6.8
(−50)(1)(−19.8)
− 50 ∗ 1 = 175
4.4
Q agua fría [𝑔 ∙ 𝑐𝑎𝑙
𝑔℃
∙ ℃] [=] [𝑐𝑎𝑙]
50*1*15=770
50*1*3.1=155
50*1*13.4=670
50*1*5=250
50*1*11.2=560
50*1*6.8=340
50*1*4.4=220
Q calorímetro [𝑐𝑎𝑙
℃
∙ ℃][=][𝑐𝑎𝑙]
-17.79*28.1=-499.899
10.06*15.4=154.924
248.38*3.1=769.978
19.02*13.4=254.868
137*5=685
38.39*11.2=429.968
95.58*6.8=649.944
175*4.4=770
-Q emitido= (𝑚𝑚𝑒𝑧𝑐𝑙𝑎 ∙ 𝐶𝑚𝑒𝑧𝑐𝑙𝑎 + 𝐶𝑐𝑎𝑙𝑜𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 )∆𝑇𝑚𝑒𝑧𝑐𝑙𝑎 𝑛𝑎𝑐 𝑠𝑢𝑙𝑓𝑢𝑟𝑖𝑐𝑜 …el valor de numero
de moles se divideNO se multiplica
n [=]𝑚𝑜𝑙
51.1326
= = 0.52
98
50.0030
= =0.51
98
51.0886
= = 0.52
98
29.1-20.6=8.5
28.3-20.0=8.3
28.5-20.7=7.8
-Q emitido
(51.1326*1+88.20)8.5*052= -615.85
(50.0030*1+88.20)8.3*0.51= -585.01
(51.0886*1+88.20)7.8*052= -564.95
DISCUSIÓN (0.3)
incompleta
El calorumetro tiene una capacidad calorifica definida pero se.tuvo que calcular haciendo
una repetición de ocho veces como mínimo salieron muy disparados desde negativos hasta
más de 300. Esto pudo deberse a que hubo una cantidad diferente y muy marcada en la
temperatura final e inicial ya que solamente en ese dato los.datos se ven muy extraños luego
de revisar el termómetro se notó que durante ese lapso de tiempo la temperatura ambiente
aumento más de dos grados y quizá esto pudo haber afectado la medición de los datos, al
igual que el agua subía muy rápido la temperatura y esto hacía que no se pudiera mantener a
una temperatura constante y en cada medición se tenía una temperatura inicial muy diferente.
Y la temperatura que se esperaba será muy diferente cada vez ya que algunas veces se
agregaba agua nueva y otra se reutilizaba la de la medición anteriror.
CONCLUSIÓN (0.3)
Que dice que la entalpía es igual a la cantidad de calor producido. Podría ser también: Donde,
ocupando otra ecuación de estado. debido a que no existe trabajo en este sistema, P=1atm y
=la diferencia entre los volúmenes final e inicial. O bien, podríamos utilizar: Donde n es el
número de moles de la sustancia utilizada, es la capacidad calorífica a presión constante y es
la diferencia entre las temperaturas.
Esta investigación fue desarrollada durante la estadía de los Dr. Rafael, Richard, Lawrence
y Stanley en Estados Unidos, en el presente trabajo reportan los resultados y
recomendaciones, para una correcta valoración del manejo metabólico por medio de la
calorimetría Indirecta, comparando los distintos métodos de estudio e Interpretación de los
mismos.
Debido a que las grasas no pueden ser utilizadas por todos los tejidos orgánicos y el glicógeno
es insuficiente, las proteínas deben ser fraccionadas y convertidas a glucosa para suplir los
requerimientos energéticos elevados. Si el catabolismo proteico es lo suficientemente severo
llevará al paciente a la muerte, por lo tanto, la prevención de pérdidas severas de masa
corporal en todo paciente, especialmente en los críticamente enfermos, requiere de una muy
cuidadosa y precisa manipulación de la cantidad de energía y proteínas administradas.
Para manejar racionalmente los pacientes desnutridos, el grado de depleción nutricional así
como los requerimientos energéticos individuales deben ser determinados. Esto es mejor
implementado con un programa comprensivo de evaluación nutricional.
Nos menciona que idealmente el gasto energético debe ser determinado por la Calorimetría
Directa, la cual mide la pérdida de calor tanto secas (radiación, convección y conducción)
como húmedas (evaporación y respiración) de un individuo en una cámara sellada y aislada.
Este enfoque sobre el uso de la calorimetría a nivel metabólico y no tanto a un nivel tan
físico particularmente resulta ser muy interesante, nos podemos percatar como una pérdida
de calor en un individuo nos ayuda a detectar enfermedades o fallas dentro de su sistema
metabólico, llevando esto a un plano ambiental este factor puede ser un parámetro a tomar
en cuenta si se está realizando un estudio en un determinado ecosistema; la especie afectada
presentara anomalías en su metabolismo debido a un agente contaminante, de esta forma
podemos generar algún diagnóstico sobre qué tan dañino puede llegar a ser dicho
contaminante.
Tomado de:
Centro Medico Vol. 34 - No. 1 · Enero 1988 - Págs. 25·35. “Calorimetría Indirecta: El
Instrumento Preciso para el Manejo Metabólico”, Dr. Rafael M. Belloso c. Sr. Richard W.
Drummond, PHD Dr. Lawrenco Blskin Dr. Stanley J. Dudrlck.
http://www.revistacentromedico.org/ediciones/1988/1/?i=art6
REFERENCIAS (0.4)
-D. Halliday, R. Resnik y J. Walker Física para Estudiantes de Ciencias e Ingeniería-. 4ta.
Ed. (Trad. de Fundamentals of Physics – John Wiley & Sons, Inc. New York 1993)